Куйбышевский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление по уголовному делу в отношении Евгения Лисицына, который обвинялся в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.243 УК РФ.
Обвинение полагало, что около 23 часов 30 минут 25.02.2024 Лисицын, находясь у здания «Дом Павлова И.П.» 1905, гражданский инженер Б.Я. Зонн, расположенного по адресу: г. СПб, Лиговский пр., д. 149, литера А, являющегося объектом исторического и культурного наследия, умышленно нанес на фасад краской оранжевого цвета надпись «EPANCH». Таким образом, Лисицын своими действиями совершил повреждение объекта исторического и культурного наследия федерального (общероссийского) значения, выразившееся в необходимости ремонта и окраски стены фасада, требующие затрат в размере 5 557 рублей.
Защитником было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием, которое поддержал Лисицын. В обоснование ходатайства было указано, что Лисицын ранее не судим, раскаивается, дал явку с повинной, социально адаптирован, возместил причиненный ущерб путем устранения надписи «граффити», что подтверждено документально.
Прокурор возражал.
В соответствии со ст.28 УПК РФ и ст.75 УК РФ суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если оно добровольно явилось с явкой с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило ущерб или иным образом загладило вред, в связи с чем лицо перестало быть общественно-опасным.
Суд уголовное дело в отношении Лисицына прекратил в связи с деятельным раскаянием.
#куйбышевский_спб #уголовныедела #опсспб #243УКРФ #примирениесторон #объектыкультурногозначения #деятельноераскаяние
Обвинение полагало, что около 23 часов 30 минут 25.02.2024 Лисицын, находясь у здания «Дом Павлова И.П.» 1905, гражданский инженер Б.Я. Зонн, расположенного по адресу: г. СПб, Лиговский пр., д. 149, литера А, являющегося объектом исторического и культурного наследия, умышленно нанес на фасад краской оранжевого цвета надпись «EPANCH». Таким образом, Лисицын своими действиями совершил повреждение объекта исторического и культурного наследия федерального (общероссийского) значения, выразившееся в необходимости ремонта и окраски стены фасада, требующие затрат в размере 5 557 рублей.
Защитником было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием, которое поддержал Лисицын. В обоснование ходатайства было указано, что Лисицын ранее не судим, раскаивается, дал явку с повинной, социально адаптирован, возместил причиненный ущерб путем устранения надписи «граффити», что подтверждено документально.
Прокурор возражал.
В соответствии со ст.28 УПК РФ и ст.75 УК РФ суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если оно добровольно явилось с явкой с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило ущерб или иным образом загладило вред, в связи с чем лицо перестало быть общественно-опасным.
Суд уголовное дело в отношении Лисицына прекратил в связи с деятельным раскаянием.
#куйбышевский_спб #уголовныедела #опсспб #243УКРФ #примирениесторон #объектыкультурногозначения #деятельноераскаяние
Московский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление по уголовному делу в отношении Александра Матросова, который обвинялся в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159 УК РФ (9 эпизодов).
Обвинение полагало, что не позднее 15.08.2021 у Матросова возник умысел на хищение чужого имущества путем обмана, то есть мошенничества, совершаемого группой по предварительному сговору. Так он, приискал инструкцию с описанием способа заработка путем обмана граждан под предлогом оказания услуг интимного характера, сим-карты, зарегистрированные на 3-х лиц, имеющие привязку к платежной системе АО «Киви Банк», банковскую карту АО «Альфа-Банк», и иные банковские карты, оформленные также на 3-х лиц. Понимая, что одному реализовать задуманное будет затруднительно, он также приискал неустановленное лицо с которым вступил в сговор. Далее, Матросов осуществил размещение на различных платформах и информационных ресурсах сети «Интернет», в том числе в социальной сети «Вконтакте», объявления о предоставлении услуг интимного характера от имени лиц женского пола, с указанием контактных данных абонентских номеров, заранее им приобретенных. В обязанности неустановленного лица входило отвечать на телефонные звонки граждан, откликнувшихся на указанные объявления, уведомлять их о готовности оказать услуги интимного характера за денежное вознаграждение, озвучивать стоимость подобных услуг, а также убеждать лиц, откликнувшихся на указанные объявления, осуществить предоплату таких услуг путем безналичного перевода денежных средств на банковские счета и счета киви - кошельков, заранее приобретенных Матросовым, а также совместно с Матросовым вести переписку в мессенджере «Ватсап» относительно обстоятельств оказания интимных услуг и их оплаты.
Таким образом, Матросов, совместно с неустановленным лицом, с 15.09.2021 по 24.12.2021, причинил всем откликнувшимся на вышеуказанные заявления потерпевшим ущерб на суммы от 3 000 до 19 000 рублей, а всего на общую сумму не менее 85 000 рублей.
Все 9 потерпевших, каждый, заявили ходатайства о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении Матросова ввиду возмещения в полном объеме материального ущерба, а также отсутствия претензий материального характера.
Стороны не возражали.
Суд уголовное дело в отношении Матросова прекратил в связи с примирением сторон.
#московский_спб #уголовныедела #опсспб #159УКРФ #примирениесторон
Обвинение полагало, что не позднее 15.08.2021 у Матросова возник умысел на хищение чужого имущества путем обмана, то есть мошенничества, совершаемого группой по предварительному сговору. Так он, приискал инструкцию с описанием способа заработка путем обмана граждан под предлогом оказания услуг интимного характера, сим-карты, зарегистрированные на 3-х лиц, имеющие привязку к платежной системе АО «Киви Банк», банковскую карту АО «Альфа-Банк», и иные банковские карты, оформленные также на 3-х лиц. Понимая, что одному реализовать задуманное будет затруднительно, он также приискал неустановленное лицо с которым вступил в сговор. Далее, Матросов осуществил размещение на различных платформах и информационных ресурсах сети «Интернет», в том числе в социальной сети «Вконтакте», объявления о предоставлении услуг интимного характера от имени лиц женского пола, с указанием контактных данных абонентских номеров, заранее им приобретенных. В обязанности неустановленного лица входило отвечать на телефонные звонки граждан, откликнувшихся на указанные объявления, уведомлять их о готовности оказать услуги интимного характера за денежное вознаграждение, озвучивать стоимость подобных услуг, а также убеждать лиц, откликнувшихся на указанные объявления, осуществить предоплату таких услуг путем безналичного перевода денежных средств на банковские счета и счета киви - кошельков, заранее приобретенных Матросовым, а также совместно с Матросовым вести переписку в мессенджере «Ватсап» относительно обстоятельств оказания интимных услуг и их оплаты.
Таким образом, Матросов, совместно с неустановленным лицом, с 15.09.2021 по 24.12.2021, причинил всем откликнувшимся на вышеуказанные заявления потерпевшим ущерб на суммы от 3 000 до 19 000 рублей, а всего на общую сумму не менее 85 000 рублей.
Все 9 потерпевших, каждый, заявили ходатайства о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении Матросова ввиду возмещения в полном объеме материального ущерба, а также отсутствия претензий материального характера.
Стороны не возражали.
Суд уголовное дело в отношении Матросова прекратил в связи с примирением сторон.
#московский_спб #уголовныедела #опсспб #159УКРФ #примирениесторон
Сестрорецкий районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление по уголовному делу в отношении Виталия Глебова, который обвинялся в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.216 УК РФ.
Глебов, выполняя на основании договора подряда комплекс ремонтно-отделочных работ на объекте по адресу г. СПб, пос. Солнечное, Приморское шоссе, д. 385, стр. 1, являясь ответственным за безопасное производство работ, 07.11.2023 с 09 часов 00 минут по 13 часов 37 минут, небрежно отнесся к исполнению своих обязанностей, допустил к производству работ на высоте Н., не имеющего соответствующего допуска, квалификации и не проходившего необходимое обучение, не снабдил Н. соответствующими средствами индивидуальной защиты для производства работ на высоте, не организовал установку на границах строительных лесов защитного ограждения, не выделил опасные зоны, в результате чего произошло падение Н. с поверхности настила второго яруса строительных лесов, от которого последний получил телесные повреждения, а впоследствии скончался.
Потерпевший просил о прекращении уголовного дела в связи с тем, что он примирился с Глебовым, который загладил причинённый вред полностью, и, кроме того, передал еще 1 300 000 рублей. Последний вину признал, и, раскаиваясь в содеянном, также просил суд прекратить уголовное дело.
Суд уголовное дело в отношении Глебова прекратил в связи с примирением сторон.
#сестрорецкий_спб #уголовныедела #опсспб #216УКРФ #примирениесторон
Глебов, выполняя на основании договора подряда комплекс ремонтно-отделочных работ на объекте по адресу г. СПб, пос. Солнечное, Приморское шоссе, д. 385, стр. 1, являясь ответственным за безопасное производство работ, 07.11.2023 с 09 часов 00 минут по 13 часов 37 минут, небрежно отнесся к исполнению своих обязанностей, допустил к производству работ на высоте Н., не имеющего соответствующего допуска, квалификации и не проходившего необходимое обучение, не снабдил Н. соответствующими средствами индивидуальной защиты для производства работ на высоте, не организовал установку на границах строительных лесов защитного ограждения, не выделил опасные зоны, в результате чего произошло падение Н. с поверхности настила второго яруса строительных лесов, от которого последний получил телесные повреждения, а впоследствии скончался.
Потерпевший просил о прекращении уголовного дела в связи с тем, что он примирился с Глебовым, который загладил причинённый вред полностью, и, кроме того, передал еще 1 300 000 рублей. Последний вину признал, и, раскаиваясь в содеянном, также просил суд прекратить уголовное дело.
Суд уголовное дело в отношении Глебова прекратил в связи с примирением сторон.
#сестрорецкий_спб #уголовныедела #опсспб #216УКРФ #примирениесторон
Приморский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление по уголовному делу в отношении Никиты Трехлебова, который обвинялся в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.167 УК РФ.
С 22 часов 30 минул 02.11.2023 до 02 часов 35 минут 03.11.2023 Трехлебов, находясь на дворовой территории д. 12 корп.1 по Серебристому бульвару в Приморском районе г. СПб, действуя из хулиганских побуждений без какого-либо повода, подошел к автомобилям «Renault Duster», а также «Lada Kalina», принадлежащим М., и умышленно нанес по 1 удару локтем по левым наружным зеркалам заднего вида указанных ТС, в результате чего причинил потерпевшему М. значительный материальный ущерб на общую сумму 28 949 рублей. Далее он, в продолжении своего преступного умысла, подошел к автомобилю марки «BMW 530», принадлежащему Х., и умышлено, держа в правой руке нож, нанес им 1 удар по левому боковому окну со стороны водительского сиденья, окно разбилось и Трехлебов проник в салон автомобиля, в результате чего причинил потерпевшему Х. ущерб на общую сумму 80 085, 35 рублей.
Потерпевшими М. и Х. были заявлены ходатайства о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым, в связи с тем, что Трехлебов загладил причиненный вред, принес извинения, претензий они не имеют.
Суд уголовное дело в отношении Трехлебова прекратил в связи с примирением сторон.
#приморский_спб #уголовныедела #опсспб #167УКРФ #примирениесторон
С 22 часов 30 минул 02.11.2023 до 02 часов 35 минут 03.11.2023 Трехлебов, находясь на дворовой территории д. 12 корп.1 по Серебристому бульвару в Приморском районе г. СПб, действуя из хулиганских побуждений без какого-либо повода, подошел к автомобилям «Renault Duster», а также «Lada Kalina», принадлежащим М., и умышленно нанес по 1 удару локтем по левым наружным зеркалам заднего вида указанных ТС, в результате чего причинил потерпевшему М. значительный материальный ущерб на общую сумму 28 949 рублей. Далее он, в продолжении своего преступного умысла, подошел к автомобилю марки «BMW 530», принадлежащему Х., и умышлено, держа в правой руке нож, нанес им 1 удар по левому боковому окну со стороны водительского сиденья, окно разбилось и Трехлебов проник в салон автомобиля, в результате чего причинил потерпевшему Х. ущерб на общую сумму 80 085, 35 рублей.
Потерпевшими М. и Х. были заявлены ходатайства о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым, в связи с тем, что Трехлебов загладил причиненный вред, принес извинения, претензий они не имеют.
Суд уголовное дело в отношении Трехлебова прекратил в связи с примирением сторон.
#приморский_спб #уголовныедела #опсспб #167УКРФ #примирениесторон
Московский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление по уголовному делу в отношении Сергея Суслова, который обвинялся в совершении преступления, предусмотренного п.б ч.2 ст.264 УК РФ.
Обвинение полагало, что 05.09.2022 около 16 часов 15 минут Суслов, управляя на основании путевого листа технически исправным грузовым автомобилем «Рено Т 4х2», принадлежащим ООО «ТПК АРТЕМИКС» с полуприцепом «ШМИТЦ», принадлежащим ООО «Торгово-Производственная компания «Артель», следовал по проезжей части КАД в направлении от Московского шоссе в сторону Пулковского ш. в Московском районе г. СПб, в условиях светлого времени суток, естественного освещения, неограниченной видимости, сухого дорожного покрытия, по второй от правого края полосе. Так он, следуя по 67 км КАД, избрал скорость около 84 км/ч, которая не обеспечивала ему возможность постоянного контроля за движением ТС для выполнения требований Правил, при выполнении маневра перестроения в крайнюю правую полосу не убедился в его безопасности и в том, что не создаст помех другим участникам движения, не уступил дорогу двигавшемуся в попутном направлении по крайней правой полосе без изменения направления движения автомобилю марки «Volkswagen Polo», под управлением водителя К., и совершил с ним касательное столкновение, вследствие чего автомобиль «Volkswagen Polo» развернуло, он изменил направление движения и совершил наезд на левое металлическое ограждение, после чего с ним совершил столкновение попутный автомобиль «Fiat Ducato», двигавшийся в четвертой от правого края полосе. Вместе с тем, водитель Суслов о случившемся в полицию не сообщил и скрылся с места происшествия. В результате ДТП пассажиру автомобиля «Volkswagen Polo» потерпевшему К1. был причинен тяжкий вред здоровью.
Потерпевшим К1. было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Суслова в связи с примирением сторон, поскольку он примирился с обвиняемым, который возместил причиненный преступлением вред, претензий морального и материального характера к последнему не имеет и его простил.
Прокурор возражал, полагая, что освобождение Суслова от уголовной ответственности не послужит целям уголовного наказания.
Судом было установлено, что Суслов первые привлекается к уголовной ответственности, официально трудоустроен в должности водителя грузового автотранспорта в ООО «ТПК Артемикс» с 2021 года, где характеризуется исключительно положительно, на учётах не состоит, нарушений требований КоАП РФ в области дорожно-транспортного движения не допускал, социализирован.
Суд уголовное дело в отношении Суслова прекратил в связи с примирением сторон.
#московский_спб #уголовныедела #опсспб #264УКРФ #примирениесторон
Обвинение полагало, что 05.09.2022 около 16 часов 15 минут Суслов, управляя на основании путевого листа технически исправным грузовым автомобилем «Рено Т 4х2», принадлежащим ООО «ТПК АРТЕМИКС» с полуприцепом «ШМИТЦ», принадлежащим ООО «Торгово-Производственная компания «Артель», следовал по проезжей части КАД в направлении от Московского шоссе в сторону Пулковского ш. в Московском районе г. СПб, в условиях светлого времени суток, естественного освещения, неограниченной видимости, сухого дорожного покрытия, по второй от правого края полосе. Так он, следуя по 67 км КАД, избрал скорость около 84 км/ч, которая не обеспечивала ему возможность постоянного контроля за движением ТС для выполнения требований Правил, при выполнении маневра перестроения в крайнюю правую полосу не убедился в его безопасности и в том, что не создаст помех другим участникам движения, не уступил дорогу двигавшемуся в попутном направлении по крайней правой полосе без изменения направления движения автомобилю марки «Volkswagen Polo», под управлением водителя К., и совершил с ним касательное столкновение, вследствие чего автомобиль «Volkswagen Polo» развернуло, он изменил направление движения и совершил наезд на левое металлическое ограждение, после чего с ним совершил столкновение попутный автомобиль «Fiat Ducato», двигавшийся в четвертой от правого края полосе. Вместе с тем, водитель Суслов о случившемся в полицию не сообщил и скрылся с места происшествия. В результате ДТП пассажиру автомобиля «Volkswagen Polo» потерпевшему К1. был причинен тяжкий вред здоровью.
Потерпевшим К1. было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Суслова в связи с примирением сторон, поскольку он примирился с обвиняемым, который возместил причиненный преступлением вред, претензий морального и материального характера к последнему не имеет и его простил.
Прокурор возражал, полагая, что освобождение Суслова от уголовной ответственности не послужит целям уголовного наказания.
Судом было установлено, что Суслов первые привлекается к уголовной ответственности, официально трудоустроен в должности водителя грузового автотранспорта в ООО «ТПК Артемикс» с 2021 года, где характеризуется исключительно положительно, на учётах не состоит, нарушений требований КоАП РФ в области дорожно-транспортного движения не допускал, социализирован.
Суд уголовное дело в отношении Суслова прекратил в связи с примирением сторон.
#московский_спб #уголовныедела #опсспб #264УКРФ #примирениесторон
Московский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление по уголовному делу в отношении Германа Виерта, который обвинялся в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.167 УК РФ.
С 09 часов 45 минут до 09 часов 57 минут 14.02.2024 Виерт, управляя автомобилем «NISSAN SERENA», двигался по ул. Киевская в направлении от Московского пр. в сторону Заозерной ул. в Московском районе г. СПб, напротив д. 5 корп. 6 по ул. Киевская, в ходе движения, преградил путь автомобилю «VOLKSWAGEN TIGUAN», под управлением А., в результате чего указанные автомобили прекратили движение. После чего Виерт, грубо нарушая общественный порядок, подошел к указанному автомобилю «VOLKSWAGEN TIGUAN» и умышленно нанес не менее 1 удара ногой по передней левой двери, что потребовало ее ремонта на общую сумму 14 000 рублей. Таким образом, Виерт повредил автомобиль потерпевшего А., чем причинил ему значительный материальный ущерб на указанную сумму.
Потерпевшим А. было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым, в связи с тем, что Виерт возместил причиненный ущерб, тем самым загладил причиненный вред.
Суд уголовное дело в отношении Виерта прекратил в связи с примирением сторон.
#московский_спб #уголовныедела #опсспб #167УКРФ #примирениесторон
С 09 часов 45 минут до 09 часов 57 минут 14.02.2024 Виерт, управляя автомобилем «NISSAN SERENA», двигался по ул. Киевская в направлении от Московского пр. в сторону Заозерной ул. в Московском районе г. СПб, напротив д. 5 корп. 6 по ул. Киевская, в ходе движения, преградил путь автомобилю «VOLKSWAGEN TIGUAN», под управлением А., в результате чего указанные автомобили прекратили движение. После чего Виерт, грубо нарушая общественный порядок, подошел к указанному автомобилю «VOLKSWAGEN TIGUAN» и умышленно нанес не менее 1 удара ногой по передней левой двери, что потребовало ее ремонта на общую сумму 14 000 рублей. Таким образом, Виерт повредил автомобиль потерпевшего А., чем причинил ему значительный материальный ущерб на указанную сумму.
Потерпевшим А. было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым, в связи с тем, что Виерт возместил причиненный ущерб, тем самым загладил причиненный вред.
Суд уголовное дело в отношении Виерта прекратил в связи с примирением сторон.
#московский_спб #уголовныедела #опсспб #167УКРФ #примирениесторон