Московский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Кирилла Михневича, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.167 УК РФ.

С 02 часов 20 минут до 02 часов 51 минуты 23.03.2023 Михневич, находясь у д.11Т по ул. Пулковская в г. СПб, используя источник открытого огня (пламя горящей денежной купюры), а также применив бензин, искусственно инициировал горение (поджог) 2-х автомобилей «Lada Largus FS035L», стоимостью 976 300 рублей каждая, принадлежащих ООО «Ресо-лизинг», находящихся во временном владении и пользовании ООО «Фрутстар», что повлекло за собой воспламенение указанных автомобилей, распространение горения по всех площади автомобилей, термическому разрушению комплектующих деталей, элементов салонов и кузовов, а также привело к невозможной дальнейшей эксплуатации указанных ТС. Таким образом, Михневич, умышленно, путем поджога, повредил оба указанных автомобиля, с места преступления скрылся, чем причинил ООО «Ресо-лизинг» значительный материальный ущерб на общую сумму 1 952 600 рублей.

Михневич вину признал. Дело рассматривалось в особом порядке.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 1,5 года условно с испытательным сроком 2 года.

#московский_спб #уголовныедела #167УКРФ #опсспб #уничтожениеилиповреждениеимущества

Московский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Дмитрия Лагозы, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.167 УК РФ.

С 16 часов 45 минут до 18 часов 10 минут 22.03.2023 Лагоза, находясь по адресу: г. СПб, Московский пр., д.197, из хулиганских побуждений, грубо нарушая общественный порядок, поднялся на капот автомобиля «KIA ED (CEED)», принадлежащего А., надавил весом тела на крепление передней правой фары, что потребовало проведение работ по его ремонту и замене комплектующих деталей на сумму 55 960 рублей. Далее он, умышленно, используя физическую силу, нанес не менее 1 удара ногой по лобовому стеклу вышеуказанного ТС, что повлекло за собой повреждение лобового стекла и потребовало проведение работ по ремонту и замене комплектующих деталей на сумму 84 210 рублей, а всего Лагоза повредил имущество А. на общую сумму 140 170 рублей.

Лагоза вину признал.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 1,5 года. По совокупности с приговором Московского районного суда г. СПб от 13.02.2023 - 2 года в колонии-поселении со штрафом в размере 35 000 рублей, а также взыскал в пользу потерпевшего А. в счет возмещения материального ущерба 120 170 рублей.

В колонию Лагоза направлен под конвоем.

#московский_спб #уголовныедела #167УКРФ #опсспб #уничтожениеилиповреждениеимущества

Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел ходатайство следствия об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Павла Литвиненко, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пп.а,в,г,з ч.2 ст.126 УК РФ (https://tttttt.me/SPbGS/15542).

13.09.2023 Литвиненко был задержан в порядке ст.91 УПК РФ и в этот же день ему было предъявлено обвинение.

Обвиняемый и защитник возражали, просили домашний арест.

Суд ходатайство следствия удовлетворил, избрав Литвиненко стражу по 04.11.2023.

#октябрьский_спб #опсспб #мера #126УКРФ

Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга избрал меру пресечения в виде заключения под стражу Климентию Иванову, обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ.

Следствие полагает, что с 00:00 минут по 06:40 минут 13.09.2023 Иванов, находясь в квартире д.2 по ул. Староорловской в г. СПб, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к И., действуя умышленно, используя неустановленный предмет, нанес последнему не менее 32 ударов в голову, грудь, спину, от которых наступила смерть потерпевшего на месте происшествия.

13.09.2023 Иванов был задержан в порядке ст.91 УПК РФ и в этот же день ему было предъявлено обвинение. Вину признал.

Срок меры - 12.11.2023.

#выборгский_спб #опсспб #мера #105УКРФ

Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел ходатайство следствия об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Кирилла Римкуса, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пп.а,в,г,з ч.2 ст.126 УК РФ (https://tttttt.me/SPbGS/15542).

13.09.2023 Римкус был задержан в порядке ст.91 УПК РФ и в этот же день ему было предъявлено обвинение.

Обвиняемый и защитник не возражали, при этом заявили о намерении Римкуса заключить досудебное соглашение о сотрудничестве.

Суд ходатайство следствия удовлетворил, избрав Римкусу стражу по 04.11.2023.

#октябрьский_спб #опсспб #мера #126УКРФ

Спортивному сооружению снос пока не грозит

Сестрорецкий районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел иск Комитета по контролю за имуществом Санкт-Петербурга к Сергею Мусакову, Екатерине Секацкой о сносе самовольной постройки, взыскании неустойки.

Истец указал, что были выявлены два объекта капитального строительства, расположенные в г. Сестрорецке по 5-ой линии. Сведения об объекте 2 в ЕГРН отсутствуют, земельный участок расположен в зоне охраны объекта культурного наследия «Дача Гербиха»; объект 2 возведен без получения необходимых в силу закона разрешений, к тому же создан с нарушением градостроительных норм и правил.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом.

Согласно акту обследования земельного участка, в центральной части расположен одноэтажный жилой дом с мансардой (объект 2). В южной части также расположен еще один одноэтажный жилой дом с мансардой (объект 3). Объект 3 в качестве объекта капитального строительства не зарегистрирован.
Установлено, что объектом 3 является одноэтажная постройка с мансардным помещением, площадью 143 кв.м. На первом этаже размещены бильярдный и теннисный столы, оборудованы помещения сауны и санузла. Согласно техническому паспорту, спорный объект является спортивным сооружением.

Заключением судебной экспертизы было подтверждено, что объект 3 относится к некапитальным строениям. Назначение объекта «павильон для занятий спортом» не предусматривает постоянного пребывания и проживания людей. Доказательств того, что спорная постройка создана с нарушением установленных градостроительных и строительных норм и правил, правового режима земельного участка, суду представлено не было.

Суд в удовлетворении иска отказал.

#сестрорецкий_спб #гражданскиедела #опсспб #земельныйучасток #объекткультурногонаследия #спортивноесооружение #дачагербиха

30 дней без Рассвета

Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга привлек к административной ответственности ООО "Рассвет" за совершение правонарушения, предусмотренного ст.6.6 КоАП РФ.

Роспотребнадзором и прокуратурой в июне 2023 года была проведена проверка деятельности ООО "Рассвет" по организации общественного питания в д.25А на пр. Просвещения.

При проведении проверки выявлены следующие нарушения: часть продуктов принята на производство без необходимой документации (картофель, морковь, лук, яблоки, яйца, сливки и даже булочки для хот-догов); на пиво не предъявлены документы о качестве и безопасности; предприятие использует в работе немытые корнеплоды; обнаружены продукты с истекшим сроком годности; помещение кафе не подвергается ежедневной уборке; уборочный инвентарь хранится в помещении посудомоечной; инвентарь для приготовления пищи не маркирован; отсутствует контроль на этапе приема продуктов, хранения и приготовления и т.д.

Суд приостановил деятельность "Контакт Бар" ООО "Рассвет" на 30 суток.

#выборгский_спб #делаобАП #6_6КоАПРФ #опсспб

Когда суд устал лишать прав

Мировой судья судебного участка №115 г. Санкт-Петербурга привлекла к административной ответственности Фархада Миркамирова за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ.

02.08.2023 в 01 час. 10 мин. Миркамиров управлял автомобилем ЛАДА 211140 у д. 8 по ул. Сафронова г. Ломоносов, будучи лишенным права управления транспортным средством.

При рассмотрении дела Миркамиров вину признал, показал, что водительское удостоверение для исполнения наказания в органы ГИБДД не сдал.

У фигуранта бурное прошлое:
05.04.2017 Миркамиров лишен права управления транспортными средствами на 1.5 года (СПб).
31.08.2017 Миркамиров лишен права управления транспортными средствами на 1.5 года (СПб).
22.05.2019 Миркамиров лишен права управления транспортными средствами на 3 месяца (РСО - Алания).
06.05.2019 Миркамиров признан виновным по ст.264.1 УК РФ, наказание 240 час. обязательных работ с лишением права управления транспортными средствами на 1 год (РСО – Алания).
06.05.2019 Миркамиров признан виновным по ст.264.1 УК РФ, наказание 150 час. обязательных работ с лишением права управления транспортными средствами на 2 года (РСО – Алания).
02.06.2020 Миркамиров признан виновным по ст.264.1 УК РФ, лишение свободы на срок 1 год условно с испытательным сроком 1 год с лишением права управления транспортными средствами на 2.5 года (СПб).

Суд учел факт уклонения Миркамирова от сдачи соответствующего удостоверения в органы ГИБДД при наличии 6 судебных актов о лишении его права управления транспортными средствами и посчитал, что исправление Миркамирова может быть достигнуто исключительно назначением наказания в виде ареста.

Суд назначил наказание в виде ареста сроком на 10 суток.

#мировыесудьи_спб #делаобАП #12_7КоАП #опсспб #ТС

"Частная территория" будет написано на ваших могилах

Мировой судья судебного участка №139 г. Санкт-Петербурга привлекла к административной ответственности Василия Андрианенко за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.13 КоАП РФ.

30.04.2023 года в 21 час 00 минут, находясь в Приозерске ЛО, Андрианенко осуществил стрельбу из травматического оружия: пистолета ПБ-4-1 "ОСА", которым он владеет на основании разрешения.

Андрианенко в судебное заседание не явился.

В суд явился представитель, который пояснил, что Андрианенко действительно совершил выстрел в воздух, но только с целью отпугнуть собаку, которая пыталась пробраться на его участок. Собак боится с детства.

Свидетель же показала, что 30.04.2023 года она гуляла с сыновьями и услышала звук выстрела, а обернувшись увидела мужчину с пистолетом в руке, который за ними бежал и целился в них. После этого мужчина им пояснил, что они не должны гулять возле его участка, а надпись "Частная территория" будет написана у них на могилах.

Суд назначил штраф в размере 40 000 рублей и конфисковал у нашего героя пистолет.

Рисунок: нейросеть.

#мировыесудьи_спб #делаобАП #20_13КоАП #опсспб #стрельба #пистолет

Калининский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Альберта Коварского, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного п.б ч.2 ст.264 УК РФ.

26.11.2020 около 16 часов 36 минут Коварский, управляя личным технически исправным автомобилем «Suzuki SX4», следовал по проезжей части ул. Вавиловых в направлении от пр. Науки в сторону ул. Академика Байкова в Калининском районе г. СПб в условиях темного времени суток, искусственного освещения, неограниченной видимости, дождя, мокрого асфальтового покрытия. Приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу, расположенному вблизи д. 7 корп. 1 по ул. Вавиловых, и обозначенному дорожными знаками 5.19.1, 5.19.2 «Пешеходный переход» Приложения №l к ПДД РФ и дорожной разметкой 1.14.1 Приложения №2 к ПДД РФ, избрал скорость около 5 км/ч, при наличии малолетнего пешехода Ж., пересекавшей проезжую часть ул. Вавиловых по вышеуказанному пешеходному переходу слева направо относительно направления движения автомобиля, не воспринял данную ситуацию как опасную, своевременно мер к снижению скорости вплоть до полной остановки ТС не принял, не уступил дорогу потерпевшей, выехал на пешеходный переход, где совершил на нее наезд, располагая технической возможностью для его предотвращения, после чего о случившемся в полицию не сообщил и оставил место происшествия. В результате ДТП малолетней потерпевшей - пешеходу Ж., 2011 г.р., был причинен тяжкий вред здоровью.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года условно с испытательным сроком 3 года с запретом на право управления ТС сроком на 2,5 года, а также взыскал в пользу потерпевшей 400 000 рублей.

#калининский_спб #уголовныедела #264УКРФ #опсспб #ДТП

Суд разобрался в незаконном увольнении сотрудника ОВД

Невский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел иск Владимира Ефименко к УМВД России по Невскому району Санкт-Петербурга о признании приказа об увольнении незаконным, восстановлении на службе, взыскании денежных средств.

Истец указал, что на основании приказа начальника УМВД России по Невскому району СПб служебный контракт был с ним расторгнут, и он был уволен со службы в органах внутренних дел по выслуге лет. Истец посчитал увольнение незаконным, поскольку оно было произведено ответчиком с грубым нарушением процедуры увольнения.

Представитель ответчика в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения иска.

20.05.2022 на имя начальника УМВД России по Невскому району СПб истцом был подан рапорт с просьбой уволить его со службы в органах внутренних дел по выслуге лет. 23.05.2022 на истца было составлено представление к увольнению, с которым истец был ознакомлен лично под подпись, в этот же день служебный контракт с ним был расторгнут. Истец ссылался на то, что ответчиком была нарушена процедура увольнения, поскольку с ним фактически не была проведена беседа, в ходе которой сообщалось бы об основаниях увольнения, разъяснялись вопросы получения выплат, гарантий и компенсаций, а подписи, имеющиеся в листе беседы и послужном списке, истцу не принадлежали. По ходатайству истца судом была назначена судебная почерковедческая экспертиза, по результатам которой было установлено, что подписи от имени истца были выполнены не самим истцом, а каким-то другим лицом с подражанием подлинным подписям Ефименко.

Суд исковые требования удовлетворил частично, признав приказ начальника УМВД России по Невскому району СПб в части расторжения контракта и увольнения со службы в органах внутренних дел Ефименко незаконным, восстановив Ефименко на службе. Взыскал с ответчика средний заработок за время вынужденного прогула в размере 358 262, 89 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей.

#невский_спб #гражданскиедела #опсспб #незаконноеувольнение #восстановлениенаслужбе #служебныйконтракт

Военные уставы должны быть в школах

Невский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел административные иски прокурора в интересах неопределенного круга лиц к ГБОУ СОШ №331, ГБОУ СОШ №323, ГБОУ СОШ №339 об обязании совершить определенные действия.

Истец просил суд обязать учебные заведения в течение 180 дней с момента вступления решения суда в законную силу обеспечить кабинеты ОБЖ текстами нормативно-правовых документов: Конституции Российской Федерации в количестве 15 шт., Федерального закона от 28.03.1998 №53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» в количестве 15 шт., Указом Президента РФ от 10.11.2007 №1495 «Об утверждении общевоинских уставов Вооруженных Сил Российской Федерации» (вместе с «Уставом внутренней службы Вооруженных Сил Российской Федерации», «Дисциплинарным уставом Вооруженных Сил Российской Федерации», «Уставом гарнизонной и караульной служб Вооруженных Сил Российской Федерации») в количестве 15 шт.; учебным пособием по основам стрельбы; учебно-наглядными пособиями: макетом автомата Калашникова; макетом модернизированного автомата Калашникова.

Представители ответчиков исковые требования признали. Пояснили, что готовы оборудовать кабинеты ОБЖ необходимым.

Учитывая позицию сторон, суд иски удовлетворил.

Калининский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении гражданина Узбекистана, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.282.2 УК РФ.

Следствие полагает, что не позднее 03.09.2023, используя Интернет, фигурант создал в Telegram группу, осуществлял руководство, распространял в указанной группе идеологию МРО "Ат-Такфир Валь-Хиджра" среди участников, а также совершал иные действия, направленные на продолжение деятельности указанного религиозного объединения, признанного экстремистским.

14.09.2023 фигуранту предъявлено обвинение.

Срок меры - 12.11.2023.

#калининский_спб #мера #стража #опсспб #282_2УКРФ

Перепланировка на объекте культурного наследия не увенчалась успехом

Куйбышевский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел иск администрации Центрального района СПб к Владиславу Озерскому о приведении нежилого помещения в первоначальное состояние, взыскании судебной неустойки.

Истец указал, что ответчик является собственником двухкомнатной квартиры в д.50 на наб. реки Фонтанки. Спорное жилое помещение расположено на втором этаже пятиэтажного дома 1916 года постройки. В отношении данного помещения установлено обременение как вновь выявленный объект культурного наследия с обязательством по сохранению объекта на основании приказа КГИОП от 20.02.2001 №15. В ходе проведенной проверки истцом было установлено, что в помещении произведена самовольная перепланировка и переустройство: одна из комнат увеличена за счет площади коридора путем переноса перегородки; в данной комнате оборудован санузел; между ней и второй комнатой демонтирована перегородка; в части второй комнаты оборудована раковина, два помещения туалета, а также еще одно помещение санузла с ванной и раковиной; дверной проем между второй комнатой и коридором перенесен, также между второй комнатой и кухней частично демонтирована перегородка; в помещении кухни демонтирована газовая плита и раковина; коридор разделен перегородкой с дверным проемом; между коридором, кухней, туалетом и ванной демонтированы перегородки; демонтирован унитаз, демонтирована ванна и раковина. В адрес ответчика администрацией были направлены уведомления о необходимости привести спорное помещение в прежнее состояние, или предоставить согласованную и утвержденную в установленном порядке разрешительную документацию на произведенные работы, которая предоставлена не была.

Представитель ответчика в судебное заседание явился, иск не признал, возражал против удовлетворения требований.

Судом было установлено, что ответчик проект перепланировки двухкомнатной квартиры не изготавливал, в МВК Центрального района его не передавал. Оценив заявленные требования, а также доказательства, полученные в ходе судебного разбирательства, суд посчитал установленным нахождение данной квартиры в состоянии самовольной перепланировки и переоборудования.

Суд исковые требования администрации удовлетворил. Обязал ответчика привести планировку помещения двухкомнатной квартиры в д.50 на наб. реки Фонтанки в прежнее состояние в срок 4 месяца со дня вступления решения суда в законную силу. Установил размер судебной неустойки, подлежащей взысканию с Озерского, в размере 50 000 рублей на случай неисполнения решения суда в установленный срок, а в случае дальнейшего неисполнения – в размере 3 000 рублей за каждый день до дня фактического исполнения решения суда в полном объеме. Взыскал с ответчика госпошлину в размере 6 000 рублей.

#куйбышевский_спб #гражданскиедела #опсспб #объекткультурногонаследия #самовольнаяперепланировка #переустройство

Красногвардейский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел ходатайство следствия об избрании меры пресечения в виде домашнего ареста Александру Албину, подозреваемому в совершении преступления, предусмотренного п.а ч.5 ст.290 УК РФ.

Следствие полагает, что Албин, занимая должность начальника управления механизации СПБ ГБУ «Мостотрест», умышленно, группой лиц по предварительному сговору, используя свое служебное положение, с 07.03.2019 по 13.09.2023, высказал в адрес К. и иных работников СПБ ГБУ «Мостотрест» требование о передаче ему ежемесячно денежных средств в качестве взятки за общее покровительство по службе. Далее он, не позднее 13.09.2023, получил от К., участвующего в ОРМ, лично, с использованием своего служебного положения и вопреки интересам службы, для себя и передачи неустановленному должностному лицу из числа руководства СПБ ГБУ «Мостотрест», часть взятки в виде денег в сумме 7 000 рублей, после чего его дальнейшая противоправная деятельность была пресечена сотрудниками правоохранительных органов.

14.09.2023 Албин был задержан в порядке ст.91 УПК РФ.
Обвинение не предъявлялось.

Суд ходатайство следствия удовлетворил, избрав Албину домашний арест по 12.11.2023.

#красногвардейский_спб #мера #домашнийарест #290УКРФ #опсспб

Невский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Лилии Невзоровой, признанной виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.160 УК РФ.

Невзорова, по устному договору с С. о временном хранении денежных средств, находясь в квартире д. 33 по ул. Дудко в Невском районе г. СПб, путем онлайн перевода с банковского счета С. получила на свой счет тремя транзакциями денежные средства, а именно: 14.02.2021 на сумму 560 000 рублей, 15.02.2021 на сумму 700 000 рублей, 07.03.2021 на сумму 700 000 рублей, а всего в общей сумме 1 960 000 рублей, то есть С. вверила и передала свое имущество на временное хранение Невзоровой, которое последняя должна была вернуть по первому требованию потерпевшей. После чего подсудимая, в целях исполнения своих обязательств по сохранению денежных средств, перевела деньги на свой сберегательный банковский счет, а с 14.02.2021 по 25.04.2021 в несколько приемов осуществила перевод денег себе на счет в сумме 1 930 000 рублей, тем самым присвоила их себе, а в дальнейшем распорядилась деньгами на свои личные нужды. По требованию С. вернуть денежные средства, Невзорова вернула лишь 30 000 рублей. Таким образом, Невзорова причинила потерпевшей С. материальный ущерб на общую сумму 1 930 000 рублей.

Невзорова вину признала полностью и показала, что в октябре 2019 года для оказания услуги по наращиванию ресниц к ней обратилась С., которая стала её постоянным клиентом и близким другом, она рассказывала ей о своих проблемах. В декабре 2020 года она пришла к ней и сказала, что на её счету находится 4 600 000 рублей, которые она частями получала от С1., и попросила часть денег перевести на её банковский счет 3 транзакциями. Сразу же после получения указанных сумм, этими же датами она перевела их на сберегательный счет, открытый на её имя в том же офисе ПАО «Сбербанк». В конце февраля 2021 года она первый раз воспользовалась деньгами С. для оплаты лечения отца, очень много денег уходило также на дорогу. В конце марта 2021 года потерпевшая сказала, что ей необходима определенная сумма, в связи с тем, что она нашла жилье для покупки. Так как денег не было, то она солгала, что у неё заморожен счет и она не может перевести деньги. Она предприняла попытки оформить кредит, чтобы отдать деньги, но ей не одобрили его, в связи с чем деньги она отдать не смогла. В июле 2021 года она написала С., что деньги потратила на лечение отца и попросила у неё прощения, пообещав отдавать деньги частями. Как оказалось, потерпевшая в июне 2021 года подала гражданский иск о возмещении ей имущественного вреда, она (Невзорова) согласилась с предъявленным иском о возмещении полностью ущерба в сумме 1 930 000 рублей, а также судебные расходы. С 12.01.2022 года она регулярно переводит деньги на счет судебных приставов, а судебные приставы пересылают на счет С.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года условно с испытательным сроком 3 года.

#невский_спб #уголовныедела #160УКРФ #опсспб #присвоениеилирастрата

Петродворцовый районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Наталии Либерман, признанной виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159 УК РФ (2 эпизода), ч.3 ст.159 УК РФ.

Фабулу можно посмотреть здесь: https://tttttt.me/SPbGS/13394.

Либерман вину признала.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года. По совокупности с приговором Петродворцового районного суда г. СПб от 31.01.2019 - 4,5 года в ИК общего режима, а также взыскал в пользу МТУ Росимущества в г. СПб и ЛО - 991 077, 40 рублей.

#петродворцовый_спб #уголовныедела #159УКРФ #опсспб #мошенничество

Приморский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Вячеслава Алексеева, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ.

15.05.2020 с 00 часов 30 минут по 03 часа 05 минут Алексеев, находясь в ванной комнате квартиры по адресу: г. СПб, ул. Ольховая, д. 14, к. 1, лит. А, действуя умышленно, на почве внезапно возникших между ним и Ф. личных неприязненных отношений, обусловленных произошедшим конфликтом, одномоментно и однократно захватил своим плечом и предплечьем шею потерпевшей, сдавливая ее, лишая потерпевшую возможности дыхания до тех пор, пока та не потеряла сознание и не перестала подавать признаки жизни. Смерть Ф. наступила на месте происшествия от закрытой тупой травмы шеи, осложнившейся развитием асфиксии.

Алексеев факт совершения убийства не отрицал, но полагал, что он находился в состоянии аффекта.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 8 лет в ИК строгого режима, а также взыскал в пользу З. в счет возмещения материального ущерба 69 405, 50 рублей, в счет компенсации морального вреда 5 000 000 рублей.

#приморский_спб #уголовныедела #105УКРФ #убийство