Санкт-Петербургский городской суд рассмотрел апелляционное представление на приговор Октябрьского районного суда г. Санкт-Петербурга в отношении Артема Попова.
Приговор был обжалован прокурором, который полагал, что решение слишком мягкое. Просил приговор изменить и направить Попова в колонию-поселение.
Апелляционная инстанция приговор суда оставила без изменения, апелляционное представление без удовлетворения.
Приговор был обжалован прокурором, который полагал, что решение слишком мягкое. Просил приговор изменить и направить Попова в колонию-поселение.
Апелляционная инстанция приговор суда оставила без изменения, апелляционное представление без удовлетворения.
Telegram
Объединённая пресс-служба судов Санкт-Петербурга
Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Артема Попова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ.
Ранее мы сообщали об избрании и продлении меры пресечения: https://tttttt.me/SPbGS/7628.…
Ранее мы сообщали об избрании и продлении меры пресечения: https://tttttt.me/SPbGS/7628.…
Петроградский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Павла Манаенкова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.160 УК РФ.
Суд установил: в период времени с 02.11.2020 по 02.03.2021 Манаенков, являясь менеджером по продажам в салоне связи «Теле2», принадлежащем ООО «Комфорт Телеком», расположенном по адресу: г. СПб, Петроградский район, ул. Большая Зеленина, д.13, пом.2Н, лит. А, не позднее 05.01.2021, будучи достоверно осведомлённым о наличии товарно-материальных ценностей в салоне связи, осознавая наличие у него возможности распоряжаться этим имуществом, принял решение о его хищении путем присвоения, для чего, действуя совместно с неустановленным лицом, разработал план совершения хищения товаров Общества. Реализуя свой преступный умысел Манаенков, совместно с неустановленным лицом, находясь в салоне связи по вышеуказанному адресу, действуя умышленно, похитил вверенный ему смартфон марки "Apple iPhone 12 mini 128Gb Blue", стоимостью 67 500 рублей, вынес его из салона связи «Теле2», где встретился с неустановленным лицом и передал ему коробку с данным оригинальным смартфоном, затем Манаенков, не позднее 22 часов 00 этого же дня, встретился опять с неустановленным лицом и получил от него коробку, переупакованную способом обеспечивающим отсутствие визуальных отличий от оригинальной упаковки, с помещенным в неё муляжом, не представляющим такой же ценности как вышеуказанный смартфон, которую подсудимый вернул на место хранения в салон связи «Теле 2», распорядившись в дальнейшем похищенным имуществом по своему усмотрению. Кроме того, Манаенков, при аналогичных обстоятельствах, совместно с неустановленным лицом, похитил вверенный ему телефон марки «Samsung Galaxy A41», стоимостью 17 826,30 рублей и смартфон марки «Apple iPhone 12 - 128Gb Black», стоимостью 70 000 рублей. Таким образом, совершил присвоение, то есть хищение вверенного ему имущества ООО «Комфорт Телеком» на общую сумму 155 326, 30 рублей.
Судом было установлено, что Манаенков признал вину, раскаялся, по всем хищениям дал явку с повинной, не судим, на учетах не состоит, оказывает материальную помощь родственникам, частично возместил причинённый ущерб.
Суд назначил наказание в виде штрафа в размере 160 000 рублей.
Суд установил: в период времени с 02.11.2020 по 02.03.2021 Манаенков, являясь менеджером по продажам в салоне связи «Теле2», принадлежащем ООО «Комфорт Телеком», расположенном по адресу: г. СПб, Петроградский район, ул. Большая Зеленина, д.13, пом.2Н, лит. А, не позднее 05.01.2021, будучи достоверно осведомлённым о наличии товарно-материальных ценностей в салоне связи, осознавая наличие у него возможности распоряжаться этим имуществом, принял решение о его хищении путем присвоения, для чего, действуя совместно с неустановленным лицом, разработал план совершения хищения товаров Общества. Реализуя свой преступный умысел Манаенков, совместно с неустановленным лицом, находясь в салоне связи по вышеуказанному адресу, действуя умышленно, похитил вверенный ему смартфон марки "Apple iPhone 12 mini 128Gb Blue", стоимостью 67 500 рублей, вынес его из салона связи «Теле2», где встретился с неустановленным лицом и передал ему коробку с данным оригинальным смартфоном, затем Манаенков, не позднее 22 часов 00 этого же дня, встретился опять с неустановленным лицом и получил от него коробку, переупакованную способом обеспечивающим отсутствие визуальных отличий от оригинальной упаковки, с помещенным в неё муляжом, не представляющим такой же ценности как вышеуказанный смартфон, которую подсудимый вернул на место хранения в салон связи «Теле 2», распорядившись в дальнейшем похищенным имуществом по своему усмотрению. Кроме того, Манаенков, при аналогичных обстоятельствах, совместно с неустановленным лицом, похитил вверенный ему телефон марки «Samsung Galaxy A41», стоимостью 17 826,30 рублей и смартфон марки «Apple iPhone 12 - 128Gb Black», стоимостью 70 000 рублей. Таким образом, совершил присвоение, то есть хищение вверенного ему имущества ООО «Комфорт Телеком» на общую сумму 155 326, 30 рублей.
Судом было установлено, что Манаенков признал вину, раскаялся, по всем хищениям дал явку с повинной, не судим, на учетах не состоит, оказывает материальную помощь родственникам, частично возместил причинённый ущерб.
Суд назначил наказание в виде штрафа в размере 160 000 рублей.
«В Италии производится свыше 400 видов сыра: сыр с трюфелями Moliterno al tartufo, сыр Ubriaco al Traminer, сыр Pecorino Ubriaco», - сказано на сайте, который суд запретил.
Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес решение по административному исковому заявлению прокурора о признании информации, распространяемой на Интернет-сайте, запрещенной.
В ходе проверки проведен осмотр ссылки https://jamonbest1.com/produkty-pitaniya и установлено, что на сайте размещены сведения о возможности поставки и реализации неопределенному кругу лиц на территории Российской Федерации сыров, страной происхождения которых является Италия, и которые запрещены к ввозу в Российскую Федерацию. Вход на сайт является свободным, регистрация пользователей для доступа к использованию ресурса сайта не требуется. Актом осмотра вышеуказанного сайта, составленного сотрудником прокуратуры, зафиксированы вышеуказанные обстоятельства, к акту приложены скриншоты страниц.
Суд административное исковое заявление удовлетворил.
Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес решение по административному исковому заявлению прокурора о признании информации, распространяемой на Интернет-сайте, запрещенной.
В ходе проверки проведен осмотр ссылки https://jamonbest1.com/produkty-pitaniya и установлено, что на сайте размещены сведения о возможности поставки и реализации неопределенному кругу лиц на территории Российской Федерации сыров, страной происхождения которых является Италия, и которые запрещены к ввозу в Российскую Федерацию. Вход на сайт является свободным, регистрация пользователей для доступа к использованию ресурса сайта не требуется. Актом осмотра вышеуказанного сайта, составленного сотрудником прокуратуры, зафиксированы вышеуказанные обстоятельства, к акту приложены скриншоты страниц.
Суд административное исковое заявление удовлетворил.
Уважаемые коллеги!
В связи с существенным увеличением выявленных случаев заболевания коронавирусной инфекцией (COVID-19) в городе Санкт-Петербурге, некоторые суды меняют режим работы.
Пожалуйста, перед посещением суда, зайдите на его сайт (да, у каждого суда есть свой сайт) и ознакомьтесь с действующим режимом работы и ограничениями.
В связи с существенным увеличением выявленных случаев заболевания коронавирусной инфекцией (COVID-19) в городе Санкт-Петербурге, некоторые суды меняют режим работы.
Пожалуйста, перед посещением суда, зайдите на его сайт (да, у каждого суда есть свой сайт) и ознакомьтесь с действующим режимом работы и ограничениями.
Невский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Ильи Степанова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.167 УК РФ.
Суд установил: в период с 13 часов 56 минут по 14 часов 14 минут 12.06.2020 Степанов, находясь в палате №9 на 4 этаже отделения №12 ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр психиатрии и неврологии имени В.М. Бехтерева», имея умысел на уничтожение и повреждение путем поджога чужого имущества, принадлежащего ФГБУ – помещения палаты №9 с находящейся в нем мебелью и иным имуществом, действуя умышленно, при помощи неустановленного источника зажигания, создал два независимых очага пожара, расположенных в изголовье кровати у противоположной входу стены, а также в изголовье кровати у правой прилежащей входу стены, тем самым совершив поджог вышеуказанного имущества, находящегося в палате, а именно: 4 HD-камеры EVIDENCE Apix-Dome/M2.2Mpix - на общую сумму 48 766, 40 рублей, 3 кровати металлические - 8 484 рубля, 3 шкафа закрытых 405*450*760 - 5 100 рублей, 5 матрацев - 1 778, 45 рублей, матрац - 673, 75 рубля, 4 наматрасника - 936 рублей, 3 одеяла - 1 404 рубля, 3 подушки - 1 755 рублей, 3 простыни - 655, 86 рублей, 3 пододеяльника - 1 044, 84 рубля, 3 наперника - 169, 29 рублей, 3 наволочки верхние - 101, 58 рубль, 3 полотенца вафельных - 129, 54 рублей, 3 покрывала - 2 340 рублей, 3 штатива для внутривенных вливаний на колёсах - 3 900 рублей, а также в результате вышеуказанных преступных действий умышленно повредил отделочные покрытия, оконные и дверные заполнения, сети электроснабжения, электроарматуры, пожарные датчики, воздуховоды вентиляции в палате №9, а также частично в палате №7, тамбуре и коридоре, стоимость восстановительных работ которых составляет 598 748 рублей. Таким образом, Степанов причинил своими преступными действиями ущерб ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр психиатрии и неврологии имени В.М. Бехтерева» на общую сумму 675 986, 71 рублей.
Степанов вину признал и показал, что 09.06.2020 он поступил на лечение в ФГБУ. 12.06.2020 он почувствовал ухудшение своего состояния, захотел домой или чтобы кто-нибудь вызвал врача, поговорил по мобильному телефону со своей бабушкой, которая посоветовала остаться в больнице до понедельника, однако ему было сложно находиться в ФГБУ. Он почувствовал эмоциональное разочарование, связи с чем решил поджечь палату, в которой находился. Находился он в палате расположенной на 4 этаже 12 отделения, помимо его никого в палате не было. Для того чтобы поджечь палату он взял два рулона туалетной бумаги, положил их под подушку на обе кровати, взял зажигалку, которую накануне нашел в своих вещах и поджег два вышеуказанных рулона, после чего сел у входа в палату и стал смотреть как горит комната. Находясь в палате, он находился в состоянии апатии, ему было безразлично на происходящее, однако в палату зашла медсестра и вывела его из палаты на улицу.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 1,5 года условно с испытательным сроком 2 года.
Суд взыскал со Степанова в пользу ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр психиатрии и неврологии имени В.М. Бехтерева» - 675 986, 71 рублей.
Суд установил: в период с 13 часов 56 минут по 14 часов 14 минут 12.06.2020 Степанов, находясь в палате №9 на 4 этаже отделения №12 ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр психиатрии и неврологии имени В.М. Бехтерева», имея умысел на уничтожение и повреждение путем поджога чужого имущества, принадлежащего ФГБУ – помещения палаты №9 с находящейся в нем мебелью и иным имуществом, действуя умышленно, при помощи неустановленного источника зажигания, создал два независимых очага пожара, расположенных в изголовье кровати у противоположной входу стены, а также в изголовье кровати у правой прилежащей входу стены, тем самым совершив поджог вышеуказанного имущества, находящегося в палате, а именно: 4 HD-камеры EVIDENCE Apix-Dome/M2.2Mpix - на общую сумму 48 766, 40 рублей, 3 кровати металлические - 8 484 рубля, 3 шкафа закрытых 405*450*760 - 5 100 рублей, 5 матрацев - 1 778, 45 рублей, матрац - 673, 75 рубля, 4 наматрасника - 936 рублей, 3 одеяла - 1 404 рубля, 3 подушки - 1 755 рублей, 3 простыни - 655, 86 рублей, 3 пододеяльника - 1 044, 84 рубля, 3 наперника - 169, 29 рублей, 3 наволочки верхние - 101, 58 рубль, 3 полотенца вафельных - 129, 54 рублей, 3 покрывала - 2 340 рублей, 3 штатива для внутривенных вливаний на колёсах - 3 900 рублей, а также в результате вышеуказанных преступных действий умышленно повредил отделочные покрытия, оконные и дверные заполнения, сети электроснабжения, электроарматуры, пожарные датчики, воздуховоды вентиляции в палате №9, а также частично в палате №7, тамбуре и коридоре, стоимость восстановительных работ которых составляет 598 748 рублей. Таким образом, Степанов причинил своими преступными действиями ущерб ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр психиатрии и неврологии имени В.М. Бехтерева» на общую сумму 675 986, 71 рублей.
Степанов вину признал и показал, что 09.06.2020 он поступил на лечение в ФГБУ. 12.06.2020 он почувствовал ухудшение своего состояния, захотел домой или чтобы кто-нибудь вызвал врача, поговорил по мобильному телефону со своей бабушкой, которая посоветовала остаться в больнице до понедельника, однако ему было сложно находиться в ФГБУ. Он почувствовал эмоциональное разочарование, связи с чем решил поджечь палату, в которой находился. Находился он в палате расположенной на 4 этаже 12 отделения, помимо его никого в палате не было. Для того чтобы поджечь палату он взял два рулона туалетной бумаги, положил их под подушку на обе кровати, взял зажигалку, которую накануне нашел в своих вещах и поджег два вышеуказанных рулона, после чего сел у входа в палату и стал смотреть как горит комната. Находясь в палате, он находился в состоянии апатии, ему было безразлично на происходящее, однако в палату зашла медсестра и вывела его из палаты на улицу.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 1,5 года условно с испытательным сроком 2 года.
Суд взыскал со Степанова в пользу ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр психиатрии и неврологии имени В.М. Бехтерева» - 675 986, 71 рублей.
Смольнинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Василия Нургалимова, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.318, ст.264.1, ч.1 ст.228 УК РФ.
Суд установил: в период времени с 23 часов 00 минут 15.03.2021 до 00 часов 20 минут 16.03.2021 Нургалимов, находясь в состоянии алкогольного опьянения у д.18, корп.1 по ул. Военной в г. СПб, где также в связи с исполнением своих должностных обязанностей находился инспектор ДПС взвода 1 отдельной роты ДПС ГИБДД УМВД России по Центральному району г. СПб М., одетый в форменное обмундирование и имеющий специальные знаки отличия, в ответ на законные требования М. предъявить документы, удостоверяющие личность Нургалимова, в связи с совершением административных правонарушений в области ДТП (превышение установленной скорости движения ТС «Renault Kaptur», последующее невыполнение требования об остановке ТС, предусмотренные ст.12.9, ст.12.25 КоАП РФ), а также действий по последующему задержанию Нургалимова в связи с отказом последнего в предоставлении документов и попытке скрыться от М., действуя умышленно, незаконно, с целью избежать привлечения к административной ответственности, применил насилие, а именно нанес не менее 1 удара ногой в область правой голени М.
Также Нургалимов, будучи в соответствии с постановление мирового судьи судебного участка №203 Центрального района г. СПб от 23.03.2020 лицом, подвергнутым наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, с назначение наказания в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления ТС на срок 1,5 года, осознавая, что находится в состоянии алкогольного опьянения, сел за водительское сидение автомобиля «Renault Kaptur», запустил двигатель и начал движение до момента остановки ТС по вышеуказанному адресу, после чего был задержан. Вместе с тем у Нургалиева, после его задержания, было обнаружено и изъято порошкообразное вещество серого цвета, которое является смесью, содержащей наркотическое средство – мефедрон (4 - метилметкатинон), массой 0,93 грамма, то есть в значительном размере, которое он незаконного хранил при себе без цели сбыта.
Судом было установлено, что Нургалимов вину признал, раскаялся, не судим, на учетах не состоит, работает, страдает тяжелым хроническим заболеванием, оказывает помощь бабушке и дедушке достигшим пенсионного возраста, а также малолетней сестре оставшейся без попечения родителя, характеризуется положительно участковыми уполномоченными по месту жительства, УИИ, а также по месту работы и учебы, имеет благодарности и грамоты с места работы и учебы, осуществил добровольное пожертвование в СПб ГБУ «Центр содействия семейному воспитанию №15». Заверил суд, что больше не совершит преступлений.
Суд назначил наказание в виде штрафа в размере 50 000 рублей.
Суд установил: в период времени с 23 часов 00 минут 15.03.2021 до 00 часов 20 минут 16.03.2021 Нургалимов, находясь в состоянии алкогольного опьянения у д.18, корп.1 по ул. Военной в г. СПб, где также в связи с исполнением своих должностных обязанностей находился инспектор ДПС взвода 1 отдельной роты ДПС ГИБДД УМВД России по Центральному району г. СПб М., одетый в форменное обмундирование и имеющий специальные знаки отличия, в ответ на законные требования М. предъявить документы, удостоверяющие личность Нургалимова, в связи с совершением административных правонарушений в области ДТП (превышение установленной скорости движения ТС «Renault Kaptur», последующее невыполнение требования об остановке ТС, предусмотренные ст.12.9, ст.12.25 КоАП РФ), а также действий по последующему задержанию Нургалимова в связи с отказом последнего в предоставлении документов и попытке скрыться от М., действуя умышленно, незаконно, с целью избежать привлечения к административной ответственности, применил насилие, а именно нанес не менее 1 удара ногой в область правой голени М.
Также Нургалимов, будучи в соответствии с постановление мирового судьи судебного участка №203 Центрального района г. СПб от 23.03.2020 лицом, подвергнутым наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, с назначение наказания в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления ТС на срок 1,5 года, осознавая, что находится в состоянии алкогольного опьянения, сел за водительское сидение автомобиля «Renault Kaptur», запустил двигатель и начал движение до момента остановки ТС по вышеуказанному адресу, после чего был задержан. Вместе с тем у Нургалиева, после его задержания, было обнаружено и изъято порошкообразное вещество серого цвета, которое является смесью, содержащей наркотическое средство – мефедрон (4 - метилметкатинон), массой 0,93 грамма, то есть в значительном размере, которое он незаконного хранил при себе без цели сбыта.
Судом было установлено, что Нургалимов вину признал, раскаялся, не судим, на учетах не состоит, работает, страдает тяжелым хроническим заболеванием, оказывает помощь бабушке и дедушке достигшим пенсионного возраста, а также малолетней сестре оставшейся без попечения родителя, характеризуется положительно участковыми уполномоченными по месту жительства, УИИ, а также по месту работы и учебы, имеет благодарности и грамоты с места работы и учебы, осуществил добровольное пожертвование в СПб ГБУ «Центр содействия семейному воспитанию №15». Заверил суд, что больше не совершит преступлений.
Суд назначил наказание в виде штрафа в размере 50 000 рублей.
О купальнике, который не соответствует дресс-коду
Суд вынес решение по иску Валентины Т. к ООО "Лайфстрим".
Валентина просила суд обязать ответчика принести публичные извинения, взыскать денежные средства в размере 5 500 рублей, неустойку в размере 10 руб. 22 коп., компенсацию морального вреда в размере 33 000 руб., штраф.
Требования мотивированы тем, что 13 января 2019 года стороны заключили договор оказания услуг, в соответствии с которым истец является членом фитнес-клуба без ограничения получения предоставляемых услуг. 15 июля 2020 года администратор ответчика сообщил истцу, что купальный костюм последней не соответствует требованиям дресс-кода, установленного ответчиком. Истец указывает, что была публично унижена сотрудниками ответчика, что причинило ей физические и нравственные страдания. В связи с тем, что ответчик отказался в одностороннем порядке исполнять условия договора, истец просит возвратить ей денежные средства в указанном выше размере.
Представитель ответчика исковые требования в части возврата денежных средств в размере 5 500 руб. признала, однако указала, что ответчик от исполнения договора не отказывался, на момент рассмотрения спора судом договор действовал, факт причинения физических и нравственных страданий истцом не доказан.
Суд установил: правила клуба гласят, что при посещении бассейна следует использовать спортивный купальник или спортивные плавки и резиновые тапочки, о чем и было сообщено истцу.
Суд взыскал с ООО "Лайфстрим" 5 500 рублей. В остальной части иска Валентине отказано.
Суд вынес решение по иску Валентины Т. к ООО "Лайфстрим".
Валентина просила суд обязать ответчика принести публичные извинения, взыскать денежные средства в размере 5 500 рублей, неустойку в размере 10 руб. 22 коп., компенсацию морального вреда в размере 33 000 руб., штраф.
Требования мотивированы тем, что 13 января 2019 года стороны заключили договор оказания услуг, в соответствии с которым истец является членом фитнес-клуба без ограничения получения предоставляемых услуг. 15 июля 2020 года администратор ответчика сообщил истцу, что купальный костюм последней не соответствует требованиям дресс-кода, установленного ответчиком. Истец указывает, что была публично унижена сотрудниками ответчика, что причинило ей физические и нравственные страдания. В связи с тем, что ответчик отказался в одностороннем порядке исполнять условия договора, истец просит возвратить ей денежные средства в указанном выше размере.
Представитель ответчика исковые требования в части возврата денежных средств в размере 5 500 руб. признала, однако указала, что ответчик от исполнения договора не отказывался, на момент рассмотрения спора судом договор действовал, факт причинения физических и нравственных страданий истцом не доказан.
Суд установил: правила клуба гласят, что при посещении бассейна следует использовать спортивный купальник или спортивные плавки и резиновые тапочки, о чем и было сообщено истцу.
Суд взыскал с ООО "Лайфстрим" 5 500 рублей. В остальной части иска Валентине отказано.
Смольнинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил наказание Павлу Минаеву, признанному виновным в совершении 8 преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159 УК РФ.
В период с 01.06.2009 по 28.08.2009 Минаев, имея опыт работы в сфере недвижимости, а также знакомства среди сотрудников государственных учреждений, с целью незаконного обогащения посредством длительного систематического получения дохода от приобретения путем обмана права на жилые помещения, принадлежащие неограниченному кругу одиноких и престарелых граждан, которые в силу преклонного возраста, социального положения и ухудшающегося в связи с возрастными изменениями состояния здоровья относились к категории лиц, склонных доверять представителям государственных организаций, создал с иным лицом организованную группу.
Фигуранты организовали и поддерживали функционирование используемых для совершения преступлений юридических лиц; организовывали изготовление и размещение рекламы об условиях проживания в СПб ГБ стационарном учреждении социального обслуживания «Дом ветеранов войны и труда № 1»; лично контролировали подготовку и исполнение преступлений; сопровождали потерпевших, вывозимых в учреждение для ознакомления с условиями проживания, убеждали их переехать; лично прибывали по местам жительства престарелых граждан, которым сообщали о своей якобы принадлежности к государственным социальным органам, сообщая о необходимости передачи принадлежавшего им недвижимого имущества в собственность государства; организовывали изготовление проектов подложных договоров купли-продажи недвижимого имущества, в которых указывали сведения о якобы получении гражданами полной суммы денежных средств за продажу принадлежащих им квартир до момента подписания договора; организовывали и лично убеждали потерпевших к подписанию заявлений, расписок, доверенностей; реализовывали объекты недвижимости потерпевших, права на которые были получены ими в результате совершения преступлений, добросовестным приобретателям; распределяли преступные доходы между собой.
Всего было обмануто 8 граждан на сумму 26 481 137 рублей.
Минаев вину признал, заключил досудебное соглашение о сотрудничестве, добровольно частично возместил моральный вред и материальный ущерб.
В прениях обвинение просило назначить Минаеву наказание в виде лишения свободы сроком на 7 лет условно с испытательным сроком 5 лет. Защита просила проявить снисхождение и назначить наказание не связанное с реальным лишением свободы.
Суд назначил лишение свободы сроком на 4 года условно с испытательным сроком 4.5 года.
Гражданские иски удовлетворены частично. В пользу двух потерпевших взыскано 2 052 565 рублей и 2 684 753 рубля. В остальной части иски переданы на рассмотрение в рамках гражданского судопроизводства.
В период с 01.06.2009 по 28.08.2009 Минаев, имея опыт работы в сфере недвижимости, а также знакомства среди сотрудников государственных учреждений, с целью незаконного обогащения посредством длительного систематического получения дохода от приобретения путем обмана права на жилые помещения, принадлежащие неограниченному кругу одиноких и престарелых граждан, которые в силу преклонного возраста, социального положения и ухудшающегося в связи с возрастными изменениями состояния здоровья относились к категории лиц, склонных доверять представителям государственных организаций, создал с иным лицом организованную группу.
Фигуранты организовали и поддерживали функционирование используемых для совершения преступлений юридических лиц; организовывали изготовление и размещение рекламы об условиях проживания в СПб ГБ стационарном учреждении социального обслуживания «Дом ветеранов войны и труда № 1»; лично контролировали подготовку и исполнение преступлений; сопровождали потерпевших, вывозимых в учреждение для ознакомления с условиями проживания, убеждали их переехать; лично прибывали по местам жительства престарелых граждан, которым сообщали о своей якобы принадлежности к государственным социальным органам, сообщая о необходимости передачи принадлежавшего им недвижимого имущества в собственность государства; организовывали изготовление проектов подложных договоров купли-продажи недвижимого имущества, в которых указывали сведения о якобы получении гражданами полной суммы денежных средств за продажу принадлежащих им квартир до момента подписания договора; организовывали и лично убеждали потерпевших к подписанию заявлений, расписок, доверенностей; реализовывали объекты недвижимости потерпевших, права на которые были получены ими в результате совершения преступлений, добросовестным приобретателям; распределяли преступные доходы между собой.
Всего было обмануто 8 граждан на сумму 26 481 137 рублей.
Минаев вину признал, заключил досудебное соглашение о сотрудничестве, добровольно частично возместил моральный вред и материальный ущерб.
В прениях обвинение просило назначить Минаеву наказание в виде лишения свободы сроком на 7 лет условно с испытательным сроком 5 лет. Защита просила проявить снисхождение и назначить наказание не связанное с реальным лишением свободы.
Суд назначил лишение свободы сроком на 4 года условно с испытательным сроком 4.5 года.
Гражданские иски удовлетворены частично. В пользу двух потерпевших взыскано 2 052 565 рублей и 2 684 753 рубля. В остальной части иски переданы на рассмотрение в рамках гражданского судопроизводства.
Куйбышевский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Игоря Уткина, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159 УК РФ, ч.3 ст.159 УК РФ, Андрея Антонена, Дмитрия Савукова и Дмитрия Шакурова, признанных виновными в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ.
Фигуранты не позднее 17.05.2016 вступили в преступный сговор и разработали преступный план на хищение денежных средств с расчетных счетов юридических лиц, которые имели признаки приостановления финансово-хозяйственной деятельности, и по этой причине не имели возможности оперативно отреагировать на совершаемое преступление. В период с 17.05.2016 по 03.04.2017 неустановленный соучастник ОГ, совместно с фигурантами, имея умысел на хищение денежных средств с расчетного счета ООО «Диамант», приискали в качестве подконтрольного лица Я. и У., которые передали им копии документов на свое имя и согласились выполнить иные действия в их интересах. Я. и У. оформили доверенность, в банке открыли расчетные счета, оформили на свое имя банковские карты. Неустановленные соучастники изготовили поддельные документы, содержащие ложные сведения о местонахождении ООО «Диамант», и о выполнении подконтрольными лицами трудовых обязанностей в организации. Также были составлены претензии о взыскании заработной платы. Мировым судьей были вынесены судебные приказы о взыскании с ООО «Диамант» денежных средств на сумму 479 830 рублей в пользу Я. и 488 960 рублей в пользу У. В тот же день Уткин представил в ФССП документы.
Далее, постановление об обращении взыскания на денежные средства на общую сумму 968 790 рублей на расчетном счете ООО «Диамант» было представлено в банк.
Аналогичным образом все участники взыскали с ООО «Диамант» денежные средства на общую сумму 3 549 990 рублей.
Вместе с тем Уткин, совместно с неустановленными участниками, при вышеизложенных обстоятельствах, совершил хищение принадлежащих ООО «ЛенДорИнвест» денежных средств на общую сумму 774 037, 57 рублей.
Все подсудимые вину признали.
Суд назначил наказание: Уткину – 4 года условно с испытательным сроком 4 года; Антонену, Савукову, Шакурову – 2 года условно с испытательным сроком 2 года.
Гражданский иск признан судом по праву.
Суд взыскал с Уткина в счет возмещения материального вреда 774 037, 57 рублей.
Фигуранты не позднее 17.05.2016 вступили в преступный сговор и разработали преступный план на хищение денежных средств с расчетных счетов юридических лиц, которые имели признаки приостановления финансово-хозяйственной деятельности, и по этой причине не имели возможности оперативно отреагировать на совершаемое преступление. В период с 17.05.2016 по 03.04.2017 неустановленный соучастник ОГ, совместно с фигурантами, имея умысел на хищение денежных средств с расчетного счета ООО «Диамант», приискали в качестве подконтрольного лица Я. и У., которые передали им копии документов на свое имя и согласились выполнить иные действия в их интересах. Я. и У. оформили доверенность, в банке открыли расчетные счета, оформили на свое имя банковские карты. Неустановленные соучастники изготовили поддельные документы, содержащие ложные сведения о местонахождении ООО «Диамант», и о выполнении подконтрольными лицами трудовых обязанностей в организации. Также были составлены претензии о взыскании заработной платы. Мировым судьей были вынесены судебные приказы о взыскании с ООО «Диамант» денежных средств на сумму 479 830 рублей в пользу Я. и 488 960 рублей в пользу У. В тот же день Уткин представил в ФССП документы.
Далее, постановление об обращении взыскания на денежные средства на общую сумму 968 790 рублей на расчетном счете ООО «Диамант» было представлено в банк.
Аналогичным образом все участники взыскали с ООО «Диамант» денежные средства на общую сумму 3 549 990 рублей.
Вместе с тем Уткин, совместно с неустановленными участниками, при вышеизложенных обстоятельствах, совершил хищение принадлежащих ООО «ЛенДорИнвест» денежных средств на общую сумму 774 037, 57 рублей.
Все подсудимые вину признали.
Суд назначил наказание: Уткину – 4 года условно с испытательным сроком 4 года; Антонену, Савукову, Шакурову – 2 года условно с испытательным сроком 2 года.
Гражданский иск признан судом по праву.
Суд взыскал с Уткина в счет возмещения материального вреда 774 037, 57 рублей.
Невский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Сергея Истомина, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.а ч.5 ст.290 УК РФ (2 эпизода).
Истомин, являясь инспектором отдела контроля №4 Управления по контролю за соблюдением законодательства об административных правонарушениях Комитета по вопросам законности, правопорядка и безопасности Администрации г. СПб, в период времени с 01.12.2018 по 10.12.2018, находясь у входа в станции метро «Ломоносовская», обнаружил ранее ему знакомую Б., в отношении которой неоднократно им и иными должностными лицами Управления составлялись протоколы об административном правонарушении, которая в очередной раз осуществляла незаконную реализацию текстильной продукции в местах, не предназначенных для осуществления торговой деятельности на территории г. СПб. В этот же период Истомину поступило незаконное предложение о даче ему, а также иным должностным лицам Управления взятки в виде денег, на системной основе, в сумме 5 000 рублей ежемесячно за совершение незаконного бездействия в пользу Б. Далее, на следующий день, Истомин и старшие инспекторы отдела контроля №4 Лицо 1 и Лицо2, находясь около здания Управления, действуя умышленно, вступили в сговор на получение от Б. взятки за заведомо незаконные бездействия с их стороны, а также осуществление покровительства указанной деятельности Б., заключающегося в информировании последней о запланированных рейдовых мероприятиях. После чего, в период с 02.04.2019 по 20.12.2019 Истомин, действуя группой лиц с остальными соучастниками, лично получил взятку от Б. в сумме 38 000 рублей, путем их перевода с банковской карты дочери Б. на банковскую карту Истомина, которые соучастники распределили межу собой в равных долях, распорядившись ими по своему усмотрению.
Также Истоминым, при вышеуказанных обстоятельствах, было совершено аналогичное преступление, где он и соучастники, в период времени с 05.03.2019 по 05.09.2019, на системной основе, получили взятку в виде денег в сумме 105 000 рублей от С., за не выявление и не пресечение незаконной реализации аксессуаров для мобильных телефонов в местах, не предназначенных для осуществления торговой детальности.
Истомин вину полностью признал. С ним было заключено досудебное соглашение о сотрудничестве.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2,5 года в ИК строгого режима с лишением права занимать должности и заниматься деятельностью на государственной и муниципальной службе сроком на 4 года.
Истомин взят под стражу в зале суда немедленно.
Истомин, являясь инспектором отдела контроля №4 Управления по контролю за соблюдением законодательства об административных правонарушениях Комитета по вопросам законности, правопорядка и безопасности Администрации г. СПб, в период времени с 01.12.2018 по 10.12.2018, находясь у входа в станции метро «Ломоносовская», обнаружил ранее ему знакомую Б., в отношении которой неоднократно им и иными должностными лицами Управления составлялись протоколы об административном правонарушении, которая в очередной раз осуществляла незаконную реализацию текстильной продукции в местах, не предназначенных для осуществления торговой деятельности на территории г. СПб. В этот же период Истомину поступило незаконное предложение о даче ему, а также иным должностным лицам Управления взятки в виде денег, на системной основе, в сумме 5 000 рублей ежемесячно за совершение незаконного бездействия в пользу Б. Далее, на следующий день, Истомин и старшие инспекторы отдела контроля №4 Лицо 1 и Лицо2, находясь около здания Управления, действуя умышленно, вступили в сговор на получение от Б. взятки за заведомо незаконные бездействия с их стороны, а также осуществление покровительства указанной деятельности Б., заключающегося в информировании последней о запланированных рейдовых мероприятиях. После чего, в период с 02.04.2019 по 20.12.2019 Истомин, действуя группой лиц с остальными соучастниками, лично получил взятку от Б. в сумме 38 000 рублей, путем их перевода с банковской карты дочери Б. на банковскую карту Истомина, которые соучастники распределили межу собой в равных долях, распорядившись ими по своему усмотрению.
Также Истоминым, при вышеуказанных обстоятельствах, было совершено аналогичное преступление, где он и соучастники, в период времени с 05.03.2019 по 05.09.2019, на системной основе, получили взятку в виде денег в сумме 105 000 рублей от С., за не выявление и не пресечение незаконной реализации аксессуаров для мобильных телефонов в местах, не предназначенных для осуществления торговой детальности.
Истомин вину полностью признал. С ним было заключено досудебное соглашение о сотрудничестве.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2,5 года в ИК строгого режима с лишением права занимать должности и заниматься деятельностью на государственной и муниципальной службе сроком на 4 года.
Истомин взят под стражу в зале суда немедленно.
Смольнинский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел административное исковое заявление Вадима Войтановского о признании незаконными действий муниципального совета муниципального образованиия «Муниципальный округ Лиговка-Ямская» (https://tttttt.me/SPbGS/8816).
Суд требования удовлетворил.
Суд требования удовлетворил.
Telegram
Объединённая пресс-служба судов Санкт-Петербурга
Смольнинский районный суд г. Санкт-Петербурга принял к производству административное исковое заявление Вадима Войтановского о признании незаконными действий муниципального совета муниципального образованиия «Муниципальный округ Лиговка-Ямская».
Истец просит…
Истец просит…
Смольнинский районный суд г. Санкт-Петербурга зарегистрировал административное исковое заявление главы МО Смольнинское Григория Ранкова и Юрия Авдеева к Муниципальному совету внутригородского МО МО Смольнинское и 20 депутатам.
Истцы утверждают, что ответчики в период с 24.12.2020 года по 24.03.2021 года не проводили правомочные собрания.
Указанное бездействие Совета имеет юридическое значение, требующее судебного контроля, и является основанием для внесения Губернатором г. Санкт-Петербурга в Законодательное собрание Санкт-Петербурга проекта закона Санкт-Петербурга о роспуске Совета.
Вышеуказанные последствия являются формой ответственности Совета перед государством.
Административные истцы просят установить факт непроведения правомочных заседаний Муниципальным Советом внутригородского Муниципального образования муниципальный округ Смольнинское в составе муниципальных депутатов в течение трех месяцев подряд в период с 24.12.2020 года по 24.03.2021 года. Признать незаконным бездействие Муниципального Совета внутригородского Муниципального образования муниципальный округ Смольнинское в составе муниципальных депутатов, выразившееся в непроведении правомочных заседаний (правомочных собраний) представительного органа муниципального образования в течение трех месяцев подряд в период с 24.12.2020 года по 24.03.2021 года.
Истцы утверждают, что ответчики в период с 24.12.2020 года по 24.03.2021 года не проводили правомочные собрания.
Указанное бездействие Совета имеет юридическое значение, требующее судебного контроля, и является основанием для внесения Губернатором г. Санкт-Петербурга в Законодательное собрание Санкт-Петербурга проекта закона Санкт-Петербурга о роспуске Совета.
Вышеуказанные последствия являются формой ответственности Совета перед государством.
Административные истцы просят установить факт непроведения правомочных заседаний Муниципальным Советом внутригородского Муниципального образования муниципальный округ Смольнинское в составе муниципальных депутатов в течение трех месяцев подряд в период с 24.12.2020 года по 24.03.2021 года. Признать незаконным бездействие Муниципального Совета внутригородского Муниципального образования муниципальный округ Смольнинское в составе муниципальных депутатов, выразившееся в непроведении правомочных заседаний (правомочных собраний) представительного органа муниципального образования в течение трех месяцев подряд в период с 24.12.2020 года по 24.03.2021 года.
Петроградский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Евгения Кузьмина, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ.
Кузьмин, имея умысел на совершение преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, находясь на территории г. СПб, незаконно хранил по месту своего проживания в комнате коммунальной квартире по адресу: г. СПб, Петроградский район, ул. Льва Толстого, д. 4, без цели сбыта, для личного потребления, вещества таблеток, являющихся смесью, содержащей наркотическое средство – МДМА (d-1-3,4- метилендиокси N-альфа – диметил – фенил - этиламин), массой 2,77 гр., то есть в значительном размере, и смесь, содержащей наркотические средства - метамфетамин (первитин) и МДМА (d, L-3,4 – метилендиокси N-альфа-деметил- фенил-этиламин), общей массой 4,54 гр., то есть в крупном размере, расфасованной в 2 пакета, вплоть до момента его задержания сотрудниками полиции 25.03.2021.
Кузьмин вину признал и показал, что с 2013 года работает врачом-психиатром. С 29.11.2020 он и его сожительница проживали в вышеуказанной комнате коммунальной квартиры, которую он снимал по договору аренды. Периодически, 1 раз в месяц, он употреблял наркотические средства МДМА, которое приобретал через сайт «Гидра». В феврале 2021 года он приобрел через интернет вышеуказанное наркотическое средство в количестве 23 таблеток, которые он хранил у себя по месту жительства для личного употребления. 24.03.2021, вечером, между ним и сожительницей произошел конфликт, в связи с чем, соседи по коммунальной квартире вызвали полицию. Его и сожительницу доставили в отдел полиции. Далее, 25.03.2021 в его комнате коммунальной квартиры был произведен осмотр места происшествия, в ходе которого он выдал таблетки МДМА. Пояснил суду, что заболеваний не имеет, планирует заниматься научной деятельностью, является волонтером в «Молодой гвардии», оказывает помощь родителям, которые являются пенсионерами и имеют заболевания. В настоящее время не употребляет наркотические средства и не намерен употреблять.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года в ИК общего режима.
Кузьмин взят под стражу в зале суда немедленно.
Кузьмин, имея умысел на совершение преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, находясь на территории г. СПб, незаконно хранил по месту своего проживания в комнате коммунальной квартире по адресу: г. СПб, Петроградский район, ул. Льва Толстого, д. 4, без цели сбыта, для личного потребления, вещества таблеток, являющихся смесью, содержащей наркотическое средство – МДМА (d-1-3,4- метилендиокси N-альфа – диметил – фенил - этиламин), массой 2,77 гр., то есть в значительном размере, и смесь, содержащей наркотические средства - метамфетамин (первитин) и МДМА (d, L-3,4 – метилендиокси N-альфа-деметил- фенил-этиламин), общей массой 4,54 гр., то есть в крупном размере, расфасованной в 2 пакета, вплоть до момента его задержания сотрудниками полиции 25.03.2021.
Кузьмин вину признал и показал, что с 2013 года работает врачом-психиатром. С 29.11.2020 он и его сожительница проживали в вышеуказанной комнате коммунальной квартиры, которую он снимал по договору аренды. Периодически, 1 раз в месяц, он употреблял наркотические средства МДМА, которое приобретал через сайт «Гидра». В феврале 2021 года он приобрел через интернет вышеуказанное наркотическое средство в количестве 23 таблеток, которые он хранил у себя по месту жительства для личного употребления. 24.03.2021, вечером, между ним и сожительницей произошел конфликт, в связи с чем, соседи по коммунальной квартире вызвали полицию. Его и сожительницу доставили в отдел полиции. Далее, 25.03.2021 в его комнате коммунальной квартиры был произведен осмотр места происшествия, в ходе которого он выдал таблетки МДМА. Пояснил суду, что заболеваний не имеет, планирует заниматься научной деятельностью, является волонтером в «Молодой гвардии», оказывает помощь родителям, которые являются пенсионерами и имеют заболевания. В настоящее время не употребляет наркотические средства и не намерен употреблять.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года в ИК общего режима.
Кузьмин взят под стражу в зале суда немедленно.
Невский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Ивана Демчука, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.162 УК РФ.
Суд установил: 27.09.2020 в период с 13 часов 15 минут по 13 часов 20 минут Демчук, имея умысел, направленный на хищение чужого имущества, путем разбоя, из корыстных побуждений, находясь на лестнице 1 этажа в парадной № 6 д. 8 по Товарищескому пр. в Невском районе г. СПб, напал на С., подойдя со стороны спины, нанес последней 1 удар стеклянной бутылкой в область головы, причинив тем самым потерпевшей физическую боль, когда от нанесенного удара С. упала на пол, то Демчук схватил сумку, удерживаемую последней, и стал тянуть на себя, тем самым сдавил большой палец правой руки потерпевшей намотанным на него ремнем, после чего вырвав из рук, открыто похитил принадлежащее С. имущество, а именно: женскую сумку, в которой находились денежные средства в сумме 1 500 рублей, смартфон «LG X Power» в корпусе синего цвета, стоимостью 5 000 рублей, а всего имущества на общую сумму 6 500 рублей, причинив тем самым потерпевшей материальный ущерб, с похищенным с места совершения преступления скрылся, распорядился похищенным по своему усмотрению.
Демчук вину не признал и показал, что на потерпевшую он не нападал.
Судом было установлено, что Демчук ранее судим, в том числе, за тяжкое корыстное преступление и отбывал наказание в виде лишения свободы реально, имеет на иждивении 2-х детей, работает, на учетах не состоит, имеет ряд тяжких заболеваний.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет в ИК строгого режима.
Суд установил: 27.09.2020 в период с 13 часов 15 минут по 13 часов 20 минут Демчук, имея умысел, направленный на хищение чужого имущества, путем разбоя, из корыстных побуждений, находясь на лестнице 1 этажа в парадной № 6 д. 8 по Товарищескому пр. в Невском районе г. СПб, напал на С., подойдя со стороны спины, нанес последней 1 удар стеклянной бутылкой в область головы, причинив тем самым потерпевшей физическую боль, когда от нанесенного удара С. упала на пол, то Демчук схватил сумку, удерживаемую последней, и стал тянуть на себя, тем самым сдавил большой палец правой руки потерпевшей намотанным на него ремнем, после чего вырвав из рук, открыто похитил принадлежащее С. имущество, а именно: женскую сумку, в которой находились денежные средства в сумме 1 500 рублей, смартфон «LG X Power» в корпусе синего цвета, стоимостью 5 000 рублей, а всего имущества на общую сумму 6 500 рублей, причинив тем самым потерпевшей материальный ущерб, с похищенным с места совершения преступления скрылся, распорядился похищенным по своему усмотрению.
Демчук вину не признал и показал, что на потерпевшую он не нападал.
Судом было установлено, что Демчук ранее судим, в том числе, за тяжкое корыстное преступление и отбывал наказание в виде лишения свободы реально, имеет на иждивении 2-х детей, работает, на учетах не состоит, имеет ряд тяжких заболеваний.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет в ИК строгого режима.
Красносельский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Алексея Фомичева, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного п.в ч.4 ст.162 УК РФ.
Суд установил: 05.03.2020 в период времени с 12 часов 00 минут до 12 часов 39 минут Фомичев, из корыстных побуждений, имея умысел на открытое хищение чужого имущества, принадлежащего З., проследовал за последней в кабину лифта, расположенного в парадной д.4, корп.1 по ул. Котина в Красносельском районе г. СПб, и в то время когда кабина поднималась до 7 этажа, достал нож и, держа его в правой руке, напал на потерпевшую, приставив нож к шее З., при этом одновременно левой рукой прижал ее к стене, высказав при этом требование отдать ему сотовый телефон, а получив отказ, обыскал карманы куртки, надетой на потерпевшей, и вытащил из правого кармана, принадлежащий потерпевшей мобильный телефон «Xiaomi Mi A1», с защитным стеклом в кожаном чехле, общей стоимостью 14 000 рублей, и убрал его в задний карман джинсовых брюк, надетых на нем, однако потерпевшая оказала сопротивление и попыталась вытащить телефон, при этом схватила левой рукой лезвие ножа, отведя его от своей шеи, в результате чего получила рану левой кисти, которая расценивается как легкий вред здоровью. После чего, Фомичев, в продолжение своего преступного умысла, направленного на открытое хищение чужого имущества, держа в правой руке нож, нанёс потерпевшей 1 удар в область левого бока, в результате чего причинил З. колото-резанную рану живота, которая расценивается как тяжкий вред здоровью, а когда кабина лифта открылась на 7 этаже, то З., с целью пресечения противоправных действий подсудимого, нанесла ему удар ногой в паховую область, отчего Фомичев нагнулся, втащила из заднего кармана джинсовых брюк Фомичева принадлежащий ей мобильный телефон, оттолкнула последнего вглубь кабины лифта и проследовала к себе в квартиру, в результате чего Фомичев не сумел распорядиться мобильным телефоном по своему усмотрению.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 8 лет в ИК строгого режима.
Суд взыскал с Фомичева в пользу З. в счет компенсации морального вреда 5 000 рублей.
Суд установил: 05.03.2020 в период времени с 12 часов 00 минут до 12 часов 39 минут Фомичев, из корыстных побуждений, имея умысел на открытое хищение чужого имущества, принадлежащего З., проследовал за последней в кабину лифта, расположенного в парадной д.4, корп.1 по ул. Котина в Красносельском районе г. СПб, и в то время когда кабина поднималась до 7 этажа, достал нож и, держа его в правой руке, напал на потерпевшую, приставив нож к шее З., при этом одновременно левой рукой прижал ее к стене, высказав при этом требование отдать ему сотовый телефон, а получив отказ, обыскал карманы куртки, надетой на потерпевшей, и вытащил из правого кармана, принадлежащий потерпевшей мобильный телефон «Xiaomi Mi A1», с защитным стеклом в кожаном чехле, общей стоимостью 14 000 рублей, и убрал его в задний карман джинсовых брюк, надетых на нем, однако потерпевшая оказала сопротивление и попыталась вытащить телефон, при этом схватила левой рукой лезвие ножа, отведя его от своей шеи, в результате чего получила рану левой кисти, которая расценивается как легкий вред здоровью. После чего, Фомичев, в продолжение своего преступного умысла, направленного на открытое хищение чужого имущества, держа в правой руке нож, нанёс потерпевшей 1 удар в область левого бока, в результате чего причинил З. колото-резанную рану живота, которая расценивается как тяжкий вред здоровью, а когда кабина лифта открылась на 7 этаже, то З., с целью пресечения противоправных действий подсудимого, нанесла ему удар ногой в паховую область, отчего Фомичев нагнулся, втащила из заднего кармана джинсовых брюк Фомичева принадлежащий ей мобильный телефон, оттолкнула последнего вглубь кабины лифта и проследовала к себе в квартиру, в результате чего Фомичев не сумел распорядиться мобильным телефоном по своему усмотрению.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 8 лет в ИК строгого режима.
Суд взыскал с Фомичева в пользу З. в счет компенсации морального вреда 5 000 рублей.
Московский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес решение по иску Натальи Кузьминой и Татьяны Ивановой к ООО «ПитерАвто» о взыскании компенсации морального вреда.
Истцы обратились в суд с иском о взыскании компенсации морального вреда, причиненного смертью отца в ДТП, в размере по 1 000 000 руб. в пользу каждой.
Из материалов дела усматривается и сторонами не оспаривается, что 31.10.2009 около 06.35 час. водитель Карамышев, управляя автобусом ЛИАЗ-525625, двигался по Таллинскому шоссе в направлении от Волхонского шоссе в сторону ул. Безымянной в Красносельском районе г. Санкт-Петербурга; подъезжая к д. 156 по указанному выше шоссе, он совершил наезд на пешехода – С., 1932 года рождения, который пересекал проезжую часть слева направо относительно движения автобуса вне зоны пешеходного перехода. В результате наезда пешеход от полученных травм скончался на месте ДТП.
В момент ДТП водитель являлся работником ООО «ПитерАвто» и исполнял свои трудовые обязанности, что ответчиком не оспаривалось.
При таких обстоятельства, учитывая, что смерть отца не могла не повлечь за собой нравственных страданий его дочерей, что является общеизвестным фактом и не подлежит доказыванию, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истиц о взыскании с ответчика компенсации морального вреда подлежат удовлетворению.
Суд взыскал в пользу каждого истца по 500 000 рублей.
Истцы обратились в суд с иском о взыскании компенсации морального вреда, причиненного смертью отца в ДТП, в размере по 1 000 000 руб. в пользу каждой.
Из материалов дела усматривается и сторонами не оспаривается, что 31.10.2009 около 06.35 час. водитель Карамышев, управляя автобусом ЛИАЗ-525625, двигался по Таллинскому шоссе в направлении от Волхонского шоссе в сторону ул. Безымянной в Красносельском районе г. Санкт-Петербурга; подъезжая к д. 156 по указанному выше шоссе, он совершил наезд на пешехода – С., 1932 года рождения, который пересекал проезжую часть слева направо относительно движения автобуса вне зоны пешеходного перехода. В результате наезда пешеход от полученных травм скончался на месте ДТП.
В момент ДТП водитель являлся работником ООО «ПитерАвто» и исполнял свои трудовые обязанности, что ответчиком не оспаривалось.
При таких обстоятельства, учитывая, что смерть отца не могла не повлечь за собой нравственных страданий его дочерей, что является общеизвестным фактом и не подлежит доказыванию, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истиц о взыскании с ответчика компенсации морального вреда подлежат удовлетворению.
Суд взыскал в пользу каждого истца по 500 000 рублей.