Красногвардейский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Григория Чурганова, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.б ч.4 ст.132 УК РФ.

Процесс проходил в закрытом режиме.

С 01.10.2017 по 08.04.2020 Чурганов, систематически, совершал в отношении потерпевшей 2005 г.р. насильственные действия сексуального характера, тем самым причинил последней моральные страдания, нарушил её половую неприкосновенность и нормальное психофизиологическое развитие.

23.04.2025 фигурант был задержан в порядке ст.ст.91-92 УПК РФ.
24.04.2025 ему было предъявлено обвинение. Вину признал.

Срок меры - 22.06.2025.

#красногвардейский_спб #мера #стража #опсспб #132УКРФ

Мировой судья судебного участка №18 г. Санкт-Петербурга огласила приговор в отношении Андрея Ястребцева, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.245 УК РФ.

Ястребцев с неустановленного времени по 19 часов 26 минут 11.07.2024 совершил жестокое обращение с животным - собакой по кличке «Барон», а именно во время нахождения по месту жительства своего знакомого, владельца собаки Л., в квартире по адресу г. СПб, ул. Наличная, д. 40, бил животное, а также, из хулиганских побуждений, пинал пса ногами, тянул за поводок, не давая нормально передвигаться и справлять нужду. После чего он, находясь на балконе вышеуказанной квартиры, расположенной на 5 этаже, бросил собаку из открытого окна, в результате чего причинил животному физическую боль, страдания и повреждения, повлекшие остановку сердечной деятельности и его гибель.

Ястребцев вину признал, раскаялся.

Суд назначил наказание в виде обязательных работ сроком на 280 часов.

#мировыесудьи_спб #уголовныедела #245УКРФ #опсспб #животные

Смольнинский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел ходатайства следствия об избрании мер пресечения в виде заключения под стражу в отношении Алины Карповой, Дарьи Смагиной, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п.а ч.5 ст.290 УК РФ, Маджита Иссаева – ч.2 ст.291.1 УК РФ (2 эпизода), меры пресечения в виде запрета определенных действий в отношении Анны Марковой - п.а ч.5 ст.290 УК РФ, мер пресечения в виде домашнего ареста в отношении Игоря Панферова - п.а ч.5 ст.290 УК РФ (2 эпизода), Максима Михайлова, Андрея Рычкова - п.а ч.5 ст.290 УК РФ.

Следствие полагает, что с 01.01.2025 по 07.02.2025, сотрудники Управления полиции на метрополитене ГУ МВД России по г. СПб и ЛО Михайлов, Рычков, Карпова, Смагина, Маркова, Панферов и иные неустановленные лица не позднее 07.02.2025 приискали Иссаева и предложили ему выступить посредником при передаче им взятки, на что он дал свое согласие. Реализуя преступный план, фигуранты, находясь в помещениях станций метро: «Купчино», «Московская», «Сенная площадь», «Пушкинская», «Звенигородская», «Садовая», при осуществлении проверки законности пребывания на территории РФ шести граждан, выдвинули им незаконные требования о передаче взяток в общей сумме не менее 24 300 рублей за совершение незаконного бездействия, а именно за непривлечение указанных граждан к административной ответственности, предусмотренной ч.3 ст.18.8 КоАП РФ, и за недоставление последних в территориальный отдел полиции, получив от указанных лиц согласие. Они осуществили перевод денежных средств в сумме не менее 24 300 рублей на расчетный счет Иссаева, после чего он обеспечил передачу взятки в общей сумме не менее 24 300 рублей Михайлову, Рычкову, Карпову, Смагиной, Марковой, Панферову, и иным неустановленным лица из числа сотрудников УП на метрополитене, которые распорядились ими по своему усмотрению. Кроме того, установлено, что Смагина, Панферов, Маркова и иные неустановленные лица через посредника Иссаева получили взятку в размере 20 000 рублей от М.

22.04.2025 фигуранты были задержаны в порядке ст.91 УПК РФ и в этот же день им было предъявлено обвинение.

Иссаев, Панферов, Михайлов, Рычков, Маркова (изобличила в совершении преступления иных участников ОГ) вину признали. Карпова, Смагина – не признали.

Суд удовлетворил ходатайства следствия.
Избрал Карповой, Смагиной, Иссаеву стражу по 17.06.2025;
Панферову, Михайлову, Рычкову – домашний арест по 17.06.2025. Им запрещено выходить за пределы жилого помещения без разрешения следователя; общаться со свидетелями, подозреваемыми, обвиняемыми по уголовному делу, за исключением близких родственников; вести переговоры с использованием средств связи и сети «Интернет», за исключением использования телефонной связи для общения с адвокатами, вызова СМП, сотрудников правоохранительных органов, аварийно-спасательных служб в случае возникновения ЧС, а также для общения с контролирующим органом и следователем;
Марковой – запрет определенных действий, ей запрещено покидать без разрешения следователя территорию г. СПб; находиться в помещениях Управления полиции на метрополитене ГУ МВД России по г. СПб и ЛО; посещать мероприятия, проводимые ГУ МВД России по гор. СПб и ЛО; общаться со свидетелями, подозреваемыми, обвиняемыми по уголовному
делу; использовать средства связи и сеть «Интернет», за исключением использования телефонной связи для общения с адвокатами, вызова СМП, сотрудников правоохранительных органов, аварийно-спасательных служб в случае возникновения ЧС, а также для общения с контролирующим органом и следователем.

#смольнинский_спб #мера #стража #арест #зод #290УКРФ #291_1УКРФ #опсспб

Красносельский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор по уголовному делу в отношении Дмитрия Михайлова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.109 УК РФ.

С 10.49 по 11.02 21.11.2024 Михайлов, находясь в левой полосе проезжей части ул. Партизана Германа в г. СПб, расположенном в 70 м от д. 18 по ул. Чекистов, в 70 м от д. 5 по ул. Партизана Германа, в 45 м от остановки общественного транспорта «ул. Чекистов» в г. СПб, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к О., в ходе конфликта с последним, не предвидя возможности наступления общественно опасных последствий своих действий в виде смерти О., хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия, толкнул потерпевшего двумя руками в область туловища, в результате чего О. упал и ударился затылочной частью головы об асфальтовое покрытие вышеуказанной проезжей части. В результате преступных действий Михайлова смерть О. наступила 06.12.2024 в СПБ БУЗ «Городская больница №26» от ЗЧМТ.

Михайлов вину признал.

Суд назначил наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 год 5 месяцев.

#красносельский_спб #уголовныедела #опсспб #109УКРФ

Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор по уголовному делу в отношении Артема Огренича и Александра Кожухова, признанных виновными в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ.

Не позднее 14 часов 19 минут 31.10.2024 Огренич, находясь на территории г. Санкт-Петербурга, действуя из корыстных побуждений, вступил в преступный сговор на совершение преступлений в сфере телефонных мошенничеств с Кожуховым, а также с неустановленными лицами (в отношении которых выделено уголовное дело в отдельное производство), специализирующимися на обмане граждан и хищении принадлежащих им денежных средств по всей территории Российской Федерации. Так, неустановленные лица осуществили неоднократные телефонные звонки на абонентский номер, принадлежащий пенсионеру К., 1958 г.р., при этом, в ходе вышеуказанных телефонных разговоров, неустановленные лица, представляясь сотрудниками ФСБ РФ, Центрального банка РФ и Росфинмониторинга, фактически таковыми не являясь, обманули К., сообщив последнему заведомо ложные сведения о том, что якобы с банковских счетов, открытых на его имя, были осуществлены попытки финансирования террористической организации «Русский добровольческий корпус» и для избежания негативных последствий, ему необходимо задекларировать имеющиеся денежные средства в размере 35 882 доллара США (курс доллара США составлял 97, 0530 рублей), что составляет 3 482 455, 74 рублей, а также 6 200 Евро (курс Евро составлял 105, 2211 рублей), что составляет 652 370, 82 рублей, а всего 4 134 826, 57 рублей, с якобы дальнейшим возвратом денежных средств обратно. После чего фигуранты прибыли по месту проживания К., где последний передал Кожухову денежные средства. Затем Кожухов направился к Огреничу, который, согласно отведенной ему преступной роли, ожидал его во дворе рядом стоящего дома, и передал ему пакет с денежными средствами, при этом Огренич, поддерживая связь с неустановленными соучастниками по мессенджеру «Телеграмм», получил информацию о месте встречи для передачи указанных денежных средств и прибыл в обусловленное место, где передал пакет с денежными средствами неустановленному соучастнику, при этом забрав из указанной суммы часть денежных средств себе.

Фигуранты вину признали частично, пояснили, что умысла обманывать пенсионеров у них не было.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года в ИК общего режима, каждому, а также взыскал солидарно с Огренича и Кожухова в пользу К. в качестве возмещения материального ущерба 4 130 459, 18 рублей.

#выборгский_спб #уголовныедела #159УКРФ #опсспб

Красносельский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор по уголовному делу в отношении Петра Ранцева, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ.

С 00.00 31.12.2024 до 10.52 01.01.2025 Ранцев, находясь в состоянии алкогольного опьянения в помещении квартиры д. 14 корп. 2 по ул. Летчика Лихолетова в г. СПб, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к потерпевшей А., в результате конфликта с последней, нанес ей не менее 56 ударов руками, ногами и неустановленными твердыми тупыми предметами в область расположения жизненно важных органов – не менее 10 ударов в область головы и лица, не менее 1 удара в область шеи, не менее 7 ударов в область груди, не менее 10 ударов в область живота, а также не менее 28 ударов в область верхних и нижних конечностей. Смерть А. наступила на месте происшествия от сочетанной тупой травмы тела.

Ранцев признал в полном объеме, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ.

Судом было установлено, что Ранцев является гражданином РФ, временно зарегистрирован в г. СПб, является лицом без определенного места жительства, имеет среднее образование, официально не трудоустроен, холост, несовершеннолетних детей на иждивении не имеет, на учетах не состоит.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 8 лет в ИК строгого режима, а также взыскал в пользу потерпевшей М. в счет компенсации морального вреда 800 000 рублей.

#красносельский_спб #уголовныедела #опсспб #111УКРФ

Смольнинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор по уголовному делу в отношении Дениса Данилевича, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.285 УК РФ (2 эпизода).

Данилевич, с 13.01.2023 постоянно состоящий в должности начальника УМВД России по Центральному району г. СПб, не позднее 11 часов 07 минут 10.07.2024, находясь в здании УМВД России по Центральному району г. СПб, используя свои служебные полномочия вопреки интересам службы, из корыстной заинтересованности, с целью получения для себя выгоды имущественного характера – услуги по установке шумоизоляции на автотранспортное средство «Toyota Land Cruiser 200», находящееся в его пользовании, достоверно зная, что от него в служебной зависимости находится Т., состоящий в должности начальника отдела ОГИБДД УМВД России по Центральному району г. СПб, выдвинул ему требование обеспечить установку и самостоятельно оплатить шумоизоляцию на вышеуказанный автомобиль, на что Т., желая дальнейшего продвижения по службе, а также иного покровительства по службе от Данилевича, согласился. Далее, не позднее 11 часов 07 минут 10.07.2024, Данилевич по согласованию с Т. передал вышеуказанное транспортное средство в автосервис «STP Install», расположенный по адресу г. СПб, ул. Химиков, д. 2, литер И, где на указанный автомобиль была установлена шумоизоляция, стоимостью 105 000 рублей. После чего Т. лично оплатил в вышеуказанном салоне данную услугу безвозмездно для Данилевича.

Он же, с целью получения для себя выгоды имущественного характера – услуги туристической прогулки на яхте по акватории реки Невы, выдвинул Т. требование обеспечить ему и самостоятельно оплатить вышеуказанную туристическую прогулку, с предоставлением продуктов питания, безвозмездно для Данилевича, на что Т. также согласился, после чего, не позднее 19 часов 00 минут 27.06.2024, находясь в яхт-клубе «Императорский» по адресу г. СПб, наб. Мартынова, д. 92, действуя по требованию Данилевича, лично обеспечил предоставление последнему услуги туристической прогулки по акватории реки Невы на яхте марки «Монте-Карло», стоимостью 60 000 рублей, а также лично оплатил в вышеуказанном яхт-клубе услугу по обеспечению продуктами питания, стоимостью 25 000 рублей, безвозмездно для Данилевича, а всего на общую сумму 85 000 рублей, после чего последнему была оказана услуга туристической прогулки на яхте в тот же день.

Суд назначил наказание в виде лишения права занимать должности на государственной службе в органах МВД РФ, связанные с осуществлением функций представителя власти, сроком на 4,5 года.

#смольнинский_спб #уголовныедела #285УКРФ #опсспб

Калининский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении гражданина РФ и Королевства Морокко Абу Эль Фалах Тарик, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п.а ч.2 ст.322.1 УК РФ.

Следствие полагает, что не позднее 29.04.2022 Абу Эль Фалах подыскал гражданина Алжирской Народной Демократической Республики Б., провёл с ним беседу относительно заключения фиктивного брака, оплаты и его дальнейшей легализации на территории РФ, после чего вступил в сговор с П. для организации незаконного пребывания в РФ указанного иностранного гражданина посредством получения последним РВП в упрощенном порядке через механизм заключения с П. фиктивного брака. Далее, фигурант организовал встречу Б. и П., в ходе которой познакомил их, проинструктировал относительно поведения в отделе ЗАГС по введению в заблуждение сотрудников отдела ЗАГС об отсутствии реального намерения создать семью, после чего при организующей роли Абу Эль Фалаха Б. и П. подали заявление о заключении брака в отдел ЗАГС Адмиралтейского района г. СПб. В назначенную при подаче заявления дату регистрации брака, а именно 09.06.2022 Абу Эль Фалах дополнительно проинструктировал Б. и П. относительно их поведения в ЗАГСе, после чего они заключили брак, о чём сотрудником органа ЗАГС была сделана соответствующая запись и выдано свидетельство о его заключении. Не позднее 20.07.2022 Абу Эль Фалах за денежное вознаграждение помог Б. подготовить и собрать пакет документов, необходимый для подачи заявления о выдаче РВП. Затем, фигурант обеспечил передачу Б. паспорта гражданина РФ, после чего последний в ООРВП и ВЖ УВМ ГУ МВД РФ по г. СПб и ЛО предоставил его вместе с необходимым комплектом документов и заявлением о выдаче РВП сотрудникам указанного учреждения, заявление вместе с документами было принято и зарегистрировано. 27.11.2022 Б. было выдано РВП в РФ без учета квоты на основании того, что он состоит в браке с гражданкой РФ.

24.04.2024 фигурант был задержан в порядке ст.91 ПК РФ. Обвинение не предъявлялось.

Подозреваемый и защитник просили отказать, мотивируя тем, что Абу Эль Фалах не судим, имеет регистрацию и постоянное место жительства в г. СПб, женат, имеет несовершеннолетнего ребенка, вину признал, иных эпизодов преступной деятельности ему не вменено, намерений скрываться от органов следствия и суда, просили избрать меру пресечения в виде домашнего ареста.

Срок меры – 23.06.2025.

#калининский_спб #мера #стража #322УКРФ #опсспб

Первый Западный окружной военный суд огласил приговор в отношении Дениса Русскова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.205.2 УК РФ.

Военный суд установил, что Руссков, проникшийся идеями международного молодежного движения «Колумбайн» (другое используемое наименование «Скулшутинг»), которое решением ВС РФ признано террористической организацией с запретом его деятельности на территории РФ, 10.11.2022, находясь по месту своего проживания в г. СПб, разместил в своем аккаунте в социальной сети «ВКонтакте» фотографию Эрика Дэвида Харриса, совершившего 20.04.1999 вооруженное нападение на школу «Колумбайн» в г. Литтлтоне, штат Колорадо США, и текстовый комментарий «ЛЕГЕНДА».

Руссков вину признал полностью и пояснил, что, зная о совершении Э.Д. Харрисом в 1999 г. массового убийства в школе «Колумбайн» в штате Колорадо США, он, находя внешнее сходство с ним, в 2017 году разместил на странице своего профиля в социальной сети «ВКонтакте» в качестве главного изображения фотографию Э.Д.Харриса, а 10.11.2022 в силу обстоятельств личного характера – приведенный комментарий к этой фотографии – «ЛЕГЕНДА». В настоящее время он осознал ошибочность своих действий и раскаивается в их совершении.

Военный суд назначил наказание в виде штрафа в размере 400 000 рублей с лишением права заниматься деятельностью, связанной с публичным размещением обращений и иных материалов в информационно-телекоммуникационных сетях общего пользования, включая сеть «Интернет», сроком на 2 года. Зачтено время содержания под стражей и домашним арестом, в связи с чем штраф снижен до 300 000 рублей.

#1ЗОВС #205_5УКРФ #опсспб

Пушкинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор по уголовному делу в отношении Нафиси Кашлач, которая обвинялась в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159, ч.1 ст.173.1, ч.3 ст.159, ч.2 ст.159 УК РФ (11 эпизодов).

Обвинение полагало, что 15.01.2022 Кашлач, находясь по месту жительства Е., избрав предметом преступного посягательства денежные средства последнего, не имея намерений и фактической возможности выполнить взятые на себя обязательства по возврату денежных средств, убедила потерпевшего дать ей в долг 200 000 рублей, после чего Е., введенный в заблуждение пояснениями Кашлач, передал ей указанные деньги, которые она похитила. Затем она, 15.02.2022, находясь в помещении магазина «Ткани Шторы Карнизы» по адресу: г. СПб, г. Пушкин, ул. Московская, д. 24, лит. А, пом. 2-Н, с целью получения материальной выгоды, не имея намерений и фактической возможности выполнить взятые на себя обязательства по возврату денежных средств, убедила Е. дать ей в долг 300 000 рублей, при этом, для придания видимости законности своим действиям, передала часть денежных средств в качестве оплаты процентов за пользование ранее полученными от него денежными средствами. Потерпевший, введенный в заблуждение, передал Кашлач 300 000 рублей. Далее, подсудимая аналогичным образом убедила Е. дать ей в долг еще 450 000 рублей, а также 900 000 рублей, при этом предоставила потерпевшему подготовленный договор займа, согласно которому Е. передает ей в долг деньги под залог находящегося в ее (Кашлач) собственности помещения, расположенного по адресу: г. СПб, г. Пушкин, ул. Московская, д. 24, лит. А, пом. 2-Н, достоверно зная, что на вышеуказанное помещение наложено ограничение в виде запрета регистрационных действий. Таким образом, с 15.01.2022 по 26.07.2022, Кашлач похитила, путем обмана, принадлежащие Е. денежные средства на общую сумму 1 850 000 рублей.

Также Кашлач совершила ряд аналогичных преступлений, где она, находясь в помещении вышеуказанного магазина «Ткани Шторы Карнизы», убеждала потерпевших о якобы имеющейся у нее возможности оказать услуги по пошиву штор. После чего, для придания видимости законности своим действиям, производила замеры окон и сообщала о необходимости передачи денежных средств в качестве оплаты за приобретение расходных материалов, выполнения работ по пошиву штор и т.д., потерпевшие передавали деньги, а Кашлач предоставляла им договор/заказ с печатью ООО «Строй Ремонт», достоверно зная, что указанное ООО предпринимательскую деятельность не осуществляет, а было образовано (создано) ею на подставное лицо. Взятые на себя обязательства подсудимая не выполняла, а полученными деньгами распоряжалась по своему усмотрению, причинив всем потерпевшим ущерб на суммы: М - 5 000 долларов США (по курсу ЦБ РФ - 285 000 рублей); М1. – 95 000 рублей; Г.- 22 000 рублей; Ц.- 30 000 рублей; П.- 27 373 рубля; Л. – 110 400 рублей; Р. – 97 650 рублей; Л1. – 27 000 рублей; К. – 50 000 рублей; Л2. – 32 360 рублей; Е. – 20 000 рублей.

Кашлач вину признала.

Суд прекратил производство по делу по ч.1 ст.173.1 УК РФ в связи с истечением срока давности, а по 9 эпизодам ч.2 ст.159 УК РФ в связи с примирением сторон.

Суд назначил наказание по ч.4 ст.159, ч.3 ст.159, ч.2 ст.159 УК РФ (2 эпизода) в виде лишения свободы сроком на 2 года в ИК общего режима.

#пушкинский_спб #уголовныедела #опсспб #159УКРФ #мошенничество

Калининский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об изменении меры пресечения с запрета определенных действий на заключение под стражу в отношении Елены Никитиной, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.109 УК РФ, ст.156 УК РФ (https://tttttt.me/SPbGS/19924).

Согласно ответам ФКУ УИИ ГУФСИН России, Никитиной нарушались запреты и ограничения, установленные ей постановлением Калининского районного суда г. Санкт-Петербурга. В ходе проверки обвиняемой по месту жительства 02.04.2025 был зафиксирован факт отсутствия последней по месту исполнения меры пресечения. Аналогичный факт был зафиксирован 18.04.2025. Местонахождение Никитиной было обнаружено на территории Выборгского района г. Санкт-Петербурга.

Следствие полагало, что обстоятельства, послужившие основанием для избрания в отношении Никитиной меры пресечения в виде запрета определенных действий, изменились, и в дальнейшем данная мера более не способна воспрепятствовать обвиняемой в желании скрыться от органов предварительного следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, а также иным способом воспрепятствовать производству по уголовному делу.

Срок избранной ранее обвиняемой меры пресечения истекает 28.04.2025, однако окончить предварительное следствие в указанный срок не представляется возможным в виду его особой сложности, обусловленной необходимостью производства значительного объема следственных и иных процессуальных действий, направленных на установление всех обстоятельств совершенного преступления.

Срок меры - 28.05.2025.

Никитина взята под стражу в зале суда немедленно.

#калининский_спб #мера #стража #156УКРФ #109УКРФ #опсспб

Московский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление по уголовному делу в отношении Леонида Горшкова, который обвинялся в совершении 2-х преступлений, предусмотренных ч.2 ст.167 УК РФ.

Обвинение полагало, что с 19.00 20.02.2025 до 02.38 21.02.2025 Горшков, находясь у д.205 корп. 2 лит. Б по Московскому пр. в СПб, умышленно, используя физическую силу, нанес не менее 1 удара ногой по левому зеркалу заднего вида автомобиля «Volkswagen Passat СС», черного цвета, фактически принадлежащего Г., юридическим собственником которого является К., что повлекло за собой повреждение левого зеркала заднего вида и потребовало проведение работ по его ремонту и замене комплектующих деталей на общую сумму 18 979 рублей. После чего он, используя физическую силу, нанес не менее 2-х ударов ногой по передней левой двери, 1 удара ногой по задней левой двери, а также 3-х ударов ногой по левому зеркалу заднего вида, не менее 1 удара рукой и не менее 1 удара головой в область переднего бампера автомобиля «Toyota Corolla», черного цвета, принадлежащего Б., что повлекло за собой повреждение лакокрасочного покрытия и образования вмятин и царапин в областях ударов, а также повреждение левого зеркала заднего вида и потребовало проведение работ по его ремонту и замене комплектующих деталей на общую сумму 97 051 рубль.

От потерпевших поступили ходатайства о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении Горшкова ввиду полного заглаживания им вреда, отсутствия претензий к подсудимому и их примирения.

Стороны не возражали.

Суд уголовное дело в отношении Горшкова прекратил в связи с примирением сторон.

#московский_спб #уголовныедела #прекращение #опсспб #167УКРФ

Петроградский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел иск Ольги Целиковой к Светлане Астаховой о возмещении ущерба, взыскании убытков, судебных расходов.

Целикова просила взыскать с ответчика материальный вред в размере 204 720.95 руб., убытки за вынужденную аренду жилья в размере 70 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 242 руб.

В обоснование заявленных требований истец указала, что приговором мирового судьи судебного участка №153 г. Санкт-Петербурга Астахова признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.168 УК РФ, и ей назначено наказание в виде исправительных работ на срок 1 год 2 месяца с удержанием из заработка в доход государства 10%. Истец признана потерпевшей по указанному уголовному делу.

В результате преступных действий осужденной истцу причинен материальный ущерб, с учетом износа, в размере 204 720.95 руб. Кроме того, из-за невозможности проживать по адресу регистрации после пожара, истец вынуждена была снимать жилье шесть месяцев, в связи с чем понесла убытки в размере 70 000 руб.

Ответчик в судебное заседание не явилась.

Как усматривается из материалов дела, истец проживала в коммунальной квартире, расположенной по адресу: Санкт-Петербург, ул. Куйбышева, занимала одну комнату. Ответчик занимала другую комнату.

3 марта 2021 года с 1 часа 00 минут до 1 часа 53 минут Астахова, находясь в своей комнате, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных действий, не желая, но сознательно допуская эти последствия, путем неосторожного обращения с огнем при курении, понимая, что раскаленный пепел является источником открытого огня, способным привести к пожару, не обеспечила безопасность при обращении с источником открытого огня и постоянного контроля за ним, тем самым оставила без присмотра источник открытого огня (тлеющее табачное изделие), в следствии чего возник пожар.

В рамках рассмотрения уголовного дела, заключением эксперта установлено, что стоимость поврежденных строительных конструкций, элементов, отделки и оборудования помещения, в котором проживала Целикова, составляет 204 720.95 рублей.

Доказательств иного размера причиненного ущерба ответчиком не представлено.
Вместе с тем, доказательств несения расходов по аренде жилого помещения истцом не представлено.

Суд взыскал с Астаховой в пользу Целиковой в счет возмещения ущерба денежные средства в размере 204 720.95 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 141.62 рубль.

#петроградский_спб #гражданскиедела #возмещениеущерба #опсспб #пожар

Дзержинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор по уголовному делу в отношении Сергея Кожевникова, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, ч.3 ст.30 – ч.1 ст.161 УК РФ.

20.05.2024 около 15.49 Кожевников, находясь в книжном магазине «Желтый двор», принадлежащем ИП «Карниз В.С.», расположенном по адресу: г. СПб, ул. Маяковского, д.15, воспользовавшись отсутствием визуального наблюдения со стороны покупателей и продавцов, похитил со стеллажа четыре книги под названиями: Прасол А.Ф. Токугава Иэясу. Объединение Японии, стоимостью 1 220 рублей, Прасол А.Ф. Тоетоми Хидэёси. Объединение Японии, стоимостью 1 150 рублей, Прасол А.Ф. Ода Нобунага. Объединение Японии, стоимостью 1 250 рублей, Курбанов О. История Кореи с древности до начала ХХ века, стоимостью 1 360 рублей, а всего книг на общую сумму 4 980 рублей, с места совершения преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, чем причинил ИП «Карниз В.С.» материальный ущерб на общую сумму 4 980 рублей.

Также он, 11.08.2024 около 14.55, находясь в вышеуказанном книжном магазине «Желтый двор», воспользовавшись отсутствием визуального наблюдения со стороны покупателей и продавцов, похитил со стеллажа две книги под названиями: Каталог. Новая гравюра Китая, стоимостью 2 500 рублей, Кучера. Древнейшая и древняя история Китая: ранний неолит, стоимостью 1 230 рублей, а всего на общую сумму 3 730 рублей. Данные книги он сложил в рюкзак, и, не имея намерения оплатить стоимость похищенного товара, минуя расчетно-кассовый узел и антикражные рамки, не предъявляя товар к оплате, направился к выходу из магазина, однако, будучи, застигнутым в момент хищения собственником магазина «Желтый двор» К., игнорируя законные требования последней остановиться и вернуть похищенное, выбежал из магазина, но был задержан сотрудником полиции и собственником указанного магазина.

Кожевников вину признал, в содеянном раскаялся. Дело рассматривалось в особом порядке.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 1.5 года условно с испытательным сроком 2 года.

#дзержинский_спб #уголовныедела #опсспб #161_158УКРФ

Красногвардейский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор по уголовному делу в отношении Ольги Матриной, признанной виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 - ч.5 ст.228.1 УК РФ.

С 01 по 30 ноября 2023 года Матрина, обладая познаниями в области компьютерных технологий и информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», находясь по месту своего жительства, по адресу г. СПб, пр. Энергетиков, д. 35, посредством приложения «Элемент», вступила с неустановленным лицом в преступный сговор, направленный на совершение незаконного сбыта смеси, содержащей наркотическое средство - производное N-метилэфедрона альфа-пирролидиновалерофенон, общей массой не менее 236,12 гр., наркотического средства - производного 2-(2,5-диметоксифенил)-N-(2-метоксибензил) этанамина 2-(4-бром-2,5-диметоксифенил)-N-[(2-метоксифенил)метил]этан-1-амин, в значительном размере – 13, 7554 гр., смеси, содержащей наркотическое средство - мефедрон, в крупном размере – 3,83 гр., и смеси, содержащей наркотическое средство – производное 1-Фенилциклогексиламина, в значительном размере – не менее 0,23 гр., посредством интернет-магазина «Time secret» бесконтактным способом, т.е. путем оборудования тайников-«закладок» на территории г. СПб и ЛО. Так, неустановленное лицо организовало дистанционное анонимное взаимодействие соучастников, а также доступный для всеобщего посещения интернет-магазин «Time secret», специализирующийся на бесконтактном незаконном сбыте наркотических средств, где подыскивало покупателей путем размещения информации о виде и стоимости незаконно сбываемых наркотических средств. В обязанности Матриной входило получать оптовую партию наркотических средств для ее фасовки на более мелкие партии и размещения в дальнейшем в тайники -«закладки» с целью последующего незаконного сбыта; организовывать незаконные хранение и фасовку мелкооптовых партий наркотических средств, приискивать подходящие для тайников места, скрытые от посторонних лиц, с целью дальнейшего размещения в них наркотических средств; оборудовать тайники-«закладки» с размещенными там наркотическими средствами; исключать однотипное оборудование тайников-«закладок» для помещения в них партий наркотических средств; максимально полно, точно и доступно описывать места нахождения тайников. Матрина, выступая в роли закладчика, с 17 часов 55 минут 06.05.2024 до 09 часов 53 минут 07.05.2024 прибыла к месту нахождения тайника, где незаконно и умышленно получила, путем обнаружения в тайнике-«закладке», предназначавшиеся для незаконного сбыта вышеуказанные смеси, содержащие наркотические средства, после чего часть из которых хранила по месту своего проживания, а другую часть при себе. При этом умышленные действия неустановленного лица и Матриной не были доведены по не зависящим от них обстоятельствам до конца, в связи с задержанием последней 08.12.2024.

Матрина вину признала полностью.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 7 лет в ИК общего режима.

#красногвардейский_спб #уголовныедела #опсспб #228_1УКРФ

Деньги ребенку надо вернуть!

Петродворцовый районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел иск администрации МО г. Ломоносов, действующей в интересах несовершеннолетнего Смирнова, к Галине Мишариной о признании договора купли-продажи недействительным, о взыскании убытков.

28.12.2023 между Мишариной, опекуном Смирнова, и Ш. был заключен договор купли-продажи транспортного средства MAZDA 3, принадлежащего несовершеннолетнему, на сумму 500 000 руб. По мнению истца, данная сделка нарушает права и законные интересы несовершеннолетнего, поскольку совершена на заведомо и значительно невыгодных условиях, а именно: постановлением местной администрацией Мишариной разрешена продажа транспортного средства при условии перечисления денежных средств от продажи на лицевой счет, открытий на имя несовершеннолетнего, в сумме 696 000 руб. Условия постановления Мишариной были известны. Ущерб, причиненный имущественным интересам несовершеннолетнего, составил 196 000 руб.

Ответчик исковые требования не признала. Суду пояснила, что не поняла, что можно было продать автомобиль только за указанную в постановлении сумму.

Суд сказал, что из имеющихся в деле доказательств следует, что перед заключением оспариваемого договора Мишариной было получено разрешение на продажу транспортного средства. Покупатель машины исполнила свои обязательства. То обстоятельство, что Мишариной не в полной мере было исполнено распоряжение органов опеки и попечительства, не влияет на действительность сделки.

Вместе с тем факт нарушения прав несовершеннолетнего подтверждается заниженной стоимостью спорного автомобиля, то есть имущественное положение ребенка было ухудшено. В соответствии со ст.15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Суд взыскал с Мишариной в пользу ребенка 196 000 рублей.

#петродворцовый_спб #гражданскиедела #дети #опсспб

Куйбышевский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор по уголовному делу в отношении Александра Андрианова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного п.а ч.2 ст.238 УК РФ.

Не позднее 12.06.2024 неустановленные лица, не обладая специальными познаниями в области оказания услуг по организации и проведению экскурсионных прогулок, будучи обязанные знать и соблюдать законы, нормативно-правовые акты, стандарты и правила эксплуатации, решили проводить экскурсионные прогулки по крышам на территории г. СПб, для чего привлекли Андрианова за денежное вознаграждение в размере 500 рублей за проведение одной экскурсионной прогулки, на что последний согласился, тем самым вступил в сговор с неустановленными лицами. Так, Андрианов на возмездной основе предоставлял данные услуги неопределенному кругу лиц, сведения о которых сообщались ему неустановленными лицами, в том числе он, находясь по адресу: г. СПб, ул. Гороховая, д. 32, лит. А, оказал услугу по проведению экскурсионной прогулки на крышу вышеуказанного дома Ч. и А. за оплату в размере 4 200 рублей, нахождение на которой лиц, не имеющих отношения к технической эксплуатации и ремонту здания, запрещается, из которых 500 рублей причитались ему (Андрианову). Таким образом, Андрианов оказал услугу по проведению экскурсионных прогулок на крыше, чем была создана реальная угроза жизни и здоровью лиц, выступающих в качестве потребителей услуг.

Суд назначил наказание в виде штрафа в размере 100 000 рублей.

#куйбышевский_спб #уголовныедела #опсспб #238УКРФ