Красногвардейский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Никиты Кильмаева, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных пп.а,б ч.5 ст.290, пп.а,б,г ч.3 ст.286 УК РФ (https://tttttt.me/SPbGS/20091).

Следствие полагает, что не позднее 23.00 05.03.2025 Резнов, состоящий в должности полицейского взвода ОР ППСП УМВД России, и Кильмаев, состоящий в должности командира отделения взвода ОР ППСП УМВД России по Красногвардейскому району г. СПб, действия умышленно, вступили в сговор на получение взятки в виде денег. Так, они безосновательно задержали около д. 70 лит. Б по пр. Энергетиков потерпевшего С., 2004 г.р., посадили его в служебный автомобиль «Hyndai Solaris», где потребовали от последнего передать им взятку в 20 000 рублей за незаконное бездействие, выражающееся в непривлечении С. к административной ответственности за совершение административного правонарушения. Потерпевший, опасаясь высказанных угроз о наступлении возможных для него негативных последствий в виде привлечения его к административной ответственности, дал свое согласие на дачу взятки. Далее, Резнов и Кильмаев на служебном автомобиле доставили С. к банкомату банка «ВТБ», расположенного в магазине ООО «Лента» по адресу: г. СПб, пр. Энергетиков, д. 16, где последний осуществил снятие 20 000 рублей, которые в последующем передал соучастникам.

Также, Резнов и Кильмаев совершили действия, явно выходящие за пределы их полномочий и повлекшие существенное нарушение прав и законных интересов С., а именно Резнов нанес не менее 1 удара коленом своей ноги в область туловища С., после чего фигуранты безосновательно применили к потерпевшему наручники для незаконного задержания последнего, чем причинили своими действиями потерпевшему моральный вред и физическую боль.

18.03.2025 Кильмаев был задержан в порядке ст.91 УПК РФ и в этот же день ему было предъявлено обвинение.

Кильмаев возражал, указав, что он не намерен скрываться, оказывать давление, воспрепятствовать производству по делу.

Защитник просил избрать в отношении Кильмаева меру пресечения в виде домашнего ареста по месту его регистрации и жительства, указав, что
ходатайство следователя
является необоснованным и доводы, изложенные в нем, не подтверждены представленными материалами. Также, защитник просила учесть, что одна лишь тяжесть не может служить основанием для избрания столь суровой меры пресечения, у Кильмаева имеются устойчивые социальные связи, он положительно характеризуется как женой, так и по службе, является участником СВО, ветераном.

Срок меры - 17.05.2025.

#красногвардейский_спб #мера #стража #290_286УКРФ #опсспб #взятка #превышениеполномочий

Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Георгия Карчавы, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.6 ст.290 УК РФ.

Следствие полагает, что Карчава, состоящий в должности заместителя директора СПб ГБУ «Стройкомплект», исполняющий обязанности директора учреждения, являющийся должностным лицом, находясь на территории Санкт-Петербурга, будучи осведомленным о том, что 11.03.2024 между СПб ГБУЗ «ГМБ №2» и ООО «БАЛТСТРОЙИНВЕСТ» заключены контракты по капитальному ремонту помещений СПб ГБУЗ «ГМБ №2», с 11.03.2024 по 11.09.2024, действуя из корыстных побуждений, выдвинул заместителю технического директора СПб ГБУЗ «ГМБ №2» М., выступающему в роли посредника, требование о передаче ему от С. - генерального директора ООО «БАЛТСТРОЙИНВЕСТ», взятки в размере 5 000 000 рублей за действия, которые входят в служебные полномочия Карчавы, либо которым он может способствовать в силу своего должностного положения, а именно за обеспечение беспрепятственного прохождения технического надзора и приемку выполненных работ, произведенных ООО «БАЛТСТРОЙИНВЕСТ» в помещениях СПб ГБУЗ «ГМБ №2», и впоследствии за обеспечение заключения между ООО «БАЛТСТРОЙИНВЕСТ» и иными лечебно-профилактическими учреждениями Санкт-Петербурга контрактов на выполнение ремонтно-строительных работ. М., согласившийся выступать в роли посредника, заявил данное требование о передаче денежных средств С., с которым последний вынужден был согласиться. 17.03.2025 М., находясь у д. 1 по Учебному пер. в г. СПб, получил от С., действующего в рамках ОРМ, проводимого сотрудниками УФСБ России по г. СПб и ЛО, денежные средства в размере 100 000 рублей и муляжи денежных средств, эквивалентные 4 900 000 рублей, а всего 5 000 000 рублей, после чего с 19 часов 15 минут до 20 часов 05 минут 17.03.2025 Карчава, находясь в ТРК «Шкиперский молл», лично получил от М., выступающего в роли посредника, также привлеченного к участию в ОРМ, денежные средства в размере 100 000 рублей и муляжи денежных средств, эквивалентные 4 900 000 рублей, после чего был задержан сотрудниками УФСБ России по г. СПб и ЛО.

18.03.2025 Карчава был задержан в порядке ст.ст.91-92 УПК РФ, в тот же день ему было предъявлено обвинение.

Срок меры - 18.05.2025.

#выборгский_спб #мера #стража #опсспб #290УКРФ

Московский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел уголовное дело в отношении Самиры Мовсаровой, которая обвинялась в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ.

Обвинение полагало, что 20.01.2025 в 06.18 Мовсарова прибыла в ЦПТ «Пулково», имея в принадлежащей ей дамской сумке черного цвета 3 предмета, внешне схожих с патронами, которые являются: 1 предмет - 7,62 мм винтовочным патроном (7,62х54); 2 предмет - 9 мм патроном (9х19 мм LUGER), предназначенным для стрельбы из служебного и спортивного огнестрельного оружия; 3 предмет - 5,45 мм патрон (5,45х39) для военного нарезного длинноствольного огнестрельного оружия, предназначенным для стрельбы из такого оружия как автомат АКМ-73 и ручной пулемет РПК-74. Таким образом, Мовсарова осуществляла их незаконное ношение, вплоть до момента обнаружения указанных патронов сотрудниками транспортной безопасности аэропорта в ходе досмотровых мероприятий с использованием технических средств в отношении ее ручной клади.

Мовсаровой и ее защитником было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела по основаниям, предусмотренным ст.25.1 УПК РФ, сообщив о возможности уплаты судебного штрафа в течение месяца со дня рассмотрения ходатайства.

Прокурор возражал.

Судом было установлено, что Мовсарова ранее не судима, впервые привлекается к уголовной ответственности, чистосердечно раскаялась в содеянном, в настоящий момент обучается в ГБПОУ «Чеченский базовый медицинский колледж», осуществляет уход за сестрой, на учётах не состоит, имеет многочисленные положительные характеристики личности с места жительства, с места летних подработок, с места прохождения практики и школы, принимала участие в благотворительной помощи участникам СВО, выступала донором, закупала предметы нужд для участников СВО, за что также имеет благодарности, что в своей совокупности в достаточной степени свидетельствует о заглаживании Мовсаровой вреда.

Суд производство по делу прекратил и назначил Мовсаровой судебный штраф в 20 000 рублей.

#московский_спб #уголовныедела #прекращение #судебныйштраф #222УКРФ #опсспб

Санкт-Петербургский городской суд огласил приговор в отношении Варвары Жеребцовой, признанной виновной в совершении преступлений, предусмотренных п.в ч.2 ст.105, ст.125, ст.156 УК РФ.

Ранее мы рассказывали о мере пресечения: https://tttttt.me/SPbGS/16704.

С 00.00 18.01.2024 по 15.20 20.01.2024 Жеребцова совершила неисполнение и ненадлежащее исполнение обязанностей по воспитанию своих малолетних детей – Ж., 2023 г.р., и Ж1., 2022 г.р. Так она, находясь в квартире в пос. Парголово, действуя умышленно, испытывая личную неприязнь к своей малолетней дочери Ж., 2023 г.р., а также с целью избавления себя от обязательств по ее воспитанию, достоверно зная о ее возрасте, положила последнюю спиной на диван в комнате. Далее, приискав тупой предмет, которым могла быть подушка, положила его на Ж., в том числе закрыв лицо и органы дыхания последней, преградив доступ кислорода, и с силой, присущей взрослому человеку, придавила не менее 1 раза, а также осуществила не менее 7 воздействий тупым твердым предметом (предметами) с ограниченной следообразующей поверхностью в области головы, шеи, туловища, а также верхних и нижних конечностей, после чего покинула жилище, отсутствуя не менее чем двое суток, вплоть до обнаружения Ж. не позднее 15.20 20.01.2024 без признаков жизни. Смерть потерпевшей наступила на месте происшествия от механической асфиксии.

Также она, с 18.01.2024 по 20.01.2024, находясь по месту своего проживания совместно со своим малолетним сыном Ж1., 2022 г.р., пренебрегая жизненными потребностями последнего, который по малолетству, вследствие своей беспомощности, лишен возможности самостоятельно принимать меры к самосохранению, не обеспечила мер предосторожности в вышеуказанной квартире, покинула жилище не менее чем на 2 суток, то есть на продолжительное время, заведомо оставив малолетнего Ж1. одного без помощи и присмотра.

Жеребцова вину по п.в ч.2 ст.105 не признала, просила вместе с защитником переквалифицировать ее действия в данной части на ч.1 ст.109 УК РФ.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 14 лет в ИК общего режима со штрафом в размере 100 000 рублей.

#спбгорсуд #уголовныедела #105_125_156УКРФ #опсспб

Приморский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор по уголовному делу в отношении Рустама Нигматуллина, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 – ч.1 ст.105 УК РФ.

07.07.2024 с 18 часов 00 минут по 23 часа 26 минут Нигматуллин, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на участке местности, расположенном у д. 133, корп. 1 по ул. Савушкина в г. СПб, в ходе внезапно возникшей ссоры, на почве личных неприязненных отношений к Ф., нанес последнему ножом не менее 1 удара в область шеи, после чего скрылся с места совершения преступления. Однако, несмотря на совершенные действия, непосредственно направленные на убийство потерпевшего, свой умысел Нигматуллин до конца довести не смог, ввиду своевременного оказания Ф. квалифицированной медицинской помощи. Совокупностью своих преступных действий он причинил потерпевшему моральный вред, физическую боль и телесное повреждение, расценивающееся как легкий вред здоровью.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 7 лет в ИК строгого режима.

#приморский_спб #уголовныедела #опсспб #105УКРФ

Московский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Андрея Потоцкого, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 и ч.4 ст.159 УК РФ (40 эпизодов), Виктории Субботиной – ч.4 ст.159 УК РФ (32 эпизода), Светланы Бруевой – ч.4 ст.159 УК РФ (26 эпизодов), Ирины Майоровой и Максима Мещерякова – ч.4 ст.159 УК РФ (по 6 эпизодов), в разных составах между собой.

Ранее мы рассказывали об избрании мер пресечения: https://tttttt.me/SPbGS/11317.

Не позднее 21.03.2017 Потоцкий, обладающий организаторскими способностями, решил создать в г. СПб и возглавить устойчивую ОГ, куда он привлек остальных фигурантов. Так, Потоцкий определил способ совершения преступлений, решив совершать их путем мошенничеств, а именно похищать денежные средства у проживающих на территории различных регионов РФ граждан, преимущественно преклонного возраста, ранее приобретавших различные медицинские препараты или БАДы в организациях, в том числе в ООО «Формула здоровья», ООО «Центр Передовых технологий» и ООО «Галеон», путем обмана таковых граждан посредством сообщения им в ходе телефонных разговоров заведомо ложной информации о полагающейся потерпевшим денежной компенсации за ранее приобретенные БАДы, и о необходимости для получения таковой компенсации осуществления оплаты, в том числе в качестве налогового вычета в размере 15 % от суммы якобы положенной компенсации, путем перевода денежных средств по системам быстрых переводов «Колибри» ПАО «Сбербанк» и «Форсаж» АО «Почта России». Потоцкий, имея в своем распоряжении полученные из баз-данных клиентов, ранее приобретавших БАДы в различных организациях, сведения о жителях г. СПб, ЛО и иных регионов РФ, содержащие их анкетные данные, анализировал их и выбирал чаще лиц преклонного возраста, после чего изготавливал выдуманные им «решения суда» о якобы полагающихся выплатах, в которых расписывался и ставил оттиск печати, направлял их по адресам проживания либо регистрации выбранных им граждан, подыскивая таким образом объекты для совершения преступления, после чего дожидался когда ему на указанные в «решениях суда» номера телефона перезвонят граждане, получившие таковые документы, либо сам звонил гражданам, которым отправил указанные «решения суда». Далее, в ходе телефонных разговоров с потерпевшими, представляясь им вымышленными данными, сообщал, что им положена компенсация по решению суда, диктовал тексты заявлений, которые потерпевшие писали и направляли на имена вымышленных должностных лиц с просьбой выплатить указанную компенсацию, после чего уверял граждан в получении адресатами направленных ими почтовой корреспонденцией указанных заявлений и убеждал в необходимости оплатить различные денежные взносы для получения компенсаций назначенных по решению суда. ОГ активно действовала с 21.03.2017 по 03.03.2022 включительно, вплоть до момента задержания и разоблачения ее руководителя и основных участников.

Соучастники, действуя в составе ОГ, причинили всем потерпевшим ущерб на разные суммы, а всего на общую сумму не менее 19 351 755 рублей.

Все, кроме Бруевой, вину признали, не согласны только с организованной группой. Бруева указывала на то, что лишь получала по просьбе Потоцкого денежные переводы, и не была осведомлена о его преступной деятельности, с иными подсудимыми не знакома, просила ее оправдать.

Суд назначил наказание:
Потоцкому – 8 лет в ИК общего режима;
Субботиной –5 лет в ИК общего режима. На основании ч.1 ст.82 УК РФ суд отсрочил реальное отбывание наказания до достижения ее ребенком, 2021г.р., четырнадцатилетнего возраста;
Бруевой – 6 лет в ИК общего режима. Взята под стражу в зале суда немедленно;
Майоровой - 3.5 года в ИК общего режима. На основании ч.1 ст.82 УК РФ суд отсрочил реальное отбывание наказания до достижения ее ребенком, 2018 г.р., четырнадцатилетнего возраста;
Мещерякову – 4 года в ИК общего режима. Взят под стражу в зале суда немедленно.

#московский_спб #уголовныедела #опсспб #159УКРФ #мошенничество #БАДы #судебныерешения

Также суд взыскал в пользу потерпевших 16 182 250 рублей.

Мировой судья судебного участка №210 г. Санкт-Петербурга привлекла к административной ответственности Павла Смоляка за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.61 КоАП РФ.

22.02.2025 в 02.10 в ТГ-канале "СМОЛЯК" фигурант разместил пост, оскорбляющий заместителя главы Центрального района Санкт-Петербурга Т.

Суд назначил наказание в виде штрафа в 5 000 рублей.

#мировыесудьи_спб #делаобАП #5_61КоАПРФ #опсспб

Калининский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Никамагомеда Каранаева, Дмитрия Блохина, признанных виновными в совершении преступления, предусмотренного пп.а,ж,з ч.2 ст.105 УК РФ, и Расила Мамедризаева – пп.ж,з ч.2 ст.105 УК РФ (в ред. ФЗ от 21.07.2004 № 73-ФЗ).

Не позднее мая 2004 года Каранаев (https://tttttt.me/SPbGS/14280) создал ОГ для лишения жизни граждан в г. СПб и ЛО, незаконного приобретения прав на принадлежащую им недвижимость с целью последующей продажи этих объектов. Потерпевшие - люди преклонного возраста, либо страдающие злоупотреблением спиртным или наркотическими средствами, или находящиеся в тяжелых жизненных условиях. В состав группы Каранаев привлек Блохина и Мамедризаева, а также иных лиц, часть из которых осуждена приговором Санкт-Петербургского городского суда от 04.06.2012.

Не позднее 18.05.2004 Каранаев получил от Блохина информацию о намерении Т., злоупотребляющего спиртным и наркотиками, продать на время с последующим выкупом квартиру в Сестрорецке. Каранаева представили как опытного специалиста по вопросам недвижимости. Потерпевший подписал доверенность, квартира была продана. Далее, Каранаев поручил Блохину убить Т. Блохин вместе с Т. употребил внутривенно наркотическое средство, затем неустановленное количество спиртного. Далее, приехав в г. Псков, Т. еще употребил внутривенно наркотики в большом объеме, после чего у него образовалось острое комбинированное отравление. После этого Блохин, воспользовавшись состоянием Т., умышленно ввел тому пальцы своей руки в рот, тем самым воздействовав на рефлексогенные зоны гортани, что усилило нехватку кислорода. Смерть Т. наступила от острого, ускоренного соудушением.

Также, Каранаев получил информацию о Ф., имевшем в собственности квартиру по ул. Маршала Тухачевского. Используя информацию о том, что Ф. периодически сдавал одну из комнат, Каранаев познакомился с потерпевшим, установил с ним личный контакт и организовал аренду одной из комнат своему знакомому, который по указанию Каранаева заселился в квартиру. Свой умысел на отчуждение недвижимого имущества Каранаев до конца не довел по не зависящим от него обстоятельствам, поскольку, находясь в квартире Ф., на почве личных неприязненных отношений, умышленно нанес последнему 1 удар обухом топора в область головы, отчего наступила смерть Ф.

Вместе с тем, Каранаев дал указание Мамедризаеву и Блохину совершить убийство А., ведущей антисоциальный образ жизни, имевшей в собственности квартиру по ул. Замшина, за 1 500 долларов США каждому из соучастников. Так, фигуранты, находясь в ТС «БМВ» по Лабораторному пр., где находилась обманным путем туда севшая А., напали на последнюю и совершили ее удушение, после чего перенесли труп за строительный забор на безлюдную строительную площадку, где подожгли.

Блохин вину не признал. Мамедризаев сообщил суду, что, вообще, не в курсе, что он тут делает, вину не признал, а также пояснил, что на момент исследуемых событий его в городе не было. Каранаев признал частично по эпизоду А. и Т., но пояснил, что заказчиком убийства Т. был Мамедризаев, а он был лишь организатором. По эпизоду с потерпевшим Ф. признает обстоятельства, но не согласен с квалификацией.

Суд назначил наказание:
Каранаеву – 19 лет. По совокупности с приговором Ленинградского областного суда - пожизненное лишение свободы в ИК особого режима;

Блохину – 16 лет. По совокупности с приговором Василеостровского районного суда г. СПб от 29.03.2024 - 22 года в ИК строгого режима;

Мамедризаеву – 15 лет. По совокупности с приговором Верховного суда Республики Дагестан от 03.06.2010 - 20 лет в ИК строгого режима.

#калининский_спб #уголовныедела #105УКРФ #опсспб

Также суд взыскал с Каранаева в пользу потерпевшей Л. в счет возмещения морального вреда 1 000 000 рублей, с Каранаева и Блохина, солидарно, в пользу Т1. - 1 000 000 рублей.