Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор по уголовному делу в отношении Виктории Кавецкой, признанной виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.137 УК РФ, ч.1 ст.285 УК РФ, Михаила Титова (Васильева) – ч.1 ст.137 УК РФ.

Не позднее 15 часов 54 минут 12.02.2024 Титов (Васильев), находясь по месту проживания своего знакомого Т. по адресу г. СПб, Комендантский пр., д. 27, корп. 1, в ходе конфликта, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к ранее ему незнакомому Ш., имея умысел, направленный на незаконное собирание и распространение сведений о частной жизни последнего и его отца, составляющих их личную и семейную тайну, действуя от имени Т., воспользовавшись его доверительными отношениями с Кавецкой, являющейся инспектором группы по исполнению административного законодательства отдельной роты ДПС ГИБДД УМВД России по Выборгскому району г. СПб, предложил ей запросить в базе данных ФИС «ГИБДД-М» и предоставить ему персональную информацию о Ш. без его согласия, а именно служебную информацию ограниченного доступа: фотографию, фамилию, имя, отчество, место рождения, адрес регистрации, наличие транспортных средств, номера мобильных телефонов, серии, номера и даты выдачи паспортов; сведения о близких родственниках, семейном положении, составляющие личную и семейную тайну, на что Кавецкая, думая, что оказывает помощь Т., согласилась.

Далее, Титов (Васильев), используя техническое устройство, принадлежащее Т., отправил Кавецкой абонентский номер Ш., полученный в ходе конфликта с последним, а также ФИО его отца с просьбой запросить и передать ему сведения закрытого характера, составляющие семейную тайну потерпевших, после чего Кавецкая, находясь на своем рабочем месте, используя полученные от Титова (Васильева) сведения, посредством служебного компьютера, подключенного к информационным ресурсам МВД России, воспользовалась доступом к федеральной информационной системе - ФИС «ГИБДД-М», вошла в указанную систему и незаконно получила персональную информацию о Ш. Затем она передала Титову (Васильеву) полученные сведения путем направления текстового сообщения и фотографии отца Ш., нарушив конституционное право потерпевших на неприкосновенность частной жизни. Титов (Васильев) отправил Ш. полученные от Кавецкой сведения о его отце, а именно фотографию последнего с его водительского удостоверения, а самому отцу Ш. отправил сведения о сыне.

Фигуранты вину признали. Дело рассматривалось в особом порядке.

Суд назначил наказание:
Кавецкой – штраф в размере 110 000 рублей.
Титову (Васильеву) – штраф в размере 40 000 рублей.

#выборгский_спб #уголовныедела #опсспб #137УКРФ #285УКРФ

Приморский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор по уголовному делу в отношении Владимира Антипова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.264 УК РФ.

22.09.2023 около 16.48 Антипов, управляя личным технически исправным автомобилем марки «HYUNDAI TUCSON», следовал по дворовому проезду, расположенному у д. 54 корп. 1 по пр. Королева к проезжей части ул. Шаврова в Приморском районе г. СПб, в условиях светлого времени суток, естественного освещения, сухого дорожного покрытия и неограниченной видимости. При выезде с прилегающей территории дворового проезда на проезжую часть ул. Шаврова и выполнении маневра поворота налево в сторону Комендантского пр., при наличии пешехода Т., которая пересекала проезжую часть ул. Шаврова слева направо относительно направления движения его автомобиля, не убедился в безопасности маневра и в том, что не создаст помех другим участникам дорожного движения, и, двигаясь со скоростью около 10-15 км/ч, которая не обеспечивала ему возможность постоянного контроля за движением ТС для выполнения требований Правил, совершил на нее наезд. В результате ДТП потерпевшей Т., 1948 г.р., был причинен тяжкий вред здоровью. Смерть потерпевшей наступила 30.09.2023 в СПб ГБУЗ «Городская больница Святой преподобомученицы Елизаветы» от закрытой сочетанной травмы тела.

Антипов вину признал, в содеянном раскаялся.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2.5 года условно с испытательным сроком 2 года с запретом на право управления ТС сроком на 2.5 года.

#приморский_спб #уголовныедела #опсспб #264УКРФ

Куйбышевский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление по уголовному делу в отношении Евгения Асеева, который обвинялся в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.167 УК РФ.

Обвинение полагало, что Асеев, являющийся начальником службы вооружения Университета ФСИН России, находясь 13.04.2024 с 09.00 до 09.45 на проезжей части у д. 65 по Невскому проспекту в г. СПб, после ДТП, произошедшего в указанный период с участием автомобиля «Ford Granada», находившегося под его управлением и автомобиля «KIA RIO», под управлением А., принадлежащего К., которые располагались на проезжей части по указанному адресу, в ходе конфликта с А., возникшего на почве ДТП, действуя умышленно, с целью повреждения автомобиля «KIA RIO», нанёс неустановленным металлическим предметом 1 удар в левую область заднего бампера, 1 удар в область заднего стекла, 1 удар в заднюю правую фару указанного автомобиля, повредив их, чем причинил собственнику ТС К. значительный ущерб на общую сумму 31 500 рублей.

Асеев и защитник заявили ходатайство о прекращении уголовного дела, поскольку обвиняемый не судим, совершил преступление небольшой тяжести, возместил потерпевшей причиненный ущерб в полном объёме, принёс свои извинения и примирился с ней. Кроме того, Асеев свою вину признал полностью, имеет положительные характеристики, занимается благотворительностью.

От потерпевшей К. также поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Асеева в связи с примирением, который загладил причиненный ей вред и возместил ущерб в полном объёме, материальных и моральных претензий к обвиняемому она не имеет.

Суд уголовное дело, уголовное преследование в отношении Асеева прекратил в связи с примирением сторон.

#куйбышевский_спб #уголовныедела #опсспб #167УКРФ #примирениесторон

Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление по уголовному делу в отношении Максима Мурзича, который обвинялся в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.167 УК РФ.

Обвинение полагало, что 04.12.2024 с 10.00 по 10.58 Мурзич, находясь у д. 45 по пр. Луначарского в г. СПб, передвигался на автомобиле «Mitsubishi Outlander» ища место для парковки своего автомобиля, после чего, увидев, что одно из мест освободилось, решил припарковать принадлежащий ему автомобиль на данное место, однако не успел это сделать так как на данное место припарковалась К., управляющая автомобилем «Renault SR». Далее Мурзич, беспричинно, по малозначительному и надуманному поводу, в ходе возникшего умысла на повреждение чужого имущества, понимая, что его действия очевидны для окружающих, приискал неустановленный предмет (отвертку), с помощью которого нанес 1 удар по правому заднему колесу, тем самым умышленно повредил резину колеса, нанеся боковой порез, что потребовало временный восстановительный ремонт, а также повлекло покупку нового колеса и оплаты работы за его установку. Таким образом, в результате вышеуказанных противоправных действий, Мурзич умышленно повредил автомобиль потерпевшей, чем причинил ей значительный материальный ущерб на общую сумму 15 950 рублей.

Потерпевшей К. было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Мурзича в связи с примирением, так как вред он загладил, претензий она не имеет.

Суд уголовное дело, уголовное преследование в отношении Мурзича прекратил в связи с примирением сторон.

#выборгский_спб #уголовныедела #опсспб #167УКРФ

Колпинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор по уголовному делу в отношении Николая Иванова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ.

С 03.16 по 03.25 03.11.2024 Иванов, находясь в состоянии алкогольного опьянения на лестничной площадке 2 этажа гостиницы «Ингрия», расположенной по адресу: г. СПб, г. Колпино, ул. Вавилова, д. 20, в ответ на законные требования прибывшего по сигналу «тревога» полицейского (группы задержания) 1 роты полиции батальона полиции (отдельного) межрайонного отдела вневедомственной охраны по Колпинскому району г. СПб - филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по г. СПб и ЛО - Т., по пресечению нарушения общественного порядка Ивановым и доставлению его в 80 о/п ОМВД России по Колпинскому району г. СПб, в связи с совершением последним административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, руками, с приложением достаточной физической силы, толкнул в сторону потерпевшего Т. металлическую дверь, которая ударилась о ладони рук и левое колено потерпевшего, а также нанес не менее 1 удара своей рукой в область лица потерпевшего.

Иванов вину признал. Дело рассматривалось в особом порядке.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год условно с испытательным сроком 1 год.

#колпинский_спб #уголовныедела #опсспб #318УКРФ

Кто как обзывается, тот так и называется

В Санкт-Петербургском городском суде присяжные удалились на вердикт по уголовному делу в отношении Владимира Кулибабы, Владимира Карпинского и Анатолия Мотыля (https://tttttt.me/SPbGS/14724).

Коллегии предстоит ответить на такие вопросы: https://tttttt.me/dslebedeva_official/630, а мы пока предлагаем погрузиться в атмосферу тех многих дней прений...

Сторона обвинения доказывала, что преступления были совершены именно Кулибабой, Карпинским и Мотылем.

Кулибаба же утверждал, что четыре лжеца показали, что видели его на месте совершения преступления, однако их показания противоречат друг другу. «Мы утонем во лжи, если будем разбирать показания свидетелей». Из его уст звучала цитата из книги «Атлант расправил плечи»: «Противоречий не существует. Если ты усматриваешь где-то противоречие, проверь исходные данные». Кроме того, Кулибаба указал, что он за справедливость – это его жизненное кредо. В конце прозвучала фраза: «Справедливость, как и водичка, дырочку найдет. Надеюсь справедливость восторжествует».

Адвоката Новолодского суд слушал 2,5 дня (около 12,5 часов чистого времени). Он указывал, что дело является «откровенно фантазийным». «В чем сила, брат? В правде, а правда на нашей стороне, и вы в этом убедитесь», - обращался он к присяжным. В его речи прозвучало интересное: «обвинительная власть», «следственная власть», «устроители (уголовного) дела», «исказители дела», «обвинительный контент». Адвокат указывал, что в исследуемых событиях участвовали не 2, а 5 автоматчиков. «Направлять дело в суд, где могли обнаружиться такие «нескладухи» можно было только в том случае, когда правда о 5 автоматчиках не вскроется, а это могло случиться, если до суда не будут доведены показания свидетелей и очевидцев, вот на это надеялись, что их (сторону обвинения) пронесет, но не пронесло… пронесло в худшем значении этого слова», «свидетели обвинения разбрасывали перед вами на судебной поляне кучу разнообразного информационного мусора, назвать который доказательствами бандитизма просто язык не поворачивается», - отмечал Новолодский. В репликах цитировал Президента РФ: «Кто как обзывается, тот так и называется» в ответ на то, что был назван адвокатом дьявола. Адвокат Белинская, выступающая также в защиту Кулибабы, пояснила, что все доказательства по уголовному делу притянуты, неправдоподобны, не согласуются между собой, не соответствуют здравому смыслу и логике. «В любой момент можно оговорить любого человека. Был бы человек - статья найдется», - сказала защитник.

Карпинский был краток: «Вину по предъявленному мне обвинению я не признаю, поддерживаю доводы моих защитников. Я действительно не причастен к тем преступлениям, в которых меня обвиняют». Также указывал, что морально устал, потому как всю жизнь честно жил и работал, а сейчас обвиняется в преступлениях, которые не совершал. Поблагодарил судью, а также участников процесса.

Адвокат Павлов и адвокат Анисимов, выступающие в защиту Карпинского, пояснили, что их подзащитный не причастен к преступлениям, в которых его обвиняют. Павлов отмечал, что Карпинского 16 августа 1993 года в Санкт-Петербурге не было, поскольку он был на юбилее матери в Кишиневе, где встречался с друзьями, ходил в спортзал. 18 августа того же года он ходил на знаковый футбольный матч, молдавский клуб «Зимбру» впервые играл в Лиге чемпионов УЕФА.

Мотыль присяжным пояснил, что он не виновен, показания давал искренне, никого не предавал, не оговаривал, с оружием обращаться не умеет, не понимает зачем был втянут Кулибабой в происходящие события. «Я не участвовал ни в каких разборках, прессингах, давлении на людей. Я всегда договариваюсь».

Адвокат Игнатьева просила своего подзащитного оправдать.

В последнем слове все фигуранты указывали на то, что они не виновны. Карпинский и Мотыль просили их оправдать. Кулибаба пояснил, что может претендовать на справедливость, честность, незаинтересованность, непредвзятость присяжных в своем решении.

Мы сообщим о вердикте.

#спбгорсуд #уголовныедела #опсспб