Приморский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление по уголовному делу в отношении Эдуарда Антонова, который обвинялся в совершении преступления, предусмотренного п.д ч.2 ст.112 УК РФ.

21.06.2024 около 16 часов 04 минут Антонов, находясь на проезжей части напротив дома 140 по ул. Савушкина в г. СПб, действуя из хулиганских побуждений, беспричинно, с целью продемонстрировать пренебрежительное отношение к К., желая показать свою вседозволенность и безнаказанность, умышленно нанес последнему два удара кулаками в голову, причинив ему повреждения, расценивающиеся как вред здоровью средней тяжести, а также легкий вред.

В судебном заседании потерпевший К. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Антонова, ссылаясь на достигнутое с ним примирение, возмещение ущерба в денежном выражении, принесении устных извинений.

Суд уголовное дело, уголовное преследование в отношении Антонова прекратил в связи с примирением сторон.

#приморский_спб #уголовныедела #опсспб #112УКРФ

Московский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор по уголовному делу в отношении Евгения Бойцова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ.

Бойцов, будучи подвергнутым административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка №197 г. СПб по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ к штрафу в 30 000 рублей с запретом на право управления ТС сроком на 1.5 года, а также будучи подвергнутым по постановлению мирового судьи судебного участка №7 г. СПб по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ к штрафу в 30 000 с запретом на право управления ТС сроком на 1.5 года, осознавая, что находится в состоянии опьянения, не позднее 04.40 23.09.2024 сел на водительское сиденье автомобиля «RENAULT MEGANE», запустил двигатель, включил передачу и начал движение по улицам г. СПб, вплоть до его задержания у д. 53 корп. 1 по Витебскому пр. в Московском районе г. СПб сотрудниками ДПС ОР ДПС ГАИ УМВД России по Московскому району г. СПб.

Судом было установлено, что Бойцов вину признал, раскаялся, имеет тяжелое хроническое заболевание, оказывает помощь родителям пенсионерам, имеющим тяжелые хронические заболевания, с которыми проживает совместно.

Суд назначил наказание в виде обязательных работ сроком на 400 часов с запретом на право управления ТС сроком на 2 года. По совокупности с приговором Фрунзенского районного суда г. СПб от 23.12.2024 – обязательные работы сроком на 460 часов с запретом на право управления ТС сроком на 2.5 года.

Автомобиль «RENAULT MEGANE», 2003 г.в., суд конфисковал в собственность государства.

#московский_спб #уголовныедела #опсспб #264_1УКРФ

Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор по уголовному делу в отношении Александра Эллена, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ.

Эллен, будучи подвергнутым по постановлению мирового судьи судебного участка № 19 Всеволожского района ЛО по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ к штрафу в 30 000 рублей с запретом на право управления ТС сроком на 1,5 года, осознавая, что он находится в состоянии опьянения, 28.10.2024 около 05 часов 00 минут, управляя автомобилем «Opel Vectra», начал движение от д. 6 по ул. Заречной в г. Сертолово до момента его остановки в тот же день в 05 часов 20 минут сотрудниками ОР ДПС Госавтоинспекции УМВД России по Выборгскому району г. СПб у д. 21/139 по пр. Просвещения в г. СПб, и отстранения от управления транспортным средством, после чего у Эллен было установлено состояние алкогольного опьянения с показаниями прибора 0,247 мг/л.

Эллен вину признал, раскаялся.

Суд назначил наказание в виде обязательных работ сроком на 320 часов с запретом на право управления ТС сроком на 2,5 года.

ТС «Opel Vectra» суд конфисковал в доход государства.

#выборгский_спб #уголовныедела #опсспб #264_1УКРФ

Невский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор по уголовному делу в отношении Сергея Сверчкова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.213 УК РФ.

05.08.2024 с 16.45 до 17.15 Сверчков, находясь напротив д.32 по Белевскому пр. в Невском районе г. СПб, действуя умышленно, грубо нарушая общественный порядок и выражая при этом явное неуважение к обществу, игнорируя присутствие людей, находившихся в непосредственной близости от происходящего, используя малозначительный повод, спровоцировал конфликт с З., в ходе которого выражая агрессию, несоизмеримую с произошедшим, умышленно не менее 2-х раз распылил в область лица З. вещество из аэрозольного устройства «Black», содержащего вещества раздражающего действия - капсаицин и дигидрокапсаицин, чем причинил потерпевшему физическую боль, а также химический ожог области лица, который не влечет за собой кратковременного расстройства здоровья и поэтому расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года условно с испытательным сроком 2 года.

#невский_спб #уголовныедела #опсспб #213УКРФ

Куйбышевский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел ходатайство следствия об избрании меры пресечения в заключения под стражу в отношении Тиграна Барсегяна, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 - ч.5 ст.191 УК РФ.

Ранее мы рассказывали об избрании меры пресечения Саияну: https://tttttt.me/SPbGS/19714?single, Авояну: https://tttttt.me/SPbGS/19713.

10.02.2025 Барсегян был задержан.
11.02.2025 ему было предъявлено обвинение.

Барсегян и защитник возражали, указав, что в представленных материалах отсутствуют доказательства обоснованности подозрения в причастности обвиняемого к совершению деяния, поскольку Барсегян не был осведомлен о противоправности совершаемых действий. Кроме того, сторона защиты просила учесть, что Барсегян в настоящее время имеет место проживания в Санкт-Петербурге, о чем представлен договор найма от 10.02.2025, он женат, имеет на иждивении 3-х малолетних детей. Доводы следствия голословны, не представлены доказательства, что Барсегян намерен скрыться, препятствовать расследованию, продолжать преступную деятельность или угрожать свидетелям. Просили отказать в удовлетворении ходатайства следствия, избрать иную, более мягкую меру пресечения, в том числе в виде домашнего ареста.

Суд ходатайство следствия удовлетворил, избрав Барсегяну стражу по 09.04.2025.

#куйбышевский_спб #мера #стража #191УКРФ #опсспб #драгоценныекамни

Приморский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор по уголовному делу в отношении Инны Родионовой, признанной виновной в совершении преступления, предусмотренного п.б ч.4 ст.158 УК РФ.

С 15.43 23.07.2024 по 08.36 11.08.2024 Родионова, находясь в квартире по адресу: г. СПб, Серебристый бульвар д.21 лит. А, завладев банковской картой и мобильным телефоном потерпевшего Ф. получила конфиденциальную информацию о принадлежащем ему банковском счете для последующего входа в личный кабинет мобильного приложения «Сбербанк-онлайн». Далее, через указанное приложение, Родионова получила доступ к сберегательным счетам, оформленным на Ф., и совершила тайное хищение 2 163 215 рублей с вышеуказанных счетов, которыми распорядилась по своему усмотрению, причинив Ф. ущерб в особо крупном размере.

Родионова вину признала и показала, что около 3-х лет за плату помогала Ф., имеющему проблемы со здоровьем, в бытовых вопросах, пользовалась его банковской картой «Сбербанк» для оплаты покупок, знала пин-код карты, а также знала о том, что он хранит на счете деньги после продажи квартир, нуждаясь в деньгах решила совершить кражу денег с его банковского счета. Вечером 23.07.2024 по просьбе Ф. она пошла в магазин, совершила покупки, которые оплатила банковской картой. В квартире, где проживал потерпевший, взяла его мобильный телефон, через мобильное приложение узнала реквизиты счетов. Далее, с банковских счетов потерпевшего совершила переводы денег на счет его банковской карты, перевела и сняла деньги со счета знакомого Г., получила наличные в банкомате, перевела на счет сына, а также на принадлежащий ей счет в «Т-Банк», оплатила коммунальные услуги.

Судом было установлено, что Родионова на учетах не состоит, ранее не судима, раскаялась в содеянном, частично возместила ущерб потерпевшему в размере 178 500 рублей, принесла извинения, трудоустроена, материально содержит свою мать престарелого возраста, имеет хроническое заболевание.

Суд изменил категорию преступления с тяжкого на преступление средней тяжести и назначил Родионовой наказание в виде лишения свободы сроком на 1.5 года в колонии-поселении.

Следовать Родионова в колонию-поселение должна самостоятельно.

#приморский_спб #уголовныедела #опсспб #158УКРФ

Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор по уголовному делу в отношении Виктории Кавецкой, признанной виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.137 УК РФ, ч.1 ст.285 УК РФ, Михаила Титова (Васильева) – ч.1 ст.137 УК РФ.

Не позднее 15 часов 54 минут 12.02.2024 Титов (Васильев), находясь по месту проживания своего знакомого Т. по адресу г. СПб, Комендантский пр., д. 27, корп. 1, в ходе конфликта, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к ранее ему незнакомому Ш., имея умысел, направленный на незаконное собирание и распространение сведений о частной жизни последнего и его отца, составляющих их личную и семейную тайну, действуя от имени Т., воспользовавшись его доверительными отношениями с Кавецкой, являющейся инспектором группы по исполнению административного законодательства отдельной роты ДПС ГИБДД УМВД России по Выборгскому району г. СПб, предложил ей запросить в базе данных ФИС «ГИБДД-М» и предоставить ему персональную информацию о Ш. без его согласия, а именно служебную информацию ограниченного доступа: фотографию, фамилию, имя, отчество, место рождения, адрес регистрации, наличие транспортных средств, номера мобильных телефонов, серии, номера и даты выдачи паспортов; сведения о близких родственниках, семейном положении, составляющие личную и семейную тайну, на что Кавецкая, думая, что оказывает помощь Т., согласилась.

Далее, Титов (Васильев), используя техническое устройство, принадлежащее Т., отправил Кавецкой абонентский номер Ш., полученный в ходе конфликта с последним, а также ФИО его отца с просьбой запросить и передать ему сведения закрытого характера, составляющие семейную тайну потерпевших, после чего Кавецкая, находясь на своем рабочем месте, используя полученные от Титова (Васильева) сведения, посредством служебного компьютера, подключенного к информационным ресурсам МВД России, воспользовалась доступом к федеральной информационной системе - ФИС «ГИБДД-М», вошла в указанную систему и незаконно получила персональную информацию о Ш. Затем она передала Титову (Васильеву) полученные сведения путем направления текстового сообщения и фотографии отца Ш., нарушив конституционное право потерпевших на неприкосновенность частной жизни. Титов (Васильев) отправил Ш. полученные от Кавецкой сведения о его отце, а именно фотографию последнего с его водительского удостоверения, а самому отцу Ш. отправил сведения о сыне.

Фигуранты вину признали. Дело рассматривалось в особом порядке.

Суд назначил наказание:
Кавецкой – штраф в размере 110 000 рублей.
Титову (Васильеву) – штраф в размере 40 000 рублей.

#выборгский_спб #уголовныедела #опсспб #137УКРФ #285УКРФ

Приморский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор по уголовному делу в отношении Владимира Антипова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.264 УК РФ.

22.09.2023 около 16.48 Антипов, управляя личным технически исправным автомобилем марки «HYUNDAI TUCSON», следовал по дворовому проезду, расположенному у д. 54 корп. 1 по пр. Королева к проезжей части ул. Шаврова в Приморском районе г. СПб, в условиях светлого времени суток, естественного освещения, сухого дорожного покрытия и неограниченной видимости. При выезде с прилегающей территории дворового проезда на проезжую часть ул. Шаврова и выполнении маневра поворота налево в сторону Комендантского пр., при наличии пешехода Т., которая пересекала проезжую часть ул. Шаврова слева направо относительно направления движения его автомобиля, не убедился в безопасности маневра и в том, что не создаст помех другим участникам дорожного движения, и, двигаясь со скоростью около 10-15 км/ч, которая не обеспечивала ему возможность постоянного контроля за движением ТС для выполнения требований Правил, совершил на нее наезд. В результате ДТП потерпевшей Т., 1948 г.р., был причинен тяжкий вред здоровью. Смерть потерпевшей наступила 30.09.2023 в СПб ГБУЗ «Городская больница Святой преподобомученицы Елизаветы» от закрытой сочетанной травмы тела.

Антипов вину признал, в содеянном раскаялся.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2.5 года условно с испытательным сроком 2 года с запретом на право управления ТС сроком на 2.5 года.

#приморский_спб #уголовныедела #опсспб #264УКРФ

Куйбышевский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление по уголовному делу в отношении Евгения Асеева, который обвинялся в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.167 УК РФ.

Обвинение полагало, что Асеев, являющийся начальником службы вооружения Университета ФСИН России, находясь 13.04.2024 с 09.00 до 09.45 на проезжей части у д. 65 по Невскому проспекту в г. СПб, после ДТП, произошедшего в указанный период с участием автомобиля «Ford Granada», находившегося под его управлением и автомобиля «KIA RIO», под управлением А., принадлежащего К., которые располагались на проезжей части по указанному адресу, в ходе конфликта с А., возникшего на почве ДТП, действуя умышленно, с целью повреждения автомобиля «KIA RIO», нанёс неустановленным металлическим предметом 1 удар в левую область заднего бампера, 1 удар в область заднего стекла, 1 удар в заднюю правую фару указанного автомобиля, повредив их, чем причинил собственнику ТС К. значительный ущерб на общую сумму 31 500 рублей.

Асеев и защитник заявили ходатайство о прекращении уголовного дела, поскольку обвиняемый не судим, совершил преступление небольшой тяжести, возместил потерпевшей причиненный ущерб в полном объёме, принёс свои извинения и примирился с ней. Кроме того, Асеев свою вину признал полностью, имеет положительные характеристики, занимается благотворительностью.

От потерпевшей К. также поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Асеева в связи с примирением, который загладил причиненный ей вред и возместил ущерб в полном объёме, материальных и моральных претензий к обвиняемому она не имеет.

Суд уголовное дело, уголовное преследование в отношении Асеева прекратил в связи с примирением сторон.

#куйбышевский_спб #уголовныедела #опсспб #167УКРФ #примирениесторон

Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление по уголовному делу в отношении Максима Мурзича, который обвинялся в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.167 УК РФ.

Обвинение полагало, что 04.12.2024 с 10.00 по 10.58 Мурзич, находясь у д. 45 по пр. Луначарского в г. СПб, передвигался на автомобиле «Mitsubishi Outlander» ища место для парковки своего автомобиля, после чего, увидев, что одно из мест освободилось, решил припарковать принадлежащий ему автомобиль на данное место, однако не успел это сделать так как на данное место припарковалась К., управляющая автомобилем «Renault SR». Далее Мурзич, беспричинно, по малозначительному и надуманному поводу, в ходе возникшего умысла на повреждение чужого имущества, понимая, что его действия очевидны для окружающих, приискал неустановленный предмет (отвертку), с помощью которого нанес 1 удар по правому заднему колесу, тем самым умышленно повредил резину колеса, нанеся боковой порез, что потребовало временный восстановительный ремонт, а также повлекло покупку нового колеса и оплаты работы за его установку. Таким образом, в результате вышеуказанных противоправных действий, Мурзич умышленно повредил автомобиль потерпевшей, чем причинил ей значительный материальный ущерб на общую сумму 15 950 рублей.

Потерпевшей К. было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Мурзича в связи с примирением, так как вред он загладил, претензий она не имеет.

Суд уголовное дело, уголовное преследование в отношении Мурзича прекратил в связи с примирением сторон.

#выборгский_спб #уголовныедела #опсспб #167УКРФ

Колпинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор по уголовному делу в отношении Николая Иванова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ.

С 03.16 по 03.25 03.11.2024 Иванов, находясь в состоянии алкогольного опьянения на лестничной площадке 2 этажа гостиницы «Ингрия», расположенной по адресу: г. СПб, г. Колпино, ул. Вавилова, д. 20, в ответ на законные требования прибывшего по сигналу «тревога» полицейского (группы задержания) 1 роты полиции батальона полиции (отдельного) межрайонного отдела вневедомственной охраны по Колпинскому району г. СПб - филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по г. СПб и ЛО - Т., по пресечению нарушения общественного порядка Ивановым и доставлению его в 80 о/п ОМВД России по Колпинскому району г. СПб, в связи с совершением последним административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, руками, с приложением достаточной физической силы, толкнул в сторону потерпевшего Т. металлическую дверь, которая ударилась о ладони рук и левое колено потерпевшего, а также нанес не менее 1 удара своей рукой в область лица потерпевшего.

Иванов вину признал. Дело рассматривалось в особом порядке.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год условно с испытательным сроком 1 год.

#колпинский_спб #уголовныедела #опсспб #318УКРФ

Кто как обзывается, тот так и называется

В Санкт-Петербургском городском суде присяжные удалились на вердикт по уголовному делу в отношении Владимира Кулибабы, Владимира Карпинского и Анатолия Мотыля (https://tttttt.me/SPbGS/14724).

Коллегии предстоит ответить на такие вопросы: https://tttttt.me/dslebedeva_official/630, а мы пока предлагаем погрузиться в атмосферу тех многих дней прений...

Сторона обвинения доказывала, что преступления были совершены именно Кулибабой, Карпинским и Мотылем.

Кулибаба же утверждал, что четыре лжеца показали, что видели его на месте совершения преступления, однако их показания противоречат друг другу. «Мы утонем во лжи, если будем разбирать показания свидетелей». Из его уст звучала цитата из книги «Атлант расправил плечи»: «Противоречий не существует. Если ты усматриваешь где-то противоречие, проверь исходные данные». Кроме того, Кулибаба указал, что он за справедливость – это его жизненное кредо. В конце прозвучала фраза: «Справедливость, как и водичка, дырочку найдет. Надеюсь справедливость восторжествует».

Адвоката Новолодского суд слушал 2,5 дня (около 12,5 часов чистого времени). Он указывал, что дело является «откровенно фантазийным». «В чем сила, брат? В правде, а правда на нашей стороне, и вы в этом убедитесь», - обращался он к присяжным. В его речи прозвучало интересное: «обвинительная власть», «следственная власть», «устроители (уголовного) дела», «исказители дела», «обвинительный контент». Адвокат указывал, что в исследуемых событиях участвовали не 2, а 5 автоматчиков. «Направлять дело в суд, где могли обнаружиться такие «нескладухи» можно было только в том случае, когда правда о 5 автоматчиках не вскроется, а это могло случиться, если до суда не будут доведены показания свидетелей и очевидцев, вот на это надеялись, что их (сторону обвинения) пронесет, но не пронесло… пронесло в худшем значении этого слова», «свидетели обвинения разбрасывали перед вами на судебной поляне кучу разнообразного информационного мусора, назвать который доказательствами бандитизма просто язык не поворачивается», - отмечал Новолодский. В репликах цитировал Президента РФ: «Кто как обзывается, тот так и называется» в ответ на то, что был назван адвокатом дьявола. Адвокат Белинская, выступающая также в защиту Кулибабы, пояснила, что все доказательства по уголовному делу притянуты, неправдоподобны, не согласуются между собой, не соответствуют здравому смыслу и логике. «В любой момент можно оговорить любого человека. Был бы человек - статья найдется», - сказала защитник.

Карпинский был краток: «Вину по предъявленному мне обвинению я не признаю, поддерживаю доводы моих защитников. Я действительно не причастен к тем преступлениям, в которых меня обвиняют». Также указывал, что морально устал, потому как всю жизнь честно жил и работал, а сейчас обвиняется в преступлениях, которые не совершал. Поблагодарил судью, а также участников процесса.

Адвокат Павлов и адвокат Анисимов, выступающие в защиту Карпинского, пояснили, что их подзащитный не причастен к преступлениям, в которых его обвиняют. Павлов отмечал, что Карпинского 16 августа 1993 года в Санкт-Петербурге не было, поскольку он был на юбилее матери в Кишиневе, где встречался с друзьями, ходил в спортзал. 18 августа того же года он ходил на знаковый футбольный матч, молдавский клуб «Зимбру» впервые играл в Лиге чемпионов УЕФА.

Мотыль присяжным пояснил, что он не виновен, показания давал искренне, никого не предавал, не оговаривал, с оружием обращаться не умеет, не понимает зачем был втянут Кулибабой в происходящие события. «Я не участвовал ни в каких разборках, прессингах, давлении на людей. Я всегда договариваюсь».

Адвокат Игнатьева просила своего подзащитного оправдать.

В последнем слове все фигуранты указывали на то, что они не виновны. Карпинский и Мотыль просили их оправдать. Кулибаба пояснил, что может претендовать на справедливость, честность, незаинтересованность, непредвзятость присяжных в своем решении.

Мы сообщим о вердикте.

#спбгорсуд #уголовныедела #опсспб