Кировский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление по уголовному делу в отношении Евгения Шевчука, который обвинялся в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.238 УК РФ.
Обвинение полагало, что не позднее 06.03.2024 Шевчук, имея удостоверение на право управления маломерным судном, с целью оказания услуг по перевозке пассажиров водным транспортом и извлечения прибыли, обратился к своему знакомому Г., неосведомленному о его преступном умысле, с просьбой о разрешении использования судна особой конструкции – аэролодки «Nord Shark 530», на что последний ответил согласием. При этом Шевчук, осознавая, что для регистровых судов, используемых в коммерческих целях, законодательством РФ установлены повышенные требования в части технического освидетельствования судов, их комплектации спасательными средствами, привлечения квалифицированных специалистов в качестве членов экипажа судов, но не желая нести дополнительные затраты, решил осуществлять коммерческую деятельность по перевозке пассажиров без регистрации и технического освидетельствования соответствующим регистром, а также без получения лицензии на данный вид деятельности. Так он, по устному согласованию с собственником Г., не ставя последнего в известность об истинных намерениях использования, получил от последнего в пользование аэролодку «Nord Shark 530», в отсутствии на нем спасательных средств, необходимых для его эксплуатации по оказанию услуг. Вместе с тем, Шевчук достоверно знал о том, что «Nord Shark 530» имеет техническую неисправность, связанную с повреждением защитного корпуса - «чешуи», при которой ее эксплуатация запрещена и создает реальную угрозу для лиц находящихся на борту. Кроме того, в силу осуществляемой им деятельности (организация эксплуатации и управления маломерными судами), наличию у него специальных познаний и удостоверения на право управления маломерным судном, достоверно знал и обязан был соблюдать установленные требования к безопасной эксплуатации судна особой конструкции, в том числе о разрешенных районов плавания. 06.03.2024 Шевчук, на вышеуказанной аэролодке последовательно осуществил поочередную транспортировку пассажиров в общем количестве 5 человек с места посадки на территории Лесного мола напротив Канонерского парка Кировского района г. СПб до акватории морского порта Большой порт г. СПб, то есть в место с интенсивным судоходством, тем самым создав реальную угрозу безопасности судоходства и как следствие безопасности жизни и здоровья пассажиров, находящихся на судне, на котором отсутствовали индивидуальные спасательные средства, и которое имело техническую неисправность. Таким образом, Шевчук, совершив действия по оказанию услуг, не отвевающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, получил от С. - 3 000 рублей, О. - 5 000 рублей, З., участвующим в ОРМ «Проверочная закупка» - 5 000 рублей.
В судебном заседании защитником было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Шевчука с назначением последнему судебного штрафа, мотивируя тем, что обвиняемый вину признал, раскаялся в содеянном, имеет на иждивении 2-х малолетних детей, имеет источник дохода, дал явку с повинной, а также внес добровольное пожертвование на счет Благотворительного фонда «Народный фронт. Все для победы».
Прокурор возражал.
Суд уголовное дело, уголовное преследование в отношении Шевчука прекратил, назначив ему судебный штраф в размере 20 000 рублей.
#кировский_спб #уголовныедела #опсспб #238УКРФ
Обвинение полагало, что не позднее 06.03.2024 Шевчук, имея удостоверение на право управления маломерным судном, с целью оказания услуг по перевозке пассажиров водным транспортом и извлечения прибыли, обратился к своему знакомому Г., неосведомленному о его преступном умысле, с просьбой о разрешении использования судна особой конструкции – аэролодки «Nord Shark 530», на что последний ответил согласием. При этом Шевчук, осознавая, что для регистровых судов, используемых в коммерческих целях, законодательством РФ установлены повышенные требования в части технического освидетельствования судов, их комплектации спасательными средствами, привлечения квалифицированных специалистов в качестве членов экипажа судов, но не желая нести дополнительные затраты, решил осуществлять коммерческую деятельность по перевозке пассажиров без регистрации и технического освидетельствования соответствующим регистром, а также без получения лицензии на данный вид деятельности. Так он, по устному согласованию с собственником Г., не ставя последнего в известность об истинных намерениях использования, получил от последнего в пользование аэролодку «Nord Shark 530», в отсутствии на нем спасательных средств, необходимых для его эксплуатации по оказанию услуг. Вместе с тем, Шевчук достоверно знал о том, что «Nord Shark 530» имеет техническую неисправность, связанную с повреждением защитного корпуса - «чешуи», при которой ее эксплуатация запрещена и создает реальную угрозу для лиц находящихся на борту. Кроме того, в силу осуществляемой им деятельности (организация эксплуатации и управления маломерными судами), наличию у него специальных познаний и удостоверения на право управления маломерным судном, достоверно знал и обязан был соблюдать установленные требования к безопасной эксплуатации судна особой конструкции, в том числе о разрешенных районов плавания. 06.03.2024 Шевчук, на вышеуказанной аэролодке последовательно осуществил поочередную транспортировку пассажиров в общем количестве 5 человек с места посадки на территории Лесного мола напротив Канонерского парка Кировского района г. СПб до акватории морского порта Большой порт г. СПб, то есть в место с интенсивным судоходством, тем самым создав реальную угрозу безопасности судоходства и как следствие безопасности жизни и здоровья пассажиров, находящихся на судне, на котором отсутствовали индивидуальные спасательные средства, и которое имело техническую неисправность. Таким образом, Шевчук, совершив действия по оказанию услуг, не отвевающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, получил от С. - 3 000 рублей, О. - 5 000 рублей, З., участвующим в ОРМ «Проверочная закупка» - 5 000 рублей.
В судебном заседании защитником было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Шевчука с назначением последнему судебного штрафа, мотивируя тем, что обвиняемый вину признал, раскаялся в содеянном, имеет на иждивении 2-х малолетних детей, имеет источник дохода, дал явку с повинной, а также внес добровольное пожертвование на счет Благотворительного фонда «Народный фронт. Все для победы».
Прокурор возражал.
Суд уголовное дело, уголовное преследование в отношении Шевчука прекратил, назначив ему судебный штраф в размере 20 000 рублей.
#кировский_спб #уголовныедела #опсспб #238УКРФ
Кировский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел гражданское дело по иску Юлии Поляковой к ООО «Бронирование гостиниц» о взыскании денежных средств.
Полякова просил взыскать 363 033 руб., внесенных в качестве оплаты по бронированию отеля.
В обосновании исковых требований истец указала, что воспользовалась услугой бронирования ООО «Бронирование гостиниц» через приложение Островок.ру. Детали бронирования: отель (г. Канкун, Мексика) на 5 человек с проживанием 7 ночей, с 16.06.2023 по 23.06.2023, номер люкс, питание все включено, стоимость проживания 363 033 руб. Истец произвела оплату в полном объеме.
16.06.2023 истец прибыла на территорию Мексики, однако во въезде миграционной службой было отказано. Истец неоднократно общалась со службой поддержки Островок.ру, обозначала проблему, однако вместо возврата денежных средств ответчик предложил изменить дату бронирования на более позднюю.
Таким образом, по мнению Поляковой, оплаченная услуга ответчиком не была оказана, денежные средства удержаны ответчиком незаконно, в связи с чем, истец обратилась в суд с иском.
16.06.2023 истец вместе с другими гостями прибыли в Мексику. Однако мексиканские специалисты миграционной службы по неизвестным причинам отказали истцу и другим гостям во въезде в страну. Истец и другие гости вылетели обратно в Стамбул, не смогли заселиться в отель.
Суд сказал, что ООО «Бронирование гостиниц» - владелец агрегатора информации об услугах, не оказывает гостиничные или аналогичные услуги, не определяет условия их оказания и не отвечает за их оказание. Ответчик оказывает исключительно услуги бронирования и перевода средств, и оказал их истцу надлежащим образом. Гостиничные услуги не были оказаны не по вине ответчика.
В рамках отношений с истцом ответчик был обязан исключительно оформить бронирование и обеспечить перевод денежных средств за бронирование в отель. Ответчик не обязывался оказать истцу гостиничные услуги, что специально указано в правилах бронирования сервиса, что такие услуги оказывает отель на определяемых отелем условиях. Истец при оформлении бронирования подтвердила, что ознакомилась и согласна с правилами бронирования сервиса ответчика.
Доказательств того, что отель был не готов к заселению истца и гостей, материалы дела не содержат.
Суд Поляковой отказал.
#кировский_спб #гражданскиедела #возмещениеущерба #опсспб #билеты #туристы
Полякова просил взыскать 363 033 руб., внесенных в качестве оплаты по бронированию отеля.
В обосновании исковых требований истец указала, что воспользовалась услугой бронирования ООО «Бронирование гостиниц» через приложение Островок.ру. Детали бронирования: отель (г. Канкун, Мексика) на 5 человек с проживанием 7 ночей, с 16.06.2023 по 23.06.2023, номер люкс, питание все включено, стоимость проживания 363 033 руб. Истец произвела оплату в полном объеме.
16.06.2023 истец прибыла на территорию Мексики, однако во въезде миграционной службой было отказано. Истец неоднократно общалась со службой поддержки Островок.ру, обозначала проблему, однако вместо возврата денежных средств ответчик предложил изменить дату бронирования на более позднюю.
Таким образом, по мнению Поляковой, оплаченная услуга ответчиком не была оказана, денежные средства удержаны ответчиком незаконно, в связи с чем, истец обратилась в суд с иском.
16.06.2023 истец вместе с другими гостями прибыли в Мексику. Однако мексиканские специалисты миграционной службы по неизвестным причинам отказали истцу и другим гостям во въезде в страну. Истец и другие гости вылетели обратно в Стамбул, не смогли заселиться в отель.
Суд сказал, что ООО «Бронирование гостиниц» - владелец агрегатора информации об услугах, не оказывает гостиничные или аналогичные услуги, не определяет условия их оказания и не отвечает за их оказание. Ответчик оказывает исключительно услуги бронирования и перевода средств, и оказал их истцу надлежащим образом. Гостиничные услуги не были оказаны не по вине ответчика.
В рамках отношений с истцом ответчик был обязан исключительно оформить бронирование и обеспечить перевод денежных средств за бронирование в отель. Ответчик не обязывался оказать истцу гостиничные услуги, что специально указано в правилах бронирования сервиса, что такие услуги оказывает отель на определяемых отелем условиях. Истец при оформлении бронирования подтвердила, что ознакомилась и согласна с правилами бронирования сервиса ответчика.
Доказательств того, что отель был не готов к заселению истца и гостей, материалы дела не содержат.
Суд Поляковой отказал.
#кировский_спб #гражданскиедела #возмещениеущерба #опсспб #билеты #туристы
Кировский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор по уголовному делу в отношении Сергея Проненко, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ.
С 18 часов 00 минут по 23 часа 33 минуты 20.09.2024 Проненко, находясь у д. 26 по ул. Примакова в г. СПб, во время ссоры с З. нанес последнему множество ударов кулаком и обутой ногой в область головы, а также кулаком в область туловища, в результате чего потерпевшему были причинены боль, гематомы и закрытая травма груди, которая расценивается как тяжкий вред здоровью.
Проненко вину признал, ранее допрошенный в качестве подозреваемого он сообщил, что в тот день по приглашению К. присоединился к компании, которая собралась в лесопарке, где они вместе пили спиртные напитки. Около 18 часов он выбросил в кусты рядом с тем местом, где они пили, пустую бутылку водки, на что З. сделал замечание. Проненко это разозлило и он ударил последнего в лицо. От удара З. упал, он упал рядом, и они нанесли друг другу несколько ударов.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год условно с испытательным сроком 2 года. Также на Проненко возложены обязанности проходить лечение в подразделениях СПб ГБУЗ «ГНБ», в течение 2 месяцев выплатить потерпевшему 50 000 рублей в счет возмещения вреда, причиненного преступлением.
#кировский_спб #уголовныедела #опсспб #111УКРФ
С 18 часов 00 минут по 23 часа 33 минуты 20.09.2024 Проненко, находясь у д. 26 по ул. Примакова в г. СПб, во время ссоры с З. нанес последнему множество ударов кулаком и обутой ногой в область головы, а также кулаком в область туловища, в результате чего потерпевшему были причинены боль, гематомы и закрытая травма груди, которая расценивается как тяжкий вред здоровью.
Проненко вину признал, ранее допрошенный в качестве подозреваемого он сообщил, что в тот день по приглашению К. присоединился к компании, которая собралась в лесопарке, где они вместе пили спиртные напитки. Около 18 часов он выбросил в кусты рядом с тем местом, где они пили, пустую бутылку водки, на что З. сделал замечание. Проненко это разозлило и он ударил последнего в лицо. От удара З. упал, он упал рядом, и они нанесли друг другу несколько ударов.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год условно с испытательным сроком 2 года. Также на Проненко возложены обязанности проходить лечение в подразделениях СПб ГБУЗ «ГНБ», в течение 2 месяцев выплатить потерпевшему 50 000 рублей в счет возмещения вреда, причиненного преступлением.
#кировский_спб #уголовныедела #опсспб #111УКРФ
Кировский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел гражданское дело по иску Рената Шавалиева к ГБУ «Театр кукол «Бродячая Собачка» о признании недействительным одностороннего отказа от исполнения договора на оказание услуг композитора по созданию музыкального произведения, взыскании денежных сумм.
Истец в своем заявлении просил суд взыскать с театра выплату по договору на оказание услуг, проценты, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 447 рублей. Также истец просил признать недействительным односторонний отказ ответчика от исполнения договора по созданию музыкального произведения к спектаклю «Золотой Цыпленок».
Ответчик возражал, потому что истец не выполнил своих обязательств по договору на оказание услуг.
Так как были начаты репетиции спектакля, то по мнению истца, они проходили с музыкой, предоставленной режиссером-постановщиком. Однако согласно показаниям допрошенных свидетелей (актеров спектакля) репетиции проходили без музыки и предоставлена она была только, когда оставалось 4.5 дня на репетиции. Позднее на заседании художественного совета театра было принято решение не принимать в эксплуатацию спектакль «Золотой Цыпленок», в том числе, музыкальное произведение. Каждая составляющая спектакля: сценография, свет, музыка должны дополнять друг друга и быть частью гармоничного целого. А музыка, предоставленная Шавалиевым, не раскрывает характеры персонажей и происходящие на сцене события, не создает атмосферы спектакля.
Таким образом, истцом нарушены сроки, установленные договором: музыкальное произведение по договору не передано истцом ответчику в срок, репетиции спектакля до 13.04.2023 года проводились без музыкального произведения к спектаклю, что привело к невозможности разучить артистам вокальные партии, и в итоге, было принято решение не выпускать спектакль «Золотой цыпленок» в эксплуатацию. Впоследствии ответчиком принято решение об одностороннем отказе от исполнения договора с композитором по вышеуказанным причинам.
Суд в удовлетворении исковых требований истцу отказал.
#кировский_спб #гражданскиедела #опсспб #театр
Истец в своем заявлении просил суд взыскать с театра выплату по договору на оказание услуг, проценты, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 447 рублей. Также истец просил признать недействительным односторонний отказ ответчика от исполнения договора по созданию музыкального произведения к спектаклю «Золотой Цыпленок».
Ответчик возражал, потому что истец не выполнил своих обязательств по договору на оказание услуг.
Так как были начаты репетиции спектакля, то по мнению истца, они проходили с музыкой, предоставленной режиссером-постановщиком. Однако согласно показаниям допрошенных свидетелей (актеров спектакля) репетиции проходили без музыки и предоставлена она была только, когда оставалось 4.5 дня на репетиции. Позднее на заседании художественного совета театра было принято решение не принимать в эксплуатацию спектакль «Золотой Цыпленок», в том числе, музыкальное произведение. Каждая составляющая спектакля: сценография, свет, музыка должны дополнять друг друга и быть частью гармоничного целого. А музыка, предоставленная Шавалиевым, не раскрывает характеры персонажей и происходящие на сцене события, не создает атмосферы спектакля.
Таким образом, истцом нарушены сроки, установленные договором: музыкальное произведение по договору не передано истцом ответчику в срок, репетиции спектакля до 13.04.2023 года проводились без музыкального произведения к спектаклю, что привело к невозможности разучить артистам вокальные партии, и в итоге, было принято решение не выпускать спектакль «Золотой цыпленок» в эксплуатацию. Впоследствии ответчиком принято решение об одностороннем отказе от исполнения договора с композитором по вышеуказанным причинам.
Суд в удовлетворении исковых требований истцу отказал.
#кировский_спб #гражданскиедела #опсспб #театр
Кировский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор по уголовному делу в отношении Евгения Польшакова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного п.з ч.2 ст.111 УК РФ.
С 17 часов 21 минуты по 17 часов 23 минуты 27.04.2024 Польшаков, находясь в помещении кухни отделения социальной помощи лицам БОМЖ СПб ГБУСОН «Комплексного центра социального обслуживания населения (КЦСОН) Кировского района г. Санкт-Петербурга», в результате конфликта, на почве внезапно возникших неприязненных отношений, нанес по телу Б. шесть ударов ножом, в результате чего у потерпевшего были установлены раны,
расценивающиеся как легкий, а также тяжкий вред здоровью.
Польшаков указывал, что умышленно удары не наносил, в ходе борьбы потерпевший мог сам наткнуться на нож.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2,5 года в ИК общего режима.
#кировский_спб #уголовныедела #опсспб #111УКРФ
С 17 часов 21 минуты по 17 часов 23 минуты 27.04.2024 Польшаков, находясь в помещении кухни отделения социальной помощи лицам БОМЖ СПб ГБУСОН «Комплексного центра социального обслуживания населения (КЦСОН) Кировского района г. Санкт-Петербурга», в результате конфликта, на почве внезапно возникших неприязненных отношений, нанес по телу Б. шесть ударов ножом, в результате чего у потерпевшего были установлены раны,
расценивающиеся как легкий, а также тяжкий вред здоровью.
Польшаков указывал, что умышленно удары не наносил, в ходе борьбы потерпевший мог сам наткнуться на нож.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2,5 года в ИК общего режима.
#кировский_спб #уголовныедела #опсспб #111УКРФ
Торт и Wildberries свое дело знают
Кировский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел административный иск Татьяны Березовски об отмене заключения и признании незаконным ранее установленного факта фиктивной регистрации по месту жительства иностранного гражданина, обязании совершить определенные действия.
Березовски обратилась в суд с целью признания незаконным и потребовала отменить принятое заключение старшего инспектора от 20.11.2023, а также восстановить регистрацию по адресу прошлого проживания (вокруг которого и образовался спор).
Ранее была установлена фиктивность регистрации по месту жительства Березовски, а также принято решение снять иностранную гражданку с регистрационного учета.
Факт фиктивной регистрации объяснялся тем, что, в ходе неоднократных проверок, иностранных граждан в адресе выявлено не было. Однако сведения о том, какими конкретно должностными лицами, когда, и сколько раз осуществлялись выходы по спорному адресу ни в одних документах не указаны.
Стороной истца, в свою очередь, были представлены доказательства, подтверждающие факт проживания Березовски по спорному адресу: сведения о заказе такси и еды в квартиру, доставке торта, а также видеозаписи с камер наблюдения, расположенных в магазине «Пятерочка», и в пункте выдачи «Wildberries», находящихся возле спорного адреса.
Таким образом, суд не нашел достоверных и достаточных доказательств фиктивности регистрации по спорному адресу.
Вследствие чего суд решил исковые требования Березовски удовлетворить частично, признав незаконным заключение старшего инспектора.
#кировский_спб #касрф #административныедела #опсспб #регистрация
Кировский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел административный иск Татьяны Березовски об отмене заключения и признании незаконным ранее установленного факта фиктивной регистрации по месту жительства иностранного гражданина, обязании совершить определенные действия.
Березовски обратилась в суд с целью признания незаконным и потребовала отменить принятое заключение старшего инспектора от 20.11.2023, а также восстановить регистрацию по адресу прошлого проживания (вокруг которого и образовался спор).
Ранее была установлена фиктивность регистрации по месту жительства Березовски, а также принято решение снять иностранную гражданку с регистрационного учета.
Факт фиктивной регистрации объяснялся тем, что, в ходе неоднократных проверок, иностранных граждан в адресе выявлено не было. Однако сведения о том, какими конкретно должностными лицами, когда, и сколько раз осуществлялись выходы по спорному адресу ни в одних документах не указаны.
Стороной истца, в свою очередь, были представлены доказательства, подтверждающие факт проживания Березовски по спорному адресу: сведения о заказе такси и еды в квартиру, доставке торта, а также видеозаписи с камер наблюдения, расположенных в магазине «Пятерочка», и в пункте выдачи «Wildberries», находящихся возле спорного адреса.
Таким образом, суд не нашел достоверных и достаточных доказательств фиктивности регистрации по спорному адресу.
Вследствие чего суд решил исковые требования Березовски удовлетворить частично, признав незаконным заключение старшего инспектора.
#кировский_спб #касрф #административныедела #опсспб #регистрация
Кировский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор по уголовному делу в отношении Юрия Бородина, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.264 УК РФ.
22.05.2024 около 18 часов 13 минут Бородин, управляя технически исправным автомобилем «Skoda Rapid», принадлежащим ООО «Алое», следовал по проезжей части Дороги на Турухтанные острова в направлении от пр. Маршала Жукова в сторону Кронштадской ул. в г. СПб. Будучи обязанным знать и соблюдать требования ПДД РФ, он проявил преступное легкомыслие и невнимательность к дорожной обстановке и её изменениям, выразившиеся в том, что находясь у д. 10, лит. А Дороги на Турухтанные острова, остановился у правого края проезжей части, после чего, не убедившись в безопасности, и не заняв крайнее левое положение, возобновил движение со скоростью 13-17 км/ч, которая не обеспечивала ему возможности постоянного контроля за движением транспортного средства, при выполнении манёвра перестроения для дальнейшего разворота выехал в левую полосу движения, где создал помеху и не уступил дорогу следующему в попутном направлении мотоциклу «Honda», под управлением водителя У., совершив с ним столкновение. В результате данного ДТП потерпевшему были причинены телесные повреждения, расценивающиеся как тяжкий вред здоровью, от которых наступила смерть последнего в СПб ГБУЗ «Городская больница №26».
Бородин вину признал.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года условно с испытательным сроком 5 лет с запретом на право управления ТС сроком на 2 года, а также взыскал в пользу потерпевших У1. и У2. в счет возмещения морального вреда 1 000 000 рублей, каждой.
#кировский_спб #уголовныедела #опсспб #264УКРФ
22.05.2024 около 18 часов 13 минут Бородин, управляя технически исправным автомобилем «Skoda Rapid», принадлежащим ООО «Алое», следовал по проезжей части Дороги на Турухтанные острова в направлении от пр. Маршала Жукова в сторону Кронштадской ул. в г. СПб. Будучи обязанным знать и соблюдать требования ПДД РФ, он проявил преступное легкомыслие и невнимательность к дорожной обстановке и её изменениям, выразившиеся в том, что находясь у д. 10, лит. А Дороги на Турухтанные острова, остановился у правого края проезжей части, после чего, не убедившись в безопасности, и не заняв крайнее левое положение, возобновил движение со скоростью 13-17 км/ч, которая не обеспечивала ему возможности постоянного контроля за движением транспортного средства, при выполнении манёвра перестроения для дальнейшего разворота выехал в левую полосу движения, где создал помеху и не уступил дорогу следующему в попутном направлении мотоциклу «Honda», под управлением водителя У., совершив с ним столкновение. В результате данного ДТП потерпевшему были причинены телесные повреждения, расценивающиеся как тяжкий вред здоровью, от которых наступила смерть последнего в СПб ГБУЗ «Городская больница №26».
Бородин вину признал.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года условно с испытательным сроком 5 лет с запретом на право управления ТС сроком на 2 года, а также взыскал в пользу потерпевших У1. и У2. в счет возмещения морального вреда 1 000 000 рублей, каждой.
#кировский_спб #уголовныедела #опсспб #264УКРФ
Кировский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Игоря Андреева, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного п.а ч.3 ст.111 УК РФ.
Около 05.00 13.07.2023 Андреев, находясь у д. 41 по ул. Краснопутиловской в г. СПб, действуя совместно с лицом (уголовное дело в отношении которого приостановлено), на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, нанес удар ногой по ноге Н., от которого последний упал на асфальт, после чего Андреев совместно с вышеуказанным лицом нанесли лежачему потерпевшему не менее 5 ударов руками и обутыми ногами по голове и областям ребер слева и справа, при этом Н. в момент нанесения ударов переворачивался. Далее, в продолжение своего преступного умысла, когда потерпевший поднялся на ноги, второй соучастник нанес Н. удар кулаком в область нижней челюсти слева, от которого последний упал без сознания. Таким образом, Андреев и его соучастник причинили Н. физическую боль и телесные повреждения, которые расцениваются как тяжкий вред здоровью.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года в ИК общего режима.
Андреев взят под стражу в зале суда немедленно.
#кировский_спб #уголовныедела #111УКРФ #опсспб
Около 05.00 13.07.2023 Андреев, находясь у д. 41 по ул. Краснопутиловской в г. СПб, действуя совместно с лицом (уголовное дело в отношении которого приостановлено), на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, нанес удар ногой по ноге Н., от которого последний упал на асфальт, после чего Андреев совместно с вышеуказанным лицом нанесли лежачему потерпевшему не менее 5 ударов руками и обутыми ногами по голове и областям ребер слева и справа, при этом Н. в момент нанесения ударов переворачивался. Далее, в продолжение своего преступного умысла, когда потерпевший поднялся на ноги, второй соучастник нанес Н. удар кулаком в область нижней челюсти слева, от которого последний упал без сознания. Таким образом, Андреев и его соучастник причинили Н. физическую боль и телесные повреждения, которые расцениваются как тяжкий вред здоровью.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года в ИК общего режима.
Андреев взят под стражу в зале суда немедленно.
#кировский_спб #уголовныедела #111УКРФ #опсспб
Кировский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Натальи Евдокимовой, признанной виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ.
С 17 часов 45 минут 05.04.2024 по 00 часов 29 минут 06.04.2024 Евдокимова, находясь в квартире дома 34, корпус 1 по пр. Маршала Жукова в г. СПб, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений с З., держа в правой руке нож хозяйственно-бытового назначения, нанесла им потерпевшему удар в область груди, а также не менее 2 ударов в область левой кисти, и, используя неустановленный (неустановленные) предмет (предметы), нанесла им (ими) последнему удар в область головы и не менее 17 ударов в область лица, левой кисти и живота, причинив тем самым потерпевшему раны, расценивающиеся как легкий, а также тяжкий вред здоровью, и ссадины. Смерть З. наступила на месте происшествия от травмы в виде колото-резаного ранения груди слева.
Евдокимова вину признала.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 4,5 года в ИК общего режима.
Евдокимова взята под стражу в зале суда немедленно.
#кировский_спб #уголовныедела #105УКРФ #опсспб
С 17 часов 45 минут 05.04.2024 по 00 часов 29 минут 06.04.2024 Евдокимова, находясь в квартире дома 34, корпус 1 по пр. Маршала Жукова в г. СПб, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений с З., держа в правой руке нож хозяйственно-бытового назначения, нанесла им потерпевшему удар в область груди, а также не менее 2 ударов в область левой кисти, и, используя неустановленный (неустановленные) предмет (предметы), нанесла им (ими) последнему удар в область головы и не менее 17 ударов в область лица, левой кисти и живота, причинив тем самым потерпевшему раны, расценивающиеся как легкий, а также тяжкий вред здоровью, и ссадины. Смерть З. наступила на месте происшествия от травмы в виде колото-резаного ранения груди слева.
Евдокимова вину признала.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 4,5 года в ИК общего режима.
Евдокимова взята под стражу в зале суда немедленно.
#кировский_спб #уголовныедела #105УКРФ #опсспб
Кировский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор по уголовному делу в отношении Евгения Горяева, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного п.а ч.2 ст.264 УК РФ.
19.04.2024 около 16 часов 00 минут Горяев, находясь в состоянии опьянения и управляя технически исправным автомобилем «GWM TANK 500», следовал по проезжей части пр. Народного Ополчення в направлении от ул. Генерала Симоняка в сторону ул. Солдата Корзуна в г. СПб. Будучи обязанным знать и соблюдать относящиеся к нему требования ПДД РФ, он проявил преступное легкомыслие и невнимательность к дорожной обстановке и её изменениям, выразившиеся в том, что в силу своего наркотического опьянения, лишавшего его возможности правильно и адекватно оценивать дорожную обстановку, избрал скорость порядка 50-60 км/ч, которая не обеспечивала ему возможности постоянного контроля за движением транспортного средства, не справился с управлением автомобиля, допустил его занос, не выдержал необходимый боковой интервал до середины проезжей части, обеспечивающий безопасность, выехал на полосу встречного движения, где создал помеху и опасность для движения встречному автомобилю «Hyundai Getz 1.4 MT», под управлением водителя Р., и совершил с ним столкновение, после чего совершил также столкновение со следовавшим во встречном направлении автомобилем «Lada GFL 110 Vesta». В результате указанного ДТП водителю автомобиля «Hyundai Getz 1.4 MT» - Р. были причинены телесные повреждения, расценивающиеся как тяжкий вред здоровью.
Горяев вину признал.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года условно с испытательным сроком 2 года с запретом на право управления ТС сроком на 2,5 года, а также обязал Горяева обратиться к врачу-наркологу, пройти обследование и, при необходимости, пройти курс лечения от наркотической и/или алкогольной зависимости.
#кировский_спб #уголовныедела #опсспб #264УКРФ
19.04.2024 около 16 часов 00 минут Горяев, находясь в состоянии опьянения и управляя технически исправным автомобилем «GWM TANK 500», следовал по проезжей части пр. Народного Ополчення в направлении от ул. Генерала Симоняка в сторону ул. Солдата Корзуна в г. СПб. Будучи обязанным знать и соблюдать относящиеся к нему требования ПДД РФ, он проявил преступное легкомыслие и невнимательность к дорожной обстановке и её изменениям, выразившиеся в том, что в силу своего наркотического опьянения, лишавшего его возможности правильно и адекватно оценивать дорожную обстановку, избрал скорость порядка 50-60 км/ч, которая не обеспечивала ему возможности постоянного контроля за движением транспортного средства, не справился с управлением автомобиля, допустил его занос, не выдержал необходимый боковой интервал до середины проезжей части, обеспечивающий безопасность, выехал на полосу встречного движения, где создал помеху и опасность для движения встречному автомобилю «Hyundai Getz 1.4 MT», под управлением водителя Р., и совершил с ним столкновение, после чего совершил также столкновение со следовавшим во встречном направлении автомобилем «Lada GFL 110 Vesta». В результате указанного ДТП водителю автомобиля «Hyundai Getz 1.4 MT» - Р. были причинены телесные повреждения, расценивающиеся как тяжкий вред здоровью.
Горяев вину признал.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года условно с испытательным сроком 2 года с запретом на право управления ТС сроком на 2,5 года, а также обязал Горяева обратиться к врачу-наркологу, пройти обследование и, при необходимости, пройти курс лечения от наркотической и/или алкогольной зависимости.
#кировский_спб #уголовныедела #опсспб #264УКРФ
Кировский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Андрея Холопайнена, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ.
Следствие полагает, что не позднее 17 часов 28 минут 02.03.2025 Холопайнен, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в квартире дома по ул. Солдата Корзуна в г. СПб, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к Ф., нанес последнему неустановленным предметом не менее одного удара в область шеи, причинив тем самым телесное повреждение в виде резаной раны, от которой наступила смерть потерпевшего на месте происшествия.
03.03.2025 Холопайнен был задержан в порядке ст.ст.91-92 УПК РФ и в этот же день ему было предъявлено обвинение. Против избрания меры пресечения в виде заключения под стражу не возражал.
Срок меры – 01.05.2025.
#кировский_спб #мера #стража #опсспб #105УКРФ
Следствие полагает, что не позднее 17 часов 28 минут 02.03.2025 Холопайнен, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в квартире дома по ул. Солдата Корзуна в г. СПб, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к Ф., нанес последнему неустановленным предметом не менее одного удара в область шеи, причинив тем самым телесное повреждение в виде резаной раны, от которой наступила смерть потерпевшего на месте происшествия.
03.03.2025 Холопайнен был задержан в порядке ст.ст.91-92 УПК РФ и в этот же день ему было предъявлено обвинение. Против избрания меры пресечения в виде заключения под стражу не возражал.
Срок меры – 01.05.2025.
#кировский_спб #мера #стража #опсспб #105УКРФ
Кировский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Никиты Королева, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п.з ч.2 ст.112 УК РФ.
Следствие полагает, что с 23 часов 00 минут по 23 часа 40 минут Королев, находясь в помещении банного комплекса по адресу г. СПб, ул. Виндавская, д. 2Г, на почве личных неприязненных отношений учинил конфликт с С., в ходе которого умышленно нанес последнему ножом не менее трех ударов в область шеи, правой верхней конечности и груди, причинив своими действиями потерпевшему вред здоровью средней тяжести.
04.03.2025 Королев был задержан в порядке ст.ст.91-92 УПК РФ, обвинение не предъявлялось. Против избрания меры пресечения в виде заключения под стражу возражал.
Срок меры - 02.05.2025.
#кировский_спб #мера #стража #опсспб #112УКРФ
Следствие полагает, что с 23 часов 00 минут по 23 часа 40 минут Королев, находясь в помещении банного комплекса по адресу г. СПб, ул. Виндавская, д. 2Г, на почве личных неприязненных отношений учинил конфликт с С., в ходе которого умышленно нанес последнему ножом не менее трех ударов в область шеи, правой верхней конечности и груди, причинив своими действиями потерпевшему вред здоровью средней тяжести.
04.03.2025 Королев был задержан в порядке ст.ст.91-92 УПК РФ, обвинение не предъявлялось. Против избрания меры пресечения в виде заключения под стражу возражал.
Срок меры - 02.05.2025.
#кировский_спб #мера #стража #опсспб #112УКРФ
Кировский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде запрета определенных действий в отношении Андрея Андреева, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.г ч.3 ст.158 УК РФ.
Следствие полагает, что не позднее 09.09.2024 Андреев, состоящий в должности полицейского отдельного батальона патрульно-постовой службы полиции УМВД России по Адмиралтейскому району г. Санкт-Петербурга, находясь в д. 50 по наб. Реки Пряжки, из корыстных побуждений тайно завладел имуществом умершего П. - рюкзаком, внутри которого, помимо иных неустановленных предметов, находилась банковская карта ПАО «PHKБ». Далее, Андреевым с использованием вышеуказанной банковской карты было совершено хищение денежных средств умершего на общую сумму не менее 1 098, 99 рублей, которыми он распорядился по своему усмотрению, расплатившись в кафе "Super Кебаб 24", а также оплатив несколько раз товары в магазине "Перекресток" и "Пивточка".
04.03.2025 Андреев был задержан в порядке ст.ст.91-92 УПК РФ, в тот же день ему было предъявлено обвинение. Против избрания меры пресечения в виде запрета определенных действий не возражал.
Андрееву запрещено посещение массовых мероприятий и участие в них; внепроцессуальное общение с участниками уголовного судопроизводства по делу, за исключением общения с данными лицами в ходе следственных и процессуальных действий в присутствии следователя, защитника, близких родственников; отправление и получение почтово-телеграфных отправлений, за исключением корреспонденции, связанной с осуществлением прав участника уголовного судопроизводства; использование сети «Интернет», а также любых средств связи, за исключением телефонной связи со следователем и защитником, контролирующим органом, экстренных вызовов СМП, сотрудников правоохранительных органов, аварийно-спасательных служб в случае возникновения ЧС, с извещением о каждом таком звонке контролирующий и следственный органы.
#кировский_спб #мера #зод #опсспб #158УКРФ
Следствие полагает, что не позднее 09.09.2024 Андреев, состоящий в должности полицейского отдельного батальона патрульно-постовой службы полиции УМВД России по Адмиралтейскому району г. Санкт-Петербурга, находясь в д. 50 по наб. Реки Пряжки, из корыстных побуждений тайно завладел имуществом умершего П. - рюкзаком, внутри которого, помимо иных неустановленных предметов, находилась банковская карта ПАО «PHKБ». Далее, Андреевым с использованием вышеуказанной банковской карты было совершено хищение денежных средств умершего на общую сумму не менее 1 098, 99 рублей, которыми он распорядился по своему усмотрению, расплатившись в кафе "Super Кебаб 24", а также оплатив несколько раз товары в магазине "Перекресток" и "Пивточка".
04.03.2025 Андреев был задержан в порядке ст.ст.91-92 УПК РФ, в тот же день ему было предъявлено обвинение. Против избрания меры пресечения в виде запрета определенных действий не возражал.
Андрееву запрещено посещение массовых мероприятий и участие в них; внепроцессуальное общение с участниками уголовного судопроизводства по делу, за исключением общения с данными лицами в ходе следственных и процессуальных действий в присутствии следователя, защитника, близких родственников; отправление и получение почтово-телеграфных отправлений, за исключением корреспонденции, связанной с осуществлением прав участника уголовного судопроизводства; использование сети «Интернет», а также любых средств связи, за исключением телефонной связи со следователем и защитником, контролирующим органом, экстренных вызовов СМП, сотрудников правоохранительных органов, аварийно-спасательных служб в случае возникновения ЧС, с извещением о каждом таком звонке контролирующий и следственный органы.
#кировский_спб #мера #зод #опсспб #158УКРФ