Петроградский районный суд г. Санкт-Петербурга, в рамках рассмотрения уголовного дела, продлил меру пресечения в виде заключения под стражу Дарьи Козыревой, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.280.3 УК РФ (2 эпизода), сроком по 08.02.2025.
Ранее мы рассказывали о б избрании меры пресечения: https://tttttt.me/SPbGS/17057, а также о ее продлениях: https://tttttt.me/SPbGS/17664, https://tttttt.me/SPbGS/18071.
24.02.2024 Козырева, находясь у памятника Тарасу Шевченко в Ординарном сквере в г. СПб, будучи ранее привлеченной к административной ответственности по ч.1 ст.20.3.3 КоАП РФ, умышленно, незаконно, с использованием липкой ленты – скотч, публично в присутствии неопределённого круга лиц, прикрепила к указанному памятнику лист бумаги с определённым текстом, выполненным чернилами красного цвета, осуществив таким образом публичные действия, направленные на дискредитацию использования ВС РФ в целях защиты интересов РФ и ее граждан.
Также она, будучи отчисленной за нарушение устава из СПбГУ, в связи с привлечением к административной ответственности, а также учитывая, что обучающийся имеет дисциплинарное взыскание, умышленно, с 10.01.2024 по 15.02.2024, организовала создание видеозаписи с её участием, которую в последующем опубликовала на видеохостинге «YouTube», в которой Козырева произнесла определенные высказывания, в которых, согласно заключению эксперта, содержится совокупность лингвистических и психологических признаков убеждения адресата в негативном характере целей использования ВС РФ, тем самым осуществила публичные действия, направленные на дискредитацию использования ВС РФ.
По делу назначено судебное заседание.
#петроградский_спб #уголовныедела #опсспб #208_3УКРФ #дискредитация
Ранее мы рассказывали о б избрании меры пресечения: https://tttttt.me/SPbGS/17057, а также о ее продлениях: https://tttttt.me/SPbGS/17664, https://tttttt.me/SPbGS/18071.
24.02.2024 Козырева, находясь у памятника Тарасу Шевченко в Ординарном сквере в г. СПб, будучи ранее привлеченной к административной ответственности по ч.1 ст.20.3.3 КоАП РФ, умышленно, незаконно, с использованием липкой ленты – скотч, публично в присутствии неопределённого круга лиц, прикрепила к указанному памятнику лист бумаги с определённым текстом, выполненным чернилами красного цвета, осуществив таким образом публичные действия, направленные на дискредитацию использования ВС РФ в целях защиты интересов РФ и ее граждан.
Также она, будучи отчисленной за нарушение устава из СПбГУ, в связи с привлечением к административной ответственности, а также учитывая, что обучающийся имеет дисциплинарное взыскание, умышленно, с 10.01.2024 по 15.02.2024, организовала создание видеозаписи с её участием, которую в последующем опубликовала на видеохостинге «YouTube», в которой Козырева произнесла определенные высказывания, в которых, согласно заключению эксперта, содержится совокупность лингвистических и психологических признаков убеждения адресата в негативном характере целей использования ВС РФ, тем самым осуществила публичные действия, направленные на дискредитацию использования ВС РФ.
По делу назначено судебное заседание.
#петроградский_спб #уголовныедела #опсспб #208_3УКРФ #дискредитация
Telegram
Объединённая пресс-служба судов Санкт-Петербурга
Петроградский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел ходатайство следствия об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Дарьи Козыревой, подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.280.3 УК РФ.
Следствие…
Следствие…
Петроградский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление о продлении меры пресечения в виде содержания под стражей в отношении Ильи Горбунова, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.б ч.3 ст.163 УК РФ, сроком по 22.10.2024.
Ранее мы рассказывали о продлении срока задержания на 72 часа: https://tttttt.me/SPbGS/17872, а также об избрании меры пресечения: https://tttttt.me/SPbGS/17883.
Следствие указало, что предварительное расследование по уголовному делу не завершено, поскольку по делу необходимо еще допросить свидетелей, получить заключение экспертизы, ознакомить Горбунова и его защитников с заключение эксперта, предъявить Горбунову обвинение в окончательной редакции, после чего допросить обвиняемого, выполнить требования ст.ст.215-217 УПК РФ с участием обвиняемого и его защитников, а также выполнить следственные и иные процессуальные действия, направленные на окончание предварительного следствия.
Защита и Горбунов возражали, просили изменить меру пресечения на любую иную, не связанную с лишением свободы.
#петроградский_спб #мера #стража #опсспб #163УКРФ #вымогательство
Ранее мы рассказывали о продлении срока задержания на 72 часа: https://tttttt.me/SPbGS/17872, а также об избрании меры пресечения: https://tttttt.me/SPbGS/17883.
Следствие указало, что предварительное расследование по уголовному делу не завершено, поскольку по делу необходимо еще допросить свидетелей, получить заключение экспертизы, ознакомить Горбунова и его защитников с заключение эксперта, предъявить Горбунову обвинение в окончательной редакции, после чего допросить обвиняемого, выполнить требования ст.ст.215-217 УПК РФ с участием обвиняемого и его защитников, а также выполнить следственные и иные процессуальные действия, направленные на окончание предварительного следствия.
Защита и Горбунов возражали, просили изменить меру пресечения на любую иную, не связанную с лишением свободы.
#петроградский_спб #мера #стража #опсспб #163УКРФ #вымогательство
Telegram
Объединённая пресс-служба судов Санкт-Петербурга
Петроградский районный суд г. Санкт-Петербурга продлил на 72 часа срок задержания Илье Горбунову, подозреваемому в совершении преступления, предусмотренного п.б ч.3 ст.163 УК РФ.
Не позднее 23.04.2024 Горбунов разработал план завладения денежными средствами…
Не позднее 23.04.2024 Горбунов разработал план завладения денежными средствами…
Петроградский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел гражданское дело по иску Александра Антонова к Денису Михайлову о компенсации морального вреда, судебных расходов.
Истец просил взыскать компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 300 рублей, почтовые расходы в размере 261,4 рубль, в обоснование своих требований указывая, что 19.09.2022 по адресу г. Псков, Октябрьский пр-кт, д. 42 осуществлял фиксацию транспортного средства Михайлова. Ответчик, требуя от истца удалить сделанные фото, начал оскорбительно себя вести, применять нецензурную брань, показывал неприличные жесты в отношении истца. В результате совершенных ответчиком действий истцу был причинен моральный вред ввиду испытанных нравственных страданий, унижения, обиды и нарушения личных неимущественных прав.
В судебное заседание явился представитель ответчика, который возражал против удовлетворения иска в полном объеме, указывая на то, что производимая истцом фиксация транспортного средства ответчика осуществлялась без согласия последнего, что расценивается как сбор информации о частной жизни лица без его согласия.
Истец, возражая против изложенных доводов представителя ответчика, указал на то, что фотофиксация государственных регистрационных знаков транспортного средства и самого ответчика велась им с целью фиксации и пресечения административных правонарушений.
Как следует из материалов дела, в результате проведенной проверки прокуратурой города Пскова на основании поступившего обращения было установлено, что 19.09.2022 Михайлов высказывал в адрес Антонова оскорбительные слова, дающие отрицательную оценку его личности, чем унизил честь и достоинство последнего, а также показал неприличный жест. Постановлением мирового судьи г. Пскова Михайлов признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.61 КоАП РФ.
Представленные в материалах дела доказательства в совокупности подтверждают наличие вины со стороны ответчика в причинении вреда истцу.
Суд иск удовлетворил частично, взыскал с ответчика компенсацию морального вреда в размере 2 000 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 300 рублей, почтовые расходы в размере 261,04 рубль.
#петроградский_спб #гражданскиедела #опсспб #оскорбления #неприличныйжест
Истец просил взыскать компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 300 рублей, почтовые расходы в размере 261,4 рубль, в обоснование своих требований указывая, что 19.09.2022 по адресу г. Псков, Октябрьский пр-кт, д. 42 осуществлял фиксацию транспортного средства Михайлова. Ответчик, требуя от истца удалить сделанные фото, начал оскорбительно себя вести, применять нецензурную брань, показывал неприличные жесты в отношении истца. В результате совершенных ответчиком действий истцу был причинен моральный вред ввиду испытанных нравственных страданий, унижения, обиды и нарушения личных неимущественных прав.
В судебное заседание явился представитель ответчика, который возражал против удовлетворения иска в полном объеме, указывая на то, что производимая истцом фиксация транспортного средства ответчика осуществлялась без согласия последнего, что расценивается как сбор информации о частной жизни лица без его согласия.
Истец, возражая против изложенных доводов представителя ответчика, указал на то, что фотофиксация государственных регистрационных знаков транспортного средства и самого ответчика велась им с целью фиксации и пресечения административных правонарушений.
Как следует из материалов дела, в результате проведенной проверки прокуратурой города Пскова на основании поступившего обращения было установлено, что 19.09.2022 Михайлов высказывал в адрес Антонова оскорбительные слова, дающие отрицательную оценку его личности, чем унизил честь и достоинство последнего, а также показал неприличный жест. Постановлением мирового судьи г. Пскова Михайлов признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.61 КоАП РФ.
Представленные в материалах дела доказательства в совокупности подтверждают наличие вины со стороны ответчика в причинении вреда истцу.
Суд иск удовлетворил частично, взыскал с ответчика компенсацию морального вреда в размере 2 000 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 300 рублей, почтовые расходы в размере 261,04 рубль.
#петроградский_спб #гражданскиедела #опсспб #оскорбления #неприличныйжест
Петроградский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Станислава Седова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.290 УК РФ.
Седов, являясь врио заместителя начальника 43 о/п УМВД России по Петроградскому району г. СПб, достоверно зная о задержании и доставлении 01.02.2024 Ю. в 43 о/п за совершение правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.18.8 КоАП РФ, подлежащего выдворению за пределы РФ и сообщившего оперативному дежурному дежурной части 43 о/п – Я. о своем желании за денежное вознаграждение избежать административной ответственности, будучи осведомленным о необходимости доставления лица, подлежащего выдворению за пределы РФ, в суд, с 20 часов 25 минут 01.02.2024 по 09 часов 48 минут 02.02.2024 ввел в заблуждение оперативного дежурного д/ч, убедив его о намерении провести ОРМ в отношении Ю., направленного на пресечение коррупционного преступления, дал указание Я. о необходимости сообщить Ю., что в случае передачи последним денежных средств в размере 40 000 рублей, он выпустит его из камеры административно задержанных лиц и обеспечит непривлечение к административной ответственности. Оперативный дежурный д/ч сообщил Ю. о необходимости передать Седову денежные средства в указанном размере, на что последний согласился. 02.02.2024 брат Ю. передал Седову 40 000 рублей, после чего Ю. был незаконно освобожден из камеры для административно задержанных. Позднее противоправная деятельность Седова была выявлена и пресечена сотрудниками УСБ ГУ МВД России по г. СПб и ЛО.
Седов вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет условно с испытательным сроком 4 года со штрафом в размере 200 000 рублей с лишением права занимать должности, связанные с осуществлением функций представителя власти в правоохранительных органах, сроком на 3 года.
#петроградский_спб #уголовныедела #опсспб #290УКРФ
Седов, являясь врио заместителя начальника 43 о/п УМВД России по Петроградскому району г. СПб, достоверно зная о задержании и доставлении 01.02.2024 Ю. в 43 о/п за совершение правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.18.8 КоАП РФ, подлежащего выдворению за пределы РФ и сообщившего оперативному дежурному дежурной части 43 о/п – Я. о своем желании за денежное вознаграждение избежать административной ответственности, будучи осведомленным о необходимости доставления лица, подлежащего выдворению за пределы РФ, в суд, с 20 часов 25 минут 01.02.2024 по 09 часов 48 минут 02.02.2024 ввел в заблуждение оперативного дежурного д/ч, убедив его о намерении провести ОРМ в отношении Ю., направленного на пресечение коррупционного преступления, дал указание Я. о необходимости сообщить Ю., что в случае передачи последним денежных средств в размере 40 000 рублей, он выпустит его из камеры административно задержанных лиц и обеспечит непривлечение к административной ответственности. Оперативный дежурный д/ч сообщил Ю. о необходимости передать Седову денежные средства в указанном размере, на что последний согласился. 02.02.2024 брат Ю. передал Седову 40 000 рублей, после чего Ю. был незаконно освобожден из камеры для административно задержанных. Позднее противоправная деятельность Седова была выявлена и пресечена сотрудниками УСБ ГУ МВД России по г. СПб и ЛО.
Седов вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет условно с испытательным сроком 4 года со штрафом в размере 200 000 рублей с лишением права занимать должности, связанные с осуществлением функций представителя власти в правоохранительных органах, сроком на 3 года.
#петроградский_спб #уголовныедела #опсспб #290УКРФ
Петроградский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Елены Поповой, признанной виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159, ч.3 ст.159, пп.а,в ч.5 ст.290, ч.2 ст.290 (4 эпизода) УК РФ.
Не позднее 15.12.2022, Попова, состоящая в должности заместителя генерального директора по общим вопросам ООО «ЖКС 1», и Жулев (https://tttttt.me/SPbGS/15968), состоящий в должности генерального директора ООО «ЖКС 1», вступили в преступный сговор, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих ООО «ЖКС 1», с использованием своего служебного положения, в рамках договора о предоставлении снегоуборочной техники якобы с целью выполнения работ по уборке снега на обслуживаемой территории. При этом, Попова должна была приискать организацию, с которой должен быть заключен договор. После чего, не позднее 15.12.2022, она привлекла для совместного совершения мошенничества ранее знакомого Е., который, в свою очередь, привлек А., зарегистрированного в качестве ИП. Затем Попова изготовила договор, обязательства по которому не должны были исполняться, и отчетные документы о якобы выполненных работах, которые в последующем были подписаны Ж. и А., после чего она передала их в бухгалтерию ООО «ЖКС 1». На основании указанных фиктивных документов были произведены выплаты на расчетный счет ИП А. в общей сумме 1 984 000 рублей, которыми соучастники распорядились по своему усмотрению.
Аналогичным образом с 01.01.2023 по 31.01.2023 Попова, Жулев, Е. и А. совершили хищение денежных средств, принадлежащих ООО «ЖКС 1», причинив обществу материальный ущерб на сумму 682 000 рублей.
С 28.12.2022 по 28.02.2023 Попова и Жулев получили взятку в общей сумме 323 000 рублей от Д., действующего в интересах ИП «Губкина И.А.», за обеспечение ими заключения договора с ООО «ЖКС 1», активного использования обществом эвакуаторов, предоставляемых ИП «Губкина И.А.», и первоочередной оплаты оказанных услуг.
Кроме того, с 01.09.2022 по 28.02.2023 Попова получила 4 раза взятку в сумме 100 000 рублей, а в общей сумме 400 000 рублей, от Е. за совершение действий, которым в силу должностного положения могла способствовать, а именно, она подготовила договоры оказания услуг по уборке лестничных клеток жилищного фонда, согласовала с Жулевым их подписание последним, обеспечив тем самым заключение договоров между ООО «ЖКС 1» и ИП Е., также обеспечивала незамедлительную оплату выполненных работ, а после поступления денежных средств на счет ИП получала полагающуюся ей часть от Е., которой распоряжалась по своему усмотрению.
Попова вину признала, заключила досудебное соглашение.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 7 лет в ИК общего режима со штрафом в размере 1 300 000 рублей с лишением права заниматься деятельностью, связанной с выполнением управленческих, организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций в коммерческих организациях, сроком на 6 лет. На основании ст.82 УК РФ суд отсрочил реальное отбывание наказания до достижения ребенком, 2012 г.р., четырнадцатилетнего возраста.
Также суд конфисковал в доход государства эквивалент денежных средств в сумме 723 000 рублей, полученных в результате преступлений.
#петроградский_спб #уголовныедела #опсспб #159УКРФ #290УКРФ
Не позднее 15.12.2022, Попова, состоящая в должности заместителя генерального директора по общим вопросам ООО «ЖКС 1», и Жулев (https://tttttt.me/SPbGS/15968), состоящий в должности генерального директора ООО «ЖКС 1», вступили в преступный сговор, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих ООО «ЖКС 1», с использованием своего служебного положения, в рамках договора о предоставлении снегоуборочной техники якобы с целью выполнения работ по уборке снега на обслуживаемой территории. При этом, Попова должна была приискать организацию, с которой должен быть заключен договор. После чего, не позднее 15.12.2022, она привлекла для совместного совершения мошенничества ранее знакомого Е., который, в свою очередь, привлек А., зарегистрированного в качестве ИП. Затем Попова изготовила договор, обязательства по которому не должны были исполняться, и отчетные документы о якобы выполненных работах, которые в последующем были подписаны Ж. и А., после чего она передала их в бухгалтерию ООО «ЖКС 1». На основании указанных фиктивных документов были произведены выплаты на расчетный счет ИП А. в общей сумме 1 984 000 рублей, которыми соучастники распорядились по своему усмотрению.
Аналогичным образом с 01.01.2023 по 31.01.2023 Попова, Жулев, Е. и А. совершили хищение денежных средств, принадлежащих ООО «ЖКС 1», причинив обществу материальный ущерб на сумму 682 000 рублей.
С 28.12.2022 по 28.02.2023 Попова и Жулев получили взятку в общей сумме 323 000 рублей от Д., действующего в интересах ИП «Губкина И.А.», за обеспечение ими заключения договора с ООО «ЖКС 1», активного использования обществом эвакуаторов, предоставляемых ИП «Губкина И.А.», и первоочередной оплаты оказанных услуг.
Кроме того, с 01.09.2022 по 28.02.2023 Попова получила 4 раза взятку в сумме 100 000 рублей, а в общей сумме 400 000 рублей, от Е. за совершение действий, которым в силу должностного положения могла способствовать, а именно, она подготовила договоры оказания услуг по уборке лестничных клеток жилищного фонда, согласовала с Жулевым их подписание последним, обеспечив тем самым заключение договоров между ООО «ЖКС 1» и ИП Е., также обеспечивала незамедлительную оплату выполненных работ, а после поступления денежных средств на счет ИП получала полагающуюся ей часть от Е., которой распоряжалась по своему усмотрению.
Попова вину признала, заключила досудебное соглашение.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 7 лет в ИК общего режима со штрафом в размере 1 300 000 рублей с лишением права заниматься деятельностью, связанной с выполнением управленческих, организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций в коммерческих организациях, сроком на 6 лет. На основании ст.82 УК РФ суд отсрочил реальное отбывание наказания до достижения ребенком, 2012 г.р., четырнадцатилетнего возраста.
Также суд конфисковал в доход государства эквивалент денежных средств в сумме 723 000 рублей, полученных в результате преступлений.
#петроградский_спб #уголовныедела #опсспб #159УКРФ #290УКРФ
Telegram
Объединённая пресс-служба судов Санкт-Петербурга
Петроградский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел ходатайство следствия об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Игоря Жулева, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пп.а,в ч.5 ст.290 УК РФ.
Следствие…
Следствие…
Петроградский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Ивана Фаста, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.264 УК РФ.
Ранее мы рассказывали об избрании меры пресечения: https://tttttt.me/SPbGS/17174.
Напомним, 10.03.2024 около 14 часов 44 минут Фаст, управляя личным технически исправным автомобилем «МЕРСЕДЕС-БЕНЦ GLC 250 4», произвел остановку у правого края проезжей части у д. 15 по Крестовскому пр., после чего проявил преступное легкомыслие и невнимательность к дорожной обстановке и ее изменениям, выразившееся в том, что, находясь в припаркованном автомобиле, не убедившись, что не создаст помех другим участникам движения, при наличии велосипедиста М., двигавшегося вдоль правого края проезжей части Крестовского пр. в направлении от ул. Рюхина в сторону Южной дороги и объезжавшего его автомобиль с левой стороны, открыл водительскую дверь автомобиля, тем самым создал помеху для движения М., в результате чего велосипедист совершил наезд на водительскую дверь автомобиля «МЕРСЕДЕС-БЕНЦ GLC 250 4», после чего М. отбросило на следующий в попутном направлении автомобиль «VOLVO V60».
В результате данного ДТП велосипедисту были причинены телесные повреждения, расценивающиеся как тяжкий вред здоровью, с которыми он был госпитализирован в СПб ГБУЗ «Мариинская больница», где наступила смерть М. от тупой сочетанной травмы тела.
Фаст вину признал.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 8 месяцев. На основании ч.2 ст.53.1 УК РФ заменил лишение свободы на 1 год 8 месяцев принудительных работ с удержанием 10% заработной платы в доход государства с запретом на право управления ТС сроком на 1 год 10 месяцев. Также взыскал с Фаста в пользу потерпевшей компенсацию морального вреда в размере 3 000 000 рублей.
#петроградский_спб #уголовныедела #опсспб #264УКРФ
Ранее мы рассказывали об избрании меры пресечения: https://tttttt.me/SPbGS/17174.
Напомним, 10.03.2024 около 14 часов 44 минут Фаст, управляя личным технически исправным автомобилем «МЕРСЕДЕС-БЕНЦ GLC 250 4», произвел остановку у правого края проезжей части у д. 15 по Крестовскому пр., после чего проявил преступное легкомыслие и невнимательность к дорожной обстановке и ее изменениям, выразившееся в том, что, находясь в припаркованном автомобиле, не убедившись, что не создаст помех другим участникам движения, при наличии велосипедиста М., двигавшегося вдоль правого края проезжей части Крестовского пр. в направлении от ул. Рюхина в сторону Южной дороги и объезжавшего его автомобиль с левой стороны, открыл водительскую дверь автомобиля, тем самым создал помеху для движения М., в результате чего велосипедист совершил наезд на водительскую дверь автомобиля «МЕРСЕДЕС-БЕНЦ GLC 250 4», после чего М. отбросило на следующий в попутном направлении автомобиль «VOLVO V60».
В результате данного ДТП велосипедисту были причинены телесные повреждения, расценивающиеся как тяжкий вред здоровью, с которыми он был госпитализирован в СПб ГБУЗ «Мариинская больница», где наступила смерть М. от тупой сочетанной травмы тела.
Фаст вину признал.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 8 месяцев. На основании ч.2 ст.53.1 УК РФ заменил лишение свободы на 1 год 8 месяцев принудительных работ с удержанием 10% заработной платы в доход государства с запретом на право управления ТС сроком на 1 год 10 месяцев. Также взыскал с Фаста в пользу потерпевшей компенсацию морального вреда в размере 3 000 000 рублей.
#петроградский_спб #уголовныедела #опсспб #264УКРФ
Telegram
Объединённая пресс-служба судов Санкт-Петербурга
Петроградский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел ходатайство следствия об избрании меры пресечения в виде запрета определенных действий в отношении Ивана Фаста, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.264 УК РФ.
10.03.2024…
10.03.2024…
В Петроградским районном суде г. Санкт-Петербурга по делу в отношении Валерия Шляфмана, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.15 - п.д ст.102 УК РСФСР, п.д ст.102 УК РСФСР (https://tttttt.me/SPbGS/17974), сегодня была допрошена потерпевшая - вдова Игоря Талькова - Татьяна Талькова.
Талькова пояснила суду, что в день произошедших событий её муж на концерт приехал заранее, счастливый, а в это время за кулисами уже происходили странные вещи. Талькову рассказали о том, что хотят поменять местами выступления артистов, после этого начался конфликт.
Потерпевшей очевидцы сообщили, что видели пистолет сначала в руках Малахова, а Шляфман пистолет взял в конце.
Кроме того, Талькова указала, что после происшествия Валерий не скрывал, что собирался уехать в Израиль.
#петроградский_спб #уголовныедела #опсспб #тальков #шляфман #102УКРСФСР
Талькова пояснила суду, что в день произошедших событий её муж на концерт приехал заранее, счастливый, а в это время за кулисами уже происходили странные вещи. Талькову рассказали о том, что хотят поменять местами выступления артистов, после этого начался конфликт.
Потерпевшей очевидцы сообщили, что видели пистолет сначала в руках Малахова, а Шляфман пистолет взял в конце.
Кроме того, Талькова указала, что после происшествия Валерий не скрывал, что собирался уехать в Израиль.
#петроградский_спб #уголовныедела #опсспб #тальков #шляфман #102УКРСФСР
Петроградский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел гражданское дело по иску Натальи и Стефании Корольковых к ПАО «Аэрофлот-российские авиалинии» о компенсации морального вреда.
Корольковы просили взыскать в ответчика компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб., в обоснование заявленных требований указывая на то, что 11.01.2024 они совершали полет по маршруту Санкт-Петербург-Гонконг. По прибытии в Гонконг им было сообщено о пропаже их багажа, в результате чего истцы остались без личных вещей, из-за разницы в температуре им пришлось приобрести легкую одежду и товары личной гигиены. 14.01.2024 багаж был доставлен Корольковым. Требования претензий истцов ответчиком были удовлетворены частично, а именно последний выразил готовность оплатить штраф за просрочку в доставке багажа, а также возместить денежные средства в счет компенсации расходов на приобретение предметов первой необходимости, однако отказал в выплате компенсации морального вреда, в связи с чем истцы обратились в суд.
Представитель ответчика в судебном заседании пояснила, что ими были приняты все возможные меры для доставки багажа истцам в кратчайшие сроки, также просила снизить размер компенсации морального вреда, поскольку Корольковым в добровольном порядке был выплачен штраф, компенсированы расходы на приобретение вещей первой необходимости. Багаж истцов не был загружен на рейс Москва-Гонконг по причине задержки рейса, которым истцы прибыли из Санкт-Петербурга в Москву, что, в свою очередь, привело к нарушению минимального стыковочного времени, необходимого для выполнения процедур, предусмотренных технологическим графиком обслуживания трансфертного багажа. Авиаперевозчик предпринял все меры для того, чтобы багаж истцов был дослан до конечного пункта назначения в кратчайшие сроки. Возражая против удовлетворения заявленных требований, ПАО «Аэрофлот-российские авиалинии» ссылался на то, что компенсация морального вреда не предусмотрена Конвенцией для унификации некоторых правил международных перевозок от 28.05.1999 (Монреальская конвенция), Воздушным кодексом РФ и нормативными документами ответчика.
Суд указал, что в соответствии со ст.2 Закона РФ «О защите прав потребителей», если международным договором РФ установлены иные правила о защите прав потребителей, чем те, которые предусмотрены настоящим законом, применяются правила международного договора. В данном случае ответчик является российской авиакомпанией и, поскольку международные нормы не содержат в данном случае иных правил, чем установлены национальным законодательством РФ, то применению подлежат нормы национального законодательства. Специальными нормами, регламентирующими отношения по перевозке, не урегулированы вопросы компенсации морального вреда, причиненного пассажиру в результате задержки багажа, а соответственно в этой части подлежат применению нормы закона о защите прав потребителей, в связи с чем доводы ответчика об отсутствии оснований для взыскания компенсации морального вреда являются несостоятельными.
Суд взыскал с ответчика в пользу Натальи и Стефании Корольковых компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, штраф в размере 5 000 рублей, каждой. Также взыскал госпошлину в размере 600 рублей.
#петроградский_спб #гражданскиедела #опсспб #моральныйвред #пропажабагажа
Корольковы просили взыскать в ответчика компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб., в обоснование заявленных требований указывая на то, что 11.01.2024 они совершали полет по маршруту Санкт-Петербург-Гонконг. По прибытии в Гонконг им было сообщено о пропаже их багажа, в результате чего истцы остались без личных вещей, из-за разницы в температуре им пришлось приобрести легкую одежду и товары личной гигиены. 14.01.2024 багаж был доставлен Корольковым. Требования претензий истцов ответчиком были удовлетворены частично, а именно последний выразил готовность оплатить штраф за просрочку в доставке багажа, а также возместить денежные средства в счет компенсации расходов на приобретение предметов первой необходимости, однако отказал в выплате компенсации морального вреда, в связи с чем истцы обратились в суд.
Представитель ответчика в судебном заседании пояснила, что ими были приняты все возможные меры для доставки багажа истцам в кратчайшие сроки, также просила снизить размер компенсации морального вреда, поскольку Корольковым в добровольном порядке был выплачен штраф, компенсированы расходы на приобретение вещей первой необходимости. Багаж истцов не был загружен на рейс Москва-Гонконг по причине задержки рейса, которым истцы прибыли из Санкт-Петербурга в Москву, что, в свою очередь, привело к нарушению минимального стыковочного времени, необходимого для выполнения процедур, предусмотренных технологическим графиком обслуживания трансфертного багажа. Авиаперевозчик предпринял все меры для того, чтобы багаж истцов был дослан до конечного пункта назначения в кратчайшие сроки. Возражая против удовлетворения заявленных требований, ПАО «Аэрофлот-российские авиалинии» ссылался на то, что компенсация морального вреда не предусмотрена Конвенцией для унификации некоторых правил международных перевозок от 28.05.1999 (Монреальская конвенция), Воздушным кодексом РФ и нормативными документами ответчика.
Суд указал, что в соответствии со ст.2 Закона РФ «О защите прав потребителей», если международным договором РФ установлены иные правила о защите прав потребителей, чем те, которые предусмотрены настоящим законом, применяются правила международного договора. В данном случае ответчик является российской авиакомпанией и, поскольку международные нормы не содержат в данном случае иных правил, чем установлены национальным законодательством РФ, то применению подлежат нормы национального законодательства. Специальными нормами, регламентирующими отношения по перевозке, не урегулированы вопросы компенсации морального вреда, причиненного пассажиру в результате задержки багажа, а соответственно в этой части подлежат применению нормы закона о защите прав потребителей, в связи с чем доводы ответчика об отсутствии оснований для взыскания компенсации морального вреда являются несостоятельными.
Суд взыскал с ответчика в пользу Натальи и Стефании Корольковых компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, штраф в размере 5 000 рублей, каждой. Также взыскал госпошлину в размере 600 рублей.
#петроградский_спб #гражданскиедела #опсспб #моральныйвред #пропажабагажа
Петроградский районный суд г. Санкт-Петербурга привлек к административной ответственности АО "Артис-Детское питание" за совершение правонарушения, предусмотренного ст.6.6 КоАП РФ.
Суд установил, что 07.09.2024 в рамках санитарно-эпидемиологического расследования при проведении осмотра помещений, территорий, вещей и документов предприятия АО "Артис-Детское питание", расположенного по адресу г. СПб, пр. Петровский, д. 20, лит. Р, в связи с регистрацией случаев острой кишечной инфекции среди сотрудников избирательных комиссий г. СПб и сотрудников полиции, были выявлены допущенные нарушения законодательства: крайне неудовлетворительное санитарное содержание производственных помещений; неудовлетворительное санитарно-техническое состояние производственных помещений; установлено недостаточное количество холодильного оборудования; на хранении и в реализации готовая кулинарная продукция, полуфабрикаты собственного изготовления, продовольственное сырье без маркировочных ярлыков, оценить соблюдение сроков годности и условий хранения не представляется возможным; снята с реализации забракованная продукция общей массой 3 151,5 кг; условия хранения пищевой продукции в сухой кладовой не соблюдаются; в производственном помещении выявлено большое количество насекомых (мухи, тараканы); не предоставлен ассортиментный перечень выпускаемой продукции, утвержденный руководителем организации или уполномоченным им лицом, в том числе продукции, поступающей на избирательные участки в период проведения выборов; не представлена товарно-сопроводительная документация на поставку пищевой продукции на избирательные участки; не представлена информация об условиях перевозки пищевой продукции на избирательные участки с комбината питания; в производственном холодильном оборудовании допускается хранение пищевой продукции с пищевой продукцией иного вида; не обеспечена последовательность и поточность технологических процессов, обеспечивающих химическую, биологическую и физическую безопасность изготавливаемой продукции; разделочный инвентарь для готовой и сырой продукции частично не промаркирован, допущено совместное хранение; в производственном помещении допущено хранение личных вещей персонала; отсутствуют дезинфицирующие средства для проведения уборки; моющие, чистящие средства, предназначенные для уборки помещения, средства для проведения дезинсекции, хранятся не в специально отведенных местах, не исключают их попадание в пищевую продукцию; не обеспечены условия для обработки, сушки уборочного инвентаря, не организовано место хранения уборочного инвентаря; не представлены договоры с обслуживающими организациями и акты выполненных работ; не представлены личные медицинские книжки сотрудников; программа ХАССП на предприятии не внедрена и не поддерживается; мусорные баки в производственных помещениях переполнены, отсутствует маркировка емкостей для сбора отходов; 06.09.24, 07.09.24 к технологическому процессу допущены 7 человек, что говорит о не достаточном количестве персонала для изготовления продукции, допускаются к приготовлению кулинарных изделий посторонние лица.
Кроме того, в пробах "Куриное филе полуфабрикат", "Шашлык куриный маринованный", "Полуфабрикат котлета" обнаружены бактерии рода Salmonella, в пробе "Фарш мясной размороженный" обнаружены бактерии также рода Salmonella и бактерии вида Listeria monocytogenes.
Суд назначил наказание в виде административного приостановления деятельности АО "Артис-Детское питание", расположенного по адресу г. СПб, пр. Петровский, д. 20, лит. Р, на срок 90 суток.
#петроградский_спб #делаобАП #6_6КоАПРФ #санитарныеправила #опсспб
Суд установил, что 07.09.2024 в рамках санитарно-эпидемиологического расследования при проведении осмотра помещений, территорий, вещей и документов предприятия АО "Артис-Детское питание", расположенного по адресу г. СПб, пр. Петровский, д. 20, лит. Р, в связи с регистрацией случаев острой кишечной инфекции среди сотрудников избирательных комиссий г. СПб и сотрудников полиции, были выявлены допущенные нарушения законодательства: крайне неудовлетворительное санитарное содержание производственных помещений; неудовлетворительное санитарно-техническое состояние производственных помещений; установлено недостаточное количество холодильного оборудования; на хранении и в реализации готовая кулинарная продукция, полуфабрикаты собственного изготовления, продовольственное сырье без маркировочных ярлыков, оценить соблюдение сроков годности и условий хранения не представляется возможным; снята с реализации забракованная продукция общей массой 3 151,5 кг; условия хранения пищевой продукции в сухой кладовой не соблюдаются; в производственном помещении выявлено большое количество насекомых (мухи, тараканы); не предоставлен ассортиментный перечень выпускаемой продукции, утвержденный руководителем организации или уполномоченным им лицом, в том числе продукции, поступающей на избирательные участки в период проведения выборов; не представлена товарно-сопроводительная документация на поставку пищевой продукции на избирательные участки; не представлена информация об условиях перевозки пищевой продукции на избирательные участки с комбината питания; в производственном холодильном оборудовании допускается хранение пищевой продукции с пищевой продукцией иного вида; не обеспечена последовательность и поточность технологических процессов, обеспечивающих химическую, биологическую и физическую безопасность изготавливаемой продукции; разделочный инвентарь для готовой и сырой продукции частично не промаркирован, допущено совместное хранение; в производственном помещении допущено хранение личных вещей персонала; отсутствуют дезинфицирующие средства для проведения уборки; моющие, чистящие средства, предназначенные для уборки помещения, средства для проведения дезинсекции, хранятся не в специально отведенных местах, не исключают их попадание в пищевую продукцию; не обеспечены условия для обработки, сушки уборочного инвентаря, не организовано место хранения уборочного инвентаря; не представлены договоры с обслуживающими организациями и акты выполненных работ; не представлены личные медицинские книжки сотрудников; программа ХАССП на предприятии не внедрена и не поддерживается; мусорные баки в производственных помещениях переполнены, отсутствует маркировка емкостей для сбора отходов; 06.09.24, 07.09.24 к технологическому процессу допущены 7 человек, что говорит о не достаточном количестве персонала для изготовления продукции, допускаются к приготовлению кулинарных изделий посторонние лица.
Кроме того, в пробах "Куриное филе полуфабрикат", "Шашлык куриный маринованный", "Полуфабрикат котлета" обнаружены бактерии рода Salmonella, в пробе "Фарш мясной размороженный" обнаружены бактерии также рода Salmonella и бактерии вида Listeria monocytogenes.
Суд назначил наказание в виде административного приостановления деятельности АО "Артис-Детское питание", расположенного по адресу г. СПб, пр. Петровский, д. 20, лит. Р, на срок 90 суток.
#петроградский_спб #делаобАП #6_6КоАПРФ #санитарныеправила #опсспб
Петроградский районный суд г. Санкт-Петербурга привлек к административной ответственности АО «ФК «Зенит» за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.32 КоАП РФ.
02.07.2024 с 15.00 до 19.00 АО «ФК «Зенит» должным образом не организовало работу по обеспечению общественного порядка и общественной безопасности на СК «Газпром Арена» при проведении официального спортивного соревнования - матча winline летнего кубка между командами ФК «Зенит» - ФК «Сочи». Организатором указанного спортивного соревнования являлось АО «ФК «Зенит». Согласно утвержденного плана мероприятий по обеспечению общественного порядка и общественной безопасности от 20.06.2024, матч должен был проводиться без зрителей, но в последствии матч посетило неопределенное количество зрителей, что привело к массовому скоплению граждан с неопределенным их количеством в общественном месте, что лишило возможности сотрудников правоохранительных органов своевременно выполнить возложенные на них функции и обеспечить общественный порядок и безопасность граждан.
Защитники АО «ФК «Зенит» вину Общества не признали, представили письменные объяснения по делу, в которых ссылались на отсутствие оснований для привлечения АО «ФК «Зенит» к административной ответственности.
Суд назначил наказание в виде штрафа в размере 100 000 рублей.
#петроградский_спб #делаобАП #опсспб #20_32КоАПРФ #ФКЗенит
02.07.2024 с 15.00 до 19.00 АО «ФК «Зенит» должным образом не организовало работу по обеспечению общественного порядка и общественной безопасности на СК «Газпром Арена» при проведении официального спортивного соревнования - матча winline летнего кубка между командами ФК «Зенит» - ФК «Сочи». Организатором указанного спортивного соревнования являлось АО «ФК «Зенит». Согласно утвержденного плана мероприятий по обеспечению общественного порядка и общественной безопасности от 20.06.2024, матч должен был проводиться без зрителей, но в последствии матч посетило неопределенное количество зрителей, что привело к массовому скоплению граждан с неопределенным их количеством в общественном месте, что лишило возможности сотрудников правоохранительных органов своевременно выполнить возложенные на них функции и обеспечить общественный порядок и безопасность граждан.
Защитники АО «ФК «Зенит» вину Общества не признали, представили письменные объяснения по делу, в которых ссылались на отсутствие оснований для привлечения АО «ФК «Зенит» к административной ответственности.
Суд назначил наказание в виде штрафа в размере 100 000 рублей.
#петроградский_спб #делаобАП #опсспб #20_32КоАПРФ #ФКЗенит
Петроградский районный суд г. Санкт-Петербурга привлек к административной ответственности ИП Рахима Расулова за совершение правонарушения, предусмотренного ст.6.6 КоАП РФ.
С 10.00 до 14.00 14.08.2024 в ходе проверки кафе "Шеф Кебаб" на улице Малой Посадской установлены нарушения требований законодательства: не обеспечена поточность технологических процессов, кафе не оснащено достаточным количеством оборудования (в 1 мойке лежат грязные овощи, там же разделочный инвентарь, посуда и руки моют там же прямо над курицей), с холодильным оборудованием тоже проблемы, бактерицидное оборудование отсутствует, не проводится дезинфекция кухонной посуды, хранение продукции осуществляется без соблюдения требований регламентов и товарного соседства, о контроле фритюрных жиров тоже говорить не приходится. Продукция в количестве 189 кг и 7 бутылок морса забракована.
Расулов в суд не явился.
Суд назначил наказание в виде приостановления деятельности кафе (Малая Посадская, 13Б) на 90 суток.
#петроградский_спб #делаобАП #6_6КоАПРФ #опсспб
С 10.00 до 14.00 14.08.2024 в ходе проверки кафе "Шеф Кебаб" на улице Малой Посадской установлены нарушения требований законодательства: не обеспечена поточность технологических процессов, кафе не оснащено достаточным количеством оборудования (в 1 мойке лежат грязные овощи, там же разделочный инвентарь, посуда и руки моют там же прямо над курицей), с холодильным оборудованием тоже проблемы, бактерицидное оборудование отсутствует, не проводится дезинфекция кухонной посуды, хранение продукции осуществляется без соблюдения требований регламентов и товарного соседства, о контроле фритюрных жиров тоже говорить не приходится. Продукция в количестве 189 кг и 7 бутылок морса забракована.
Расулов в суд не явился.
Суд назначил наказание в виде приостановления деятельности кафе (Малая Посадская, 13Б) на 90 суток.
#петроградский_спб #делаобАП #6_6КоАПРФ #опсспб
Петроградский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор по уголовному делу в отношении Дарьи Петровой, признанной виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.318, ст.319 УК РФ.
04.06.2024 с 02 часов 00 минут по 06 часов 45 минут Петрова, находясь на улице у входа в кафе «У Ларисы», расположенного по адресу г. СПб, ул. Кронверкская, д. 7, достоверно зная, что перед ней находятся полицейский (водитель) и старший полицейский (группы задержания) роты полиции ОВО по Петроградскому району г. СПб - филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по г. СПб и ЛО» - Л. и Ш., находящиеся по вышеуказанному адресу в связи с исполнением ими своих должностных обязанностей, в ответ на законные требования последних прекратить противоправные действия и проследовать в 43 о/п УМВД России по Петроградскому району г. СПб, неоднократно выразилась в адрес Л. и Ш. грубой нецензурной бранью и иными словами оскорбительного характера, тем самым публично унизила их честь и достоинство. Кроме того, Петрова, с целью воспрепятствования законной деятельности Л., отказываясь проследовать в служебное помещение о/п в целях решения вопроса о её задержании, нанесла не менее одного удара левой ногой в область правой голени, а также несколько ударов ладонями обеих рук в область плеч и предплечий обеих рук, а также в область груди Л., а позднее, находясь в помещении 43 о/п УМВД России по Петроградскому району г. СПб, нанесла не менее двух ударов левой ногой в область левого бедра последнего, причинив ему телесные повреждения, не причинившие вреда здоровью.
Петрова вину признала, в содеянном раскаялась.
Суд назначил наказание в виде штрафа в размере 75 000 рублей.
#петроградский_спб #уголовныедела #опсспб #318УКРФ #319УКРФ
04.06.2024 с 02 часов 00 минут по 06 часов 45 минут Петрова, находясь на улице у входа в кафе «У Ларисы», расположенного по адресу г. СПб, ул. Кронверкская, д. 7, достоверно зная, что перед ней находятся полицейский (водитель) и старший полицейский (группы задержания) роты полиции ОВО по Петроградскому району г. СПб - филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по г. СПб и ЛО» - Л. и Ш., находящиеся по вышеуказанному адресу в связи с исполнением ими своих должностных обязанностей, в ответ на законные требования последних прекратить противоправные действия и проследовать в 43 о/п УМВД России по Петроградскому району г. СПб, неоднократно выразилась в адрес Л. и Ш. грубой нецензурной бранью и иными словами оскорбительного характера, тем самым публично унизила их честь и достоинство. Кроме того, Петрова, с целью воспрепятствования законной деятельности Л., отказываясь проследовать в служебное помещение о/п в целях решения вопроса о её задержании, нанесла не менее одного удара левой ногой в область правой голени, а также несколько ударов ладонями обеих рук в область плеч и предплечий обеих рук, а также в область груди Л., а позднее, находясь в помещении 43 о/п УМВД России по Петроградскому району г. СПб, нанесла не менее двух ударов левой ногой в область левого бедра последнего, причинив ему телесные повреждения, не причинившие вреда здоровью.
Петрова вину признала, в содеянном раскаялась.
Суд назначил наказание в виде штрафа в размере 75 000 рублей.
#петроградский_спб #уголовныедела #опсспб #318УКРФ #319УКРФ
Петроградский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде запрета определенных действий в отношении Алексея Семенова, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.159 УК РФ.
03 сентября 2024 года с 10 часов 15 минут до 10 часов 30 минут, Семенов, находясь неподалеку от станции метро «Горьковская», имея умысел на хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, заведомо зная о неправомерности своих действий, путем обмана, потребовал с А., 1939 г.р., под предлогом оплаты штрафа за нарушение ПДД, 4 500 рублей. Поскольку Семенов был о форме, женщина ему деньги отдала.
27.09.2024 Семенов был задержан. Возражений против меры не высказал.
Суд избрал запрет определенных действий. Семенову запрещено выходить из дома с 18.00 до 06.00, а также общаться с потерпевшей. Кроме того, Семенов должен являться по вызовам дознавателя, следователя или суда.
#петроградский_спб #мера #зод #опсспб #159УКРФ
03 сентября 2024 года с 10 часов 15 минут до 10 часов 30 минут, Семенов, находясь неподалеку от станции метро «Горьковская», имея умысел на хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, заведомо зная о неправомерности своих действий, путем обмана, потребовал с А., 1939 г.р., под предлогом оплаты штрафа за нарушение ПДД, 4 500 рублей. Поскольку Семенов был о форме, женщина ему деньги отдала.
27.09.2024 Семенов был задержан. Возражений против меры не высказал.
Суд избрал запрет определенных действий. Семенову запрещено выходить из дома с 18.00 до 06.00, а также общаться с потерпевшей. Кроме того, Семенов должен являться по вызовам дознавателя, следователя или суда.
#петроградский_спб #мера #зод #опсспб #159УКРФ