Петродворцовый районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Александра Ключникова, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.162, п.в ч.2 ст.163, ч.1 ст.167 УК РФ (2 эпизода).
С 18 часов 00 минут 20.04.2021 по 18 часов 00 минут 10.05.2021 Ключников, находясь в квартире д.3 корп. 6 по Ропшинскому шоссе г. Петергофа, желая подавить волю и решимость потерпевшей К. (жена) к сопротивлению, высказал последней словесную угрозу: «сделаю инвалидом», замахнулся в область головы кулаком, а также выдвинул требование о передаче принадлежащего ей имущества, а именно: мужской золотой цепочки, золотой женской цепочки с 24 вставками из прозрачных бесцветных камней, 3-х золотых колец, женской цепочки золотой. Далее, подавив волю потерпевшей к сопротивлению, похитил, забрав спрятанное последней под дверным плинтусом вышеуказанное имущество, чем причинил К. ущерб на общую сумму 54 000 рублей.
Также он, с 18 часов 20 минут до 21 часа 45 минут 30.01.2023, выдвинул требование К. о необходимости осуществления звонков знакомым, с целью получения в долг денежных средств в сумме 80 000 рублей и последующей передачи их ему, при этом угрожая применением насилия, однако, получив отказ, находясь на кухне, схватил потерпевшую за правую руку в районе предплечья, а также за волосы, прижал ее голову к полу, отчего она встала на колени, и, продолжая удерживать ее голову за волосы, нанес ей 1 удар ногой по спине в районе лопаток, а также 1 удар рукой в район головы, в затылок, при этом продолжая удерживать ее за волосы второй рукой около пола, чем причинил ей гематомы, которые расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью. После чего К., опасаясь за свою жизнь и здоровье, осуществила телефонные звонки своим знакомым с целью получения денег в долг, однако получила отказ, о чем сообщила фигуранту, но Ключников продолжал требовать у потерпевшей чтобы она нашла у кого можно занять денежные средства, а также выдвинул ей требование, чтобы она взяла деньги из кассы по месту работы, заведомо осознавая, что у него нет возможности вернуть их, но получив отказ К. выполнить указанные требования стал угрожать словесно убийством, а также замахнулся в область живота и правого бока К. канцелярскими ножницами.
И он же, с 23 часов 30 минут 29.01.2023 до 20 часов 00 минут 30.01.2023, находясь в квартире по вышеуказанному адресу, из личной неприязни, сломал кухонную мебель, защитный короб для труб, на общую стоимостью 50 000 рублей, а также еще сломал на две части ноутбук «Lenovo G50-45», стоимостью 10 000 рублей, вывернув его в обратную сторону, тем самым умышленно уничтожил имущество К., причинив ей ущерб на общую сумму в 60 000 рублей.
Ключников вину не признал.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет в ИК общего режима.
#петродворцовый_спб #уголовныедела #опсспб #162УКРФ #163УКРФ #167УКРФ
С 18 часов 00 минут 20.04.2021 по 18 часов 00 минут 10.05.2021 Ключников, находясь в квартире д.3 корп. 6 по Ропшинскому шоссе г. Петергофа, желая подавить волю и решимость потерпевшей К. (жена) к сопротивлению, высказал последней словесную угрозу: «сделаю инвалидом», замахнулся в область головы кулаком, а также выдвинул требование о передаче принадлежащего ей имущества, а именно: мужской золотой цепочки, золотой женской цепочки с 24 вставками из прозрачных бесцветных камней, 3-х золотых колец, женской цепочки золотой. Далее, подавив волю потерпевшей к сопротивлению, похитил, забрав спрятанное последней под дверным плинтусом вышеуказанное имущество, чем причинил К. ущерб на общую сумму 54 000 рублей.
Также он, с 18 часов 20 минут до 21 часа 45 минут 30.01.2023, выдвинул требование К. о необходимости осуществления звонков знакомым, с целью получения в долг денежных средств в сумме 80 000 рублей и последующей передачи их ему, при этом угрожая применением насилия, однако, получив отказ, находясь на кухне, схватил потерпевшую за правую руку в районе предплечья, а также за волосы, прижал ее голову к полу, отчего она встала на колени, и, продолжая удерживать ее голову за волосы, нанес ей 1 удар ногой по спине в районе лопаток, а также 1 удар рукой в район головы, в затылок, при этом продолжая удерживать ее за волосы второй рукой около пола, чем причинил ей гематомы, которые расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью. После чего К., опасаясь за свою жизнь и здоровье, осуществила телефонные звонки своим знакомым с целью получения денег в долг, однако получила отказ, о чем сообщила фигуранту, но Ключников продолжал требовать у потерпевшей чтобы она нашла у кого можно занять денежные средства, а также выдвинул ей требование, чтобы она взяла деньги из кассы по месту работы, заведомо осознавая, что у него нет возможности вернуть их, но получив отказ К. выполнить указанные требования стал угрожать словесно убийством, а также замахнулся в область живота и правого бока К. канцелярскими ножницами.
И он же, с 23 часов 30 минут 29.01.2023 до 20 часов 00 минут 30.01.2023, находясь в квартире по вышеуказанному адресу, из личной неприязни, сломал кухонную мебель, защитный короб для труб, на общую стоимостью 50 000 рублей, а также еще сломал на две части ноутбук «Lenovo G50-45», стоимостью 10 000 рублей, вывернув его в обратную сторону, тем самым умышленно уничтожил имущество К., причинив ей ущерб на общую сумму в 60 000 рублей.
Ключников вину не признал.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет в ИК общего режима.
#петродворцовый_спб #уголовныедела #опсспб #162УКРФ #163УКРФ #167УКРФ
Петродворцовый районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Евгения Степанова, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.в ч.4 ст.162, пп.б,в ч.2 ст.158 УК РФ (2 эпизода).
Не позднее 23 часов 21 минуты 29.05.2022 Степанов, находясь в сквере около скамейки, расположенной в 20 метрах от д. 41 по Санкт-Петербургскому проспекту г. Петергофа Петродворцового района г. СПб, тайно похитил из карманов рубашки, надетой на спящем на указанной скамейке С., принадлежащее последнему имущество, а именно: мобильный телефон «Realme C11», стоимостью 3 000 рублей, а также 1 000 рублей. После того, как его преступные действия были обнаружены потерпевшим, то Степанов напал на С. и применил к нему насилие, выразившееся в нанесении не менее 1 удара неустановленным предметом по голове, причинив тем самым последнему тяжкий вред здоровью, а также ущерб на общую сумму 4 000 рублей.
Также он, с 23 часов 00 минут до 23 часов 02 минут 05.06.2022, находясь недалеко от перекрестка Санкт-Петербургского пр. и ул. Правленской, рядом с оградой Верхнего парка ГМЗ «Петергоф», путем повреждения запирающего устройства – врезного замка роллетных ворот, незаконно проник в иное хранилище - выставочный стенд, расположенный в нестационарном торговом объекте (НТО), откуда тайно похитил имущество П., а именно: 8 пар носков, брелок для ключей 6 штук, шоколад в количестве 6 штук, конфеты (леденцы) в жестяной банке в количестве 3 штук, тельняшку взрослую, а всего похитил имущества на общую сумму 6 300 рублей. С похищенным с места преступления скрылся, причинив своими действиями П. значительный ущерб на вышеуказанную сумму.
И он же, не позднее 16 часов 34 минут 07.06.2022, находясь на берегу гавани ПК «Водно-моторный клуб №1», путем свободного доступа незаконно проник в помещение - каюту вельбота «Флора-2», откуда тайно похитил принадлежащее Л. имущество, а именно: 8 металлических талрепов, стоимостью 4 000 рублей за 1 штуку, общей стоимостью 32 000 рублей, после чего с похищенным скрылся, причинив своими действиями Л. значительный ущерб на указанную сумму.
Степанов вину признал частично, а именно по ст.158 УК РФ признал, но по одному из эпизодов оспаривал объем похищенного. Вину по ст.162 УК РФ не признал.
Суд назначил наказание ранее судимому Степанову в виде лишения свободы сроком на 8,5 лет в ИК особого режима.
#петродворцовый_спб #уголовныедела #опсспб #162УКРФ #разбой #кража
Не позднее 23 часов 21 минуты 29.05.2022 Степанов, находясь в сквере около скамейки, расположенной в 20 метрах от д. 41 по Санкт-Петербургскому проспекту г. Петергофа Петродворцового района г. СПб, тайно похитил из карманов рубашки, надетой на спящем на указанной скамейке С., принадлежащее последнему имущество, а именно: мобильный телефон «Realme C11», стоимостью 3 000 рублей, а также 1 000 рублей. После того, как его преступные действия были обнаружены потерпевшим, то Степанов напал на С. и применил к нему насилие, выразившееся в нанесении не менее 1 удара неустановленным предметом по голове, причинив тем самым последнему тяжкий вред здоровью, а также ущерб на общую сумму 4 000 рублей.
Также он, с 23 часов 00 минут до 23 часов 02 минут 05.06.2022, находясь недалеко от перекрестка Санкт-Петербургского пр. и ул. Правленской, рядом с оградой Верхнего парка ГМЗ «Петергоф», путем повреждения запирающего устройства – врезного замка роллетных ворот, незаконно проник в иное хранилище - выставочный стенд, расположенный в нестационарном торговом объекте (НТО), откуда тайно похитил имущество П., а именно: 8 пар носков, брелок для ключей 6 штук, шоколад в количестве 6 штук, конфеты (леденцы) в жестяной банке в количестве 3 штук, тельняшку взрослую, а всего похитил имущества на общую сумму 6 300 рублей. С похищенным с места преступления скрылся, причинив своими действиями П. значительный ущерб на вышеуказанную сумму.
И он же, не позднее 16 часов 34 минут 07.06.2022, находясь на берегу гавани ПК «Водно-моторный клуб №1», путем свободного доступа незаконно проник в помещение - каюту вельбота «Флора-2», откуда тайно похитил принадлежащее Л. имущество, а именно: 8 металлических талрепов, стоимостью 4 000 рублей за 1 штуку, общей стоимостью 32 000 рублей, после чего с похищенным скрылся, причинив своими действиями Л. значительный ущерб на указанную сумму.
Степанов вину признал частично, а именно по ст.158 УК РФ признал, но по одному из эпизодов оспаривал объем похищенного. Вину по ст.162 УК РФ не признал.
Суд назначил наказание ранее судимому Степанову в виде лишения свободы сроком на 8,5 лет в ИК особого режима.
#петродворцовый_спб #уголовныедела #опсспб #162УКРФ #разбой #кража
Петродворцовый районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Никиты Макарова, который обвинялся в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.139, п.в ч.2 ст.163 УК РФ.
Обвинение полагало, что с 15 часов 33 минут по 21 час 20 минут 18.05.2023 Макаров, находясь в состоянии алкогольного опьянения, будучи достоверно осведомленным о том, что Т. категорически запретил последнему проходить в его жилище – квартиру в д. 11 по ул. Чебышевской в г. Петергофе, действуя умышленно, с целью незаконного проникновения в указанную квартиру, не имея на это законных оснований и разрешительных документов, нанес Т. не менее 1 удара кулаком в область туловища, в результате чего последний открыл входную дверь, после чего Макаров вошел в жилище Т., где умышленно и незаконно, несмотря на неоднократные требования последнего покинуть указанное жилище, находился там по своему усмотрению определенное время, при этом Макаров осознавал, что действует против воли и желания Т., а также не имеет предусмотренных законом оснований находиться в данном жилище. Далее Макаров, находясь в вышеуказанной квартире потерпевшего, под угрозой применения насилия и с применением насилия, нанес потерпевшему Т. кулаками еще не менее 3-х ударов в область туловища, при этом угрожал убийством, после чего незаконно потребовал у последнего передачи ему 20 000 рублей. Таким образом, Макаров также совершил вымогательство в отношении потерпевшего Т. с угрозой применения насилия.
В ходе судебного разбирательства потерпевшим Т. было заявлено ходатайство о прекращении уголовного преследования в отношении Макарова по ч.2 ст.139 УК РФ в связи с примирением, материальных претензий потерпевший Т. к подсудимому не имеет, в связи с чем судом было прекращено производство по делу в данной части.
По п.в ч.2 ст.163 УК РФ суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года условно с испытательным сроком 2 года.
#петродворцовый #уголовныедела #163УКРФ #опсспб #вымогательство
Обвинение полагало, что с 15 часов 33 минут по 21 час 20 минут 18.05.2023 Макаров, находясь в состоянии алкогольного опьянения, будучи достоверно осведомленным о том, что Т. категорически запретил последнему проходить в его жилище – квартиру в д. 11 по ул. Чебышевской в г. Петергофе, действуя умышленно, с целью незаконного проникновения в указанную квартиру, не имея на это законных оснований и разрешительных документов, нанес Т. не менее 1 удара кулаком в область туловища, в результате чего последний открыл входную дверь, после чего Макаров вошел в жилище Т., где умышленно и незаконно, несмотря на неоднократные требования последнего покинуть указанное жилище, находился там по своему усмотрению определенное время, при этом Макаров осознавал, что действует против воли и желания Т., а также не имеет предусмотренных законом оснований находиться в данном жилище. Далее Макаров, находясь в вышеуказанной квартире потерпевшего, под угрозой применения насилия и с применением насилия, нанес потерпевшему Т. кулаками еще не менее 3-х ударов в область туловища, при этом угрожал убийством, после чего незаконно потребовал у последнего передачи ему 20 000 рублей. Таким образом, Макаров также совершил вымогательство в отношении потерпевшего Т. с угрозой применения насилия.
В ходе судебного разбирательства потерпевшим Т. было заявлено ходатайство о прекращении уголовного преследования в отношении Макарова по ч.2 ст.139 УК РФ в связи с примирением, материальных претензий потерпевший Т. к подсудимому не имеет, в связи с чем судом было прекращено производство по делу в данной части.
По п.в ч.2 ст.163 УК РФ суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года условно с испытательным сроком 2 года.
#петродворцовый #уголовныедела #163УКРФ #опсспб #вымогательство
Суд в Петербурге запретил 633 украинских сайта
Петродворцовый районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел административный иск прокурора Ломоносовского района Ленинградской области в защиту неопределенного круга лиц о признании информации, распространенной в сети «Интернет», информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено.
В обоснование заявленных требований было указано, что в ходе проверки прокуратурой установлено, что на 633 интернет-сайтах в свободном для неопределенного круга лиц доступе размещена информация украинской хостинговой компании «Hostiko», посредством которых совершаются мошеннические действия в отношении граждан Российской Федерации. При переходе на интернет-ресурсы появляется уведомление «страница не доступна», что не является признаком их неработоспособности, в связи с использованием злоумышленниками CDN (сеть доставки контента), которая позволяет хранить копии веб-страниц на различных серверах, распределенных по всему миру.
Суд указал, что запрещается распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.
Суд заявление удовлетворил. Признал информацию на 633 сайтах запрещенной к распространению на территории РФ.
#петродворцовый_спб #административныедела #касрф #опсспб #запрещеннаяинформация
Петродворцовый районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел административный иск прокурора Ломоносовского района Ленинградской области в защиту неопределенного круга лиц о признании информации, распространенной в сети «Интернет», информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено.
В обоснование заявленных требований было указано, что в ходе проверки прокуратурой установлено, что на 633 интернет-сайтах в свободном для неопределенного круга лиц доступе размещена информация украинской хостинговой компании «Hostiko», посредством которых совершаются мошеннические действия в отношении граждан Российской Федерации. При переходе на интернет-ресурсы появляется уведомление «страница не доступна», что не является признаком их неработоспособности, в связи с использованием злоумышленниками CDN (сеть доставки контента), которая позволяет хранить копии веб-страниц на различных серверах, распределенных по всему миру.
Суд указал, что запрещается распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.
Суд заявление удовлетворил. Признал информацию на 633 сайтах запрещенной к распространению на территории РФ.
#петродворцовый_спб #административныедела #касрф #опсспб #запрещеннаяинформация
Петродворцовый районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел иск Бориса Гехт, Ирины Жирковой к ООО «Вест-Сервис» о возмещении морального вреда и ущерба вследствие ДТП.
Истцы указывали, что 07.07.2021 в 21 час. 00 мин. работник ООО «Вест-Сервис», управляя автобусом ЛИАЗ, двигаясь по шоссе Кола в направлении от г. Волхов в сторону Санкт-Петербурга, нарушил ПДД РФ, в результате чего совершил столкновение с автомобилем «Renault Duster», под управлением Гехт. В результате ДТП истцам был причинен вред здоровью соседней тяжести, кроме того, погибла их собака – йоркширский терьер, стоимостью 50 000 руб. Просили взыскать с ответчика в пользу каждого компенсацию морального вреда вследствие причинения вреда здоровью в размере 350 000 руб., компенсацию морального вреда вследствие причинения смерти домашнему животному в размере 25 000 руб., компенсацию имущественного вреда 25 000 руб., расходы по оплате госпошлины 300 руб.
За совершение указанного правонарушения, работник ответчика постановлением судьи Всеволожского городского суда Ленинградской области привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ.
При рассмотрении дела судом установлено, что собака проживала в семье истцов, они осуществляли за собакой надлежащий уход, воспитание, лечение, что свидетельствует об эмоциональной привязанности, психологической зависимости, потребности в общении с данным животным. Вместе с тем, доказательств возмездного приобретения собаки истцами в материалы дела не предоставлено, стоимость домашнего животного не была подтверждена.
Суд взыскал с ответчика в пользу каждого из истцов компенсацию морального вреда 300 000 рублей, компенсацию морального вреда, в связи с причинением смерти животному 5 000 рублей, расходы по оплате госпошлины 300 рублей.
Рисунок: нейросеть.
#петродворцовый_спб #гражданскиедела #опсспб #ДТП #гибельсобаки
Истцы указывали, что 07.07.2021 в 21 час. 00 мин. работник ООО «Вест-Сервис», управляя автобусом ЛИАЗ, двигаясь по шоссе Кола в направлении от г. Волхов в сторону Санкт-Петербурга, нарушил ПДД РФ, в результате чего совершил столкновение с автомобилем «Renault Duster», под управлением Гехт. В результате ДТП истцам был причинен вред здоровью соседней тяжести, кроме того, погибла их собака – йоркширский терьер, стоимостью 50 000 руб. Просили взыскать с ответчика в пользу каждого компенсацию морального вреда вследствие причинения вреда здоровью в размере 350 000 руб., компенсацию морального вреда вследствие причинения смерти домашнему животному в размере 25 000 руб., компенсацию имущественного вреда 25 000 руб., расходы по оплате госпошлины 300 руб.
За совершение указанного правонарушения, работник ответчика постановлением судьи Всеволожского городского суда Ленинградской области привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ.
При рассмотрении дела судом установлено, что собака проживала в семье истцов, они осуществляли за собакой надлежащий уход, воспитание, лечение, что свидетельствует об эмоциональной привязанности, психологической зависимости, потребности в общении с данным животным. Вместе с тем, доказательств возмездного приобретения собаки истцами в материалы дела не предоставлено, стоимость домашнего животного не была подтверждена.
Суд взыскал с ответчика в пользу каждого из истцов компенсацию морального вреда 300 000 рублей, компенсацию морального вреда, в связи с причинением смерти животному 5 000 рублей, расходы по оплате госпошлины 300 рублей.
Рисунок: нейросеть.
#петродворцовый_спб #гражданскиедела #опсспб #ДТП #гибельсобаки
Петродворцовый районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел иск Натальи Килимник к Ольге Хомутовой о возмещении ущерба, причинённого пожаром.
Истец указывала, что стороны являются собственниками по ½ доле каждый в праве общей долевой собственности на жилой дом в г. Ломоносов. 25.03.2019 в 03 часа 45 минут в доме произошел пожар. В результате пожара обгорела обстановка двух квартир на общей площади 55 кв.м. Из технического заключения следует, что очаговая зона пожара расположена в помещении первого этажа квартиры ответчика. Наиболее вероятной причиной пожара послужило воспламенение сгораемых материалов при тепловом проявлении электроэнергии при аварийном режиме работы электрооборудования либо участка электросети. Килимник просила взыскать с ответчика материальный ущерб в размере 2 173 679 руб., расходы по оплате экспертизы 65 000 руб., расходы по оплате госпошлины 15 700 руб.
По ходатайству истца назначена судебная экспертиза для определения объема повреждений и стоимости восстановительного ремонта жилого дома после пожара. Как следует из заключения экспертов, техническое состояние конструктивных элементов (стен, перекрытий, крыши) части дома, находящейся в пользовании у истца, пострадавшей в результате пожара и его тушения, аварийное, требующее их полной замены. Стоимость демонтажа конструктивных элементов исследуемого дома, а также стоимость вывоза пожарного мусора и мусора, образовавшегося в результате демонтажа конструкций, составляет 170 531 руб. Рыночная стоимость восстановления необходимого для устранения последствий пожара составляет 2 003 148 руб.
Ответчик, как собственник ½ доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, обязана была обеспечить в своем жилом помещении соблюдение требований пожарной безопасности, исключающих причинение вреда третьим лицам, поэтому ответственность за причинение вреда имуществу истца должна быть возложена на него.
С учетом изложенного, принимая во внимание полученную страховую выплату с Хомутовой в пользу Килимник, подлежит взысканию ущерб в размере 1 948 126, 30 руб.
Суд взыскал с ответчика в счет возмещения убытков 1 948 126,30 руб., расходы на проведение судебной экспертизы 58 240 руб., расходы по оплате госпошлины 15 700 руб., а также в доход бюджета Санкт-Петербурга госпошлину в сумме 2 240,63 руб.
#петродворцовый_спб #гражданскиедела #опсспб #пожар
Истец указывала, что стороны являются собственниками по ½ доле каждый в праве общей долевой собственности на жилой дом в г. Ломоносов. 25.03.2019 в 03 часа 45 минут в доме произошел пожар. В результате пожара обгорела обстановка двух квартир на общей площади 55 кв.м. Из технического заключения следует, что очаговая зона пожара расположена в помещении первого этажа квартиры ответчика. Наиболее вероятной причиной пожара послужило воспламенение сгораемых материалов при тепловом проявлении электроэнергии при аварийном режиме работы электрооборудования либо участка электросети. Килимник просила взыскать с ответчика материальный ущерб в размере 2 173 679 руб., расходы по оплате экспертизы 65 000 руб., расходы по оплате госпошлины 15 700 руб.
По ходатайству истца назначена судебная экспертиза для определения объема повреждений и стоимости восстановительного ремонта жилого дома после пожара. Как следует из заключения экспертов, техническое состояние конструктивных элементов (стен, перекрытий, крыши) части дома, находящейся в пользовании у истца, пострадавшей в результате пожара и его тушения, аварийное, требующее их полной замены. Стоимость демонтажа конструктивных элементов исследуемого дома, а также стоимость вывоза пожарного мусора и мусора, образовавшегося в результате демонтажа конструкций, составляет 170 531 руб. Рыночная стоимость восстановления необходимого для устранения последствий пожара составляет 2 003 148 руб.
Ответчик, как собственник ½ доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, обязана была обеспечить в своем жилом помещении соблюдение требований пожарной безопасности, исключающих причинение вреда третьим лицам, поэтому ответственность за причинение вреда имуществу истца должна быть возложена на него.
С учетом изложенного, принимая во внимание полученную страховую выплату с Хомутовой в пользу Килимник, подлежит взысканию ущерб в размере 1 948 126, 30 руб.
Суд взыскал с ответчика в счет возмещения убытков 1 948 126,30 руб., расходы на проведение судебной экспертизы 58 240 руб., расходы по оплате госпошлины 15 700 руб., а также в доход бюджета Санкт-Петербурга госпошлину в сумме 2 240,63 руб.
#петродворцовый_спб #гражданскиедела #опсспб #пожар
Петродворцовый районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Артема Князева, который обвинялся в совершении преступления, предусмотренного пп.б,д ч.2 ст.112 УК РФ.
Обвинение полагало, что с 05 часов 10 минут до 06 часов 32 минут 02.12.2022 Князев, находясь у д.3 по Ропшинскому ш. в г. Петергоф, в ходе конфликта с ранее незнакомым врачом скорой медицинской помощи СПб ГБУЗ «ССМП Петродворцового района Санкт-Петербурга» В., осуществлявшим свою служебную деятельность, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к последнему, действуя умышленно, используя малозначительный повод, нанес не менее 1 удара кулаком в левое плечо потерпевшего, в результате чего В. упал из машины скорой медицинской помощи на землю и получил телесные повреждения.
Князев вину признал.
Суд квалифицировал действия Князева по ст.116 УК РФ и назначил наказание в виде исправительных работ сроком на 9 месяцев с удержанием 5% из заработной платы в доход государства.
#петродворцовый_спб #уголовныедела #опсспб #116УКРФ #побои
Обвинение полагало, что с 05 часов 10 минут до 06 часов 32 минут 02.12.2022 Князев, находясь у д.3 по Ропшинскому ш. в г. Петергоф, в ходе конфликта с ранее незнакомым врачом скорой медицинской помощи СПб ГБУЗ «ССМП Петродворцового района Санкт-Петербурга» В., осуществлявшим свою служебную деятельность, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к последнему, действуя умышленно, используя малозначительный повод, нанес не менее 1 удара кулаком в левое плечо потерпевшего, в результате чего В. упал из машины скорой медицинской помощи на землю и получил телесные повреждения.
Князев вину признал.
Суд квалифицировал действия Князева по ст.116 УК РФ и назначил наказание в виде исправительных работ сроком на 9 месяцев с удержанием 5% из заработной платы в доход государства.
#петродворцовый_спб #уголовныедела #опсспб #116УКРФ #побои
Петродворцовый районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление по уголовному делу в отношении Владимира Абрамова и Никиты Мулина, которые обвинялись в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.35 – ч.2 ст.167 УК РФ.
Обвинение полагало, что не позднее 23 часов 26 минут 02.10.2022 фигуранты, из хулиганских побуждений, достоверно зная о месте нахождения принадлежащего У. автомобиля «JAGUAR F-PACE», 2019 г.в, прибыли к д. 16 по ул. Федюнинского г. Ломоносова Петродворцового района г. СПб, где умышленно облили бензином, в количестве 5,15 литров, а также жидкостью для розжига, объемом 0,5 литра, переднюю правую, по ходу движения, часть вышеуказанного автомобиля и подожгли его, что привело к невозможности дальнейшего целевого использования автомобиля «JAGUAR F-PACE», тем самым умышленно уничтожили данный автомобиль, в результате чего произошло возгорание находящегося в непосредственной близости автомобиля «Mercedes-Benz GLC 220D», 2020 г.в., принадлежащего О., что также привело к невозможности его дальнейшего целевого использования. Таким образом, фигуранты уничтожили данные ТС, после чего с места преступления скрылись, не предприняв действий к тушению автомобилей, тем самым причинив У. ущерб на сумму 4 747 622 рублей, а О. в сумме 5 900 000 рублей.
От потерпевших У. и О. поступили ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении Мулина и Абрамова в связи с примирением сторон, поскольку вред, причиненный преступлением, им возмещен в полном объеме, претензий к подсудимым они не имеют.
Судом было установлено, что фигуранты ранее не судимы, вред полностью загладили, ими предприняты меры, направленные на заглаживание вреда с точки зрения уменьшения общественной опасности содеянного, восстановления нарушенных интересов общества и государства и нейтрализации вредных последствий от их применения. Так, Мулин приобрел и безвозмездно передал в собственность Филиала № 13 ФГКУ «442 ВКГ» Министерства обороны России лазерное многофункциональное устройство, стоимостью 24 499 рублей, а Абрамов перечислил в благотворительной взнос в адрес «Народного фронта» сумму в 25 000 рублей.
Суд уголовное дело в отношении Мулина и Абрамова прекратил в связи с примирением сторон.
#петродворцовый_спб #уголовныедела #опсспб #167УКРФ #примирениесторон
Обвинение полагало, что не позднее 23 часов 26 минут 02.10.2022 фигуранты, из хулиганских побуждений, достоверно зная о месте нахождения принадлежащего У. автомобиля «JAGUAR F-PACE», 2019 г.в, прибыли к д. 16 по ул. Федюнинского г. Ломоносова Петродворцового района г. СПб, где умышленно облили бензином, в количестве 5,15 литров, а также жидкостью для розжига, объемом 0,5 литра, переднюю правую, по ходу движения, часть вышеуказанного автомобиля и подожгли его, что привело к невозможности дальнейшего целевого использования автомобиля «JAGUAR F-PACE», тем самым умышленно уничтожили данный автомобиль, в результате чего произошло возгорание находящегося в непосредственной близости автомобиля «Mercedes-Benz GLC 220D», 2020 г.в., принадлежащего О., что также привело к невозможности его дальнейшего целевого использования. Таким образом, фигуранты уничтожили данные ТС, после чего с места преступления скрылись, не предприняв действий к тушению автомобилей, тем самым причинив У. ущерб на сумму 4 747 622 рублей, а О. в сумме 5 900 000 рублей.
От потерпевших У. и О. поступили ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении Мулина и Абрамова в связи с примирением сторон, поскольку вред, причиненный преступлением, им возмещен в полном объеме, претензий к подсудимым они не имеют.
Судом было установлено, что фигуранты ранее не судимы, вред полностью загладили, ими предприняты меры, направленные на заглаживание вреда с точки зрения уменьшения общественной опасности содеянного, восстановления нарушенных интересов общества и государства и нейтрализации вредных последствий от их применения. Так, Мулин приобрел и безвозмездно передал в собственность Филиала № 13 ФГКУ «442 ВКГ» Министерства обороны России лазерное многофункциональное устройство, стоимостью 24 499 рублей, а Абрамов перечислил в благотворительной взнос в адрес «Народного фронта» сумму в 25 000 рублей.
Суд уголовное дело в отношении Мулина и Абрамова прекратил в связи с примирением сторон.
#петродворцовый_спб #уголовныедела #опсспб #167УКРФ #примирениесторон
Петродворцовый районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел иск Александра Смирнова к Станиславу Савицкому о расторжении договора и взыскании денежных средств.
Истец указал, что 10.02.2023 между сторонами был заключен договор купли-продажи транспортного средства Volkswagen Transporter, стоимостью 2 135 000 рублей. В соответствии с договором, транспортное средство никому не продано, не заложено, в споре и под запрещением (арестом) не состоит, не является предметом претензий третьих лиц. 12.02.2023 истец обратился в МРЭО ГИБДД № 4 с целью снятия с регистрации транспортного средства, однако в ходе проверки было установлено, что автомобиль числится в розыске по Интерполу от 19.12.2020, страна инициатор – Германия, в тот же день автомобиль был изъят. Продавец не исполнил взятые на себя обязательства по передаче покупателю товара, свободного от прав третьих лиц, не поставил покупателя в известность о наличии факта угона транспортного средства, тем самым нарушив права истца. Направленная в адрес ответчика претензия была оставлена без удовлетворения.
12.02.2023 в 10 отделе полиции УМВД России по Невскому району Санкт-Петербургу зарегистрирован рапорт обнаружения признаков преступления от госинспектора БДД МРЭО № 4 о том, что 12.02.2023 в 11 часов 00 минут обратился Смирнов для совершения регистрационных действий в отношении автомобиля Volkswagen Transporter. В ходе проверки документов было выявлено, что по данным базы ФИС ГИБДД-М данный автомобиль числятся в розыске по Интерполу. В Интерпол было направлено уведомление об обнаружении АМТС. 08.09.2023 в возбуждении уголовного дела по заявлению о совершенном преступлении отказано.
В ответе на претензию ответчик указал, что данный автомобиль был им приобретен 13.07.2022 и поставлен на регистрационный учет в ГИБДД, о чем выдано свидетельство. До 10.02.2023 Савицкий владел и пользовался автомобилем. На момент приобретения им транспортного средства сведений о каких-либо ограничениях в отношении данного автомобиля не имелось. При продаже автомобиля покупателю была предоставлена информация с сайта Госуслуг, ГИБДД РФ, согласно которой автомобиль в розыске не числится и ограничений не имеет.
Факт нахождения автомобиля в розыске и его изъятие правоохранительными органами сделал невозможным реализацию цели заключения договора, при этом покупатель не был поставлен в известность о наличии указанных выше обстоятельств до заключения договора купли-продажи.
Суд расторг договор купли-продажи, заключенный между сторонами. Взыскал с ответчика в пользу истца 2 135 000 рублей, расходы по оплате госпошлины - 19 153 рублей.
#петродворцовый_спб #гражданскиедела #опсспб #международныйрозыск
Истец указал, что 10.02.2023 между сторонами был заключен договор купли-продажи транспортного средства Volkswagen Transporter, стоимостью 2 135 000 рублей. В соответствии с договором, транспортное средство никому не продано, не заложено, в споре и под запрещением (арестом) не состоит, не является предметом претензий третьих лиц. 12.02.2023 истец обратился в МРЭО ГИБДД № 4 с целью снятия с регистрации транспортного средства, однако в ходе проверки было установлено, что автомобиль числится в розыске по Интерполу от 19.12.2020, страна инициатор – Германия, в тот же день автомобиль был изъят. Продавец не исполнил взятые на себя обязательства по передаче покупателю товара, свободного от прав третьих лиц, не поставил покупателя в известность о наличии факта угона транспортного средства, тем самым нарушив права истца. Направленная в адрес ответчика претензия была оставлена без удовлетворения.
12.02.2023 в 10 отделе полиции УМВД России по Невскому району Санкт-Петербургу зарегистрирован рапорт обнаружения признаков преступления от госинспектора БДД МРЭО № 4 о том, что 12.02.2023 в 11 часов 00 минут обратился Смирнов для совершения регистрационных действий в отношении автомобиля Volkswagen Transporter. В ходе проверки документов было выявлено, что по данным базы ФИС ГИБДД-М данный автомобиль числятся в розыске по Интерполу. В Интерпол было направлено уведомление об обнаружении АМТС. 08.09.2023 в возбуждении уголовного дела по заявлению о совершенном преступлении отказано.
В ответе на претензию ответчик указал, что данный автомобиль был им приобретен 13.07.2022 и поставлен на регистрационный учет в ГИБДД, о чем выдано свидетельство. До 10.02.2023 Савицкий владел и пользовался автомобилем. На момент приобретения им транспортного средства сведений о каких-либо ограничениях в отношении данного автомобиля не имелось. При продаже автомобиля покупателю была предоставлена информация с сайта Госуслуг, ГИБДД РФ, согласно которой автомобиль в розыске не числится и ограничений не имеет.
Факт нахождения автомобиля в розыске и его изъятие правоохранительными органами сделал невозможным реализацию цели заключения договора, при этом покупатель не был поставлен в известность о наличии указанных выше обстоятельств до заключения договора купли-продажи.
Суд расторг договор купли-продажи, заключенный между сторонами. Взыскал с ответчика в пользу истца 2 135 000 рублей, расходы по оплате госпошлины - 19 153 рублей.
#петродворцовый_спб #гражданскиедела #опсспб #международныйрозыск
Петродворцовый районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Богдана Бондарева, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.205 УК РФ.
10.02.2024 Бондарев, находясь на перегоне железнодорожных станций "Сергиево-Стрельна", совершил "устрашающие население действия" - поджог и уничтожение релейного шкафа, создав опасность гибели человека, причинения иных тяжких последствий.
Кроме того, Бондарев изготовил 16 агитационных листовок, где было плохое про Президента РФ.
29.02.2024 Бондареву предъявили обвинение. Против стражи фигурант не возражал.
Срок меры - 27.04.2024.
#петродворцовый_спб #мера #стража #205УКРФ #теракт #релейныйшкаф #опсспб
10.02.2024 Бондарев, находясь на перегоне железнодорожных станций "Сергиево-Стрельна", совершил "устрашающие население действия" - поджог и уничтожение релейного шкафа, создав опасность гибели человека, причинения иных тяжких последствий.
Кроме того, Бондарев изготовил 16 агитационных листовок, где было плохое про Президента РФ.
29.02.2024 Бондареву предъявили обвинение. Против стражи фигурант не возражал.
Срок меры - 27.04.2024.
#петродворцовый_спб #мера #стража #205УКРФ #теракт #релейныйшкаф #опсспб