Петродворцовый районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел административное дело по иску Глеба Пушкина к ГУ МВД по СПб и ЛО о признании незаконными действий по сохранению, обработке информации и отказу во внесении исправлений в базы данных Информационного центра относительно осуждения, обязании внести исправления в базы данных Информационного центра.
Пушкин указал, что 14.07.2020 Петродворцовым районным судом прекращено уголовное дело в отношении него в связи с примирением сторон. Данное решение вступило в законную силу. Истец не был осужден и не имеет судимости. В начале января 2023 Пушкин получил справку из ИЦ ГУ МВД РФ по СПб и ЛО, согласно которой, кроме прекращения дела, было указано, что истец также был осужден по ч.1 ст.330 УК РФ. Указанная справка была необходима истцу для трудоустройства на новую работу. В связи с наличием записи о судимости истцу было отказано в приеме на работу. Поскольку указанная запись об осуждении являлась явной ошибкой, административный истец направил в адрес ИЦ заявление с просьбой удалить сведения, не соответствующие действительности. Однако из ответа, полученного Пушкиным, следовало, что данная запись не является ошибкой и соответствует нормативно-правовым актам, которыми руководствуется ИЦ, внося соответствующие сведения. Указание в справке судимости нарушает права истца, может повлиять на прием на работу.
Административный ответчик возражала, сообщила, что после обращения истца в оперативно-справочные учеты ИЦ были внесены изменения в части удаления сведений об осуждении Пушкина.
Суд установил, что 24.08.2023 ГУ МВД России по СПб и ЛО направило ответ в адрес административного истца о том, что информация в отношении Пушкина внесена по документам, согласно которым уголовное дело прекращено по ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон. Сведения на лиц, привлекавшихся в качестве подозреваемых или обвиняемых в совершении преступления, уголовные дела в отношении которых прекращены по нереабилитирующим обстоятельствам хранятся до достижения лицом 80-летнего возраста, следовательно, не могут быть удалены из базы ИЦ до наступления оснований для их изъятия. При оказании государственной услуги по выдаче справки о наличии (отсутствии) судимости, а также при формировании и ведении оперативно-справочных учетов, действия сотрудников ИЦ основываются исключительно на требованиях действующих законодательных и нормативных правовых актов.
Суд проанализировал все и сказал, что учетная запись в базу ИЦ об осуждении Пушкина по ч.1 ст.330 УК РФ должна была быть внесена на основании процессуального документа, однако, какие-либо процессуальные документы, подтверждающие факт осуждения Пушкина, со стороны ответчика не представлены. Факт того, что внесенные в базу данных сведения об осуждении Пушкина являются недостоверными, подтверждается копией постановления Петродворцового районного суда г. Санкт-Петербурга о прекращении уголовного преследования.
Учитывая изложенное, суд административный иск удовлетворил частично.
Суд признал незаконными действия Главного Управления Министерства внутренних дел по Санкт-Петербургу и Ленинградской области по сохранению, обработке информации и об отказе во внесении исправлений в базы данных Информационного центра относительно осуждения Пушкина по ч.1 ст.330 УК РФ.
#петродворцовый_спб #касрф #судимость #ицгумвд #опсспб #справка
Пушкин указал, что 14.07.2020 Петродворцовым районным судом прекращено уголовное дело в отношении него в связи с примирением сторон. Данное решение вступило в законную силу. Истец не был осужден и не имеет судимости. В начале января 2023 Пушкин получил справку из ИЦ ГУ МВД РФ по СПб и ЛО, согласно которой, кроме прекращения дела, было указано, что истец также был осужден по ч.1 ст.330 УК РФ. Указанная справка была необходима истцу для трудоустройства на новую работу. В связи с наличием записи о судимости истцу было отказано в приеме на работу. Поскольку указанная запись об осуждении являлась явной ошибкой, административный истец направил в адрес ИЦ заявление с просьбой удалить сведения, не соответствующие действительности. Однако из ответа, полученного Пушкиным, следовало, что данная запись не является ошибкой и соответствует нормативно-правовым актам, которыми руководствуется ИЦ, внося соответствующие сведения. Указание в справке судимости нарушает права истца, может повлиять на прием на работу.
Административный ответчик возражала, сообщила, что после обращения истца в оперативно-справочные учеты ИЦ были внесены изменения в части удаления сведений об осуждении Пушкина.
Суд установил, что 24.08.2023 ГУ МВД России по СПб и ЛО направило ответ в адрес административного истца о том, что информация в отношении Пушкина внесена по документам, согласно которым уголовное дело прекращено по ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон. Сведения на лиц, привлекавшихся в качестве подозреваемых или обвиняемых в совершении преступления, уголовные дела в отношении которых прекращены по нереабилитирующим обстоятельствам хранятся до достижения лицом 80-летнего возраста, следовательно, не могут быть удалены из базы ИЦ до наступления оснований для их изъятия. При оказании государственной услуги по выдаче справки о наличии (отсутствии) судимости, а также при формировании и ведении оперативно-справочных учетов, действия сотрудников ИЦ основываются исключительно на требованиях действующих законодательных и нормативных правовых актов.
Суд проанализировал все и сказал, что учетная запись в базу ИЦ об осуждении Пушкина по ч.1 ст.330 УК РФ должна была быть внесена на основании процессуального документа, однако, какие-либо процессуальные документы, подтверждающие факт осуждения Пушкина, со стороны ответчика не представлены. Факт того, что внесенные в базу данных сведения об осуждении Пушкина являются недостоверными, подтверждается копией постановления Петродворцового районного суда г. Санкт-Петербурга о прекращении уголовного преследования.
Учитывая изложенное, суд административный иск удовлетворил частично.
Суд признал незаконными действия Главного Управления Министерства внутренних дел по Санкт-Петербургу и Ленинградской области по сохранению, обработке информации и об отказе во внесении исправлений в базы данных Информационного центра относительно осуждения Пушкина по ч.1 ст.330 УК РФ.
#петродворцовый_спб #касрф #судимость #ицгумвд #опсспб #справка
Петродворцовый районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел иск Надежды Прокофьевой к Ирине Козлитиной, Светлане Семеновой о запрете совершать определенные действия.
Истец указала, что она является собственником комнаты в квартире дома 55/8 на Дворцовом пр. в г. Ломоносов. Собственниками другой комнаты являются ответчики. Козлитина, с момента получения доли, стала вселять в квартиру посторонних лиц, не спрашивая согласия, и, при этом, имея в собственности трехкомнатную квартиру в Санкт-Петербурге, проживала в ней. К тому же, Козлитина вселила родственников, которые злоупотребляли спиртными напитками, разбили шкафчик, сливной бочок и не ремонтировали его. Прокофьева просила обязать ответчиков не вселять без её письменного согласия незарегистрированных лиц и родственников в указанную квартиру.
Истец суду пояснила, что в комнате, принадлежащей ответчикам, проживала также мама Козлитиной, которая пользовалась коммунальными услугами и не оплачивала их. Вселение в квартиру родственников ущемляет её жилищные права, амортизирует сантехнику, захламляет места общего пользования.
Козлитина пояснила, что посторонних лиц она не вселяла. Периодически в комнате у неё проживала её мама. Просила суд отказать в исковых требованиях и взыскать с истца судебные расходы на оплату юридических услуг.
Ответчик Семенова в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом.
Из материалов дела следовало, что от Прокофьевой неоднократно поступали заявления в отделение полиции по факту незаконного проживания иных лиц в коммунальной квартире.
Судом установлено, что соглашение о порядке пользования общим имуществом квартиры (кухней, коридором, туалетом и ванной) не заключалось. Распоряжение ответчиками правом долевой собственности без согласия истца в виде передачи права пользования общим имуществом в коммунальной квартире другим лицам нарушает права Прокофьевой.
Суд обязал ответчиков не вселять без письменного согласия истца незарегистрированных лиц, родственников в квартиру указанного дома.
#петродворцовый_спб #гражданскиедела #опсспб #общееимущество
Истец указала, что она является собственником комнаты в квартире дома 55/8 на Дворцовом пр. в г. Ломоносов. Собственниками другой комнаты являются ответчики. Козлитина, с момента получения доли, стала вселять в квартиру посторонних лиц, не спрашивая согласия, и, при этом, имея в собственности трехкомнатную квартиру в Санкт-Петербурге, проживала в ней. К тому же, Козлитина вселила родственников, которые злоупотребляли спиртными напитками, разбили шкафчик, сливной бочок и не ремонтировали его. Прокофьева просила обязать ответчиков не вселять без её письменного согласия незарегистрированных лиц и родственников в указанную квартиру.
Истец суду пояснила, что в комнате, принадлежащей ответчикам, проживала также мама Козлитиной, которая пользовалась коммунальными услугами и не оплачивала их. Вселение в квартиру родственников ущемляет её жилищные права, амортизирует сантехнику, захламляет места общего пользования.
Козлитина пояснила, что посторонних лиц она не вселяла. Периодически в комнате у неё проживала её мама. Просила суд отказать в исковых требованиях и взыскать с истца судебные расходы на оплату юридических услуг.
Ответчик Семенова в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом.
Из материалов дела следовало, что от Прокофьевой неоднократно поступали заявления в отделение полиции по факту незаконного проживания иных лиц в коммунальной квартире.
Судом установлено, что соглашение о порядке пользования общим имуществом квартиры (кухней, коридором, туалетом и ванной) не заключалось. Распоряжение ответчиками правом долевой собственности без согласия истца в виде передачи права пользования общим имуществом в коммунальной квартире другим лицам нарушает права Прокофьевой.
Суд обязал ответчиков не вселять без письменного согласия истца незарегистрированных лиц, родственников в квартиру указанного дома.
#петродворцовый_спб #гражданскиедела #опсспб #общееимущество
Петродворцовый районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Романа Коптяева, Сергея Сорокина и Артема Щербинина, признанных виновными в совершении преступления, предусмотренного пп.а,б ч.4 ст.171.1 УК РФ.
Обвинение полагало, что не позднее 01.09.2020 Коптяев, в целях систематического извлечения прибыли от незаконного производства и сбыта продовольственных товаров, без маркировки и нанесения информации, предусмотренной законодательством РФ, создал и возглавил ОГ, куда также привлек Сорокина и Щербинина. Так Щербинин, под руководством и контролем Коптяева, подыскал и арендовал от имени подставного лица у неосведомленного Д. нежилые (складские) помещения в ЛО, Всеволожский район, Агалатовское сельское поселение, для осуществления производства и хранения в целях сбыта немаркированных продовольственных товаров. Далее, с 01.09.2020 по 15.04.2021, фигуранты совместно разместили в данных складских помещениях приобретенные холодильные камеры, специальное оборудование для переработки и консервации продовольственной продукции, упаковочную тару (стеклянные банки), крышки, этикетки, организовали систематическое незаконное приобретение на территории Мурманской области имитации икры лососевых видов рыб, а также добытых браконьерским способом конечностей (полупар) камчатского краба, двухстворчатого моллюска большого гребешка, и их последующую транспортировку (перевозку) к месту незаконного хранения и производства (переработки), посредством услуг водителей - грузоперевозчиков, не состоящих в преступном сговоре с соучастниками, в целях последующего сбыта указанной продукции. Незаконно приобретенные, а также произведенные (переработанные) продовольственные товары соучастники, в том числе через объявления, реализовывали (сбывали) неопределенному кругу лиц на территории различных субъектов РФ, в том числе в г. СПб и ЛО, а также г. Москва. Также, Сорокин осуществил сбыт К., участвовавшему в ОРМ, свежемороженой особи камчатского краба, массой 3,30 кг на сумму 4 800 рублей, а именно без маркировки, наименования, состава, количества, даты изготовления, срока годности и условий хранения, после чего незаконно приобретенные и произведенные соучастниками продовольственные товары, а именно: конечности (полупары) камчатского краба, двухстворчатый моллюск большой гребешок, имитация икры лососевых видов рыб, хранившиеся в вышеуказанных помещениях ЛО были изъяты из незаконного оборота. Однако, несмотря на данные обстоятельства, участники ОГ продолжили свою преступную деятельность, которая окончательно была пресечена лишь 27.04.2022. Тем самым фигуранты, действуя в составе ОГ, с 01.09.2020 по 27.014.2022, совершили производство, приобретение, хранение, перевозку в целях сбыта и сбыт продовольственных товаров без маркировки и нанесения информации, предусмотренной законодательством РФ на общую сумму не менее 1 919 853, 18 рублей.
Суд назначил наказание:
Коптяеву – штраф в сумме 450 000 рублей;
Щербинину и Сорокину - штраф в сумме 350 000 рублей, каждому.
#петродворцовый_спб #уголовныедела #опсспб #171_1УКРФ #товарыбезмаркировки #камчатскийкраб
Обвинение полагало, что не позднее 01.09.2020 Коптяев, в целях систематического извлечения прибыли от незаконного производства и сбыта продовольственных товаров, без маркировки и нанесения информации, предусмотренной законодательством РФ, создал и возглавил ОГ, куда также привлек Сорокина и Щербинина. Так Щербинин, под руководством и контролем Коптяева, подыскал и арендовал от имени подставного лица у неосведомленного Д. нежилые (складские) помещения в ЛО, Всеволожский район, Агалатовское сельское поселение, для осуществления производства и хранения в целях сбыта немаркированных продовольственных товаров. Далее, с 01.09.2020 по 15.04.2021, фигуранты совместно разместили в данных складских помещениях приобретенные холодильные камеры, специальное оборудование для переработки и консервации продовольственной продукции, упаковочную тару (стеклянные банки), крышки, этикетки, организовали систематическое незаконное приобретение на территории Мурманской области имитации икры лососевых видов рыб, а также добытых браконьерским способом конечностей (полупар) камчатского краба, двухстворчатого моллюска большого гребешка, и их последующую транспортировку (перевозку) к месту незаконного хранения и производства (переработки), посредством услуг водителей - грузоперевозчиков, не состоящих в преступном сговоре с соучастниками, в целях последующего сбыта указанной продукции. Незаконно приобретенные, а также произведенные (переработанные) продовольственные товары соучастники, в том числе через объявления, реализовывали (сбывали) неопределенному кругу лиц на территории различных субъектов РФ, в том числе в г. СПб и ЛО, а также г. Москва. Также, Сорокин осуществил сбыт К., участвовавшему в ОРМ, свежемороженой особи камчатского краба, массой 3,30 кг на сумму 4 800 рублей, а именно без маркировки, наименования, состава, количества, даты изготовления, срока годности и условий хранения, после чего незаконно приобретенные и произведенные соучастниками продовольственные товары, а именно: конечности (полупары) камчатского краба, двухстворчатый моллюск большой гребешок, имитация икры лососевых видов рыб, хранившиеся в вышеуказанных помещениях ЛО были изъяты из незаконного оборота. Однако, несмотря на данные обстоятельства, участники ОГ продолжили свою преступную деятельность, которая окончательно была пресечена лишь 27.04.2022. Тем самым фигуранты, действуя в составе ОГ, с 01.09.2020 по 27.014.2022, совершили производство, приобретение, хранение, перевозку в целях сбыта и сбыт продовольственных товаров без маркировки и нанесения информации, предусмотренной законодательством РФ на общую сумму не менее 1 919 853, 18 рублей.
Суд назначил наказание:
Коптяеву – штраф в сумме 450 000 рублей;
Щербинину и Сорокину - штраф в сумме 350 000 рублей, каждому.
#петродворцовый_спб #уголовныедела #опсспб #171_1УКРФ #товарыбезмаркировки #камчатскийкраб
Петродворцовый районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел иск Галины Милосердовой к ООО «ПитерАвто» о возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда, причиненного в результате ДТП.
Истец указала, что 01.06.2022 в 19 час. 10 мин. по адресу: г. СПб, Большой пр., дом 44 в салоне автобуса ЛИАЗ 529360 при начале движения транспортного средства она упала и получила травмы. Согласно заключению специалиста СПб ГБУЗ «БСМЭ», у Милосердовой установлены повреждения, расценивающиеся как вред здоровью средней тяжести. По факту ДТП было возбуждено дело об административном правонарушении, которое прекращено по истечении сроков привлечения водителя к административной ответственности. Он исполнял трудовые функции у ответчика. Истец просила взыскать с ООО «ПитерАвто» компенсацию морального вреда, расходы на приобретение лекарств, оплату услуг представителя, оплату госпошлины.
В своих объяснениях водитель автобуса пояснил, что после посадки пассажиров стал отъезжать от остановки, в этот же момент произошло падение пассажира при скорости 5-10 км/ч. Он сразу же остановился для оказания помощи.
Милосердова пояснила, что войдя в автобус она не успела схватиться за поручни, так как автобус резко тронулся и поехал, после чего она упала и получила травмы.
Из видеозаписи усматривается, что войдя в автобус истец пытается взяться за поручни, но по инерции теряет равновесие и падает.
Суд указал, что рекомендации лечащего врача на приобретение лекарственных препаратов, в связи с полученной травмой и её лечением, истцом не представлены, в медицинской документации они отсутствуют. Доказательств, подтверждающих связь приобретения препаратов и товаров с полученной истцом травмой, также не представлено.
Суд взыскал с ответчика компенсацию морального вреда в размере 180 000 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 10 000 руб., а также судебные расходы в размере 300 руб.
#петродворцовый_спб #гражданскиедела #опсспб #падение #автобус
Истец указала, что 01.06.2022 в 19 час. 10 мин. по адресу: г. СПб, Большой пр., дом 44 в салоне автобуса ЛИАЗ 529360 при начале движения транспортного средства она упала и получила травмы. Согласно заключению специалиста СПб ГБУЗ «БСМЭ», у Милосердовой установлены повреждения, расценивающиеся как вред здоровью средней тяжести. По факту ДТП было возбуждено дело об административном правонарушении, которое прекращено по истечении сроков привлечения водителя к административной ответственности. Он исполнял трудовые функции у ответчика. Истец просила взыскать с ООО «ПитерАвто» компенсацию морального вреда, расходы на приобретение лекарств, оплату услуг представителя, оплату госпошлины.
В своих объяснениях водитель автобуса пояснил, что после посадки пассажиров стал отъезжать от остановки, в этот же момент произошло падение пассажира при скорости 5-10 км/ч. Он сразу же остановился для оказания помощи.
Милосердова пояснила, что войдя в автобус она не успела схватиться за поручни, так как автобус резко тронулся и поехал, после чего она упала и получила травмы.
Из видеозаписи усматривается, что войдя в автобус истец пытается взяться за поручни, но по инерции теряет равновесие и падает.
Суд указал, что рекомендации лечащего врача на приобретение лекарственных препаратов, в связи с полученной травмой и её лечением, истцом не представлены, в медицинской документации они отсутствуют. Доказательств, подтверждающих связь приобретения препаратов и товаров с полученной истцом травмой, также не представлено.
Суд взыскал с ответчика компенсацию морального вреда в размере 180 000 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 10 000 руб., а также судебные расходы в размере 300 руб.
#петродворцовый_спб #гражданскиедела #опсспб #падение #автобус
Петродворцовый районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Александра Петаева и Степана Фещука, признанных виновными в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 – ч.4 ст.159 УК РФ.
Обвинение полагало, что с 01.08.2022 по 08.08.2022 Петаев, совместно с ранее являвшимся сотрудником ОЭБ и ПК УМВД России по Невскому району г. СПб Фещуком, узнав от Н., что в ОЭБ вышеуказанного района находится материал проверки КУСП в отношении СПБ ГКУ «Центр комплексного благоустройства», в котором Н. является заместителем директора, вступили в сговор на совершение хищения денег последней путем обмана и злоупотребления доверием, а также разработали план. Во исполнение совместного преступного плана, с 08.08.2022 по 25.08.2022 Фещук и Петаев, действуя умышленно, неоднократно встречались в различных местах на территории г. СПб с Н., в том числе в кафе «MacNaMara Irish Pub по адресу: г. Петергоф, ул. Дашкевича, д. 6, лит. Г1, а также вели с ней телефонные переговоры, в ходе которых сообщили последней о возможности повлиять на ход проверки сообщения о преступлении и принятии процессуального решения о вынесении постановления об отказе в возбуждении уголовного дела за денежное вознаграждение, тем самым введя Н. в заблуждение. После чего, Петаев сообщил потерпевшей о требовании Фещука передать ему за принятие необходимого процессуального решения об отказе в возбуждении уголовного дела по материалу КУСП денежные средства в размере 1 500 000 рублей, на что Н., будучи введенная в заблуждение относительно наличия у Фещука таких возможностей, согласилась. Получив согласие потерпевшей, 25.08.2022 Петаев организовал встречу потерпевшей с Фешуком в кафе «MacNaMara Irish Pub, где последний получил от Н., принимающей участие в ОРМ «Оперативный эксперимент», принадлежащие ей 20 000 рублей, а также муляж денежных средств в размере 1 480 000 рублей за оказание содействия в принятии процессуального решения об отказе в возбуждении уголовного дела по материалу КУСП в отношении СПб ГКУ «Центр комплексного благоустройства». Однако Фещук и Петаев не смогли довести свой преступный умысел до конца по не зависящим от них обстоятельствам, поскольку после получения денежных средств соучастники были задержаны.
Фещук вину не признал, Петаев признал частично.
Суд назначил наказание:
Фещуку – 4,5 года условно с испытательным сроком 5 лет со штрафом в размере 500 000 рублей;
Петаеву – 4 года условно с испытательным сроком 4 года.
#петродворцовый_спб #уголовныедела #опсспб #159УКРФ #мошенничество
Обвинение полагало, что с 01.08.2022 по 08.08.2022 Петаев, совместно с ранее являвшимся сотрудником ОЭБ и ПК УМВД России по Невскому району г. СПб Фещуком, узнав от Н., что в ОЭБ вышеуказанного района находится материал проверки КУСП в отношении СПБ ГКУ «Центр комплексного благоустройства», в котором Н. является заместителем директора, вступили в сговор на совершение хищения денег последней путем обмана и злоупотребления доверием, а также разработали план. Во исполнение совместного преступного плана, с 08.08.2022 по 25.08.2022 Фещук и Петаев, действуя умышленно, неоднократно встречались в различных местах на территории г. СПб с Н., в том числе в кафе «MacNaMara Irish Pub по адресу: г. Петергоф, ул. Дашкевича, д. 6, лит. Г1, а также вели с ней телефонные переговоры, в ходе которых сообщили последней о возможности повлиять на ход проверки сообщения о преступлении и принятии процессуального решения о вынесении постановления об отказе в возбуждении уголовного дела за денежное вознаграждение, тем самым введя Н. в заблуждение. После чего, Петаев сообщил потерпевшей о требовании Фещука передать ему за принятие необходимого процессуального решения об отказе в возбуждении уголовного дела по материалу КУСП денежные средства в размере 1 500 000 рублей, на что Н., будучи введенная в заблуждение относительно наличия у Фещука таких возможностей, согласилась. Получив согласие потерпевшей, 25.08.2022 Петаев организовал встречу потерпевшей с Фешуком в кафе «MacNaMara Irish Pub, где последний получил от Н., принимающей участие в ОРМ «Оперативный эксперимент», принадлежащие ей 20 000 рублей, а также муляж денежных средств в размере 1 480 000 рублей за оказание содействия в принятии процессуального решения об отказе в возбуждении уголовного дела по материалу КУСП в отношении СПб ГКУ «Центр комплексного благоустройства». Однако Фещук и Петаев не смогли довести свой преступный умысел до конца по не зависящим от них обстоятельствам, поскольку после получения денежных средств соучастники были задержаны.
Фещук вину не признал, Петаев признал частично.
Суд назначил наказание:
Фещуку – 4,5 года условно с испытательным сроком 5 лет со штрафом в размере 500 000 рублей;
Петаеву – 4 года условно с испытательным сроком 4 года.
#петродворцовый_спб #уголовныедела #опсспб #159УКРФ #мошенничество
Петродворцовый районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Сергея Васильева, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 – ч.1 ст.105 УК РФ.
Обвинение полагало, что с 17 часов 00 минут до 19 часов 04 минут 14.11.2023 Васильев, находясь в квартире по адресу: г. СПб, г. Ломоносов, ул. Победы, д. 22/7, будучи в состоянии алкогольного опьянения, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений с потерпевшим М., действуя умышлено, используя заранее приисканный им в целях совершения преступления предмет, которым могла быть разбитая бутылка, нанес указанным предметом не менее 6 ударов М. в голову и шею, однако свой преступный умысел не довел до конца по не зависящим от него обстоятельствам, так как полагал, что от указанных повреждений неизбежно наступит смерть потерпевшего, а также ввиду активного сопротивления М. и оказания последнему своевременной квалифицированной медицинской помощи.
Васильев вину признал.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года в ИК строгого режима.
#петродворцовый_спб #уголовныедела #опсспб #30_105УКРФ #покушениенаубийство
Обвинение полагало, что с 17 часов 00 минут до 19 часов 04 минут 14.11.2023 Васильев, находясь в квартире по адресу: г. СПб, г. Ломоносов, ул. Победы, д. 22/7, будучи в состоянии алкогольного опьянения, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений с потерпевшим М., действуя умышлено, используя заранее приисканный им в целях совершения преступления предмет, которым могла быть разбитая бутылка, нанес указанным предметом не менее 6 ударов М. в голову и шею, однако свой преступный умысел не довел до конца по не зависящим от него обстоятельствам, так как полагал, что от указанных повреждений неизбежно наступит смерть потерпевшего, а также ввиду активного сопротивления М. и оказания последнему своевременной квалифицированной медицинской помощи.
Васильев вину признал.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года в ИК строгого режима.
#петродворцовый_спб #уголовныедела #опсспб #30_105УКРФ #покушениенаубийство
Петродворцовый районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Исломбека Аскаралиева, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 – ч.3 ст.291 УК РФ.
02.11.2023 с 10 часов 25 минут до 13 часов 15 минут Аскаралиев, находясь в служебном кабинете 46 о/п ОМВД России по Петродворцовому району г. СПб, будучи осведомленным о том, что М. и Г. задержаны по подозрению в совершении хищения продуктов питания из магазина «Дикси» и доставлены в указанный отдел для выяснения обстоятельств совершения преступления, достоверно зная, что перед ним находится участковый уполномоченный полиции – П., имея умысел на дачу взятки за ненаправление материалов проверки сообщения о преступлении в отношении М. и Г. в СО ОМВД России по Петродворцовому району г. СПб для решения вопроса о возбуждении уголовного дела, а также за освобождение М. и Г. из камеры административно задержанных, лично передал П. взятку в сумме 30 000 рублей, однако свой преступный умысел не довёл до конца по не зависящим от него обстоятельствам, в связи с тем, что П. отказался принять взятку и сообщил о случившемся в дежурную часть ОМВД России по Петродворцовому району г. СПб.
Аскаралиев вину признал.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 11 месяцев в ИК общего режима. На основании п.2 ч.5 и п.2 ч.6 ст.302 УПК РФ суд освободил Аскаралиева от назначенного наказания в связи с поглощением наказания, назначенного приговором суда, временем содержания под стражей.
Аскаралиев освобожден из-под стражи в зале суда немедленно.
#петродворцовый_спб #уголовныедела #опсспб #291УКРФ
02.11.2023 с 10 часов 25 минут до 13 часов 15 минут Аскаралиев, находясь в служебном кабинете 46 о/п ОМВД России по Петродворцовому району г. СПб, будучи осведомленным о том, что М. и Г. задержаны по подозрению в совершении хищения продуктов питания из магазина «Дикси» и доставлены в указанный отдел для выяснения обстоятельств совершения преступления, достоверно зная, что перед ним находится участковый уполномоченный полиции – П., имея умысел на дачу взятки за ненаправление материалов проверки сообщения о преступлении в отношении М. и Г. в СО ОМВД России по Петродворцовому району г. СПб для решения вопроса о возбуждении уголовного дела, а также за освобождение М. и Г. из камеры административно задержанных, лично передал П. взятку в сумме 30 000 рублей, однако свой преступный умысел не довёл до конца по не зависящим от него обстоятельствам, в связи с тем, что П. отказался принять взятку и сообщил о случившемся в дежурную часть ОМВД России по Петродворцовому району г. СПб.
Аскаралиев вину признал.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 11 месяцев в ИК общего режима. На основании п.2 ч.5 и п.2 ч.6 ст.302 УПК РФ суд освободил Аскаралиева от назначенного наказания в связи с поглощением наказания, назначенного приговором суда, временем содержания под стражей.
Аскаралиев освобожден из-под стражи в зале суда немедленно.
#петродворцовый_спб #уголовныедела #опсспб #291УКРФ
Петродворцовый районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел уголовное дело в отношении Виталия Белоногова, который обвинялся в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.285, ч.2 ст.292 УК РФ.
Обвинение полагало, что Белоногов, являясь капитаном противопожарного катера «ПЖК-53» войсковой части, с сентября 2022 по июнь 2023 года, находясь на «ПЖК-53» по адресу: г. СПб, г. Ломоносов, ул. Угольная, д. 10 «А», причал №35, в квартире по адресу; г. СПб, г. Петергоф, ул. Эрлеровский бульвар, д. 18, и в войсковой части в г. Ломоносов, с целью удержания подчиненного работника Б. на занимаемой ей должности и демонстрации перед вышестоящим руководством мнимого благополучия на «ПЖК-53», совершил использование должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, выразившееся в сокрытии сведений о фактическом неисполнении Б. своих трудовых обязанностей по занимаемой должности и предоставлением должностным лицам войсковой части и ФКУ «Управление финансового обеспечения МО РФ по ЗВО» заведомо ложных и недостоверных сведений об этом, содержащихся в табелях учета рабочего времени и графиках вахт (работ и дежурств), а также вносил в указанные табеля учета использования рабочего времени и графики вахт заведомо ложные сведения о том, что Б. якобы свои обязанности по трудовому договору исполняет в полном объеме, в том числе заступая на суточные дежурства, которые в последующем служили основанием для необоснованного начисления и получения
Б. заработной платы и иных выплат, а также продовольственного пайка, которым обеспечивалась последняя, причинив таким образом государству в лице МО РФ имущественный ущерб на общую сумму 269 594,03 рубля.
Стороной защиты было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела с назначением судебного штрафа. Ходатайство мотивировано тем, что Белоногов вину признал в полном объеме, искренне раскаялся, о чем свидетельствует явка с повинной, полностью возместил ущерб.
Прокурор просил отказать, указывая на то, что перевод денежных средств для нужд СВО, и благотворительная деятельность Белоногова не свидетельствует о заглаживание вреда, причиненного преступлениями интересам службы, а потому оснований для прекращения уголовного дела или уголовного преследования в отношении Белоногова и назначении лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа не имеется.
Судом было установлено, что Белоногов с 20.10.1980 года по настоящее время работает в воинской части, за время работы зарекомендовал себя с положительной стороны, как дисциплинированный, исполнительный и трудолюбивый работник, добросовестно исполняющий должностные обязанности, неоднократно поощрялся командованием воинской части за успешное выполнение поставленных задач, награждался ведомственные наградами, почетными грамотами и благодарственными письмами, награжден государственной наградой - медалью «300 лет Российскому Флоту», заслуги Белоногова отмечены МО РФ в размещенной в журнале «МТО Вооруженных сил Российской Федерации» статье о достижения Белоногова. Также, Белоногов является председателем Территориальной организации Профсоюза г. Кронштадт на общественных началах, награждался почетными грамотами, ведет многолетнюю и плодотворную деятельность в профсоюзах по защите социально-трудовых прав членов профсоюзов, внес вклад в развитие профсоюзного движения.
Суд уголовное дело и уголовное преследование Белоногова прекратил, освободил фигуранта от уголовной ответственности в связи с назначением судебного штрафа в 80 000 рублей.
#петродворцовый_спб #уголовныедела #285_292УКРФ #судебныйштраф #опсспб
Обвинение полагало, что Белоногов, являясь капитаном противопожарного катера «ПЖК-53» войсковой части, с сентября 2022 по июнь 2023 года, находясь на «ПЖК-53» по адресу: г. СПб, г. Ломоносов, ул. Угольная, д. 10 «А», причал №35, в квартире по адресу; г. СПб, г. Петергоф, ул. Эрлеровский бульвар, д. 18, и в войсковой части в г. Ломоносов, с целью удержания подчиненного работника Б. на занимаемой ей должности и демонстрации перед вышестоящим руководством мнимого благополучия на «ПЖК-53», совершил использование должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, выразившееся в сокрытии сведений о фактическом неисполнении Б. своих трудовых обязанностей по занимаемой должности и предоставлением должностным лицам войсковой части и ФКУ «Управление финансового обеспечения МО РФ по ЗВО» заведомо ложных и недостоверных сведений об этом, содержащихся в табелях учета рабочего времени и графиках вахт (работ и дежурств), а также вносил в указанные табеля учета использования рабочего времени и графики вахт заведомо ложные сведения о том, что Б. якобы свои обязанности по трудовому договору исполняет в полном объеме, в том числе заступая на суточные дежурства, которые в последующем служили основанием для необоснованного начисления и получения
Б. заработной платы и иных выплат, а также продовольственного пайка, которым обеспечивалась последняя, причинив таким образом государству в лице МО РФ имущественный ущерб на общую сумму 269 594,03 рубля.
Стороной защиты было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела с назначением судебного штрафа. Ходатайство мотивировано тем, что Белоногов вину признал в полном объеме, искренне раскаялся, о чем свидетельствует явка с повинной, полностью возместил ущерб.
Прокурор просил отказать, указывая на то, что перевод денежных средств для нужд СВО, и благотворительная деятельность Белоногова не свидетельствует о заглаживание вреда, причиненного преступлениями интересам службы, а потому оснований для прекращения уголовного дела или уголовного преследования в отношении Белоногова и назначении лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа не имеется.
Судом было установлено, что Белоногов с 20.10.1980 года по настоящее время работает в воинской части, за время работы зарекомендовал себя с положительной стороны, как дисциплинированный, исполнительный и трудолюбивый работник, добросовестно исполняющий должностные обязанности, неоднократно поощрялся командованием воинской части за успешное выполнение поставленных задач, награждался ведомственные наградами, почетными грамотами и благодарственными письмами, награжден государственной наградой - медалью «300 лет Российскому Флоту», заслуги Белоногова отмечены МО РФ в размещенной в журнале «МТО Вооруженных сил Российской Федерации» статье о достижения Белоногова. Также, Белоногов является председателем Территориальной организации Профсоюза г. Кронштадт на общественных началах, награждался почетными грамотами, ведет многолетнюю и плодотворную деятельность в профсоюзах по защите социально-трудовых прав членов профсоюзов, внес вклад в развитие профсоюзного движения.
Суд уголовное дело и уголовное преследование Белоногова прекратил, освободил фигуранта от уголовной ответственности в связи с назначением судебного штрафа в 80 000 рублей.
#петродворцовый_спб #уголовныедела #285_292УКРФ #судебныйштраф #опсспб
Петродворцовый районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор по уголовному делу в отношении Эдуарда Трифонова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.207 УК РФ.
07.01.2024 с 09 часов 19 минут до 09 часов 36 минут Трифонов, находясь по месту жительства в квартире д. 17 по ул. Львовской в пос. Стрельна г. СПб, в состоянии алкогольного опьянения, воспользовавшись своим мобильным телефоном позвонил на номер «112» Службы экстренных вызовов СПб ГКУ «ГМЦ» и, дождавшись ответа оператора, намеренно пытаясь ввести сотрудников органов внутренних дел в заблуждение, осознавая, что сообщает заведомо ложные сведения о готовящемся акте терроризма, реальная опасность совершения которого отсутствует, сообщил о том, что планирует совершить террористический акт по адресу своего проживания.
Трифонов вину признал.
Суд назначил наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 год.
#петродворцовый_спб #уголовныедела #опсспб #207УКРФ
07.01.2024 с 09 часов 19 минут до 09 часов 36 минут Трифонов, находясь по месту жительства в квартире д. 17 по ул. Львовской в пос. Стрельна г. СПб, в состоянии алкогольного опьянения, воспользовавшись своим мобильным телефоном позвонил на номер «112» Службы экстренных вызовов СПб ГКУ «ГМЦ» и, дождавшись ответа оператора, намеренно пытаясь ввести сотрудников органов внутренних дел в заблуждение, осознавая, что сообщает заведомо ложные сведения о готовящемся акте терроризма, реальная опасность совершения которого отсутствует, сообщил о том, что планирует совершить террористический акт по адресу своего проживания.
Трифонов вину признал.
Суд назначил наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 год.
#петродворцовый_спб #уголовныедела #опсспб #207УКРФ
Петродворцовый районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор по уголовному делу в отношении Анатолия Малыша, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ.
Малыш с 20 часов 38 минут 13.08.2023 по 01 час 54 минуты 14.08.2023, находясь в квартире дома 36, корпус 2 по ул. Победы в г. Ломоносове г. СПб, в ходе конфликта, возникшего на почве личного неприязненного отношения с З., вызванного ревностью к П., нанес потерпевшему не менее 1-го удара кулаком руки и не менее 2-х ударов неустановленными тупыми твердыми предметами в область расположения жизненно важных органов - голову, а также не менее 4-х ударов в область туловища и бёдер потерпевшего, причинив телесные повреждения, расценивающиеся как тяжкий вред здоровью человека. Смерть З. наступила в результате преступных действий Малыша по неосторожности для последнего в помещении СПб ГБУЗ «Александровская больница».
Малыш вину признал частично.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 6,5 лет в ИК строгого режима.
#петродворцовый_спб #уголовныедела #опсспб #111УКРФ
Малыш с 20 часов 38 минут 13.08.2023 по 01 час 54 минуты 14.08.2023, находясь в квартире дома 36, корпус 2 по ул. Победы в г. Ломоносове г. СПб, в ходе конфликта, возникшего на почве личного неприязненного отношения с З., вызванного ревностью к П., нанес потерпевшему не менее 1-го удара кулаком руки и не менее 2-х ударов неустановленными тупыми твердыми предметами в область расположения жизненно важных органов - голову, а также не менее 4-х ударов в область туловища и бёдер потерпевшего, причинив телесные повреждения, расценивающиеся как тяжкий вред здоровью человека. Смерть З. наступила в результате преступных действий Малыша по неосторожности для последнего в помещении СПб ГБУЗ «Александровская больница».
Малыш вину признал частично.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 6,5 лет в ИК строгого режима.
#петродворцовый_спб #уголовныедела #опсспб #111УКРФ