Продолжаем публиковать карты, связанные с историей антинемецкого сопротивления на Юге России!
На сей раз у нас карта из работы А.П. Смирнова под названием "Командарм Федько" (1959 года издания), на которой изображена схема движения 1-го и 3-го Черноморских Феодосийских революционных отрядов. Редакция КБК дополнила материал 65-летней давностями датами боестолкновений отрядов, однако карта всё равно не совсем чёткая и, безусловно, требует «ремейка». Но на него у нас нет ни сил, ни времени, так что пока пользуйтесь этим вариантом.
Карта в хорошем качестве лежит в комментариях.
#Карты #ССР_Тавриды_1918
На сей раз у нас карта из работы А.П. Смирнова под названием "Командарм Федько" (1959 года издания), на которой изображена схема движения 1-го и 3-го Черноморских Феодосийских революционных отрядов. Редакция КБК дополнила материал 65-летней давностями датами боестолкновений отрядов, однако карта всё равно не совсем чёткая и, безусловно, требует «ремейка». Но на него у нас нет ни сил, ни времени, так что пока пользуйтесь этим вариантом.
Карта в хорошем качестве лежит в комментариях.
#Карты #ССР_Тавриды_1918
👍8
Однако действительно ли севастопольские леворадикальные деятели так не любили крымскотатарский народ? Нет, они не были татарофобами, в пользу чего предельно чётко говорит текст воззвания за 9 января. Однако они не обладали: 1) чётким пониманием важности национального вопроса в Крыму; 2) имели крайне мало опыта в деле публичного представления своих политических оппонентов из рядов национальных партий, из-за чего возникло смешение руководителей Милли-Фирки с простыми крымскими татарами.
Впрочем, большинство разноуровневных функционеров большевистской партии обладало навыками анализировать и признавать промахи прошлого. И севастопольские большевики не стали исключение – в будущем они признают недооценку национального вопроса в 1917-1918 годах и исправятся. В эпоху Крымской ССР 1919 года крымские коммунисты допустят трагичных ошибок прошлого.
#Размышления #Крымская_народная_республика_1917_1918 #ССР_Тавриды_1918
Впрочем, большинство разноуровневных функционеров большевистской партии обладало навыками анализировать и признавать промахи прошлого. И севастопольские большевики не стали исключение – в будущем они признают недооценку национального вопроса в 1917-1918 годах и исправятся. В эпоху Крымской ССР 1919 года крымские коммунисты допустят трагичных ошибок прошлого.
#Размышления #Крымская_народная_республика_1917_1918 #ССР_Тавриды_1918
Как повёл себя Жан Миллер во второй половине апреля 1918 года?
У кого-то, кто знаком с историей Республики Тавриды, может создаться впечатление, что председатель Таврического ЦИК Жан Миллер просто "свинтил" из Крыма на фоне начавшейся контратаки армий Центральных держав в Николаеве и Херсоне.
Однако это не так, о чём свидетельствуют доклады Жана Августовича в 1931-1933 годах (прочитанные в Москве в Крымском землячестве при Музее РККА и в Крыму).
После того, как по инициативе Миллера 6 апреля 1918 года был арестован Почётный и Главный комиссар Черноморского флота Вильяма Спиро, он не смог уехать сразу в Крым:
Следовательно, Жан Августович выехал в сторону Крыму 16 апреля, когда уже начались бои на Перекопе. Примерно 18-го числа Миллер оказывается на станции Синельниково (ныне Днепропетровская область), дальше которой он проехать не смог — дальше были немецкие войска. Однако Миллер не повернул назад в Москву – он поступил иначе:
Миллер ощущал свою ответственность за судьбу Таврической республики, а потому даже несмотря на крайне серьёзный риск, он был готов вместе с другими крымскими большевиками принять участие в сдерживании наступления Рейсхеера на полуостров.
"Но как мы можем доверять его выступлениям? Это же его воспоминания" — могут спросить внимательные читатели, и совершенно правильно сделают. Однако места, где Жан Августович излагал свои воспоминания, имели свою специфику. В ходе докладов в Крымском землячестве и особенно по их окончанию выступающему нередко задавали вопросы и комментировали сказанное. Причём среди слушателей было крайне много других старых крымских большевиков, которые сами были свидетелями и участниками описываемых событий. Следовательно, если бы Миллер всё сочинил, то его доклад непременно бы раскритиковали. Однако приведённые нами цитаты не вызвали вопросов у аудитории, что даёт нам основания испытывать к ним доверие.
#Размышления #ССР_Тавриды_1918
У кого-то, кто знаком с историей Республики Тавриды, может создаться впечатление, что председатель Таврического ЦИК Жан Миллер просто "свинтил" из Крыма на фоне начавшейся контратаки армий Центральных держав в Николаеве и Херсоне.
Однако это не так, о чём свидетельствуют доклады Жана Августовича в 1931-1933 годах (прочитанные в Москве в Крымском землячестве при Музее РККА и в Крыму).
После того, как по инициативе Миллера 6 апреля 1918 года был арестован Почётный и Главный комиссар Черноморского флота Вильяма Спиро, он не смог уехать сразу в Крым:
Положение на Юге, очевидно, было не ясно Центральному Правительству. Несмотря на все мои настойчивые требования и СВЕРДЛОВУ, и ЛЕНИНУ, и т[оварищу] СТАЛИНУ, чтобы меня немедленно на другой день с деньгами отправили в Крым, чего то выжидали, и я мог отправиться только дней через 10 обратно в Крым с 10 миллионами денег, 30 чел. команды при 2-х пулеметах, чиновник Госбанка специальным поездом в составе 2-х вагонов.
Следовательно, Жан Августович выехал в сторону Крыму 16 апреля, когда уже начались бои на Перекопе. Примерно 18-го числа Миллер оказывается на станции Синельниково (ныне Днепропетровская область), дальше которой он проехать не смог — дальше были немецкие войска. Однако Миллер не повернул назад в Москву – он поступил иначе:
Все-таки будучи уверен, что в Севастополе драться наш красный флот и Красная Армия, хотя и молодая, будет драться, я решил поезд из Синельниково направить на Ростов, затем пароходом обогнуть полуостров и попасть в Севастополь. Мне удалось в Мариуполе связаться по радио с ГАВЕНОМ. Он говорит, что Симферополь занят, оставляем Севастополь. Нечего ехать. Я направил пароход по сторону Азовского моря на Сев[ерный] Кавказ на Ейск. Там я встретил товарищей, которые отправились через Новороссийск, куда также ушли и остатки нашего флота.
Миллер ощущал свою ответственность за судьбу Таврической республики, а потому даже несмотря на крайне серьёзный риск, он был готов вместе с другими крымскими большевиками принять участие в сдерживании наступления Рейсхеера на полуостров.
"Но как мы можем доверять его выступлениям? Это же его воспоминания" — могут спросить внимательные читатели, и совершенно правильно сделают. Однако места, где Жан Августович излагал свои воспоминания, имели свою специфику. В ходе докладов в Крымском землячестве и особенно по их окончанию выступающему нередко задавали вопросы и комментировали сказанное. Причём среди слушателей было крайне много других старых крымских большевиков, которые сами были свидетелями и участниками описываемых событий. Следовательно, если бы Миллер всё сочинил, то его доклад непременно бы раскритиковали. Однако приведённые нами цитаты не вызвали вопросов у аудитории, что даёт нам основания испытывать к ним доверие.
#Размышления #ССР_Тавриды_1918
👍13❤4🤔1
Жана Миллера не пускали в Крым после весны 1918 года?
Продолжим "миллеровскую" тему.
При обработке дела Жана Августовича в Госархиве Республики Крым я наткнулся на крайне любопытные слова в стенограмме одного из его докладов:
Учитывая формулировку и тот факт, что сам докладчик поднял вопрос "почему я не был в Крыму потом" с высокой долей вероятности можно утверждать, что Миллер просился в Крым в более позднее время. В пользу этого обстоятельства также говорят попытки Жана Августовича прорваться в Севастополь из Мариуполя в 20-х числах апреля, о чём мы писали ранее.
Почему ЦК РКП(б) мог не пускать бывшего председателя ТавЦИК в Крым?
Наиболее вероятная причина – внутренние конфликты внутри крымской большевистской организации, имевшие место в 1917-1918 годах. Дальнейшая кадровая политика руководства партии в отношении Крыма, выразившая в ставке на бывших севастопольских большевиков (Юрий Гавен, Орион Алексакис и др.). Отправка Миллера в Крым могла вскрыть старые противоречия (которые давали о себе знать даже в первой половине 1930-х годах на заседаниях Крымского землячества).
Почему Миллер мог проситься в Крым в более поздний период?
В конце одного из своих докладов по истории Крыма в 1917-1918 годах Жан Августович произнёс следующие слова:
На наш взгляд, это была не простая идеологическая формальность, а вполне искренние слова – Миллер испытывал привязанность к региону, в которому ему пришлось работать с лета 1917 по весну 1918 гг. В пользу этого говорит данная цитата:
Если даже в 1933 году Миллер стремился выйти на связь с крымскими коммунистами, он вполне мог предпринимать попытки вернуться во вновь "советизированный" Крым весной-летом 1919 года.
На самом деле очень интересно разбираться в психологии и образе мышления крымских большевиков 1917-1921 годов. Крымская парторганизация тех лет – это поистине калейдоскоп личностей со своими характерами и воззрениями. И на мой взгляд крайне важно понимать, как индивидуальные качества этих людей повлияли на процесс становления советской власти в Крыму.
#Размышления #ССР_Тавриды_1918
Продолжим "миллеровскую" тему.
При обработке дела Жана Августовича в Госархиве Республики Крым я наткнулся на крайне любопытные слова в стенограмме одного из его докладов:
В дальнейшем мне нельзя было попасть в Крым, потому что я находился в распоряжении ЦК нашей партии и был командирован в разные края и другие местности, а в конце [19]19 года уехал в Сое[диненные] Штаты, где и пробыл по [19]31 г. июнь месяц...
Учитывая формулировку и тот факт, что сам докладчик поднял вопрос "почему я не был в Крыму потом" с высокой долей вероятности можно утверждать, что Миллер просился в Крым в более позднее время. В пользу этого обстоятельства также говорят попытки Жана Августовича прорваться в Севастополь из Мариуполя в 20-х числах апреля, о чём мы писали ранее.
Почему ЦК РКП(б) мог не пускать бывшего председателя ТавЦИК в Крым?
Наиболее вероятная причина – внутренние конфликты внутри крымской большевистской организации, имевшие место в 1917-1918 годах. Дальнейшая кадровая политика руководства партии в отношении Крыма, выразившая в ставке на бывших севастопольских большевиков (Юрий Гавен, Орион Алексакис и др.). Отправка Миллера в Крым могла вскрыть старые противоречия (которые давали о себе знать даже в первой половине 1930-х годах на заседаниях Крымского землячества).
Почему Миллер мог проситься в Крым в более поздний период?
В конце одного из своих докладов по истории Крыма в 1917-1918 годах Жан Августович произнёс следующие слова:
Мы вспомнили тех, которые показали свою верность и преданность рабочему классу, диктатуры пролетариата отдали свои силы.
Я хочу вспомнить главные имена:
СЛУЦКИЙ, - Пред[седатель] Совнаркома Тавриды, НОВОСЕЛЬСКИЙ, КОЛЯДЕНКО, АКИМОЧКИН, которые погибли от белогвардейцев, КАРАЕВ, ТЕНЕВОЙМ и целый ряд отважных героических товарищей, с которыми я работал, их память мы почтим вставанием.
На наш взгляд, это была не простая идеологическая формальность, а вполне искренние слова – Миллер испытывал привязанность к региону, в которому ему пришлось работать с лета 1917 по весну 1918 гг. В пользу этого говорит данная цитата:
...только в июне я вернулся обратно в Совет[ский] Союз и опять таки не смог попасть в Крым, и даже до сих пор не мог связаться с Крымс[кой] Организацией и только [за] послед[ние] 2 м[еся]ца Крымская организация сумела меня разыскать и в этом отношении вы многим обязаны тов[арищу] Аверкину, который проявил необыкнов[енную] энергию и в конце концов я, товарищи, опять с вами. У меня до сих пор не было возможности чтоб либо написать, воспоминания писать не было времени, не было условий.
Если даже в 1933 году Миллер стремился выйти на связь с крымскими коммунистами, он вполне мог предпринимать попытки вернуться во вновь "советизированный" Крым весной-летом 1919 года.
На самом деле очень интересно разбираться в психологии и образе мышления крымских большевиков 1917-1921 годов. Крымская парторганизация тех лет – это поистине калейдоскоп личностей со своими характерами и воззрениями. И на мой взгляд крайне важно понимать, как индивидуальные качества этих людей повлияли на процесс становления советской власти в Крыму.
#Размышления #ССР_Тавриды_1918
👍7❤4🤔2
Слева направо – Юрий Гавен, Николай Пожаров, Михаил Богданов.
Кто не понял – рекомендуем почитать третью часть «Феномена».
#мемы #ССР_Тавриды_1918
Кто не понял – рекомендуем почитать третью часть «Феномена».
#мемы #ССР_Тавриды_1918
🔥5👍2🤡1
Слева – Пётр Болбочан, командующий соединением УНР, вошедшей в Крым во второй половине апреля 1918 года после немецкого прорыва Перекопа.
Справа – Роберт фон Кош, руководитель 52-го корпуса Рейхсхеера, штурмовавшего Крым в апреле-мае 1918 года. 26 апреля он передал украинским войскам ультиматум с требованием немедленного вывода из Крыма, который был принят Болбочаном на следующий день.
Вопрос о географии перемещения сил Украинской НР в Крыму в период немецкого наступления на полуострове крайне и крайне спорный, однако в далёком будущем редакция «Красно-белого Крыма», вероятно, выпустит материал по теме, где мы изложим свою точку зрения на этот вопрос.
#мемы #ССР_Тавриды_1918
Справа – Роберт фон Кош, руководитель 52-го корпуса Рейхсхеера, штурмовавшего Крым в апреле-мае 1918 года. 26 апреля он передал украинским войскам ультиматум с требованием немедленного вывода из Крыма, который был принят Болбочаном на следующий день.
Вопрос о географии перемещения сил Украинской НР в Крыму в период немецкого наступления на полуострове крайне и крайне спорный, однако в далёком будущем редакция «Красно-белого Крыма», вероятно, выпустит материал по теме, где мы изложим свою точку зрения на этот вопрос.
#мемы #ССР_Тавриды_1918
🔥13😁1
Впрочем, в Симферополе Раковский успел побыть не только "котом Леопольдом" – он также весьма остро спорил и лично со Спиро:
Деталь про "барона" не только смешная, но и показывает идейные истоки событий 6 июля – мысль в духе "давайте грохнем какую-то большую немецкую шишку, и тогда Германия разорвёт мир" витала ещё задолго до лета 1918 года, и витала она не только среди высшего руководства ПЛСР (вроде Спиридоновой, Камкова и др.), но и среди левых эсеров среднего звена, коим и был член ЦК партии Вильям Бернардович Спиро.
В ответ на такую "наглость" Раковский за словом в карман не полез:
Через такие причудливые и, порою, забавных диалоги зачастую читается целый клубок внутрипартийный и межпартийных противоречий на Юге России, которые оказывали значительное влияние на местные события весной 1918 года.
Ну и напоследок отметим, что Христиан Георгиевич отличился не только лишь 18.03 в истории Советского Крыма эпохи января – апреля 1918 года. Более подробно о его участии в крымских событиях тех лихих месяцах можно прочесть в "Феномене Республики Тавриды".
P.S. Если что, справа на фото – не Спиро. Здесь изображена беседа Христиана Раковсковскго и премьер-министра Болгарии Александра Стамболийского на Генуэзской конференции, проходившая весной 1922 года.
#ССР_Тавриды_1918
При общем разговоре, который касался и общих политических тем, Спиро выражал свое неудовольствие от подписания Брест-Литовского мира и намерение его партии (Партии левых социалистов-революционеров – КБК) будто-бы не подчиняться решениям съезда. Он сказал, между прочим, что когда это будет нужно, они спровоцируют войну с Германией, что будет очень легко "достаточно расстрелять какого-нибудь прибалтийского барона".
Деталь про "барона" не только смешная, но и показывает идейные истоки событий 6 июля – мысль в духе "давайте грохнем какую-то большую немецкую шишку, и тогда Германия разорвёт мир" витала ещё задолго до лета 1918 года, и витала она не только среди высшего руководства ПЛСР (вроде Спиридоновой, Камкова и др.), но и среди левых эсеров среднего звена, коим и был член ЦК партии Вильям Бернардович Спиро.
В ответ на такую "наглость" Раковский за словом в карман не полез:
На это я ему возразил тут же "а мы раньше вас расстреляем".
Через такие причудливые и, порою, забавных диалоги зачастую читается целый клубок внутрипартийный и межпартийных противоречий на Юге России, которые оказывали значительное влияние на местные события весной 1918 года.
Ну и напоследок отметим, что Христиан Георгиевич отличился не только лишь 18.03 в истории Советского Крыма эпохи января – апреля 1918 года. Более подробно о его участии в крымских событиях тех лихих месяцах можно прочесть в "Феномене Республики Тавриды".
P.S. Если что, справа на фото – не Спиро. Здесь изображена беседа Христиана Раковсковскго и премьер-министра Болгарии Александра Стамболийского на Генуэзской конференции, проходившая весной 1922 года.
#ССР_Тавриды_1918
Что делал Христиан Раковский 23 марта 1918 года в Феодосии?
Сиквел к прошлому посту про Христиана Георгиевича, на сей раз про его участие в событиях в родном для главреда канала городе.
После того, как Раковский 19 марта поучаствовал в заседании Комзарева в Севастополе (о котором мы писали в "Феномене Республики Тавриды"), он выехал в Феодосию. В городе Христиан Георгиевич застал бесчинства со стороны анархически настроенных бойцов 3-й революционной армии, эвакуировавшейся из Одессы накануне её падения. Разгул криминала и конкуренция за власть с эвакуировавшимися вызывали беспокойство у Феодосийского совета, и тот, по совету Раковского, обратился к Главному комиссару Черноморского флота и фактическому руководителю Комзарева Вильяму Спиро (с которым он ещё несколько дней назад "на повышенных тонах" обсуждал тонкости формирования Брест-Литовской системы на южнороссийских просторах) с просьбой выдать жалование румынским солдатам-"интернационалистам" из состава 3-й армии.
В ответ на просьбу 23 марта Вильям Бернардович лично явился в Феодосию. В этот же день, на территории городского цирка Вяльшина, было организовано собрание, на котором присутствовали: Спиро, Раковский, Иван Серов (комиссар «румынских крейсеров» – судов, ранее принадлежавших Румынии), руководство Феодосийского совета и, наконец, представителями 3-й Революционной армии.
Представитель ФеоСовета Павел Филонюк заявил, что 3-я Революционная армия во главе с её главнокомандующим Петром Лазаревым пытается разогнать Феодосийский совет. Особое негодование проявили одесские анархисты по поводу того, что часть из них была разоружена (по той причине, что оружие необходимо было для вооружения отправляемой на фронт артиллерии). Собрание в цирке Вяльшина проводилось очень бурно. Под конец заседания в цирк явилась группа лазаревцев. В этот момент произошёл неожиданные взрывы нескольких бомб в помещении цирка, из-за которых заседание сорвалось, так как среди его участников началась паника.
У входа в Спиро была брошена граната, в результате чего один из сопровождавших Вильяма Бернардовича матросов был убит, а другой ранен. Это переполнило чашу терпения феодосийских властей и представителей Севастополя – отряды местных красногвардейцев и дружины профсоюзов начали арестовывать представителей 3-й армии и федерации анархистов. Их поддержал отряд матросов, прибывший со Спиро, и высаженные на берег по распоряжению Раковского и Серова отряды с «Императора Трояна», «Румынии» и других судов, располагавшихся на рейде города.
Так началась "очистка" 3-й армии, которой скоро будет суждено выйти из Крыма и вступить в борьбу с немецкими войсками. Подробнее о судьбе войск Лазарева вы можете прочитать во всё том же "Феномене". А пока отметим, что и здесь Христиан Раковский оставил свой вклад в историю Советского Крыма. Пусть он и слегка смазан в силу недостатка источников по поводу описания его действий в Феодосии в 20-х числах марта.
#ССР_Тавриды_1918
Сиквел к прошлому посту про Христиана Георгиевича, на сей раз про его участие в событиях в родном для главреда канала городе.
После того, как Раковский 19 марта поучаствовал в заседании Комзарева в Севастополе (о котором мы писали в "Феномене Республики Тавриды"), он выехал в Феодосию. В городе Христиан Георгиевич застал бесчинства со стороны анархически настроенных бойцов 3-й революционной армии, эвакуировавшейся из Одессы накануне её падения. Разгул криминала и конкуренция за власть с эвакуировавшимися вызывали беспокойство у Феодосийского совета, и тот, по совету Раковского, обратился к Главному комиссару Черноморского флота и фактическому руководителю Комзарева Вильяму Спиро (с которым он ещё несколько дней назад "на повышенных тонах" обсуждал тонкости формирования Брест-Литовской системы на южнороссийских просторах) с просьбой выдать жалование румынским солдатам-"интернационалистам" из состава 3-й армии.
В ответ на просьбу 23 марта Вильям Бернардович лично явился в Феодосию. В этот же день, на территории городского цирка Вяльшина, было организовано собрание, на котором присутствовали: Спиро, Раковский, Иван Серов (комиссар «румынских крейсеров» – судов, ранее принадлежавших Румынии), руководство Феодосийского совета и, наконец, представителями 3-й Революционной армии.
Представитель ФеоСовета Павел Филонюк заявил, что 3-я Революционная армия во главе с её главнокомандующим Петром Лазаревым пытается разогнать Феодосийский совет. Особое негодование проявили одесские анархисты по поводу того, что часть из них была разоружена (по той причине, что оружие необходимо было для вооружения отправляемой на фронт артиллерии). Собрание в цирке Вяльшина проводилось очень бурно. Под конец заседания в цирк явилась группа лазаревцев. В этот момент произошёл неожиданные взрывы нескольких бомб в помещении цирка, из-за которых заседание сорвалось, так как среди его участников началась паника.
У входа в Спиро была брошена граната, в результате чего один из сопровождавших Вильяма Бернардовича матросов был убит, а другой ранен. Это переполнило чашу терпения феодосийских властей и представителей Севастополя – отряды местных красногвардейцев и дружины профсоюзов начали арестовывать представителей 3-й армии и федерации анархистов. Их поддержал отряд матросов, прибывший со Спиро, и высаженные на берег по распоряжению Раковского и Серова отряды с «Императора Трояна», «Румынии» и других судов, располагавшихся на рейде города.
Так началась "очистка" 3-й армии, которой скоро будет суждено выйти из Крыма и вступить в борьбу с немецкими войсками. Подробнее о судьбе войск Лазарева вы можете прочитать во всё том же "Феномене". А пока отметим, что и здесь Христиан Раковский оставил свой вклад в историю Советского Крыма. Пусть он и слегка смазан в силу недостатка источников по поводу описания его действий в Феодосии в 20-х числах марта.
#ССР_Тавриды_1918
❤5🔥5
Х.Г. Раковский. Семь лет беспримерной наглости.
В дополнение к прошлым постам (№1 и №2) прикрепляем ссылку на текст речи Христина Раковского, посвящённой протесту против оккупации Бессарабии Румынией. Помимо агитационного содержания, этот материал также содержит немало фактического материала из истории противостояния за Молдавию между советскими силами и румынами и антибольшевистскими соединениями в 1917-1918 годах. В "Феномене Республики Тавриды" мы описали участия революционного Севастополя в тех событиях. Здесь же речь идёт о борьбе за Бессарабию в целом.
#Исторические_источники #ССР_Тавриды_1918 #Не_Крым
В дополнение к прошлым постам (№1 и №2) прикрепляем ссылку на текст речи Христина Раковского, посвящённой протесту против оккупации Бессарабии Румынией. Помимо агитационного содержания, этот материал также содержит немало фактического материала из истории противостояния за Молдавию между советскими силами и румынами и антибольшевистскими соединениями в 1917-1918 годах. В "Феномене Республики Тавриды" мы описали участия революционного Севастополя в тех событиях. Здесь же речь идёт о борьбе за Бессарабию в целом.
#Исторические_источники #ССР_Тавриды_1918 #Не_Крым
Teletype
Х.Г. Раковский. Семь лет беспримерной наглости.
Цит. по: Раковский Х.Г. Румынские притязания на Бессарабию / Х. Раковский, В. Дембо. М., Л.: Молодой рабочий, 1926. 56 с.
Факт трагической смерти политического деятеля нередко приводит к дисбалансу в степени изученности его биографии. Так произошло с Антоном Иосифовичем (Нафтали Григорьевичем) Слуцким. Большинству людей (кто о нём хоть что-то слышал) он известен как председатель СНК Республики Тавриды и "главный" погибший таврический комиссар. Но чем же он занимался до своего рокового приезда в Крым?
Редакция «Красно-белого Крыма» решили заняться этим вопросом. По мере работы с источниками и литературы перед нами открывался многообразный и удивительный мир обуховской большевистской ячейки и Петроградского комитета РСДРП(б), частью которого являлся и Слуцкий. Митинги, лекции, перепалки в печати, дискуссии на партсобраниях – всем этим активно занимался Антон Иосифович.
С большой радостью мы выпускаем научно-популярный очерк «Товарищ Соловей: деятельность Антона Слуцкого в марте 1917 – марте 1918 годах». Он будет интересен всем тем, кто желает поближе познакомиться с биографией Нафтали Григорьевича.
Будем предельно благодарны репостам!
#Научно_популярные_статьи #Не_Крым #ССР_Тавриды_1918
Редакция «Красно-белого Крыма» решили заняться этим вопросом. По мере работы с источниками и литературы перед нами открывался многообразный и удивительный мир обуховской большевистской ячейки и Петроградского комитета РСДРП(б), частью которого являлся и Слуцкий. Митинги, лекции, перепалки в печати, дискуссии на партсобраниях – всем этим активно занимался Антон Иосифович.
С большой радостью мы выпускаем научно-популярный очерк «Товарищ Соловей: деятельность Антона Слуцкого в марте 1917 – марте 1918 годах». Он будет интересен всем тем, кто желает поближе познакомиться с биографией Нафтали Григорьевича.
Будем предельно благодарны репостам!
#Научно_популярные_статьи #Не_Крым #ССР_Тавриды_1918
Teletype
Товарищ Соловей: деятельность Антона Слуцкого в марте 1917 – марте 1918 годах
Антон Иосифович Слуцкий оставил свой след в истории становления советской власти в Крыму в 1918 году. Прибыв на полуостров в роковые дни...
Советский «Остров Крым» в апреле 1918 года?
На фоне приближения немецких войск к Перекопу и отступления частей Южного фронта через Чонгарский мост у отдельных горячих голов родилась идея на тему "как спасти Крым от немецкой оккупации". Эта задумка была запечатлена в мемуарах бывшего анархиста Михаила Николаевича Чуднова 1930 года издания.
Вышеописанные разговоры состоялись вечером 15 апреля 1918 года, после отступления частей Южного фронта в Крым. Этот эпизод наглядно показывает насколько авантюрные и причудливые идеи рождались в те лихие месяцы борьбы Центральных держав с южнороссийскими советскими республиками.
А ведь до релиза известного романа Василия Аксёнова на тему "Что если бы Крым оставался островом" оставалось добрых 60 лет!
#Интересное #ССР_Тавриды_1918
На фоне приближения немецких войск к Перекопу и отступления частей Южного фронта через Чонгарский мост у отдельных горячих голов родилась идея на тему "как спасти Крым от немецкой оккупации". Эта задумка была запечатлена в мемуарах бывшего анархиста Михаила Николаевича Чуднова 1930 года издания.
— Вот ещё что: я виделся с одним известным инженером (товарищ «Александр» назвал фамилию) — составителем или одним из составителей плана шлюзования днепровских порогов. Он предложил такой план... – товарищ «Александр» (большевик, член Екатеринославского горсовета – КБК) на секунду — остановился и, чиркнув спичку, зажег папиросу. — Думаю, что теперь, когда нам быть может придется отстаиваться в Крыму, он пригодится.
— В чем же дело? — с интересом спросил Данске (начальник штаба Южного фронта – КБК).
<...>
— План такой, — товарищ «Александр» кашлянул, — cделать Крым островом. Для этого надо затопить Перекопский перешеек, Чонгарский полуостров и Арабатскую стрелку. Конечно, придется пожертвовать городами Перекопом и Армянском. Крым станет из полуострова островом, и защищать его, при наличии Черноморского флота, будет очень легко... он просто будет неприступен.
— Но как, как? — Данске даже подскочил на месте. — Скажите как?
— Этот инженер вычислил, что давление уровня воды Черного моря в Перекопском, то есть, как он иначе называется, Каркинитском заливе, гораздо выше уровня воды Азовского моря, Нужно, следовательно, прорыть соответствующие каналы, и тогда...
— Ну, ну, это что-то невероятное, — заволновался Данске. — Нет, нет, этот план невероятен... фантастичен... Впрочем, что-ж, я доложу главнокомандующему. Если хотите, идемте вместе со мною.
Мы прошли в вагон Егорова.
<...>
Товарищ «Александр» повторил свой рассказ о плане затопления перешейка и превращения Крымского
полуострова в остров.
— Тоже опоздали! — ответил Егоров. — Я даже не хочу разбираться в возможности технического осуществления столь грандиозного проекта. Поздно, поздно!
Вышеописанные разговоры состоялись вечером 15 апреля 1918 года, после отступления частей Южного фронта в Крым. Этот эпизод наглядно показывает насколько авантюрные и причудливые идеи рождались в те лихие месяцы борьбы Центральных держав с южнороссийскими советскими республиками.
А ведь до релиза известного романа Василия Аксёнова на тему "Что если бы Крым оставался островом" оставалось добрых 60 лет!
#Интересное #ССР_Тавриды_1918