Forwarded from Олег Степанов
Депутату Сергею Цукасову дали 10 суток за участие в акции 23.01
Цукасов в 2019 году собрал подписи и был зарегистрирован кандидатом в депутаты Мосгордумы, после чего — незаконно снят. По сути тоже за участие в протестах. На этой неделе он выиграл это дело в Конст суде
Свободу Сергею!
Цукасов в 2019 году собрал подписи и был зарегистрирован кандидатом в депутаты Мосгордумы, после чего — незаконно снят. По сути тоже за участие в протестах. На этой неделе он выиграл это дело в Конст суде
Свободу Сергею!
Forwarded from БИДЖЕВ М.И.
Газета "Правда" о победе КПРФ в Конституционном суде
КПРФ достигла значительного прогресса в защите оппозиционных кандидатов от неосновательного снятия с выборов всех уровней. Конституционный суд пресёк многолетнюю порочную практику по произвольному применению законодательства избирательными комиссиями и судами, связанную с халатным отношением избиркомов к обязанности оповещать кандидатов в депутаты и на иные выборные должности о найденных ошибках в документах. Таков главный итог важнейшей победы партии в Конституционном суде.
В 2019 ГОДУ в столице проходили выборы депутатов Московской городской думы. В качестве самовыдвиженца баллотировался в депутаты Мосгордумы Сергей Сергеевич Цукасов, поддержанный Московским городским отделением КПРФ. Сергей Сергеевич вёл активную политическую деятельность и являлся «опасным» кандидатом для действующей власти, которая решила ни при каких обстоятельствах не позволить ему стать столичным депутатом.
Сначала С.С. Цукасов был зарегистрирован окружной избирательной комиссией в качестве кандидата в депутаты, однако затем один из его оппонентов на тех выборах обратился в суд с просьбой снять Цукасова с выборов из-за того, что в справках, предусмотренных указом президента РФ от 06.06.2013 г. №546, в частности в справке об имуществе за рубежом, в графе об иностранных обязательствах имущественного характера, он поставил пробел вместо слова «отсутствует». Суд удовлетворил иск, а доводы Цукасова об отсутствии заблаговременного уведомления со стороны избиркома отклонил как не основанные на законе. Якобы такая обязанность у избиркомов установлена лишь по отношению к документам, зафиксированным в Избирательном кодексе города Москвы, а справки им не регламентируются, по мнению Мосгорсуда. Верховный суд в апелляционном порядке также подтвердил решение нижестоящей инстанции.
Применённый в отношении Сергея Цукасова в качестве инструмента произвольного лишения регистрации кандидата правовой пробел заключался в следующем. Пункт 1.1 статьи 38 Федерального закона №67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» гласит, что избирательные комиссии обязаны уведомить о недостатках в документах до даты регистрации кандидата. Однако зачастую комиссии намеренно умалчивают о недостатках в представленных документах и специально регистрируют кандидатов с такими «незамеченными» ошибками, исправить которые правомерным образом кандидату дозволяется законом только в случае указания ему на то решением избирательной комиссии о выявлении таких недостатков в представленных кандидатом документах.
А далее включается отработанный за полтора десятка лет механизм реализации процесса по снятию неугодного кандидата с предвыборной гонки: либо сами избирательные комиссии по собственной инициативе решаются устранить свои же недоработки и противоправное бездействие, либо оппоненты, которые, пользуясь намеренной «невнимательностью» избирательных комиссий, подают административные исковые заявления в суд об отмене решения о регистрации или об отмене регистрации кандидата. Суды, естественно, принимают сторону административных истцов и отменяют указанные решения о регистрации кандидатов или регистрацию кандидатов, тем самым лишая их права участвовать в выборах. По сложившемуся «обычаю» эту технологию применяют в отношении, как правило, самых сильных оппозиционных кандидатов.
Не найдя справедливого решения своего вопроса в судах в период избирательной кампании, Сергей Цукасов уже после выборов обратился к юристам Московского городского отделения КПРФ для составления жалобы в Конституционный суд с целью оспорить положение действовавшего на тот момент избирательного законодательства.
Командой юристов МГК КПРФ в лице Максима Сикача, Николая Геращенко, Мухамеда Биджева жалоба была подготовлена и подана в сентябре 2020 года, а в декабре того же года принята к рассмотрению.
При рассмотрении дела Конституционный суд указал, что отсутствие у избиркомов обязанности по оповещению кандидата об ошибках в поданных документах «способно вызвать у него неосновательную уверенность в том,
КПРФ достигла значительного прогресса в защите оппозиционных кандидатов от неосновательного снятия с выборов всех уровней. Конституционный суд пресёк многолетнюю порочную практику по произвольному применению законодательства избирательными комиссиями и судами, связанную с халатным отношением избиркомов к обязанности оповещать кандидатов в депутаты и на иные выборные должности о найденных ошибках в документах. Таков главный итог важнейшей победы партии в Конституционном суде.
В 2019 ГОДУ в столице проходили выборы депутатов Московской городской думы. В качестве самовыдвиженца баллотировался в депутаты Мосгордумы Сергей Сергеевич Цукасов, поддержанный Московским городским отделением КПРФ. Сергей Сергеевич вёл активную политическую деятельность и являлся «опасным» кандидатом для действующей власти, которая решила ни при каких обстоятельствах не позволить ему стать столичным депутатом.
Сначала С.С. Цукасов был зарегистрирован окружной избирательной комиссией в качестве кандидата в депутаты, однако затем один из его оппонентов на тех выборах обратился в суд с просьбой снять Цукасова с выборов из-за того, что в справках, предусмотренных указом президента РФ от 06.06.2013 г. №546, в частности в справке об имуществе за рубежом, в графе об иностранных обязательствах имущественного характера, он поставил пробел вместо слова «отсутствует». Суд удовлетворил иск, а доводы Цукасова об отсутствии заблаговременного уведомления со стороны избиркома отклонил как не основанные на законе. Якобы такая обязанность у избиркомов установлена лишь по отношению к документам, зафиксированным в Избирательном кодексе города Москвы, а справки им не регламентируются, по мнению Мосгорсуда. Верховный суд в апелляционном порядке также подтвердил решение нижестоящей инстанции.
Применённый в отношении Сергея Цукасова в качестве инструмента произвольного лишения регистрации кандидата правовой пробел заключался в следующем. Пункт 1.1 статьи 38 Федерального закона №67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» гласит, что избирательные комиссии обязаны уведомить о недостатках в документах до даты регистрации кандидата. Однако зачастую комиссии намеренно умалчивают о недостатках в представленных документах и специально регистрируют кандидатов с такими «незамеченными» ошибками, исправить которые правомерным образом кандидату дозволяется законом только в случае указания ему на то решением избирательной комиссии о выявлении таких недостатков в представленных кандидатом документах.
А далее включается отработанный за полтора десятка лет механизм реализации процесса по снятию неугодного кандидата с предвыборной гонки: либо сами избирательные комиссии по собственной инициативе решаются устранить свои же недоработки и противоправное бездействие, либо оппоненты, которые, пользуясь намеренной «невнимательностью» избирательных комиссий, подают административные исковые заявления в суд об отмене решения о регистрации или об отмене регистрации кандидата. Суды, естественно, принимают сторону административных истцов и отменяют указанные решения о регистрации кандидатов или регистрацию кандидатов, тем самым лишая их права участвовать в выборах. По сложившемуся «обычаю» эту технологию применяют в отношении, как правило, самых сильных оппозиционных кандидатов.
Не найдя справедливого решения своего вопроса в судах в период избирательной кампании, Сергей Цукасов уже после выборов обратился к юристам Московского городского отделения КПРФ для составления жалобы в Конституционный суд с целью оспорить положение действовавшего на тот момент избирательного законодательства.
Командой юристов МГК КПРФ в лице Максима Сикача, Николая Геращенко, Мухамеда Биджева жалоба была подготовлена и подана в сентябре 2020 года, а в декабре того же года принята к рассмотрению.
При рассмотрении дела Конституционный суд указал, что отсутствие у избиркомов обязанности по оповещению кандидата об ошибках в поданных документах «способно вызвать у него неосновательную уверенность в том,
Forwarded from Олег Степанов
✊ Я требую привлечь Путина, Собянина и администрацию стадиона Лужники к уголовной ответственности по «санитарной» статье 236 ч.1 за проведение 18 марта акции «Крымская весна» с нарушением санитарно-эпидемиологических норм!
Причём не просто так, а на основе целого рапорта сотрудника «центра Э»: https://telegra.ph/Oleg-Stepanov-privlech-Putina-i-Sobyanina-po-sanitarnoj-state-za-Krymskuyu-vesnu-03-19
P.S.: пост опубликован командой Олега Степанова
Причём не просто так, а на основе целого рапорта сотрудника «центра Э»: https://telegra.ph/Oleg-Stepanov-privlech-Putina-i-Sobyanina-po-sanitarnoj-state-za-Krymskuyu-vesnu-03-19
P.S.: пост опубликован командой Олега Степанова
Telegraph
✊ Олег Степанов: «привлечь Путина и Собянина по «санитарной» статье за «Крымскую весну»
Олег Степанов (политик и обвиняемый по «санитарному» делу) подал заявление в МВД с требованием провести проверку и возбудить уголовное дело по 236 («санитарной») статье на Владимира Путина, Сергея Собянина и администрацию стадиона «Лужники» за проведение…
Forwarded from Очаково-Матвеевское.рф
Микаил Богатырёв: Люди, распространите информацию, пожалуйста. Ситуация крайнее сложная, так как съёмок с происшествия взять неоткуда. Если вдруг те, кто ехал по улице Озёрная от МКАД 21.02.2021 в период 19:07-19:09, - мы будем благодарны за помощь и видео.
столкновение произошло между Ленд Крузером и пожарной машиной КамАЗ.
Все на фото https://vk.com/wall-35190544_192932
столкновение произошло между Ленд Крузером и пожарной машиной КамАЗ.
Все на фото https://vk.com/wall-35190544_192932
Forwarded from «Зелёный» змий
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🆘#нампишут На территории городского округа Щелково вблизи микрорайона «Лосиный парк» продолжается массовая вырубка леса в охранной зоне национального парка «Лосиный остров». Деревья грузятся на лесовозы и вывозятся. Координаты 55.873334 с.ш. 37.913700 в.д., ссылка на «Яндекс.Карты»: https://yandex.ru/navi/-/CCUUEJWW9C
Жители уже вызвали полицию, но хотят через наш канал уточнить у Минприроды: известен ли властям данный факт? Просят предоставить информацию о конкретных документах или копии самих документов, подтверждающие законность вырубки. Если таких документов нет, граждане требуют узнать: какие действия предприняты администрацией для предотвращения данной вырубки, установления её законности? Наконец, когда вырубка будет приостановлена для выяснения обстоятельств?
Жители уже вызвали полицию, но хотят через наш канал уточнить у Минприроды: известен ли властям данный факт? Просят предоставить информацию о конкретных документах или копии самих документов, подтверждающие законность вырубки. Если таких документов нет, граждане требуют узнать: какие действия предприняты администрацией для предотвращения данной вырубки, установления её законности? Наконец, когда вырубка будет приостановлена для выяснения обстоятельств?
Forwarded from О Совете депутатов Раменки (Николай Бобринский)
В среду выставлен на общественные обсуждение проект нового микрорайона - между Сетунью и проспектом генерала Дорохова (улица братьев Фонченко, 19). Это 9 жилых корпусов, школа и детский сад. Общая площадь новых зданий - 265 тыс. кв. м. (из них жилых - 252 тыс.). Высота - до 150 метров. Заезд на территорию планируется с проспекта Дорохова (при движении в сторону центра), выезд - туда же. Строить собирается группа «Самолет».
Главную угрозу, вызванную этим проектом, удалось отвести: первоначально запланированные выезды из микрорайона на 2-й Мосфильмовский переулок и улицу Довженко через Сетунь после решительного протеста жителей и депутатов из него исключены. Хорошо, что в мэрии нашу позицию услышали, хотя лишь частично (мы настаивали на полном отказе от жилищного строительства в этом месте).
Но от этого проект не стал намного лучше. Если он будет утвержден, нас ждет многолетняя стройка прямо на берегу Сетуни - с шумом и грязью. После ее завершения увеличится нагрузка на транспортную и социальную инфраструктуру. Пробки на дублере, а также на Минской улице гарантированы. Наконец, навсегда будет утрачена панорама Поклонной горы, открывающаяся со стороны холма над поймой Сетуни, на котором стоит Троицкая церковь.
Поэтому призываю всех жителей района участвовать в обсуждениях и голосовать ПРОТИВ:
1. Пройти по этой ссылке, открыть "Принять участие в обсуждении", выбрать вариант "Не поддерживаю с замечаниями и предложениями"
2. В появившемся окне написать требование не утверждать проект. Мой вариант: "Прошу не утверждать проект планировки территории, по следующим причинам.
- реализация проекта приведет к резкому повышению нагрузки на транспортную и социальную инфраструктуру районов Раменки и Дорогомилово. Строительство новой поликлиники для обслуживания жителей нового микрорайона проектом не предусмотрено.
- строительство предполагается на границе природного заказника "Долина реки Сетунь", частично в границах прибрежной защитной зоны реки Сетунь, что создает угрозу причинения ущерба природе заказника, загрязнению реки и разрушению существующей прогулочной зоны на левом берегу Сетуни.
- Высотными башнями будут перекрыты панорамные виды с холма над поймой Сетуни (и, в частности, от памятника архитектуры XVII века - церкви Троицы в Голенищеве) - на Поклонную гору."
3. Нажать "завершить".
Одновременно проводится обсуждение связанного проекта изменений в ПЗЗ для той же территории. Там можно оставить такой же отзыв.
Николай Бобринский
Главную угрозу, вызванную этим проектом, удалось отвести: первоначально запланированные выезды из микрорайона на 2-й Мосфильмовский переулок и улицу Довженко через Сетунь после решительного протеста жителей и депутатов из него исключены. Хорошо, что в мэрии нашу позицию услышали, хотя лишь частично (мы настаивали на полном отказе от жилищного строительства в этом месте).
Но от этого проект не стал намного лучше. Если он будет утвержден, нас ждет многолетняя стройка прямо на берегу Сетуни - с шумом и грязью. После ее завершения увеличится нагрузка на транспортную и социальную инфраструктуру. Пробки на дублере, а также на Минской улице гарантированы. Наконец, навсегда будет утрачена панорама Поклонной горы, открывающаяся со стороны холма над поймой Сетуни, на котором стоит Троицкая церковь.
Поэтому призываю всех жителей района участвовать в обсуждениях и голосовать ПРОТИВ:
1. Пройти по этой ссылке, открыть "Принять участие в обсуждении", выбрать вариант "Не поддерживаю с замечаниями и предложениями"
2. В появившемся окне написать требование не утверждать проект. Мой вариант: "Прошу не утверждать проект планировки территории, по следующим причинам.
- реализация проекта приведет к резкому повышению нагрузки на транспортную и социальную инфраструктуру районов Раменки и Дорогомилово. Строительство новой поликлиники для обслуживания жителей нового микрорайона проектом не предусмотрено.
- строительство предполагается на границе природного заказника "Долина реки Сетунь", частично в границах прибрежной защитной зоны реки Сетунь, что создает угрозу причинения ущерба природе заказника, загрязнению реки и разрушению существующей прогулочной зоны на левом берегу Сетуни.
- Высотными башнями будут перекрыты панорамные виды с холма над поймой Сетуни (и, в частности, от памятника архитектуры XVII века - церкви Троицы в Голенищеве) - на Поклонную гору."
3. Нажать "завершить".
Одновременно проводится обсуждение связанного проекта изменений в ПЗЗ для той же территории. Там можно оставить такой же отзыв.
Николай Бобринский
Forwarded from Красная Москва NEW
Николай Зубрилин: Власть должна служить народу, а не олигархам! Руки прочь от коммунистов!
Краснаямосква.рф
Николай Зубрилин: Власть должна служить народу, а не олигархам! Руки прочь от коммунистов!
Тверской районный суд города Москвы назначил штраф депутату фракции КПРФ в Московской городской Думе Екатерине Енгалычевой в размере 150 тысяч рублей. Такое решение было принято судом в четверг 18…
Forwarded from Недвижимость инсайды
Концепция гостиницы Космос на проспекте Андропова. Фасад с отсылкой к заливным лугам Нагатинской поймы.
Архитектура - IND architects
Архитектура - IND architects
Forwarded from removal process
Басманный суд Москвы продлил домашний арест по «санитарному делу» Олегу Навальному, Любови Соболь, Константину Янкаускасу и Люсе Штейн
https://echo.msk.ru/news/2807712-echo.html
https://echo.msk.ru/news/2807712-echo.html
Эхо Москвы
Басманный суд Москвы продлил домашний арест Олегу Навальному, Любови Соболь, Константину Янкаускасу и Люсе Штейн
Об этом сообщил в Twitter адвокат политика Любови Соболь Владимир Воронин… / Новости
Forwarded from Юнашев LIVE
Если вам говорят, что дела ваши труба, не спешите впадать в уныние.
Вот, например, у руководителя Мосводоканала — труба. И в этой трубе очень много денег.
Он буквально не знает, куда их девать, мечется по всей Франции и строит там особняки и виллы.
Помогает ему разгребать горы денег практически вся семья: и дети помогают, и гражданская жена. Но денег всё равно остаётся много, и куда их девать — не совсем ясно.
Как господин Пономаренко натрубил себе столько денег, мы представить себе не можем. В принципе, это обыкновенный директор обыкновенного муниципального предприятия, которое принадлежит Москве.
Но зарабатывает на нём почему-то один несчастный человек.
Так, чисто для иллюстрации масштаба проблем Александра Пономаренко, прикладываем небольшую инфографику с картой его проблем.
В следующий раз, когда будете кому-то говорить, что дела его труба, добавляйте, что не та труба, что у Пономаренко и семьи, а плохая ржавая труба Мосводоканала, на которой сидит Пономаренко и качает миллиарды
@LifeNews
Вот, например, у руководителя Мосводоканала — труба. И в этой трубе очень много денег.
Он буквально не знает, куда их девать, мечется по всей Франции и строит там особняки и виллы.
Помогает ему разгребать горы денег практически вся семья: и дети помогают, и гражданская жена. Но денег всё равно остаётся много, и куда их девать — не совсем ясно.
Как господин Пономаренко натрубил себе столько денег, мы представить себе не можем. В принципе, это обыкновенный директор обыкновенного муниципального предприятия, которое принадлежит Москве.
Но зарабатывает на нём почему-то один несчастный человек.
Так, чисто для иллюстрации масштаба проблем Александра Пономаренко, прикладываем небольшую инфографику с картой его проблем.
В следующий раз, когда будете кому-то говорить, что дела его труба, добавляйте, что не та труба, что у Пономаренко и семьи, а плохая ржавая труба Мосводоканала, на которой сидит Пономаренко и качает миллиарды
@LifeNews