Зачем тратить деньги на сохранение Объектов Культурного Наследия, если можно не тратить? Одним росчерком пера и бюджет города Москвы освободился от бремени сохранения более полутора тысячи памятников истории и культуры народов Российской Федерации, а также выявленных объектов культурного наследия!
1 июля 2025 г. именно такое количество исторических усадеб, зданий и особняков Москвы не были включены в единый государственный реестр объектов культурного наследия народов Российской Федерации.
Исходя из п. 3, ст. 17 Закона г. Москвы от 13 ноября 2024г. N 24 “Об объектах культурного наследия г. Москвы»:
«Выявленные объекты культурного наследия, указанные в части 2 настоящей статьи, в отношении которых до 1 июля 2025 года не приняты решения о включении в реестр, подлежат исключению из перечня выявленных объектов культурного наследия».
В этот печальный список попал и жилой дом с торговыми и административными помещениями для работников Курской железной дороги, 1928 г. строительства, архитектора Б. Н. Шатнева, расположенный по адресу: ул. Земляной вал, д. 27, стр. 1.
Если посмотреть этот список, то поражаешься сколько исторических зданий нашего центра лишили охранного статуса!
А ведь совсем недавно, при выборах в муниципальные депутаты и депутаты Московской Городской Думы Московское Правительство щедро подписывала просьбы кандидатов в депутаты от Единой России о включении в реестр исторических зданий новые объекты на своих избирательных участках столицы.
Но в 2025г. ситуация изменилась и охранный статус ОКН (объекта культурного наследия) получили только 120 объектов Москвы, в то время как более 1500 уже ранее внесенным в реестр историческим зданиям и ансамблям его не подтвердили.
Дом 27 на Земляном валу так же оказался в «брошенках».
Ко всем выброшенным из реестра историческим зданиям теперь нельзя будет применить требования Закона N 24:
о проведении работы без изменения внешнего облика, объемно-планировочных и кон-структивных решений и структур, интерьера указанных объектов. Результатом проведения работ по содержаниюобъекта культурного наследия, выявленного объекта культурного наследия не может быть изменение площади и количества помещений объекта культурного наследия, выявленного объектакультурного наследия или их частей... Так же у новых владельцев и девелоперов, выкупивших исторические здания и ансамбли, уже не будет необходимости отвечать уполномоченным органам на запросы о текущем состоянии и об использовании ука-занных объектов.
Руки развязаны!
https://www.archnadzor.ru/2025/07/02/razvyiyavlenie-myi-v-sude-protiv-mera-moskvyi-i-mosgordumyi/
#ОКН #Архнадзор #ПравительствоМосквы #ДКН #МГД

На углу Большого и Малого Златоустинских переулков практически уже снесли исторический дом Казакова! Как сообщает ТГ-канал «Архнадзор» https://xn--r1a.website/archnadzor_official/893:
«Дом-школу Матвея Казакова реставрируют самым радикальным образом».
«Сейчас строители разбирают всё, кроме первого этажа. Более поздний корпус, уже работы Константина Быковского, также практически разобран. Называется — противоаварийные работы.
«Дом... долгое время не эксплуатировался, в результате пожара здесь были утрачены перекрытия, внутренние стены, на протяжении 20 лет он находился без кровли, — отмечают в Мосгорнаследии. — Здание пришло в критически аварийное состояние, создалась угроза обрушения второго этажа. Дом находится в собственности Российской Федерации. Необходимые работы по сохранению памятника архитектуры не проводились, поэтому Департамент культурного наследия Москвы обратился в суд. Суд поддержал иск о понуждении и обязал провести работы».
Проект, как сообщили в ведомстве, предусматривает «разбор завалов, образовавшихся от обрушения конструкций кровли и перекрытий, частичный демонтаж аварийных участков стен второго этажа, а также усиление первого этажа исторического здания. В настоящее время на основании выданных разрешений специалисты выполняют разборку кладки усиленных обоймами стен.
Выглядит, честно скажем, как самый настоящий снос, по завершении которого будет построено новое здание. «Бульдозер просто собирает исторические кирпичи, разрушенные вручную, для их вывоза», — говорит сооснователь градозащитного движения «Архнадзор» Рустам Рахматуллин.
Он напомнил: за незавидную судьбу дома несут ответственность прежде всего федеральные органы. Ведь еще летом 2010 года мэрия Москвы планировала установить консервационную кровлю — но, поскольку здание в федеральной собственности, таких полномочий у Москвы не было. С тех пор прошло 15 лет — а за это время даже самое прочное здание без кровли серьезно страдает от осадков.
— Хотелось бы ошибиться в мрачном прогнозе, но исход, по всей вероятности, будет таким: за лицевым фасадом по переулку, укрепленным силовыми конструкциями, возникнет фактически новое здание с освоенным подземным пространством, — говорит Рахматуллин.
Иными словами — будет примерно то, что практикуется в исторической части Москвы уже как минимум четверть века. Многие исторические здания — усадьбы, особняки — разбирались и разбираются как минимум до фасадных стен (а то и включая эти самые стены). Чтобы спустя несколько лет «воскреснуть» с очень похожим на прежний фасадом — неспециалист, пожалуй, может и не отличить. Но с полностью современным содержимым.
Строителям и архитекторам помогает само время: как правило, идущие под такую реставрацию-демонтаж «особняки трудной судьбы» перед началом работ долго стоят в строительной сетке. А если и нет — глаз прохожего, далекого от краеведения, не запоминает, какими они были. Вот, скажем, комплекс «Геликон-оперы» в Калашном переулке — огромное владение, в котором были фрагменты усадеб чуть ли не XVII века, «реновировали» именно таким способом, не оставив от древностей почти камня на камне... Но некраеведам, как правило, нравится: «привели в порядок».
Строители, архитекторы, чиновники многократно объясняли (в том числе и автору этих строк): это оптимальный способ вернуть к жизни запущенные исторические здания. Потому что дом должен быть прочным и работать. Культурологи, историки, искусствоведы называют это варварством — и тоже могут обосновать свою позицию: воссозданные с применением современных материалов стены уже не подлинные. Эти позиции крайне трудно сочетать, особенно когда заказчик считает деньги (а в наше время их считает даже государство).
Но еще недавно сочетать — или хотя бы публично, с привлечением общественности и экспертов, обсуждать — пытались. А сейчас дискуссии что-то вышли из моды. Что печально — потому что, когда культура обсуждений по таким вопросам у нас снова появится, начинать придется опять с нуля, как это было в позднесоветские годы».
#НКО #МинистерствоКультурыРФ #ДКН #Архнадзор #ДомКазакова