MOS_MONITORING
351 subscribers
92.8K photos
20.8K videos
421 files
84.6K links
Все публикации о Москве, заслуживающие вашего внимания.
Download Telegram
#Правосудие. Вчера я делал пост, что по ВСЕМ делам о митингах московские суды выносят обвинительные постановления. Почему так, легко понять на одном примере. Это видео моего задержания и моего помощника Александр Трофимов #31января.

Четко видно, что Александр стоял позади меня один, ни пешеходам, ни автомобилям не мешал, никаких лозунгов не выкрикивал. Молчал. Сотрудники полиции никаких предупреждений ни мне, ни ему не делали, а сразу, не представляясь, задержали.

Однако из рапорта росгвардейца следует, что Александр "несмотря на предупреждения... продолжал выкрикивать лозунги". Кому верит судья: беспристрастной видеозаписи или рапорту полицейского? Конечно, рапорту! Видеозапись даже смотреть не стали несмотря на наши ходатайства. Уже 11 дней Александр находится в спецприемнике в Истре.

Ну и не может не броситься в глаза пробелы для написания фамилии в рапорте. Он шаблонный. Можно любую фамилию вставить: мою, Вашу, наших близких. И судья осудит, будьте уверены.

Путиносудие.
Продолжаем публиковать сообщения председателя Совета многоквартирного дома 11/13 по Гороховскому пер. Кирилла Ануфриева по отстаиванию прав собственников этого дома по получению перерасчета за 2021г. за коммунальную услугу отопление:

«Dura lex sed lex» — «закон суров, но это закон»
Полагаю, слово "дура" неспроста в нашем языке

Когда наконец я получил уведомление, что у меня состоится беседа по моему заявлению с судьей Курносовой О.А., то я мог бы быть несказанно рад!
Но личный опыт и полученное на его основе знание, что суд вовсе не расположен применять закон буквально, как его читаю я, меня предостерег порадоваться.
И я решил ознакомиться с материалами дела, а в них я не нашел ни моих уточнений, ни документов, которые прикладывал к моим заявлениям. Только изначальный иск без приложений, определения суда, частные жалобы и апелляционные решения.
Я, конечно, написал ходатайство о восстановлении в материалах дела документов, имеющихся в распоряжении суда, но на сегодня оно пока проигнорировано.
Хотя все необходимые документы в распоряжении суда имеются. Ведь подавал я их в электронном виде и сам с сайта суда неоднократно пробовал скачивать – получалось.
На беседе я данное ходатайство заявил, но в деле оно так и не появилось к заседанию, а судья заявила, что подобное прерогатива председателя суда.
На имя председателя суда я после беседы с судьей написал жалобу, но ответа даже через 30 положенных дней не получил.
Хочу сказать, что видимо все эти судебные личности привыкли, что за ними будут бегать и упрашивать, но я выбрал для себя иной путь, обращаться и писать жалобы на тех, кто не исполняет должным образом свои обязанности, и к поданному заявлению таких жалоб уже предостаточно.
Ниже я приведу текст моего заявления об отводе судьи Курносовой О.А., родившийся из всего произошедшего по причине моего к ней недоверия, продиктованного такими передергиваниями, как я писал выше, но в большей степени принятыми в отношении меня незаконными решениями, в то время как в отношении моего оппонента за это время данная судья незаконных решений не принимала.
#Суд #Правосудие #Басманный_суд #ЖКХ #ПравительствоМосквы #ГБУЖилищникБасманногорайона
Публикуем Характеристику на бывшего инспектора Государственной жилищной инспекции города Москвы Курбанову А. Р., на которую заведено Дело/материал ​№01-0352/2025 УИД 77RS0028-02-2025-004640-33 по ст. 290 УК РФ (получение взятки должностным лицом) в связи с переводом на ее счет 10 000 руб. неизвестным ей лицом. Данную Характеристику составил председатель Совета д. 11/13, Гороховский пер. Кирилла Ануфриева.
Характеристика и Ходатайство будут переданы в Тимирязевский суд, в котором сегодня в 9.30 состоится очередное судебное заседание по этому делу.
Мы надеемся, что суд примет во внимание Ходатайства (а их несколько от многих домов, расположенных в ЦАО) и снимет с Алсу Рушановны Курбановой все ограничения в ее действиях, а также надуманные обвинения и вынесет решение о прекращении уголовного преследования.


ХАРАКТЕРИСТИКА
НА Курбанову Алсу Рушановну

Алсу Рушановна Курбанова заслужила доверие собственников жилой площади многоквартирного дома Гороховский 11-13 в ходе проведения проверок работ по капитальному ремонту нашего дома.
На исходе заявленного срока проведения работ Алсу Рушановна осталась единственным представителем контрольных органов, принципиально отстаивавшим интересы собственников жилой площади, в том числе стариков-пенсионеров, не способных самостоятельно защитить свои права перед оголтелыми, не всегда чистыми на руку, сотрудниками генерального подрядчика по капитальному ремонту и, при приближении срока заявленного окончания работ, примкнувшим к ним сотрудникам ГАУ МОСЖИЛНИИПРОЕКТ, решившим полностью закрыть глаза на все нарушения при проведении работ по капитальному ремонту, несмотря на то, что инженерно-строительный контроль, доверенный им Фондом капитального ремонта города Москвы перестал фактически функционировать.
В то время как инженер строительного контроля Долоза, заместитель генерального директора ГБУ «Жилищник Басманного района» Челембеев, главный инженер того же ГБУ Гусляков, активно занимавшиеся созданием, как минимум, спорных документов (таких, как акты освидетельствования скрытых работ задолго до их реального проведения, акты отказа в допуске к проведению работ, о существовании которых не подозревали собственники), и даже подачей фальсифицированных документов в ФКР Москвы (все перечисленное подтверждается материалами судебного дела №2-0138/2025 в Басманном районном суде, а также проведенной в рамках рассмотрения дела судебной эквспертизой), так вот в то время как перечисленные люди остаются по сию пору безнаказанными, Алсу Рушановна, которая как «один в поле воин» сопротивлялась, как могла, попыткам извратить действительность, не позволяла нарушать установленный нормативной базой порядок проведения работ.
В лице Алсу Рушановны жители смогли увидеть надежду, что Жилищная инспекция способна не только закрывать глаза на липовые собрания собственников, как было в нашем доме при попытке рейдерского захвата района группой компаний Капитал-Инвест, и согласовывать незаконное изменение фасадов, как было у наших соседей на Казакова 29, но и стоять на страже интересов жителей Москвы, когда их дурят подрядчики по проведению работ.
Курбанова А.Р. является матерью двоих несовершеннолетних детей, а гражданский муж Курбановой А.Р. пропал без вести в зоне проведения СВО.
Прошу суд в полной мере учесть все приведённые выше обстоятельства, максимально положительно характеризующие личность Курбановой А.Р., и вынести справедливый, обоснованный и законный приговор с максимальным снисхождением к подсудимой с учётом изложенных обстоятельств.
С уважением, председатель совета МКД Гороховский 11-13 Ануфриев К.В.
#Правосудие #Тимирязьевский_суд #МЖИ
Нам сообщается, что Прокуратура Москвы- это «единая система федеральных органов, реализующая надзор за соблюдением законов РФ от лица государства»
У многих граждан именно Прокуратура является последней надеждой стремлении добиться в исполнении законов РФ, устранении нарушений и привлечении виновных к ответственности
Но не всегда на местах сотрудники чётко выполняют свои должностные полномочия и обязанности, закреплённые в Федеральном законе "О прокуратуре Российской Федерации».
Вот что сообщает председатель Совета д. 54, стр. 1, ул. Ставропольская Натальи Ширшовой.

Как мне кажется ротация кадров производится для улучшения работы государственных органов. Но в нашем случае при замене межрайонного Люблинского прокурора произошла обратная ситуация.
По моему мнению работа межрайонной Люблинской только ухудшилась!
Сотрудники Межрайонной Люблинской Прокуратуры не соблюдают регламент приема граждан.
17 ноября 2025 года я была записана на личный приём к межрайонному Люблинскому прокурору Л. В. Сус через официальный сайт Генеральной прокуратуры РФ по электронной очереди на 15:00 часов. Начиная с того, что в межрайонной Люблинской прокуратуре секретарь прокурора мне сообщила , что электронная очередь не принимается во внимание и что в вышеуказанном учреждении личный приём осуществляется исключительно по живой очереди.
Далее интереснее... Подать заявление можно только на личном приёме. Как сообщили граждане в живой очереди, по факту после обеда прием прокурором Сус Л. В. не осуществлялся. Люди томились в очереди почти 3 часа. Только после неоднократного обращения ожидающих к секретарю с уведомлением ,что они будут вынуждены обратиться с жалобой на действия межрайонного Люблинского прокурора к вышестоящему прокуратуру к гражданам наконец вышел для приема старший помощник прокурора юрист 3-го класса Герасимов Александр Александрович.
В итоге на прием в межрайонную Люблинскую прокуратуру я попала только в 15:55.
Ранее я уже обращалась с жалобой по факту некорректного отношения к гражданам межрайонного прокурора Сус Л. В. , но видимо выводы данный руководитель не сделала.
Хочу отметить, что её предшественник, межрайонный Люблинский прокурор Колотушкин О. С. себе подобного не позволял. Органы прокуратуры, которые согласно инструкции, должны действовать исключительно в интересах граждан и следить за соблюдением законодательства сами его игнорируют.
Официальная жалоба направлена в адрес Генеральная прокуратура Российской Федерации.
#Правосудие #ГенеральнаяПрокуратураРФ #ПрокуратураМоскаы #ЛюблинскаяПрокуратура