⠀
ПОДСКАЗКИ ПРЕЗИДЕНТУ-5
#ПодсказкиПрезиденту

Вряд ли кто-то будет спорить с тем, что сегодня необходимо не разделение общества, а объединение. Но на чём и как?

Крепкой экономической системы в КР за 30 лет создать не удалось. Значит, объединение на экономической основе невозможно. Народ как бежал на заработки в другие страны, так и продолжает бежать.

Партийной системы создать также не удалось. В самом деле – нельзя же назвать партиями те, что будут значится в бюллетене. Ни одна из них не имеет ни идеологии, ни четко разработанной программы экономического и государственного строительства, ни способов собирания и сбережения народа, ни образа будущего. А именно это и есть необходимые составляющие любой настоящей партии по определению. Плюс, кандидаты в партийных списках в основном те, кто уже побывал в разных партиях («двоечлены» и «троечлены»). Значит, объединить у нас народ на идеологической основе тоже пока нельзя.

Нормальной системы социального обеспечения также создать не удалось. Это означает, что объединить людей на социальной основе тоже невозможно. Социальная забота – это не про наших властвующих богатеньких буратин.

В борьбе с коррупцией тот же швах. С чего начали наши новые власти? С обезжиривания. Причем, выборочного. Наворовал? Отдай 10% ГКНБ и выходи на свободу, продолжай воровать! Можно ли на этом объединить весь народ? Нет.
И так далее. Куда ни кинь взгляд – везде клинч.

Итак, очередные подсказки президенту.

1). Экономика. Свежий пример: принятый на этой неделе налоговый кодекс – это очередное повышение налоговой нагрузки при отсутствии существенных стимулов к оживлению инвестиционной и экономической активности. Предлагаемая налоговая (и бюджетная) политика способствует консервации имеющихся социально-экономических проблем, но не предлагает результативных способов их решения. А обещания Акылбека Жапарова – всего лишь слова и пиар.
Самым важным сейчас было бы определение наших главных конкурентных преимуществ (обилие водных ресурсов в КР, великолепные горные пастбища, мощные запасы полезных ископаемых, дешевая электроэнергия, выгодное географическое местоположение, центр Азии и т. д.). Исходя из этого, каковы основные продукты и услуги может поставлять КР на региональный и мировой рынки? Что мы делаем лучше, дешевле и качественнее других? Ведь обидно, когда узбеки продают по всему миру наш баткенский урюк или иссык-кульский чернослив за баснословные цены, выдавая как своё.
Вместо целеопределения мы зачем-то рубим сук, на котором сидим, низводя наши конкурентные преимущества до нуля (к примеру, повышением тарифов на электроэнергию, которую можно было бы использовать за счет низких цен во благо страны, запретами на добычу полезных ископаемых, игнорированием малых ГЭС, которых можно было бы легко построить в КР около 1000 и т. д.).
Кроме того, целесообразно было бы пригласить наших успешных мигрантов-предпринимателей из Турции, России, Кореи, ОАЭ и дать им заказы государственной важности. Среди мигрантов, к примеру, масса высококлассных специалистов-строителей со своими фирмами, технологиями, инвестициями. Это ли не собирание народа? Это ли не новый взгляд и новые технологии? Это ли не развитие?

2). Партийная система. На месте президента и его соратников целесообразно было бы самим подать пример, показать, что такое настоящая партия, как она должна строиться и работать, как общаться с гражданами, выстраивать диалог, вести за собой. Вместо этого почему-то партийную систему сворачивают. С какой целью?

3). Система социального обеспечения (ССО). Она тоже сокращается, как шагреневая кожа, и постепенно сворачивается. Молодежь, пенсионеры, мигранты и малоимущие жители уже давно не попадают под охват полноценной социальной защиты. Также положение женщин в КР оставляет желать лучшего (как в сфере образования, так и трудоустройства). Вот вам и главное направление для развития системы СО! Ведь молодежь, пенсионеры, женщины, мигранты и малоимущие в сумме это почти 90% населения! Привлечь, разработать совместные планы, включить эти группы в совместную деятельность – чем не объединительная работа?

ПОДСКАЗКИ ПРЕЗИДЕНТУ-6
#ПодсказкиПрезиденту

Очередные президентские выборы должны были состояться уже в 2023 году, но в силу октябрьских событий 2020 года, прихода к власти Садыра Жапарова и последовавшей замены Конституции выборы передвинуты на 2026 год.
Далее речь пойдет об имиджмейкерах (в переводе с английского – «мордоделах») президента.
Сегодня мы видим, как Садыр Жапаров по советам этих самых мордоделов, похоже, собирается и после 2026 года остаться президентом; по крайней мере, ведет он себя так, как будто избирательная кампания-2026 уже стартовала – колесит по регионам КР и сомнительным зарубежным саммитам, постоянно апеллирует к тезису «Я – защитник интересов народа, который меня всецело поддерживает» (что не коррелирует с социологией), а также мутно опровергает упорные слухи о противоречиях с К. Ташиевым (который и сделал Жапарова президентом). Фальстарт?
При этом, непонятно, чьим кандидатом Жапаров хочет стать – то ли партии «Ата-Журт-Кыргызстан», то ли «Ынтымак», то ли "Ишеним", то ли новой, своей собственной, о создании которой он вроде как подумывает. Но так или иначе, Садыр Жапаров – проблема почти для всех политических партий, включая атажуртовцев. Причем очень похоже, что сами партии готовятся не к борьбе друг с другом, не к выдвижению своих кандидатов на пост президента-2026, а к обороне от Садыра Жапарова. Правда, неясно, к обороне вместе или по отдельности.

Итак, подсказки президенту. Уважаемый Садыр Нургожоевич, Вас вновь подводят под монастырь. Нельзя сегодня вести себя так, будто 80% избирателей, проголосовавших почти год назад за Вас, – это реальный и неизменный капитал. То были лишь настроения надежды. Люди тогда проголосовали в надежде на прекращение хаоса и возможное улучшение своей жизни. Но если в течение целого года никаких положительных изменений нет, то надежды, как правило, резко тают, а возмущенный разум избирателей и элит начинает искать новую фигуру, новую надежду. И нынешний фальстарт Вашей так называемой избирательной кампании-2026 – будет воспринят только в негативном свете.
Поэтому, во-первых, уважаемый Садыр Нургожоевич, угомоните своих «мордоделов»; не об имидже надо сегодня думать, а о конкретных экономических сдвигах и социально-политическом единстве в стране. Во-вторых, если Вы встали на сторону народа (а Вы ведь встали?), то угомоните ту часть разжиревших элит, которая несмотря ни на что вновь пытается протиснуться во власть, в частности через нынешние парламентские выборы. Если Жогорку Кенеш хотя бы наполовину опять будет состоять из них, то ни о какой поддержке Вашего курса не может быть и речи. Парламент должен обновиться не менее, чем на 80%, и состоять из незапятнанных профессионалов – желательно молодых, образованных и представляющих весь многонациональный состав страны.

Для справки.
По последним статданным в КР зарегистрировано более 6 млн граждан. Из них 4,3 млн кыргызов (в реальности 2,8 млн, так как почти 1,5 млн кыргызов находятся в других странах), 876 тыс. узбеков, 360 тыс. русских, 68 тыс. дунган, 55 тыс. уйгуров, 53 тыс. таджиков (в реальности около 75 тыс.), 42 тыс. турков, 35 тыс. казахов, 30 тыс. татар, 20 тыс. азербайджанцев, 13 тыс. украинцев, 8 тыс. немцев и около 50 тыс. представителей других этносов.
То есть, представительство в парламенте должно быть примерно таким: кыргызов – 47% мандатов, узбеков – 15%, русских – 6%, таджиков, дунган, уйгуров – примерно по 5% и других национальностей – примерно по 3% (при сохранении квоты женщин естественно). Тогда большинство претензий к составу Жогорку Кенеша отпадут и появится основа для выстраивания социально-политического единства страны.

Приятно видеть, как наши «подсказки» (#ПодсказкиПрезиденту) начинают потихоньку реализовываться. Мы не утверждаем, что это именно наши предложения стали толчком и причиной, но очевидно одно: основные проблемы страны видятся не только нами; что, безусловно радует.

Итак,
– Запустить к весне 2022 года 50 малых ГЭС пообещал Акылбек Жапаров (https://rus.azattyk.org/a/31554729.html)

– Президент заявил о коррупции в госкомпании Кыргызкомур; (https://rus.azattyk.org/a/prezident-zayavil-o-korruptsii-v-goskompanii-kyrgyzkomur/31552784.html)

– Кыргызстан хочет присоединиться к агропоездам Узбекистана для экспорта своей продукции в Россию; (https://rus.azattyk.org/a/31554245.html)

– Глава ГКНБ заверил, что предстоящие выборы будут кардинально другими – по-настоящему прозрачными (https://rus.azattyk.org/a/31556016.html)

⠀
ПОДСКАЗКИ ПРЕЗИДЕНТУ-7
#ПодсказкиПрезиденту

Крайне интересное высказывание госсекретаря Суйунбека Касмамбетова: «Законы пишутся для плохих людей, не для хороших».
Это оговорка или государственная позиция?
И кто для кого существует: люди для государства или государство для них?

Если государство озабочено лишь собственным укреплением, забывая об интересах людей, лишь борьбой с «плохими людьми», не обращая внимание на нормальных граждан (коих большинство), то в обществе возникает правовой нигилизм и игнорирование законов. Что в таком случае будет? Разгул охлократии, нестабильность, анархия и очередной переворот.

Формально закон для всех един, так гласит Конституция КР, но практика показывает совсем другое. Например, для всего населения существуют одни правила дорожного движения, а для сильных мира сего и силовиков – они совсем другие. Например в Чехии, камера наблюдения зафиксировала главного гаишника в момент превышения скорости. Сведения просочились в прессу. Так он оштрафовал сам себя и лишил права управления автомобилем на полгода. А у нас это звучит смешно, к сожалению.

Недавно наш президент заявил: «Народ должен презирать коррупционеров». Хорошо. Презрение к коррупционерам в обществе – должно быть. И информационные программы с положительными и отрицательными примерами могут и должны быть. Но писать законы лишь с целью борьбы «с нехорошими людьми» – это не выход, а тупик.

Итак, подсказки президенту.
Уважаемый Садыр Нургожоевич! Обратите, пожалуйста, особое внимание на следующие три момента.
Во-первых, целесообразно было бы дезавуировать это высказывание госсекретаря (либо президенту извиниться за слова своего чиновника, либо принародно объявить Касмамбетову порицание за данную публичную формулировку).
Во-вторых, хорошо бы широко разъяснить всем – от чиновников до дехкан – что страна идет не по пути лишь наказаний и запретов, а по пути обеспечения благополучия своих граждан и выстраивания правого государства (с обеспечением справедливости во всех сферах жизни). Кроме того, Ахиллесова пята многих запретов – непрозрачность и размытость правоприменения, что никак не может стать основанием в построении правового государства.
И, в-третьих, если мы хотим быть по-настоящему правовым государством, то начинать целесообразно не с критики упорствующего населения и не с «обезжиривания», а с пересмотра действующего законодательства, формируя его как нравственно приемлемую базу, последовательно и неуклонно отстаивающую интересы всего народа, а не кучки далеко не самых лучших его представителей. Закон для всех един – это не лозунг, а руководство к действию всех этажей власти.

ПЕШИЙ ВСЕГДА ОБГОНИТ РЫСАКА, СКАЧУЩЕГО НЕ ТУДА

Появилась удивительная статья в «ВБ». И удивительность её заключается в том, что напечатана она именно у нас, в Кыргызстане, и именно сегодня, когда в Центральной Азии и Казахстане вновь активизировались процессы так называемого радикального национального самоопределения и самоутверждения.

Разместим ссылку на эту статью, во-первых, в качестве ликбеза (Б.Саипбаев достаточно подробно определил такие понятия, как национализм, нацизм и этнофашизм), во-вторых, как актуальную на сегодня тему (для более полного понимания ситуации на Украине), и, в-третьих, в качестве профилактики (дабы некоторые наши политики не торопились скакать по исторически ошибочному пути, ну и как #ПодсказкиПрезиденту ).

Ну и небольшая цитата из Бактыбека Саипбаева:

«Первое, необходимо внимательно относиться ко всем народам Кыргызской Республики в плане развития всех национальных культур. Второе, не развивать кыргызскую национальную культуру в ущерб развитию другим национальным культурам Кыргызстана. Третье, не форсировать формирование кыргызской нации. Четвертое, постепенно развивать изучение кыргызского языка во всех детских садах, школах, средних и высших учебных заведениях для детей и юношей всех национальностей КР. Пятое, нельзя соглашаться на новую редакцию закона о кыргызском языке, где написано, что кыргызы – это титульная нация, что единственным должен быть только кыргызский язык, что на государственные должности должны назначаться только люди, владеющие государственным языком. Это прямой путь к этнофашизму, ведущий к этническим конфликтам, которые мы уже видим в соседнем государстве, и в конечном итоге, это может привести к гражданской войне».
https://www.vb.kg/417308

⠀
КЫРГЫЗСТАНОМ ПРОСТО ПОКА НИКТО ВСЕРЬЕЗ НЕ ЗАНИМАЛСЯ
#ПодсказкиПрезиденту

Внешним заинтересантам пока не до нас. Но мы на прицеле. Если дела в мире будут всё дальше и дальше идти по пути суверенизации и многополярности, то англосаксам ничего другого не останется, как поджечь опять ЦА. И Кыргызстан тут – одна из самых удобных мишеней. Просто нами пока никто серьёзно не занялся. А ведь займутся.
Поджигать будут, как у них водится, с любой уязвимой стороны. А таких сторон у нас масса.

1. Банковский сектор. Известно, что наш Нацбанк – это не Госбанк. Частная структура. И живёт она полностью под крышей англосаксов. Более того, все наши банки работают под полным контролем ФРС и используют их IT-обеспечение и SWIFT. А в их программном обеспечении, как пишут сами западные эксперты, запрограммированы «сети червоточен». Так что обрушить нашу финансовую систему в пару кликов – проще простого. И тогда – остановка банковских операций, массовые недовольства, «четвёртая революция», очередной откат на 20–30 лет, очередной бардак и очередное обнищание бедного до нельзя народа.

2. Энергетический сектор. Поднятие тарифов на электроэнергию (помнится, этот спусковой крючок использовался у нас уже дважды перед так называемыми революциями) – может показаться сегодня детской игрой. Нынче практически вся энергетика, в том числе и газ, и ГСМ, находится в частных руках. Если на фоне роста биржевых цен перепродавать энергоресурсы транзитом (из РФ через КР в РТ, например) выгоднее, чем нашим гражданам, то любой частник-бизнесмен без сомнений это сделает. Возникнет дефицит топлива, а это прекрасный повод для очередного массового бунта. И заграница тут нам обязательно поможет...

3. Идеологический сектор. Активное внедрение в массы ложного тезиса о необходимости «деколонизации» стран ЦА от России, подъём так называемого нацпатриотизма (казахи в пример), вброс ложных инициатив нацпатриотов, проведения массовых акций, с призывами к «деколонизации» от России, географические административные переименования, «забота о нацязыке» и т.д. и т.п. Чем вам не повод к «четвёртой революции»?

4. Активизация работы различных зарубежных структур с муниципалитетами КР. Эта тактика «внутреннего подрыва» много раз использовалась США в разных странах. (Мы уже не говорим об активизации НПО-шников и СМИ-шников, кормящихся на деньги зарубежных фондов, – это отдельная песня). С муниципалитетами всё гораздо глубже. Расслабить любой наш муниципалитет неожиданным зарубежным сочувствием и денежной помощью – проще простого. Тем более, что большинство наших мэров и акимов всегда подразумевают и личное вознаграждение. А затем манипуляция становится делом обычным: либо ты делаешь то, что мы велим, либо тобой заинтересуется ГКНБ. Масса муниципалитетов и айыл окмоту сидят на подобном крючке. Так что создать ситуацию массового протеста (против чего угодно) в большинстве муниципалитетов – легко. А дальше – очередной хаос, беспорядки и т.д. и т.п.

5. Расшатывание отношений граждан к таким структурам, как ШОС, ЕАЭС, ОДКБ, Таможенный союз. Мол, это всё неэффективные и даже вражеские для кыргызов организации…

6. Разжигание нацвражды с соседями. Прошлогодний конфликт на границе с Таджикистаном покажется мелкой забавой по сравнению с тем, что может произойти в ближайшие полгода…

И т.д., и т.п.

И подобных уязвимых секторов и сфер у нас предостаточно. За 30 лет мы в этом преуспели. Так что у президента и правительства сегодня проблем масса. Но мы при этом почему-то любим и стремимся лишь критиковать вместо того, чтобы самим озаботиться о сохранении стабильности, понимании угроз и благополучии собственной страны.
⠀

⠀
ПОХОЖЕ, ЗАПАД ВСЕРЬЁЗ РЕШИЛ ЗАНЯТЬСЯ НАМИ

Мы уже писали о тех уязвимых точках, по которым Запад начнёт атаку. И, похоже, их решение уже не только принято, но начались и конкретные действия.
Во-первых, с русским языком практически разобрались (привет иноагенту Шакиеву и иже с ним ).
Во-вторых, переименования районов и населённых пунктов активизировались с новой силой.
В-третьих, флаг КР всё-таки поменяли (несмотря на мнение экспертов и граждан, не считаясь с тем, что это нарушение авторских прав и отвлечение внимания людей от социально значимых проблем государства).
В-четвёртых, вопрос повышения тарифов на электроэнергию в следующем году тоже практически решён (Жалал-абадская ситуация – это тестирование).
В-пятых, ложные тезисы о необходимости «деколонизации» стран ЦА от России и о неэффективности ЕАЭС – вброшены (и довольно массировано).
В-шестых, процесс протестов торговцев на рынках запущен (турбулентность – это мутная вода, из которой можно вылепить затем всё что угодно, вплоть до четвёртой «революции»). И так далее, и тому подобное….

А мы всё продолжаем ждать, когда нашу страну в очередной раз отбросят на десятки, а то и сотни лет назад?

⠀
ПОДСКАЗКИ ПРЕЗИДЕНТУ-9
#ПодсказкиПрезиденту

О ТАК НАЗЫВАЕМОЙ БОРЬБЕ С КОРРУПЦИЕЙ

Безусловно, коррупция – враг как для граждан страны, так и для государства. Бороться с ней нужно, но как именно?

В нашем законе № 153 сказано: «Коррупция – умышленные деяния, состоящие в создании противоправной устойчивой связи одного или нескольких должностных лиц, обладающих властными полномочиями, с отдельными лицами или группировками в целях незаконного получения материальных, любых иных благ и преимуществ, а также предоставление ими этих благ и преимуществ физическим и юридическим лицам, создающие угрозу интересам общества или государства.
Противодействие коррупции – деятельность органов государственной власти, органов местного самоуправления, институтов гражданского общества, организаций и физических лиц в пределах их полномочий…».

То есть, во-первых, это явление связано исключительно с чиновничеством (с представителями государственной и местной власти, от которых почему-то зависят все граждане и без которых никто не может обойтись), во-вторых, коррупция наносит огромный вред интересам всего общества и государства, и, в-третьих, противодействие коррупции – это дело не только и не столько самих органов власти, сколько общества, организаций и физических лиц.

Вот и вся разгадка. Бороться следует не с листьями, а с корнями, культивируя почву, чтоб на ней не вырастали эти побеги. Не должно быть условий для размножения и проявления коррупции (законодательство надо подкрутить, чтобы платить чиновнику было бы просто не за что; к кадровым вопросам правильно подойти, чтобы на службу приходили не родственники или стяжатели; механизмы создать, чтобы взяткодателю и взяткобрателю было выгоднее не делать этого; да общество подключить, ибо, действуя совместно можно добиться гораздо большего, чем действуя поодиночке).

Вот в Китае, например, взялись за коррупцию именно с этой всеобъемлющей стороны.

Недавно Си Цзиньпин призвал к скоординированным действиям, направленным на то, чтобы кадровые работники не осмеливались, не имели возможности и не имели желания становиться коррупционерами, а также к настойчивым усилиям по расширению масштаба и охвата антикоррупционных кампаний и к регулярным и долгосрочным мерам по предупреждению и пресечению коррупции. В том числе, с помощью общества, СМИ, образования и воспитания подрастающего поколения.

В чём разница наших стран?

У нас не культивируют и не воспитывают честных людей, а ловят постфактум, после взяток и воровства, а в Китае пытаются сделать так, чтобы чиновники (нынешние и будущие) считали это постыдным делом, а не только противоправным.
У нас большинство населения в последние 30 лет стало считать взятку нормой, необходимым и достаточным условием для личной выгоды. То есть, в основу жизни гражданина легли деньги. А такие понятия, как достоинство, честь, служение, бескорыстная дружба, совместное развитие, общее благо, интересы страны и др. – ушли почти в небытие. А без них никакое государство развиваться (и даже выжить) не сможет.

Уважаемый Садыр Нургожоевич, уделите неподдельное и искреннее внимание к этой проблеме и к тем кадрам, которые занимаются так называемой борьбой с коррупцией. Если окажется, что действующих достойных кадров нет или очень мало, то обратитесь к нам, к народу; народ точно поможет, поскольку главным врагом во всех социсследованиях граждане называют именно коррупцию и отсутствие действенной борьбы с ней. И как говорится, нет ничего хуже коррупции, чем показная борьба с ней.

⠀
ГЛУБЖЕ НАДО КОПАТЬ!
#ПодсказкиПрезиденту

Понятно, что очередной ужасающий террористический акт в России – это плохо. Понятно, что предугадать и застраховаться от всякого рода террористов – практически невозможно. Понятно также, кому это выгодно (мы не станем даже полунамёками кивать на Украину, Запад или ИГИЛ, – запрещённая организация; вожак не тут).
Выгоден этот теракт, прежде всего, британцам. Это у них есть многовековой опыт провокаций, это «англичанка вечно гадит», это у них все нити от Украины, Турции, ЦА, это они нынче под шумок борются за возвращение своего влияния в мире, видя, как у американцев и европейцев проваливаются одна стратегия за другой.

Бриты рассуждают цинично: раз экономические санкции против РФ не сработали, раз информационная война в СМИ обнадёживающих результатов не даёт, раз на выборах в РФ с огромным отрывом побеждает Путин, а на поле боя успехов у Зеленского никаких нет, то остаётся проверенный веками опыт: посеять семена внутренней межнациональной вражды. Именно поэтому, как нам кажется, бритами и была задумана спецоперация в Крокус-холле в Москве. Бессмысленная стрельба по безоружным людям, оброненные якобы пояса шахидов, подбор исполнителей из мусульман (ложный след) и т.п. Всё это должно по их расчётам привести к обострению внутри России межнациональных вопросов и к погромам мигрантов. Многие мигранты вернутся в свои страны в ЦА, где нет работы, денег и возможности содержать свои семьи. И что дальше? Всё просто: очередной пояс нестабильности, массовые волнения, «оранжевые перевороты» и т.д. Именно это сейчас и нужно англосаксам.

Уважаемый Садыр Нургожоевич! Почему бы Вам лично не выступить с инициативой «Центральная Азия – против англосаксонского террора»!?
Хорошо бы сесть попить чаю с Токаевым, Рахмоном, Мирзиёевым, Бердымухамедовым и принять общую Декларацию. Выразить соболезнования россиянам, вспомнить Кавказ 90-х, госпереворот на Украине в 2014 г., срыв Минских соглашений, уничтожение мирных граждан на Донбассе, пещерную русофобию Запада, срыв Стамбульских соглашений в 2022 г., провокацию в Буче, поддержку неонацизма в Прибалтике и Украине, а теперь Крокус-холл…
Всё это этапы одной войны, и заказчики тут одни. И надо, наконец, сказать об этом прямо! Мы же не Джонсоны, не Макроны и не Эрдоганы, которые любят сидеть сразу на нескольких стульях.

⠀
ПОДСКАЗКИ ПРЕЗИДЕНТУ-10
#ПодсказкиПрезиденту

О КАДРОВОЙ ПОЛИТИКЕ

Качество элит и, в частности, управленцев – одна из наиболее острых у нас проблем.
Рано или поздно представители управляющего класса уйдут. А кто придёт им на смену? И что будет со страной?

Кадровой политике у нас в КР не уделялось практически никакого внимания на протяжении всех 30 лет! Об этом, кстати, довольно ярко рассказывает в своей книге непосредственный свидетель так называемых революций Касым Исаев.

Существует пять распространённых вариантов смены кадров (в зависимости от того, какой тип правления на данный момент превалирует в стране; в КР, кстати, после развала СССР стала всё больше и больше утверждаться акчакратия):

Эти пять вариантов – мы все знаем:

1) либо ты заслужил своим трудом и результатами своей деятельности повышение и назначение на ту или иную должность;
2) либо на твоей кандидатуре настаивает «хозяин» (в межстрановом взаимодействии это когда страна-суверен приказывает своей стране-колонии назначить нужных суверену личностей на те или иные должности);
3) либо ты приходишься сватом, братом или близким другом президенту или представителю действующей власти, в функции которого входит отбор и назначение (или настоятельные советы тому, кто назначает) той или иной кандидатуры;
4) либо ты покупаешь ту или иную должность (а потом, став столоначальником, «отбиваешь свои бабки», используя служебное положение); и для этого варианта существуют даже свои правила и расценки;
5) либо в результате очередного переворота – когда к власти приходят случайные, часто не разбирающиеся в госуправлении товарищи; после таких переворотов на руководящую работу в основном выдвигаются люди, исходя из степени их участия в массовых выступлениях против только что свергнутого режима.

К сожалению, 30 лет в Кыргызстане использовались лишь 3-й, 4-й и 5-й варианты. О кадровой политике и подготовке молодых управленцев никто никогда не думал. Думали о деньгах, о личной власти и/или о материальной помощи себе любимому и своим близким (роду, клану, семье, близкому другу). Подумать о стране было недосуг. И до сих пор недосуг?

Постоянный 30-летний кризис в стране обусловлен, на наш взгляд, именно отсутствием целенаправленной кадровой политики. Старые профессионалы (из СССР) были отодвинуты и забыты (для чего?), а новой системой кадровой политики и преемственности кадров никто заниматься не захотел (ибо были другие личные и неотложные вопросы). Вот и пожинаем эти плоды до сих пор. Начальники, их имена и новые должности мелькают, как в калейдоскопе. Порой кажется, что руководящие посты не имеют к жизни страны никакого отношения. Но ведь это не так!
Когда-то же это должно измениться? Кто-то же должен обратить пристальное внимание на кадровую политику и задуматься: а что дальше?

Для вывода страны из глубокого кризиса, длящегося уже 30 лет, в первую очередь кадрового, и социально-экономического, действующей власти нужно качественно изменить свои стиль и методы работы. Прежде всего – кардинально улучшить работу с кадрами, включая подготовку, подбор и расстановку людей на руководящие должности в государственных органах всех уровней управления только по деловым и профессиональным критериям. Не методом перебора, а именно по деловым и профессиональным критериям. Причём, к нужному уровню профессионализма кадры тоже необходимо обучать, испытывать в деле и контролировать! И тому в мире есть достойные примеры! Пользуйтесь!

⠀
ПОЧЕМУ МЫ НЕ СЛЫШИМ СОВЕТОВ ОПЫТНЫХ И УМНЫХ ЛЮДЕЙ?
#ПодсказкиПрезиденту

Ответов может быть три (самых распространённых).

Во-первых, потому что многие больны гордыней. «Ведь я сам умный и опытный, а другие таковыми быть не могут по определению (моему личному)». И эта болезнь, к сожалению, прогрессирует. Особенно в рядах «управленцев».

Во-вторых, мы не в силах воспринять нечто более глубокое, чем мы есть сами здесь и сейчас. А если не силах понять и принять, то этого просто нет. Лёгкое решение.

И, в-третьих, мы за 30 лет привыкли жить в раздвоенном состоянии ума (в медицине есть такой термин «шизофрения». Это психическое заболевание, которое меняет мышление и поведение: могут развиться апатия и безынициативность, нарушения речи, галлюцинации и бред. Кроме того, возникают проблемы с памятью и концентрацией. В период обострения человек может причинить вред себе или окружающим). И с этим жить полноценно – невозможно. Значит, надо что-то делать.
Будем считать это обращением, прежде всего, к нашим власть предержащим.

Вот, к примеру, слова нашего Чингиза Торекуловича:
«Недопустимо фетишизировать свою нацию как богоизбранную, «самую умную и талантливую». Ведь возвеличивание своей нации и своего народа в ущерб другим – не патриотизм, а национальная кичливость, прикрываемая патриотической вывеской. В основе подлинного патриотизма всегда лежит принцип национальной толерантности – состоящей в том, что человек любя свою нацию и национальную культуру, понимает, что в другой культуре существуют достойные ценности».

Может кто-то из наших чиновников и понимает эти мысли Ч.Айтматова, но их действия и инициативы говорят об обратном. Что и подтверждает все три вышесказанных причины, с которыми необходимо активно работать. Профилактировать и лечить пока не поздно.

⠀
НАЧАЛОСЬ?

Два года назад мы писали, что пока нами никто серьёзно не занимался. И вот массированный накат, активизация «спящих», плюс, неожиданный интерес Европы к ЦА, плюс, торчащие уши британцев, плюс, реабилитация Бакиевых, плюс…

Одновременно шесть событий (вбросов) в КР, на первый взгляд, не связанных между собой.

1) Якобы, зверское избиение кыргызских мигрантов в московской бане. Первым, кто вбросил видео, был Жанар Акаев (депутат, бывший журналист "Свободы", по сути, иноагент, как те же Шакиевы, Байсаловы, Кендирбаевы, Турдукуловы и иже с ними).

2) Якобы, масса граждан воочию видели К.Бакиева в КР (в аэропорте, на заправке, в селе и т.п.). Главное, чтоб имя вернулось в повестку.

3) Якобы, Конституционный Суд КР принял решение, что пересмотр приговора Бакиеву возможен, но только при непосредственном участии самого Бакиева. В действительности же решения не было. Мнение выдали за решение, но тема резко подогрета.

4) Якобы, Ташиев строго возразил, мол, как только Бакиев ступит на землю Кыргызстана, его тут же арестуют согласно закону. В чем противоречие и возражение – не очень понятно. Незамысловатая игра?

5) Якобы, Ташиев начал резко гнобить Север и укреплять под собой Юг, мол, собирается стать президентом и править так, как сам считает нужным: "камча без пряников".

6) Якобы, Великобритания даёт кредит Кыргызстану в размере 2,27 млрд долларов. На самом деле – пока бла-бла-бла. Мол, только готовы. При этом их собственная безопасность и внутренние проблемы на грани краха.

Возможные краткие выводы.

– Раскачка в Кыргызстане началась. И это уже не бла-бла-бла. Массированность и одновременность вбросов говорит сама за себя: сначала нейтрализовать РФ (чтоб не мешала), потом купить активистов и представителей власти в КР, затем прибрать к рукам недра и т.д.

– Главный заинтересант раскачки – Великобритания, пытающаяся перехватить эстафету гегемонии у США и влезть для начала в ЦА.

– Наши иноагенты после закрытия USAID просто сменили крышу (с американской на британскую); жить-то на что-то надо. Причём сменили явно не без помощи Максима Бакиева. И теперь их фокус сместится от «борьбы за права человека» в сторону «борьбы за справедливость в отношении Бакиевых». Всего-то.

– Реабилитация Курманбека Бакиева не за горами (если прилетит в КР, то его под видеокамеры арестуют, поместят в дом отдыха, начнут информационную обработку общественного мнения, а потом через полгода пересмотрят давний приговор, оправдают и получат неплохой куш; причём наших же денег, вывезенных Бакиевыми в Англию).

– В ближайшее время в КР можно ожидать либо вывешивания флага «Примирение во имя блага кыргызов», либо «четвёртой революции». А на самом деле в любом случае – ухода Кыргызстана под протекторат британцев. Чем известен такой протекторат – история много раз уже показывала. Но нашим «патриотам» кажется, что они-то точно всех обманут…

Или всё это всего лишь наши нездоровые предчувствия?
Поживём – увидим.

⠀
БИЗ БИЗДЕ БОЛУШУ МҮМКҮН
(ЭТО МОЖЕТ СЛУЧИТЬСЯ С НАМИ)

В наше непростое время многое зависит от того, какие у нас кадры и с какими намерениями они пришли в руководители. Вопрос сейчас не в том, как они туда попадают (это понятно многим), а именно в том, какие у них компетенции и какие они ставят перед собой задачи.

Довольно отчётливую картинку описывает наш давний приятель Бактыбек. Вот отрывок из переписки с ним. На наш взгляд, довольно типичная ситуация.

«Пишу на основе личного опыта и наблюдений.
К чиновнику-руководителю (по профилю) приходит группа энтузиастов и предлагает некий проект. Идея проекта, актуальность, обоснование, польза для страны, последовательность необходимых шагов и ожидаемые результаты – чётко расписаны.

Что делает наш чиновник, к которому пришли специалисты-энтузиасты?

Во-первых, он оценивает собственные перспективы в реализации этого проекта.
Во-вторых, он кокетливо говорит авторам, что они молодцы, и «мы подумаем над вашими предложениями». После этого никаких больше контактов…
В-третьих, если на его взгляд тут есть материальный интерес, то он начинает размышлять: кому из его родственников или друзей можно отдать этот проект? Вопроса о краже чужих идей и «дорожных карт» – не возникает, ибо он, начальник, поставлен здесь не для того, чтобы задаваться вопросами морали, а для того, чтобы делать «полезные для страны» делишки, не забывая себя любимого.
В-четвёртых, он находит своих родственников или друзей, которых пристраивает на место руководителей нового проекта или направления, помогает им в согласовании и выделении средств (при этом, оговаривает свой личный процент), запускает проект и приступает к поиску других чужих идей. Всё. Его функция исполнена! Вопросов о компетенциях родственников и об эффективности дальнейшей реализации чужих проектов – тоже не возникает, ибо он, начальник, призван думать не о стратегиях, а о выгоде (прикрываясь «государственной пользой»).
В-пятых, если в течение года проект не взлетел, то ничего страшного. Ответственности никакой. Зато данный чиновник и его родственники уже получили пайда (выгоду), и можно без проблем закрыть проект (мол, начальству виднее) и дальше искать другие возможности присосаться к чужим идеям и чужим деньгам…».

А ведь Бакыт верно подметил тенденцию и последовательность «великих дум» и шагов горе-руководителей. И беда не в том, что такой тип чиновника-руководителя нынче распространён, а в том, что он ещё и культивируется! На всех управленческих уровнях. При этом – у энтузиастов и профессионалов опускаются руки, национальное самосознание кыргызстанцев упрощается, конкурентоспособность страны падает, а будущее страны становится весьма туманным.
Печально. Но не безнадёжно. В течение года увидим, куда всё пойдёт – либо к выходу из тупика, либо к примитивизму и угасанию.