Лишь не слишком умный человек станет использовать в своей речи неизвестные ему слова, предварительно не выяснив их смысл.

Впервые услышав слово «эпистолярный» я был полностью убеждён, что оно напрямую связано с нетрадиционной ориентацией и старался в приличном обществе его не употреблять.

Обескуражил собеседников я позднее, во всеуслышание заявив, что «хипстеры пьют свой смузи и жрут свитшоты»…

Хвастаться тут нечем, я это понимаю — долгое время я оперировал словарным запасом, приобретенным еще во времена моей бурной молодости, но вчера, друзья мои, я снова сорвался.

В разговоре, где прозвучали фразы «…любимый подарил новый чокер …такого–то диаметра …маловат», я с удивлением на лице чуть не прокомментировал фразу, вызвавшую у меня чувство большого негодования, поскольку думал, что чокер это что–то вроде большой игрушки из магазина укрепления семьи…

Описанное выше, конечно же, не так эпично, как фраза одного моего знакомого о том, что он «хотел бы выступать на сцене и слушать рукоплескания в свете пюпитров».

Вот так друзья бывает, что волны перекатываясь через мол, вдруг падают стремительным домкратом.

Еще раз убедился в том, что будущее за открытым общением, сотрудничеством и помощью друг другу, а не за глупыми срачами в интернете.

Я вообще очень рад, что после того, как я что–то рассказываю, причем не всегда удачно и связно, у ребят и девушек наблюдаются удивительные идеи, которые начинают сыпаться мне в личку после публикации того или иного поста!

То есть в сегменте наблюдается некий кризис идей. Я решил это исправить и даже придумал как, но об этом чуть позже. И я прямо вижу, как людям действительно интересно, и они хотят этому посвящать свое время, как и я!

Короче говоря — воображение, наука и желание учиться рулит в любом возрасте и месте нашей планеты! Так что, друзья, старайтесь учиться, узнавать новое, радоваться новым открытиям и делать то, что вам нравится — это единственный путь к развитию человечества!

Спам стал неизбежным злом, с которым мы не должны мириться.

Я вчера на Gmail решил ручками почистить папку "спам". Там как обычно "заберите ваш выигрыш", "как заработать 100500 за 9 минут" и все такое...

Но одно письмо меня восхитило свои прекрасным заголовком: "Открой это письмо, если ты конечно не мудак"... Я от души поржал. Удалил... и задумался...

Наши персональные данные гуляют по рукам, которым ничего не стоит обзвонить базу в 100500 контактов в расчете сделать десяток своих продаж.

И то, что они ради этого отвлекают, бесят и засирают наше поле внимания не волнует их абсолютно. Это просто холодные контакты в очередной базе.

Однако, это можно прекратить. Совсем. Убить спам как вид, и в следующий раз, когда тебе позвонят, ты просто вспомнишь этот пост и поступишь правильно!

Мне тут в личку приходит много сообщений касаемо Диджитала, что это, с чем его едят и почему эту технологию надо осваивать до того, как с появлением ИИ возникнут задачи более высокого порядка, и так далее.

Под диджиталом (возник как усечение digital production) обычно подразумевают задачи, связанные с "цифровой коммуникацией" — то есть сайты, разработка, реклама, смм, seo, вот это всё.

Да простят меня за излишний выебон, но единых принципов Диджитала как и интернет – маркетинга не существует и нужно ясно понимать, что это не искусство, а обычное ремесло, как и любая наука — без объекта приложения усилий все эти знания бесполезны и быстро выветриваются из головы.

С сегодняшней возможностью вести аналитику и статистику, как и собственно знание всех систем аналитики: Google, Яндекс.Метрики, GTM и т.д. плюс ваше знание элементарных принципов маркетинга — вы сможете продавать в своем лице не больше пары месяцев. Потом от вас скорее всего откажутся за неэффективностью, однако, если вы в математике хоть что то понимаете, то API к ним — прозрачны, документации дохрена, а значит возможностей как это применить ещё больше.

Ключевой принцип веб–аналитики, это когда максимально сегментируешь трафик, выкидываешь/ограничиваешь слабые сегменты, усиливаешь сильные сегменты и, как бы это ни банально звучало, если уж учить — то лучше всего овладевать основными принципами, а не узким прикладным применением.

В заключении могу посоветовать взять себя в руки отчаянно и крепко, и в эти же руки взять профильную литературу. Потом лезешь в интернеты и начинаешь активно самообучаться. Далее получаешь всякие приятные сертификаты и вуа–ля, ты пиздат, можешь фрилансить или идти на фуллтайм в какую–нибудь крутую профильную контору.

Главное – учиться, а затем уметь на красивых щах рассказать, почему ты весь такой клевый и востребованный.

Весь мировой научно–технический прогресс — это нелепое стечение обстоятельств, случившееся в результате совершения бессмысленных, хаотических и даже иногда случайных действий 7 миллиардов человек.

Люди в больших организациях — примерно как муравьи. Если наблюдать за муравьями, то видно, что их действия в значительной степени хаотичны. Они тащат гусеницу в муравейник вовсе не прямо и непрерывно, а как бы петляя туда–сюда, но в конце всё же притаскивают. Люди, не смотря на несравнимо более развитый интеллект, в больших группах действуют не намного лучше.

Успех в большинстве случаев такое же следствие удачного стечения обстоятельств. По факту то всегда можно придумать тысячи объяснений, почему кому–то что–то удалось, а остальным нет. Но заранее этого никто наверняка не знает.

По сути весь прогресс — это почти такой же естественный отбор, и в нем так же велика доля случайности. При этом какие–то реально полезные изобретения остаются забытыми, но в среднем выживает то, что совершеннее предыдущих технологий.

Но есть один важный момент в вероятности успеха, который надо понимать как минимум на своем персональном уровне — он больше у тех, кто всё время пытается и сидение на жопе никакому успеху не способствует, мягко говоря. Проблемы всегда находят тебя сами, успех же нужно искать.

Если мужчины — авангард и эксперимент эволюции, а все лучшие гены достаются женщинам, то почему средний интеллект у мальчиков и девочек примерно одинаков, а большинство интеллектуалов — мужчины?

Насколько мне известно, женская функция — хранить проверенную информацию и избегать ненужных рисков, а мужская — преумножать через полет мысли и смелые эксперименты, пока яйца не прищемит. Поэтому среди девочек больше зубрил, а среди мальчиков — талантов и заметных "интеллектуалов"

Но то что среди них и ушлепков больше — так это уже не так заметно для общественности, потому что кому они нужны, ушлепки эти, да и искажение выжившего никто не отменял.

Быть по настоящему креативным — значит быть лишенным какой либо стеснительности, плюс нужно обладать достаточной храбростью, чтобы думать вслух, но при этом отключать внутреннего цензора.

Творчество сейчас превратилось в соревнование. В гонку. Решения принимаются за доли секунд.

Увидел, понравилось, составил поверхностное представление — поделился со всеми. Нет времени ждать или сомневаться. Лови момент, главное успеть.

Ах да, чтобы прикрыть свою задницу, не забудь поставить смайлик в конце на тот случай, если ты перегнул палку и полагайся на свой опыт и внутреннее чутьё. В большинстве случаев это срабатывало.

Я практически уверен, сейчас, для того, чтобы считаться охуительным специалистом в своей области, достаточно быть:

– элементарно грамотным (не надо знать, как пишется слово «перипетия», достаточно просто писать «претензия» через два «е»)
– примитивно внимательным (умение держать в голове, не путая одно с другим, хотя бы сотню своих рабочих моментов)
– минимально трудолюбивым (уважать плоды собственного труда, делать их красивым, даже если это просто таблица excel, чтобы кому–то другому было приятно ее открыть и просто извлечь нужную информацию)

Это примитивные навыки, которые сейчас почему–то есть у одного из десяти. И по–хорошему, это обычные человеческие позитивные качества, которые должны быть, как минимум у половины. Но нет, все наоборот. Поэтому если и отыскивается человек с таким условно примитивным набором навыков, то он автоматом становится охуительным специалистом.

Это абсолютно верно, как минимум, для всех условно гуманитарных офисных профессий, в которых не нужно никаких специальных глубоких познаний.

Очень хочется верить, что дела обстоят лучше в каких–то важных условно технических профессиях с огромной долей личной и социальной ответственности (врачи или, например, учителя).

Из всего этого, можно сделать вывод о том, что коллектив из двух–трёх таких «охуительных» специалистов может с успехом и в нужные срок справиться с ЛЮБОЙ поставленной условно гуманитарной офисной задачей вне зависимости от ее объема и характера. Как–то это неправильно.

Подумайте о календаре

О Солнце. Вы, вероятно, обращали внимание на 22-23 июня, сентября, декабря и марта. Там Солнцевороты и Солнцестояния, Равноденствия.

А теперь, не бойтесь трудностей, найдите даты между этими Равноденствиями и Солнцеворотами.

4-5 февраля, мая, августа, ноября. Теперь вы близки к пониманию китайского календаря.

Итак, весна года - 4-5 февраля - 4-5 мая. Равноденствие ровно в середине сезона. Лето года с 4-5 мая по 4-5 августа с серединой в Солнцестоянии

Осень года с 4-5 августа по 4-5 ноября

А завтра начнётся зима, окаянная, самая тёмная пора, с 4 ноября по 4 февраля.

Так у китайцев. Это и без китайцев ясно - начинаются три самых бессолнечных месяца с завтрашнего дня до 4-5 февраля - жопа полная!

Шагнём же в эту мрачную пору, друзья. Потерпим три месяца мрака!

В своей жизни я сменил несколько профессий, и где-то к 30ти годам, спустя десятки граблей нашёл свое призвание.

Тут вся фишка в чем: понять, что твое — и это тут самое сложное.

Не то, что ты уже умеешь и не то, что стопроцентно тебя прокормит, а то, что ты будешь любить до дрожи в пальцах.

Это я вам скажу очень круто!

Есть два негласных правила в прикладной математике, в которых я неоднократно убеждался на практике:

1) простые задачи надо решать просто

2) сложная конструкция, построенная на большом количестве предположений и домыслов, даёт ту же предсказательную способность, что и "орёл–решка".

Не надо решать простую задачу с помощью генетического алгоритма, если ее можно решить за полминуты перебором. Не надо пытаться открыть кодовый замок, если петли висят на соплях.

Cегодня современные технологии накопления и обработки большого объёма данных позволяют получить всю информацию о человеке, если ты пользуешься телефоном, кредиткой и интернетом.

Делая тот или иной срез данных, можно получить результат такого, например, запроса: "сколько мужчин в возрасте 30ти лет, проживающих в таком–то районе и имеющих склонность к авиамоделизму покупает в магазинах сети Шестерочка кофе в зернах марки Чибо не менее трех раз в квартал?".

И кому какое дело, что это именно ты? Просто есть данные о покупке тобой моделек через интернет, покупки той же карточкой кофею в магазине, перепись населения и еще 100500 разных параметров, позволяющих связать все это воедино.

Я полагаю, что пройдет еще лет 5, и эта мысль дойдет даже до самых примитивных представителей человечества. Они почешут свое одеревеневшее темечко и скажут:

— окееей, вы и так знаете, как перемещается моя мобилка, где я купил чорный дилдо и кто жрал со мною ту инстаграмную яишницу, то есть пиздец моей частной жизни — но не могу ли я получить в обмен на это хотя бы немного плюшек?

И конечно же, мегакорпорации согласятся вдобавок к "бесплатной" почте, "облачному" хранению и Скайпу дать ещё что–нибудь условно–бесплатное, например "любрикант для облегчения жизни 5000" в обмен на галочку соглашения "ой все, делайте со мной что хотите".

При этом если спросить одного человека — можно ли корпорациям все что хоешь делать с твоей информацией, а второго — так что теперь вернуться в 50–е годы 20 века — оба ответят нет, и начнут говорить про "баланс" и "золотую середину". Просто у каждого она немного своя.

Самообразование это хорошо. Единственный момент — заставить себя учить что–то новое. Есть же хорошая поговорка: "Жизнь начинается там, где заканчивается зона твоего комфорта".

С получением новых знаний примерно такая же штука. Ты сталкиваешься с ситуацией, когда необходимо впитывать, перерабатывать и запоминать новую информацию. Что, в определенном смыле, является стрессом для мозга.

Интеллектуальная работа ресурсоемкая, поэтому часто начинает работать лень, стараясь отградить тебя от нагрузок. Самое ахуенное тут — это когда ты начинаешь "сечь" в том, что учишь.

Дошел до этого момента — дальше все проще.

Но еще ахуенней чередовать умственные нагрузки с физическими. Тот же самый бег. Выключил голову и побежал. Очень отвлекает и приводит в порядок. Еще некоторым людям очень помогает упороться ЛСД пару раз, но я вам ничего не говорил, окей?

Да, сегодня я ваш Captain Obvious!

Два слова про фразу «хороший человек – это не профессия».

Это, конечно, правда, но это только часть правды. На самом деле, хороший человек – это самое важное.

Из любого человека можно сделать профессионала, но из плохого человека его делать просто опасно.

Хороший человек – это фундамент, а на плохом фундаменте невозможно построить надежное здание.

Единственный вариант работы, который меня всегда устраивал, был тогда, когда мне приходилось работать мало, и у меня всегда было время на стороне для написания и публикации своих статей, запуска сторонних проектов или веселого времяпрепровождения с друзьями.

В другие времена я работал слишком напряженно, общаясь с людьми, которые мне не нравились, что постоянно разрушало мою креативность.

Когда вы находитесь в подобных условиях, нужно разработать свою стратегию выхода. Ваши руки не созданы для того, чтобы отправлять бумажки через факс, или держать телефонную трубку, разговаривая с людьми, которые вам не нравятся.

Через сто лет они вам всё равно не пригодятся, и лучше бы найти для них лучшее применение уже сейчас.

Целуйте свои руки так, чтобы они смогли творить настоящую магию.

Любое созидание — это компиляция новых образов из имеющихся (под образами я не имею в виду только визуальные). Например, Бетховен в своих первых симфониях использует довольно заезженные музыкальные ходы, которые были популярные в то время, но в последних найти "хвосты" чужих работ уже очень трудно — он достиг того уровня мастерства, когда новое складывается из мельчайших частей старого и распознать откуда эти части очень сложно.

Соответственно, повышение количества образов в голове напрямую коррелирует с креативностью. Например, именно поэтому Тёма Лебедев ездит в такое дикое количество путешествий и на вопрос "чо те не хватает по жизни?" отвечает "новых нейронных связей".

Креативность — это перебор и одновременная компиляция в разных комбинациях имеющихся данных. Осознав это, "креативить" становится намного легче. И даже если идея "возникает" в голове, она не прилетает из глубин космоса — ты просто неосознанно занимался перебором.

Другое дело, что конкретно художественные книги очень переоценены как источник понимания мира и вдохновления, в этом я уверен точно.

В детстве, которое пришлось на ранние 90–е, не было айпадов, айфонов, а игровые приставки появились в моей жизни несколько позже. И поэтому мы были вынуждены развлекаться чем попало. Кроме тачек, строительных патронов, дымовух и т.д. огромный интерес вызывало электричество. Я был подкованный ребенок, ходил на станцию юных техников в радиотехнический, у меня был паяльник, радиодетали и подписка на журнал юный техник.

Ебашило током меня раз десять. Однажды я перекусывал зубами провод, который по рассеянности забыл достать из розетки. И меня шарахнуло в язык. Ощущение помню до сих пор. Как будто схватили за язык пасатижами и давай выворачивать по очень бодрой спирали. Хорошо, что отбросило. И потом неистовый бодряк минут на 15.

Однажды стоя во дворе с пацанами, заспорили есть ли ток в проводах, которые торчат над подъездом без всякой цели. Забраться туда можно было по трубе. У неё было удобное глухое ответвление, на которое можно было встать ногами и дотянуться до провода. Я утверждал, что тока нет. И поэтому лезть проверять пришлось мне. Помню забрался, дотянулся до проводов и двумя пальцами замкнул сеть на себя. Ебануло сильно. Но я не подал виду. Сказал, что никакого тока нет, слез и раздал выигрышные поджопники. Простите, пацаны.

Помню однажды задумался, а что будет если иглу выжигателя воткнуть не в блок питания, а непосредственно в розетку? В 90-е над "защитой от дурака" не парились совсем. И игла выжигателя включалась в блок питания точно такой же вилкой, как блок питания включался в сеть. Шарахнуло знатно и сразу. Игла выжигателя разлетелась на четыре части и вплавилась в линолеум и в обои. Хорошо хоть не в глаз. Спасибо тебе за это, игла.

Самым знатным образом меня ебануло уже лет в одиннадцать. Я ковырялся в старом советском телике, проверял контакты. Кто помнит, тот знает, платы в советских теликах располагались на специальной дверце. Её можно было "открыть" и получить доступ к деталям. Естественно я "проверял контакты" при включённом телике. Иначе какой смысл? Левой рукой я держал дверцу (она железная, на ней ноль), а в правой держал отвертку (с пластмассовой ручкой) и постукивал по деталям. Как раз где–то в районе блока высокого напряжения. (Не помню зачем это в старых теликах, возможно для кинескопа надо) как случилось фиг его знает, наверное случайно взялся за жало отвёртки и одновременно соскочил с детали на контакт.

Ебануло пиздец как. По ощущениям ток прошел из правой руки в левую, по дороге потревожив сердечко. Полчаса после не мог разговаривать толком и держать что–нибудь в руках. Ну и пересрался, конечно, знатно.

Результатами экспериментов я остался удовлетворён, практики больше почти не было. Спасибо тебе, электричество, что живой.

Поработав почти два десятка лет на самых разных работах я пришел к гениальной мысли о том, что все эти работы — это полная ерунда.

Современный рынок труда устроен так, что действительно вкусных мест очень мало и они всегда уходят по знакомым и друзьям. Большинство работников окружающая действительность просто вынуждает заниматься нелюбимым делом за еду. Соответственно, если у тебя нет знакомых и друзей с "вкусными" местами в заначке, то найдешь ты только рабство.

Всегда нужно помнить то, что продаешь ты, по–сути, не свои умения, а свою жизнь. И чем дешевле ты её продаешь — тем больше времени своей жизни ты будешь тратить на добычу средств на самое необходимое для выживания. Придя к таким выводам, я сразу же для себя составил список того, на что я свою жизнь тратить не хочу:

1. Поездки на работу и домой с работы. Глупо тратить 2–3 часа каждого своего дня на то, чтобы иметь возможность потратить ещё 8 часов на не пойми что. Поэтому либо ищи работу рядом с домом, либо работай дома.

2. Работа за еду. Избегай работать там, где работа отнимает всё твоё время, но компенсации хватает только на пожрать и сменить гардероб/личную портативную технику раз в 2–3 месяца. Это не работа, это рабство. Если угораздит попасть в такую колею, то прозрение может наступить слишком поздно и у тебя уже не будет времени и гибкости что–то исправить.

3. Работа, которая тебя не развивает и не имеет смысла. Навыки быстро и качественно сортировать никому ненужные бумажки — это не то, на что стоит тратить свою жизнь.

4. Работа на чужой результат. Всё это про "корпоративный дух" и "мы делаем мир лучше" — это полная чушь. Если в результате твоей работы компания богатеет и быстро развивается, то это здорово только в двух случаях:

а) если это твоя компания, б) если вы действительно своей работой двигаете прогресс всего человечества.

В других случая ты — доверчивый болтик, который сразу же заменят как только твой альтруизм и энтузиазм слегка иссякнет. Об этом всегда нужно помнить когда кто–то настойчиво предлагает тебе рвать свой зад в общей упряжке ради благополучия компании.

Самая большая издёвка эволюции — это стремящееся продолжать жить сознание, рассчитанное на миллион лет работы, в теле, которое гарантированно дохнет от старости всего через восемьдесят-сто.

Сука эта эволюция. Слепой гений.

Итак, раз у нас зашел разговор о науке, поговорим ка мы с вами о будущем.

Я очень люблю информацию по этому поводу. Чем дальше мы вступаем в будущее, тем больше появляется способов побеспокоить человека.

Я сейчас говорю о таком важном явлении как мобильная связь и, как следствие, устройства способные работать с такой связью — смартфоны.