Меня регулярно удивляет какие "особенные" люди получают высокооплачиваемые руководящие должности в жирных компаниях (не только государственных). Здравый смысл мне подсказывает, что они знают и умеют что–то такое, чего мне просто никогда не осмыслить.
Например они в уме моделируют всю мировую экономику за чаем, или смогут с закрытыми глазами смоделировать поведение частицы нейтрино на другом конце вселенной, а элементарные вещи после этого не помещаются - да и не надо, для этого есть люди попроще...
Но вот теория "бритвы Хэнлона" в то же время намекает, что дело тут в чём–то другом.
Например они в уме моделируют всю мировую экономику за чаем, или смогут с закрытыми глазами смоделировать поведение частицы нейтрино на другом конце вселенной, а элементарные вещи после этого не помещаются - да и не надо, для этого есть люди попроще...
Но вот теория "бритвы Хэнлона" в то же время намекает, что дело тут в чём–то другом.
Агата Кристи проснись, дворецкий в космосе!
Прямо сейчас перед нами разворачивается космическая драма, достойная старика Шерлока: "Тайна пробитого отсека" Кто просверлил дыру в космосе? Подозреваемых шестеро американских астронавтов. Делаем ставки.
Уверен что это стопроцентная правда. Я два месяца назад дома поменял фильтры для воды, а на прошлой неделе они опять засорились – ну и кого по-вашему я должен винить ? Уже давно понятно что это все американцы.
Прямо сейчас перед нами разворачивается космическая драма, достойная старика Шерлока: "Тайна пробитого отсека" Кто просверлил дыру в космосе? Подозреваемых шестеро американских астронавтов. Делаем ставки.
Уверен что это стопроцентная правда. Я два месяца назад дома поменял фильтры для воды, а на прошлой неделе они опять засорились – ну и кого по-вашему я должен винить ? Уже давно понятно что это все американцы.
# We have no idea.
Я прочел много книг про нашу Вселенную. И через пару тройку книг стало очень скучно и предсказуемо. Все они описывали одно и то же разными словами. Излагалась стандартная картина мира, известная астрофизике и физике высоких энергий на данный момент. В отличии от гуманитарных наук, в физике все однозначненько и потому быстро становится скучновато. Мир в своей базе кажется понятным и не сулящий ничего нового. А ведь интересно когда любопытство будоражит неизвестность полная тайн.
И вот глотком свежего воздуха как–раз и стала эта книга, в которой авторы полностью отказались от набившего оскомину канона. Собственно книга посвящена глубоким вопросам, на которые пока мы не можем дать ответы.
Я прочел много книг про нашу Вселенную. И через пару тройку книг стало очень скучно и предсказуемо. Все они описывали одно и то же разными словами. Излагалась стандартная картина мира, известная астрофизике и физике высоких энергий на данный момент. В отличии от гуманитарных наук, в физике все однозначненько и потому быстро становится скучновато. Мир в своей базе кажется понятным и не сулящий ничего нового. А ведь интересно когда любопытство будоражит неизвестность полная тайн.
И вот глотком свежего воздуха как–раз и стала эта книга, в которой авторы полностью отказались от набившего оскомину канона. Собственно книга посвящена глубоким вопросам, на которые пока мы не можем дать ответы.
А вам не кажется, что человечество в развитии технологий свернуло куда–то не туда?
То есть, что такого прорывного было создано за последние 10 лет для массового рынка? Первый iphone вышел 11 лет назад, первые тесла родстер примерно тогда же и с тех пор мы наблюдаем лишь экстенсивный рост — Tesla пытаются наладить производство относительно дешевых model 3 в нужном количестве, а "эволюцию" смартфонов мы можем наблюдать последние 10 лет на презентациях одной фруктовой компании.
И даже эти инновации по сути не приносят нового опыта — смартфоны были и раньше, да, не такие удобные, машины были задолго до теслы, да, на бензине, но вождение теслы не приносит какого–то абсолютно нового пользовательского опыта.
Тем не менее, все не так плохо — китайцы уже в шаге от того, чтобы выпустить пассажирский коптер на массовый рынок — ehang 184. Это чудо инженерной мысли может перевозить до 2 человек (ок, двух китайцев) и имеет автопилот. И это реально похоже на будущее, которое многие рисовали себе в воображении, после просмотра 5 элемента.
То есть, что такого прорывного было создано за последние 10 лет для массового рынка? Первый iphone вышел 11 лет назад, первые тесла родстер примерно тогда же и с тех пор мы наблюдаем лишь экстенсивный рост — Tesla пытаются наладить производство относительно дешевых model 3 в нужном количестве, а "эволюцию" смартфонов мы можем наблюдать последние 10 лет на презентациях одной фруктовой компании.
И даже эти инновации по сути не приносят нового опыта — смартфоны были и раньше, да, не такие удобные, машины были задолго до теслы, да, на бензине, но вождение теслы не приносит какого–то абсолютно нового пользовательского опыта.
Тем не менее, все не так плохо — китайцы уже в шаге от того, чтобы выпустить пассажирский коптер на массовый рынок — ehang 184. Это чудо инженерной мысли может перевозить до 2 человек (ок, двух китайцев) и имеет автопилот. И это реально похоже на будущее, которое многие рисовали себе в воображении, после просмотра 5 элемента.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Искусственный интеллект, создаёт веб-страницу при помощи маркерной доски и веб-камеры. Фьюча!
Все проблемы в этой жизни человек генерирует себе сам.
Умный человек — это на 10% генерация новых идей, проекты, действия, игра ума, а на 90% — избежание ошибок и самоконтроль. На 10% интеллект, а на 90% — биология воли.
Типичная ошибка интеллектуала — полагать, будто жизнь одарит условным успехом за сам факт наличия интеллекта выше среднего. Но любой успех — это на 90% воля, а на 10% — способности. Лучше быть человеком без способностей, чем человеком без воли.
Бизнесмены, с которыми мне приходилось общаться, редко блистали интеллектом или начитанностью — зато у них была воля и чисто биологическое, механическое отношение к жизни — если что–то мешает — подавить, убрать, если что–то полезно — удобрить, мотивировать. Копать там, где земля мягче. 2 + 2 = 4.
Что такое воля? Способность отказаться от сиюминутного маленького блага ради большего блага в будущем. Чем чаще человек применяет этот инструмент, тем большего объема благ достигает в совокупности.
Банальщина, но сколько из нас горит на этой банальщине.
Умный человек — это на 10% генерация новых идей, проекты, действия, игра ума, а на 90% — избежание ошибок и самоконтроль. На 10% интеллект, а на 90% — биология воли.
Типичная ошибка интеллектуала — полагать, будто жизнь одарит условным успехом за сам факт наличия интеллекта выше среднего. Но любой успех — это на 90% воля, а на 10% — способности. Лучше быть человеком без способностей, чем человеком без воли.
Бизнесмены, с которыми мне приходилось общаться, редко блистали интеллектом или начитанностью — зато у них была воля и чисто биологическое, механическое отношение к жизни — если что–то мешает — подавить, убрать, если что–то полезно — удобрить, мотивировать. Копать там, где земля мягче. 2 + 2 = 4.
Что такое воля? Способность отказаться от сиюминутного маленького блага ради большего блага в будущем. Чем чаще человек применяет этот инструмент, тем большего объема благ достигает в совокупности.
Банальщина, но сколько из нас горит на этой банальщине.
На одной из моих предыдущих работ мне удалось поработать с корейцами из компании LG, и часто успешные проекты мы отмечали в одном корейском ресторане у себя в городе. Его открыли экспаты для тусовок таких же экспатов и других важных чуваков из посольства.
Обычно они бухали много и часто, пили преимущественно русскую водку, нажирались просто в слюни и любили кидаться друг в друга едой под конец.
Еще они очень любили петь. Для этого у них стояла специальная корейская караоке машина, и каждый раз собрившись вокруг нее они начинали печально, протяжно и зауныло петь какую–то песню. Случалось это каждый раз.
Однажды я спросил у официанта-корейца, с которым мы успели подружиться:
- Санхей, а о чем они поют?
- Они поют о том, что им холодно и они не хотят замерзнуть - ответил Санхей.
И тут я понял, что наши народы ближе, чем может показатсья на первый взгляд.
Обычно они бухали много и часто, пили преимущественно русскую водку, нажирались просто в слюни и любили кидаться друг в друга едой под конец.
Еще они очень любили петь. Для этого у них стояла специальная корейская караоке машина, и каждый раз собрившись вокруг нее они начинали печально, протяжно и зауныло петь какую–то песню. Случалось это каждый раз.
Однажды я спросил у официанта-корейца, с которым мы успели подружиться:
- Санхей, а о чем они поют?
- Они поют о том, что им холодно и они не хотят замерзнуть - ответил Санхей.
И тут я понял, что наши народы ближе, чем может показатсья на первый взгляд.
Когда вы натягиваете один носок на левую ногу, то второй автоматически становится правым. Причём моментально и независимо от расстояния между вашими ногами.
Поэтому подходим к дуалистическому парадоксу: не смотря на то, что каждый носок с завода изначально левый или правый, то когда мы хотим спутать носок одной пары с другим из другой пары, будет не принципиально с каким носком спутывать, в силу неразличимости носков.
В этом суть "квантовой запутанности" и кстати, когда надеваешь носок, никогда нельзя определить с какого момента он становится надетым, своего рода суперпозиция состояний.
Поэтому подходим к дуалистическому парадоксу: не смотря на то, что каждый носок с завода изначально левый или правый, то когда мы хотим спутать носок одной пары с другим из другой пары, будет не принципиально с каким носком спутывать, в силу неразличимости носков.
В этом суть "квантовой запутанности" и кстати, когда надеваешь носок, никогда нельзя определить с какого момента он становится надетым, своего рода суперпозиция состояний.
Интересно, что...
В английском языке слово interest чаще всего обозначает финансовую, материальную заинтересованность — как, например, процент, который ты зарабатываешь, вкладываясь во что–то.
Тогда как наш «интерес», напротив, «по умолчанию» оказывается праздным, пустым. «Игра на интерес», «да мне просто так интересно...» — и тому подобное.
Поразительно, как оригинальный смысл, претерпевая адаптацию к нашей культуре, вывернулся наизнанку.
В английском языке слово interest чаще всего обозначает финансовую, материальную заинтересованность — как, например, процент, который ты зарабатываешь, вкладываясь во что–то.
Тогда как наш «интерес», напротив, «по умолчанию» оказывается праздным, пустым. «Игра на интерес», «да мне просто так интересно...» — и тому подобное.
Поразительно, как оригинальный смысл, претерпевая адаптацию к нашей культуре, вывернулся наизнанку.
На днях ученые из мельбурнского технологического института объявили о создании… нет, не таблетки, но шрифта, который позволяет улучшить «усваиваемость» прочитанного текста. Улучшение не достигает и 20%, но всё же работает.
Шрифт заставляет глаз «зацепляться» за отдельные буквы и слова. Мозг «дорисовывает» формы символов, в результате чего скорость чтения замедляется, но запоминание прочитанного — улучшается.
Особенности этого шрифта заставляют читателей более подробно останавливаться на каждом слове, предоставляя мозгу больше времени для процедуры когнитивной обработки, что явно улучшает запоминание.
Кстати в школе я так стихи запоминал визуализируя строчку за строчкой. В итоге в голове был четкий видеофайл, проигрывая который можно было рассказать большое стихотворение.
Шрифт заставляет глаз «зацепляться» за отдельные буквы и слова. Мозг «дорисовывает» формы символов, в результате чего скорость чтения замедляется, но запоминание прочитанного — улучшается.
Особенности этого шрифта заставляют читателей более подробно останавливаться на каждом слове, предоставляя мозгу больше времени для процедуры когнитивной обработки, что явно улучшает запоминание.
Кстати в школе я так стихи запоминал визуализируя строчку за строчкой. В итоге в голове был четкий видеофайл, проигрывая который можно было рассказать большое стихотворение.
Наше будущее не предопределено и предсказать его невозможно. Любое попадание в цель – случайность. На одно удачное предсказание приходится сто неудачных. Нам кажется, что мы понимаем прошлое и поэтому можем предсказать будущее, но это не так. От того, что потенциально опасное будущее промчалось сквозь нас и стало безопасным прошлым, наше непонимание его не изменилось.
Любой эксперт может легко назвать десять убедительных причин, почему цена нефти или биткоина вчера выросла, но никто не знает, какой она будет завтра. Историки насчитывают около сотни причин распада Римской империи, но никто из политологов не смог предсказать такого стремительного распада СССР.
Собственно говоря, использовать экспертов для предсказания будущего – это глупость. Эксперты нужны не для этого. Эксперты могут предупредить о неочевидных опасностях или скрытых возможностях. И лишь немного уменьшить неопределенность будущего. Не более.
Любой эксперт может легко назвать десять убедительных причин, почему цена нефти или биткоина вчера выросла, но никто не знает, какой она будет завтра. Историки насчитывают около сотни причин распада Римской империи, но никто из политологов не смог предсказать такого стремительного распада СССР.
Собственно говоря, использовать экспертов для предсказания будущего – это глупость. Эксперты нужны не для этого. Эксперты могут предупредить о неочевидных опасностях или скрытых возможностях. И лишь немного уменьшить неопределенность будущего. Не более.
В «обществе потребления» человеческое воображение часто наделяет вещи большой властью, силой и значением, которые в действительности им не принадлежат.
В этом случае вещь приобретается не ради неё самой, не ради её способности выполнять какую–то полезную роль как например служить человеку своими свойствами, а является лишь объектом желания — рождённой человеческой фантазией образ, символ и то, что мы называем словом «имидж»
В этом случае вещь приобретается не ради неё самой, не ради её способности выполнять какую–то полезную роль как например служить человеку своими свойствами, а является лишь объектом желания — рождённой человеческой фантазией образ, символ и то, что мы называем словом «имидж»
Шведская королевская академия наук каждый год бесплатно рассылает всем желающим постеры о премиях этого года. Они все хороши, как на подбор и обязательно порадуют вас и ваших гостей.
Чтобы получить постеры этого года, вам достаточно вот здесь оставить свой адрес и указать, сколько каких постеров и какого размера вам надобно.
А если указать там адрес своей организации, то можно смешно отвечать на вопросы коллег о том, с какой это стати тебе пришла здоровенная бандероль от Шведской Королевской Академии Наук.
И да, максимум можно попросить у них 7 постеров. Там по ссылке это написано, но вдруг кто–то не заметил.
Вот так Шведская королевская академия наук поднимает с колен российскую науку, друзья!
Чтобы получить постеры этого года, вам достаточно вот здесь оставить свой адрес и указать, сколько каких постеров и какого размера вам надобно.
А если указать там адрес своей организации, то можно смешно отвечать на вопросы коллег о том, с какой это стати тебе пришла здоровенная бандероль от Шведской Королевской Академии Наук.
И да, максимум можно попросить у них 7 постеров. Там по ссылке это написано, но вдруг кто–то не заметил.
Вот так Шведская королевская академия наук поднимает с колен российскую науку, друзья!
Про экспертов диджитала.
Когда я слушаю или читаю на каком то крупном сайте мнение "экспертов" диджитала я понимаю, что на самом деле я просто гений диджитала по сравнению с ними, а эти "эксперты" просто несут чудовищную ахинею.
А так хочется послушать или почитать действительно экспертов...
Когда я слушаю или читаю на каком то крупном сайте мнение "экспертов" диджитала я понимаю, что на самом деле я просто гений диджитала по сравнению с ними, а эти "эксперты" просто несут чудовищную ахинею.
А так хочется послушать или почитать действительно экспертов...
Все что до сегодняшнего дня было на компьютере — это были информационные технологии, а теперь уже есть интуитивные, и работают они не с информацией, а с опытом.
Опыт — это конечно информация, но только миллиардная часть информации — это опыт.
Например "вода мокрая" — это информация, а "вода холодная" — это значимая информация, и то что от холодной воды можно простыть, а горячей обжечься — это тоже опыт.
И тут ничего понимать не надо, это и так все знают. Но раньше из информации опыт могли получать только люди, а сейчас уже получен патент, как это может сделать программа.
И уже делает, между прочим. Вот как то так!
Опыт — это конечно информация, но только миллиардная часть информации — это опыт.
Например "вода мокрая" — это информация, а "вода холодная" — это значимая информация, и то что от холодной воды можно простыть, а горячей обжечься — это тоже опыт.
И тут ничего понимать не надо, это и так все знают. Но раньше из информации опыт могли получать только люди, а сейчас уже получен патент, как это может сделать программа.
И уже делает, между прочим. Вот как то так!
Глобальное потепление: хорошо, но мало. Я хочу, чтобы в декабре было как сейчас, в этом октябре.