החשש של בעלי הדירות היה מוצדק: עורך הדין שלהם סייע גם ליזם הפינוי־בינוי
https://mrkr.li/7ut

עמית סגל: כבוד השופט גרוסקופף שחתום על ההחלטה האחרונה בבגצ שהורתה לכנס את הועדה בראשון כתב אותה ממקום חופשתו במרכז אמריקה, שם הוא שוהה כבר חודש וחצי עם משפחתו.

😂😂😂😂😂

תגובת השופט גרוסקופף באמצעות דוברות הרשות השופטת:
ככל שופטי ישראל, גם השופט גרוסקופף, מממש מעת לעת את זכותו ליטול ימי חופשה, והכל באישור מראש בהתאם לנהלים. שופט המצוי בחופשה נדרש להוסיף ולטפל בעניינים הדחופים המתעוררים בתיקים בהם הוא מטפל, וכך נוהג גם השופט גרוסקופף.

שופט פדרלי בסיאטל פסק שיש להשהות את הצו הנשיאותי של טראמפ, שמבטל את הזכות האוטומטית לאזרחות אמריקנית למי שנולד בארה"ב, מכיוון שהוא "לא חוקתי בצורה בוטה". טראמפ מסר בתגובה: הממשל יערער על ההחלטה

מעניין!!

הוול סטריט ג׳ורנל: דונלד טראמפ פיטר הלילה כ-14 יועצים משפטיים משורה של משרדי ממשלה; היועצים, שאינם מזוהים פוליטית פוטרו בין היתר ממשרדי ההגנה, התחבורה וחקלאות (בן יניב).

משילות!!

הנבחנים בבחינות הלשכה של עורכי הדין לא יקבלו פקטור נוסף - גלובס
https://www.globes.co.il/news/article.aspx?did=1001500402&from=whatsapp

אטיאס (60) מכרמיאל, הודה והורשע בהטרדת העדה הדס קליין. על פי כתב האישום, אטיאס פרסם ארבעה ציוצים בפלטפורמת X (לשעבר "טוויטר") בנוגע להודעה שמסרה הדס קליין בחקירה ובנוגע לעדות שעמדה למסור בהליך המשפטי בקשר לתיק 1000, בו נחקרו מספר חשודים ובהם ראש ממשלת ישראל, ח"כ בנימין נתניהו

טל (23) מטבריה הודה והורשע בהטרדת העד ניר חפץ. על פי כתב האישום, הנאשם שלח הודעה פרטית לניר חפץ, באמצעות אפליקציית Facebook messenger, בנוגע לעדות שמסר בקשר לתיק 4000.

הודעה לתקשורת

היום, כ״ו בטבת תשפ״ה, 26.1.2025, התכנסה הוועדה לבחירת שופטים בלשכת מנהל בתי המשפט, מזכיר הוועדה, השופט צחי עוזיאל.

בישיבה נכחו:
מ״מ נשיא בית המשפט העליון השופט יצחק עמית
השופט נעם סולברג
השופטת דפנה ברק ארז
ח״כ קארין אלהרר
עו״ד מוחמד נעאמנה
עו״ד יונית קלמנוביץ

בישיבתה החליטה הוועדה על דעת כלל חבריה, לרבות החברים שלא נכחו בישיבתה ובהתאם לרשימה שגובשה מראש, לעלות לדיון מועמדים לבתי המשפט המחוזיים הבאים: ירושלים, ת״א, נצרת, חיפה ומרכז, ולבתי משפט השלום הבאים: תל אביב, מרכז וירושלים
ולבית המשפט לענייני משפחה בירושלים.

בישיבה החליטה הוועדה על בחירתם של 39 המועמדים הבאים:

לכהונת שופט/ת של בית המשפט המחוזי בירושלים נבחרו המועמדים הבאים:

1. השופט מרדכי בורשטיין – שופט של בית משפט השלום ירושלים
2. השופט מוחמד חאג' יחיא – שופט של בית משפט השלום ירושלים
3. השופט ירון מינטקביץ – שופט של בית משפט השלום ירושלים
4. השופטת פנינה נויבירט – רשמת ושופטת בפועל של בית משפט המחוזי ירושלים
5. השופט אלעד פרסקי – שופט של בית משפט השלום ירושלים
6. השופט ערן שילה – שופט של בית המשפט לענייני משפחה, שלום ירושלים

לכהונת שופט/ת של בית המשפט המחוזי נצרת נבחרו המועמדים הבאים:

1. השופט סאמר ח'טיב, שופט בפועל של ביהמ״ש המחוזי נצרת.

לכהונת שופט/ת של בית המשפט המחוזי חיפה נבחרו המועמדים הבאים:

1. השופט שלמה בנג'ו –שופט בפועל של ביהמ״ש המחוזי חיפה.
2. סגן הנשיאה השופט יוסף טורס-שופט של בית המשפט השלום קריות

לכהונת שופט/ת של בית המשפט המחוזי תל אביב נבחרו המועמדים הבאים:

1. השופט אמיר ויצנבליט – שופט של בית משפט השלום הרצליה.
2. השופט אמיר לוקשינסקי-גל – שופט של בית משפט השלום פתח תקוה

לכהונת שופט/ת של בית המשפט המחוזי מרכז נבחרו המועמדים הבאים:

1. השופטת צבייה (טובה) גרדשטיין פפקין, שופטת בפועל ורשמת של בית המשפט המחוזי מרכז.
2. השופטת אליאנא דניאלי – שופטת של בית משפט השלום נתניה
3. השופט שי (משה) מזרחי – שופט של בית משפט השלום בת ים
4. השופט מרדכי מוטי פירר – שופט של בית משפט השלום ראשון לציון

לכהונת שופט/ת של בית משפט השלום בירושלים נבחרו המועמדים הבאים:

1. הרשם הבכיר טדי ארז - רשם של בית משפט השלום ירושלים
2. הרשמת הבכירה טלי להב רשמת של בית משפט השלום ירושלים
3. הרשמת הבכירה סמאח סאבר מסארווה - רשמת של בית משפט השלום ירושלים
4. עורך הדין אריאל ארליך
5. עורך הדין רועי גרוסברגר
6. עורך הדין מאיר יונתן טרופר
7. עורך הדין עופר יובל יבלונסקי
8. עורך הדין דן ליברמן
9. עורכת הדין חגית פלאוט- באב"ד

לכהונת רשם בכיר של בית משפט שלום ירושלים נבחרו המועמדים הבאים:

1. עו״ד דוד ארמון

לכהונת שופט של בית משפט לענייני משפחה בירושלים נבחרו המועמדים הבאים:

1. עו״ד משה בראון
לכהונת שופט/ת של בית משפט השלום בתל אביב - יפו נבחרו המועמדים הבאים:
1. הרשם הבכיר שרון קרן
2. עורך הדין בעז בן-אמתי

לכהונת רשם/ת בכיר/ה נבחרו המועמדים הבאים:

1. רשם ההוצל״פ, גיא אבגי
2. עו״ד איריס ענבי
3. רשמת הוצל״פ, מור קרמר

לכהונה בבתי משפט השלום במחוז מרכז נבחרו המועמדים הבאים:

1. הרשמת הבכירה זהבית חמו
2. עורך הדין גיא מימון

לכהונת רשם/ת בכיר/ה בבית המשפט שלום מרכז נבחרה המועמדת הבאה:

1. עורכת הדין יפעת נחליאלי-אורן

*חיים רמון‏*
היום החל משבר חוקתי עמוק במדינת ישראל.

‏אנשים רבים אולי עדיין לא מבינים שהקרע בין שר המשפטים לבין הנשיא החדש של בית המשפט העליון, כבר לא יאוחה, ושההשלכות שלו יהיו קשות מאוד. קרע זה כבר חיסל את שארית הלגיטימציה שנותרה להליך המינויים לבית המשפט העליון, ומעתה והלאה הוא ימשיך לגרום נזקים כבדים למשטר ולחברה בישראל.

‏עד הבחירות הבאות לא ימונה אף שופט לבית המשפט העליון. אם הממשלה הזו תמלא את ימיה, פירוש הדבר שלא ימונה שופט חדש לבית המשפט העליון עד אביב 2027 לכל המוקדם. עם פרישתם של חיות, ברון ופולגמן ירדה מצבת השופטים מ-15 ל-12, ועם פרישתו של אלרון בסוף השנה, יכהנו רק 11 שופטים בבית המשפט העליון. המספר הנמוך של השופטים יקשה עוד יותר על תפקודו של בית המשפט העליון שגם כך קורס עקב עומס התיקים שהוא יצר לעצמו (בית המשפט העליון של ארצות הברית יושב בכ-80 תיקים בשנה, בית המשפט העליון של אנגליה יושב בכ-90 תיקים בשנה ובית המשפט העליון של קנדה יושב בכ-80 תיקים בשנה. בית המשפט העליון בישראל יושב בכ-10,000 תיקים בשנה).

‏יתרה מכך, שר המשפטים כבר לא יסכים לשתף פעולה עם הנשיא החדש של בית המשפט העליון, וגם זה יפגע ברשות השופטת. אנחנו במשבר חוקתי, שבסופו של דבר ייגע בכל אזרח ואזרח.

‏אבל את המשבר החוקתי הזה היה אפשר למנוע בקלות, אלמלא ההתנשאות והדורסנות של יצחק עמית. שר המשפטים יריב לוין כבר היה על הקרשים, לא מעט בגלל הטעויות שעשה. השר התחנן בפני עמית על דבר אחד – תן לי למנות שופט אחד מתוך 15, כדי שייצג 68 מנדטים בעם. שר המשפטים לא הציג שני מועמדים ממרכז הליכוד אלא שני דוקטורים למשפטים. לוין הסכים שעמית ימונה לנשיא כל עוד ייבחר לפחות אחד משני המועמדים שהביא, אשר מחזיקים בתפיסות שהיו מקובלות על השופטים משה לנדוי, יואל זוסמן ואלפרד ויתקון – שופטים דגולים שלהם ולשאר חבריהם מבית המשפט העליון הישן והנערץ אין היום ולו נציג אחד בבית המשפט העליון של ימינו.

‏אבל ההצעה הזו, שהייתה מונעת מראש את כל המשבר אליו נקלענו, נדחתה בגאוותנות ובהתנשאות על ידי עמית.

‏כיום, נבחר עמית לתפקיד נשיא בית המשפט העליון תוך דריסת התפיסה שקודמה במהלך 2023 על ידי המשפטנים שהתנגדו לרפורמה המשפטית – תפיסת "ההסכמה הרחבה". היה זה עמית עצמו שבפסק דין הסבירות הסביר כי "הסכמה רחבה יוצרת תשתית לחיים בצוותא ומחזקת את החוסן הלאומי ואת הלכידות הפנימית", אבל הוא בחר להתעלם מדברים נכוחים אלו, כמו שבחר להתעלם מהאזהרה שהזהיר כי "כפייה של שינויים מהותיים שלא בהסכמה רחבה מערערת את החוסן הלאומי ואת הערבות ההדדית".

‏אז עכשיו בזכות דורסנותו הצליח עמית להיבחר לכהונת נשיא בית המשפט העליון, אך בחירתו לעד תהיה מוכתמת. חצי עם מתנגד עתה לבחירתו, הליך הבחירה עצמו נערך בכפייה, והמשבר החוקתי שעמית עורר ביהירותו, ימשיך ויערער גם בשנים הבאות את החוסן הלאומי ואת הערבות ההדדית במדינת ישראל.

בית המשפט המחוזי מרכז בלוד גזר לפני זמן קצר עונש מאסר עולם על דניאל קידר שהורשע ברצח בנסיבות מחמירות של איש הנדל"ן אלדד פרי ז"ל, באוקטובר 2021. כמו כן, השית בית המשפט על הנאשם תשלום פיצוי מקסימלי הקבוע בחוק למשפחת המנוח, בסך של 258 אלף ₪.
קידר, (66), תושב ראשון לציון, הצטרף בשנת 2018 לקבוצת רכישה שארגן פרי לבניית בניין מגורים בעיר לוד. קידר שילם מראש לפרי סכום של כ-2.2 מיליון שקלים עבור שתי דירות, וזאת בהסתמך על ערבות אישית של פרי. במהלך החודשים ספטמבר-אוקטובר 2020 הוגשה בקשה לחדלות פירעון כנגד קבוצת הנדל"ן של פרי, וכן כנגד פרי עצמו ובכלל זאת נכסיו האישיים. במסגרת עבודת הנאמנים אישר בית המשפט מתווה לשיקום הפרויקט בו השקיע הנאשם, במסגרתו חויב הנאשם לשלם סכום נוסף של כ-1.4 מיליון ש"ח נוספים על מנת לקבל לידיו את הדירות אשר רכש. בעקבות החלטת בית המשפט, החל הנאשם לבצע מעקבים ותצפיות על פרי, כאשר בין היתר נהג להגיע בשעות הבוקר המוקדמות לאזור מגוריו ברחובות, תצפת על ביתו ולמד את שגרת חייו. במהלך תצפיותיו, למד הנאשם כי פרי נוהג לפקוד את בית הכנסת. באחד הבקרים הגיע הנאשם לחניון בית הכנסת כשהוא רוכב על אופנוע שבבעלותו, כאשר לוחית הזיהוי שלו מוסתרת וכשהוא חמוש באקדחו האישי. הנאשם המתין לפרי עד להגעתו לבית הכנסת, אז ירה בו שבעה כדורים מטווח קרוב ביותר והביא למותו במקום.



בתום ניהול משפט ממושך, ע"י עורכי הדין גל רוזנצוויג ודניאל איקן מפרקליטות מחוז מרכז, קיבל בית המשפט המחוזי את עמדת הפרקליטות והרשיע את דניאל קידר ברצח בנסיבות מחמירות של פרי ז"ל. בית המשפט המחוזי קבע בהכרעת הדין כך: "לנאשם יוחסה עבירה של רצח בנסיבות מחמירות, כשהנסיבה המחמירה היא מעשה שנעשה לאחר תכנון או לאחר הליך ממשי של שקילה וגיבוש החלטה להמית. בעניינו, הוכחו שתי החלופות הנ"ל: לעניין התכנון המוקדם- הנאשם, אשר פעל מתוך כעס רב על המנוח, החל לעקוב אחר שגרת יומו וללמוד אורחותיו וזאת לאורך תקופה שנמשכה שבעה חודשים. שלושה ימים קודם לרצח ביצע "חזרה גנרלית", בשעה ובמקום בו ירצח את המנוח שלושה ימים לאחר מכן. לעניין הליך השקילה וגיבוש ההחלטה להמית- ביום הרצח הצטייד הנאשם באקדחו, המתין במקום להגעת המנוח, ירה בו מטווח קצר 7 כדורים שפגעו בין היתר בראשו של המנוח והובילו למותו המיידי בזירה. מיד לאחר מכן, נמלט הנאשם מהמקום. הנאשם פעל להסוות את מעשיו, בין היתר באמצעות הסתרת לוחית הרישוי של האופנוע עלין רכב. התנהלותו מלמדת על החלטיות ועל נחישותיו לממש את תכניתו להמית את המנוח".

בית המשפט דחה את טענות ההגנה, לרבות טענת האליבי של הנאשם וקבע, כי "מדובר בטענת אליבי שקרית, שכן היא אינה מתיישבת עם הראיות האחרות המצויות בתיק, ואשר מלמדות על התנהלות הנאשם בבוקר הרצח". עוד ציין בית המשפט בהכרעת הדין, כי "התנהלותו של הנאשם בחקירותיו אינה מתיישבת עם היותו אדם נורמטיבי ונעדר עבר פלילי, והיא ודאי אינה מתאימה לאדם הטוען כי הינו חף מכל פשע, ואשר מעוניין להוכיח את חפותו" מהפרקליטות נמסר בתגובה לגזר הדין: "מדובר באירוע חמור וקיצוני של נטילת חיים בדם קר. הנאשם, מתוך תחושת נקם, תכנן את הרצח בקפידה במשך למעלה משבעה חודשים, ולבסוף ירה במנוח שבעה כדורים מטווח קצר. מעשיו מעידים על אכזריות חסרת רחמים וזלזול מוחלט בערך חיי האדם. בית המשפט קיבל את עמדתנו והרשיע את הנאשם ברצח שבוצע בנסיבות מחמירות. עונש מאסר עולם שנגזר עליו, משקף את החומרה הרבה במעשי הנאשם ומעביר מסר ברור וחד משמעי של אפס סובלנות כלפי מי שבוחר לקחת את החוק לידיים וכי יש להרחיקם מהחברה לשנים ארוכות. הפרקליטות תמשיך לפעול בנחישות למיצוי הדין עם עבריינים ולשמירה על ביטחון הציבור".

מ״מ הנציב רואי כחלון במכתב ליועמ״שית: אין לך סמכות להגביל את תפקידי

שותפות אסורה: ההרשעה המשמעתית שמסבכת את עורך הדין המפורסם
https://www.globes.co.il/news/article.aspx?did=1001501062

אברהם בלוך: היועצת המשפטית לממשלה גלי בהרב מיארה הורתה לפרקליטות לבדוק טענות על שיבוש הליכי חקירה בפעילות וועדת החקירה הממלכתית לפרשת הצוללות.

מ״מ הנציב רואי כחלון נחקר כעת באזהרה בפרשה המשמעתית נגדו, בחשד שהטעה בקורות החיים שלו במספר הזדמנויות. כך דווח ב'כאן'

TheMarker: בית המשפט ביטל מכרז של עיריית אלעד — בעקבות חשש שנתפר ליועץ של ראש העירייה ממסע הבחירות.
https://www.themarker.com/news/2025-02-05/ty-article/.premium/00000194-d57b-df91-ab95-ff7b3a240000?gift=4297070feeec4da1ad9d705cb097367a