חברות וחברים יקרים,
הדרך להצלחה לא מתחילה רק בבית המשפט.
היא מתחילה בלמידה, בהתפתחות וביכולת להישאר תמיד צעד אחד קדימה.
ספר האקדמיה החדש של מחוז דרום עלה לאוויר, עם 150 עמודים של תוכנית מקצועית רחבה ומעשית שנבנתה במיוחד עבור עורכות ועורכי הדין של הדרום.
השנה תמצאו לצד תחומי הליבה המשפטיים גם תכנים חדשניים בבינה מלאכותית, פרטיות, סייבר, ליטיגציה, כתיבה משפטית וניהול משרד, יחד עם מסלולי "תכלס בשטח", מרכז המצוינות, מפגשי 'בוקר אקדמי' ללא עלות והשתלמות ייחודית למגזר הציבורי.
מאות מרצים, עשרות כנסים והשתלמויות, והמון כלים פרקטיים שאפשר לקחת ישר לעבודה היומיומית.
יישר כוח ענק לצוות מחוז דרום - לשכת עורכי הדין על ההשקעה, המסירות והעבודה הנפלאה.
הדרך להצלחה מתחילה כאן.
לספר אקדמיה הקליקו:
https://online.flippingbook.com/view/849316239/
עו"ד אלעד דנוך
יו"ר מחוז דרום
לשכת עורכי הדין https://r.vp4.me/A4JOJX5w
הדרך להצלחה לא מתחילה רק בבית המשפט.
היא מתחילה בלמידה, בהתפתחות וביכולת להישאר תמיד צעד אחד קדימה.
ספר האקדמיה החדש של מחוז דרום עלה לאוויר, עם 150 עמודים של תוכנית מקצועית רחבה ומעשית שנבנתה במיוחד עבור עורכות ועורכי הדין של הדרום.
השנה תמצאו לצד תחומי הליבה המשפטיים גם תכנים חדשניים בבינה מלאכותית, פרטיות, סייבר, ליטיגציה, כתיבה משפטית וניהול משרד, יחד עם מסלולי "תכלס בשטח", מרכז המצוינות, מפגשי 'בוקר אקדמי' ללא עלות והשתלמות ייחודית למגזר הציבורי.
מאות מרצים, עשרות כנסים והשתלמויות, והמון כלים פרקטיים שאפשר לקחת ישר לעבודה היומיומית.
יישר כוח ענק לצוות מחוז דרום - לשכת עורכי הדין על ההשקעה, המסירות והעבודה הנפלאה.
הדרך להצלחה מתחילה כאן.
לספר אקדמיה הקליקו:
https://online.flippingbook.com/view/849316239/
עו"ד אלעד דנוך
יו"ר מחוז דרום
לשכת עורכי הדין https://r.vp4.me/A4JOJX5w
FlippingBook
ספר האקדמיה של מחוז דרום 2026
כתבה ב״כלכליסט״ על עמדת היועצת המשפטית לממשלה בתביעה הייצוגית שהגישו עוה״ד ענת שני ועו"ד פיני קלמן נגד החינוך העצמאי, בגין גביית “תרומת חובה” ממורות הרשת.
https://www.calcalist.co.il/local_news/article/hy11crklgge
https://www.calcalist.co.il/local_news/article/hy11crklgge
calcalist
ניכוי שכר לא חוקי: בהרב מיארה נגד רשת החינוך של אגודת ישראל | כלכליסט
פגיעה בעובדים מוחלשים: היועמ"שית מתייצבת לצד מורי החינוך העצמאי בערעור על גביית תרומות חובה מהשכר. כל הפרטים על פסק הדין והשלכותיו על תקציב הרשת.
תיבת פנדורה משפטית נפתחת: עו״ד אפי נוה שובר שתיקה וחושף את הסודות של מערכת המשפט |
https://bit.ly/49IEdqo
https://www.facebook.com/share/v/18ihG8mtRw/
https://bit.ly/49IEdqo
https://www.facebook.com/share/v/18ihG8mtRw/
i24NEWS
"הפרקליטות זה ארגון פשע": אחרי שנים של רדיפה - אפי נוה פותח הכל - i24NEWS
כבר שנים שאפי נוה מתפוצץ מבפנים, אבל הוא בחר בשנים האחרונות בעיקר לשתוק • יו"ר לשכת עורכי הדין לשעבר, האיש שראה הכל מבפנים על מערכת המשפט - מחליט עכשיו לחשוף הכל בריאיון בלעדי • צפו
עתירה: בנייה בלתי חוקית של שכונות שלמות במודיעין עילית
https://www.bizportal.co.il/takdin/news/article/20033591
https://www.bizportal.co.il/takdin/news/article/20033591
מנהלת חדשה בפרקליטות:
ועדת המכרזים של נציבות שירות המדינה בחרה פה-אחד בעו"ד אתי בן דור לתפקיד פרקליטת מחוז תל אביב (מיסוי וכלכלה).
עו"ד בן דור משמשת כיום כמשנה לפרקליט המחוז, ותחליף את עו"ד יהונתן תדמור, שמונה למשנה לפרקליט המדינה לאכיפה כלכלית.
עו"ד בן דור (53), נשואה ואם לארבעה ילדים, היא בעלת תואר שני בהצטיינות במינהל ציבורי מאוניברסיטת הרווארד בארה"ב, במסגרת תוכנית קרן וקסנר, ותואר ראשון במשפטים ובכלכלה מאוניברסיטת תל אביב.
את דרכה המקצועית החלה כמתמחה בפרקליטות מיסוי וכלכלה. במהלך השנים שימשה כראשת צוות וכראשת תחום, ובחמש השנים האחרונות כיהנה כמשנה לפרקליט המחוז. במקביל, היא אחראית על האכיפה בתחום השוחד הזר.
לאורך השנים טיפלה בן דור במגוון רחב של תיקי שחיתות ציבורית, עבירות מס ותיקים כלכליים מורכבים. בין התיקים הבולטים שבהם טיפלה: תיק הולילנד, תיק שיכון ובינוי והתיק נגד דוד ביטן ואחרים.
📷ברונו שטיין, לע"מ
ועדת המכרזים של נציבות שירות המדינה בחרה פה-אחד בעו"ד אתי בן דור לתפקיד פרקליטת מחוז תל אביב (מיסוי וכלכלה).
עו"ד בן דור משמשת כיום כמשנה לפרקליט המחוז, ותחליף את עו"ד יהונתן תדמור, שמונה למשנה לפרקליט המדינה לאכיפה כלכלית.
עו"ד בן דור (53), נשואה ואם לארבעה ילדים, היא בעלת תואר שני בהצטיינות במינהל ציבורי מאוניברסיטת הרווארד בארה"ב, במסגרת תוכנית קרן וקסנר, ותואר ראשון במשפטים ובכלכלה מאוניברסיטת תל אביב.
את דרכה המקצועית החלה כמתמחה בפרקליטות מיסוי וכלכלה. במהלך השנים שימשה כראשת צוות וכראשת תחום, ובחמש השנים האחרונות כיהנה כמשנה לפרקליט המחוז. במקביל, היא אחראית על האכיפה בתחום השוחד הזר.
לאורך השנים טיפלה בן דור במגוון רחב של תיקי שחיתות ציבורית, עבירות מס ותיקים כלכליים מורכבים. בין התיקים הבולטים שבהם טיפלה: תיק הולילנד, תיק שיכון ובינוי והתיק נגד דוד ביטן ואחרים.
📷ברונו שטיין, לע"מ
👎2👍1
רשות החברות הממשלתיות דורשת - לא לאפשר יותר לקיים ישיבות בזום
https://www.maariv.co.il/economy/israel/article-1331560
https://www.maariv.co.il/economy/israel/article-1331560
www.maariv.co.il
בעקבות ניצול לרעה: רשות החברות הממשלתיות דורשת להפסיק ישיבות בזום
רשות החברות הממשלתיות דורשת מיושבי ראש הדירקטוריונים בחברות הממשלתיות להפסיק את נוהג השתתפות בישיבות באמצעות זום. בעקבות מקרים של ניצול אפשרות ההשתתפות בזום לעיסוק בדברים אישיים
כוכבים זזים מעדכנת: עדכוני מינויים 14.6.26
עו"ד אמיר עשבי מונה למנכ"ל התאחדות השיפוצים
עו"ד נדב אטיאס מונה ליועץ המשפטי וקצין הציות של אולטרה פיננסים
עו"ד מיטל סויסה מונתה למנהלת מחלקת רישוי עסקים של עיריית מעלות תרשיחא
עו"ד אמיר עשבי מונה למנכ"ל התאחדות השיפוצים
עו"ד נדב אטיאס מונה ליועץ המשפטי וקצין הציות של אולטרה פיננסים
עו"ד מיטל סויסה מונתה למנהלת מחלקת רישוי עסקים של עיריית מעלות תרשיחא
בית המשפט המחוזי בתל אביב הרשיע את חברת “אלבר”, בהתאם להודאתה, בעבירות מרמה ובעבירות מס. במסגרת הסדר הטיעון יעתרו הצדדים להטיל על החברה קנס בסך 18 מיליון ש”ח.
במסגרת הסדר הטיעון שאליו הגיעו הצדדים, הגישו עורכי הדין יפעת גדנקן, עינב אוראל כהן ויותם גולדשטיין מפרקליטות מיסוי וכלכלה כתב אישום מתוקן, ממנו עולה כי החל משנת 2013 ביקשה אלבר להיכנס לתחום הייבוא המקביל של כלי רכב. לצורך כך, ועל מנת לקבל היתר יבואן מקביל ורישיונות לייבוא דגמי רכב שונים, הציגה החברה, יחד עם מעורבים נוספים, מסמכים והסכמים כוזבים שנועדו ליצור מצג שווא של עמידה בדרישות הדין. על בסיס מצגים אלה קיבלה החברה ממשרד התחבורה את ההיתרים והרישיונות הדרושים לפעילותה.
בהמשך, ועל בסיס ההיתרים שהתקבלו במרמה, ייבאה אלבר לישראל 1,828 כלי רכב בשווי כולל של יותר מ-176 מיליון ש”ח.
לפי כתב האישום, במסגרת פעילות הייבוא חברת אלבר השתמשה במסמכים כוזבים נוספים, ובהם חשבונות מכר מזויפים ותעודות מקור כוזבות, שנועדו להציג בפני הרשויות מצג שלפיו כלי הרכב יובאו בהתאם לתנאי ההיתרים שניתנו וכדי לזכות בהטבות מס שונות. עוד עולה כי לרשויות המכס הוגשו כ-1,600 הצהרות יבוא כוזבות, שכללו פרטים מטעים בנוגע לעסקאות הייבוא. על פי הנטען, הדיווחים שהוגשו הפחיתו את עלויות הרכישה המדווחות ביותר מ-4 מיליון ש”ח ביחס לעלויותיהן האמיתיות. בנוסף, בוצעו רישומים כוזבים בספרי החברה, באמצעות תיעוד פיקטיבי שנועד להסוות את העלויות האמיתיות של העסקאות ואת מקור הכספים.
לאור האמור, הרשיע בית המשפט את חברת אלבר בהתאם להודאתה בעבירות של קבלת דבר במרמה, הברחה ועבירות מכס נוספות, עבירות מע”מ, שימוש במסמך מזויף, הגשת הצהרות יבוא כוזבות, השתמטות מתשלום מסי יבוא ורישום כוזב במסמכי תאגיד.
במסגרת הסדר הטיעון שאליו הגיעו הצדדים, הגישו עורכי הדין יפעת גדנקן, עינב אוראל כהן ויותם גולדשטיין מפרקליטות מיסוי וכלכלה כתב אישום מתוקן, ממנו עולה כי החל משנת 2013 ביקשה אלבר להיכנס לתחום הייבוא המקביל של כלי רכב. לצורך כך, ועל מנת לקבל היתר יבואן מקביל ורישיונות לייבוא דגמי רכב שונים, הציגה החברה, יחד עם מעורבים נוספים, מסמכים והסכמים כוזבים שנועדו ליצור מצג שווא של עמידה בדרישות הדין. על בסיס מצגים אלה קיבלה החברה ממשרד התחבורה את ההיתרים והרישיונות הדרושים לפעילותה.
בהמשך, ועל בסיס ההיתרים שהתקבלו במרמה, ייבאה אלבר לישראל 1,828 כלי רכב בשווי כולל של יותר מ-176 מיליון ש”ח.
לפי כתב האישום, במסגרת פעילות הייבוא חברת אלבר השתמשה במסמכים כוזבים נוספים, ובהם חשבונות מכר מזויפים ותעודות מקור כוזבות, שנועדו להציג בפני הרשויות מצג שלפיו כלי הרכב יובאו בהתאם לתנאי ההיתרים שניתנו וכדי לזכות בהטבות מס שונות. עוד עולה כי לרשויות המכס הוגשו כ-1,600 הצהרות יבוא כוזבות, שכללו פרטים מטעים בנוגע לעסקאות הייבוא. על פי הנטען, הדיווחים שהוגשו הפחיתו את עלויות הרכישה המדווחות ביותר מ-4 מיליון ש”ח ביחס לעלויותיהן האמיתיות. בנוסף, בוצעו רישומים כוזבים בספרי החברה, באמצעות תיעוד פיקטיבי שנועד להסוות את העלויות האמיתיות של העסקאות ואת מקור הכספים.
לאור האמור, הרשיע בית המשפט את חברת אלבר בהתאם להודאתה בעבירות של קבלת דבר במרמה, הברחה ועבירות מכס נוספות, עבירות מע”מ, שימוש במסמך מזויף, הגשת הצהרות יבוא כוזבות, השתמטות מתשלום מסי יבוא ורישום כוזב במסמכי תאגיד.
בית המשפט המחוזי בתל אביב מינה את עו"ד חיות גרינברג לנאמנת זמנית לחברות של אריאל קוניק ז"ל, שהלך לעולמו בנסיבות טראגיות.
ביהמ"ש ביטל פסק בורר שחייב יזם לשלם כמיליון ש"ח לחברה המבצעת: "חרג מסמכותו"
https://www.nadlancenter.co.il/article/14727
https://www.nadlancenter.co.il/article/14727
Nadlancenter
ביהמ"ש ביטל פסק בורר שחייב יזם לשלם כמיליון ש"ח לחברה המבצעת: "חרג מסמכותו"
השופט גד מינא קבע כי הבורר חרג מסמכותו כשחייב את מ.י. תים נדל"ן בתשלום של 900 אלף שקל לאחוזת הגפן, מבלי לתמחר את העבודות שבוצעו...
☀️ חוברת הקיץ של מחוז מרכז כבר באוויר!
גם השנה הכנו עבורכם חוברת קיץ עשירה ומגוונת, המרכזת את מיטב פעילויות האקדמיה, התרבות והפנאי הצפויות בחודשים יוני - אוגוסט.
תוכלו למצוא בחוברת את סדרת כנסי הקיץ המקצועיים של המחוז, בהם כנס דיני נזיקין, כנס בנושא ניכור הורי, כנס 60 שנה לחוק הירושה, כנס 20 שנה לחוק תובענות ייצוגיות וכנס יישוב סכסוכים וכן אירועים מקצועיים נוספים שיעסקו בסוגיות משפטיות עדכניות ויעניקו כלים מעשיים והעשרה מקצועית לחברות וחברי המחוז. לצד זאת, יתקיימו שלל אירועי תרבות לכל המשפחה על מנת שתוכלו ליהנות מפגרת הקיץ בחיק משפחותיכם.
אנו מזמינים אתכם לעיין בחוברת, לבחור את האירועים שמעניינים אתכם ולהצטרף אלינו לקיץ של למידה, העשרה, תרבות וחוויות משותפות.
תודה רבה לכלל המרצות והמרצים, למרכזות ולמרכזים האקדמיים אשר יזמו והוציאו לפועל את האירועים השונים! יישר כוח !
לצפייה בחוברת המלאה ⬇️
☀️https://online.flippingbook.com/view/308312188/
שלכם
עו"ד רומי קנבל
יו"ר מחוז מרכז
וחברי ועד המחוז
גם השנה הכנו עבורכם חוברת קיץ עשירה ומגוונת, המרכזת את מיטב פעילויות האקדמיה, התרבות והפנאי הצפויות בחודשים יוני - אוגוסט.
תוכלו למצוא בחוברת את סדרת כנסי הקיץ המקצועיים של המחוז, בהם כנס דיני נזיקין, כנס בנושא ניכור הורי, כנס 60 שנה לחוק הירושה, כנס 20 שנה לחוק תובענות ייצוגיות וכנס יישוב סכסוכים וכן אירועים מקצועיים נוספים שיעסקו בסוגיות משפטיות עדכניות ויעניקו כלים מעשיים והעשרה מקצועית לחברות וחברי המחוז. לצד זאת, יתקיימו שלל אירועי תרבות לכל המשפחה על מנת שתוכלו ליהנות מפגרת הקיץ בחיק משפחותיכם.
אנו מזמינים אתכם לעיין בחוברת, לבחור את האירועים שמעניינים אתכם ולהצטרף אלינו לקיץ של למידה, העשרה, תרבות וחוויות משותפות.
תודה רבה לכלל המרצות והמרצים, למרכזות ולמרכזים האקדמיים אשר יזמו והוציאו לפועל את האירועים השונים! יישר כוח !
לצפייה בחוברת המלאה ⬇️
☀️https://online.flippingbook.com/view/308312188/
שלכם
עו"ד רומי קנבל
יו"ר מחוז מרכז
וחברי ועד המחוז
FlippingBook
חוברת קיץ מחוז מרכז - יוני - אוגוסט 2026
מגוון רחב של כנסים, השתלמויות, סדנאות וערבי עיון לצד פעילויות תרבות לכל המשפחה!
❤1
רפורמת השידורים אושרה באופן סופי.
זו רפורמה היסטורית שמביאה עולם חדש של תוכן, תחרות וחופש. היא שוברת את המונופולים ומחזירה את הכוח לצרכן הישראלי.
הרפורמה כוללת שלל הטבות לציבור הישראלי, ביניהן: ביטול המועצות הקומוניסטיות והרגולציה המכבידה, הפסקת המעורבות של יועמ״שים ופקידים בתוכן, השקעות ביצירה ישראלית, הרחבת מגוון הערוצים, ספורט ציבורי בערוץ פתוח לכולם, צפייה בספורט גם בנייד, נתוני צפיה בזמן אמת (רייטינג), מודל עסקי חופשי וחבילות מותאמות אישית ללקוח, ועוד.
*לרשותכם לינק עם חומרי הסברה רבים לרפורמת השידורים שעברה היום, ברוך ה'. הפיצו ברשתות החברתיות.*
https://drive.google.com/drive/folders/18er9cWRDQv8LqN_91_GT6joG_H0nuD1T?usp=sharing
זו רפורמה היסטורית שמביאה עולם חדש של תוכן, תחרות וחופש. היא שוברת את המונופולים ומחזירה את הכוח לצרכן הישראלי.
הרפורמה כוללת שלל הטבות לציבור הישראלי, ביניהן: ביטול המועצות הקומוניסטיות והרגולציה המכבידה, הפסקת המעורבות של יועמ״שים ופקידים בתוכן, השקעות ביצירה ישראלית, הרחבת מגוון הערוצים, ספורט ציבורי בערוץ פתוח לכולם, צפייה בספורט גם בנייד, נתוני צפיה בזמן אמת (רייטינג), מודל עסקי חופשי וחבילות מותאמות אישית ללקוח, ועוד.
*לרשותכם לינק עם חומרי הסברה רבים לרפורמת השידורים שעברה היום, ברוך ה'. הפיצו ברשתות החברתיות.*
https://drive.google.com/drive/folders/18er9cWRDQv8LqN_91_GT6joG_H0nuD1T?usp=sharing
👍1
אמברגו: בית המשפט לתביעות קטנות בבת ים סיים בפשרה תביעה שהגישו לקוחות נגד עו”ד ניר ברכיה, בטענה שלא קיבלו את השירות שהובטח בטיפול בבקשה לרישיון נשק. במסגרת ההכרעה, חויב עורך הדין לשלם לתובעים 1,624 שקל לסילוק סופי של התביעות.
הודעה לעיתונות מטעם הרשות להגנת הפרטיות במשרד המשפטים
לראשונה: עיצום כספי של רבע מיליון ש"ח הוטל על קופת חולים 'מאוחדת' על ידי הרשות להגנת הפרטיות מאז כניסתו לתוקף של תיקון 13 לחוק הגנת הפרטיות
העיצום הכספי הוטל בגין אי קיום חובת הדיווח המיידי על אירוע אבטחה חמור שהתרחש במערכות החברה כמתחייב על פי חוק הגנת הפרטיות והתקנות מכוחו
הרשות להגנת הפרטיות במשרד המשפטים פתחה בהליך בירור מנהלי נגד קופת חולים מאוחדת, בהמשך לדיווח על אירוע אבטחה חמור שהעבירה הקופה לרשות.
בינואר השנה העבירה הקופה דיווח לרשות, ולפיו התגלתה תקלה טכנולוגית במערכת דיגיטלית של הקופה, שאפשרה במקרים מסוימים גישה לא מורשית למידע רפואי של מבוטחים. בשל יסוד סביר להניח כי הדיווח לא היה מיידי, כנדרש בתקנה 11(ד) לתקנות הגנת הפרטיות (אבטחת מידע), פתחה הרשות בהליך בירור מנהלי בעניין.
מההליך עלה, כי לקופה נודע על האירוע כבר בחודש נובמבר 2025, אך היא לא דיווחה עליו באופן מיידי כמתחייב בדין.
האירוע החל בעקבות פניה של אחד ממבוטחי קופת החולים ללשכה המשפטית של הקופה, במסגרתה ציין כי באפשרותו לצפות בתיקה הרפואי של אחותו החורגת.
מאגר המידע שבו התרחש האירוע כולל מידע אישי על מספר רב מאוד של נושאי מידע, לרבות מידע בעל רגישות מיוחדת המתייחס למצב בריאותו של אדם, ובכלל זה מידע רפואי כהגדרתו בחוק זכויות החולה.
לאחר כחודש וחצי, בעקבות בדיקות שערכה הקופה, התברר כי התקלה במאגר המידע הייתה רוחבית, ובהתקיים שילוב של תנאים מסוימים יכלו מבוטחים לצפות במידע רפואי של קרובי משפחתם. בסוף חודש ינואר 2026 ביצעה הקופה פיתוח לתיקון התקלה והיא תוקנה. לטענת הקופה, הצפייה בניגוד להרשאה התאפשרה רק למספר מצומצם של אנשים ובשנתיים האחרונות רק הפונה נחשף בפועל למידע.
לאחר בחינת ממצאי הבירור המנהלי, ולאחר שקילת טענות הקופה בעניין, קבעה הרשות כי הקופה הפרה את חובת הדיווח המיידי על האירוע לרשות. בגין הפרה זו הוטל על הקופה עיצום כספי בסך 256,000 ש"ח, לאחר הפחתות בהתאם להוראות החוק.
הרשות מדגישה כי חובת הדיווח המיידי קמה עם היוודע על התרחשותו של אירוע אבטחה חמור, ויש לקיימה בסמוך למועד הגילוי וללא דיחוי. עמדה אחרת לפיה יש להמתין עם הדיווח עד להשלמת כלל הבדיקות, זיהוי התקלה, היקפה והשלכותיה, מרוקנת מתוכן את דרישת "המיידיות" הקבועה בתקנות. יתכנו מצבים בהם במועד הדיווח לא תהיה בידי הגורם המדווח התמונה העובדתית המלאה באשר לאירוע. מטעם זה, הדיווח הנדרש הינו דיווח ראשוני, המבוסס על המידע הידוע במועד הדיווח, וככל שמתבררים פרטים נוספים במהלך בחינת האירוע, ניתן להשלימם בהמשך בדיווח משלים.
הרשות מבהירה כי התקנות אינן מתנות את חובת הדיווח המיידי במקורו של האירוע או בזהות הגורם המטפל בו. השאלה הרלוונטית היא האם נודע לחברה כי אירעה גישה בלתי מורשית למידע, שימוש בלתי מורשה בו או פגיעה בשלמות המידע, ולא מהו הכשל שהוביל לכך, האם הוא רוחבי וכמה מבוטחים הושפעו ממנו. יתכנו מצבים בהם תקלה נקודתית, טעות או אי-הבנה יהוו כשלעצמם אירוע אבטחה חמור המחויב בדיווח מיידי, מקום שבו הן מאפשרות גישה בלתי מורשית למידע או פוגעות בשלמותו. בנסיבות מקרה זה, לכל המאוחר במועד שבו נחסמו הרשאותיו של הפונה, כבר היה בידי הקופה מידע מספק המלמד על קיומו של אירוע אבטחה חמור. האירוע דווח בפועל רק כחודשיים לאחר מכן.
ראש הרשות להגנת הפרטיות, עו"ד גלעד סממה: "הפרות של חוק הגנת הפרטיות לאחר כניסתו לתוקף של תיקון 13 טומנות בחובן סנקציות ועיצומים כספיים משמעותיים, כפי שניתן להיווכח גם במקרה זה. על החברות והארגונים לבחון היטב את מערכות המידע על מנת לעמוד על כך שהמידע הרגיש של אזרחי ישראל מוגן באופן מיטבי".
מנהלת מערך האכיפה ברשות להגנת הפרטיות, עו"ד עדי מנחם באר: ״חובת הדיווח המיידי על אירועי אבטחת מידע חמורים קמה עם היוודע על האירוע, ואין להמתין להשלמת כלל הבדיקות של הגוף בו התרחש האירוע. הרשות לא תקבל פרשנויות המרוקנות מתוכן את דרישת המיידיות. באחריותם של בעלי שליטה ומחזיקים במאגרי מידע, ובפרט כשמדובר בארגונים שהם בעלי שליטה של מאגרי מידע עם מידע בעל רגישות מיוחדת בהיקפים גדולים, לייצר את המנגנונים המתאימים על מנת לקיים את חובת הדיווח המיידי לפי הדין. מערך האכיפה של הרשות יפעל בנחישות, תוך הפעלת כלי האכיפה שניתנו לרשות בתיקון 13, לשם העלאת רמת הציות לחוק."
לראשונה: עיצום כספי של רבע מיליון ש"ח הוטל על קופת חולים 'מאוחדת' על ידי הרשות להגנת הפרטיות מאז כניסתו לתוקף של תיקון 13 לחוק הגנת הפרטיות
העיצום הכספי הוטל בגין אי קיום חובת הדיווח המיידי על אירוע אבטחה חמור שהתרחש במערכות החברה כמתחייב על פי חוק הגנת הפרטיות והתקנות מכוחו
הרשות להגנת הפרטיות במשרד המשפטים פתחה בהליך בירור מנהלי נגד קופת חולים מאוחדת, בהמשך לדיווח על אירוע אבטחה חמור שהעבירה הקופה לרשות.
בינואר השנה העבירה הקופה דיווח לרשות, ולפיו התגלתה תקלה טכנולוגית במערכת דיגיטלית של הקופה, שאפשרה במקרים מסוימים גישה לא מורשית למידע רפואי של מבוטחים. בשל יסוד סביר להניח כי הדיווח לא היה מיידי, כנדרש בתקנה 11(ד) לתקנות הגנת הפרטיות (אבטחת מידע), פתחה הרשות בהליך בירור מנהלי בעניין.
מההליך עלה, כי לקופה נודע על האירוע כבר בחודש נובמבר 2025, אך היא לא דיווחה עליו באופן מיידי כמתחייב בדין.
האירוע החל בעקבות פניה של אחד ממבוטחי קופת החולים ללשכה המשפטית של הקופה, במסגרתה ציין כי באפשרותו לצפות בתיקה הרפואי של אחותו החורגת.
מאגר המידע שבו התרחש האירוע כולל מידע אישי על מספר רב מאוד של נושאי מידע, לרבות מידע בעל רגישות מיוחדת המתייחס למצב בריאותו של אדם, ובכלל זה מידע רפואי כהגדרתו בחוק זכויות החולה.
לאחר כחודש וחצי, בעקבות בדיקות שערכה הקופה, התברר כי התקלה במאגר המידע הייתה רוחבית, ובהתקיים שילוב של תנאים מסוימים יכלו מבוטחים לצפות במידע רפואי של קרובי משפחתם. בסוף חודש ינואר 2026 ביצעה הקופה פיתוח לתיקון התקלה והיא תוקנה. לטענת הקופה, הצפייה בניגוד להרשאה התאפשרה רק למספר מצומצם של אנשים ובשנתיים האחרונות רק הפונה נחשף בפועל למידע.
לאחר בחינת ממצאי הבירור המנהלי, ולאחר שקילת טענות הקופה בעניין, קבעה הרשות כי הקופה הפרה את חובת הדיווח המיידי על האירוע לרשות. בגין הפרה זו הוטל על הקופה עיצום כספי בסך 256,000 ש"ח, לאחר הפחתות בהתאם להוראות החוק.
הרשות מדגישה כי חובת הדיווח המיידי קמה עם היוודע על התרחשותו של אירוע אבטחה חמור, ויש לקיימה בסמוך למועד הגילוי וללא דיחוי. עמדה אחרת לפיה יש להמתין עם הדיווח עד להשלמת כלל הבדיקות, זיהוי התקלה, היקפה והשלכותיה, מרוקנת מתוכן את דרישת "המיידיות" הקבועה בתקנות. יתכנו מצבים בהם במועד הדיווח לא תהיה בידי הגורם המדווח התמונה העובדתית המלאה באשר לאירוע. מטעם זה, הדיווח הנדרש הינו דיווח ראשוני, המבוסס על המידע הידוע במועד הדיווח, וככל שמתבררים פרטים נוספים במהלך בחינת האירוע, ניתן להשלימם בהמשך בדיווח משלים.
הרשות מבהירה כי התקנות אינן מתנות את חובת הדיווח המיידי במקורו של האירוע או בזהות הגורם המטפל בו. השאלה הרלוונטית היא האם נודע לחברה כי אירעה גישה בלתי מורשית למידע, שימוש בלתי מורשה בו או פגיעה בשלמות המידע, ולא מהו הכשל שהוביל לכך, האם הוא רוחבי וכמה מבוטחים הושפעו ממנו. יתכנו מצבים בהם תקלה נקודתית, טעות או אי-הבנה יהוו כשלעצמם אירוע אבטחה חמור המחויב בדיווח מיידי, מקום שבו הן מאפשרות גישה בלתי מורשית למידע או פוגעות בשלמותו. בנסיבות מקרה זה, לכל המאוחר במועד שבו נחסמו הרשאותיו של הפונה, כבר היה בידי הקופה מידע מספק המלמד על קיומו של אירוע אבטחה חמור. האירוע דווח בפועל רק כחודשיים לאחר מכן.
ראש הרשות להגנת הפרטיות, עו"ד גלעד סממה: "הפרות של חוק הגנת הפרטיות לאחר כניסתו לתוקף של תיקון 13 טומנות בחובן סנקציות ועיצומים כספיים משמעותיים, כפי שניתן להיווכח גם במקרה זה. על החברות והארגונים לבחון היטב את מערכות המידע על מנת לעמוד על כך שהמידע הרגיש של אזרחי ישראל מוגן באופן מיטבי".
מנהלת מערך האכיפה ברשות להגנת הפרטיות, עו"ד עדי מנחם באר: ״חובת הדיווח המיידי על אירועי אבטחת מידע חמורים קמה עם היוודע על האירוע, ואין להמתין להשלמת כלל הבדיקות של הגוף בו התרחש האירוע. הרשות לא תקבל פרשנויות המרוקנות מתוכן את דרישת המיידיות. באחריותם של בעלי שליטה ומחזיקים במאגרי מידע, ובפרט כשמדובר בארגונים שהם בעלי שליטה של מאגרי מידע עם מידע בעל רגישות מיוחדת בהיקפים גדולים, לייצר את המנגנונים המתאימים על מנת לקיים את חובת הדיווח המיידי לפי הדין. מערך האכיפה של הרשות יפעל בנחישות, תוך הפעלת כלי האכיפה שניתנו לרשות בתיקון 13, לשם העלאת רמת הציות לחוק."