Telegram: das vernichtende Urteil bei heise.de – eine Analyse

Das vernichtende Urteil über Telegram bei heise sorgt noch immer für Empörung. Wir erklären, warum WhatsApp schlechter ist. Ein Gastbeitrag.

Der vernichtende Beitrag des Redakteurs Jürgen Schmidt erzeugte vielfach eine regelrechte Welle der Empörung. heise online stellt Durows Messenger als regelrechten „Datenschutz-Albtraum“ dar. Sogar Zuckerbergs Marktführer WhatsApp arbeite sehr viel effektiver, wenn es um den Schutz der Privatsphäre seiner Nutzer geht, argumentiert Schmidt. Statt wie die anderen Medien Telegram als reinen Zufluchtsort für Hacker, Verschwörungstheoretiker, Rechtsradikale und sonstige Cyberkriminelle darzustellen, nahm heise die Sicherheitsaspekte von Telegram auseinander. Unser Gastautor shrugg1e hat sich die Argumentation einmal genauer angeschaut.

Ist Telegram wirklich ein Datenschutz-Albtraum?

Ende November wurde auf dem News-Portal heise.de ein Artikel zum beliebten Messenger Telegram veröffentlicht. Binnen weniger Tage sammelten sich dort fast 1.100 (!) Kommentare an. Der Artikel hat offenbar einen empfindlichen Nerv getroffen. Sehen wir uns die publizierten Thesen also einmal genauer an. Übrigens hat der gleiche Redakteur nur ein Jahr zuvor WhatsApp bei heise öffentlich verteufelt, weil es an Dritte viel zu viele Daten preisgegeben hat.

👀 👉🏼 https://tarnkappe.info/telegram-das-vernichtende-urteil-bei-heise-de-eine-analyse/

#telegram #heise #shitpost #kommentar #bitteteilen
📡@cRyPtHoN_INFOSEC_DE
📡@cRyPtHoN_INFOSEC_EN
📡@BlackBox_Archiv
📡@NoGoolag