Forwarded from cRyPtHoN™ INFOSEC (DE)
⚠️ youtube-dl - Urheberrechtsverletzungen ⚠️
23. Oktober 2020
GitHub
Sehr geehrte Damen und Herren:
Ich kontaktiere Sie im Namen der Recording Industry Association of America, Inc. (RIAA) und der ihr angeschlossenen Plattenfirmen. Die RIAA ist ein Handelsverband, dessen Mitgliedsunternehmen Tonaufnahmen erstellen, herstellen oder vertreiben, die etwa fünfundachtzig (85) Prozent des gesamten legitimen Konsums von Tonträgern in den Vereinigten Staaten repräsentieren. Unter Androhung einer Strafe wegen Meineids machen wir geltend, dass die RIAA befugt ist, im Namen ihrer Mitgliedsunternehmen in Angelegenheiten zu handeln, die die Verletzung ihrer Tonaufnahmen, audiovisuellen Werke und Bilder betreffen, einschließlich der Durchsetzung ihrer Urheberrechte und Common-Law-Rechte im Internet.
Urheberrechtsverletzungen. Wir haben erfahren, dass Ihr Dienst den youtube-dl-Quellcode in seinem Netzwerk unter anderem an den folgenden Standorten hostet:
https://github.com/ytdl-org/youtube-dl
https://github.com/ytdl-org/youtube-dl/tree/gh-pages
http://ytdl-org.github.io/youtube-dl/
https://github.com/benkeung/youtube-dl
https://github.com/cyberjacob/youtube-dl
https://github.com/elaopinska/youtube-dl
[private]
https://github.com/huangciyin/youtube-dl
https://github.com/jckelley/youtube-dl
https://github.com/LouisPlisso/youtube-dl
https://github.com/ojauch/youtube-dl
https://github.com/rbrito/youtube-dl
https://github.com/successLee/youtube-dl
https://github.com/trammel/youtube-dl
https://github.com/vs9390/youtube-dl
https://github.com/zackfern/youtube-dl
https://github.com/tosuch/youtube-dl
https://github.com/pornophage/youtube-dl
https://github.com/tejaskhot/youtube-dl
https://github.com/VideoUtils/youtube-dl
https://github.com/798221028/youtube-dl
Die obige Liste enthält eine repräsentative Auswahl der youtube-dl Forks des youtube-dl-Quellcodes, die auf GitHub gehostet werden. Auf der Grundlage unserer Überprüfung der oben genannten repräsentativen Stichprobe sind wir in gutem Glauben der Meinung, dass die meisten der youtube-dl-Gabeln im gleichen Maße wie das übergeordnete Repository gegen das Urheberrecht verstoßen.
👀 👉🏼 Übersetzt mit DeepL:
https://github.com/github/dmca/blob/master/2020/10/2020-10-23-RIAA.md
#youtubedl #copyright #RIAA #urheberrecht #nachdenken #bitteteilen
📡@cRyPtHoN_INFOSEC_DE
📡@cRyPtHoN_INFOSEC_EN
📡@BlackBox_Archiv
📡@NoGoolag
23. Oktober 2020
GitHub
Sehr geehrte Damen und Herren:
Ich kontaktiere Sie im Namen der Recording Industry Association of America, Inc. (RIAA) und der ihr angeschlossenen Plattenfirmen. Die RIAA ist ein Handelsverband, dessen Mitgliedsunternehmen Tonaufnahmen erstellen, herstellen oder vertreiben, die etwa fünfundachtzig (85) Prozent des gesamten legitimen Konsums von Tonträgern in den Vereinigten Staaten repräsentieren. Unter Androhung einer Strafe wegen Meineids machen wir geltend, dass die RIAA befugt ist, im Namen ihrer Mitgliedsunternehmen in Angelegenheiten zu handeln, die die Verletzung ihrer Tonaufnahmen, audiovisuellen Werke und Bilder betreffen, einschließlich der Durchsetzung ihrer Urheberrechte und Common-Law-Rechte im Internet.
Urheberrechtsverletzungen. Wir haben erfahren, dass Ihr Dienst den youtube-dl-Quellcode in seinem Netzwerk unter anderem an den folgenden Standorten hostet:
https://github.com/ytdl-org/youtube-dl
https://github.com/ytdl-org/youtube-dl/tree/gh-pages
http://ytdl-org.github.io/youtube-dl/
https://github.com/benkeung/youtube-dl
https://github.com/cyberjacob/youtube-dl
https://github.com/elaopinska/youtube-dl
[private]
https://github.com/huangciyin/youtube-dl
https://github.com/jckelley/youtube-dl
https://github.com/LouisPlisso/youtube-dl
https://github.com/ojauch/youtube-dl
https://github.com/rbrito/youtube-dl
https://github.com/successLee/youtube-dl
https://github.com/trammel/youtube-dl
https://github.com/vs9390/youtube-dl
https://github.com/zackfern/youtube-dl
https://github.com/tosuch/youtube-dl
https://github.com/pornophage/youtube-dl
https://github.com/tejaskhot/youtube-dl
https://github.com/VideoUtils/youtube-dl
https://github.com/798221028/youtube-dl
Die obige Liste enthält eine repräsentative Auswahl der youtube-dl Forks des youtube-dl-Quellcodes, die auf GitHub gehostet werden. Auf der Grundlage unserer Überprüfung der oben genannten repräsentativen Stichprobe sind wir in gutem Glauben der Meinung, dass die meisten der youtube-dl-Gabeln im gleichen Maße wie das übergeordnete Repository gegen das Urheberrecht verstoßen.
👀 👉🏼 Übersetzt mit DeepL:
https://github.com/github/dmca/blob/master/2020/10/2020-10-23-RIAA.md
#youtubedl #copyright #RIAA #urheberrecht #nachdenken #bitteteilen
📡@cRyPtHoN_INFOSEC_DE
📡@cRyPtHoN_INFOSEC_EN
📡@BlackBox_Archiv
📡@NoGoolag
GitHub
GitHub - ytdl-org/youtube-dl: Command-line program to download videos from YouTube.com and other video sites
Command-line program to download videos from YouTube.com and other video sites - ytdl-org/youtube-dl
Forwarded from cRyPtHoN™ INFOSEC (DE)
Telegram: das vernichtende Urteil bei heise.de – eine Analyse
Das vernichtende Urteil über Telegram bei heise sorgt noch immer für Empörung. Wir erklären, warum WhatsApp schlechter ist. Ein Gastbeitrag.
Der vernichtende Beitrag des Redakteurs Jürgen Schmidt erzeugte vielfach eine regelrechte Welle der Empörung. heise online stellt Durows Messenger als regelrechten „Datenschutz-Albtraum“ dar. Sogar Zuckerbergs Marktführer WhatsApp arbeite sehr viel effektiver, wenn es um den Schutz der Privatsphäre seiner Nutzer geht, argumentiert Schmidt. Statt wie die anderen Medien Telegram als reinen Zufluchtsort für Hacker, Verschwörungstheoretiker, Rechtsradikale und sonstige Cyberkriminelle darzustellen, nahm heise die Sicherheitsaspekte von Telegram auseinander. Unser Gastautor shrugg1e hat sich die Argumentation einmal genauer angeschaut.
Ist Telegram wirklich ein Datenschutz-Albtraum?
Ende November wurde auf dem News-Portal heise.de ein Artikel zum beliebten Messenger Telegram veröffentlicht. Binnen weniger Tage sammelten sich dort fast 1.100 (!) Kommentare an. Der Artikel hat offenbar einen empfindlichen Nerv getroffen. Sehen wir uns die publizierten Thesen also einmal genauer an. Übrigens hat der gleiche Redakteur nur ein Jahr zuvor WhatsApp bei heise öffentlich verteufelt, weil es an Dritte viel zu viele Daten preisgegeben hat.
👀 👉🏼 https://tarnkappe.info/telegram-das-vernichtende-urteil-bei-heise-de-eine-analyse/
#telegram #heise #shitpost #kommentar #bitteteilen
📡@cRyPtHoN_INFOSEC_DE
📡@cRyPtHoN_INFOSEC_EN
📡@BlackBox_Archiv
📡@NoGoolag
Das vernichtende Urteil über Telegram bei heise sorgt noch immer für Empörung. Wir erklären, warum WhatsApp schlechter ist. Ein Gastbeitrag.
Der vernichtende Beitrag des Redakteurs Jürgen Schmidt erzeugte vielfach eine regelrechte Welle der Empörung. heise online stellt Durows Messenger als regelrechten „Datenschutz-Albtraum“ dar. Sogar Zuckerbergs Marktführer WhatsApp arbeite sehr viel effektiver, wenn es um den Schutz der Privatsphäre seiner Nutzer geht, argumentiert Schmidt. Statt wie die anderen Medien Telegram als reinen Zufluchtsort für Hacker, Verschwörungstheoretiker, Rechtsradikale und sonstige Cyberkriminelle darzustellen, nahm heise die Sicherheitsaspekte von Telegram auseinander. Unser Gastautor shrugg1e hat sich die Argumentation einmal genauer angeschaut.
Ist Telegram wirklich ein Datenschutz-Albtraum?
Ende November wurde auf dem News-Portal heise.de ein Artikel zum beliebten Messenger Telegram veröffentlicht. Binnen weniger Tage sammelten sich dort fast 1.100 (!) Kommentare an. Der Artikel hat offenbar einen empfindlichen Nerv getroffen. Sehen wir uns die publizierten Thesen also einmal genauer an. Übrigens hat der gleiche Redakteur nur ein Jahr zuvor WhatsApp bei heise öffentlich verteufelt, weil es an Dritte viel zu viele Daten preisgegeben hat.
👀 👉🏼 https://tarnkappe.info/telegram-das-vernichtende-urteil-bei-heise-de-eine-analyse/
#telegram #heise #shitpost #kommentar #bitteteilen
📡@cRyPtHoN_INFOSEC_DE
📡@cRyPtHoN_INFOSEC_EN
📡@BlackBox_Archiv
📡@NoGoolag
Tarnkappe.info
Telegram: das vernichtende Urteil bei heise.de - eine Analyse
Das vernichtende Urteil über Telegram bei heise sorgt noch immer für Empörung. Wir erklären, warum WhatsApp schlechter ist. Ein Gastbeitrag.