Вице-губернатор Петербурга Константин Серов стал сопредседателем официального предвыборного штаба Президента.

Структуры эти по всей стране создавались исключительно для «картинки», для возможности по телеканалам показать бодрых мальчиков и девочек, агитирующих за Президента, и как очередной пункт сбора жалоб. Только в Питере этот штаб усилиями активных политических игроков стал местом реального приложения силы. Хотя говорят, что в Москве с «сотрудниками штаба» даже говорить не очень хотят.

Вхождение в эту структуру политического зама губернатора, который как раз за результат выборов отвечает в реальности, а не только на картинке, - свидетельство отказа гор.администрации от стратегии дистанцирования от публичного политического процесса. Интерпретация Смольного: «мы продавили». Интерпретация недругов: «им иначе не справиться».

К голосованию это все впрочем отношения не имеет. И даже к работе по мобилизации избирателей. Теперь Серову надо будет быть очень аккуратным - отказываться делиться информацией о реальном штабе ему будет сложно, но эту информацию ректор Горного университета Владимир Литвиненко может и сам опубличить, чтобы дискредитировать соперников.

#вприцеле_СПб

В топе событий недели - интервью с Г.С.Полтавченко. Другим регионам и не понять, наверное, как так - сам факт интервью губернатора принадлежащему городу каналу становится событием.
Анализируем.
#вприцеле_СПб

Планы баллотироваться

Цитата: «Ближайшие выборы будут в 2019 году. Не исключаю такую возможность, что я на эти выборы пойду».

Забавный момент: на сайте телеканала выложена расшифровка, в которой нет этой цитаты.

Что все это значит:

1. В смысле воздействия на электоральные настроения к 18 марта - неудачный момент публичной активизации Полтавченко, особенно с посылом «мы, городские власти, молодцы во всём». Это только злит тех, кто негативно настроен.

2. Плохо, что нет пояснений, что во всех бедах виноваты чиновники на местах, которых мы наказываем, а вот всем хорошим обязаны Президенту (кроме краткого упоминания, что метро строится благодаря ВВП). Чья кампания идёт — никто случайно не забыл?

3. Если бы кто-то хотел (неужели, кстати, в городе среди политических игроков нет желающих?), то мог бы легко показать, что такой выход в СМИ - признак неуверенности, ответ на претензии АП по ситуации и реакция на совсем уж укрепившуюся уверенность всех, что Полтавченко скоро покинет пост.

4. Общая логика образа губернатора как «верного солдата Президента» говорит о том, что мнение Полтавченко - оставаться или нет - не имеет критического значения. Решение на 100% за Президентом, и вряд ли на него может повлиять интервью. Под логику следующего срока Президента «всё перестроить, придать долгосрочное ускорение» фигура Полтавченко вряд ли подходит… Хотя принять адекватное решение про Петербург настолько сложно, что смена ВДЛ может и задержаться.

Интервью Полтавченко — анализ
#вприцеле_СПб

Ситуация в целом

Цитата:
— А какая новость вызвала наибольшую озабоченность?
— Таких вообще нет новостей. Всё решаемо. Такого аврала нет, всё решаемо. 

Общий тон - мало приемлемый. «В городе всё просто идеально» (цитата: «и кризиса-то у нас особого не было»). 

О конкретике 

- Туризм - 7.5 миллионов в 2017; инвестиции - растут; промышленность (ИПП) - рост на 5.5% (по России на 1%); майские указы - все выполняются.

- Стройка - идёт, но разумная (Орловский тунель - неразумная); Серный мост - очень здорово; Восточный скоростной диаметр - лет за 5, за 120 миллиардов построим; «Лахта-Центр» (Газпром) - здорово и хорошо что не в центре; то что торговые площади меньше вводятся - так дело в том что 300 000 метров скоро введут («Лахта» и «Невская ратуша»); ЗСД - вообще прекрасно (а чтобы водители меньше платили, так из бюджета города компенсируем инвестору, но как он вернёт всё вложенное, так вообще станет хорошо);

- импортозамещение - на марше; начали предпроектные работы по кольцевой линии метро. 

Что все это значит:

1. Хороший список достижений. Хотя слегка не бьётся с социологией по проблемным точкам - надо бы было по ним давать хоть какие-то ответы, а не сковываться за ширмой «в городе все идеально».

2. Губернатор спокойно, уверенно говорит. В отличие от подобострастного журналиста.

3. Есть конечно, частности. Например, про метро «Новокрестовская» - зря, тема метро в целом негативная для многих жителей тех территорий, где обещано, не построено метро. А около стадиона - это вторая (!) станция, при том что там жителей минимум, а тем кто живет на Крестовском метро не интересно.  

4. Технологически пытаться упихнуть всё в одно интервью - мало эффективно.

5. «Закон не даёт нам принять решение о расселении дома на Ремесленной (одна из самых проблемных точек в городе). Но мы все равно как-то решим.» То есть — решим противозаконно?  

6. А что, получается, кроме майских указов Президента губернатор больше ничего для родного города не сделал?! Некрасиво как-то за четыре недели до выборов…

Любопытная тенденция в питерской прессе — уже любые конфликтные события, не сомневаясь, журналисты интерпретируют исключительно в связке с отставкой губернатора Полтавченко. Как, например, в этой статье: «подрядчики строительства новой сцены МДТ воруют, региональным властям пора бы обратить внимание на коррупцию, особенно в ситуации когда губернатор Полтавченко — хромая утка и даже Собчак отправляет его в отставку». Логическая связь событий так себе. Но сама тенденция о чем-то да говорит.

Что касается самой ситуации — по мере приближения 18 марта атаки на министров, в том числе и на Мединского, как в данном случае — будут усиливаться. А пост губернатора Питера, как мы писали ранее, уже включен в «пул разыгрываемых должностей» на федеральном уровне.

#вприцеле_СПб

Топ-5 событий Спб за неделю

#вприцеле_СПб

1. После установочной встречи полпреда Александра Беглова с губернатором Георгием Полтавченко городская администрация начала «зачищать» все публичные политические конфликты. Торжественно «примирились» депутат Мария Щербакова и глава района Андрей Хлутков, чей конфликт был в центре внимания городских СМИ последние полгода. Для красивой картинки примирения потребовалось даже прифотошопить Хлуткова и Щербакову на «совместное» фото;

2. Усилилось внимание правоохранительных органов к лидерам протеста. Почти на месяц взяли под арест одного из лидеров питерской оппозиции Андрея Пивоварова за участие в «забастовке избирателей», которую сторонники Алексея Навального провели у здания городской администрации. Наказание для Пивоварова последовало спустя месяц после протестной акции. Закрыли и координатора регионального штаба Алексея Навального;

3. Председатель собрания депутатов Вячеслав Макаров превращает своё участие в президентской кампании в шапито: в стремлении получить официальную должность в штабе заявил, что ушёл в отпуск, но продолжил вести заседания парламента, объяснив, что из отпуска «вышел». Устраивая этот публичный абсурд, понижает свои шансы остаться на должности в перспективе;

4. На очередной виток вышел конфликт между ректором Горного университета, сопредседателем питерского штаба Президента Владимиром Литвиненко и его оппозиционеркой-дочерью. Районный суд в Питере аннулировал российские паспорта Ольги Литвиненко. В связи с нынешним статусом Владимира Литвиненко все подобные скандалы бросают тень и на избирательную кампанию тоже;

5. Попытки «административной мобилизации» избирателей на участки выходят в публичное пространство. Председатель одного из комитетов дал поручение подчинённым обьяснить сотрудниками подведомственных предприятий, как важно прийти на выборах. Явное административное участие в президентской кампании в Москве считают крайне нежелательным, что неоднократно транслировалось.

Низкая явка и заниженный результат власти по Санкт-Петербургу — изначальная данность. Но, как мы уже писали, если посмотреть на цифры предыдущих кампаний, то Петербург в 2012, да и до этого, не был совсем уж провальным (в сравнении с другими регионами СЗФО) хотя бы по явке.

Классическая нервозность перед выборами достигает апогея. Наше скромное мнение - недостаток публичной экспертно-медийной работы в Питере приведет к тому, что все ключевые персонажи внутри города будут разыгрывать интерпретации «кто виноват». Да, собственно, уже начали разыгрывать.

Очевидны некоторые линии:

- виноват Смольный, ведь они таки добились, что реальный штаб - только в их руках, а вице-губернатор Константин Серов не смог спасти ситуацию. Будет ли фигурировать фамилия губернатора Полтавченко — что мол дело в том, что он слишком поздно озаботился пиаром — не факт. Если не будет, то вероятность сохранения им поста / повышения растёт;

- виноват председатель заксобрания Макаров, так как реально он контролирует избиркомы, депутатов и муниципалитеты, а значит он провалил работу на территории (непосредственно Смольный в здравом уме такое вряд ли будет транслировать, так как это равнозначно тому чтобы расписаться в отсутствии контроля над ситуацией в городе);

- виноват ректор Горного университета Литвиненко, который дезорганизовал элиты ради статуса соруководителя штаба и намыва.

Ключевой вопрос не в том, кто что напишет в питерском провинциальном болоте. Вопрос в том, какая из версий приобретёт федеральный экспертно-телеграмный, а потом и медийный охват. Именно от этого зависят последствия для всех перечисленных персон.

Предупреждать - не наша забота, конечно. Но очевидно, что председатель законодательного собрания Вячеслав Макаров - единственный, кто не может апеллировать к Президенту. И Валентина Матвиенко не защитит, и прочие покровители. А новых не найдет - слишком уж многие из прошлых покровителей могут рассказать, как он их кинул.

А значит, последствия для него точно наступят. С учетом политического стиля его оппонентов — вероятно, не сразу. Но предполагаем, что «верные подполковники» (включая родственников) могут начать испытывать проблемы уже к концу весны. Так что следующая муниципальная кампания пройдет уже под командованием других погон.

#вприцеле_СПб #послемарта

Топ-5 событий, создавших фон для дня голосования в СПб
#вприцеле_СПб

1. Аресты оппозиционных активистов достигли почти промышленных масштабов, последнего арестовали прямо в день тишины. История стала одной из главных тем в федеральной нелояльно настроенной прессе;

2. Пятницу — последний день, когда разрешена агитация — Президент посвятил визиту в Санкт-Петербург, посетив самый крупный городской медицинский центр. Вместе с ним в город приехала Валентина Матвиенко, чей визит в штаб Президента и духоподъёмная речь, произнесённая по этому случаю, широко освещались и федеральными, и региональными государственными СМИ;

3. К мобилизации избирателей лично присоединились многие политики региона. Полпред президента по СЗФО Александр Беглов проехал по городским вузам с лекциями о будущем России, председатель собрания депутатов Вячеслав Макаров призыв к избирателям прийти на участки даже утвердил как постановление зак.собрания. Губернатор Санкт-Петербурга Георгий Полтавченко медийного молчания не нарушил и вписывать своё имя в список борцов за явку не стал;

4. Некоторые региональные СМИ дискредитировали начинание Смольного обеспечить явку «бюджетников» с помощью анкет со штрих-кодами, которые нужно опускать в урны на избирательных участках. В прессе были высказаны предположения о том, что таким образом будет контролироваться явка, и о том, что заполнять эти анкеты в администрациях районов нанимают случайных людей. Из Смольного реакции не поступало;

5. Участились обвинения городской избирательной комиссии в подготовке к фальсификации выборов. В частности, было заявлено, что якобы несколько сотен избирателей открепились несколько раз и обираются несколько раз голосовать.

Результаты дня голосования, разумеется, понятны. Ставки сделаны, ставок больше нет. Но рвение на местах оказалось в некоторых случаях неадекватно.

Вот, например, в Санкт-Петербурге, по нашим данным, 140 тысяч (!!!) избирателей «перекинули» в другие регионы. В Псковской области, Коми, Карелии, Твери, да где только не! сегодня на участки идут петербуржцы. В Питере уменьшился знаменатель явки, а в других регионах появилось по тысяче — полторы новых избирателей.

Именно этот факт, а не что-либо другое, вызвал серьезное недовольство в Центральной избирательной комиссии. Ответственность за этот произвол возложена на председателя городского избиркома Виктора Панкевича. Говорят, у некоторых в Москве есть желание сделать из него козла отпущения после дня голосования. Жёсткое наказание последует вряд ли: такой залёт на федеральном уровне признать публично ни у кого духу не хватит. Но достанется питерским по итогам выборов конкретно, и не только одному Панкевичу.

#вприцеле_СПб

Отказ Навального сотрудничать с Собчак создает интригу относительно участия "навальнят" в губернаторской кампании в Санкт-Петербурге. О намерении баллотироваться на пост главы своего родного города Собчак уже заявила.

Что интересно, карту с участием оппозиционного кандидата-женщины хотели бы разыграть сразу несколько политических сил. Бывший депутат Госдумы Оксана Дмитриева, коротающая дни в городском собрании депутатов, намерена в этот раз все-таки добиться участия в губернаторских выборах (что не удалось ей в 2014 году). Ее конкурент на этом поприще - лидер городской "Справедливой России" Марина Шишкина (что иронично, именно в том же статусе пыталась четыре года назад баллотироваться Дмитриева). На этом фоне намерение Собчак баллотироваться в губернаторы Санкт-Петербурга видится особенно интересным. Кроме того, активную поддержку Собчак выражает городской депутат-оппозиционер Максим Резник, который находится в команде Дмитриевой.

При этом Навальному, как представляется, тоже важно каким-либо образом сыграть на губернаторской кампании в Санкт-Петербурге - втором по количеству его сторонников городе России. Вопрос, какова будет его стратегия - бойкот, попытка сотрудничать с другими силами - и будет ли она хоть какой-то.

#вприцеле_СПб

Топ-5 политических событий Санкт-Петербурга за неделю
#вприцеле_СПб

1. Закрытие американского консульства в Санкт-Петербурге и шпиономанская волна, нагоняемая особо рьяными государственными СМИ в регионе.

2. Сенсационное заявление губернатора Георгия Полтавченко о том, что Санкт-Петербург будет претендовать на проведение летней Олимпиады в 2032 или 2036 году, прозвучавшее в крайне неподобающей ситуации — в качестве повода отказать градозащитникам в просьбе не строить ТЦ на территории одного из петербургских парков.

3. Подчёркнуто разделённая на два лагеря (администрация города в одном месте, «фейсбучное гражданское сообщество» — в другом) траурная акция после трагедии в Кемерово.

4. Удар по законодательному собранию города сразу с двух сторон: один из недавно принятых законов опротестовала прокуратура, второй отменил суд; косвенно удар и по губернатору, подписавшему оба законопроекта, которые были плодом больного политического воображения руководителей рег.собрания.

5. Обещание губернатора Георгия Полтавченко синхронизировать падение сосулек и увольнение чиновников (одна сосулька — глава ЖКС, три сосульки — глава района), что неизбежно навевает у питерцев ассоциации с периодом поздней Валентины Матвиенко. Правда, это заявление губернатор сделал, дождавшись, пока большинство сосулек растают.

Еженедельный топ-5 политических событий Санкт-Петербурга для тех, кому интересно следить не только за блокировкой Telegram

#вприцеле_СПб

1. Визит главы Центризбиркома Эллы Памфиловой в регион не повлёк за собой ничего. Оценки действий председателя избиркома региона не последовало, как мы и ожидали: публично признать провал на президентских выборах ЦИК не имеет права.

2. Необратимый процесс краха «Яблока» начался с Петербурга: в целом не склонный к бунтарству депутат-яблочник Михаил Амосов публично опорочил Григория Явлинского. Событие увеличивает шансы на присутствие в губернаторской гонке кандидата от «Партии перемен».

3. Премьер-министр Дмитрий Медведев привёз в Питер половину правительства, чтобы на «Силмаше» обсудить процесс импортозамещения и выслушать просьбы импортозаместителей о поддержке. Попутно премьер вместе с Дворковичем и Соколовым осмотрели готовность инфраструктуры к ЧМ — и водил по объектам их вице-губернатор Албин, а не глава региона Полтавченко. Однако в региональных медиа главным сюжетом стали пробки из-за кортежа, оцепление вокруг ледового дворца, где проходил концерт любимой группы премьера и задержки самолётов из-за вылета борта Медведева.

4. Продолжает нагнетаться ситуация вокруг строительства торгового центра на территории парка в Купчино. Жители собрали инициативную группу с намерением провести общегородской референдум о застройке. Координируется процесс питерским отделением «Партии роста». Заинтересованы в его раскрутке также в городской ЛДПР, поскольку отделение партии куплено компанией, конкурирующей с той, что собралась строить ТЦ. Между тем, строить этот ТЦ, как обращает внимание @protoproedr, собралась компания «Оптима», участвующая в капитале трёх московских торговых центров, которых недавно ЦБ уличил в обороте теневой наличности.

5. В медийном пространстве Санкт-Петербурга намеренно культивируются слухи об отставке главы комитета по печати Сергея Серезлеева, ответственного за сферу наружной рекламы и СМИ.

Топ-пять политических событий Санкт-Петербурга за неделю
#вприцеле_СПб

1. Владимир Путин выбрал Санкт-Петербург в качестве площадки для проведения одного из последних перед инаугурацией публичных мероприятий — заседания российского совета ректоров. На заседании ректор ИТМО Владимир Васильев пожаловался Президенту, что научная работа парализована из-за попыток Роскомнадзора заблокировать телеграм, и отметил, что второкурсники его вуза более компетентны, чем сотрудники РКН.

2. Правоохранительные органы в очередной раз проявили интерес к окружению верхушки петербургского законодательного собрания. Под арестом за мошенничество оказался председатель одной из районных избирательных комиссий города, тесно связанный со вторым по влиятельности депутатом Денисом Четырбоком и имевший с законодательным собранием тесные финансовые отношения.

3. А в субъектовой избирательной комиссии — снова раскол. Точнее, отсутствие единогласия, свидетельствующее о разнонаправленности политических интересов ключевых игроков в городе. Несколько членов избиркома, причём ранее не замеченных в единодушии, потребовали уволить двух председателей нижестоящих комиссий, но не смогли продавить это решение. Что показательно, эти же люди подписали письмо в ЦИК с жалобой на действия председателя городского избиркома Виктора Панкевича, который не позвал их присутствовать во время процедуры вскрытия мешков с бюллетенями на спорных участках.

4. Губернатор Георгий Полтавченко в очередной раз напомнил, что выполняет единственную роль — проводника власти Президента на отдельно взятой территории, построив свой отчёт перед депутатами в полном соответствии с посланием Президента федеральному собранию. И начав его со слов о безоговорочной поддержке Президента петербуржцами.

5. Продолжив свою традицию на каждом заседании городского правительства кого-нибудь отчитывать, Георгий Полтавченко высказал недовольство работой председателя комитета по экологии Игоря Григорьева. Подполковник ФСБ Григорьев получил свой пост в 2015 году. Не так давно его комитет, ставший из-за актуализации «мусорной» темы политически значимым, перешёл в ведение нового вице-губернатора по делам Арктики Михаила Кучерявого. Ослабление позиций Григорьева может быть связано с переделом власти в питерской администрации.

Топ пять политических событий Санкт-Петербурга за первую неделю нового срока Президента

#вприцеле_СПб

1. В Санкт-Петербурге ФСБ раскрыла дело о пятимиллиардных хищениях на строительном рынке, которыми, по версии следствия, руководил глава Северо-Западного управления Ростехнадзора.

2. Очередной удар по носу депутатам питерского заксобрания во главе с Вячеславом Макаровым, чей закон, отбирающий у застройщиков земельные участки, в третий раз оказался оспорен в суде.

3. Миллион человек, которых насчитал Смольный на марше «Бессмертный полк» 9 мая, как яркий контраст официальным данным о двух тысячах участников протестной акции перед инаугурацией.

4. Очередные свидетельства шаткости положения председателя Санкт-Петербургской избирательной комиссии Виктора Панкевича, которому из Центризбиркома вновь указали на ошибки. Объективные обстоятельства явно подогреваются кем-то из игроков в регионе, учитывая количество заказных публикаций о скорой и неизбежной отставке Панкевича.

5. Переход от «бархатного» обратно к жесткому сценарию пресечения массовых протестных акций: по итогам марша сторонников Алексея Навального возбуждено уголовное дело, масса задержанных получили аресты.

Санкт-Петербург за прошлую неделю в политической повестке фигурировал в первую очередь в связи с арестом замминистра культуры Григория Пирумова, которого обвиняют в хищениях при заключении контракта на строительство объектов Эрмитажа. Это третий громкий арест, который произошёл за неделю перед объявлением нового состава правительства, и самый масштабный из них: если два предыдущих были локализованы в СЗФО, то последний имеет министерский масштаб.

Другие важные события, определившие политическую повестку Санкт-Петербурга за последнюю неделю:
#вприцеле_СПб

1. Региональные СМИ активно включились в «мусорную войну». Появилась волна публикаций, дискредитирующих регионального оператора по работе с отходами в Петербурге, недавно выбранного на конкурсе — компании МПБО-2.

2. Аркадий Дворкович назвал «Зенит-арену» лучшим стадионом. Это заявление он сделал в качестве главы оргкомитета подготовки к ЧМ.

3. Собрание депутатов Санкт-Петербурга после паузы, взятой на время президентской кампании, все же продавило законопроект «О парламентском расследовании», основная цель которого — устрашение соперников председателя собрания Вячеслава Макарова из рядов сотрудников исполнительной власти. Параллельно с этим Макаров перетянул на себя повестку, организовав (и громко объявив об этом) законодательном собрании некую рабочую группу по реализации нового указа Президента.

4. Администрация Санкт-Петербурга пошла по инерционному пути в процессе разрешения конфликта с активистами, протестующими против застройки парка интернационалистов. Заявку о проведении референдума по этому вопросу, инициированную близкими к группе депутатов Резника-Дмитриевой людьми, отклонили в избиркоме субъекта.

Топ политических событий Санкт-Петербурга за последнюю неделю

#вприцеле_СПб

1. Вброшенная информация о якобы желании полпреда Президента по СЗФО Александра Беглова убрать с поста председателя субъектовой избирательной комиссии Виктора Панкевича, которая не соответствует действительности, является попыткой одной из политических групп региона внедрить в сознание элиты тезис «главой комиссии недовольны на самом верху».

2. Продолжение попыток председателя собрания депутатов Вячеслава Макарова форсировать отставку Виктора Панкевича — дискредитировать его работу в глазах Центризбиркома и региональной элиты. Публичная демонстрация силы со стороны Макарова (жалоба в ЦИК, выговор близкому к Панкевичу члену комиссии) преследует цель взять в собственные руки рычаги управления муниципальными выборами.

3. Активизация слухов о том, что муниципальные выборы в Санкт-Петербурге пройдут досрочно (уже в этом году) говорит о том, что консультации об этом идут и в законодательном собрании, и в администрации города. Однако отсутствие принятых решений и каких-либо установок свидетельствует о высокой степени неопределённости относительно политического будущего Санкт-Петербурга.

4. Перестановки в Санкт-Петербургской администрации — увольнение главы комитета по туризму Мушкарева и зампреда комитета по имуществу Семчукова — открывают кадровые лифты; примечательно, что элита ожидает в связи с этими событиями усиления позиций руководителя губернаторского аппарата Давида Адамии, а также отставки экономического зама губернатора Михаила Мокрецова и очередной перестройки имущественного блока администрации.

Топ политической повестки Санкт-Петербурга за прошедшую неделю (29 октября - 5 ноября)
#вприцеле_СПб

1. Активизация избирательной кампании врио губернатора Александра Беглова под кураторством пока еще замполпреда Любови Совершаевой. Публичный разнос чиновников администрации Питера на заседании правительства за некомпетентность. Главное, чем команда Полтавченко послужит Александру Беглову, прежде чем быть зачищенной - это, как видно, подобного рода помощь в избирательной кампании.

2. Демонстративное заявление вице-премьера Дмитрия Козака о том, что он исключает свое участие в губернаторских выборах в Питере, и публичная поддержка кандидатуры Беглова.

3. Опубликованная в РБК информация о том, что в качестве основного варианта рассматривается участие Александра Беглова в выборах в качестве самовыдвиженца, что должно держать в напряжении секретаря региональной ЕР Вячеслава Макарова.

4. Публичная атака Александра Беглова на избранных от Питера депутатов Госдумы. @protoproedr пишет, что цель атаки - бывший зам Полтавченко Игорь Дивинский, не будем с ним спорить.

Новый полпред президента в СЗФО Александр Гуцан в Генпрокуратуре курировал Северо-Западный федеральный округ. Он входил в состав экспертного совета при полпреде. Отлично осведомлён обо всех процессах в округе, а особенно в Санкт-Петербурге.
Отказ от назначения на должность полпреда в СЗФО публичной персоны, как и демонстративное отстраивание вице-премьера Козака от образа потенциального кандидата на губернаторских выборах говорит о том, что экспериментов на питерской кампании ставить не будут и выбран консервативный политический сценарий.

Кандидатура губернатора Ленинградской области Александра Дрозденко на полпредское кресло не могла быть выбрана из-за необходимости соблюдать баланс влияния. Ковтун - в принципе не могла быть выбрана.

Персона Александа Гуцана сама по себе не даёт понять, каков его мандат - блюсти баланс, блюсти определенные интересы или курировать силовые проверки - а то и зачистки - в некоторых регионах. Ходят слухи, что не без последнего.

Но для предстоящих губернаторских выборов в Санкт-Петербурге, конечно, важен профильный зам.полпреда, который, мягко говоря, не будет пытаться создать альтернативный центр влияния.


#вприцеле_СПб
#вприцеле_СЗФО

Топ политической повестки Санкт-Петербурга за прошедшую неделю (5 ноября — 12 ноября)
#вприцеле_СПб

1. «Кадровый призыв» врио губернатора Александра Беглова в администрацию Питера. «Репатриированный» из минэкономразвития петербуржец Елин. Ставка на экономику, пиар и молодежь.

2. Официальное сосредоточение в руках бывшего заместителя полпреда по внутренней политике Любови Совершаевой контроля не только над избирательной кампанией Беглова, но и над всеми процессами в Смольном, в статусе главы аппарата губернатора.

3. Демонстрация консенсуса между секретарем генсовета «Единой России» Андреем Турчаком и секретарем питерского отделения Вячеславом Макаровым на фоне подготовки самовыдвижения Александра Беглова и отказа от ассоциации с партией.

4. Чистка рядов «Единой России» в конфликтном Центральном районе таким образом, что нелояльные Вячеславу Макарову члены оказались исключены из партии; дожатие Макаровым конфликта с главой района, а равно - с вице-губернатором по внутренней политике Константином Серовым при поддержке Турчака.

5. Ослабление позиций в Смольном вице-губернаторов Серова и Мокрецова.

Главные политические события Санкт-Петербурга за прошедшую неделю (19 - 26 ноября)
#вприцеле_СПб

1. Раскручивание волны слухов о возможном уходе Валентины Матвиенко, сенатора от исполнительной ветви власти Санкт-Петербурга, из Совета федерации.

2. Попытка депутата зак.собрания от "Яблока" Михаила Амосова продать себя питерской администрации в качестве спарринг-партнера Александра Беглова на губернаторских выборах.

3. По-прежнему не удовлетворенное Александром Бегловым заявление об увольнении по собственному желанию от вице-губернатора по экономическим вопросам Михаила Мокрецова. Ярко демонстрируемый тренд на продолжение заморозки кадровых перестановок.

4. Скандал вокруг расходования депутатом зак.собрания Питера от "Единой России" Борисом Ивченко средств городского бюджета в рамках так называемого механизма депутатской поправки. Реакция УФАС на коррупционную составляющую этой поправки. Камень в огород председателя зак.собрания Вячеслава Макарова, организующего схему распределения бюджетных денег на "поправки".

5. Раскручивание скандала вокруг военного парада в день снятия блокады Ленинграда. Привлечение оппозицией к решению вопроса об уместности парада лично Александра Беглова, попытка заставить его высказать свою позицию.

Топ политических событий Санкт-Петербурга за прошедшую неделю (17 - 24 декабря)
#вприцеле_СПб

1. Выход межэлитных конфликтов в Санкт-Петербурге, сопутствующих транзиту власти, в публичное поле на уровень Президента. Искусственно реанимированная тема обманутых дольщиков в Санкт-Петербурге, поднятая на пресс-конференции Владимира Путина скандальной активисткой Аллой Андреевой (и последующее заявление Дмитрия Пескова о том, что она не журналист). Атака на вице-губернатора Игоря Албина и бывшего главного федерального инспектора Виктора Миненко, в прошлом подчиненного нынешнему врио губернатора Александру Беглову. Встреча Беглова с активисткой, заявление Игоря Албина о готовности уйти в отставку. Отсутствие отставки.

2. Заигрывание пиар-команды Александра Беглова с либеральной частью электората. Фактически публичное признание исполнительной властью Питера потери актуальности вопроса Исаакиевского собора. Пиар-сопровождение законопроекта, внесенного по инициативе Беглова, об увеличении числа гайд-парков в городе.

3. Новая медийная атака на председателя зак. собрания Санкт-Петербурга Вячеслава Макарова, которых было уже несколько с момента смены главы города. На этот раз вброс через крупные телеграм-каналы дискредитирующей Макарова информации о том, что его назначение членом президиума Генсовета "Единой России" стало результатом шантажа федеральных фигур угрозой вскрыть с помощью аудита Контрольно-счетной палаты нарушения при строительстве стадиона на Крестовском острове.

4. Раскрутка сетки новых телеграм-каналов, поддерживающих действия врио губернатора Александра Беглова.

5. Срыв сроков строительства новых станций питерского метро на фоне попыток врио губернатора сделать тему активизации развития метрополитена одной из главных тем своей кампании.