Об экспортном контроле в отношении товаров для личного пользования
Решением Совета Евразийской экономической комиссии
от 20.12.2017 № 107 «Об отдельных вопросах, связанных с товарами для личного пользования» (далее – Решение № 107) установлен перечень категорий товаров, не относящихся к товарам для личного пользования (приложение № 6 к Решению № 107, далее – перечень).
В соответствии с пунктом 20 перечня категорией товаров,
не относящихся к товарам для личного пользования, являются товары, в отношении которых применяются меры экспортного контроля, в случаях и порядке, установленных в соответствии с законодательством государства – члена Евразийского экономического союза.
Согласно информации Южного таможенного управления, "товары, являющиеся объектами экспортного контроля (продукция двойного и военного назначения), не относятся к товарам для личного пользования. Такие товары включают боевое оружие, боеприпасы, взрывчатые вещества, военную форму одежды, беспилотные летательные аппараты (дроны, квадрокоптеры) и др."
(ссылка на источник: https://yutu.customs.gov.ru/document/text/573776)
Однако, отмечают эксперты, это все примеры весьма очевидных контролируемых товаров, но ведь номенклатура такой продукции исчисляется сотнями и тысячами наименований, где от обычных гражданских аналогов различие проводится порой по весьма неоднозначным, специфичным признакам.
Отсюда закономерно возникает множество вопросов. Как известно, принадлежность товаров к контролируемым устанавливается по результатам идентификационной экспертизы. Разве физические лица, перемещающие через границу товары для личного пользования, всегда обращаются за идентификационной экспертизой? Или же они сами оформляют для себя идентификационные заключения? Хватает ли у них, обычных граждан, знаний и навыков для идентификации? Как таможенные органы обеспечивают проверку и контроль соблюдения мер экспортного контроля в отношении таких товаров?
Таким образом, перемещение через границу товаров для личного пользования - еще одна совсем непрозрачная область экспортного контроля. При этом в практике известно достаточное количество случаев, когда незаконная пересылка за рубеж товаров двойного назначения влекла для российского отправителя - гражданского лица уголовное преследование.
Решением Совета Евразийской экономической комиссии
от 20.12.2017 № 107 «Об отдельных вопросах, связанных с товарами для личного пользования» (далее – Решение № 107) установлен перечень категорий товаров, не относящихся к товарам для личного пользования (приложение № 6 к Решению № 107, далее – перечень).
В соответствии с пунктом 20 перечня категорией товаров,
не относящихся к товарам для личного пользования, являются товары, в отношении которых применяются меры экспортного контроля, в случаях и порядке, установленных в соответствии с законодательством государства – члена Евразийского экономического союза.
Согласно информации Южного таможенного управления, "товары, являющиеся объектами экспортного контроля (продукция двойного и военного назначения), не относятся к товарам для личного пользования. Такие товары включают боевое оружие, боеприпасы, взрывчатые вещества, военную форму одежды, беспилотные летательные аппараты (дроны, квадрокоптеры) и др."
(ссылка на источник: https://yutu.customs.gov.ru/document/text/573776)
Однако, отмечают эксперты, это все примеры весьма очевидных контролируемых товаров, но ведь номенклатура такой продукции исчисляется сотнями и тысячами наименований, где от обычных гражданских аналогов различие проводится порой по весьма неоднозначным, специфичным признакам.
Отсюда закономерно возникает множество вопросов. Как известно, принадлежность товаров к контролируемым устанавливается по результатам идентификационной экспертизы. Разве физические лица, перемещающие через границу товары для личного пользования, всегда обращаются за идентификационной экспертизой? Или же они сами оформляют для себя идентификационные заключения? Хватает ли у них, обычных граждан, знаний и навыков для идентификации? Как таможенные органы обеспечивают проверку и контроль соблюдения мер экспортного контроля в отношении таких товаров?
Таким образом, перемещение через границу товаров для личного пользования - еще одна совсем непрозрачная область экспортного контроля. При этом в практике известно достаточное количество случаев, когда незаконная пересылка за рубеж товаров двойного назначения влекла для российского отправителя - гражданского лица уголовное преследование.
🤔2
Ассоциация ЭК проводит конкурс в экспертный совет
С момента создания Ассоциации экспортного контроля неоценимый вклад в ее развитие вносили и вносят независимые эксперты в области экспортного контроля - это практикующие специалисты, штатные работники компаний, научные сотрудники, руководители предприятий, представители некоммерческого сектора, бывшие государственные служащие, преподаватели.
Идеей создания экспертного совета послужило осознание того, что именно сплочение многогранных опыта, навыков, знаний и талантов - надежный и единственный залог комплексного и качественного совершенствования системы экспортного контроля, ее динамичного обновления и устойчивого развития.
Быть экспертом Ассоциации - значит, быть частью профессионального сообщества и вместе обсуждать и решать проблемные и самые резонансные вопросы, выдвигать и реализовывать инициативы, направленные на всестороннее улучшение экспортного контроля, задействовать для этого поддержку Ассоциации.
Для участия в конкурсе необходимо направить в свободной форме краткую справочную информацию о себе, а также сведения, подтверждающие экспертность в области экспортного контроля (к примеру, наличие аттестата специалиста в области ЭК, опыт работы, награды и др.), контактные данные для обратной связи на адрес эл. почты Ассоциации info@excona.ru. Решение о включении в состав экспертного совета будет принято по результатам рассмотрения материалов и знакомства, а также согласования кандидатуры с Правлением Ассоциации.
С момента создания Ассоциации экспортного контроля неоценимый вклад в ее развитие вносили и вносят независимые эксперты в области экспортного контроля - это практикующие специалисты, штатные работники компаний, научные сотрудники, руководители предприятий, представители некоммерческого сектора, бывшие государственные служащие, преподаватели.
Идеей создания экспертного совета послужило осознание того, что именно сплочение многогранных опыта, навыков, знаний и талантов - надежный и единственный залог комплексного и качественного совершенствования системы экспортного контроля, ее динамичного обновления и устойчивого развития.
Быть экспертом Ассоциации - значит, быть частью профессионального сообщества и вместе обсуждать и решать проблемные и самые резонансные вопросы, выдвигать и реализовывать инициативы, направленные на всестороннее улучшение экспортного контроля, задействовать для этого поддержку Ассоциации.
Для участия в конкурсе необходимо направить в свободной форме краткую справочную информацию о себе, а также сведения, подтверждающие экспертность в области экспортного контроля (к примеру, наличие аттестата специалиста в области ЭК, опыт работы, награды и др.), контактные данные для обратной связи на адрес эл. почты Ассоциации info@excona.ru. Решение о включении в состав экспертного совета будет принято по результатам рассмотрения материалов и знакомства, а также согласования кандидатуры с Правлением Ассоциации.
👍3
ФСТЭК России представила проект обзора проверок за 2025 год: что нового?
На официальном сайте ведомства размещен проект обзора правоприменительной практики в рамках контроля за соблюдением российскими участниками внешнеэкономической деятельности законодательства Российской Федерации в области экспортного контроля за 2025 год.
Эксперты проанализировали документ (с учетом аналогичных обзоров за прошлые годы, начиная с 2019 года) и пришли к интересным выводам:
1. В России впервые с 2019 года наблюдается снижение (а не рост) общего количества участников ВЭД, осуществляющих внешнеэкономические операции с контролируемой продукцией (-100 компаний или -2% от общего количества подконтрольных субъектов по сравнению с показателем 2024 года). При этом какого-либо снижения не наблюдалось даже в первые годы введения санкций в отношении России.
2. Проверяющие ФСТЭК России стали реже выезжать к участникам ВЭД: доля выездных проверок снизилась с обычных 76% до 64%. При этом такое снижение обусловлено, главным образом, увеличением количества внеплановых документарных проверок, что обычно было не свойственным проверочной практике ФСТЭК России.
3. Наблюдается весьма резкий скачок внеплановых проверок: с обычных 20% до 36%. С учетом того, что поводом для внеплановых проверок, как правило, служат материалы таможенных органов, такой рост внеплановых проверок ФСТЭК России с высокой долей вероятности обусловлен активизацией Таможенной службы своей работы по соблюдению участниками ВЭД мер экспортного контроля.
4. В 2025 году наблюдается рост общей контрольной нагрузки ФСТЭК России с обычных 0,8-1% до почти 1,4%, что связано как с сокращением общего количества подконтрольных субъектов, так и увеличением количества проверок. При этом важно отметить, что план проверок на 2025 год был меньше 2024 года (на 11%), однако общий рост количества проверочных мероприятий обязан увеличению именно внеплановых поверок.
5. Количество нарушителей в числе проверяемых лиц в 2025 году достигло рекордной доли в 80%. Такой скачок в проценте нарушителей наблюдается впервые с 2022 года, после которого происходил спад до 53% в 2024 году. Такое увеличение, опять же, связано с ростом количества внеплановых проверок, проводимых по уже установленным другими ведомствами фактам нарушений экспортного контроля.
На официальном сайте ведомства размещен проект обзора правоприменительной практики в рамках контроля за соблюдением российскими участниками внешнеэкономической деятельности законодательства Российской Федерации в области экспортного контроля за 2025 год.
Эксперты проанализировали документ (с учетом аналогичных обзоров за прошлые годы, начиная с 2019 года) и пришли к интересным выводам:
1. В России впервые с 2019 года наблюдается снижение (а не рост) общего количества участников ВЭД, осуществляющих внешнеэкономические операции с контролируемой продукцией (-100 компаний или -2% от общего количества подконтрольных субъектов по сравнению с показателем 2024 года). При этом какого-либо снижения не наблюдалось даже в первые годы введения санкций в отношении России.
2. Проверяющие ФСТЭК России стали реже выезжать к участникам ВЭД: доля выездных проверок снизилась с обычных 76% до 64%. При этом такое снижение обусловлено, главным образом, увеличением количества внеплановых документарных проверок, что обычно было не свойственным проверочной практике ФСТЭК России.
3. Наблюдается весьма резкий скачок внеплановых проверок: с обычных 20% до 36%. С учетом того, что поводом для внеплановых проверок, как правило, служат материалы таможенных органов, такой рост внеплановых проверок ФСТЭК России с высокой долей вероятности обусловлен активизацией Таможенной службы своей работы по соблюдению участниками ВЭД мер экспортного контроля.
4. В 2025 году наблюдается рост общей контрольной нагрузки ФСТЭК России с обычных 0,8-1% до почти 1,4%, что связано как с сокращением общего количества подконтрольных субъектов, так и увеличением количества проверок. При этом важно отметить, что план проверок на 2025 год был меньше 2024 года (на 11%), однако общий рост количества проверочных мероприятий обязан увеличению именно внеплановых поверок.
5. Количество нарушителей в числе проверяемых лиц в 2025 году достигло рекордной доли в 80%. Такой скачок в проценте нарушителей наблюдается впервые с 2022 года, после которого происходил спад до 53% в 2024 году. Такое увеличение, опять же, связано с ростом количества внеплановых проверок, проводимых по уже установленным другими ведомствами фактам нарушений экспортного контроля.
✍2
Forwarded from Центр экспертизы УрФУ
Практический семинар по экспортному контролю
27 мая 2026 в 10.00 по МСК
Организаторы: Управление ФСТЭК России по Сибирскому федеральному округу,
ФГБОУ ВО «Кузбасский государственный технический университет имени Т.Ф. Горбачёва»
Участники мероприятия: Сибирское таможенное управление, ТПУ, УрФУ, Центр экспортного контроля, АО «Швабе», Научные организации и учреждения, участники внешнеэкономической деятельности (ВЭД).
Анатолий Павлович Скрипов, УрФУ, директор УНЦЭСиПК, участвует с докладом: «Идентификация контролируемых товаров и технологий. Примеры оформления идентификационных заключений для научных и образовательных учреждений».
Целевая аудитория: вузы, научные организации и экспортеры Кемеровской области.
Мероприятие направлено на практическое освоение вопросов экспортного контроля и обмен опытом между участниками ВЭД.
Программа и ссылка для подключения размещены ниже (в программе указано время г.Кемерово)
27 мая 2026 в 10.00 по МСК
Организаторы: Управление ФСТЭК России по Сибирскому федеральному округу,
ФГБОУ ВО «Кузбасский государственный технический университет имени Т.Ф. Горбачёва»
Участники мероприятия: Сибирское таможенное управление, ТПУ, УрФУ, Центр экспортного контроля, АО «Швабе», Научные организации и учреждения, участники внешнеэкономической деятельности (ВЭД).
Анатолий Павлович Скрипов, УрФУ, директор УНЦЭСиПК, участвует с докладом: «Идентификация контролируемых товаров и технологий. Примеры оформления идентификационных заключений для научных и образовательных учреждений».
Целевая аудитория: вузы, научные организации и экспортеры Кемеровской области.
Мероприятие направлено на практическое освоение вопросов экспортного контроля и обмен опытом между участниками ВЭД.
Программа и ссылка для подключения размещены ниже (в программе указано время г.Кемерово)
👍3
Forwarded from РОСКОШНАЯ ВЫВОЗИТ 🔬
"Ничто не вечно под луной" или "Чего ждать от правок в ПП 565?"🌚🌝
Коллеги, прежде чем открыть дискуссию - рекомендую подробнее ознакомиться с (потенциально) вносимыми корректировками: https://regulation.gov.ru/projects/168106/
Мы составили свое видение-обзор, но будем рады комментариям и дополнениям от вас:
👍
➕ упрощение по идентификации – по идентификации технологий, предусматривается сравнение только с технологиями, контроль за которыми предусмотрен прямо в списке
🤔
⁉️ вводится 6-месячный ❗️ срок действия ИЗ (текущая практика – 2 года), выпускаемых от экспертных организаций
⁉️ если договор рамочный, то надо указывать приложения – т.е. нельзя многократно использовать ИЗ, где указан только договор. Если в приложение указан срок поставки – действие ИЗ приравнивается к этому сроку
⁉️ если в ходе экспертизы запрашиваемая информация в экспертную организацию не представлена, экспертная организация вправе отказаться от экспертизы. О факте такого отказа экспертная организация уведомляет ФСТЭК России
#провэд
Коллеги, прежде чем открыть дискуссию - рекомендую подробнее ознакомиться с (потенциально) вносимыми корректировками: https://regulation.gov.ru/projects/168106/
Мы составили свое видение-обзор, но будем рады комментариям и дополнениям от вас:
#провэд
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍2🙏2💯2👨💻1
Что интересует ВУЗы в экспортного контроле?
Практика показывает, что всё. Такой интерес обусловлен тем, что учебные заведения, по сути, применяют все формы передачи контролируемых товаров и технологий. Это и конференции, и электронная корреспонденция, и публикация научных статей и монографий, и издание книг и учебных пособий, и обучение иностранных студентов, и зарубежные командировки, и прием иностранных делегаций, и публичная защита диссертаций, и многое, многое другое.
Правомерная организация таких форм передачи контролируемых товаров и технологий требует от ВУЗов грамотных специалистов по экспортного контролю, эффективных комиссий внутреннего экспортного контроля, профессиональных и преемственных кадров, четкого распределения полномочий между ответственными лицами, взаимодействия со ФСТЭК России, ФСВТС России и другими органами, идентификационными центрами. Обеспечить такой функционал при активной образовательной и научной деятельности представляется настоящим вызовом для учебных заведений.
Практика показывает, что многие ВУЗы в России не имеют организованной системы экспортного контроля или формально подходят к ее реализации. Такая тенденция легкомыслия, безответственности и непросвещенности, в свою очередь, прямо обуславливает недавние резонансные уголовные и административные дела в отношении талантливых деятелей науки, однако осуществивших незаконную публикацию свои чувствительных научных трудов в зарубежных изданиях или, наоборот, указавших в своих документах ссылки на запрещенные иностранные источники.
Как организовать эффективную научную и образовательную деятельность так, чтобы она не наносила ущерба национальным интересам и в полной мере соответствовала требованиям экспортного контроля? Это центральный вопрос современных ВУЗов.
Ответ прост: регулярно повышать квалификацию и посещать информационно-обучающие семинары ФСТЭК России, самостоятельно изучать и вникать в вопросы экспортного контроля, применять "предосторожный" подход - проводить идентификацию и уделять особое внимание обоснованию выводов, консультироваться с экспертными организациями, руководствоваться действующими требованиями, методическими указаниями и инструкциями, проходить необходимые согласования с контролирующими органами.
В этой связи нельзя не отметить, что обеспечение понятности, прозрачности и единообразия применения правил экспортного контроля - одновременно и интерес, и стратегическая задача как ФСТЭК России, так и подконтрольных субъектов, в данном случае, в лице учебных заведений. Только в обсуждении, анализе и систематизации проблемных вопросов, выработке их решений - залог правомерного поведения и надежной профилактики нарушений.
Практика показывает, что всё. Такой интерес обусловлен тем, что учебные заведения, по сути, применяют все формы передачи контролируемых товаров и технологий. Это и конференции, и электронная корреспонденция, и публикация научных статей и монографий, и издание книг и учебных пособий, и обучение иностранных студентов, и зарубежные командировки, и прием иностранных делегаций, и публичная защита диссертаций, и многое, многое другое.
Правомерная организация таких форм передачи контролируемых товаров и технологий требует от ВУЗов грамотных специалистов по экспортного контролю, эффективных комиссий внутреннего экспортного контроля, профессиональных и преемственных кадров, четкого распределения полномочий между ответственными лицами, взаимодействия со ФСТЭК России, ФСВТС России и другими органами, идентификационными центрами. Обеспечить такой функционал при активной образовательной и научной деятельности представляется настоящим вызовом для учебных заведений.
Практика показывает, что многие ВУЗы в России не имеют организованной системы экспортного контроля или формально подходят к ее реализации. Такая тенденция легкомыслия, безответственности и непросвещенности, в свою очередь, прямо обуславливает недавние резонансные уголовные и административные дела в отношении талантливых деятелей науки, однако осуществивших незаконную публикацию свои чувствительных научных трудов в зарубежных изданиях или, наоборот, указавших в своих документах ссылки на запрещенные иностранные источники.
Как организовать эффективную научную и образовательную деятельность так, чтобы она не наносила ущерба национальным интересам и в полной мере соответствовала требованиям экспортного контроля? Это центральный вопрос современных ВУЗов.
Ответ прост: регулярно повышать квалификацию и посещать информационно-обучающие семинары ФСТЭК России, самостоятельно изучать и вникать в вопросы экспортного контроля, применять "предосторожный" подход - проводить идентификацию и уделять особое внимание обоснованию выводов, консультироваться с экспертными организациями, руководствоваться действующими требованиями, методическими указаниями и инструкциями, проходить необходимые согласования с контролирующими органами.
В этой связи нельзя не отметить, что обеспечение понятности, прозрачности и единообразия применения правил экспортного контроля - одновременно и интерес, и стратегическая задача как ФСТЭК России, так и подконтрольных субъектов, в данном случае, в лице учебных заведений. Только в обсуждении, анализе и систематизации проблемных вопросов, выработке их решений - залог правомерного поведения и надежной профилактики нарушений.
👍6
КЭК РФ поручила внести изменения в правила идентификации: что ожидать от нового регулирования?
ФСТЭК России подготовлен проект постановления Правительства Российской Федерации «О внесении изменений в постановление Правительства Российской Федерации от 21 июня 2016 г. № 565».
Проект постановления разработан во исполнение поручения Комиссии
по экспортному контролю Российской Федерации (пункт 3 раздела I протокола заседания Комиссии от 28 ноября 2025 г. № ЭК-4прс).
Эксперты отмечают, что проект постановления акцентирован на усилении идентификации по линии специальных экономических мер в условиях Специальной военной операции.
Проектом акта, в частности, предусматривается:
1. Установление на время проведения СВО обязанности для экспертных организаций проводить анализ соответствия выданных ими ИЗ на предмет правильности содержащихся в них выводов о подпадании планирующейся к экспорту продукции под действие специальных экономических мер и, при выявлении некорректности таких выводов, принимать решение об аннулировании этих ИЗ с уведомлением об этом заказчика экспертизы и ФСТЭК России.
"Вводимая мера позволит российскому участнику внешнеэкономической деятельности своевременно получить информацию о порядке осуществления экспорта продукции не только в случае введения на такую продукцию специальных экономических мер, но и в случае, когда такие меры отменяются и поставки продукции не будут требовать получения специальных разрешений на ее поставку," - сообщает ФСТЭК России.
2. Установление на время проведения СВО срока действия не более 6 месяцев ИЗ, что связано с существующей практикой внесения Правительством Российской Федерации изменений в специальные экономические меры в сфере внешнеэкономической деятельности.
3. Внесение изменений, учитывающих, что введенные Правительством Российской Федерации специальные экономические меры имеют целью не только обеспечение интересов обороны и безопасности государства, но и экономических интересов Российской Федерации.
Такое усиление сегмента специальных экономических мер в отношении идентификационной экспертизы вызывает определенный скепсис у экспертов в области экспортного контроля:
"В случае вступления в силу нового регулирования нужно будет определять окончательные, выверенные коды ТН ВЭД ЕАЭС еще на этапе идентификации, ведь от них напрямую зависит применение специальных экономических мер. Кроме того, специальные экономические меры - далеко не основная цель идентификационной экспертизы (ведь, как правило, необходимость получения лицензий ФСТЭК России исключает необходимость применения специальных экономических мер). И, наконец, контролирующим органом в области проверки соблюдения специальных экономических мер является монопольно ФТС России, в этой связи специальные экономические меры будут дублирующей и избыточной нагрузкой на идентификационную отрасль. Данные нововведения также могут вызвать рост цен на услуги экспертных организаций по идентификации, а также дополнительную повышенную нагрузку на ФСТЭК России, также осуществляющей идентификацию на бесплатной заявительной основе".
ФСТЭК России подготовлен проект постановления Правительства Российской Федерации «О внесении изменений в постановление Правительства Российской Федерации от 21 июня 2016 г. № 565».
Проект постановления разработан во исполнение поручения Комиссии
по экспортному контролю Российской Федерации (пункт 3 раздела I протокола заседания Комиссии от 28 ноября 2025 г. № ЭК-4прс).
Эксперты отмечают, что проект постановления акцентирован на усилении идентификации по линии специальных экономических мер в условиях Специальной военной операции.
Проектом акта, в частности, предусматривается:
1. Установление на время проведения СВО обязанности для экспертных организаций проводить анализ соответствия выданных ими ИЗ на предмет правильности содержащихся в них выводов о подпадании планирующейся к экспорту продукции под действие специальных экономических мер и, при выявлении некорректности таких выводов, принимать решение об аннулировании этих ИЗ с уведомлением об этом заказчика экспертизы и ФСТЭК России.
"Вводимая мера позволит российскому участнику внешнеэкономической деятельности своевременно получить информацию о порядке осуществления экспорта продукции не только в случае введения на такую продукцию специальных экономических мер, но и в случае, когда такие меры отменяются и поставки продукции не будут требовать получения специальных разрешений на ее поставку," - сообщает ФСТЭК России.
2. Установление на время проведения СВО срока действия не более 6 месяцев ИЗ, что связано с существующей практикой внесения Правительством Российской Федерации изменений в специальные экономические меры в сфере внешнеэкономической деятельности.
3. Внесение изменений, учитывающих, что введенные Правительством Российской Федерации специальные экономические меры имеют целью не только обеспечение интересов обороны и безопасности государства, но и экономических интересов Российской Федерации.
Такое усиление сегмента специальных экономических мер в отношении идентификационной экспертизы вызывает определенный скепсис у экспертов в области экспортного контроля:
"В случае вступления в силу нового регулирования нужно будет определять окончательные, выверенные коды ТН ВЭД ЕАЭС еще на этапе идентификации, ведь от них напрямую зависит применение специальных экономических мер. Кроме того, специальные экономические меры - далеко не основная цель идентификационной экспертизы (ведь, как правило, необходимость получения лицензий ФСТЭК России исключает необходимость применения специальных экономических мер). И, наконец, контролирующим органом в области проверки соблюдения специальных экономических мер является монопольно ФТС России, в этой связи специальные экономические меры будут дублирующей и избыточной нагрузкой на идентификационную отрасль. Данные нововведения также могут вызвать рост цен на услуги экспертных организаций по идентификации, а также дополнительную повышенную нагрузку на ФСТЭК России, также осуществляющей идентификацию на бесплатной заявительной основе".
👍3
Forwarded from ВЭД. Таможенное оформление. Логистика
Проект изменений усиливает применение специальных экономических мер в рамках идентификационной экспертизы на период СВО.
Главная новелла — фактический запуск механизма пересмотра уже выданных идентификационных заключений (ИЗ).
Экспертные организации будут обязаны:
• проверять ранее выданные ИЗ на соответствие спецмерам;
• при выявлении ошибок — аннулировать заключение;
• уведомлять заказчика и ФСТЭК.
По сути, появляется механизм ретроспективного контроля уже принятых решений.
Дополнительно предлагается:
• сократить срок действия идентификационных заключений до 6 месяцев.
Причина — постоянное обновление санкционных ограничений, перечней и специальных экономических мер.
— проходить повторные экспертизы;
— обновлять документы;
— подтверждать классификацию продукции.
Для экспортеров и компаний, работающих с товарами двойного назначения, последствия могут быть серьезными.
Практические риски:
• необходимость окончательно согласовывать коды ТН ВЭД уже на этапе идентификации;
• рост регуляторной неопределенности;
• риск аннулирования уже действующих ИЗ;
• увеличение количества повторных обращений в ФСТЭК;
• возможный рост стоимости сопровождения сделок и услуг экспертных организаций.
Особенно чувствительными изменения могут стать для:
• высокотехнологичного экспорта;
• промышленного оборудования;
• электроники;
• продукции двойного назначения.
Эксперты уже обращают внимание на риск дублирования функций между ФСТЭК и ФТС.
На практике это может привести к ситуации, когда:
• идентификационная экспертиза начнет выполнять квазитаможенные функции;
• бизнес столкнется с двойным контролем;
• возрастет количество спорных ситуаций по кодам ТН ВЭД и ограничениям.
Экспортный контроль в России постепенно смещается от точечной разрешительной модели к постоянному динамическому мониторингу сделок и товаров. Для бизнеса это означает рост требований к классификации продукции, документам и сопровождению ВЭД — особенно в чувствительных технологических сегментах.
#ВЭД #ФСТЭК #экспортныйконтроль #ТНВЭД #ФТС #экспорт #спецмеры #логистика #регулирование
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍2
Значение GR-специалистов в диалоге «бизнес-власть» в контексте IT-отрасли обсудили на ЦИПР-2026
Участники сессии «GR в IT. Новые модели взаимодействия и цифровые инструменты поддержки» на площадке ЦИПР 2026 обсудили роль GR-специалистов в современных условиях взаимодействия бизнеса и государства с развитием ИТ-технологий.
Выступающие согласились с тем, что есть проблема мотивации деятельности сторон: государство отвечает за госзаказ и стратегические решения, бизнесу интересна прибыль. Площадкой для взаимодействия в рамках «общественного договора» становятся ассоциации производителей, GR-функции признаются «не просто лоббированием, а сложной метакомпетенцией, требующей глубокого понимания государственной машины и готовности к совместному созданию ценностей».
Компетенция людей, которые осуществляют коммуникацию, должна включать элементы не только управленческих, но и технических знаний. Желаемый результат взаимодействия — формирование нормативной базы с учетом интересов обеих сторон, а стратегия работы с государством — от участия в долгосрочном планировании и пилотных проектах до формирования стандартов.
В этом направлении представитель Роскосмоса рассказал о системе динамического моделирования на базе цифровых двойников предприятий, которая позволяет согласовывать интересы государства, бизнеса и общества.
Участники сессии от региональной власти (Владимирская, Нижегородская области) акцентировали внимание на заинтересованности субъектов РФ в конкретных результатах работы ИТ-компаний, в частности, создании цифровых продуктов планирования развития территорий.
Вклад ИТ-компаний проиллюстрировал один из представителей разработчиков решений из области правового регулирования. В 2025 году принято 70% нормативных актов из 9200, которые поступили на рассмотрение, при этом стоимость регулирования оценена в «триллионы рублей». Для решения проблемы создана платформа, агрегирующая данные, что позволяет бизнесу активно реагировать на изменения и участвовать в экспертизе проектов нормативных документов.
В целом в выступлениях прослеживалась мысль о возрастающей роли ассоциаций деловой среды, GR-специалистов в отдельных компаниях и при взаимодействии между бизнесом и государственными органами с применением ИТ-решений.
Участники сессии «GR в IT. Новые модели взаимодействия и цифровые инструменты поддержки» на площадке ЦИПР 2026 обсудили роль GR-специалистов в современных условиях взаимодействия бизнеса и государства с развитием ИТ-технологий.
Выступающие согласились с тем, что есть проблема мотивации деятельности сторон: государство отвечает за госзаказ и стратегические решения, бизнесу интересна прибыль. Площадкой для взаимодействия в рамках «общественного договора» становятся ассоциации производителей, GR-функции признаются «не просто лоббированием, а сложной метакомпетенцией, требующей глубокого понимания государственной машины и готовности к совместному созданию ценностей».
Компетенция людей, которые осуществляют коммуникацию, должна включать элементы не только управленческих, но и технических знаний. Желаемый результат взаимодействия — формирование нормативной базы с учетом интересов обеих сторон, а стратегия работы с государством — от участия в долгосрочном планировании и пилотных проектах до формирования стандартов.
В этом направлении представитель Роскосмоса рассказал о системе динамического моделирования на базе цифровых двойников предприятий, которая позволяет согласовывать интересы государства, бизнеса и общества.
Участники сессии от региональной власти (Владимирская, Нижегородская области) акцентировали внимание на заинтересованности субъектов РФ в конкретных результатах работы ИТ-компаний, в частности, создании цифровых продуктов планирования развития территорий.
Вклад ИТ-компаний проиллюстрировал один из представителей разработчиков решений из области правового регулирования. В 2025 году принято 70% нормативных актов из 9200, которые поступили на рассмотрение, при этом стоимость регулирования оценена в «триллионы рублей». Для решения проблемы создана платформа, агрегирующая данные, что позволяет бизнесу активно реагировать на изменения и участвовать в экспертизе проектов нормативных документов.
В целом в выступлениях прослеживалась мысль о возрастающей роли ассоциаций деловой среды, GR-специалистов в отдельных компаниях и при взаимодействии между бизнесом и государственными органами с применением ИТ-решений.
👨💻2
ФСТЭК России: Сколько раз изменялись контрсанкционные постановления?
По результатам проведенного ФСТЭК России анализа изменений законодательства в области специальных экономических мер констатируется, что с момента издания соответствующих постановлений Правительства Российской Федерации во исполнение указов Президента Российской Федерации в период с 2022 по 2026 годы были внесены:
в постановление Правительства Российской Федерации от 09 марта 2022 г. № 311 «О мерах по реализации Указа Президента Российской Федерации от 8 марта 2022 г. № 100» – 16 изменений;
в постановление Правительства Российской Федерации от 09 марта 2022 г. № 312 «О введении на временной основе разрешительного порядка вывоза отдельных видов товаров за пределы территории Российской Федерации» – 13 изменений;
в постановление Правительства Российской Федерации от 09 марта 2022 г. № 313 «О мерах по реализации Указа Президента Российской Федерации от 8 марта 2022 г. № 100» – 13 изменений;
в постановление Правительства Российской Федерации от 11 мая 2022 г. № 851 «О мерах по реализации Указа Президента Российской Федерации от 3 мая 2022 г. № 252» – 4 изменения.
Среднее количество изменений по всем упомянутым постановлениям Правительства Российской Федерации составляет 9 изменений в год.
ФСТЭК России отмечает, что в условиях продолжающегося санкционного давления следует ожидать дальнейших изменений законодательства в области специальных экономических мер в сфере внешнеэкономической деятельности, и, следовательно, изменений в части запретов и ограничений в области специальных экономических мер.
По результатам проведенного ФСТЭК России анализа изменений законодательства в области специальных экономических мер констатируется, что с момента издания соответствующих постановлений Правительства Российской Федерации во исполнение указов Президента Российской Федерации в период с 2022 по 2026 годы были внесены:
в постановление Правительства Российской Федерации от 09 марта 2022 г. № 311 «О мерах по реализации Указа Президента Российской Федерации от 8 марта 2022 г. № 100» – 16 изменений;
в постановление Правительства Российской Федерации от 09 марта 2022 г. № 312 «О введении на временной основе разрешительного порядка вывоза отдельных видов товаров за пределы территории Российской Федерации» – 13 изменений;
в постановление Правительства Российской Федерации от 09 марта 2022 г. № 313 «О мерах по реализации Указа Президента Российской Федерации от 8 марта 2022 г. № 100» – 13 изменений;
в постановление Правительства Российской Федерации от 11 мая 2022 г. № 851 «О мерах по реализации Указа Президента Российской Федерации от 3 мая 2022 г. № 252» – 4 изменения.
Среднее количество изменений по всем упомянутым постановлениям Правительства Российской Федерации составляет 9 изменений в год.
ФСТЭК России отмечает, что в условиях продолжающегося санкционного давления следует ожидать дальнейших изменений законодательства в области специальных экономических мер в сфере внешнеэкономической деятельности, и, следовательно, изменений в части запретов и ограничений в области специальных экономических мер.
✍3
ФСТЭК России подсчитала издержки экспертных организаций по аннулированию идентификационных заключений
Напомним, ФСТЭК России подготовлен проект постановления Правительства Российской Федерации «О внесении изменений в постановление Правительства Российской Федерации от 21 июня 2016 г. № 565», утверждающее порядок проведения идентификации контролируемых товаров и технологий.
Согласно новому регулированию срок действия идентификационных заключений (ИЗ), оформляемых экспертными организациями, будет сокращен до 6 месяцев. При этом в случае если в период действия ИЗ, выданных экспертной организацией, Правительством Российской Федерации принято решение о внесении изменений в специальные экономические меры (которые непосредственно касаются содержащихся в этих ИЗ общих выводов по результатам идентификации), экспертная организация будет обязана аннулировать такие ИЗ с уведомление об этом ФСТЭК России и заказчика экспертизы.
В этой связи у экспертных организаций возникнут соответствующие издержки, связанные с:
1. Выявлением и аннулированием "некорректных" ИЗ и
2. Уведомлением об этом ФСТЭК России и заказчика экспертизы
По данным ФСТЭК России, информационные издержки, связанные с анализом изменений специальных экономических мер, а также проведение проверки в отношении выданных ИЗ и выявлением ИЗ со сроком действия, требующим их аннулирования, в стоимостном выражении рассчитываются как произведение а) затрат рабочего времени на осуществление таких анализа и проверки и б) средней стоимости часа работы персонала, необходимой на выполнение информационного требования, и составят:
1,5 чел./час × 854,43 руб. х 8 (прогнозируемых изменений в год) = 10 253,20 руб. (на одну экспертную организацию в год)
Вторая группа затрат экспертных организаций - информационные издержки, связанные с принятием решения об аннулировании ИЗ
По данным ФСТЭК России, размер временных издержек в стоимостном выражении в 2026 году рассчитан как произведение а) затрат рабочего времени на создание и отправление письма в ФСТЭК России с приложением (заполнение сведений в таблицу установленной формы в электронном виде), а также письма участнику ВЭД с уведомлением об аннулировании выданного ИЗ, и б) средней стоимости часа работы персонала, необходимой на выполнение информационного требования, и составит:
2 чел./час × 854,43 руб. х 8 (изменений в год) = 13 670, 88 руб. (на одну экспертную организацию в год)
Таким образом, новое регулирование обойдется каждой экспертной организации, по расчетам ФСТЭК России, в сумму не более 25 тыс. руб. в год.
Напомним, ФСТЭК России подготовлен проект постановления Правительства Российской Федерации «О внесении изменений в постановление Правительства Российской Федерации от 21 июня 2016 г. № 565», утверждающее порядок проведения идентификации контролируемых товаров и технологий.
Согласно новому регулированию срок действия идентификационных заключений (ИЗ), оформляемых экспертными организациями, будет сокращен до 6 месяцев. При этом в случае если в период действия ИЗ, выданных экспертной организацией, Правительством Российской Федерации принято решение о внесении изменений в специальные экономические меры (которые непосредственно касаются содержащихся в этих ИЗ общих выводов по результатам идентификации), экспертная организация будет обязана аннулировать такие ИЗ с уведомление об этом ФСТЭК России и заказчика экспертизы.
В этой связи у экспертных организаций возникнут соответствующие издержки, связанные с:
1. Выявлением и аннулированием "некорректных" ИЗ и
2. Уведомлением об этом ФСТЭК России и заказчика экспертизы
По данным ФСТЭК России, информационные издержки, связанные с анализом изменений специальных экономических мер, а также проведение проверки в отношении выданных ИЗ и выявлением ИЗ со сроком действия, требующим их аннулирования, в стоимостном выражении рассчитываются как произведение а) затрат рабочего времени на осуществление таких анализа и проверки и б) средней стоимости часа работы персонала, необходимой на выполнение информационного требования, и составят:
1,5 чел./час × 854,43 руб. х 8 (прогнозируемых изменений в год) = 10 253,20 руб. (на одну экспертную организацию в год)
Вторая группа затрат экспертных организаций - информационные издержки, связанные с принятием решения об аннулировании ИЗ
По данным ФСТЭК России, размер временных издержек в стоимостном выражении в 2026 году рассчитан как произведение а) затрат рабочего времени на создание и отправление письма в ФСТЭК России с приложением (заполнение сведений в таблицу установленной формы в электронном виде), а также письма участнику ВЭД с уведомлением об аннулировании выданного ИЗ, и б) средней стоимости часа работы персонала, необходимой на выполнение информационного требования, и составит:
2 чел./час × 854,43 руб. х 8 (изменений в год) = 13 670, 88 руб. (на одну экспертную организацию в год)
Таким образом, новое регулирование обойдется каждой экспертной организации, по расчетам ФСТЭК России, в сумму не более 25 тыс. руб. в год.
👨💻2
«Калашников» впервые показал уникальный гражданский беспилотник
«Скат 220» достигает рекордных показателей по скорости в своем классе — 160 км/ч.
Новый БЛА создан на основе широко известного «Скат 350 М», но по сравнению с ним имеет меньший размах крыла — 2,2 м — и меньший вес — 12 кг. Это и позволяет ему двигаться быстрее.
Беспилотник оборудован электродвигателем, способен находиться в воздухе более 150 минут, стартует с катапульты, адаптирован к парашютной посадке и так же, как и «старший брат», имеет высокие надежность и износостойкость.
Разработка концерна, входящего в Ростех, будет полезна для:
– охраны и обеспечения безопасности,
– природоохраны,
– сельского хозяйства,
– мониторинга протяженных объектов ТЭК,
– транспортной инфраструктуры и пр.
Новинка представлена на Международном форуме по безопасности под эгидой Совета Безопасности РФ в Московской области.
Источник: Ростех
«Скат 220» достигает рекордных показателей по скорости в своем классе — 160 км/ч.
Новый БЛА создан на основе широко известного «Скат 350 М», но по сравнению с ним имеет меньший размах крыла — 2,2 м — и меньший вес — 12 кг. Это и позволяет ему двигаться быстрее.
Беспилотник оборудован электродвигателем, способен находиться в воздухе более 150 минут, стартует с катапульты, адаптирован к парашютной посадке и так же, как и «старший брат», имеет высокие надежность и износостойкость.
Разработка концерна, входящего в Ростех, будет полезна для:
– охраны и обеспечения безопасности,
– природоохраны,
– сельского хозяйства,
– мониторинга протяженных объектов ТЭК,
– транспортной инфраструктуры и пр.
Новинка представлена на Международном форуме по безопасности под эгидой Совета Безопасности РФ в Московской области.
Источник: Ростех
🔥2
Эксперты увидели риски, связанные с кодом ТН ВЭД ЕАЭС в новом порядке идентификации
Напомним, ФСТЭК России подготовлен проект постановления Правительства Российской Федерации «О внесении изменений в постановление Правительства Российской Федерации от 21 июня 2016 г. № 565», утверждающее порядок проведения идентификации контролируемых товаров и технологий (https://regulation.gov.ru/projects/168106/).
В числе основных нововведений проектируемого регулирования — усиление контроля экспертных организаций за правильностью выводов в идентификационных заключениях в части применения специальных экономических мер.
Кроме того, поправки предусматривают дополнение Постановления N 565 следующим текстом:
«При поиске позиций (пунктов) контрольных списков для проведения сравнительного анализа код ТН ВЭД ЕАЭС носит справочный характер».
Эксперты отмечают, что такая норма, с одной стороны, дублирует аналогичные положения в контрольных списках о справочном значении кодов ТН ВЭД ЕАЭС, но, с другой стороны, позволяет правоприменителям обратить дополнительное внимание на справочность таких кодов при идентификации. Это особенно важно для новых участников рынка, впервые сталкивающихся с необходимостью идентификации своей продукции.
Вместе с тем этой нормой разработчик поправок в Постановление N 565 не исключает основные риски, связанные с применением кода ТН ВЭД ЕАЭС в процессе идентификации.
Такой код, хотя и является справочным для мер экспортного контроля, однако носит определяющее, юридическое значение для специальных экономических мер, определение которых также предусмотрено порядком идентификации.
Таким образом, если на начальном этапе идентификации код ТН ВЭД ЕАЭС будет определен неверно, то выводы в части применения специальных экономических мер тоже будут ошибочными.
К этому негативному фактору добавляется еще и то обстоятельство, что окончательный код ТН ВЭД ЕАЭС может быть определен только на этапе таможенного декларирования — заявляется декларантом и проверяется (подтверждается) таможенным органом. При этом ни ФСТЭК России, ни экспертные организации не имеют полномочий осуществлять юридически значимую классификацию товаров в соответствии с ТН ВЭД ЕАЭС — такое полномочие по определению окончательного кода имеют только таможенные органы.
В этой связи усиление контроля за применением специальных экономических мер фактически предусматривает смещение классификации товаров по ТН ВЭД ЕАЭС с этапа таможенного декларирования на этап идентификации контролируемых товаров и технологий. Такое системное противоречие вводит существенные, дополнительные риски для участников ВЭД и экспертных организаций.
Напомним, ФСТЭК России подготовлен проект постановления Правительства Российской Федерации «О внесении изменений в постановление Правительства Российской Федерации от 21 июня 2016 г. № 565», утверждающее порядок проведения идентификации контролируемых товаров и технологий (https://regulation.gov.ru/projects/168106/).
В числе основных нововведений проектируемого регулирования — усиление контроля экспертных организаций за правильностью выводов в идентификационных заключениях в части применения специальных экономических мер.
Кроме того, поправки предусматривают дополнение Постановления N 565 следующим текстом:
«При поиске позиций (пунктов) контрольных списков для проведения сравнительного анализа код ТН ВЭД ЕАЭС носит справочный характер».
Эксперты отмечают, что такая норма, с одной стороны, дублирует аналогичные положения в контрольных списках о справочном значении кодов ТН ВЭД ЕАЭС, но, с другой стороны, позволяет правоприменителям обратить дополнительное внимание на справочность таких кодов при идентификации. Это особенно важно для новых участников рынка, впервые сталкивающихся с необходимостью идентификации своей продукции.
Вместе с тем этой нормой разработчик поправок в Постановление N 565 не исключает основные риски, связанные с применением кода ТН ВЭД ЕАЭС в процессе идентификации.
Такой код, хотя и является справочным для мер экспортного контроля, однако носит определяющее, юридическое значение для специальных экономических мер, определение которых также предусмотрено порядком идентификации.
Таким образом, если на начальном этапе идентификации код ТН ВЭД ЕАЭС будет определен неверно, то выводы в части применения специальных экономических мер тоже будут ошибочными.
К этому негативному фактору добавляется еще и то обстоятельство, что окончательный код ТН ВЭД ЕАЭС может быть определен только на этапе таможенного декларирования — заявляется декларантом и проверяется (подтверждается) таможенным органом. При этом ни ФСТЭК России, ни экспертные организации не имеют полномочий осуществлять юридически значимую классификацию товаров в соответствии с ТН ВЭД ЕАЭС — такое полномочие по определению окончательного кода имеют только таможенные органы.
В этой связи усиление контроля за применением специальных экономических мер фактически предусматривает смещение классификации товаров по ТН ВЭД ЕАЭС с этапа таможенного декларирования на этап идентификации контролируемых товаров и технологий. Такое системное противоречие вводит существенные, дополнительные риски для участников ВЭД и экспертных организаций.
👍2
Росатом проведет ежегодный отраслевой семинар по экспортному контролю в Обнинске
В период с 3 по 5 июня Государственная корпорация по атомной энергии «Росатом» организует отраслевой семинар-совещание «Экспортный контроль в Госкорпорации «Росатом»: вызовы, пути развития».
Мероприятие проходит ежегодно на базе АНО ДПО «Техническая академия Росатома» (г. Обнинск).
На семинаре будут рассмотрены актуальные вопросы экспортного контроля, новости законодательства, вопросы идентификации товаров и технологий и оформления идентификационных заключений.
В работе семинара примут участие ответственные за экспортный контроль в организациях отрасли, заместители руководителей организаций, руководители подразделений, ответственных за осуществление международного сотрудничества и идентификацию контролируемых товаров и технологий в целях экспортного контроля, работники служб внутреннего экспортного контроля.
В рамках программы планируется и выступление представителя Ассоциации экспортного контроля по актуальным вопросам разграничения товаров двойного назначения и продукции военного назначения.
В период с 3 по 5 июня Государственная корпорация по атомной энергии «Росатом» организует отраслевой семинар-совещание «Экспортный контроль в Госкорпорации «Росатом»: вызовы, пути развития».
Мероприятие проходит ежегодно на базе АНО ДПО «Техническая академия Росатома» (г. Обнинск).
На семинаре будут рассмотрены актуальные вопросы экспортного контроля, новости законодательства, вопросы идентификации товаров и технологий и оформления идентификационных заключений.
В работе семинара примут участие ответственные за экспортный контроль в организациях отрасли, заместители руководителей организаций, руководители подразделений, ответственных за осуществление международного сотрудничества и идентификацию контролируемых товаров и технологий в целях экспортного контроля, работники служб внутреннего экспортного контроля.
В рамках программы планируется и выступление представителя Ассоциации экспортного контроля по актуальным вопросам разграничения товаров двойного назначения и продукции военного назначения.
👍3
Forwarded from Ассоциация экспортеров и импортеров
Важная информация! ℹ️
С 19 мая открыт приём заявок на Премию АЭИ «Лидер международной торговли»🏅
Это профессиональная награда для компаний и руководителей, вносящих вклад в развитие международной торговли и ВЭД. Победители определяются только по результатам экспертного отбора — без голосований и рейтингов.
📌 В 2026 году — 22 номинации по ключевым направлениям ВЭД: экспорт, импорт, инновации, международное партнёрство, развитие регионов и др.
Торжественная церемония награждения пройдёт 30 октября в рамках форума МДТ—2026🌐
➡️ Приём заявок: 19 мая — 22 июля
➡️ Обратная связь номинантам: 1 октября
➡️ Награждение: 30 октября
По вопросам участия: award@exporterimporter.ru
💬 Подписывайтесь на АЭИ в Telegram и MAX
С 19 мая открыт приём заявок на Премию АЭИ «Лидер международной торговли»
Это профессиональная награда для компаний и руководителей, вносящих вклад в развитие международной торговли и ВЭД. Победители определяются только по результатам экспертного отбора — без голосований и рейтингов.
Торжественная церемония награждения пройдёт 30 октября в рамках форума МДТ—2026
По вопросам участия: award@exporterimporter.ru
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👌2
Forwarded from ВЭД. Таможенное оформление. Логистика
Эксперты, проанализировавшие документ вместе с практикой прошлых лет, выделяют сразу несколько важных тенденций.
Впервые с 2019 года сократилось количество участников ВЭД, работающих с контролируемой продукцией:
• минус около 100 компаний;
• снижение примерно на 2% к 2024 году.
При этом даже в первые годы санкционного давления подобного сокращения не наблюдалось.
Проверяющие стали реже выходить на выездные проверки:
• их доля снизилась с 76% до 64%.
Но одновременно резко выросло количество внеплановых документарных проверок:
• с привычных 20% сразу до 36%.
👉
Это важный сигнал для рынка:
контроль всё больше смещается в сторону анализа документов, цепочек поставки и данных, поступающих от других ведомств.
Эксперты связывают рост внеплановых проверок с активизацией работы таможенных органов.
На практике это означает:
• ФТС усиливает контроль соблюдения мер экспортного контроля;
• материалы таможни всё чаще становятся основанием для проверок ФСТЭК;
• растет межведомственный обмен информацией.
Общая контрольная нагрузка ФСТЭК увеличилась:
• с обычных 0,8–1% до почти 1,4%.
Причем произошло это несмотря на то, что сам план проверок на 2025 год был меньше, чем в 2024 году.
Рост обеспечили именно внеплановые мероприятия.
Самый показательный показатель:
Это максимальный уровень с 2022 года.
Эксперты отмечают, что рост связан прежде всего с тем, что проверки всё чаще запускаются уже по выявленным признакам нарушений.
• усиление экспортного контроля;
• рост вероятности внеплановых проверок;
• более тесную связку ФТС и ФСТЭК;
• повышение требований к документам, классификации и внутреннему комплаенсу.
— кодам ТН ВЭД;
— товарам двойного назначения;
— маршрутам поставок;
— корректности идентификационных заключений;
— экспортной документации.
Экспортный контроль в России постепенно переходит от формального надзора к модели постоянного риск-ориентированного мониторинга. Для бизнеса это означает, что ошибки в классификации, документах или применении ограничений всё чаще становятся поводом для полноценной проверки сразу несколькими ведомствами.
#ФСТЭК #ФТС #экспортныйконтроль #ВЭД #экспорт #ТНВЭД #таможня #логистика #санкции
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍3
Российская сторона предложит поправки в ТК ЕАЭС в части запретов и ограничений
Согласно проекту 2-го протокола по внесению изменений в Таможенный кодекс Евразийского экономического союза (ТК ЕАЭС) Россией будет предложено дополнить статью 7 "Соблюдение запретов и ограничений" ТК ЕАЭС следующим абзацем:
"В случаях, когда Комиссией или национальным законодательством в соответствии с пунктом 2 настоящей статьи установлено, что соблюдение мер нетарифного регулирования, в том числе вводимых в одностороннем порядке, и мер экспортного контроля, в том числе в отношении продукции военного назначения, подтверждается при помещении товаров под таможенную процедуру и (или) при перемещении товар через таможенную границу Союза, либо в случае если актами, устанавливающими запреты и ограничения, не определены случаи и (или) порядок подтверждения их соблюдения, документы, подтверждающие соблюдение мер нетарифного регулирования и экспортного контроля, должны быть действительными на день помещения товаров под таможенную процедуру и на день перемещения товаров через таможенную границу Союза, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, актами Комиссии и (или) законодательством государств-членов".
Сообщается, что цель данной поправки — установление однозначных условий, при которых документ, подтверждающий соблюдение запретов и ограничений, может быть принят таможенным органом для целей проведения таможенного контроля.
Согласно проекту 2-го протокола по внесению изменений в Таможенный кодекс Евразийского экономического союза (ТК ЕАЭС) Россией будет предложено дополнить статью 7 "Соблюдение запретов и ограничений" ТК ЕАЭС следующим абзацем:
"В случаях, когда Комиссией или национальным законодательством в соответствии с пунктом 2 настоящей статьи установлено, что соблюдение мер нетарифного регулирования, в том числе вводимых в одностороннем порядке, и мер экспортного контроля, в том числе в отношении продукции военного назначения, подтверждается при помещении товаров под таможенную процедуру и (или) при перемещении товар через таможенную границу Союза, либо в случае если актами, устанавливающими запреты и ограничения, не определены случаи и (или) порядок подтверждения их соблюдения, документы, подтверждающие соблюдение мер нетарифного регулирования и экспортного контроля, должны быть действительными на день помещения товаров под таможенную процедуру и на день перемещения товаров через таможенную границу Союза, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, актами Комиссии и (или) законодательством государств-членов".
Сообщается, что цель данной поправки — установление однозначных условий, при которых документ, подтверждающий соблюдение запретов и ограничений, может быть принят таможенным органом для целей проведения таможенного контроля.
👍4
Forwarded from РОСКОШНАЯ ВЫВОЗИТ 🔬
Неделя НПА-революций реформ в сфере ЭК👴
Нельзя просто так взять и уйти на выходные, не ознакомившись с этими законопроектами (вновь весьма примечательными): https://regulation.gov.ru/projects/168233/👀
"Исполнение поручений Комиссии по экспортному контролю Российской Федерации (пункт 2 раздела II и пункт 2 раздела III протокола заседания Комиссии по экспортному контролю Российской Федерации от 25 марта 2026 г. № ЭК-1прс)"
Мы тоже чуть позже вернемся с аналитикой, вначале - переварим😎
Нельзя просто так взять и уйти на выходные, не ознакомившись с этими законопроектами (вновь весьма примечательными): https://regulation.gov.ru/projects/168233/
"Исполнение поручений Комиссии по экспортному контролю Российской Федерации (пункт 2 раздела II и пункт 2 раздела III протокола заседания Комиссии по экспортному контролю Российской Федерации от 25 марта 2026 г. № ЭК-1прс)"
Мы тоже чуть позже вернемся с аналитикой, вначале - переварим
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Участники ВЭД задают все больше вопросов к поправкам в Постановление N 565
Среди таких вопросов:
1. Затрагивает ли новое регулирование идентификационные заключения (ИЗ), выданные аттестованными ФСТЭК России специалистами по экспортному контролю, работающими на предприятиях? Будет ли им необходимо также аннулировать "старые" ИЗ, перепроверять их на новые специальные экономические меры?
2. Как вырастут затраты участников ВЭД на новые идентификационные заключения, выдаваемые экспертными организациями взамен ими же аннулированных? Будет ли нужно готовить новый комплект документов для повторной идентификации или переоформление будет в каком-то упрощенном порядке?
3. Что делать с рисками срыва поставок, когда аннулирование ИЗ будет происходить уже после выпуска таможенной декларации, но участник ВЭД еще физически не вывезет товар за границу? Как таможенные органы будут контролировать экспорт в таких случаях?
4. Что делать с ИЗ, которые уже были получены на весь срок действия поставки оборудования? Нужно ли будет их аннулировать и "дробить" такую поставку на несколько ИЗ?
В общем, идентификационная отрасль готовится к серьезным изменениям в ранее казавшемся "неприкасаемым" регулировании. Ассоциация ЭК осуществляет сбор проблемных вопросов, которые по мнению участников ВЭД возникнут с переходом на обновленный порядок идентификации контролируемых товаров и технологий, для проработки соответствующих разъяснений и решений - пишите на адрес эл. почты info@excona.ru.
Среди таких вопросов:
1. Затрагивает ли новое регулирование идентификационные заключения (ИЗ), выданные аттестованными ФСТЭК России специалистами по экспортному контролю, работающими на предприятиях? Будет ли им необходимо также аннулировать "старые" ИЗ, перепроверять их на новые специальные экономические меры?
2. Как вырастут затраты участников ВЭД на новые идентификационные заключения, выдаваемые экспертными организациями взамен ими же аннулированных? Будет ли нужно готовить новый комплект документов для повторной идентификации или переоформление будет в каком-то упрощенном порядке?
3. Что делать с рисками срыва поставок, когда аннулирование ИЗ будет происходить уже после выпуска таможенной декларации, но участник ВЭД еще физически не вывезет товар за границу? Как таможенные органы будут контролировать экспорт в таких случаях?
4. Что делать с ИЗ, которые уже были получены на весь срок действия поставки оборудования? Нужно ли будет их аннулировать и "дробить" такую поставку на несколько ИЗ?
В общем, идентификационная отрасль готовится к серьезным изменениям в ранее казавшемся "неприкасаемым" регулировании. Ассоциация ЭК осуществляет сбор проблемных вопросов, которые по мнению участников ВЭД возникнут с переходом на обновленный порядок идентификации контролируемых товаров и технологий, для проработки соответствующих разъяснений и решений - пишите на адрес эл. почты info@excona.ru.
✍3