Что сказал бы Всемирный банк?!

Комментарий Телеграм блога bakiroo на жалобу НАПП в правоохранительный орган о дискредитации (неофициал. перевод):

Супер(мега)регулятору нужен закон!

Не знаю, к какому выводу и решению придёт государственное учреждение по жалобе Национального агентства по перспективным проектам.

Но для регулирования деятельности агентства необходим специальный закон. В этом я твёрдо уверен! Кейс Temu это наглядно показал, и, к сожалению, это не будет последним случаем.
Если что-то и дискредитирует вас и, вместе с вами, бизнес климат Узбекистана, то это именно такие односторонние кейсы. За критическое мнение о том, что вам нужен закон, на самом деле нужно не жалобу подавать, а сказать спасибо?

Ни один мегарегулятор в мире — от США до Норвегии, от Украины до России — не действует без закона, на основе только постановлений (Executive Order). Узбекистану необходим специальный закон, регулирующий деятельность мегарегулятора, обеспечивающий его прозрачную и открытую, беспристрастную и справедливую работу, охватывающий не только полномочия, но также его независимость, обязанности и подотчётность.

Работа мегарегулятора на основе постановлений и отсылочных норм является неправильным не только для участников рынка и инвесторов, но и для самого регулятора. Более того — это опасно.

Предположим, если Всемирный банк, который был консультантом по многим экономическим реформам в Узбекистане, представит заключение, что ваша деятельность должна регулироваться не постановлениями, а отдельным специальным законом, и что без этого не будет устойчивого роста — от страхового и фондового рынков до сегментов криптоактивов и электронной торговли, находящихся под вашим контролем, — не будут заинтересованы инвесторы, рынки останутся в одних руках и монопольными, сильные игроки устранят слабых административными методами, а независимость регулятора не будет обеспечена — подаст ли Агентство жалобу и на него, заявив, что он его дискредитирует?

#НАПП #АдминРеформа #Мегарегулятор #RuleOfLaw #ВсемирныйБанк
#СвободаСлова #АИМК