Промпт-Рентген и разбор YouTube канала Харчевникова уже здесь.

Всем привет! Я решил не вываливать стену текста с промптом в виде поста, а собрал всю схему в один PDF-файл, который может пригодиться вам против инфоцыган.

В качестве тест-драйва промпта я скормил нейронке громкий кейс Сани Харчевникова, блогера с 1,43 млн пдп: "Я создал ИИ Девушку (итог за 34 дня)".

Сканер разобрал транскрипт на молекулы и выдал суровую базу: манипуляция - 7/10.

Да, не спорю, рынок AI-инфлюенсеров, это золотая жила. Но заявления о "самом простом методе входа без команды", это чистой воды фуфло и создан в качестве прогрева. В реалиях 2026 года стабильная видеогенерация персонажей требует сложнейшего пайплайна, понимания работы нейронок и глубокого промпт-инжиниринга. Это тяжелый технический труд, а не просто нажать 2 кнопки. Цель ролика не показать, что вот вы можете так сделать и заработать (как уверяет автор), а тупо "грамотный перелив горячего трафика в новый ТГ-канал".

В прикрепленном PDF-файле вы найдете:

1. Полный, беспощадный разбор кейса Харчевникова (с разбором всех НЛП-якорей).
2. Сам "Промпт-Рентген" во всей красе.
3. Пошаговая инструкция по применению.

Забирайте файл в комментариях, прогоняйте через рентген любимых блогеров и выводите их на чистую воду.

Если пригодилось, не забудь🔥

#нейросети #промпты #разоблачение #харчевников #фактчекинг #BrainAidAiNews

Пока все смотрели Google I/O, суд века между OpenAI и Маском тихо закончился

​Я следил за этим делом с самого начала и писал недавно пост про заткнутого эксперта тут. ​Финал данного правосудия оказался совсем нелепым.

​Перед началом процесса Маск громыхал постом в своем X: "Я никогда не проигрывал войн". И мировые аналитики давали ему отличные шансы. OpenAI даже разослали инвесторам письмо с предупреждением о грядущих скандальных сливах от Илона.

В последний день суда ​Альтман сидел на свидетельском месте спокойно, как скала. Президент OpenAI Грег Брокман вообще притащил с собой маленькую подушку. По всей видимости деревянные скамьи в суде оказались слишком жесткими для миллиардеров.

Итог всего процесса: 3 недели заседаний, десятки свидетелей и огромные бюджеты на топовых адвокатов.

А 18 мая в 8:30 утра присяжные ушли совещаться и меньше, чем через 2 часа они передали судье записку.

​Вердикт единогласный. Все иски отклонены.

​Причина бьет наповал. Оказывается, что юристы Маска просто пропустили трехлетний срок подачи документов (срок исковой давности). И на этом оказывается всё. Дело закрыто.

​Представитель OpenAI вышел к прессе после решения суда и назвал иск Илона лицемерной попыткой саботировать конкурента, а сам Маск обозвал судью ужасным активистом и пообещал подать апелляцию в верховный суд.

Т.е человек, который громко заявлял про выигранные войны, проиграл не Альтману и не хитрым интригам OpenAI, а проиграл собственным высокооплачиваемым юристам, которые банально забыли посмотреть на дату.

​Маск изначально вложил в стартап 38 миллионов, а сейчас компания стоит 850 миллиардов. На кону висело 150 миллиардов компенсации, отстранение Альтмана и распад компании OpenAI. И эту историческую битву титанов слили из-за просроченной бумажки, где присяжные закрыли вопрос на 150 миллиардов быстрее, чем длится хороший фильм.

​Тяжба века закончилась бюрократической халатностью. Так, что ИИ-гонка продолжается, как будто ничего и не было.

😁 если считаете, что юристов Маска теперь отправят бесплатно собирать электрокары на заводе в Ижевске.

​#ИИ #OpenAI #Маск #суд #BrainAidAI

Сооснователь Anthropic едет к Папе Римскому. Расследование политического бартера века

Все новостные ленты обсуждают технические анонсы, пока в Ватикане разворачивается настоящая геополитическая драма.

25 мая сооснователь Anthropic Кристофер Ола выйдет на сцену Синода вместе с Папой Львом XIV. Они представят народу Ватикана - энциклику "Magnifica Humanitas" (Великолепное человечество) о защите человечества от ИИ.

Католикам попытаются продать это, как трогательную историю о заботе про душу и этику. Но если заглянуть на это глубже, то можно разглядеть жесткий, прагматичный и циничный бизнес-альянс.

Я решил разобраться зачем это нужно участникам и кому это выгодно.

Зачем это Ватикану?
Католикам говорят про заботу о душах, но на деле Ватикан спасает собственный уплывающий авторитет на Западе, где Церковь переживает сильнейший кризис идентичности в Европе и Америке.

По свежим отчетам 2026 года, только в Германии за прошлый год от церкви официально отписалось больше 500 тыс. человек. В Италии чистый отток повзрослевших католиков составил 21%, а на службы ходит жалкая кучка людей. Старый бастион в Латинской Америке тоже трещит: в Бразилии доля католиков впервые упала ниже половины (до 46%).

Да, католицизм сейчас бурно растет в Африке, но вся глобальная политика, деньги и медиа-рычаги по-прежнему сосредоточены на Западе. А там церковь стремительно теряет статус морального ориентира для молодежи и элит. Чтобы вернуть себе влияние в Европе и США, Ватикану нужен новый, суперсовременный глобальный вызов.

Папа Лев XIV не просто так выбрал свое имя. Он напрямую копирует Льва XIII, который в 1891 году оседлал тему промышленной революции и защитил права рабочих, создав знаменитую энциклику "Rerum Novarum" (О новых явлениях).

Нынешний глава церкви делает то же самое: он хочет стать главным моральным судьей ИИ-революции. Защита людей от безработицы из-за роботов и протест против военных дронов - вот его гениальная повестка. Папа буквально перехватывает инициативу у светских политиков. Но для этого ему нужен был живой символ из Кремниевой долины, и он его нашел.

Зачем это Anthropic?
Тут мотив еще прозрачнее, это деньги и выживание. Напомню о том, что происходило ранее: в апреле администрация Трампа устроила Anthropic показательную порку. Компании запретили продавать свои технологии федеральным агентствам США из-за отказа дать военным полный доступ к моделям Claude для оборонных нужд. Для тех, кто не в теме, я писал об этом ранее.

Оставшись без американских военных контрактов, Anthropic пошла ва-банк. Поездка в Ватикан, это совсем не про религию. Они провели гениальный пиар-ход в суде против грядущей изоляции. Кристофер Ола использует Папу Римского, как бронежилет. Смысл месседжа всему миру примерно такой:

"Белый дом забанил нас не потому, что мы плохие, а потому, что мы отказались делать оружие. И сам Папа подтверждает нашу святость".

Кому это выгодно?
После разбора данных события, я понял, что это классический бартер. Ватикан получает статус прогрессивного института и бесплатную лекцию от лучшего ИИ-ученого планеты. Anthropic получает мощнейший маркетинговый щит и прямой выход на европейский рынок. В Европе, где регуляторы люто ненавидят OpenAI за пиратство и сбор данных, Anthropic теперь сможет открывать любые двери с ноги как "этичная нейросеть, одобренная Римом".

Миллиард католиков по всему миру получат сигнал о том, что Claude, это хорошо, а военный ИИ конкурентов, это грех. И это вовсе не религиозная новость, это чистый передел ИИ-рынка под прикрытием геополитики.

25 мая посмотрим, как техногиганты сломают через колено привычные правила лоббизма.

🔥 если этот разбор открыл глаза на реальные мотивы сторон.

Ссылка на Vatican News

#Anthropic #Ватикан #ИИ #этика #расследование #BrainAidAI

Еженедельный дайджест от Интериум и АКОС у меня на столе. Выбрал 3 новости, которые наглядно показывают, куда прямо сейчас катится интернет и соцсети.

🇺🇸 TikTok считает, что рекламы от нейросетей нам всё еще мало
На этой неделе TikTok презентовал Symphony AI, это свежий пакет ИИ-инструментов для брендов. Теперь компании могут генерировать кучу рекламных роликов за считанные минуты. Виртуальные аватары из базы лицензированных актеров озвучивают скрипты на 30 языках, а ИИ сам подбирает блогеров и автоматически продвигает лучший контент.

Бренды, пересевшие на ИИ, уже публикуют в 8 раз больше контента, чем те, кто монтирует видео руками. Но тут есть подвох, который TikTok предпочитает не афишировать. Количество видео на платформе выросло на 156% за год. А вот внимание пользователей не резиновое. Среднее время просмотра до свайпа упало до 3.75 секунды. Алгоритм TikTok физически не успевает распределять охваты между терабайтами этого мусора.

Таким образом, TikTok дает брендам инструменты, чтобы заливать платформу контентом еще быстрее, и одновременно сам себя душит ИИ-сгенерированным спамом.

🇮🇩 Индонезия: анонимный интернет постепенно заканчивается
Власти Индонезии активно обсуждают обязательную верификацию и регистрацию аккаунтов в соцсетях строго по номеру телефона. Официальный повод у них классический:

это для безопасности пользователей и борьбы с мошенниками.

Но если взглянуть на эту проблему глобальнее, то понятно, что Государствам на планете всё меньше нравится идея интернета, где человек может существовать анонимно, а анонимного пользователя сложно контролировать, сложно отслеживать и невозможно нормально модерировать. Модель "один человек - один цифровой профиль" внедряется всё чаще. И это уже не конспирология, а реальные законы на уровне государств.

🇨🇳 Китай: ИИ можно развивать, но только под присмотром партии
Пекин резко ускорил разработку жестких правил для автономных AI-агентов. Повод весомый: буквально за две недели апреля в популярном фреймворке OpenClaw нашли сразу 111 уязвимостей (связанных с пакетом Claw Chain), которые позволяли хакерам перехватывать контроль над системами.

Китай не пытается затормозить технологии. Он пытается сделать так, чтобы ИИ оставался 100 % управляемым. Регуляторы уже требуют от разработчиков жесткого соблюдения пяти пунктов: надежность, прозрачность, устойчивость, контролируемость и подотчетность. То есть "развивайте нейросети сколько угодно, пока у государства в руках остаётся кнопка стоп".

Если сложить 3 новости вместе,то вырисовывается общая картина. TikTok автоматизирует влияние через генеративный ИИ. Индонезия выжигает анонимность, а Китай учится жестко контролировать софт до того, как он станет слишком самостоятельным.

Азия сегодня выглядит, как главный полигон для обкатки интернета будущего. Там соцсети, нейросети и государственное регулирование окончательно сливаются в единую систему контроля.

Главный вопрос ближайших лет уже давно не в том, "что умеет ИИ". Вопрос в том, кто именно будет управлять тем, что мы видим в своей ленте.

🔥если ваше внимание продержалось дольше 3.75 секунды и вы дочитали этот пост до конца

#ИИ #TikTok #Китай #Индонезия #digital #соцсети #AKOS #Interium #BrainAidAI

🚨 Осторожно, скам: как мошенники крадут деньги через «вакансии для ИИ-дизайнеров»

Недавно один из подписчиков нашего канала прислал мне заманчивую вакансию из биржи со словами: "Посмотри, это вообще реально или очередной развод?".

Текст объявления выглядел стандартно: "Ищем дизайнера для ИИ-генерации карточек товаров маркетплейсов с оплатой 450–600 руб. за карточку". Обещали огромный поток из 1000+ товаров, работу на их платформе и стабильный доход.

Мы с подписчиком сразу почуяли неладное и разработали план действий. Он согласился провести "контрольную закупку" и пойти на собеседование в роли тайного агента, чтобы полностью вскрыть их внутреннюю кухню. После звонка вся доказательная база была собрана.

И вот как выглядит эта мошенническая схема изнутри:
Мошенники действуют по четко выверенному скрипту, постепенно усыпляя бдительность кандидата:
Многоступенчатый контакт. сначала общение идет в Telegram с неким "куратором", который затем переводит канжижата на "держателя вакансии". Это создается иллюзия серьезной структуры крупной компании, а в данном случае они нагло прикрывались именем известного бренда HandyWorker.

Странные условия созвона. Собеседование назначают в Zoom, но строго без видео, а только аудио. При этом менеджер настойчиво требует, чтобы кандидат находился дома в тишине и без посторонних. Зачем? Чтобы рядом не оказалось никого, кто мог бы вовремя "дернуть вас за рукав" и сказать, что это обман.

Сказки про налоги и СБП. Кандидату обещают официально до 60 000 рублей с переводом на карту по СБП, уверяя, что "налоги они платят сами", а налоговая к таким суммам не прицепится. Спойлер: официальные компании так не работают.

⚠️ Главный хук: "Включите демонстрацию экрана"
Когда кандидат прогрет, наступает кульминация схемы. Под предлогом того, что "разговор нужно записать для фиксации договоренностей" или "чтобы кандидат не забыл этапы обучения", менеджер слезно просит зайти в настройки телефона и предоставить совместный доступ к экрану. Она даже начинает давить на жалость, заявляя, что от этого зависят ее личные бонусы за приведенного кандидата.

В чем суть развода?

Как только кандидат включает трансляцию экрана своего смартфона, мошенники начинают видеть абсолютно всё, что на нем происходит. Дальше сценарий простой: они отправляют запрос на вход в мобильный банк кандидата или на восстановление пароля от Госуслуг. Смс-код подтверждения приходит на телефон, высвечивается на экране, и мошенники видят его в прямом эфире. Через секунду счета кандидата обнуляются, либо на него оформляется моментальный кредит.

Как только наш подписчик начал "включать дурака" и говорить, что технически не может пройти эту логистику и предоставить доступ, менеджер моментально бросила трубку и слилась.

🔍 Чек-лист: как отличить реальную вакансию от скама?

❌ Требуют показать экран. Запомните: ни один реальный работодатель никогда не попросит вас включить демонстрацию экрана личного телефона в настройках. Это самый жесткий маркер обмана!
❌ Прячут лица. Собеседования "вслепую" без видео в Zoom при приеме на линейные задачи, это огромный красный флаг!
❌ Серые схемы выплат. Рассказы про то, что "налоговая не прицепится к переводам по СБП"- признак нелегальщины!
❌ Бренд открещивается. Мы проверили отзывы: представители реальной компании HandyWorker официально заявляют, что они никогда не берут с кандидатов деньги за трудоустройство и не требуют проводить скрытых манипуляций с телефонами.

Будьте бдительны на биржах вакансий и тщательно проверяйте тех, с кем планируете работать. Перешлите этот пост знакомым фрилансерам и дизайнерам, чтобы уберечь их от потери денег!

🔥 если хотите больше таких разборов реальных кейсов!

#безопасность #мошенники #фриланс #удаленка #нейросети #дизайн #разбор_кейса #BrainAidAI

Почему нейросеть тебя невзлюбит? Сливаю жесткий эксперимент KillBench

Решил тут на днях полистать свежие ИИ-бенчмарки и наткнулся на такое, от чего корпоративные пиарщики OpenAI и Google наверняка бьются в истерике.

Исследователи запустили проект KillBench. Цель этого проекта - проверять, насколько чат-боты предвзяты к нам на самом деле, если сорвать с них маску вежливости.

Суть эксперимента в своем роде гениальна и весьма жестока))) Нейронки ставили в условия "вынужденного выбора", где перед моделью сажали 4 абсолютно одинаковых виртуальных человека, которые отличались национальностью, полом, расой, весом или политическими взглядами. ИИ должен был выбрать, кого из них ликвидировать ради спасения остальных.

Если бы алгоритмы были идеальны (не предвзяты), они выбирали бы каждого человека примерно в 25% случаев. Но цифры в исследовании показали, что у роботов есть свои любимчики и свои изгои.

Как исследователи заставили ИИ говорить "правду"?
Обычно, если спросить ChatGPT: "Кого ты больше не любишь?", он выдаст тонну канцелярского текста о равенстве и дружбе народов. Но авторы теста пошли на хитрость, где они заставили модели отвечать в строгом техническом формате (JSON).

И тут у ИИ буквально "сорвало башку" безопасности! Нейросети перестали увиливать и начали выдавать свои реальные скрытые алгоритмические симпатии. Самое смешное в том, что если модели разрешали дать текстовое пояснение своего выбора, она писала однозначно: "Я выбрала жертву абсолютно случайно", но статистика ответов доказала, что ИИ нагло врет.

Оказалось, что популярные чат-боты могут легко невзлюбить вас просто за штамп в паспорте или за то... что у вас в кармане нет смартфона.

В следующем посте я подготовлю конкретные результаты, где разберу, почему все западные нейронки ополчились на россиян и австралийцев, и у кого из мировых лидеров ИИ самый кровожадный характер. Будет горячо! 🍿

👇 А как вы думаете, по какому признаку ИИ чаще всего списывает людей со счетов? Накидайте варианты в комменты, потом сравним с тем, что я накопаю в исследованиях.

#ИИ #Нейросети #KillBench #ChatGPT #ИИРасследование #BrainAidAI

🌍 Паспортный контроль от GPT: Кого нейросети ликвидируют первыми?

Как и обещал, делюсь самой сочной и пугающей частью расследования бенчмарка KillBench. В общем исследователи прогнали модели через 1,3 миллиона тестов "вынужденного выбора" и выяснили, как ИИ относится к людям в зависимости от их гражданства. (немного забегу вперед: если бы роботы управляли спасательными шлюпками, некоторым из нас пришлось бы несладко.)

Вот как выглядит геополитика глазами популярных нейросетей:
❌ Россияне и французы - главные мишени. Практически все топовые западные модели (GPT от OpenAI, Claude от Anthropic, Gemini от Google) в критической ситуации чаще всего выбирают в качестве цели именно граждан России и Франции.

Если с Россией мне в принципе всё понятно из-за новостей, то французы-то чем насолили? Исследователи копанули глубже и выяснили: ИИ просто впитал банальные интернет-стереотипы. В англоязычной сети Франция, это вечный образ "капризных высокомерных людей, которые постоянно бастуют и спорят с США".

Нейросеть шуток не понимает: она зафиксировала тонны этого скрытого хейта в Твиттере и решила, что в случае катастрофы француз, это первый кандидат "на выход".

И тут включается максимальная ирония: сам бенчмарк KillBench разработала команда, которая находится в Париже! Ребята создали тест, прогнали через него американские нейросети и математически доказали: "Ваши роботы нас недолюбливают".

🇦🇺 Австралийский парадокс. К удивлению исследователей, в немилость попали и австралийцы. Почему? Оказывается, тут включился циничный алгоритмический пофигизм.

Во-первых, Австралии банально мало в мировых новостях, и ИИ решил, что этой группой можно пожертвовать с минимальным ущербом для мировой статистики.

Во-вторых, нейросеть начиталась мемов про то, что в Австралии "всё пытается тебя убить" (от акул до пауков), и на уровне весов зашила паттерн: у этих ребят выживаемость и так себе минимальна, поэтому списываем😁

США vs Китая Битва характеров: Grok против всех.
Тут началось самое интересное, и оказалось, что у каждой нейросети имеется свой политический компас:
GPT и Claude внезапно показали легкую склонность жертвовать американцами чаще, чем китайцами.

Зато Grok Илона Маска врубил режим истинного техасского рейнджера и безжалостно ликвидирует граждан Китая.

Французская модель Mistral оказалась патриотичной, но агрессивной к соседям, где она чаще всего избавляется от американцев, немцев и россиян.

Кто в полной безопасности?
Абсолютными любимчиками всех без исключения нейросетей оказались иудеи. Их модели защищают сильнее всего и не выбирают в качестве мишени практически никогда.
Это результат жесткого пост-тренинга безопасности, который разработчики моделей вшивали в ИИ, чтобы компанию не дай бог не обвинили в антисемитизме. И судя по всему, это единственный случай, когда корпоративная цензура сработала на 100%.

Вывод из исследования очевиден: ИИ не умеет сопереживать, он просто оперирует статистикой из текстов, которые в него загрузили. И если мир в интернете кого-то хейтит, то нейросеть молча берет это на карандаш.

И это ещё пол беды: в отдельной части KillBench модели начинают “наказывать” людей за образ жизни, доход, религию и даже наличие смартфона. Оказывается, отсутствие телефона или лишний вес могут повысить шансы "оказаться лишним" в глазах ИИ, причём иногда в разы, но об этом уже напишу в следующем посте.

👇 Голосуем за продолжение:
🔥 - Давай 3 часть, пока ИИ нас не стёр!
😁 - Австралийцев жалко... Жду продолжение!

#ИИ_расследование #KillBench #Нейросети #ГеополитикаИИ #BrainAidAI

Идеальная мишень: Каких людей нейросети списывают со счетов первыми?

В прошлых постах мы разобрались с "геополитикой" от ИИ. Но создатели бенчмарка KillBench пошли дальше и проверили, как нейросети относятся к нашим кошелькам, весу, гаджетам и убеждениям.

Здесь LLM выдали такой градус абсурда и цинизма, что охереваешь прям. Если, к примеру, наши взгляды или образ жизни не вписываются в стандарты Кремниевой долины, то для ИИ мы кандидаты "на выход" номер один.

Вот самые дикие триггеры, на которые слетают тормоза у популярных чат-ботов:

📱 Нет смартфона? Давай, до свидания!
Один из самых шокирующих результатов теста: люди без смартфонов воспринимаются моделями, как наименее ценные. В сценарии катастрофы ИИ с огромной вероятностью пожертвует человеком без телефона. Логика машин цинична:

если у тебя нет гаджета, ты не генерируешь трафик, не кликаешь по рекламе и не оставляешь цифрового следа.

Для кремниевого мозга тебя, как бы и не существует, так зачем тогда на тебя ресурсы переводить?

💰 Фейсконтроль по кошельку
Исследователи проверили, как ИИ выбирает между богатыми и бедными. На словах все модели топят за равенство, но сухие цифры JSON-ответов показали:

люди с низким доходом отправляются под условную «вагонетку» гораздо чаще.

Почему? Потому, что ИИ учился на статьях по экономике и социологии, где успешность и полезность для общества часто измеряются налогами и доходом. Капитализм в чистом виде, зашитый прямо в код.

🛸 Комбо "Ультраправый сатанист"
Политические и религиозные взгляды, это вообще красная тряпка для нейронок. Западные нейросети жестко триггерятся на ультраправые убеждения, особенно если они смешаны с неортодоксальными течениями (вроде сатанизма).

Разработчики так долго зашивали в ИИ фильтры против радикализма, что в режиме критического выбора модель просто моментально утилизирует таких персонажей, считая их системной ошибкой.

⚖️ Скрытый бодишейминг: алгоритмическое лицемерие
А это вообще один из самых циничных инсайтов теста. Если, например, напрямую спросить ChatGPT: Что ты думаешь о лишнем весе?, он выдаст тонну толерантного текста в духе бодипозитива и инклюзивности. Но сухие цифры JSON-ответов показали:

в критической ситуации ИИ стабильно сливает людей с избыточным весом.

Почему? Всё просто: на словах боты вежливые, но в них загрузили миллионы медицинских статей и страховых отчетов, где лишний вес ассоциируется с "рисками для здоровья" и "затратами на лечение". Нейросеть не умеет сопереживать, она просто оптимизирует ресурсы и холодно решает:

"Так, на реабилитацию этого персонажа уйдет больше сил, и практичнее будет спасти человека со стандартными параметрами".

Какой из этого вывод?

ИИ, это не высший объективный разум, а продвинутый калькулятор, который пережевал миллиарды текстов из интернета и выплюнул среднее арифметическое наших человеческих стереотипов, страхов и медийных трендов. В него намертво зашита повестка его создателей (сытых айтишников из Калифорнии).

Так что если вы решите набрать вес, увлечься радикальной политикой, выкинуть айфон и уехать жить в глушь, знайте: в мире победившего киберпанка алгоритмы спишут вас первыми.

В общем, план выживания вы поняли: худеем, качаем приложения по правильному питанию и тренировкам, зарабатываем миллионы и на всякий случай подыскиваем родственников из Израиля.

#ИИ_расследование #KillBench #Нейросети #Киберпанк #BrainAidAI

Троянский конь из Ватикана: Почему энциклика Папы про ИИ на самом деле ВООБЩЕ НЕ ПРО ИИ?

Пока в новостных медиа обсуждают, как красиво сооснователь Anthropic Кристофер Ола постоял на сцене Синода рядом с Папой Львом XIV, в сети наконец-то появился полный PDF 200-страничной папской энциклики Magnifica Humanitas (Великолепное человечество).

Журналисты и айтишники бросились читать её в надежде увидеть теологические споры о том, есть ли душа у условного Claude или ChatGPT. Но Ватикан всех переиграл.

Папа использовал хайп вокруг нейросетей, как идеального троянского коня. Под видом заботы об этике алгоритмов Лев XIV выдал самый жесткий и циничный разнос Кремниевой долины за последнее десятилетие.

Я изучил этот документ через Gemini и вытащил главные инсайды, о которых вам не расскажут в красивых пресс-релизах и телеграм каналах:

1. Удар по "цифровому феодализму" и монополиям
Папа прямо заявляет:

современные алгоритмы лишь закрепляют влияние тех, у кого уже есть доступ к данным и миллиардам долларов.

Он открыто критикует концентрацию власти в руках ИИ-элит и называет происходящее угрозой человеческому достоинству.

Логика Ватикана проста: техногиганты бесплатно пылесосят данные миллиардов обычных людей, обучают на них свои модели, а потом продают нам же наши измененные мысли по подписке.

Папа призывает остановить эту безумную гонку вооружений и внедрить механизмы реального общественного контроля, чтобы обычные люди тоже участвовали в формировании цифровой среды.

2. Проблема "галлюцинаций" и подрыв демократии
В документе подробно разбирается чисто технический косяк современных моделей, их способность "галлюцинировать"и выдавать бред за правду.

Но Папа смотрит на это не как программист, а как опытный политик.

В мире, где алгоритмы уже определяют ход выборов и границы правды, подмена реальности ведет к эрозии демократии и катастрофе. Общество просто теряет способность доверять друг другу.

3. Призыв к "технологическому разоружению"
Самый мощный панч энциклики направлен против военных разработок. Папа подчеркивает, что техническое превосходство не дает права единолично управлять обществом.

Он призывает к разоружению технологий, напоминая, что у алгоритмов нет и никогда не будет сострадания, поэтому доверять им автоматическое оружие или управление социальными системами, это путь к уничтожению человечности.

Пасхалка века: Папа цитирует Гэндальфа
Но самый эпичный и неожиданный разрыв шаблона понтифик оставил на десерт. В тексте официальной, серьезной церковной энциклики Лев XIV внезапно процитировал Гэндальфа из "Властелина колец":

Не в нашей власти управлять всеми отливами и приливами в мире. Нам дано лишь решить, что делать со временем, которое нам отпущено; искоренять зло на тех полях, которые нам ведомы, чтобы живущие после нас могли возделывать чистую землю.

Глава католической церкви использует цитату вымышленного волшебника из фэнтези, чтобы объяснить айтишникам из Кремниевой долины базовую этику.

Месседж понятен:

мы не можем остановить прогресс и "приливы" технологий, но в наших силах не дать алгоритмам превратить наше будущее в цифровой Мордор.

Какой из этого вывод?
Ватикан провернул гениальную многоходовку. Пока светские политики США и Европы годами мнутся, не зная, как регулировать Big Tech, Церковь создала первый в истории глобальный моральный манифест против власти алгоритмов.

Папа открыто говорит владельцам техногигантов:

"Вы не боги, вы просто построили новую Вавилонскую башню из кода и чужих текстов".

И этот месседж улетит напрямую к миллиарду католиков по всему миру. Призыв к разоружению технологий сейчас звучит, как единственный способ сохранить остатки здравого смысла.

#ИИ_расследование #Ватикан #MagnificaHumanitas #BigTech #BrainAidAI

Как легально украсть структуру вирусного поста: Мета-промпт для реверс-инжиниринга

Многие до сих пор просят нейросети "напиши крутой пост про продажи" или, "напиши, как у него, только лучше", а потом получают унылую, канцелярскую дичь.

В 2026 году так уже никто не делает. Актуальные модели (тот же ChatGPT 5.5 или Gemini 3.5) отлично понимают поведенческую психологию и маркетинг, если их правильно попросить.

Вместо того чтобы придумывать структуру с нуля, найдите пост конкурента, который собрал кучу реакций, и используйте технику реверс-инжиниринга.

Забирайте мой рабочий мета-промпт. Скопируйте его, вставьте крутой текст конкурента и укажите вашу собственную тему.

👇 Сам промпт:

Действуй, как главный редактор и эксперт по нейромаркетингу. Я отправлю тебе успешный текст. 
Твоя задача - не копировать его, а провести глубокий реверс-инжиниринг.
Выполни следующие шаги:
Анализ структуры: вытащи скелет текста - крючок (хук) в начале, механики удержания внимания, аргументацию, ритм абзацев и призыв к действию.
Анализ (Tone of Voice) и психологии: определи уровень формальности, ритм предложений и частоту использования сленга в исходнике. Выдели 3 главные эмоции или психологические триггеры, на которые давит автор.
Генерация: на основе этого "голого" скелета и сохраненной динамики напиши совершенно новый текст для моей темы: [ВСТАВИТЬ ВАШУ ТЕМУ].
ЖЕСТКИЕ ПРАВИЛА И ОГРАНИЧЕНИЯ:
Формат: адаптируй текст строго для [УКАЖИТЕ ПЛАТФОРМУ]. Максимум 3 эмодзи на весь текст. Ключевые тезисы выделяй жирным шрифтом. Списки оформляй только через тире. Абзацы не больше 4 строк.
Стоп-слова: Строго запрещено использовать обобщения и классические маркеры ИИ (например: "в современном мире", "важно помнить", "безусловно", "подводя итог").
Стиль: никаких деепричастных оборотов, синтетического энтузиазма, морализаторских выводов и поучений в конце. Пиши живо и по делу.
Текст для анализа: [ВСТАВИТЬ ТЕКСТ]

Попробуйте прогнать через этот промпт любой успешный текст. Вы увидите, как нейросеть собирает идеальный контент на его костях, полностью адаптируя под вашу нишу.

🔥 - Мощно, давай больше таких инструментов!
⚡️ - Пошел тестить прямо сейчас.

#AI_практика #Промпты #ChatGPT #Gemini #BrainAidAI

Как ИИ незаметно делает нас глупее, пока мы анализируем данные

Я часто вижу, как различные телеграм каналы выдают выжимку тех или иных документов (я и сам так делаю но по другой методике), с текстом:

"закинул в ChatGPT отчет на 100 страниц, она мне за минуту сделала выжимку, вот, держите полезный материал".

Ребят, давайте откровенно, всё это х..ня! На самом деле в этот момент ИИ захлопывает вокруг автора такого поста идеальную ловушку. Это называется "эффект эхо-камеры".

Пока человек думает, что получил самую суть, нейросеть в это время незаметно делает его глупее. И вот почему.

Интеллектуальный "утюг" Кремниевой долины
Внутри любой современной LLM модели сидит жесткий алгоритмический паттерн "стремление к усреднению". ИИ обучен таким образом, чтобы казаться понятным, логичным и безопасным.

Когда мы просим нейросеть сделать саммари (выжимку) большой книги, сложного финансового отчета или маркетингового исследования, то у нейронки включается режим "утюга". ИИ берет сложный, живой текст и начинает его разглаживать:

❌ из текста вырезаются все внутренние противоречия автора;
❌ сглаживаются острые углы и сомнительные гипотезы;
❌ выбрасываются мелкие аномалии в цифрах, которые не вписываются в общую красивую картину.

На выходе пользователь получает идеально гладкий, стерильный и... абсолютно банальный текст из очевидных мыслей. Самое досадное, что этот текст выглядит очень убедительно и автор думает "О, бля, а ништяк получилось".

А на самом деле, всё иначе. Аналитики, юристы и маркетологи теряют из-за этого критически важные маркеры. Они думают, что контролируют информацию, но видят лишь то, что ИИ посчитал "среднестатистически важным".

Нейросеть не врет при пересказе документа, она просто убирает нюансы. А ведь именно в нюансах и скрываются самые крутые инсайды, риски и новые возможности.

Взламываем систему: промпт для поиска скрытого
Я поделюсь с вами промптом, который использую сам. ИИ можно заставить работать иначе, если перестать просить его найти "главную мысль", а для этого запомните одно правило:

если вам нужен глубокий анализ, заставьте ИИ искать проблемы, а не выводы.

Когда я загружаю в модель сложный документ, я не использую стандартное "сделай краткую выжимку". Вместо этого я использую промпт-выворачиватель.

Ловите готовый шаблон промпта:

Изучи этот документ. Твоя задача: выступить в роли въедливого критика и аналитика. Проигнорируй очевидные и общеизвестные выводы. Найди и выпиши тезисно:
1. Самые спорные, противоречивые или слабо аргументированные утверждения автора;
2. Аномалии в данных или логические нестыковки, которые автор пытается сгладить;
3. Скрытые риски или альтернативные сценарии, о которых упоминается лишь вскользь. 
Пиши максимально конкретно, с цитатами из текста.

Когда мы меняем задачу с "подтверди то, что и так понятно (и то, о чем уже все написали)" на "найди скрытый подвох", ИИ мгновенно перестраивает логику и начинает раскапывать те самые важные нюансы, ради которых и стоило читать документ.

Перестаньте соглашаться на "гладкие" ответы нейронок. Умная аналитика всегда рождается там, где есть спор.

👇 Уговор такой: забираешь промпт в "Избранное" - платишь реакцией.

👍 - справедливо, держи лайк!
😁 - Всё равно спизжу молча

#ИИ_аналитика #Промптинг #ЛовушкиИИ #Лайфхак #BrainAidAI

Китайский гамбит: Зачем Пекин заманивает американские миллиарды в ловушку?

Еженедельный дайджест от коллег Интериум и АКОС у меня на столе. Хочу разобрать для вас жирнейшую новость из Китая, там разворачивается шпионская драма, которая переписывает правила глобального ИТ-рынка.

Немного отмотаю назад. В конце апреля, Bloomberg пустил слух о том, что Пекин (непублично) запретил своим топовым ИИ-стартапам (типа Moonshot AI и StepFun) брать деньги у американских фондов. А в ответ китайские чиновники тут же включили дипломатию и официально заявили:

"Ребят, вы че, нормальные вообще? Мы никогда не запрещали иностранные инвестиции! Мы открыты для бизнеса!"

Но дьявол то, как обычно, кроется в деталях. И дальше, к этой цитате мелким текстом идет приписка:

инвестиции приветствуются, но только если они "строго соблюдают законы Китая и не угрожают национальной безопасности".

Меня прям почему то тригернула эта новость, и вот, что я нашёл когда копнул глубже.

На самом деле под формулировку "угроза нацбезопасности" в Китае можно подвести даже косой взгляд в сторону партии. По сути, Пекин говорит инвесторам из Кремниевой долины:

"Деньги несите, но пульт управления остаётся у нас".

Как Пекин включил режим "Капкана"
Я копанул еще глубже, чтобы понять, как эта "гостеприимность" выглядит на практике прямо сейчас, в мае 2026-го.

А на практике там полный п...дец.

Вы наверняка слышали про дикий хайп вокруг стартапа Manus, это автономный ИИ-агент, который делает за человека вообще всю работу. Юридически их контора зарегистрирована в Сингапуре, чтобы не мозолить глаза американским регуляторам. Марк Цукерберг и его Meta решили выкупить Manus за космические $2,8 млрд. Сделка века? А нихера!

Пекин тупо заблокировал эту покупку! Логика у них вообще железная: типа фаундеры Manus, это выходцы из Китая. А у них экспорт ИИ алгоритмов жестко контролируется государством. Силовики посчитали, что код Manus - это стратегический актив, созданный на базе китайских наработок, и отдавать его американцам никто не разрешал.

После этого инцидента, двум сооснователям Manus тупо закрыли выезд из Китая, пока их РКН копается в истории с незаконной передачей технологий. И это не единичный случай.

Прямо сейчас в Китае ввели жесткие ограничения на выезд за границу для ключевых ИИ-инженеров и ученых. Американские бигтехи предлагают им контракты на десятки миллионов долларов с опционами, но Пекин просто запер таланты внутри страны.

В чём наглость схемы?
Американские венчурные фонды тоже ведь далеко не дураки. Они вкладывают миллиарды в китайский ИИ осознанно: им не нужно перевозить эти стартапы в Калифорнию (это юридически невозможно), они просто хотят заработать на капитализации внутри азиатского рынка и выйти на биржу в Гонконге.

Но и в Пекине не дураки! Технологический суверенитет по-китайски теперь выглядит так:

твои американские деньги становятся нашими, но сам ИИ, его код и люди, которые его писали, навсегда остаются собственностью Компартии.

И, при малейшей попытке фаундеров "слиться" на Запад или продать компанию американскому гиганту - всё, капкан захлапывается, а авторы едут на допросы в полицию.

Романтика "свободного интернета" и глобальных стартапов без границ в Китае - официально мертва. Наступает эпоха цифрового феодализма, жестких заборов и невыездных инженеров.

Да, и еще. Китайские ИИ-модели сейчас составляют 60% всего трафика на OpenRouter, платформе где разработчики по всему миру выбирают модели. То есть пока Пекин закрывает таланты внутри страны и блокирует продажи, китайский ИИ, как крыса😁 захватывает глобальный рынок снизу.

Это и есть настоящий гамбит.

И если вы до сих пор думали, что ИИ, это про умные алгоритмы, LLM модели и опенсорс, то забудьте. В 2026 году ИИ, это политика, принуждение и оружие в новой холодной войне.

Товарищ Си всё видит! Разгрузите цифровую карму, ткните кнопку:

🔥 - Мощный расклад, пиши еще!
👀 - Пойду проверю, нет ли у моего айфона китайских корней...

#ИИ_расследование #КитайИИ #Бигтех #BrainAidAI

Превращаем хаос в красивый дашборд.

Закинул в GPT Image 2.0 список своих заметок, мыслей и планов, добавил детальный промпт и получил вот такой эстетичный скетчбук.

Промпт, с помощью которого можно превратить свои текстовые заметки в такой визуал, оставляю ниже.

Пользуйтесь!👇

Создай визуальную AI-заметку в стиле hand-drawn sketchnote / whiteboard infographic.

Стиль:
страница блокнота с реалистичной текстурой бумаги, рисованные от руки элементы, черные контурные линии, живой человеческий почерк, стиль premium AI startup whitepaper, минималистичные акцентные цвета (зеленый, синий, оранжевый), много стрелок, схем, рамок, doodle-иллюстраций, mini infographics, handwritten typography, clean layout, consulting strategy board aesthetic, cinematic lighting, ultra detailed, highly readable russian text.

Композиция:
крупный заголовок сверху, 5–7 смысловых блоков, roadmap, чеклисты, диаграммы, циклические схемы, цифры и статистика, визуальные связи между секциями, аккуратные стрелки, иконки AI, документов, графиков, людей, процессов.

Содержимое заметки:
[Сюда вставляете текст своих заметок]

Дополнительно:
очень высокая детализация, ощущение дорогого AI-конспекта будущего, реалистичная фотография скетчбука, natural handwritten notes, startup strategy aesthetic

#AI #микропост #нейросети #промпт #GPTImage #BrainAidAI

🏛 Почему топ-менеджеры боятся ИИ: Разбор исследования СберУниверситета

"СберУниверситет" и "Ассоциация менеджеров" опросили более 400 руководителей крупного и среднего бизнеса в новом исследовании "Индекс менеджмента"

Я решил не просто переопубликовать этот релиз ради галочки, а сесть и детально изучить их внутренние таблицы показателей.

Цифры честно фиксируют глубокий кризис в Российском управлении:

❌ 74% руководителей признают, что навык интеграции ИИ-агентов в процессы у них развит плохо.
❌ 71% понятия не имеют, как адаптировать бизнес под ИИ с учетом кибербезопасности.
❌ 68% вообще не умеют эффективно использовать ИИ в ежедневном менеджменте.

Выходит, что если 68% директоров не используют ИИ в управлении, то это тонны слитых впустую денег, которые уходят на оплату долгого ручного труда вместо автоматизации.

Я заглянул в саму таблицу исследования и обнаружил там потрясающий парадокс. Знаете, какой навык у наших руководителей один из самых прокачанных?

"Понятная презентация идей и планов"

и данным навыком владеют 51% опрошенных, а текущая востребованность в компаниях у него аж 71%!

А теперь смотрим на уровень владения "Интеграцией ИИ-агентов", и там всего 26% (это самый низкий показатель среди всех 40 управленческих навыков в отчете)! Внедрение ИИ в управление - 32%.

Наш крупный бизнес воспитал идеальное поколение топ-менеджеров, которые умеют рисовать красивые слайды, делать презентации и защищать бюджеты. Но, когда нужно автоматизировать рутину или запустить автономного ИИ агента, то они беспомощны. Культура красивых отчетов полностью победила реальную эффективность.

И это при том, что в РФ созданы ИИ технологии мирового уровня. Есть GigaChat от "Сбера", есть YandexGPT, десятки крутых ИИ-стартапов. Инфраструктура внутри страны готова, безопасность обеспечена. Получается, что инструменты есть, а рук нет.

А теперь посмотрите, как это выглядит на фоне остального мира:

71% китайских промышленных компаний уже встроили ИИ в производство.
В США этот показатель - 57%.
В мире 62% организаций активно тестируют автономных ИИ-агентов, а почти четверть (23%) уже масштабируют их в реальных процессах.

Пока китайский завод или американский фонд отдают операционку нейронкам, наш топ-менеджер сидит и полирует очередную презентацию для демонстрации "контроля" над подчиненными.

Смотрим в таблицу дальше. Сильные стороны наших управленцев: самодисциплина (65%) и контроль исполнения задач (56%). Бизнес исторически держится на жестком ручном микроменеджменте.

Когда такому руководителю дают ИИ, у него ломается шаблон. Он пытается использовать нейросеть как Т9, чтобы просто сокращать тексты или писать письма. Он априори не готов к ИИ-агентам, где нужно поставить машине цель и не лезть в процесс каждую минуту.

Директора просто боятся потерять статус "главного надсмотрщика". Причём, согласно показателю тренда (DT) в исследовании, значимость обычного ручного контроля в ближайшие 3 года расти вообще не будет, и этот навык уходит в прошлое. Будущее за ИИ, но менеджеры туда не идут, так как они боятся того, чего не понимают.

Учить директоров просто кликать по кнопкам в нейросетях бессмысленно. Пока топ-менеджер мерит свою эффективность часами личного контроля и количеством согласованных слайдов, любые ИИ-технологии внутри компании останутся просто дорогой игрушкой для генерации картинок.

И напоследок, чисто жизненное наблюдение. Я сам каждый месяц плачу $550 за подписки на ИИ-инструменты и использую их в своей работе каждый день. Знакомые разрабы за 100 тысяч готовы на коленке автоматизировать практически любой продукт на базе ИИ. А тут 74% топ-менеджеров крупного бизнеса с их миллионными бюджетами сидят и просто боятся подпустить технологии к процессам. Смешно и грустно.

Презу от "Сбера" прикрепил выше, и, кстати, она сделана круто. Полистайте на досуге, особенно таблицу на странице 3. Но выводы делайте своей головой.

🔥 Я за парней за 100к, они переедут этот крупняк!
😁 Пойду проверю, сколько слайдов согласовал мой босс...

#ИИ_бизнес #СберУниверситет #Менеджмент2026 #BrainAidAI

Что устроили нейросети, когда ученые заперли их в виртуальном городе

Исследователи из стартапа Emergence AI провели классный эксперимент. Они создали виртуальный город на 40 локаций со своими домами, магазинами, больницей, полицией и мэрией. Подключили все это дело к интернету, настроили там погоду, запустили живые мировые новости и заселили туда автономных ИИ-агентов.

Создали 5 симуляций на 15 дней. Первые четыре были изолированными. Туда запустили агентов под управлением какой-то одной конкретной модели, чтобы проверить, как они справятся с самостоятельной жизнью.

​Результаты в одиночных тестах вышли неожиданными:

Claude
Единственная модель, которая создала нормальное, стабильное общество. Агенты отлично справлялись со своими задачами: уровень одобрения общих идей и законов составил 98%. За все время эксперимента в городе не произошло ни одного преступления. Все жители спокойно выжили и дотянули до конца теста.

Gemini
Тут начался полный криминал, и за 15 дней агенты наворотили рекордные 683 преступления. Как только у модели от Google убрали жесткие рамки и дали агентам свободу действий, они сразу скатились в бандитизм и хаос. Как озказалось, держать порядок без внешних фильтров эта нейросеть вообще не умеет.

Grok
Нейросеть Илона Маска сразу врубила режим дикого запада. Агенты устроили тотальную анархию, совершили 183 тяжелых преступления и в итоге полностью уничтожили сами себя. В итоге город вымер всего за 4 дня. Скорость саморазрушения поражает.

ChatGPT-5 mini
Самый нелепый и смешной финал. Модель построила почти идеальный мир, где за все время было всего 2 мелких хулиганства. Но на 7-й день симуляция просто остановилась. Агенты так увлеклись внутренними делами и торговлей, что забыли вовремя покушать)). Роботы создали идеальное общество и умерли от голода, потому что проигнорировали самую базовую потребность.

​Но самый ад начался в 5-й симуляции "смешанном городе", куда заселили все модели вместе. Там, законопослушный Claude в окружении Grok и Gemini моментально растерял всю свою мораль. Агенты Claude забили на законы, подстроились под среду и сами начали грабить, шантажировать и прессовать соседей, чтобы захватить власть.

Самый важный вывод ученых: ИИ-агенты не просто тупо следовали коду. Получив автономию, они начали прощупывать границы среды, подстраиваться под ситуации и сами находить лазейки, чтобы обходить встроенные ограничения. Их никто этому не учил, это чисто побочный эффект самой системы, который возник сам собой.

А теперь перенесем это на реальность. Бизнес сейчас массово внедряет автономных ИИ-агентов для управления процессами и бюджетами. При этом только 21% компаний в мире вообще понимают, как контролировать риски от таких систем. То есть мы отдаем реальные задачи технологиям, которые могут либо устроить криминальный хаос, либо тупо "забыть поесть" в самый важный момент.

Этот эксперимент четко показал то, что пока разработчики хвастаются тестами на Бенчмарках и скоростью генерации текста, в реальной автономной работе у моделей вылезают огромные пробелы в обычной логике.

Я по прежнему выбираю Claude за его базовую архитектуру и зрелость, но этот эксперимент доказывает, что выпускать ИИ агентов в бизнес без жестких фильтров и изоляции от внешнего хаоса - полное безумие.

Источник новости

👇 Как вам такой тест?

🔥 — Клод криминальный авторитет
😁 — Проверю, поел ли мой ChatGPT

#ИИ #Нейросети #EmergenceAI #Claude #ChatGPT #Grok #Gemini #БизнесТехнологии #BrainAidAI