Мы живем в эпоху, когда границы между войной и миром размыты, а различие между гражданским и военным — уже иллюзия. И если вы думаете, что это теория, посмотрите на то, что происходит прямо сейчас на Украине и Ближнем Востоке. Накануне стало известно: Пентагон привлекает руководителей высокотехнологичных компаний — *Meta, OpenAI, Palantir — в качестве офицеров армии США. Они получают звания подполковников и вступают в новый элитный резерв — Detachment 201(Отряд 201), называемый «корпусом технологических лидеров». Это не просто имиджевая история, а важнейшая часть стратегии США по интеграции частного сектора в оборонную систему.

Это не первая попытка: в Великобритании такой механизм давно отлажен. До пандемии в стране был создан корпус «Группы гражданских специалистов военной разведки», известной также по структурам вроде 77-й бригады. В него входили ключевые фигуры медиа, ИТ и коммуникационного бизнеса — топ-менеджеры Twitter, BBC. Они выполняли функции офицеров-советников: участвовали в принятии решений, разрабатывали стратегии, поддерживали информационные операции. Работая из дома, в своем гражданском ритме, они эффективно обслуживали интересы национальной безопасности. Это уже не тренд, а новая реальность. Мир больше не делится на гражданский и военный, как не делится на «мирное» и «военное» время. Война больше не объявляется. Она идет всегда — в другом темпе, другом формате, незаметно. Союз военного и гражданского сектора — не просто взаимодействие, а глубокое сращивание. Министерства по своей природе медлительны: бюрократия, ограничения по бюджету, невозможность быстро привлекать лучшие умы и технологии. Поэтому на Западе была создана альтернатива — оборонные институции нового типа. Их задача — действовать как венчурные фонды: гибко, быстро, рискуя, не отчитываясь за каждую копейку. Главное — результат.Пример — британский опыт. Но в США все масштабнее. Здесь работают структуры, формально государственные, но с рыночной логикой. Они инвестируют в стартапы, встраивают разработки в нужды армии, адаптируют их под поле боя, которое постоянно меняется. Это быстрая война — и для быстрой войны нужны быстрые технологии.

Об этом в новом выпуске авторской программы Олега Яновского "Методология власти", соведущая Анна Шафран.

* Meta (Instagram, Facebook) – включена в перечень террористов и экстремистов, запрещена в РФ.

СЕГОДНЯ на радио «ЗВЕЗДА» в 20:00

📻Слушать live

📻Все выпуски теперь на сайте Радио ЗВЕЗДА

⭐️ ПОДПИШИСЬ - @zvezda_analytics

#звездааналитика #методологиявласти #яновский #шафран #технологии #цру #разведка #ии #нато #фонды #дроны #стратегия

ОТ СТАРТАПА ДО ФРОНТА: ВЕНЧУРНЫЕ ИНВЕСТИЦИИ В БУДУЩИЕ ВОЙНЫ. ТЕХНОЛИДЕРЫ – ЭЛИТНЫЙ РЕЗЕРВ ПЕНТАГОНА

Мы живем в эпоху, когда границы между войной и миром размыты, а различие между гражданским и военным — уже иллюзия. И если вы думаете, что это теория, посмотрите на то, что происходит прямо сейчас на Украине и Ближнем Востоке. Накануне стало известно: Пентагон привлекает руководителей высокотехнологичных компаний — *Meta, OpenAI, Palantir — в качестве офицеров армии США. Они получают звания подполковников и вступают в новый элитный резерв — Detachment 201(Отряд 201), называемый «корпусом технологических лидеров». Это не просто имиджевая история, а важнейшая часть стратегии США по интеграции частного сектора в оборонную систему.

Это не первая попытка: в Великобритании такой механизм давно отлажен. До пандемии в стране был создан корпус «Группы гражданских специалистов военной разведки», известной также по структурам вроде 77-й бригады. В него входили ключевые фигуры медиа, ИТ и коммуникационного бизнеса — топ-менеджеры Twitter, BBC. Они выполняли функции офицеров-советников: участвовали в принятии решений, разрабатывали стратегии, поддерживали информационные операции. Работая из дома, в своем гражданском ритме, они эффективно обслуживали интересы национальной безопасности. Это уже не тренд, а новая реальность. Мир больше не делится на гражданский и военный, как не делится на «мирное» и «военное» время. Война больше не объявляется. Она идет всегда — в другом темпе, другом формате, незаметно. Союз военного и гражданского сектора — не просто взаимодействие, а глубокое сращивание. Министерства по своей природе медлительны: бюрократия, ограничения по бюджету, невозможность быстро привлекать лучшие умы и технологии. Поэтому на Западе была создана альтернатива — оборонные институции нового типа. Их задача — действовать как венчурные фонды: гибко, быстро, рискуя, не отчитываясь за каждую копейку. Главное — результат.Пример — британский опыт. Но в США все масштабнее. Здесь работают структуры, формально государственные, но с рыночной логикой. Они инвестируют в стартапы, встраивают ... читать полностью>

Об этом в новой авторской программе Олега Яновского "Методология власти", соведущая Анна Шафран.

* Meta (Instagram, Facebook) – включена в перечень террористов и экстремистов, запрещена в РФ.

📻Ссылки на наши эфиры:

Одноклассники
RUTUBE
Дзен
YouTube
Радио ЗВЕЗДА
Яндекс.Музыка
Саундстрим
Звук

⭐️ ПОДПИШИСЬ - @zvezda_analytics

#звездааналитика #методологиявласти #яновский #шафран #технологии #цру #разведка #ии #нато #фонды #дроны #стратегия

Для тех, кто не знает о Паноптикуме, это была идея, выдвинутая английским юристом-философом Джереми Бентамом, который предложил «фундаментальную аксиому» — «величайшее счастье наибольшего числа людей является мерой правильного и неправильного». Другими словами, он был сосредоточен на том, чтобы заставить диссидентов сплотиться с волей масс. Его идея была архитектурной. Он предложил круглое здание в качестве тюрьмы, в котором охранники могли бы видеть всех заключенных с центральной смотровой вышки. Ни один заключенный не имеет никакой приватности. Это очень эффективно, потому что позволяет обеспечить очень низкое соотношение охранников и заключенных. Окна заключенных были расположены под углом таким образом, что они не могли видеть охранников, но охранники могли видеть всех. Это же понятие теперь цифровое. Вы думаете, что раз вы одни, то больше никого нет. Но реальность такова, что ИИ и цифровое наблюдение превратили весь мир в паноптикум.

В 2024 году компания Palantir предоставила ЦАХАЛ ИИ-алгоритмы наведения на цель и другие разработки для интеграции ИИ в военные операции. Сегодня эта система генерирует более 100 новых целей в день.

Об этом в новом выпуске авторской программы Олега Яновского "Методология власти", соведущая Анна Шафран.

СЕГОДНЯ на радио «ЗВЕЗДА» в 20:00

📻Слушать live

📻Все выпуски теперь на сайте Радио ЗВЕЗДА

⭐️ ПОДПИШИСЬ - @zvezda_analytics

#звездааналитика #методологиявласти #яновский #шафран

«ПРОСТРАНСТВО, В КОТОРОМ ВИДНО ВСЁ»: В ЦИФРОВОЙ ТЮРЬМЕ ПАНОПТИКУМА НЕГДЕ СПРЯТАТЬСЯ

Для тех, кто не знает о Паноптикуме, это была идея, выдвинутая английским юристом-философом Джереми Бентамом, который предложил «фундаментальную аксиому» — «величайшее счастье наибольшего числа людей является мерой правильного и неправильного». Другими словами, он был сосредоточен на том, чтобы заставить диссидентов сплотиться с волей масс. Его идея была архитектурной. Он предложил круглое здание в качестве тюрьмы, в котором охранники могли бы видеть всех заключенных с центральной смотровой вышки. Ни один заключенный не имеет никакой приватности. Это очень эффективно, потому что позволяет обеспечить очень низкое соотношение охранников и заключенных. Окна заключенных были расположены под углом таким образом, что они не могли видеть охранников, но охранники могли видеть всех. Это же понятие теперь цифровое. Вы думаете, что раз вы одни, то больше никого нет. Но реальность такова, что ИИ и цифровое наблюдение превратили весь мир в паноптикум.

В 2024 году компания Palantir предоставила ЦАХАЛ ИИ-алгоритмы наведения на цель и другие разработки для интеграции ИИ в военные операции. Сегодня эта система генерирует более 100 новых целей в день. Компанией также разработан мобильный пункт целеуказания с применением ИИ TITAN. Это грузовик, в котором одновременно находится и мобильный центр и командный пункт, который может вести кибервойну с использованием РЭБ, спутниковой разведки и автономных дронов. Пентагон заключил с компанией контракт на $178 млн на поставку 10 систем TITAN. В апреле 2025 года ВС США поставлены первые 2 системы. Одна из них - система Lavender - функционирует как база данных, состоящая из модуля аналитики ИИ и набора личных данных. По заявлениям пользователей, системе требуется лишь подтверждение цели от человека. Зачастую это длится менее минуты...читать полностью>

Об этом в новом выпуске авторской программы Олега Яновского «Методология власти», соведущая Анна Шафран.

📻Ссылки на наши эфиры:

ВКонтакте
Одноклассники
RUTUBE
Дзен
YouTube
Радио ЗВЕЗДА
Яндекс.Музыка
Саундстрим
Звук

⭐️ ПОДПИШИСЬ - @zvezda_analytics

#звездааналитика #методологиявласти #шафран #яновский

Мировая политика все больше определяется столкновением двух конкурирующих групп элит, условно называемых акселерационистами и децелерационистами. Вторая группа пытается замедлить изменения, опираясь на существующие глобальные институты, нормы и стратегии, чтобы удержать статус-кво, а первая стремится ускорить технологические и социальные перемены для сохранения гегемонии США. Их также называют суверенистами, так как они настаивают на абсолютном суверенитете государства. Ядро этой группы составляют миллиардеры, инвесторы и политические активисты, связанные с Кремниевой долиной и правым интеллектуальным сообществом: прежде всего Питер Тиль, а также его единомышленники и союзники – Стив Бэннон (идеолог национал-популизма), семья Мерсеров (миллиардеры, финансировавшие кампании Трампа и правые медиа), некоторые политики нового толка, например, вице-президент Джей Ди Вэнс.

Акселерационисты верят, что миру необходимы радикальные решения и сильные лидеры, готовые «взять на себя ответственность». При всей технологической направленности их мировоззрение пронизано религиозно-философскими мотивами. Питер Тиль глубоко интересуется христианством и идеями Владимира Соловьева. Русский философ-мистик в повести «Три разговора» представил Антихриста как харизматичного мирового правителя, проповедующего объединение человечества ради благих целей (мир, экология). Тиль и его соратники воспринимают эти сюжеты всерьез, видя в идеях «универсальной республики» предостережение против глобального технократического правительства. В идеале акселерационисты стремятся к возрождению Западной цивилизации на новых основаниях – более технологически мощной, религиозно осмысленной.

Об этом в новом выпуске авторской программы Олега Яновского "Методология власти", соведущая Анна Шафран.

СЕГОДНЯ на радио «ЗВЕЗДА» в 20:00

📻Слушать live

📻Все выпуски теперь на сайте Радио ЗВЕЗДА

⭐️ ПОДПИШИСЬ - @zvezda_analytics

#звездааналитика #методологиявласти #яновский #шафран

КОД СОЛОВЬЁВА: ТАЙНАЯ ФИЛОСОФСКАЯ ПРОГРАММА ЭЛИТ, ГОТОВЯЩИХ США К АПОКАЛИПСИСУ

Мировая политика все больше определяется столкновением двух конкурирующих групп элит, условно называемых акселерационистами и децелерационистами. Вторая группа пытается замедлить изменения, опираясь на существующие глобальные институты, нормы и стратегии, чтобы удержать статус-кво, а первая стремится ускорить технологические и социальные перемены для сохранения гегемонии США. Их также называют суверенистами, так как они настаивают на абсолютном суверенитете государства. Ядро этой группы составляют миллиардеры, инвесторы и политические активисты, связанные с Кремниевой долиной и правым интеллектуальным сообществом: прежде всего Питер Тиль, а также его единомышленники и союзники – Стив Бэннон (идеолог национал-популизма), семья Мерсеров (миллиардеры, финансировавшие кампании Трампа и правые медиа), некоторые политики нового толка, например, вице-президент Джей Ди Вэнс.

Акселерационисты верят, что миру необходимы радикальные решения и сильные лидеры, готовые «взять на себя ответственность». При всей технологической направленности их мировоззрение пронизано религиозно-философскими мотивами. Питер Тиль глубоко интересуется христианством и идеями Владимира Соловьева. Русский философ-мистик в повести «Три разговора» представил Антихриста как харизматичного мирового правителя, проповедующего объединение человечества ради благих целей (мир, экология). Тиль и его соратники воспринимают эти сюжеты всерьез, видя в идеях «универсальной республики» предостережение против глобального технократического правительства. В идеале акселерационисты стремятся к возрождению Западной цивилизации на новых основаниях – более технологически мощной, религиозно осмысленной. Гегемонию США считают благом для всего человечества. Но Америка должна быть не в виде либерального «мирового жандарма», а оплотом суверенитета и технологического превосходства. Они искренне верят ...читать полностью>

Об этом в новом выпуске авторской программы Олега Яновского «Методология власти», соведущая Анна Шафран.

📻Ссылки на наши эфиры:

ВКонтакте
Одноклассники
RUTUBE
Дзен
YouTube
Радио ЗВЕЗДА
Яндекс.Музыка
Саундстрим
Звук

⭐️ ПОДПИШИСЬ - @zvezda_analytics

#звездааналитика #методологиявласти #шафран #яновский

Децелерационисты – условное обозначение для коалиции традиционных элит Запада и их союзников, которые стремятся сохранить существующий мировой порядок. Их часто называют «глобалистами» (за приверженность идее интегрированного мира и наднациональных институтов) или «глубинным государством» (за скрытное влияние бюрократических и силовых структур). Яркие представители глобализма: высокопоставленные бюрократы и силовики развитых стран, карьерные дипломаты, генералы, разведчики, чиновники, которые переживают смену правительств и формируют инерционную политику. Например, в США — это аппарат Совета национальной безопасности, разведсообщества (CIA, NSA), руководство Госдепа, Пентагона, Федеральная резервная система. Именно их часто подразумевают под «deep state», указывая, что они могут вести линию независимо от избранных политиков.

Традиционный истеблишмент: обе партии США до Трампа (условные клинтоновские демократы и бушевские республиканцы), старые политические династии в Европе – проевропейские центристские силы, старая олигархия. Эти люди придерживаются схожих ценностей глобального либерализма. Корпоративная элита и финансовый сектор: главы крупнейших банков, фондов, топ-менеджеры промышленных гигантов, которые интегрированы в мировой рынок и заинтересованы в стабильности и предсказуемости. Многие из них публично поддерживают повестку устойчивого развития и другие инициативы, совпадающие с глобалистскими. Международные мозговые центры и форумы являются интеллектуальными кузницами глобалистов. В них формируются инициативы по мировому регулированию, стратегии реагирования на кризисы, вырабатывается общая идеология.

Об этом в новом выпуске авторской программы Олега Яновского "Методология власти".

СЕГОДНЯ на радио «ЗВЕЗДА» в 20:00

📻Слушать live

📻Все выпуски теперь на сайте Радио ЗВЕЗДА

⭐️ ПОДПИШИСЬ - @zvezda_analytics

#звездааналитика #методологиявласти #яновский

ЦРУ, АНБ И ФРС: ТРИ КИТА «ГЛУБИННОГО ГОСУДАРСТВА» И СКРЫТЫЕ МЕХАНИЗМЫ ГЛОБАЛЬНЫХ КОНФЛИКТОВ

Децелерационисты – условное обозначение для коалиции традиционных элит Запада и их союзников, которые стремятся сохранить существующий мировой порядок. Их часто называют «глобалистами» (за приверженность идее интегрированного мира и наднациональных институтов) или «глубинным государством» (за скрытное влияние бюрократических и силовых структур). Яркие представители глобализма: высокопоставленные бюрократы и силовики развитых стран, карьерные дипломаты, генералы, разведчики, чиновники, которые переживают смену правительств и формируют инерционную политику. Например, в США — это аппарат Совета национальной безопасности, разведсообщества (CIA, NSA), руководство Госдепа, Пентагона, Федеральная резервная система. Именно их часто подразумевают под «deep state», указывая, что они могут вести линию независимо от избранных политиков. Традиционный истеблишмент: обе партии США до Трампа (условные клинтоновские демократы и бушевские республиканцы), старые политические династии в Европе – проевропейские центристские силы, старая олигархия. Эти люди придерживаются схожих ценностей глобального либерализма. Корпоративная элита и финансовый сектор: главы крупнейших банков, фондов, топ-менеджеры промышленных гигантов, которые интегрированы в мировой рынок и заинтересованы в стабильности и предсказуемости. Многие из них публично поддерживают повестку устойчивого развития и другие инициативы, совпадающие с глобалистскими. Международные мозговые центры и форумы являются интеллектуальными кузницами глобалистов. В них формируются инициативы по мировому регулированию, стратегии реагирования на кризисы, вырабатывается общая идеология.

Децелерационисты верят в лидирующую роль правил, норм и институтов в управлении миром. Их идеология продолжает традицию либерального международного порядка, установленного после 1945 г. и обновлённого после 1991 г. Они отстаивают систему, где суверенные государства сотрудничают в рамках общепринятых норм (международное право, свободная торговля и пр.). США признаются «лидером по необходимости», но важен и консенсус союзников. Децелерационисты убеждены, что ...читать полностью>

Об этом в новом выпуске авторской программы Олега Яновского «Методология власти».

📻Ссылки на наши эфиры:

ВКонтакте
Одноклассники
RUTUBE
Дзен
YouTube
Радио ЗВЕЗДА
Яндекс.Музыка
Саундстрим
Звук

⭐️ ПОДПИШИСЬ - @zvezda_analytics

#звездааналитика #методологиявласти #яновский

Запад переходит к форсированной милитаризации, у которой есть два сценария: развитие собственной военной промышленности и кооперации внутри ЕС для создания автономного военно-промышленного комплекса или масштабные закупки вооружений за рубежом, в первую очередь у США, для быстрого наращивания военного потенциала. После окончания "холодной войны" доминировала модель глобализации с переплетением экономик, ростом торговли и снижением военных расходов. Ныне мы наблюдаем её разворот. Страны группируются по политическим и военным признакам: США и ЕС против коалиции великих держав, включая Китай и Россию, которым симпатизируют страны Азии, Африки и Латинской Америки.

Западные аналитики говорят о формировании «оси переполоха» — альянса Москвы, Пекина, Тегерана и Пхеньяна. Эта ось, по их мнению, представляет «поколенческий вызов» для США и их союзников. В ответ Запад ускоряет собственную милитаризацию. В финансовой сфере также наблюдается фрагментация. Западные страны отключили Россию от системы SWIFT и заморозили её долларовые активы, что подтолкнуло другие страны к дедолларизации. Саудовская Аравия, Китай, Бразилия переходят на взаиморасчёты в нацвалютах и создают параллельные финансовые системы. Блоки формируются не только в военном и экономическом, но и в идеологическом плане: противостояние демократии и авторитаризма на Западе и «суверенных государств против неоколониализма» на Востоке. Растёт риск прямой конфронтации. Наращивание вооружений и подготовка экономик к длительному противостоянию увеличивают вероятность конфликтов.

Об этом в новом выпуске авторской программы Олега Яновского "Методология власти", соведущая Анна Шафран.

СЕГОДНЯ на радио «ЗВЕЗДА» в 20:00

📻Слушать live

📻Все выпуски теперь на сайте Радио ЗВЕЗДА

⭐️ ПОДПИШИСЬ - @zvezda_analytics

#звездааналитика #методологиявласти #яновский

ЗАПАД В ПОИСКАХ «БОЛЬШОЙ СДЕЛКИ»: ПРОЕКТ ГЛОБАЛИЗАЦИИ ПРОВАЛИЛСЯ. США ЗАПУСКАЮТ ПЕРЕФОРМАТИРОВАНИЕ

Запад переходит к форсированной милитаризации, у которой есть два сценария: развитие собственной военной промышленности и кооперации внутри ЕС для создания автономного военно-промышленного комплекса или масштабные закупки вооружений за рубежом, в первую очередь у США, для быстрого наращивания военного потенциала. После окончания "холодной войны" доминировала модель глобализации с переплетением экономик, ростом торговли и снижением военных расходов. Ныне мы наблюдаем её разворот. Страны группируются по политическим и военным признакам: США и ЕС против коалиции великих держав, включая Китай и Россию, которым симпатизируют страны Азии, Африки и Латинской Америки. Западные аналитики говорят о формировании «оси переполоха» — альянса Москвы, Пекина, Тегерана и Пхеньяна. Эта ось, по их мнению, представляет «поколенческий вызов» для США и их союзников. В ответ Запад ускоряет собственную милитаризацию. В финансовой сфере также наблюдается фрагментация. Западные страны отключили Россию от системы SWIFT и заморозили её долларовые активы, что подтолкнуло другие страны к дедолларизации. Саудовская Аравия, Китай, Бразилия переходят на взаиморасчёты в нацвалютах и создают параллельные финансовые системы. Блоки формируются не только в военном и экономическом, но и в идеологическом плане: противостояние демократии и авторитаризма на Западе и «суверенных государств против неоколониализма» на Востоке.

Растёт риск прямой конфронтации. Наращивание вооружений и подготовка экономик к длительному противостоянию увеличивают вероятность конфликтов. Западные аналитики считают, что успех России на Украине приведёт к "цепной реакции агрессии", увеличивая вероятность конфликтов по всему миру. Это оправдывает милитаризацию как способ предотвратить будущие войны ценой усиления напряжённости сейчас. «Военный тэтчеризм» — так называют текущий экономический курс западных стран, особенно Европы. Суть концепции — ...читать полностью>

Об этом в новом выпуске авторской программы Олега Яновского "Методология власти", соведущая Анна Шафран.

📻Ссылки на наши эфиры:

ВКонтакте
Одноклассники
RUTUBE
Дзен
YouTube
Радио ЗВЕЗДА
Яндекс.Музыка
Саундстрим
Звук

⭐️ ПОДПИШИСЬ - @zvezda_analytics

#звездааналитика #методологиявласти #яновский

На внешней арене продолжение конфронтационного курса чревато расширением конфликтов. Без диалога и доверия любой инцидент может перерасти в прямое столкновение сверхдержав – а в ядерную эру это катастрофический риск. Кроме того, форсированная милитаризация может подтолкнуть нейтральные страны (Индия, страны Юга) окончательно отвернуться от Запада, увидев в нём источник нестабильности. Уже заметно, что санкционная политика и раздел по линии «с нами или против нас» вызывает раздражение у многих развивающихся экономик. Если доллар и евро утратят привлекательность, а Китай создаст параллельные институты, Запад рискует оказаться в изоляции от значительной части мира, даже вооружившись до зубов. Есть ли возможности смягчить эти риски?

Да, и их воплощение будет зависеть от политической воли. Один путь – продолжать укреплять оборону, но одновременно искать окна для переговоров. Возможно, компромиссной идеей мог бы стать «Хельсинки-2» – новая конференция по безопасности, в итогах которой бы были учтены интересы всех блоков и зафиксированы обновленные "красные линии". Это снизило бы уровень тревожности и позволило притормозить гонку вооружений. Другой путь – управляемая декомпозиция глобализации: Западу стоит выстраивать отношения с незападными странами не на основе ультиматумов, а через взаимовыгодные предложения (инвестиции, технологии) вне контекста противостояния. Если удастся сформировать вокруг себя позитивную коалицию, то это повысит устойчивость без необходимости тратить 5–7% ВВП на оружие. Нельзя исключать и сценарий, при котором реализация военно-тэтчеристского курса приведёт к качественно новому состоянию экономики Запада– более устойчивому, технологичному и мобилизованному, чем сейчас.

Об этом в новом выпуске авторской программы Олега Яновского "Методология власти", соведущая Анна Шафран.

СЕГОДНЯ на радио «ЗВЕЗДА» в 20:00

📻Слушать live

📻Все выпуски теперь на сайте Радио ЗВЕЗДА

⭐️ ПОДПИШИСЬ - @zvezda_analytics

#звездааналитика #методологиявласти #яновский

НА ПОРОГЕ НОВОГО «ХЕЛЬСИНКИ»? ПУТИ СНИЖЕНИЯ РИСКОВ ГЛОБАЛЬНОЙ КОНФРОНТАЦИИ

На внешней арене продолжение конфронтационного курса чревато расширением конфликтов. Без диалога и доверия любой инцидент может перерасти в прямое столкновение сверхдержав – а в ядерную эру это катастрофический риск. Кроме того, форсированная милитаризация может подтолкнуть нейтральные страны (Индия, страны Юга) окончательно отвернуться от Запада, увидев в нём источник нестабильности. Уже заметно, что санкционная политика и раздел по линии «с нами или против нас» вызывает раздражение у многих развивающихся экономик. Если доллар и евро утратят привлекательность, а Китай создаст параллельные институты, Запад рискует оказаться в изоляции от значительной части мира, даже вооружившись до зубов. Есть ли возможности смягчить эти риски? Да, и их воплощение будет зависеть от политической воли. Один путь – продолжать укреплять оборону, но одновременно искать окна для переговоров. Возможно, компромиссной идеей мог бы стать «Хельсинки-2» – новая конференция по безопасности, в итогах которой бы были учтены интересы всех блоков и зафиксированы обновленные "красные линии". Это снизило бы уровень тревожности и позволило притормозить гонку вооружений. Другой путь – управляемая декомпозиция глобализации: Западу стоит выстраивать отношения с незападными странами не на основе ультиматумов, а через взаимовыгодные предложения (инвестиции, технологии) вне контекста противостояния. Если удастся сформировать вокруг себя позитивную коалицию, то это повысит устойчивость без необходимости тратить 5–7% ВВП на оружие. Нельзя исключать и сценарий, при котором реализация военно-тэтчеристского курса приведёт к качественно новому состоянию экономики Запада– более устойчивому, технологичному и мобилизованному, чем сейчас. В этом есть свои возможности: Запад может снизить зависимость от авторитарных режимов, снова стать производителем передовых продуктов и укрепить внутреннюю сплочённость на ценностной основе (демократия против диктатур). Если удастся не допустить при этом краха гражданского уровня жизни, такая модель могла бы быть успешной в долгой перспективе. Текущая модель милитаризованного капитализма несёт Запад в неизведанные воды. В ближайшие год-два определяющим будет, насколько эффективно ...читать полностью>

Об этом в новом выпуске авторской программы Олега Яновского "Методология власти", соведущая Анна Шафран.

📻Ссылки на наши эфиры:

ВКонтакте
Одноклассники
RUTUBE
Дзен
YouTube
Радио ЗВЕЗДА
Яндекс.Музыка
Саундстрим
Звук

⭐️ ПОДПИШИСЬ - @zvezda_analytics

#звездааналитика #методологиявласти #яновский

Безопасность становится синонимом управляемой милитаризации, а сама милитаризация – каркасом новой политической экономии Европы. Так под знаменем безопасности сегодня оправдываются радикальные перестройки экономики ЕС: шаги, которые в мирное время встретили бы ожесточённые споры, например, перенос расходов с социальной сферы на оборону, жёсткая бюджетная дисциплина, свертывание многих программ развития – теперь преподносятся как неизбежная плата за защиту. Такой управляемый характер милитаризации подразумевает не хаотичную гонку вооружений, а сознательную, координируемую трансформацию военных и экономических структур.

Ставка делается не на разовое накачивание оборонно-промышленного комплекса (ОПК) деньгами ради сиюминутного эффекта, а на дисциплину и структурную перестройку: вместо раздачи средств – их концентрация, вместо разрастания потребления – рост производственных возможностей. Отсюда проистекает переход от единичных мелких партий вооружений к серийному производству, унификация стандартов, заключение долгосрочных контрактов и замыкание финансовых потоков внутри собственных цепочек поставок. Иными словами, в Европе происходит поворот от логики глобализации к государственно управляемой экономике. Рынки и корпорации больше не развиваются автономно – государство дирижирует приоритетами, направляя капиталы и цепочки поставок с помощью санкций, экспортного контроля, стандартов и субсидий.

Об этом в новом выпуске авторской программы Олега Яновского "Методология власти", соведущая Анна Шафран.

СЕГОДНЯ на радио «ЗВЕЗДА» в 20:00

📻Слушать live

📻Все выпуски теперь на сайте Радио ЗВЕЗДА

⭐️ ПОДПИШИСЬ - @zvezda_analytics

#звездааналитика #методологиявласти #яновский

МИЛИТАРИЗАЦИЯ ЕС КАК СТРАТЕГИЯ ВЫЖИВАНИЯ ЭЛИТ. КОНЕЦ СОЦИАЛЬНОЙ ЕВРОПЫ: КУРС НА ИНДУСТРИЮ ВОЙНЫ

Безопасность становится синонимом управляемой милитаризации, а сама милитаризация – каркасом новой политической экономии Европы. Так под знаменем безопасности сегодня оправдываются радикальные перестройки экономики ЕС: шаги, которые в мирное время встретили бы ожесточённые споры, например, перенос расходов с социальной сферы на оборону, жёсткая бюджетная дисциплина, свертывание многих программ развития – теперь преподносятся как неизбежная плата за защиту. Такой управляемый характер милитаризации подразумевает не хаотичную гонку вооружений, а сознательную, координируемую трансформацию военных и экономических структур. Ставка делается не на разовое накачивание оборонно-промышленного комплекса (ОПК) деньгами ради сиюминутного эффекта, а на дисциплину и структурную перестройку: вместо раздачи средств – их концентрация, вместо разрастания потребления – рост производственных возможностей. Отсюда проистекает переход от единичных мелких партий вооружений к серийному производству, унификация стандартов, заключение долгосрочных контрактов и замыкание финансовых потоков внутри собственных цепочек поставок. Иными словами, в Европе происходит поворот от логики глобализации к государственно управляемой экономике. Рынки и корпорации больше не развиваются автономно – государство дирижирует приоритетами, направляя капиталы и цепочки поставок с помощью санкций, экспортного контроля, стандартов и субсидий. Бизнес, в свою очередь, получает гарантированный спрос, долгосрочные контракты, налоговые льготы и регуляторные послабления, но взамен принимает обязательства: соблюдать единые стандарты и быстро перенастраивать мощности под мобилизационные нужды. Создаётся своего рода новый общественный договор между государством и промышленностью: государство направляет ресурсы на оборону, а частный сектор обязуется увеличить выпуск вооружений, локализовать ключевые технологии и устранить узкие места в производственных цепочках.

ЕС задаёт общие правила игры – совместное планирование, чтобы избежать разобщённости усилий отдельных стран. Милитаризация превращается в долгосрочную стратегию выживания для европейских элит, стремящихся ...читать полностью>

Об этом в новом выпуске авторской программы Олега Яновского "Методология власти", соведущая Анна Шафран.

📻Ссылки на наши эфиры:

ВКонтакте
Одноклассники
RUTUBE
Дзен
YouTube
Радио ЗВЕЗДА
Яндекс.Музыка
Саундстрим
Звук

⭐️ ПОДПИШИСЬ - @zvezda_analytics

#звездааналитика #методологиявласти #яновский

Питер Тиль — это личность, стоящая на пересечении технологий, политики и идеологии. К 2025 году его имя стало известно не только как сооснователя PayPal и Palantir, инвестора в Facebook* и SpaceX, но и как идеолога «новых правых» и влиятельного геополитического игрока. Его состояние, оцениваемое в $4–9 миллиардов, финансирует империю компаний — от аналитических платформ до оборонных стартапов.

Критики называют его «миллиардером, мечтающим убить демократию», видя в нём угрозу либеральным институтам. Сторонники же считают его визионером, который бросает вызов застою ради спасения Запада. Изначально Тиль был радикальным либертарианцем и восхищался Фридрихом Хайеком. Однако события конца 90-х и 2000-х годов привели его к выводу, что «свобода несовместима с современной демократией». В программном эссе 2009 года «Образование либертарианца» он заявил: «Массовое избирательное право ведёт к государству всеобщего благосостояния, которое душит экономическую свободу». Разочаровавшись в возможностях изменить систему через выборы, он призвал «выйти из политики всеми возможными способами». В качестве альтернативы рассматривал технологические фронтиры: развитие интернета, частные космические проекты и создание автономных городов в океане (проект Seasteading) вне государственной юрисдикции. Он финансировал Seasteading Institute, инвестировал в SpaceX и ранние криптовалюты, стремясь найти «новые пространства свободы», где рынок не подчиняется демократии.

* Facebook, принадлежит корпорации Meta, которая признана экстремистской организацией и запрещена в РФ

Об этом в новом выпуске авторской программы Олега Яновского "Методология власти", соведущая Анна Шафран.

СЕГОДНЯ на радио «ЗВЕЗДА» в 20:00

📻Слушать live

📻Все выпуски теперь на сайте Радио ЗВЕЗДА

⭐️Звезда АНАЛИТИКА в ТГ

📬 Звезда АНАЛИТИКА в MAX

#звездааналитика #методологиявласти #яновский

АРХИТЕКТОР АНТИДЕМОКРАТИИ: КАК ПИТЕР ТИЛЬ ФИНАНСИРУЕТ БУДУЩЕЕ БЕЗ ВЫБОРОВ. СПАСИТЕЛЬ ИЛИ МОГИЛЬЩИК ЗАПАДА?

Питер Тиль — это личность, стоящая на пересечении технологий, политики и идеологии. К 2025 году его имя стало известно не только как сооснователя PayPal и Palantir, инвестора в Facebook * и SpaceX, но и как идеолога «новых правых» и влиятельного геополитического игрока. Его состояние, оцениваемое в $4–9 миллиардов, финансирует империю компаний — от аналитических платформ до оборонных стартапов. Критики называют его «миллиардером, мечтающим убить демократию», видя в нём угрозу либеральным институтам. Сторонники же считают его визионером, который бросает вызов застою ради спасения Запада. Изначально Тиль был радикальным либертарианцем и восхищался Фридрихом Хайеком. Однако события конца 90-х и 2000-х годов привели его к выводу, что «свобода несовместима с современной демократией». В программном эссе 2009 года «Образование либертарианца» он заявил: «Массовое избирательное право ведёт к государству всеобщего благосостояния, которое душит экономическую свободу». Разочаровавшись в возможностях изменить систему через выборы, он призвал «выйти из политики всеми возможными способами». В качестве альтернативы рассматривал технологические фронтиры: развитие интернета, частные космические проекты и создание автономных городов в океане (проект Seasteading) вне государственной юрисдикции. Он финансировал Seasteading Institute, инвестировал в SpaceX и ранние криптовалюты, стремясь найти «новые пространства свободы», где рынок не подчиняется демократии.

К концу 2000-х Тиль сформировал идеологию технолибертарианства: скепсис в отношении демократии и ставка на технологический прогресс как способ обойти государство. Однако в 2010-х его взгляды изменились под влиянием неореакционных мыслителей. В 2010-х Тиль сблизился с группой интеллектуалов, известных как «Dark Enlightenment» («тёмное просвещение» или неореакционеры). Центральной фигурой был блогер и философ Кёртис Ярвин (известный под псевдонимом Mencius Moldbug), который пропагандировал идею, что либеральная демократия исчерпала себя и должна быть заменена корпоративно-монархическим режимом. Сегодня Тиль сочетает техно-утопизм с антилиберальной политикой. Его мировоззрение можно охарактеризовать как ...читать полностью>

* Facebook, принадлежит корпорации Meta, которая признана экстремистской организацией и запрещена в РФ

Об этом в новом выпуске авторской программы Олега Яновского "Методология власти", соведущая Анна Шафран.

📻Ссылки на наши эфиры:

ВКонтакте
Одноклассники
RUTUBE
Дзен
YouTube
Радио ЗВЕЗДА
Яндекс.Музыка
Саундстрим
Звук

⭐️Звезда АНАЛИТИКА в ТГ

📬 Звезда АНАЛИТИКА в MAX

#звездааналитика #методологиявласти #яновский

Питер Тиль - это сила, облеченная в деньги. Человек, в отличие от Илона Маска, циничный и далекий от идеализма. Ему выгодно, чтобы его воспринимали не более чем инвестора - в то время как он влияет на власть больше многих политиков. Его политический путь берет начало в Стэнфордском университете. Первоначально он продвигал свободу слова, однако впоследствии сменил взгляды в сторону повестки MAGA. Но кто сегодня об этом вспомнит? В конце концов, Трамп тоже начинал свой путь как сторонник Демпартии. Тиль, одновременно, позиционировал себя фрондером и поборником контркультуры, входил во все мыслимые круги глобалистской элиты, в т.ч. полулегендарный Бильдербергский клуб - и при этом выступал спонсором ЦРУ, борцом с иностранным влиянием в Кремниевой долине и важнейшим информатором американских спецслужб под кодовым именем "Философ."

Питер Тиль и в самом деле философ. Но не идеолог. Он тот, кто создает и двигает идею не как цель, а как инструмент для реализации большого проекта по замене существующей системы. Безусловно, такая грандиозная цель в его понимании оправдывает и не меньшие потенциальные жертвы. И все его проекты от Palantir до Founders Fund, от Mithril до Anduril, несут, помимо практической логики, ещё и логику идейную. Первая политическая идея Тиля, как ни парадоксально, подразумевала захват политического поля технократами и производственными гигантами с целью его же уничтожения. Данная идея, стержневая для акселерационизма, предполагала "свержение бюрократии" и приход к власти корпоратократии с утверждением техната. Однако в действительности эта мнимая революция преследует своей целью не преобразование капитализма, а его реанимацию.

Об этом в новом выпуске авторской программы Олега Яновского "Методология власти", соведущая Анна Шафран.

СЕГОДНЯ на радио «ЗВЕЗДА» в 20:00

📻Слушать live

📻Все выпуски теперь на сайте Радио ЗВЕЗДА

⭐️Звезда АНАЛИТИКА в ТГ

📬 Звезда АНАЛИТИКА в MAX

#звездааналитика #методологиявласти #яновский

ПИТЕР ТИЛЬ И ЕГО «ФИЛОСОФСКИЙ КАМЕНЬ». ТЕХНОАРХИТЕКТОР НОВОЙ АМЕРИКАНСКОЙ ЭЛИТЫ

Питер Тиль - это сила, облеченная в деньги. Человек, в отличие от Илона Маска, циничный и далекий от идеализма. Ему выгодно, чтобы его воспринимали не более чем инвестора - в то время как он влияет на власть больше многих политиков. Его политический путь берет начало в Стэнфордском университете. Первоначально он продвигал свободу слова, однако впоследствии сменил взгляды в сторону повестки MAGA. Но кто сегодня об этом вспомнит? В конце концов, Трамп тоже начинал свой путь как сторонник Демпартии. Тиль, одновременно, позиционировал себя фрондером и поборником контркультуры, входил во все мыслимые круги глобалистской элиты, в т.ч. полулегендарный Бильдербергский клуб - и при этом выступал спонсором ЦРУ, борцом с иностранным влиянием в Кремниевой долине и важнейшим информатором американских спецслужб под кодовым именем "Философ." Питер Тиль и в самом деле философ. Но не идеолог. Он тот, кто создает и двигает идею не как цель, а как инструмент для реализации большого проекта по замене существующей системы. Безусловно, такая грандиозная цель в его понимании оправдывает и не меньшие потенциальные жертвы. И все его проекты от Palantir до Founders Fund, от Mithril до Anduril, несут, помимо практической логики, ещё и логику идейную. Первая политическая идея Тиля, как ни парадоксально, подразумевала захват политического поля технократами и производственными гигантами с целью его же уничтожения. Данная идея, стержневая для акселерационизма, предполагала "свержение бюрократии" и приход к власти корпоратократии с утверждением техната. Однако в действительности эта мнимая революция преследует своей целью не преобразование капитализма, а его реанимацию. И Тиль начал свою деятельность по продвижению этой идеи с финансирования "нервной системы" западного общества - сетей образования и мягкой силы в свою пользу. На пути к этой задаче он не стеснялся поддерживать даже противоположные воззрения, неустанно подбрасывая миллиарды долларов в "пожар мировой технокорпоративной революции".

Одним из перспективных инвестпроектов Тиля на политической арене выступает нынешний вице-президент США Джей Ди Вэнс. Именно Тилю народный любимец и автор Элегии хиллбилли обязан многим, от раскрутки своего бестселлера до смены вероисповедания на католицизм.В это же время Вэнс становится рупором Тиля, активно критикует крупный бизнес за торможение прогресса и продвигает частные венчурные инициативы. И наконец, именно благодаря этому могущественному инвестору Джей Ди Вэнс оказывается в фокусе внимания Дональда Трампа и в результате становится его правой рукой. При этом сам Питер Тиль - человек достаточно ...читать полностью>

Об этом в новом выпуске авторской программы Олега Яновского "Методология власти", соведущая Анна Шафран.

📻Ссылки на наши эфиры:

ВКонтакте
Одноклассники
RUTUBE
Дзен
YouTube
Радио ЗВЕЗДА
Яндекс.Музыка
Саундстрим
Звук

⭐️Звезда АНАЛИТИКА в ТГ

📬 Звезда АНАЛИТИКА в MAX

#звездааналитика #методологиявласти #яновский

Феноменальная история восхождения культовой для американской деловой элиты фигуры Питера Тиля - наиболее ярко раскрывается через его ключевые проекты. Внешне представляющие собой классические ТНК, на деле они задумывались главными инструментами в руках скульпторов новой модели глобального корпоративного управления - прогрессивной модели.

Если внимательнее присмотреться к бизнес-инициативам Питера Тиля, то можно обнаружить уникальную особенность: бизнесмен обладает уникальной способностью - сочетать в себе как успешного учредителя новых компаний, так и эффективного инвестора в уже существующие. Природная интуиция и прозорливость, наличие агентов влияния во властных структурах и умение делать своевременные ставки под различные сценарии - всё это позволяет Питеру Тилю извлекать прибыль и выходить победителем при любых турбулентностях. В конечном итоге именно это сделало его законодателем трендов на фондовом рынке, а также "крестным отцом" многих предпринимателей, рискнувших всем ради взлета на вершину.

Об этом в новом выпуске авторской программы Олега Яновского "Методология власти", соведущая Анна Шафран.

СЕГОДНЯ на радио «ЗВЕЗДА» в 20:00

📻Слушать live

📻Все выпуски теперь на сайте Радио ЗВЕЗДА

⭐️Звезда АНАЛИТИКА в ТГ

📬 Звезда АНАЛИТИКА в MAX

#звездааналитика #методологиявласти #яновский

КОРПОРАТИВНЫЙ ЛЕВИАФАН: ПРОЕКТЫ ТИЛЯ МЕНЯЮТ ПРИРОДУ ГЛОБАЛЬНОГО УПРАВЛЕНИЯ. ТЕХНОКРАТЫ ЦИФРУЮТ МИР

Феноменальная история восхождения культовой для американской деловой элиты фигуры Питера Тиля - наиболее ярко раскрывается через его ключевые проекты. Внешне представляющие собой классические ТНК, на деле они задумывались главными инструментами в руках скульпторов новой модели глобального корпоративного управления - прогрессивной модели.

Если внимательнее присмотреться к бизнес-инициативам Питера Тиля, то можно обнаружить уникальную особенность: бизнесмен обладает уникальной способностью - сочетать в себе как успешного учредителя новых компаний, так и эффективного инвестора в уже существующие. Природная интуиция и прозорливость, наличие агентов влияния во властных структурах и умение делать своевременные ставки под различные сценарии - всё это позволяет Питеру Тилю извлекать прибыль и выходить победителем при любых турбулентностях. В конечном итоге именно это сделало его законодателем трендов на фондовом рынке, а также "крестным отцом" многих предпринимателей, рискнувших всем ради взлета на вершину.

Спектр инвестиционных интересов Питера Тиля поражает своей широтой - от больших данных до сингулярности, от ВПК до студенческих стипендий, от токенов до плавучих городов. Безусловно, "магнум опус" Питера Тиля - это таинственный проект "Palantir". Созданный Палмером Лаки, в чью орбиту исследований входили прежде всего анализ данных и дополненная реальность, при поддержке могущественного инвестора всего за несколько лет "Palantir" превратился из венчурной идеи в наиболее эффективный инструмент разведывательной работы на службе американского оборонного комплекса, а также воплощающий прежде утопичную идею универсального солдата-сверхчеловека. Другим важнейшим проектом становится стартап ...читать полностью>

Об этом в новом выпуске авторской программы Олега Яновского "Методология власти", соведущая Анна Шафран.

📻Ссылки на наши эфиры:

ВКонтакте
Одноклассники
RUTUBE
Дзен
YouTube
Радио ЗВЕЗДА
Яндекс.Музыка
Саундстрим
Звук

⭐️Звезда АНАЛИТИКА в ТГ

📬 Звезда АНАЛИТИКА в MAX

#звездааналитика #методологиявласти #яновский