Forwarded from Verum Regnum|Наш Regnum
Украинские СМИ и иноагенты сообщают, что в Москве якобы убит заместитель генерального конструктора КБ «Марс» Михаил Шатский.
Утверждается, что Шатский занимался модернизацией крылатых ракет и разработкой БПЛА.
Официального подтверждения или опровержения этой информации на данный момент нет.
Подписаться
Утверждается, что Шатский занимался модернизацией крылатых ракет и разработкой БПЛА.
Официального подтверждения или опровержения этой информации на данный момент нет.
Подписаться
Израиль расширяет зону контроля на юге Сирии.
Танки ЦАХАЛ (АОИ) замечены в городе Умм-Батна.
Продолжаются удары авиации и БпЛА по инфраструктуре и военным объектам перешедших к террористам т.н. "оппозиции" (по версии Лаврова).
@zoperation
Танки ЦАХАЛ (АОИ) замечены в городе Умм-Батна.
Продолжаются удары авиации и БпЛА по инфраструктуре и военным объектам перешедших к террористам т.н. "оппозиции" (по версии Лаврова).
@zoperation
Forwarded from Spydell_finance (Paul Spydell)
Существенный разгон инфляции в России
Инфляция в ноябре составила 1.08% м/м с устранением сезонных факторов (SA), что является одним из сильнейших импульсов за последние 20 лет для ноября (сильнее было только в ноя.14 – 1.18% и в ноя.07 – 1.14%).
Не считая ценового выброса весной 2022, более существенный рост цен после начала СВО был в сен.23 – 1.17% и в июл.24 – 1.27% м/м.
Среднесрочная норма (2017-2021) за 5 лет составила 0.38% среднемесячного прироста (4.7% в годовом выражении).
За последние три месяца цены растут в среднем по 0.85% в месяц, а за последние полгода – 0.87%.
То, что инфляция около 9% годовых на середину декабря обусловлено относительно низкой по нынешним условиям инфляцией за январь-апрель, а с мая (уже 7 месяцев) цены растут по 0.87% в месяц – это 11% годовых и пока нет никаких признаков замедления. В период с дек.23 по апр.24 среднемесячный рост цен был всего 0.49%.
Соответственно, актуальный ценовой импульс, по крайней мере, за 6-7 месяцев – это 11% годовых, а не 8.5-9%.
За 11м24 среднемесячный рост цен составил 0.73% vs 0.62% за 11м23.
Проблема инфляции носит фронтальный характер.
▪️Продовольственные товары выросли на 1.63 м/м SA в ноябре – максимальный темп роста с мар.22! За 3м – 1.13%, за 6м – 1.14%, за 11м24 – 0.8% vs 0.65% за 11м23, а среднесрочная норма была 0.42%.
Инфляционный выброс в продуктах – невероятный. За последние полгода (июнь-ноябрь) темп роста выше 15% годовых наблюдается в следующих группах: рыбопродукты - 18% в годом выражении, масло и жиры – 40.5% годовых за счет сливочного масла, молоко и молочная продукция – 21.1%, сыр – 20%, хлеб и хлебобулочная продукция – 15%, плодоовощная продукция – 48.4%! Невероятный разгон, один из сильнейших за 20 лет.
▪️Непродовольственные товары растут на 0.46% м/м SA в ноябре, за 3м – 0.52%, за 6м – 0.53% в среднем за месяц, за 11м24 – 0.47% vs 0.49% за 11м23 и нормы на уровне 0.38% в среднем за месяц. Незначительное отклонение от нормы в 1.4 раза по трехмесячному импульсу.
Здесь наибольший импульс в нефтепродуктах – 16.8% годовых за последние полгода, все остальные категории растут ниже 8% годовых, даже авто – 3% годовых, что явно не сопряжено с реальностью, а по импортной группе сильнейшая дефляция (компьютеры, телефоны, мультимедийная техника и бытовая техника).
Какие-то искажения статистики, особенно по авто и импортной группе, а значит перенос цен еще впереди, учитывая девальвацию рубля и утилизационный сбор.
▪️Услуги растут на 1.06% м/м SA в ноябре, за 3м – 0.87%, за 6м – 0.91% в среднем за месяц, за 11м24 – 0.94% vs 0.76% за 11м23 и нормы на уровне 0.32% в месяц. Отклонение от нормы в 2.7 раза.
За последние полгода сильный разгон в услугах наблюдается в услугах связи – 17%, ЖКХ – 16.4% годовых, культура, спорт и развлечения – 16.3%, в образовании – 13%, медицине – 10.7%, бытовых услугах – 10.4% и транспорте – 9.6%.
▪️ Базовый ИПЦ без учета туризма вырос на 1.03% м/м в ноябре, за 3м – 0.96%, за 6м – 0.77% в среднем за месяц, за 11м24 – 0.66% vs 0.52% за 11м23 и нормы на уровне 0.36% в месяц. Отклонение от нормы в 2.7 раза.
В целом, если оценивать по трехмесячному импульсу, цены отклоняются от нормы в 2.7 раза, в ноябре ситуация хуже – разрыв в три и более раза.
По всем основным группам разгон цен приобретает устойчивый характер (трех и шести месячные импульсы не сильно различаются) с тенденцией на расширение инфляции. Наиболее инертные категории в услугах растут в 3.5-4 раза выше допустимого, по продуктам один из максимальных импульсов за последние 20 лет.
По непродовольственным товарам неадекватные показатели, может означать, что фактическая инфляция выше (кто нибудь заметил 3% инфляции в авто и дефляцию в импорте)?
Инфляция в ноябре составила 1.08% м/м с устранением сезонных факторов (SA), что является одним из сильнейших импульсов за последние 20 лет для ноября (сильнее было только в ноя.14 – 1.18% и в ноя.07 – 1.14%).
Не считая ценового выброса весной 2022, более существенный рост цен после начала СВО был в сен.23 – 1.17% и в июл.24 – 1.27% м/м.
Среднесрочная норма (2017-2021) за 5 лет составила 0.38% среднемесячного прироста (4.7% в годовом выражении).
За последние три месяца цены растут в среднем по 0.85% в месяц, а за последние полгода – 0.87%.
То, что инфляция около 9% годовых на середину декабря обусловлено относительно низкой по нынешним условиям инфляцией за январь-апрель, а с мая (уже 7 месяцев) цены растут по 0.87% в месяц – это 11% годовых и пока нет никаких признаков замедления. В период с дек.23 по апр.24 среднемесячный рост цен был всего 0.49%.
Соответственно, актуальный ценовой импульс, по крайней мере, за 6-7 месяцев – это 11% годовых, а не 8.5-9%.
За 11м24 среднемесячный рост цен составил 0.73% vs 0.62% за 11м23.
Проблема инфляции носит фронтальный характер.
▪️Продовольственные товары выросли на 1.63 м/м SA в ноябре – максимальный темп роста с мар.22! За 3м – 1.13%, за 6м – 1.14%, за 11м24 – 0.8% vs 0.65% за 11м23, а среднесрочная норма была 0.42%.
Инфляционный выброс в продуктах – невероятный. За последние полгода (июнь-ноябрь) темп роста выше 15% годовых наблюдается в следующих группах: рыбопродукты - 18% в годом выражении, масло и жиры – 40.5% годовых за счет сливочного масла, молоко и молочная продукция – 21.1%, сыр – 20%, хлеб и хлебобулочная продукция – 15%, плодоовощная продукция – 48.4%! Невероятный разгон, один из сильнейших за 20 лет.
▪️Непродовольственные товары растут на 0.46% м/м SA в ноябре, за 3м – 0.52%, за 6м – 0.53% в среднем за месяц, за 11м24 – 0.47% vs 0.49% за 11м23 и нормы на уровне 0.38% в среднем за месяц. Незначительное отклонение от нормы в 1.4 раза по трехмесячному импульсу.
Здесь наибольший импульс в нефтепродуктах – 16.8% годовых за последние полгода, все остальные категории растут ниже 8% годовых, даже авто – 3% годовых, что явно не сопряжено с реальностью, а по импортной группе сильнейшая дефляция (компьютеры, телефоны, мультимедийная техника и бытовая техника).
Какие-то искажения статистики, особенно по авто и импортной группе, а значит перенос цен еще впереди, учитывая девальвацию рубля и утилизационный сбор.
▪️Услуги растут на 1.06% м/м SA в ноябре, за 3м – 0.87%, за 6м – 0.91% в среднем за месяц, за 11м24 – 0.94% vs 0.76% за 11м23 и нормы на уровне 0.32% в месяц. Отклонение от нормы в 2.7 раза.
За последние полгода сильный разгон в услугах наблюдается в услугах связи – 17%, ЖКХ – 16.4% годовых, культура, спорт и развлечения – 16.3%, в образовании – 13%, медицине – 10.7%, бытовых услугах – 10.4% и транспорте – 9.6%.
▪️ Базовый ИПЦ без учета туризма вырос на 1.03% м/м в ноябре, за 3м – 0.96%, за 6м – 0.77% в среднем за месяц, за 11м24 – 0.66% vs 0.52% за 11м23 и нормы на уровне 0.36% в месяц. Отклонение от нормы в 2.7 раза.
В целом, если оценивать по трехмесячному импульсу, цены отклоняются от нормы в 2.7 раза, в ноябре ситуация хуже – разрыв в три и более раза.
По всем основным группам разгон цен приобретает устойчивый характер (трех и шести месячные импульсы не сильно различаются) с тенденцией на расширение инфляции. Наиболее инертные категории в услугах растут в 3.5-4 раза выше допустимого, по продуктам один из максимальных импульсов за последние 20 лет.
По непродовольственным товарам неадекватные показатели, может означать, что фактическая инфляция выше (кто нибудь заметил 3% инфляции в авто и дефляцию в импорте)?
Forwarded from Spydell_finance (Paul Spydell)
Оправдана ли жесткая ДКП в России в условиях недостатка предложения? Начало здесь.
Повышение ключевой ставки Банком России – классическая мера, применяемая для борьбы с инфляцией, опирающаяся на идею сдерживания избыточного спроса через удорожание кредитных ресурсов и комплексное ужесточение денежно-кредитных условий (снижает скорость циркуляции денежной массы).
Однако, в структуре разгона цен доминируют факторы на стороне предложения.
Когда цены растут из-за сокращения или удорожания предложения (дефицит кадров, рост стоимости импорта из-за санкций и девальвации, логистические проблемы, технологические ограничения), повышение ставки:
• Не устранит проблему нехватки квалифицированной рабочей силы;
• Не снизит стоимость параллельного импорта и не решит проблему доступности технологий;
• Не улучшит логистическую инфраструктуру и не снимет санкционные барьеры;
• Не изменит фундаментальных причин подорожания производственных факторов.
При этом повышение ставки приводит к известным проблемам: удорожание кредитных ресурсов, которое частично переносится в конечные цены на товары и услуги, удорожание стоимости обслуживания долгов со всеми вытекающими последствиями и рисками банкротств, дефолтов (реализуются в 2025 и далее), ограничения инвестиционной активности и т.д.
Все это в совокупности может усилить негативные макроэкономические процессы в 2025 и далее с рисками реализации рецессии или даже кризиса.
Но можно посмотреть и с обратной стороны. К чему приведет смягчение ДКП, если в России рекордный за всю историю дефицит кадров, ограничения в доступе к современным технологиям, ограничения в доступе к критическому импорту?
Смягчение ДКП сделает кредит более доступным, что усилит кредитную активность и в потенциале инвестиционную активность, а что значит усиление инвестиционной активности в нынешних условиях?
▪️Любые вливания ликвидности и удешевление кредитов вызывают рост платежеспособного спроса (от населения и от бизнеса), который наталкивается на «потолок» производственных возможностей.
• Компании не могут быстро нарастить выпуск из-за логистических, технологических и кадровых ограничений.
• В результате свободные деньги идут не в увеличение реального объема производства, а «давят» на цены. Инфляция возрастает, сохраняя или усиливая разрыв между растущим спросом и ограниченными поставками.
Если бизнес получил кредит и хочет реализовать проект, но нет свободных кадров и ресурсов? Это повышает конкуренцию за ресурсы и кадры, что приводит к росту цен и зарплат, увеличивая издержки.
При этом процентные издержки занимают лишь малую часть в структуре совокупных издержек бизнеса.
▪️ Избыточное расширение денежной массы приводит к девальвации рубля. Здесь макроэкономические и макрофинансовые процессы не взаимосвязаны одномерно и линейно, курс рубля зависит от множества внутренних или внешних факторов, но за опережающим ростом денежной массы сверх производственных возможностей и производительности труда следует девальвация валюты. Например, в Китае избыточный рост денежной массы не приводит к девальвации, а в Аргентине, Иране, Венесуэле или Зимбабве приводит и еще как приводит.
▪️Потеря доверия к Банку России. Если смягчение ДКП происходит в условиях высокой инфляции и высоких ИО при отсутствии балансирующих свободных производственных мощностей на фоне структурных ограничений (кадры, технологии и санкции), экономические агенты могут воспринять это как сигнал о неспособности контролировать инфляцию, что еще больше разгонит ИО и обвалит рубль через усиление оттока капитала на тонком и неликвидном валютном рынке.
▪️Практически гарантированная стагфляция – часто избыточное расширение инфляции приводит к кризису в экономике со всеми вытекающими последствиями, в итоге получается реализация, как кризиса, так и инфляции одновременно.
Нет хороших решений:
• Ужесточение ДКП -> риски банкротств и замедления инвестцикла, риски рецессии;
• Смягчение ДКП - > разгон инфляции, обвал рубля, потеря доверия к ЦБ, экономический кризис;
• Ничего не делать -> ползучее усиление инфляции и риски стагфляции.
Повышение ключевой ставки Банком России – классическая мера, применяемая для борьбы с инфляцией, опирающаяся на идею сдерживания избыточного спроса через удорожание кредитных ресурсов и комплексное ужесточение денежно-кредитных условий (снижает скорость циркуляции денежной массы).
Однако, в структуре разгона цен доминируют факторы на стороне предложения.
Когда цены растут из-за сокращения или удорожания предложения (дефицит кадров, рост стоимости импорта из-за санкций и девальвации, логистические проблемы, технологические ограничения), повышение ставки:
• Не устранит проблему нехватки квалифицированной рабочей силы;
• Не снизит стоимость параллельного импорта и не решит проблему доступности технологий;
• Не улучшит логистическую инфраструктуру и не снимет санкционные барьеры;
• Не изменит фундаментальных причин подорожания производственных факторов.
При этом повышение ставки приводит к известным проблемам: удорожание кредитных ресурсов, которое частично переносится в конечные цены на товары и услуги, удорожание стоимости обслуживания долгов со всеми вытекающими последствиями и рисками банкротств, дефолтов (реализуются в 2025 и далее), ограничения инвестиционной активности и т.д.
Все это в совокупности может усилить негативные макроэкономические процессы в 2025 и далее с рисками реализации рецессии или даже кризиса.
Но можно посмотреть и с обратной стороны. К чему приведет смягчение ДКП, если в России рекордный за всю историю дефицит кадров, ограничения в доступе к современным технологиям, ограничения в доступе к критическому импорту?
Смягчение ДКП сделает кредит более доступным, что усилит кредитную активность и в потенциале инвестиционную активность, а что значит усиление инвестиционной активности в нынешних условиях?
▪️Любые вливания ликвидности и удешевление кредитов вызывают рост платежеспособного спроса (от населения и от бизнеса), который наталкивается на «потолок» производственных возможностей.
• Компании не могут быстро нарастить выпуск из-за логистических, технологических и кадровых ограничений.
• В результате свободные деньги идут не в увеличение реального объема производства, а «давят» на цены. Инфляция возрастает, сохраняя или усиливая разрыв между растущим спросом и ограниченными поставками.
Если бизнес получил кредит и хочет реализовать проект, но нет свободных кадров и ресурсов? Это повышает конкуренцию за ресурсы и кадры, что приводит к росту цен и зарплат, увеличивая издержки.
При этом процентные издержки занимают лишь малую часть в структуре совокупных издержек бизнеса.
▪️ Избыточное расширение денежной массы приводит к девальвации рубля. Здесь макроэкономические и макрофинансовые процессы не взаимосвязаны одномерно и линейно, курс рубля зависит от множества внутренних или внешних факторов, но за опережающим ростом денежной массы сверх производственных возможностей и производительности труда следует девальвация валюты. Например, в Китае избыточный рост денежной массы не приводит к девальвации, а в Аргентине, Иране, Венесуэле или Зимбабве приводит и еще как приводит.
▪️Потеря доверия к Банку России. Если смягчение ДКП происходит в условиях высокой инфляции и высоких ИО при отсутствии балансирующих свободных производственных мощностей на фоне структурных ограничений (кадры, технологии и санкции), экономические агенты могут воспринять это как сигнал о неспособности контролировать инфляцию, что еще больше разгонит ИО и обвалит рубль через усиление оттока капитала на тонком и неликвидном валютном рынке.
▪️Практически гарантированная стагфляция – часто избыточное расширение инфляции приводит к кризису в экономике со всеми вытекающими последствиями, в итоге получается реализация, как кризиса, так и инфляции одновременно.
Нет хороших решений:
• Ужесточение ДКП -> риски банкротств и замедления инвестцикла, риски рецессии;
• Смягчение ДКП - > разгон инфляции, обвал рубля, потеря доверия к ЦБ, экономический кризис;
• Ничего не делать -> ползучее усиление инфляции и риски стагфляции.
Forwarded from Военное обозрение
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Путин наградил Кадырова орденом за заслуги перед Отечеством II степени
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Назначенный на днях ВРИО губернатора Курской области Александр Хинштейн начал свою работу с обхода аптек.
В одной из аптек у него случился конфликт с местным фармацевтом по поводу отсутствия в аптеке льготных лекарств. Видео перепалки было выложено в сеть.
___
На самом деле очень спорное начало. Кидать предъявы низовому персоналу (по сути, рядовым жителям) и зарабатывать на этом пиар-очки большого труда и ума не требует.
А вот решить вопрос с теми же поставками медикаментов и субсидированием льготных категорий - это уже реальная задача. Посмотрим как с ней справится Хинштейн, который неоднократно говорил что он сторонник "ручного управления", которое сильно ограничено и лишь дает возможность временно затыкать дыры.
При этом проблема с лекарствами существует не только в Курской области, но и по всей стране и носит системный характер, связанный с подорожанием импортного оборудования и химреактивов - все та же инфляция.
При этом Правительство установило ограничения на рост цен по жизненно-важным препаратам, но размер компенсационных субсидий на их производство не поспевает за темпами инфляции в сегменте лекарств, что выше официальной статистики ЦБ в текущем моменте.
Решать проблему необходимо именно на федеральном уровне за счет кратного увеличения размера субсидий с запасом + расширения списка ЖНВЛП.
Точечные решения и походы по аптекам с руганью на местных фармацевтов в отдельном регионе здесь вряд ли помогут.
@zoperation
В одной из аптек у него случился конфликт с местным фармацевтом по поводу отсутствия в аптеке льготных лекарств. Видео перепалки было выложено в сеть.
___
На самом деле очень спорное начало. Кидать предъявы низовому персоналу (по сути, рядовым жителям) и зарабатывать на этом пиар-очки большого труда и ума не требует.
А вот решить вопрос с теми же поставками медикаментов и субсидированием льготных категорий - это уже реальная задача. Посмотрим как с ней справится Хинштейн, который неоднократно говорил что он сторонник "ручного управления", которое сильно ограничено и лишь дает возможность временно затыкать дыры.
При этом проблема с лекарствами существует не только в Курской области, но и по всей стране и носит системный характер, связанный с подорожанием импортного оборудования и химреактивов - все та же инфляция.
При этом Правительство установило ограничения на рост цен по жизненно-важным препаратам, но размер компенсационных субсидий на их производство не поспевает за темпами инфляции в сегменте лекарств, что выше официальной статистики ЦБ в текущем моменте.
Решать проблему необходимо именно на федеральном уровне за счет кратного увеличения размера субсидий с запасом + расширения списка ЖНВЛП.
Точечные решения и походы по аптекам с руганью на местных фармацевтов в отдельном регионе здесь вряд ли помогут.
@zoperation