Поствыборные "расклады" в США
Часть 1
Итак, спустя почти 10 дней проявились контуры "будущего Америки" при Трампе, рассмотрим по порядку:
1. Трамп одержал безоговорочную победу, набрав 312 голосов выборщиков при 270 необходимых в избирательной системе США или 50,8% от общего числа голосов (чисто моральная победа).
Демпартия даже слишком спокойно признала поражение еще во время подсчета голосов.
2. Конгресс США.
В настоящее время подсчет голосов еще продолжается, но Республиканцы уже набрали большинство в 218 мест из 435. Демократы 209. И еще подсчет продолжается.
При этом 2 республиканца покинут Конгресс и перейдут в Администрацию. А еще три места вакантные по причине смерти/отставок.
3. Сенат
В Сенате также победили Республиканцы, набрав 53 места против 47. При этом сенатор Марко Рубио уходит на пост госсекретаря и итого до его перевыборов 52 места.
С одной стороны, вроде бы Республиканцы одержали громкую победу во всех трех выборов.
Но с другой, важно понимать что Республиканская партия это далеко не "единаяРоссия конструкция".
Крыло трампистов считается достаточно маргинальным даже среди Республиканцев.
Перевес в Конгрессе всего несколько голосов, а значит Трампу придется мобилизовывать всех депутатов, чтобы обеспечить принятие решений по наиболее критичным вопросам. Демарш хотя бы пяти республиканцев будет означать провал.
В Сенате все еще хуже: любой сенатор имеет право бесконечно выставлять законопроект на "обсуждение", фактически блокируя голосование. Для преодоления т.н. "филибастинга" нужно набрать 3/5 (или 60) голосов.
Кроме того, в Сенате сами же Республиканцы опрокинули кандидатуру предложенную Трампом Рика Скотта и назначили на эту роль "системного республиканца" Джона Тьюна, который, к слову занимает проукраинскую позицию.
В 2016 году, на первом сроке Трампа, Республиканцы также одержали "тройную победу". Причем в Конгрессе у них было намного больше мест: 241 против 194. В Сенате примерно та же история: 52 против 46 и 2 вакантных.
Однако, тогда это не помогло Трампу обеспечить полный контроль даже внутри партии.
@zoperation
Часть 1
Итак, спустя почти 10 дней проявились контуры "будущего Америки" при Трампе, рассмотрим по порядку:
1. Трамп одержал безоговорочную победу, набрав 312 голосов выборщиков при 270 необходимых в избирательной системе США или 50,8% от общего числа голосов (чисто моральная победа).
Демпартия даже слишком спокойно признала поражение еще во время подсчета голосов.
2. Конгресс США.
В настоящее время подсчет голосов еще продолжается, но Республиканцы уже набрали большинство в 218 мест из 435. Демократы 209. И еще подсчет продолжается.
При этом 2 республиканца покинут Конгресс и перейдут в Администрацию. А еще три места вакантные по причине смерти/отставок.
3. Сенат
В Сенате также победили Республиканцы, набрав 53 места против 47. При этом сенатор Марко Рубио уходит на пост госсекретаря и итого до его перевыборов 52 места.
С одной стороны, вроде бы Республиканцы одержали громкую победу во всех трех выборов.
Но с другой, важно понимать что Республиканская партия это далеко не "единая
Крыло трампистов считается достаточно маргинальным даже среди Республиканцев.
Перевес в Конгрессе всего несколько голосов, а значит Трампу придется мобилизовывать всех депутатов, чтобы обеспечить принятие решений по наиболее критичным вопросам. Демарш хотя бы пяти республиканцев будет означать провал.
В Сенате все еще хуже: любой сенатор имеет право бесконечно выставлять законопроект на "обсуждение", фактически блокируя голосование. Для преодоления т.н. "филибастинга" нужно набрать 3/5 (или 60) голосов.
Кроме того, в Сенате сами же Республиканцы опрокинули кандидатуру предложенную Трампом Рика Скотта и назначили на эту роль "системного республиканца" Джона Тьюна, который, к слову занимает проукраинскую позицию.
В 2016 году, на первом сроке Трампа, Республиканцы также одержали "тройную победу". Причем в Конгрессе у них было намного больше мест: 241 против 194. В Сенате примерно та же история: 52 против 46 и 2 вакантных.
Однако, тогда это не помогло Трампу обеспечить полный контроль даже внутри партии.
@zoperation
Команда Трампа
Часть 2
Тут все намного интереснее. Трамп спустя неделю после выборов объявил о "костяке" будущей Администрации США. Обычно это делается в течение месяца, но Трамп решил ускориться и уложился за неделю.
1. Вице-президент Джеймс Вэнс.
Является по меркам США "молодым белым националистом" возрастом всего 40 лет.
Выступает на жесткий контроль иммиграции, выступает, как и Трамп, против смены пола, расширенных прав ЛГБТ-движения.
По внешней политике - сторонник военной поддержки Израиля. Считает что Израиль вправе сам решать атаковать ли ему Иран. А США должны поддержать Израиль в любом случае.
По Украине высказывался в пользу заморозки конфликта по линии огня, не исключая возможность военной помощи после этого для сдерживания России.
Вэнс, как и Трамп, считает противодействие Китаю главным внешнеполитическим приоритетом США.
2. Госсекретарь Марко Рубио.
Бывший военный, служивший в Ираке в звании капрала. Сенатор США.
Является этническим кубинцем. Считается что Трамп его взял в команду ради голосов латиноамериканцев.
До 2016 года одно время был противником Трампа и называл кампанию Трампа "шоу уродов", но затем еще на первом сроке Трампа быстро перекрасился в его сторонника.
Во внешней политике выступает против России и будучи сенатором голосовал за расширение санкций. Называл Россию тоталитарной нацией, а Путина бандитом что понимает только язык силы.
Однако, заявляет что готов поддержать "план Трампа по завершению конфликта" ради США и обещает опять же "добиться мира силой". Вероятно, Марко Рубио отведена роль жестких торгов с Россией в рамках плана Трампа обмена выгодной для России сделки по СВО на снижение уровня отношений с Китаем.
3. Министр обороны Пит Хегсет
Еще один молодой 44-летний член "новой гвардии" Трампа.
Отставной майор ВС США, в молодости служил в Ираке, а последние 10 лет работал ведущим на "протрамповском" канале Fox News.
Опять же ярый сторонник Израиля. Называет себя "американским сионистом", заявлял что Израиль имеет право построить Третий храм на месте мечети Аль Акса на храмовой горе Иерусалима.
Хегсет называл Путина военным преступником и диктатором, что грезит захватом территорий. А также обвинял Байдена в недостаточной военной помощи Киеву.
Впоследствии, Хегсет заявлял, что Европа должна вкладывать больше средств и усилий в решение проблем на европейском направлении.
Также Хегсет заявил, что Китай готовится к войне с США, а новые ракеты Китая способны отправить на дно американские авианосцы.
4. Илон Маск
Илон Маск вместе Вивеком Рамасвами должен возглавить новый департамент (министерство) "эффективности правительства США".
Трамп отводит Илону Маску задачу борьбы с бюрократией и коррупцией в высоких кабинетах США и организатора реформ по росту эффективности управления.
Тут все логично. Илон Маск показал себя как гениальный управленец, сумевший поднять две корпорации мирового уровня Tesla и SpaceX.
SpaceХ созданная в 2002 году произвела серию ракет, включая единственные в мире сверхтяжелого класса Старшипы с возвратом ступеней. При этом компания вышла на 100 запусков в год или 2 запуска в неделю, став фактическим лидером космической гонки. При этом единственная в мире развернула рабочую версию скоростного спутникового интернета.
При этом штат сотрудников SpaceX всего 10 тысяч человек. Для сравнения в нашем Роскосмосе 130 тысяч.
5. Советник нацбезопасности Майкл Уолтц.
Ветеран спецназа США. Ранее работал в Пентагоне при администрации Джорджа Буша.
Считает Китай главной угрозой. Заявлял что у Трампа есть план как усадить Путина и Зеленского за стол переговоров.
6. Директор ЦРУ Джон Рэтклифф
Имеет опыт работы мэром с 2004 года в одном из городов Техаса, а также был конгрессменом с 2014 по 2019 год.
Был назначен Трампом на пост директора нацразведки, однако, его кандидатуру вскоре снял Сенат США.
В 2020 году обвинял Россию и Иран во вмешательстве в выборы. Высказывал опасения о росте сотрудничества России и Китая.
Там еще 13 персон, но те что выше ключевые. К слову, Роберт Кеннеди известный антипрививочник представлен на пост министра здравоохранения.
@zoperation
Часть 2
Тут все намного интереснее. Трамп спустя неделю после выборов объявил о "костяке" будущей Администрации США. Обычно это делается в течение месяца, но Трамп решил ускориться и уложился за неделю.
1. Вице-президент Джеймс Вэнс.
Является по меркам США "молодым белым националистом" возрастом всего 40 лет.
Выступает на жесткий контроль иммиграции, выступает, как и Трамп, против смены пола, расширенных прав ЛГБТ-движения.
По внешней политике - сторонник военной поддержки Израиля. Считает что Израиль вправе сам решать атаковать ли ему Иран. А США должны поддержать Израиль в любом случае.
По Украине высказывался в пользу заморозки конфликта по линии огня, не исключая возможность военной помощи после этого для сдерживания России.
Вэнс, как и Трамп, считает противодействие Китаю главным внешнеполитическим приоритетом США.
2. Госсекретарь Марко Рубио.
Бывший военный, служивший в Ираке в звании капрала. Сенатор США.
Является этническим кубинцем. Считается что Трамп его взял в команду ради голосов латиноамериканцев.
До 2016 года одно время был противником Трампа и называл кампанию Трампа "шоу уродов", но затем еще на первом сроке Трампа быстро перекрасился в его сторонника.
Во внешней политике выступает против России и будучи сенатором голосовал за расширение санкций. Называл Россию тоталитарной нацией, а Путина бандитом что понимает только язык силы.
Однако, заявляет что готов поддержать "план Трампа по завершению конфликта" ради США и обещает опять же "добиться мира силой". Вероятно, Марко Рубио отведена роль жестких торгов с Россией в рамках плана Трампа обмена выгодной для России сделки по СВО на снижение уровня отношений с Китаем.
3. Министр обороны Пит Хегсет
Еще один молодой 44-летний член "новой гвардии" Трампа.
Отставной майор ВС США, в молодости служил в Ираке, а последние 10 лет работал ведущим на "протрамповском" канале Fox News.
Опять же ярый сторонник Израиля. Называет себя "американским сионистом", заявлял что Израиль имеет право построить Третий храм на месте мечети Аль Акса на храмовой горе Иерусалима.
Хегсет называл Путина военным преступником и диктатором, что грезит захватом территорий. А также обвинял Байдена в недостаточной военной помощи Киеву.
Впоследствии, Хегсет заявлял, что Европа должна вкладывать больше средств и усилий в решение проблем на европейском направлении.
Также Хегсет заявил, что Китай готовится к войне с США, а новые ракеты Китая способны отправить на дно американские авианосцы.
4. Илон Маск
Илон Маск вместе Вивеком Рамасвами должен возглавить новый департамент (министерство) "эффективности правительства США".
Трамп отводит Илону Маску задачу борьбы с бюрократией и коррупцией в высоких кабинетах США и организатора реформ по росту эффективности управления.
Тут все логично. Илон Маск показал себя как гениальный управленец, сумевший поднять две корпорации мирового уровня Tesla и SpaceX.
SpaceХ созданная в 2002 году произвела серию ракет, включая единственные в мире сверхтяжелого класса Старшипы с возвратом ступеней. При этом компания вышла на 100 запусков в год или 2 запуска в неделю, став фактическим лидером космической гонки. При этом единственная в мире развернула рабочую версию скоростного спутникового интернета.
При этом штат сотрудников SpaceX всего 10 тысяч человек. Для сравнения в нашем Роскосмосе 130 тысяч.
5. Советник нацбезопасности Майкл Уолтц.
Ветеран спецназа США. Ранее работал в Пентагоне при администрации Джорджа Буша.
Считает Китай главной угрозой. Заявлял что у Трампа есть план как усадить Путина и Зеленского за стол переговоров.
6. Директор ЦРУ Джон Рэтклифф
Имеет опыт работы мэром с 2004 года в одном из городов Техаса, а также был конгрессменом с 2014 по 2019 год.
Был назначен Трампом на пост директора нацразведки, однако, его кандидатуру вскоре снял Сенат США.
В 2020 году обвинял Россию и Иран во вмешательстве в выборы. Высказывал опасения о росте сотрудничества России и Китая.
Там еще 13 персон, но те что выше ключевые. К слову, Роберт Кеннеди известный антипрививочник представлен на пост министра здравоохранения.
@zoperation
После выборов США: какие ожидаются изменения?
Реконструкция двухполярного мира США/Китай. Судьба Трансатлантического проекта.
Выше фотографии некоторых представленных Трампом членов будущей администрации.
Большая часть команды очень молодая по меркам современной политики в диапазоне 40-50 лет.
Это, наверное, хорошо для США, особенно, после правления престарелого Байдена.
Да и Трамп как бы "омолаживает" себя своей командой. Учитывая что это второй и последний срок Трампа, то есть высокая вероятность, что кто-то из этих лиц станет следующим президентом США.
Команда при этом сильно неординарная. Все личности достаточно яркие в отличие от исполнительных "серых мышей", что сейчас у Демократов, которых по отдельности сложно назвать личностями, скорее, просто функционеры.
Для России команда Трампа будет очень тяжелой.
Как бы не радовались наши пропагандоны, но никакой "легкой сдачи Украины" в нашу пользу не ожидается.
Тот же будущий госсекретарь Марко Рубио называл Путина "бандитом что понимает язык силы".
Такого же мнения и будущий глава Пентагона Хегсет. Фразы "добьемся мира силой" ничего хорошего не предвещают.
Почти все члены команды Трампа назвали Китай "главной угрозой США". А Россию назвали угрозой усиления Китая.
Таким образом, США при Трампе определились с курсом на выстраивание двухполярного мира с Китаем через жесткую конкуренцию.
При этом сам Китай не в восторге от навязываемой Трампом роли "второго мирового полюса".
Китаю вполне было комфортно быть мировым цехом производства товаров для продажи всем подряд, а в остальном сосредоточиться на внутренней политике, ведь культура Китая направлена вовнутрь на самосозерцание, а не на экспансию.
Демпартия США контролируемая финансовой элитой Запада схожего мнения относительно роли Китая как товарной фабрики, которая технологически зависит от Запада + Запад главный рынок сбыта для Китая.
Однако, Трамп упорно подталкивает Китай в сторону необходимости разделения мира вновь на два блока США/Китай по аналогии США/СССР в 20 веке.
Республиканцы видят в этом выход из сложившегося геополитического кризиса, наступившего после развала СССР, когда США и Европа стали единственным полюсом силы, что за 30 лет монополии начал деградировать.
Финэлита Запада (демократы США, "англосаксы" и евробюрократы)7 пытались разрешить кризис через создание высокотехнологичной Трансатлантической цивилизации США и Европы, а остальные страны встроить в конструкцию через систему наднациональных структур, прежде всего финансы и технологические стандарты + глобальный проект "зеленой энергетики", что был активно поддержан Европой и Китаем
Республиканцы (а вместе с ними европейские "правые") предложили пойти по пути "естественного упрощения" с возвратом к наиболее простой системе двух полюсов, где США полюс №1 и Китай полюс №2. А Европа просто становится сателлитом США, которым она в целом уже и была. За одним отличием - если Демократы предполагали что и США и ЕС будут подчиняться наднациональным структурам Трансатлантического проекта, то в модели Трампа страны ЕС либо подчинятся национальным США, либо пойдут в пешее путешествие и лишатся поддержки США.
Описанное выше станет возможным в зависимости от успеха работы команды Трампа. Естественно, финэлиты не бросят тут же свой Трансатлантический проект.
Здесь Трампу придется поработать, и за 4 года сделать разделение мира на проамериканский и прокитайский блоки состоявшимся, а возврат к "Трансатлантике" невозможным.
Например, Трамп угрожает Китаю ввести 100% пошлины на товары и требует того же от Европы. Это приведет либо к краху экономики Китая, либо ему придется начать выстраивать свой рынок сбыта, а вместе с ним и политический блок, а также вывести юань на уровень мировой валюты.
Все это для перегруженного долгами Китая непростая задача, при том что активно развивающаяся Индия остается его конкурентом в юго-восточной Азии. А Нарендра Моди куда ближе к "трамповой Америке".
Также нужно понимать, что деление мира на два блока сопряжено с угрозой реальной Третьей мировой войны уже без оговорок и кавычек.
@zoperation
Реконструкция двухполярного мира США/Китай. Судьба Трансатлантического проекта.
Выше фотографии некоторых представленных Трампом членов будущей администрации.
Большая часть команды очень молодая по меркам современной политики в диапазоне 40-50 лет.
Это, наверное, хорошо для США, особенно, после правления престарелого Байдена.
Да и Трамп как бы "омолаживает" себя своей командой. Учитывая что это второй и последний срок Трампа, то есть высокая вероятность, что кто-то из этих лиц станет следующим президентом США.
Команда при этом сильно неординарная. Все личности достаточно яркие в отличие от исполнительных "серых мышей", что сейчас у Демократов, которых по отдельности сложно назвать личностями, скорее, просто функционеры.
Для России команда Трампа будет очень тяжелой.
Как бы не радовались наши пропагандоны, но никакой "легкой сдачи Украины" в нашу пользу не ожидается.
Тот же будущий госсекретарь Марко Рубио называл Путина "бандитом что понимает язык силы".
Такого же мнения и будущий глава Пентагона Хегсет. Фразы "добьемся мира силой" ничего хорошего не предвещают.
Почти все члены команды Трампа назвали Китай "главной угрозой США". А Россию назвали угрозой усиления Китая.
Таким образом, США при Трампе определились с курсом на выстраивание двухполярного мира с Китаем через жесткую конкуренцию.
При этом сам Китай не в восторге от навязываемой Трампом роли "второго мирового полюса".
Китаю вполне было комфортно быть мировым цехом производства товаров для продажи всем подряд, а в остальном сосредоточиться на внутренней политике, ведь культура Китая направлена вовнутрь на самосозерцание, а не на экспансию.
Демпартия США контролируемая финансовой элитой Запада схожего мнения относительно роли Китая как товарной фабрики, которая технологически зависит от Запада + Запад главный рынок сбыта для Китая.
Однако, Трамп упорно подталкивает Китай в сторону необходимости разделения мира вновь на два блока США/Китай по аналогии США/СССР в 20 веке.
Республиканцы видят в этом выход из сложившегося геополитического кризиса, наступившего после развала СССР, когда США и Европа стали единственным полюсом силы, что за 30 лет монополии начал деградировать.
Финэлита Запада (демократы США, "англосаксы" и евробюрократы)7 пытались разрешить кризис через создание высокотехнологичной Трансатлантической цивилизации США и Европы, а остальные страны встроить в конструкцию через систему наднациональных структур, прежде всего финансы и технологические стандарты + глобальный проект "зеленой энергетики", что был активно поддержан Европой и Китаем
Республиканцы (а вместе с ними европейские "правые") предложили пойти по пути "естественного упрощения" с возвратом к наиболее простой системе двух полюсов, где США полюс №1 и Китай полюс №2. А Европа просто становится сателлитом США, которым она в целом уже и была. За одним отличием - если Демократы предполагали что и США и ЕС будут подчиняться наднациональным структурам Трансатлантического проекта, то в модели Трампа страны ЕС либо подчинятся национальным США, либо пойдут в пешее путешествие и лишатся поддержки США.
Описанное выше станет возможным в зависимости от успеха работы команды Трампа. Естественно, финэлиты не бросят тут же свой Трансатлантический проект.
Здесь Трампу придется поработать, и за 4 года сделать разделение мира на проамериканский и прокитайский блоки состоявшимся, а возврат к "Трансатлантике" невозможным.
Например, Трамп угрожает Китаю ввести 100% пошлины на товары и требует того же от Европы. Это приведет либо к краху экономики Китая, либо ему придется начать выстраивать свой рынок сбыта, а вместе с ним и политический блок, а также вывести юань на уровень мировой валюты.
Все это для перегруженного долгами Китая непростая задача, при том что активно развивающаяся Индия остается его конкурентом в юго-восточной Азии. А Нарендра Моди куда ближе к "трамповой Америке".
Также нужно понимать, что деление мира на два блока сопряжено с угрозой реальной Третьей мировой войны уже без оговорок и кавычек.
@zoperation
Выводы и перспективы для России
В этой модели Россия становится для США и для Китая фактором торга: в зависимости от того как сложатся условия вокруг России будет зависеть распределение сфер влияния нового биполярного мира между Китаем и США.
Причем как "трамповские" США, так и Китай выставят к России диаметрально противоположные требования.
Со стороны Трампа важно ограничить даже теоретическую возможность вступления России в потенциальной ядерной войне на стороне Китая и заручиться гарантиями.
А также навязать условия поставок ресурсов из России в Китай.
Для Китая Россия важна как:
1) источник дешевых ресурсов (нефть, уголь, древесина, металлы, редкоземельные металлы). В первую очередь, конечно, Китаю интересны именно материалы, чем энергоресурсы, которые Китай закупает на Ближнем востоке и активно развивает альтернативные энергоресурсы.
Хотя в свете возможной войны на Ближнем востоке, Китай будет вынужден проявить больше интереса к закупкам углеводородов в России.
2) Источник продуктов и технологий "тяжелой промышленности" в том числе военного назначения.
На Россию приходится 5% в структуре импорта Китая.
3) Как рынок сбыта. Хотя Россия занимает всего 3,5% от общего экспорта Китая, но в условиях экономического кризиса и проблем торговли с США эти 3,5% имеют значение.
4) Экономическое влияние Китая.
В настоящее время, Китай является монополистом для России как по экспорту, так и по импорту.
28% экспорта и 39% импорта России приходится на Китай, при этом цифра ежегодно растет.
При этом почти все поставляемые Китаем товары производятся на территории Китая, который не спешит здесь открывать свои заводы и инвестировать деньги в экономику России.
Хотя Китай делать этого не собирается, но он имеет все возможности "положить" экономику России, пользуясь своим правом монополиста.
5) Из экономического влияния напрямую вытекает политическая компонента.
Достаточно посмотреть на заголовки наших СМИ по китайской тематике. Налицо лобызание перед Китаем в духе "плечом к плечу, жопой к жопе с великим Китаем в одном окопе". При этом в китайских СМИ относительно России пишут весьма прагматично, примерно как пишу я. Также рассматриваются опасения возможного разворота России обратно на Запад по завершению СВО и обсуждаются риски для Китая в этом сценарии.
Важно понимать, что Китай определенно не будет стоять в стороне и использует свое влияние, если Россия вдруг решится на сделку с Трампом в ущерб интересов Китая.
Причем действия Китая в этом случае будут идти в ногу с интересами финэлиты Запада и Демпартии США.
Что может предложить Трамп России?
1. Завершение СВО на +- выгодном для российской элиты сценарии в зависимости от объема условий сделки.
Полностью сдавать Украину Трамп точно не будет, сохраняя ее как фактор гарантии сохранения сделки.
2. Частично может снять санкции США, но при этом основная часть болезненных санкций, включая SWIFT введена Европой и здесь Трамп не может дать гарантии.
Хотя если в Европе придут к власти более "правые" силы, то частичное восстановление торговли с России с ЕС возможно на уровне 30-50% от тех что до СВО.
По газовому рынку Европа заменила наш газ на газ из США, Норвегии и Катара, а также введены доп.мощности солнечных и ветрянных электростанций, но какую-то долю рынка вернуть могут.
3. Снять персональные санкции США с членов российской элиты. Разрешить олигархам снова покупать активы в США и т.п.
Также возможен сценарий, где Китай и Трамп договорятся об уровне отношений России с Китаем и Западом. В этом случае, будет попроще. Но субъектности России это явно не прибавит.
Есть ли выгодные для России варианты?
Да, на противоречиях двух сторон как США и Китая можно получить выгоду.
Однако, ситуация осложнена тем что противоречия многоуровневые, а "трамписты" это лишь одно крыло элиты США, и их собственные перспективы которых еще неясны.
При этом интересы русофобской финэлиты Запада и Китая оказываются на одной чаше весов: не дать Трампу реализовать проект биполярного мира.
И здесь нужно быть гением геополитики, чтобы играть на столь многоуровневых противоречиях.
@zoperation
В этой модели Россия становится для США и для Китая фактором торга: в зависимости от того как сложатся условия вокруг России будет зависеть распределение сфер влияния нового биполярного мира между Китаем и США.
Причем как "трамповские" США, так и Китай выставят к России диаметрально противоположные требования.
Со стороны Трампа важно ограничить даже теоретическую возможность вступления России в потенциальной ядерной войне на стороне Китая и заручиться гарантиями.
А также навязать условия поставок ресурсов из России в Китай.
Для Китая Россия важна как:
1) источник дешевых ресурсов (нефть, уголь, древесина, металлы, редкоземельные металлы). В первую очередь, конечно, Китаю интересны именно материалы, чем энергоресурсы, которые Китай закупает на Ближнем востоке и активно развивает альтернативные энергоресурсы.
Хотя в свете возможной войны на Ближнем востоке, Китай будет вынужден проявить больше интереса к закупкам углеводородов в России.
2) Источник продуктов и технологий "тяжелой промышленности" в том числе военного назначения.
На Россию приходится 5% в структуре импорта Китая.
3) Как рынок сбыта. Хотя Россия занимает всего 3,5% от общего экспорта Китая, но в условиях экономического кризиса и проблем торговли с США эти 3,5% имеют значение.
4) Экономическое влияние Китая.
В настоящее время, Китай является монополистом для России как по экспорту, так и по импорту.
28% экспорта и 39% импорта России приходится на Китай, при этом цифра ежегодно растет.
При этом почти все поставляемые Китаем товары производятся на территории Китая, который не спешит здесь открывать свои заводы и инвестировать деньги в экономику России.
Хотя Китай делать этого не собирается, но он имеет все возможности "положить" экономику России, пользуясь своим правом монополиста.
5) Из экономического влияния напрямую вытекает политическая компонента.
Достаточно посмотреть на заголовки наших СМИ по китайской тематике. Налицо лобызание перед Китаем в духе "плечом к плечу, жопой к жопе с великим Китаем в одном окопе". При этом в китайских СМИ относительно России пишут весьма прагматично, примерно как пишу я. Также рассматриваются опасения возможного разворота России обратно на Запад по завершению СВО и обсуждаются риски для Китая в этом сценарии.
Важно понимать, что Китай определенно не будет стоять в стороне и использует свое влияние, если Россия вдруг решится на сделку с Трампом в ущерб интересов Китая.
Причем действия Китая в этом случае будут идти в ногу с интересами финэлиты Запада и Демпартии США.
Что может предложить Трамп России?
1. Завершение СВО на +- выгодном для российской элиты сценарии в зависимости от объема условий сделки.
Полностью сдавать Украину Трамп точно не будет, сохраняя ее как фактор гарантии сохранения сделки.
2. Частично может снять санкции США, но при этом основная часть болезненных санкций, включая SWIFT введена Европой и здесь Трамп не может дать гарантии.
Хотя если в Европе придут к власти более "правые" силы, то частичное восстановление торговли с России с ЕС возможно на уровне 30-50% от тех что до СВО.
По газовому рынку Европа заменила наш газ на газ из США, Норвегии и Катара, а также введены доп.мощности солнечных и ветрянных электростанций, но какую-то долю рынка вернуть могут.
3. Снять персональные санкции США с членов российской элиты. Разрешить олигархам снова покупать активы в США и т.п.
Также возможен сценарий, где Китай и Трамп договорятся об уровне отношений России с Китаем и Западом. В этом случае, будет попроще. Но субъектности России это явно не прибавит.
Есть ли выгодные для России варианты?
Да, на противоречиях двух сторон как США и Китая можно получить выгоду.
Однако, ситуация осложнена тем что противоречия многоуровневые, а "трамписты" это лишь одно крыло элиты США, и их собственные перспективы которых еще неясны.
При этом интересы русофобской финэлиты Запада и Китая оказываются на одной чаше весов: не дать Трампу реализовать проект биполярного мира.
И здесь нужно быть гением геополитики, чтобы играть на столь многоуровневых противоречиях.
@zoperation
Тем временем в Абхазии...
Пока писал статью про изменения в геополитике в Абхазии протестующие захватили парламент и администрацию президента.
Протестующие требуют отменить закон об инвестиционных соглашениях с Россией, по которым россияне могут скупать недвижимость и бизнес в Абхазии.
Протестующие опасаются что российские олигархи могут начать строить гостиницы и апартаменты, что вытеснит местных с рынка.
При этом сами протестующие с российскими флагами и называют себя сторонниками России.
В Абхазии примерно 55% населения являются гражданами РФ.
@zoperation
Пока писал статью про изменения в геополитике в Абхазии протестующие захватили парламент и администрацию президента.
Протестующие требуют отменить закон об инвестиционных соглашениях с Россией, по которым россияне могут скупать недвижимость и бизнес в Абхазии.
Протестующие опасаются что российские олигархи могут начать строить гостиницы и апартаменты, что вытеснит местных с рынка.
При этом сами протестующие с российскими флагами и называют себя сторонниками России.
В Абхазии примерно 55% населения являются гражданами РФ.
@zoperation
Соединенные Штаты будут еженедельно отправлять Украине оружие, чтобы успеть выделить всю оставшуюся помощь на $7,1 млрд до прихода Трампа - Пентагон.
Также около 2 миллиардов долларов остается на заказ вооружений у промышленности США.
@zoperation
Также около 2 миллиардов долларов остается на заказ вооружений у промышленности США.
@zoperation
Состоялись переговоры Путина и Шольца
В ходе разговора Шольц попросил Путина продемонстрировать готовность к миру. А также сказал, что Германия планирует и дальше оказывать помощь Украине.
Путин, в свою очередь, заявил что Россия никогда не отказывалась от мирных переговоров на базе "стамбульских" соглашений.
@zoperation
В ходе разговора Шольц попросил Путина продемонстрировать готовность к миру. А также сказал, что Германия планирует и дальше оказывать помощь Украине.
Путин, в свою очередь, заявил что Россия никогда не отказывалась от мирных переговоров на базе "стамбульских" соглашений.
@zoperation
#промопост
⚡️ В России официально утвердили цифровую валюту
Но самое забавное — что 92% граждан не знают даже что такое биржи и криптокошелек. Не говоря уже о том, как за пару кликов сделать месячную заработную плату.
Первые, кто разберется в этом — сколотит состояние💰
Для этого достаточно читать канал Арбитраж Крипты, который откроет вам мир криптовалют и покажет, как на них зарабатывать.
Автор канала на пальцах объясняет, как покупать криптовалюту в месте «А» дешевле, а продавать в месте «Б» дороже.
«Купили → продали, купили → продали, а разницу забрали себе».
Успейте присоединиться, скоро доступ будет закрыт: @arbitrazh
Получить доступ:
https://tttttt.me/+kVWPGpV4TMpmNDBk
* Работа с финансовыми активами осуществляется под личную ответственность каждого.
⚡️ В России официально утвердили цифровую валюту
Но самое забавное — что 92% граждан не знают даже что такое биржи и криптокошелек. Не говоря уже о том, как за пару кликов сделать месячную заработную плату.
Первые, кто разберется в этом — сколотит состояние💰
Для этого достаточно читать канал Арбитраж Крипты, который откроет вам мир криптовалют и покажет, как на них зарабатывать.
Автор канала на пальцах объясняет, как покупать криптовалюту в месте «А» дешевле, а продавать в месте «Б» дороже.
«Купили → продали, купили → продали, а разницу забрали себе».
Успейте присоединиться, скоро доступ будет закрыт: @arbitrazh
Получить доступ:
https://tttttt.me/+kVWPGpV4TMpmNDBk
* Работа с финансовыми активами осуществляется под личную ответственность каждого.
Кратко о конфликте внутри западной элиты
Уже писал не раз об этом, но пожалуй повторим.
Начнем с полюбившихся нашим пропагандистам "англосаксов".
Под ними понимается британская аристократия, что является ключевым мозговым центром финансовой элиты Запада.
Далее в финэлиту входит Демпартия США, и "евробюрократы" (либеральные партии и назначенные ими чиновники стран Евросоюза).
А также такие наднациональные структуры как ВОЗ, МВФ, ВБ, во многом исполнительные органы ООН и НАТО, а также крупнейшие банковские конгломераты.
Ниже идут разведывательные и агентурные сети, всякие университеты и институты, общественные организации и фонды, отдельные корпорации уровня Microsoft, Facebook, Google и т.д.
Представители этих трех уровней частенько встречаются между собой на различных открытых форумах и закрытый мероприятиях (Бильдербергский клуб, оргии у Эпштейна и т.п.), порождая ворох конспирологии по делу и мимо кассы.
Еще ниже уже идет сеть многочисленных марионеток финэлиты в разных странах вроде Зеленского или оппозиционных типа Навального под присмотром эмиссаров.
Пункт первый: Основной проект финэлиты заключается в создании Трансатлантического наднационального пространства, на территории США и Евросоюза, сопряженного со стиранием национальной идентичности данных стран через намеренный миграционный кризис. Так называемая "наднационалочка", идея которой в переплавке национальной принадлежности как своих, так и чужих в нечто неведомое.
Сильно похоже на нашу "многонационалочку", но если у нас завозят мигрантов ради бабла, а фестивали плова уже как следствие лобзания перед диаспорами, то в ЕС/США это часть наднационального проекта финэлит, в духе концепции "управляемого кризиса". Хотя насколько управляемым может быть этот процесс иной разговор.
Пункт второй: уничтожение института семьи через ЛГБТ, смены пола и т.д.
Этим они хотят создать "идеальное общество потребления", в котором люди максимально атомизированы и лишены социальных связей, вроде семьи за счет чего финэлита предполагает достичь кратного роста экономической активности.
Впрочем, логика в этом есть. На примере той же химии атомарный газ намного активнее молекулярного.
"Молекулы общества" - это семьи, а атомы отдельные люди.
Пункт третий: Экономический проект финэлиты/англосаксов заключается в ускоренном завершении перехода к "информационному обществу" или шестому технологическому укладу, что должно быть профинансировано за счет углеродного налога и прочих дотаций на "зеленую энергетику", главная цель которой вовсе не борьба с потеплением, а создание максимально автономных энергопроизводственных кластеров, т.е. энергия и производство находятся в одном месте, и нет нужды тащить физически энергоресурсы к местам сборки.
Ну и выше над энергопроизводственными кластерами стоят технологии и стандарты, застолбленные за западными компаниями.
Россия в их проекте должна быть изолирована от Европы, а связи России со основными странами ЕС разорваны.
Далее идет "промышленная элита" или контрэлита, частью которой является Трамп.
Проект промышленной элиты более простой и приземленный:
1. Давайте просто жить и развиваться во благо своих стран как делали в ХХ веке. Никакого троцкизма и наднациональщины.
2. Давайте конкурировать. Разделим мир на 2 полюса и снова запустим гонку технологий, вооружений, освоения космоса.
3. Давайте вернем производство с аутсорса из Азии назад на Запад (в меру разумного). Хотя бы с высокой добавленной стоимостью и защитим свой рынок пошлинами от дешевой "китайщины", дадим шанс местным.
4. Давайте отбросим всякие непроверенные и, вероятно, небезопасные социальные эксперименты и вернемся к естественным вещам.
5. Сократим траты на помощь всяких структур и стран прихлебателей. Хотят чтоб им помогали - пусть докажут свою полезность.
6. Давайте не будем ограничивать то что еще приносит доход (про углеводородную энергетику)
При этом ресурсов и возможностей у промышленной элиты на порядок меньше, чем у финансовых.
Однако, на их стороне сейчас растущее недовольство населения всякими "лгбт-экспериментами".
Как-то так если коротко
@zoperation
Уже писал не раз об этом, но пожалуй повторим.
Начнем с полюбившихся нашим пропагандистам "англосаксов".
Под ними понимается британская аристократия, что является ключевым мозговым центром финансовой элиты Запада.
Далее в финэлиту входит Демпартия США, и "евробюрократы" (либеральные партии и назначенные ими чиновники стран Евросоюза).
А также такие наднациональные структуры как ВОЗ, МВФ, ВБ, во многом исполнительные органы ООН и НАТО, а также крупнейшие банковские конгломераты.
Ниже идут разведывательные и агентурные сети, всякие университеты и институты, общественные организации и фонды, отдельные корпорации уровня Microsoft, Facebook, Google и т.д.
Представители этих трех уровней частенько встречаются между собой на различных открытых форумах и закрытый мероприятиях (Бильдербергский клуб, оргии у Эпштейна и т.п.), порождая ворох конспирологии по делу и мимо кассы.
Еще ниже уже идет сеть многочисленных марионеток финэлиты в разных странах вроде Зеленского или оппозиционных типа Навального под присмотром эмиссаров.
Пункт первый: Основной проект финэлиты заключается в создании Трансатлантического наднационального пространства, на территории США и Евросоюза, сопряженного со стиранием национальной идентичности данных стран через намеренный миграционный кризис. Так называемая "наднационалочка", идея которой в переплавке национальной принадлежности как своих, так и чужих в нечто неведомое.
Сильно похоже на нашу "многонационалочку", но если у нас завозят мигрантов ради бабла, а фестивали плова уже как следствие лобзания перед диаспорами, то в ЕС/США это часть наднационального проекта финэлит, в духе концепции "управляемого кризиса". Хотя насколько управляемым может быть этот процесс иной разговор.
Пункт второй: уничтожение института семьи через ЛГБТ, смены пола и т.д.
Этим они хотят создать "идеальное общество потребления", в котором люди максимально атомизированы и лишены социальных связей, вроде семьи за счет чего финэлита предполагает достичь кратного роста экономической активности.
Впрочем, логика в этом есть. На примере той же химии атомарный газ намного активнее молекулярного.
"Молекулы общества" - это семьи, а атомы отдельные люди.
Пункт третий: Экономический проект финэлиты/англосаксов заключается в ускоренном завершении перехода к "информационному обществу" или шестому технологическому укладу, что должно быть профинансировано за счет углеродного налога и прочих дотаций на "зеленую энергетику", главная цель которой вовсе не борьба с потеплением, а создание максимально автономных энергопроизводственных кластеров, т.е. энергия и производство находятся в одном месте, и нет нужды тащить физически энергоресурсы к местам сборки.
Ну и выше над энергопроизводственными кластерами стоят технологии и стандарты, застолбленные за западными компаниями.
Россия в их проекте должна быть изолирована от Европы, а связи России со основными странами ЕС разорваны.
Далее идет "промышленная элита" или контрэлита, частью которой является Трамп.
Проект промышленной элиты более простой и приземленный:
1. Давайте просто жить и развиваться во благо своих стран как делали в ХХ веке. Никакого троцкизма и наднациональщины.
2. Давайте конкурировать. Разделим мир на 2 полюса и снова запустим гонку технологий, вооружений, освоения космоса.
3. Давайте вернем производство с аутсорса из Азии назад на Запад (в меру разумного). Хотя бы с высокой добавленной стоимостью и защитим свой рынок пошлинами от дешевой "китайщины", дадим шанс местным.
4. Давайте отбросим всякие непроверенные и, вероятно, небезопасные социальные эксперименты и вернемся к естественным вещам.
5. Сократим траты на помощь всяких структур и стран прихлебателей. Хотят чтоб им помогали - пусть докажут свою полезность.
6. Давайте не будем ограничивать то что еще приносит доход (про углеводородную энергетику)
При этом ресурсов и возможностей у промышленной элиты на порядок меньше, чем у финансовых.
Однако, на их стороне сейчас растущее недовольство населения всякими "лгбт-экспериментами".
Как-то так если коротко
@zoperation
В московском Финансовом университете при Правительстве РФ азербайджанские нацисты из числа детей мигрантов призвали "резать русню".
Кричали "Азербайджан, режь русню аллах-акбар".
В более полной версии пишут, что они еще "слава ВСУ" кричали.
__
Будущие экономисты России...
@zoperation
Кричали "Азербайджан, режь русню аллах-акбар".
В более полной версии пишут, что они еще "слава ВСУ" кричали.
__
Будущие экономисты России...
@zoperation