Хотя не совсем...
5 минут проработало, а сейчас снова тупит. Наверное, Путин еще думает и взвешивает слова Шахназарова. Вот и скорость Ютуба скачет вслед за его думами.

Поствыборные "расклады" в США

Часть 1

Итак, спустя почти 10 дней проявились контуры "будущего Америки" при Трампе, рассмотрим по порядку:

1. Трамп одержал безоговорочную победу, набрав 312 голосов выборщиков при 270 необходимых в избирательной системе США или 50,8% от общего числа голосов (чисто моральная победа).
Демпартия даже слишком спокойно признала поражение еще во время подсчета голосов.

2. Конгресс США.
В настоящее время подсчет голосов еще продолжается, но Республиканцы уже набрали большинство в 218 мест из 435. Демократы 209. И еще подсчет продолжается.
При этом 2 республиканца покинут Конгресс и перейдут в Администрацию. А еще три места вакантные по причине смерти/отставок.

3. Сенат
В Сенате также победили Республиканцы, набрав 53 места против 47. При этом сенатор Марко Рубио уходит на пост госсекретаря и итого до его перевыборов 52 места.

С одной стороны, вроде бы Республиканцы одержали громкую победу во всех трех выборов.
Но с другой, важно понимать что Республиканская партия это далеко не "единая Россия конструкция".
Крыло трампистов считается достаточно маргинальным даже среди Республиканцев.
Перевес в Конгрессе всего несколько голосов, а значит Трампу придется мобилизовывать всех депутатов, чтобы обеспечить принятие решений по наиболее критичным вопросам. Демарш хотя бы пяти республиканцев будет означать провал.
В Сенате все еще хуже: любой сенатор имеет право бесконечно выставлять законопроект на "обсуждение", фактически блокируя голосование. Для преодоления т.н. "филибастинга" нужно набрать 3/5 (или 60) голосов.
Кроме того, в Сенате сами же Республиканцы опрокинули кандидатуру предложенную Трампом Рика Скотта и назначили на эту роль "системного республиканца" Джона Тьюна, который, к слову занимает проукраинскую позицию.

В 2016 году, на первом сроке Трампа, Республиканцы также одержали "тройную победу". Причем в Конгрессе у них было намного больше мест: 241 против 194. В Сенате примерно та же история: 52 против 46 и 2 вакантных.
Однако, тогда это не помогло Трампу обеспечить полный контроль даже внутри партии.

@zoperation

Команда Трампа

Часть 2

Тут все намного интереснее. Трамп спустя неделю после выборов объявил о "костяке" будущей Администрации США. Обычно это делается в течение месяца, но Трамп решил ускориться и уложился за неделю.

1. Вице-президент Джеймс Вэнс.
Является по меркам США "молодым белым националистом" возрастом всего 40 лет.

Выступает на жесткий контроль иммиграции, выступает, как и Трамп, против смены пола, расширенных прав ЛГБТ-движения.
По внешней политике - сторонник военной поддержки Израиля. Считает что Израиль вправе сам решать атаковать ли ему Иран. А США должны поддержать Израиль в любом случае.
По Украине высказывался в пользу заморозки конфликта по линии огня, не исключая возможность военной помощи после этого для сдерживания России.
Вэнс, как и Трамп, считает противодействие Китаю главным внешнеполитическим приоритетом США.

2. Госсекретарь Марко Рубио.
Бывший военный, служивший в Ираке в звании капрала. Сенатор США.
Является этническим кубинцем. Считается что Трамп его взял в команду ради голосов латиноамериканцев.
До 2016 года одно время был противником Трампа и называл кампанию Трампа "шоу уродов", но затем еще на первом сроке Трампа быстро перекрасился в его сторонника.
Во внешней политике выступает против России и будучи сенатором голосовал за расширение санкций. Называл Россию тоталитарной нацией, а Путина бандитом что понимает только язык силы.

Однако, заявляет что готов поддержать "план Трампа по завершению конфликта" ради США и обещает опять же "добиться мира силой". Вероятно, Марко Рубио отведена роль жестких торгов с Россией в рамках плана Трампа обмена выгодной для России сделки по СВО на снижение уровня отношений с Китаем.

3. Министр обороны Пит Хегсет
Еще один молодой 44-летний член "новой гвардии" Трампа.
Отставной майор ВС США, в молодости служил в Ираке, а последние 10 лет работал ведущим на "протрамповском" канале Fox News.
Опять же ярый сторонник Израиля. Называет себя "американским сионистом", заявлял что Израиль имеет право построить Третий храм на месте мечети Аль Акса на храмовой горе Иерусалима.

Хегсет называл Путина военным преступником и диктатором, что грезит захватом территорий. А также обвинял Байдена в недостаточной военной помощи Киеву.
Впоследствии, Хегсет заявлял, что Европа должна вкладывать больше средств и усилий в решение проблем на европейском направлении.

Также Хегсет заявил, что Китай готовится к войне с США, а новые ракеты Китая способны отправить на дно американские авианосцы.

4. Илон Маск
Илон Маск вместе Вивеком Рамасвами должен возглавить новый департамент (министерство) "эффективности правительства США".
Трамп отводит Илону Маску задачу борьбы с бюрократией и коррупцией в высоких кабинетах США и организатора реформ по росту эффективности управления.

Тут все логично. Илон Маск показал себя как гениальный управленец, сумевший поднять две корпорации мирового уровня Tesla и SpaceX.
SpaceХ созданная в 2002 году произвела серию ракет, включая единственные в мире сверхтяжелого класса Старшипы с возвратом ступеней. При этом компания вышла на 100 запусков в год или 2 запуска в неделю, став фактическим лидером космической гонки. При этом единственная в мире развернула рабочую версию скоростного спутникового интернета.
При этом штат сотрудников SpaceX всего 10 тысяч человек. Для сравнения в нашем Роскосмосе 130 тысяч.

5. Советник нацбезопасности Майкл Уолтц.
Ветеран спецназа США. Ранее работал в Пентагоне при администрации Джорджа Буша.
Считает Китай главной угрозой. Заявлял что у Трампа есть план как усадить Путина и Зеленского за стол переговоров.

6. Директор ЦРУ Джон Рэтклифф
Имеет опыт работы мэром с 2004 года в одном из городов Техаса, а также был конгрессменом с 2014 по 2019 год.
Был назначен Трампом на пост директора нацразведки, однако, его кандидатуру вскоре снял Сенат США.
В 2020 году обвинял Россию и Иран во вмешательстве в выборы. Высказывал опасения о росте сотрудничества России и Китая.

Там еще 13 персон, но те что выше ключевые. К слову, Роберт Кеннеди известный антипрививочник представлен на пост министра здравоохранения.

@zoperation

Выводы и перспективы для России

В этой модели Россия становится для США и для Китая фактором торга: в зависимости от того как сложатся условия вокруг России будет зависеть распределение сфер влияния нового биполярного мира между Китаем и США.

Причем как "трамповские" США, так и Китай выставят к России диаметрально противоположные требования.

Со стороны Трампа важно ограничить даже теоретическую возможность вступления России в потенциальной ядерной войне на стороне Китая и заручиться гарантиями.
А также навязать условия поставок ресурсов из России в Китай.

Для Китая Россия важна как:

1) источник дешевых ресурсов (нефть, уголь, древесина, металлы, редкоземельные металлы). В первую очередь, конечно, Китаю интересны именно материалы, чем энергоресурсы, которые Китай закупает на Ближнем востоке и активно развивает альтернативные энергоресурсы.
Хотя в свете возможной войны на Ближнем востоке, Китай будет вынужден проявить больше интереса к закупкам углеводородов в России.

2) Источник продуктов и технологий "тяжелой промышленности" в том числе военного назначения.
На Россию приходится 5% в структуре импорта Китая.

3) Как рынок сбыта. Хотя Россия занимает всего 3,5% от общего экспорта Китая, но в условиях экономического кризиса и проблем торговли с США эти 3,5% имеют значение.

4) Экономическое влияние Китая.
В настоящее время, Китай является монополистом для России как по экспорту, так и по импорту.
28% экспорта и 39% импорта России приходится на Китай, при этом цифра ежегодно растет.
При этом почти все поставляемые Китаем товары производятся на территории Китая, который не спешит здесь открывать свои заводы и инвестировать деньги в экономику России.
Хотя Китай делать этого не собирается, но он имеет все возможности "положить" экономику России, пользуясь своим правом монополиста.

5) Из экономического влияния напрямую вытекает политическая компонента.
Достаточно посмотреть на заголовки наших СМИ по китайской тематике. Налицо лобызание перед Китаем в духе "плечом к плечу, жопой к жопе с великим Китаем в одном окопе". При этом в китайских СМИ относительно России пишут весьма прагматично, примерно как пишу я. Также рассматриваются опасения возможного разворота России обратно на Запад по завершению СВО и обсуждаются риски для Китая в этом сценарии.

Важно понимать, что Китай определенно не будет стоять в стороне и использует свое влияние, если Россия вдруг решится на сделку с Трампом в ущерб интересов Китая.
Причем действия Китая в этом случае будут идти в ногу с интересами финэлиты Запада и Демпартии США.

Что может предложить Трамп России?
1. Завершение СВО на +- выгодном для российской элиты сценарии в зависимости от объема условий сделки.
Полностью сдавать Украину Трамп точно не будет, сохраняя ее как фактор гарантии сохранения сделки.

2. Частично может снять санкции США, но при этом основная часть болезненных санкций, включая SWIFT введена Европой и здесь Трамп не может дать гарантии.
Хотя если в Европе придут к власти более "правые" силы, то частичное восстановление торговли с России с ЕС возможно на уровне 30-50% от тех что до СВО.

По газовому рынку Европа заменила наш газ на газ из США, Норвегии и Катара, а также введены доп.мощности солнечных и ветрянных электростанций, но какую-то долю рынка вернуть могут.

3. Снять персональные санкции США с членов российской элиты. Разрешить олигархам снова покупать активы в США и т.п.

Также возможен сценарий, где Китай и Трамп договорятся об уровне отношений России с Китаем и Западом. В этом случае, будет попроще. Но субъектности России это явно не прибавит.

Есть ли выгодные для России варианты?
Да, на противоречиях двух сторон как США и Китая можно получить выгоду.

Однако, ситуация осложнена тем что противоречия многоуровневые, а "трамписты" это лишь одно крыло элиты США, и их собственные перспективы которых еще неясны.
При этом интересы русофобской финэлиты Запада и Китая оказываются на одной чаше весов: не дать Трампу реализовать проект биполярного мира.

И здесь нужно быть гением геополитики, чтобы играть на столь многоуровневых противоречиях.

@zoperation