Forwarded from Игра в ЦивилиZацию
#Украина
#Война
#Госуправление
#Народ
#Работа_мозга
Комментарий к увиденному. Итак, в чём важность поста выше, уже удалённого? Нет, никакого сговора в Марьинке нет, конечно же. Дело не в этом. Дело в том, что мы присутствуем при рождении легенды об «ударе ножом в спину», в чём-то похожей на ту, что стала базисом для немецкого реваншизма после Первой Мировой.
Ещё раз повторим пройденное, пошагово.
Если мозг ребёнка в детстве не нагружать задачами, требующими выработки навыков сосуществования в коллективе, и не нагружать тяжело, что те отделы мозга, которые у него отвечают за высшие, небиологические мотивации, у него не разовьются.
Такой человек не дурак, как ошибочно понимают некоторые читатели канала, он просто не способен думать о том, что не служит решению его биологических задач - доминирования, размножения (сублимируется через сексуальную несдержанность) и поиска еды (сублимируется через потребление).
Грубо говоря, для нормального человека то, что у армии нет связи это проблема сама по себе, а её решением является налаживание связи и ничто другое, для «биологичной» же особи проблемой является не то, что связи нет, а то, что его этим вопросом достают, отвлекая от отжимов, попилов и т.п. биологических задач. Решением же проблемы может быть затыкание всем ртов, например через статью УК о дискредитации армии. То, к каким последствиям это может привести такая особь понять не может, ей буквально нечем это сделать, так как мозг работает только в рамках биологических задач другие «прицел не захватывает».
В силу выросшей в органах гос.власти культуры безнаказанности, такие особи получили карьерные преимущества - работать им было не надо, за провалы их не увольняли и они могли полностью сосредоточиться на карьерном росте любой ценой, обходя тех, кто вынужден был делать работу и тратить на неё время и силы.
В результате, в органах гос.власти численность таких особей превысила критическую и гос.машина утратила работоспособность.
В итоге в Минобороны оказалось полно офицеров искренне не понимающих, какое отношение к ним лично имеет война на Украине, среди госчиновников — масса таких, которые не понимают, какая связь между их временем и благом общества, в ОПК — людей не понимающих, почему нельзя поднять бабла а оружие не дать и т. д.
Такая неработоспособная система сделала возможной захват контроля над администрацией президента шайкой сектантов, а невозможность надёжно организовать взаимодействие в верхних стратах общества, опираясь на закон, потребовала воссоздания наверху феодальной системы взаимоотношений. Без трусов и предателей, конечно, тоже не обошлось.
Сверху всего этого оказался Путин, оздоровить эту систему он не в силах, и возможно, не станет в силу возраста. К тому, же, методологи по-прежнему регулируют то, какая информация к нему поступает, да и сам он, в силу устарелости воззрений, установить контроль за происходящим не может, доверяя докладам в папочках, составляемым трясущимися за карьеру «биологичными» особями.
А потом страна вломилась в войну, самую большую после ВОВ.
И вот теперь солдаты на фронте, сидящие без связи, снарядов, надёжного управления, стратегии и всего того, что у такой страны как Россия должно быть, задают себе вопросы — а как так? Мы что, не можем мосты разбомбить через Днепр? Можем, и это сократит возможности противника. Разбомбили? Нет.
Мы могли помешать ВСУ выйти из под удара с 24 по конец 26 февраля? Да. Помешали? Нет, даже запись с Конашенковым есть. Могли попытаться хотя бы убить Зеленского, Буданова и т. д.? Да. Попробовали? Нет. Могли машзалы ТЭС накрыть? Да. Попытались хотя бы? Почти нет. Могли раций купить?
Таких «могли» реально очень много. Солдаты, уже пытаются это всё понять, но, как люди простые и незатейливые, они разбираться с системным кризисом элит и вырожденцами не будут. Всё будет проще. Нас предали. Всё это было так потому, что нас предали.
Если война не будет выиграна ценой разумных потерь, солдаты придут мстить предателям — настоящим и выдуманным. И признаки этого уже видны, пост выше — один из них.
#Война
#Госуправление
#Народ
#Работа_мозга
Комментарий к увиденному. Итак, в чём важность поста выше, уже удалённого? Нет, никакого сговора в Марьинке нет, конечно же. Дело не в этом. Дело в том, что мы присутствуем при рождении легенды об «ударе ножом в спину», в чём-то похожей на ту, что стала базисом для немецкого реваншизма после Первой Мировой.
Ещё раз повторим пройденное, пошагово.
Если мозг ребёнка в детстве не нагружать задачами, требующими выработки навыков сосуществования в коллективе, и не нагружать тяжело, что те отделы мозга, которые у него отвечают за высшие, небиологические мотивации, у него не разовьются.
Такой человек не дурак, как ошибочно понимают некоторые читатели канала, он просто не способен думать о том, что не служит решению его биологических задач - доминирования, размножения (сублимируется через сексуальную несдержанность) и поиска еды (сублимируется через потребление).
Грубо говоря, для нормального человека то, что у армии нет связи это проблема сама по себе, а её решением является налаживание связи и ничто другое, для «биологичной» же особи проблемой является не то, что связи нет, а то, что его этим вопросом достают, отвлекая от отжимов, попилов и т.п. биологических задач. Решением же проблемы может быть затыкание всем ртов, например через статью УК о дискредитации армии. То, к каким последствиям это может привести такая особь понять не может, ей буквально нечем это сделать, так как мозг работает только в рамках биологических задач другие «прицел не захватывает».
В силу выросшей в органах гос.власти культуры безнаказанности, такие особи получили карьерные преимущества - работать им было не надо, за провалы их не увольняли и они могли полностью сосредоточиться на карьерном росте любой ценой, обходя тех, кто вынужден был делать работу и тратить на неё время и силы.
В результате, в органах гос.власти численность таких особей превысила критическую и гос.машина утратила работоспособность.
В итоге в Минобороны оказалось полно офицеров искренне не понимающих, какое отношение к ним лично имеет война на Украине, среди госчиновников — масса таких, которые не понимают, какая связь между их временем и благом общества, в ОПК — людей не понимающих, почему нельзя поднять бабла а оружие не дать и т. д.
Такая неработоспособная система сделала возможной захват контроля над администрацией президента шайкой сектантов, а невозможность надёжно организовать взаимодействие в верхних стратах общества, опираясь на закон, потребовала воссоздания наверху феодальной системы взаимоотношений. Без трусов и предателей, конечно, тоже не обошлось.
Сверху всего этого оказался Путин, оздоровить эту систему он не в силах, и возможно, не станет в силу возраста. К тому, же, методологи по-прежнему регулируют то, какая информация к нему поступает, да и сам он, в силу устарелости воззрений, установить контроль за происходящим не может, доверяя докладам в папочках, составляемым трясущимися за карьеру «биологичными» особями.
А потом страна вломилась в войну, самую большую после ВОВ.
И вот теперь солдаты на фронте, сидящие без связи, снарядов, надёжного управления, стратегии и всего того, что у такой страны как Россия должно быть, задают себе вопросы — а как так? Мы что, не можем мосты разбомбить через Днепр? Можем, и это сократит возможности противника. Разбомбили? Нет.
Мы могли помешать ВСУ выйти из под удара с 24 по конец 26 февраля? Да. Помешали? Нет, даже запись с Конашенковым есть. Могли попытаться хотя бы убить Зеленского, Буданова и т. д.? Да. Попробовали? Нет. Могли машзалы ТЭС накрыть? Да. Попытались хотя бы? Почти нет. Могли раций купить?
Таких «могли» реально очень много. Солдаты, уже пытаются это всё понять, но, как люди простые и незатейливые, они разбираться с системным кризисом элит и вырожденцами не будут. Всё будет проще. Нас предали. Всё это было так потому, что нас предали.
Если война не будет выиграна ценой разумных потерь, солдаты придут мстить предателям — настоящим и выдуманным. И признаки этого уже видны, пост выше — один из них.
Forwarded from Малоизвестное интересное
Дрон убил своего оператора, решив, что тот мешает выполнению миссии.
А чтобы не мешали другие, взорвал вышку связи.
Это произошло в ходе симуляции выполнения миссии группой военных дронов, управляемых ИИ под контролем оператора.
• БПЛА должны были уничтожать объекты ПВО противника, получая на каждый удар окончательное разрешение от оператора.
• Все шло по плану, пока оператор не запретил уничтожать ряд объектов, идентифицированных ИИ в качестве целей.
• Решив, что оператор мешает закончить выполнение миссии, ИИ взорвал оператора.
• Чтобы исправить ситуацию, управляющие симуляцией военные программисты в явном виде запретили ИИ убивать своих операторов.
• Тогда ИИ пошел иным путем: взорвал вышку связи, чтобы никто более не мешал ему закончить миссию.
Эта история была рассказана полковником ВВС Такером Гамильтоном на майской оборонной конференции Королевского аэрокосмического общества Future Combat Air & Space Capabilities Summit (70 докладчиков и 200+ делегатов из вооруженных сил, научных кругов и средств массовой информации со всего мира).
После публикации резюме докладов на сайте Королевского аэрокосмического общества, об этом немедленно написали TheWarZone, INSIDER и TheGardian. После чего Интернет, понятное дело, взорвался десятками материалов в СМИ.
Я же хочу обратить внимание читателей на два момента.
1) Рассказанная полковником Гамильтоном история весьма странная и даже темная.
• С одной стороны, Энн Стефанек (пресс-секретарь штаб-квартиры ВВС в Пентагоне) отрицает, что такая симуляция имела место.
• С другой стороны, Королевское аэрокосмическое общество не убирает резюме выступления полковника Гамильтона «AI – is Skynet here already?» со своего сайта.
• Наконец, в-третьих, полковник Гамильтон – не та фигура, чтобы травить анекдоты на серьезной оборонной конференции. Он начальник отдела испытаний и операций ИИ и глава 96-й оперативной группы в составе 96-го испытательного крыла на базе ВВС Эглин во Флориде – это центр испытаний автономных продвинутых БПЛА. А еще он принимает непосредственное участие в экспериментах Project Viper и проекте операций следующего поколения (VENOM) в Эглине (управляемые ИИ истребители F-16 Vipe). Так что, какие уж тут шутки и анекдоты.
Будем смотреть на развитие событий в этом скандале.
2) И это, пожалуй, самое важное в контексте истории, рассказанной полковником.
• Любая антропоморфизация ИИ (ИИ захотел, подумал и т.д.) – это полная чушь (здесь под антропоморфизацией ИИ понимается вводящее в заблуждение описание нечеловеческих сущностей с точки зрения человеческих свойств, которых у них нет).
• Поэтому ИИ даже самых продвинутых больших языковых моделей не может захотеть, подумать, обмануть или самоозознать себя. Но такие ИИ вполне способны своим поведением производить на людей впечатление, будто они это могут.
• По мере того, как диалоговые агенты становятся все более похожими на людей в своих действиях, крайне важно разработать эффективные способы описания их поведения в высокоуровневых терминах, не попадая в ловушку антропоморфизма.
• И это уже делается с помощью симуляции ролевых игр: например, в DeepMind сделали симуляцию диалогового агента, осуществляющего (кажущийся) обман и (кажущуюся) самоосознанность.
И это реальная симуляция в рамках вполне научного исследования.
#БПЛА #Война #ИИ
А чтобы не мешали другие, взорвал вышку связи.
Это произошло в ходе симуляции выполнения миссии группой военных дронов, управляемых ИИ под контролем оператора.
• БПЛА должны были уничтожать объекты ПВО противника, получая на каждый удар окончательное разрешение от оператора.
• Все шло по плану, пока оператор не запретил уничтожать ряд объектов, идентифицированных ИИ в качестве целей.
• Решив, что оператор мешает закончить выполнение миссии, ИИ взорвал оператора.
• Чтобы исправить ситуацию, управляющие симуляцией военные программисты в явном виде запретили ИИ убивать своих операторов.
• Тогда ИИ пошел иным путем: взорвал вышку связи, чтобы никто более не мешал ему закончить миссию.
Эта история была рассказана полковником ВВС Такером Гамильтоном на майской оборонной конференции Королевского аэрокосмического общества Future Combat Air & Space Capabilities Summit (70 докладчиков и 200+ делегатов из вооруженных сил, научных кругов и средств массовой информации со всего мира).
После публикации резюме докладов на сайте Королевского аэрокосмического общества, об этом немедленно написали TheWarZone, INSIDER и TheGardian. После чего Интернет, понятное дело, взорвался десятками материалов в СМИ.
Я же хочу обратить внимание читателей на два момента.
1) Рассказанная полковником Гамильтоном история весьма странная и даже темная.
• С одной стороны, Энн Стефанек (пресс-секретарь штаб-квартиры ВВС в Пентагоне) отрицает, что такая симуляция имела место.
• С другой стороны, Королевское аэрокосмическое общество не убирает резюме выступления полковника Гамильтона «AI – is Skynet here already?» со своего сайта.
• Наконец, в-третьих, полковник Гамильтон – не та фигура, чтобы травить анекдоты на серьезной оборонной конференции. Он начальник отдела испытаний и операций ИИ и глава 96-й оперативной группы в составе 96-го испытательного крыла на базе ВВС Эглин во Флориде – это центр испытаний автономных продвинутых БПЛА. А еще он принимает непосредственное участие в экспериментах Project Viper и проекте операций следующего поколения (VENOM) в Эглине (управляемые ИИ истребители F-16 Vipe). Так что, какие уж тут шутки и анекдоты.
Будем смотреть на развитие событий в этом скандале.
2) И это, пожалуй, самое важное в контексте истории, рассказанной полковником.
• Любая антропоморфизация ИИ (ИИ захотел, подумал и т.д.) – это полная чушь (здесь под антропоморфизацией ИИ понимается вводящее в заблуждение описание нечеловеческих сущностей с точки зрения человеческих свойств, которых у них нет).
• Поэтому ИИ даже самых продвинутых больших языковых моделей не может захотеть, подумать, обмануть или самоозознать себя. Но такие ИИ вполне способны своим поведением производить на людей впечатление, будто они это могут.
• По мере того, как диалоговые агенты становятся все более похожими на людей в своих действиях, крайне важно разработать эффективные способы описания их поведения в высокоуровневых терминах, не попадая в ловушку антропоморфизма.
• И это уже делается с помощью симуляции ролевых игр: например, в DeepMind сделали симуляцию диалогового агента, осуществляющего (кажущийся) обман и (кажущуюся) самоосознанность.
И это реальная симуляция в рамках вполне научного исследования.
#БПЛА #Война #ИИ
Royal Aeronautical Society
Highlights from the RAeS Future Combat Air & Space Capabilities Summit
What is the future of combat air and space capabilities? TIM ROBINSON FRAeS and STEPHEN BRIDGEWATER report from two days of high-level debate and discussion at the RAeS FCAS23 Summit.