Forwarded from Spydell_finance (Paul Spydell)
О торговом протекционизме Трампа
В ночь на понедельник 27 января Трамп ввел 25% пошлины на все товары из Колумбии якобы из-за недружественной политики Колумбии в отношении антимиграционных программ США и попытки высылки нескольких военных бортов мигрантов обратно в Колумбию.
Санкции продержались меньше суток, и Колумбия согласилась на условия США.
Тактика Трампа известна и давно изучена. Использование протекционистских мер (угроза введения пошлин) как рычага в торговых переговорах с другими странами для достижения более выгодных условий торговли, устранения торговых барьеров, или решения других экономических и политических вопросов.
Избирательно и локально этот механизм геополитического взаимодействия может работать и позволить добиться уступок от торговых партнеров, но в том случае, если торговые партнеры незначительны по масштабу, а набор противоречий несуществен.
Во всех остальных случаях все работает совсем иначе. Зная тактику переговоров Трампа (предложение заранее невыполнимого условия, далее попытка смягчения на переговорах и агрессивный лоббизм нереалистичных американских интересов в ущерб интересам других стран), его (Трампа) просто все посылают к черту, а торговые, экономические и политические отношения ухудшаются.
Наверное, одна из причин, почему Трамп не успел разрушить американскую экономику в первую каденцию, - так это то, что действовал он на тот момент относительно медленно и не так масштабно.
Введи Трамп тогда (2017-2020) то, что обещает сейчас и ущерб был бы несопоставимо более высоким.
Одно из центральных заблуждений команды Трампа, которое может привести к катастрофе, заключается в том, что самомнение о «царе горы» и исключительности американской экономики сильно завышено в условиях глобализированного мира.
Позиция команды Трампа базируется на убеждении, что рычаг давления США является ультимативным, т.е. страны не могут ослушаться США, а если ослушаются – получат такой ущерб, от которого не оправятся, что по задумке заставит всех действовать по указке США.
Агрессивный протекционизм может вызвать ответные меры со стороны торговых партнеров и привести к эскалации торговых конфликтов, которые наносят ущерб всем сторонам.
Даже относительно травоядная Колумбия (с точки зрения геополитических манипуляций), практически в тот же час о новостях по пошлинам, решительно ответила симметричными мерами.
Вся хроника торговых войн 2017-2020 свидетельствует о симметричных мерах торговых партнерах в отношении США.
Изучая историю мировой торговли, можно обратить внимание на то, что торговый протекционизм всегда приводит к ущербу в долгосрочной перспективе. Положительный эффект настолько узок и специфичен, что находится в пределах точности счета, а риски – неприемлемо высоки.
Протекционизм может быть оправдан в ограниченных и специфических ситуациях, таких как защита «молодых отраслей» (при строгих условиях), обеспечение национальной безопасности в ограниченном количестве чувствительных отраслей, или временная адаптация к структурным изменениям.
Однако, даже в этих случаях, необходимо тщательно взвешивать все «за» и «против», учитывать потенциальные риски и побочные эффекты, и использовать протекционизм как временную и исключительную меру, а не как долгосрочную стратегию развития экономики.
Как рычаг в торговых переговорах мера не работает, а как инструмент, чтобы «сделать Америку снова великой» - тем более не работает.
Главная и основная причина вероятного провала – концепция США выстроена на продаже «мечты» и галлюцинаций через завышенные финансовые мультипликаторы, экспансии сектора услуг (главным образом ИТ и финансовых), а не на экспансии реального производства на «земле», т.е. чтобы конкурировать с глобальным миром, издержки и зарплаты в США должны быть в разы меньше.
Протекционизм приводит к неизбежному и гарантированному росту цен в США, а весь гипотетический потенциальный положительный эффект от торговых войн поглощается ростом издержек и деформацией торговых цепочек, что приводит к замедлению роста с рисками экономической дестабилизации.
В ночь на понедельник 27 января Трамп ввел 25% пошлины на все товары из Колумбии якобы из-за недружественной политики Колумбии в отношении антимиграционных программ США и попытки высылки нескольких военных бортов мигрантов обратно в Колумбию.
Санкции продержались меньше суток, и Колумбия согласилась на условия США.
Тактика Трампа известна и давно изучена. Использование протекционистских мер (угроза введения пошлин) как рычага в торговых переговорах с другими странами для достижения более выгодных условий торговли, устранения торговых барьеров, или решения других экономических и политических вопросов.
Избирательно и локально этот механизм геополитического взаимодействия может работать и позволить добиться уступок от торговых партнеров, но в том случае, если торговые партнеры незначительны по масштабу, а набор противоречий несуществен.
Во всех остальных случаях все работает совсем иначе. Зная тактику переговоров Трампа (предложение заранее невыполнимого условия, далее попытка смягчения на переговорах и агрессивный лоббизм нереалистичных американских интересов в ущерб интересам других стран), его (Трампа) просто все посылают к черту, а торговые, экономические и политические отношения ухудшаются.
Наверное, одна из причин, почему Трамп не успел разрушить американскую экономику в первую каденцию, - так это то, что действовал он на тот момент относительно медленно и не так масштабно.
Введи Трамп тогда (2017-2020) то, что обещает сейчас и ущерб был бы несопоставимо более высоким.
Одно из центральных заблуждений команды Трампа, которое может привести к катастрофе, заключается в том, что самомнение о «царе горы» и исключительности американской экономики сильно завышено в условиях глобализированного мира.
Позиция команды Трампа базируется на убеждении, что рычаг давления США является ультимативным, т.е. страны не могут ослушаться США, а если ослушаются – получат такой ущерб, от которого не оправятся, что по задумке заставит всех действовать по указке США.
Агрессивный протекционизм может вызвать ответные меры со стороны торговых партнеров и привести к эскалации торговых конфликтов, которые наносят ущерб всем сторонам.
Даже относительно травоядная Колумбия (с точки зрения геополитических манипуляций), практически в тот же час о новостях по пошлинам, решительно ответила симметричными мерами.
Вся хроника торговых войн 2017-2020 свидетельствует о симметричных мерах торговых партнерах в отношении США.
Изучая историю мировой торговли, можно обратить внимание на то, что торговый протекционизм всегда приводит к ущербу в долгосрочной перспективе. Положительный эффект настолько узок и специфичен, что находится в пределах точности счета, а риски – неприемлемо высоки.
Протекционизм может быть оправдан в ограниченных и специфических ситуациях, таких как защита «молодых отраслей» (при строгих условиях), обеспечение национальной безопасности в ограниченном количестве чувствительных отраслей, или временная адаптация к структурным изменениям.
Однако, даже в этих случаях, необходимо тщательно взвешивать все «за» и «против», учитывать потенциальные риски и побочные эффекты, и использовать протекционизм как временную и исключительную меру, а не как долгосрочную стратегию развития экономики.
Как рычаг в торговых переговорах мера не работает, а как инструмент, чтобы «сделать Америку снова великой» - тем более не работает.
Главная и основная причина вероятного провала – концепция США выстроена на продаже «мечты» и галлюцинаций через завышенные финансовые мультипликаторы, экспансии сектора услуг (главным образом ИТ и финансовых), а не на экспансии реального производства на «земле», т.е. чтобы конкурировать с глобальным миром, издержки и зарплаты в США должны быть в разы меньше.
Протекционизм приводит к неизбежному и гарантированному росту цен в США, а весь гипотетический потенциальный положительный эффект от торговых войн поглощается ростом издержек и деформацией торговых цепочек, что приводит к замедлению роста с рисками экономической дестабилизации.
На Украине стремительно растут антивоенные настроения.
Число сторонников перемирия достигло 75%.
При этом график соцопросов представлен лишь за 2024 год.
Число сторонников продолжения боевых действий сократилось до 25%.
@zoperation
Число сторонников перемирия достигло 75%.
При этом график соцопросов представлен лишь за 2024 год.
Число сторонников продолжения боевых действий сократилось до 25%.
@zoperation
#промопост
⚡️ В России официально утвердили цифровую валюту
Но самое забавное — что 92% граждан не знают даже что такое биржи и криптокошелек. Не говоря уже о том, как за пару кликов сделать месячную заработную плату.
Первые, кто разберется в этом — сколотит состояние💰
Для этого достаточно читать канал Арбитраж Крипты, который откроет вам мир криптовалют и покажет, как на них зарабатывать.
Автор канала на пальцах объясняет, как покупать криптовалюту в месте «А» дешевле, а продавать в месте «Б» дороже.
«Купили → продали, купили → продали, а разницу забрали себе».
Успейте присоединиться, скоро доступ будет закрыт: @arbitrazh
Получить доступ
🔐 - https://tttttt.me/+5O2hdKecgz43ZDk0
⚡️ В России официально утвердили цифровую валюту
Но самое забавное — что 92% граждан не знают даже что такое биржи и криптокошелек. Не говоря уже о том, как за пару кликов сделать месячную заработную плату.
Первые, кто разберется в этом — сколотит состояние💰
Для этого достаточно читать канал Арбитраж Крипты, который откроет вам мир криптовалют и покажет, как на них зарабатывать.
Автор канала на пальцах объясняет, как покупать криптовалюту в месте «А» дешевле, а продавать в месте «Б» дороже.
«Купили → продали, купили → продали, а разницу забрали себе».
Успейте присоединиться, скоро доступ будет закрыт: @arbitrazh
Получить доступ
🔐 - https://tttttt.me/+5O2hdKecgz43ZDk0
Ниже несколько репостов от военных про текущую ситуацию с дронами на поле боя, рекомендую к ознакомлению:
Forwarded from Vault 8. Убежище №8.
Зарисовка вечера: хохлы летают роем FPV. Просто пять операторов село за работу. Летят одной группой из 4-5 единиц в режиме свободной охоты, ищут цели.
Суки) Это так напоминает 41-42 гг. с почти беспрепятственной работой Люфтваффе по поддержке своих войск. Вот только в РККА пытались бороться за господство в воздухе, чтобы наши войска перестали громить с воздуха, а в 2023-2025 гг. просто ищут чудо-средство оборонительного характера, хотя себя уже показали и сеткомёт, и FPV с картечницей в качестве истребителей.
Формы вооружённой борьбы изменились не сильно. Раз есть много атакующих дронов, нужны дроны-истребители, расчищающие небо непосредственно перед атакой (уничтожают висящие разведчики противника за короткое время) и прикрывают свои войска в процессе (валят FPV противника на подлёте). Как действуют истребители при сопровождении и расчистке — написано по ВМВ и Вьетнаму очень и очень много.
Суки) Это так напоминает 41-42 гг. с почти беспрепятственной работой Люфтваффе по поддержке своих войск. Вот только в РККА пытались бороться за господство в воздухе, чтобы наши войска перестали громить с воздуха, а в 2023-2025 гг. просто ищут чудо-средство оборонительного характера, хотя себя уже показали и сеткомёт, и FPV с картечницей в качестве истребителей.
Формы вооружённой борьбы изменились не сильно. Раз есть много атакующих дронов, нужны дроны-истребители, расчищающие небо непосредственно перед атакой (уничтожают висящие разведчики противника за короткое время) и прикрывают свои войска в процессе (валят FPV противника на подлёте). Как действуют истребители при сопровождении и расчистке — написано по ВМВ и Вьетнаму очень и очень много.
Forwarded from Филолог в засаде
В качестве показательной иллюстрации к соображениям по использованию дронного компонента в борьбе за господство в нижнем небе предлагаю выдержку из второго сборника обобщения боевого опыта СВО от Андрея Маркина (отчёт № 31 от 08.09.2024):
4.2. Об использовании сеткомётов.
4.2.1. Для уничтожения наблюдательных БПЛА противника и частично ударных БПЛА, которые в силу тактики применения временно зависают в стационарной позиции, используются сеткомёты, устанавливаемые на БПЛА. Они сбрасывают отстреливаемую пиропатронами сетку на аппарат противника, находящийся ниже.
4.2.2. Использование БПЛА как средств ПВО осуществляется батареей ПЗРК, военнослужащие которой практически не имеют целей для использования своего штатного вооружения.
4.2.3. Агродроны и ФПВ-дроны сбиваются сеткомётами в моменты зависания, например, при подготовке к сбросу и при осмотре местности соответственно. Остальные сбитые дроны - это наблюдательные БПЛА типа «Мавик».
4.2.4. Отход противника на том же участке связывается с тем, что у него сильно уменьшилась возможность визуального контроля над местностью из-за работы сеткомётов. Другим тактическим последствием применения сеткомётов был вынужденный переход на более сложные дроны (дроны типа «Мавик 3 Про» почти закончились, противник был вынужден перейти на использование днём «Мавик 3Т» с тепловизорами).
4.2.5. Батарея использует один наблюдательный дрон типа «Мавик» и два дрона с сеткомётами. В месяц батарея требует закупок 10 сеткомётных устройств, так как они теряются, ломаются и т.п., а также 150 капроновых сетей в месяц (50 полотен), то есть примерно 5 сетей в день. Как правило, изготовление сетей осуществляется самими расчётами ПЗРК из коммерчески доступных элементов (пиропатроны анти-дог, латунные трубки, рыболовные сети).
4.2.6. В случае сильного ветра используется не сетка, а обычные спицы, которые прикрепляются снизу от дрона. На спицы наматывается верёвка. Для сбития вражеского дрона нужно садиться своим дроном сверху на дрон противника. Винты дрона противника наматывают на себя эту верёвку, и он падает. В этом способе риск потерять свой аппарат более высокий, чем в случае использования сеткомётов.
4.2.7. Для противодействия сеткомётам противник стал выпускать два дрона одновременно, один над другим, жертвуя находящимся выше дроном, чтобы спасти нижний.
4.2.8. Наведение дронов с сеткомётами на наблюдательные дроны противника осуществляется в том числе с помощью визуального обнаружения. Наземные войска, когда слышат дроны в определённом районе, передают информацию об этом по рации расчётам ПЗРК.
4.2.9. Против дронов с сеткомётами используют тактику заманивания. Дрон-приманка маневрирует рядом с сеткомётным дроном, но не позволяет сделать по нему прицельный выстрел сеткой. При этом дрон-приманка постепенно смещается поближе к позициям, где ждут расчёты РЭБ. Там сеткомётный дрон теряет управление.
Т.е. деятельная истребительная борьба в нижнем небе самым непосредственным образом сказывается на тактической обстановке на земле, плюс заставляет противника нести избыточные затраты в части материальных ресурсов, что также немаловажно. При этом ведение такой борьбы организовано на базе расчётов малой ПВО, которые расширили свой функционал сообразно тактической обстановке.
К вышесказанному хочу добавить несколько завуалированный статистический пример. За четыре с половиной месяца на данном конкретном участке такими дронами-истребителями уронили около 500 дронов противника. Даже с учётом утраты собственных БПЛА, соотношение потерь вышло радикально в пользу наших истребителей. Подавляющее большинство сбитых дронов противника - БПЛА типа "Мавик". Агродронов получилось уронить десяток. ФПВшки же можно рассматривать разве что в качестве статистической погрешности. Т.е. данный пример в принципе достаточно адекватно характеризует наши текущие возможности, о которых я говорил выше: истребительные действия против ФПВшек мы сейчас объективно не тянем, но по разведчикам, бомберам и т.п. потенциал определённо есть.
4.2. Об использовании сеткомётов.
4.2.1. Для уничтожения наблюдательных БПЛА противника и частично ударных БПЛА, которые в силу тактики применения временно зависают в стационарной позиции, используются сеткомёты, устанавливаемые на БПЛА. Они сбрасывают отстреливаемую пиропатронами сетку на аппарат противника, находящийся ниже.
4.2.2. Использование БПЛА как средств ПВО осуществляется батареей ПЗРК, военнослужащие которой практически не имеют целей для использования своего штатного вооружения.
4.2.3. Агродроны и ФПВ-дроны сбиваются сеткомётами в моменты зависания, например, при подготовке к сбросу и при осмотре местности соответственно. Остальные сбитые дроны - это наблюдательные БПЛА типа «Мавик».
4.2.4. Отход противника на том же участке связывается с тем, что у него сильно уменьшилась возможность визуального контроля над местностью из-за работы сеткомётов. Другим тактическим последствием применения сеткомётов был вынужденный переход на более сложные дроны (дроны типа «Мавик 3 Про» почти закончились, противник был вынужден перейти на использование днём «Мавик 3Т» с тепловизорами).
4.2.5. Батарея использует один наблюдательный дрон типа «Мавик» и два дрона с сеткомётами. В месяц батарея требует закупок 10 сеткомётных устройств, так как они теряются, ломаются и т.п., а также 150 капроновых сетей в месяц (50 полотен), то есть примерно 5 сетей в день. Как правило, изготовление сетей осуществляется самими расчётами ПЗРК из коммерчески доступных элементов (пиропатроны анти-дог, латунные трубки, рыболовные сети).
4.2.6. В случае сильного ветра используется не сетка, а обычные спицы, которые прикрепляются снизу от дрона. На спицы наматывается верёвка. Для сбития вражеского дрона нужно садиться своим дроном сверху на дрон противника. Винты дрона противника наматывают на себя эту верёвку, и он падает. В этом способе риск потерять свой аппарат более высокий, чем в случае использования сеткомётов.
4.2.7. Для противодействия сеткомётам противник стал выпускать два дрона одновременно, один над другим, жертвуя находящимся выше дроном, чтобы спасти нижний.
4.2.8. Наведение дронов с сеткомётами на наблюдательные дроны противника осуществляется в том числе с помощью визуального обнаружения. Наземные войска, когда слышат дроны в определённом районе, передают информацию об этом по рации расчётам ПЗРК.
4.2.9. Против дронов с сеткомётами используют тактику заманивания. Дрон-приманка маневрирует рядом с сеткомётным дроном, но не позволяет сделать по нему прицельный выстрел сеткой. При этом дрон-приманка постепенно смещается поближе к позициям, где ждут расчёты РЭБ. Там сеткомётный дрон теряет управление.
Т.е. деятельная истребительная борьба в нижнем небе самым непосредственным образом сказывается на тактической обстановке на земле, плюс заставляет противника нести избыточные затраты в части материальных ресурсов, что также немаловажно. При этом ведение такой борьбы организовано на базе расчётов малой ПВО, которые расширили свой функционал сообразно тактической обстановке.
К вышесказанному хочу добавить несколько завуалированный статистический пример. За четыре с половиной месяца на данном конкретном участке такими дронами-истребителями уронили около 500 дронов противника. Даже с учётом утраты собственных БПЛА, соотношение потерь вышло радикально в пользу наших истребителей. Подавляющее большинство сбитых дронов противника - БПЛА типа "Мавик". Агродронов получилось уронить десяток. ФПВшки же можно рассматривать разве что в качестве статистической погрешности. Т.е. данный пример в принципе достаточно адекватно характеризует наши текущие возможности, о которых я говорил выше: истребительные действия против ФПВшек мы сейчас объективно не тянем, но по разведчикам, бомберам и т.п. потенциал определённо есть.
Forwarded from Vault 8. Убежище №8.
Z операция / Покровск Мирноград Курахово Улаклы
В качестве показательной иллюстрации к соображениям по использованию дронного компонента в борьбе за господство в нижнем небе предлагаю выдержку из второго сборника обобщения боевого опыта СВО от Андрея Маркина (отчёт № 31 от 08.09.2024): 4.2. Об использовании…
Автор поста прав в том, что ключевой составляющей РУК противника являются многочисленные круглосуточно висящие над своим передним краем украинские коптеры-разведчики.
Я к этому добавлю: и «крылья», то есть дроны самолётного типа.
Именно воздушные разведчики противника:
— Замечают наши атакующие штурмовые группы ещё на этапе выдвижения и корректируют огонь артиллерии.
— Наводят FPV-дроны в нашем ближнем тылу.
— Корректируют огонь вражеской артиллерии в нашем ближнем и среднем тылу (10-40 км от передка).
— Позволяют оперативно наносить удары РСЗО «Хаймарс» по построениям личного состава, скоплениям техники и т.д.
Проблема борьбы с вражеской воздушной разведкой в обороне, то есть в нашем ближнем и среднем тылу, решалась примерно год. И дошла до нынешнего неплохого уровня. Но! Делалось и делается это с опорой на два инструмента, которые в акадЭмиях изучали акадЭмики — ПВО и РЭБ.
А минусом ПВО и РЭБ является их неспособность бороться с дронами противника на самом переднем крае, в серой зоне и уж тем более над позицией противника.
Вот тут-то и нужны беспилотники коптерного и самолётного типов, вооружённые сеткомётами, картечницами и другими поражающими средствами, чтобы:
— Постоянно сокращать вражеский технический потенциал в режиме свободной охоты. Это можно сделать, но нужно насбивать несколько сотен вражеских разведчиков, чтобы враг почувствовал дискомфорт от потерь и экономических издержек.
— Расчищать небо перед нашими атаками.
— Расчищать небо перед ложными манёврами, скрывающими реальное место и время атаки наших штурмовых групп.
Знаете, почему процесс тормозится? Потому что БПЛА как род войск оформился прямо сейчас, в ходе СВО. В акадЭмиях этого ещё не учили, а многие заскорузлые акадЭмики считают малые БПЛА и БПЛА коптерного типа досадным временным явлением. Которое якобы исчезнет, когда наш ВПК настроит чудо-РЭБ (и все коптеры упадут).
Вот только БПЛА теперь навсегда — это раз. Два — чтобы перестать нести истощающие огромные потери во время атак, нужно переходить в воздушное наступление на вражескую воздушную разведку и наземные цели в его ближнем тылу. Обороной борьбу ещё никто не выиграл.
Да, и вы, конечно, должны понимать, что все новые формы применения коптеров и «крыльев» у нас, по крайней мере, проверяются и внедряются инициативой снизу. Это значит, что коптеров-истребителей в моменте может быть 1-2 на полк. Самостоятельно намученных с помощью гуманитарщиков и самостоятельно модифицированных. А дальше, когда «проект докажет эффективность», в него начнут вкладывать ресурсы сверху... В то время как в других местах фронта счёт на истребители вражеских воздушных разведчиков идёт на десятки. Но там и подход другой.
Я к этому добавлю: и «крылья», то есть дроны самолётного типа.
Именно воздушные разведчики противника:
— Замечают наши атакующие штурмовые группы ещё на этапе выдвижения и корректируют огонь артиллерии.
— Наводят FPV-дроны в нашем ближнем тылу.
— Корректируют огонь вражеской артиллерии в нашем ближнем и среднем тылу (10-40 км от передка).
— Позволяют оперативно наносить удары РСЗО «Хаймарс» по построениям личного состава, скоплениям техники и т.д.
Проблема борьбы с вражеской воздушной разведкой в обороне, то есть в нашем ближнем и среднем тылу, решалась примерно год. И дошла до нынешнего неплохого уровня. Но! Делалось и делается это с опорой на два инструмента, которые в акадЭмиях изучали акадЭмики — ПВО и РЭБ.
А минусом ПВО и РЭБ является их неспособность бороться с дронами противника на самом переднем крае, в серой зоне и уж тем более над позицией противника.
Вот тут-то и нужны беспилотники коптерного и самолётного типов, вооружённые сеткомётами, картечницами и другими поражающими средствами, чтобы:
— Постоянно сокращать вражеский технический потенциал в режиме свободной охоты. Это можно сделать, но нужно насбивать несколько сотен вражеских разведчиков, чтобы враг почувствовал дискомфорт от потерь и экономических издержек.
— Расчищать небо перед нашими атаками.
— Расчищать небо перед ложными манёврами, скрывающими реальное место и время атаки наших штурмовых групп.
Знаете, почему процесс тормозится? Потому что БПЛА как род войск оформился прямо сейчас, в ходе СВО. В акадЭмиях этого ещё не учили, а многие заскорузлые акадЭмики считают малые БПЛА и БПЛА коптерного типа досадным временным явлением. Которое якобы исчезнет, когда наш ВПК настроит чудо-РЭБ (и все коптеры упадут).
Вот только БПЛА теперь навсегда — это раз. Два — чтобы перестать нести истощающие огромные потери во время атак, нужно переходить в воздушное наступление на вражескую воздушную разведку и наземные цели в его ближнем тылу. Обороной борьбу ещё никто не выиграл.
Да, и вы, конечно, должны понимать, что все новые формы применения коптеров и «крыльев» у нас, по крайней мере, проверяются и внедряются инициативой снизу. Это значит, что коптеров-истребителей в моменте может быть 1-2 на полк. Самостоятельно намученных с помощью гуманитарщиков и самостоятельно модифицированных. А дальше, когда «проект докажет эффективность», в него начнут вкладывать ресурсы сверху... В то время как в других местах фронта счёт на истребители вражеских воздушных разведчиков идёт на десятки. Но там и подход другой.
Forwarded from Vault 8. Убежище №8.
Z операция / Покровск Мирноград Курахово Улаклы
Автор поста прав в том, что ключевой составляющей РУК противника являются многочисленные круглосуточно висящие над своим передним краем украинские коптеры-разведчики. Я к этому добавлю: и «крылья», то есть дроны самолётного типа. Именно воздушные разведчики…
Теперь про борьбу с вражеской РЭБ.
Как противник борется с нашими глушилками? Элементарно:
— Пеленгует средствами РЭР.
— Отправляет на доразведку коптер на нестандарной частоте, которую наш РЭБ в данный момент не давит.
— Находит примерный район размещения глушилки.
— Фигачит туда из миномёта, а иногда не жалеет и десятка РСов «Града»/«Вампира» и прочего «градоподобного».
Никаких чудес, просто нормально организованный РУК у ВСУ/НГУ, чтобы создавать дыры в нашей ПВО+РЭБ и запускать в них рои FPV, «Баб Ёг» и разведывательные «крылья».
Один вопрос: мы-то почему не можем также делать? В точности также:
— Валить вражеские воздушные разведчики над их передним краем.
— Валить вражеские глушилки.
— Валить вражеских операторов БПЛА, потому что имеющиеся комплексы РЭБ позволяют пеленговать их позиции (!).
— Создавать дыры во вражеской ПВО+РЭБ нижнего неба, летать через них кошмарить вражий тыл и логистику.
— Проводить подобные воздушные наступления в районе, где предполагается наземное наступление.
— Вводить противника в заблуждение относительно времени и места наземных атак, создавая несколько дыр во вражеской ПВО в разных местах
Ах, да, это ведь нужно централизованно как следует снабдить дронами, подобрать частоты к вражеским глушилкам и системам РЭР, выделить дежурную артиллерию и миномёты. И начать регулярно долбить хохлов, нарабатывая опыт.
Но этим надо заниматься. Просто надо заниматься.
Как противник борется с нашими глушилками? Элементарно:
— Пеленгует средствами РЭР.
— Отправляет на доразведку коптер на нестандарной частоте, которую наш РЭБ в данный момент не давит.
— Находит примерный район размещения глушилки.
— Фигачит туда из миномёта, а иногда не жалеет и десятка РСов «Града»/«Вампира» и прочего «градоподобного».
Никаких чудес, просто нормально организованный РУК у ВСУ/НГУ, чтобы создавать дыры в нашей ПВО+РЭБ и запускать в них рои FPV, «Баб Ёг» и разведывательные «крылья».
Один вопрос: мы-то почему не можем также делать? В точности также:
— Валить вражеские воздушные разведчики над их передним краем.
— Валить вражеские глушилки.
— Валить вражеских операторов БПЛА, потому что имеющиеся комплексы РЭБ позволяют пеленговать их позиции (!).
— Создавать дыры во вражеской ПВО+РЭБ нижнего неба, летать через них кошмарить вражий тыл и логистику.
— Проводить подобные воздушные наступления в районе, где предполагается наземное наступление.
— Вводить противника в заблуждение относительно времени и места наземных атак, создавая несколько дыр во вражеской ПВО в разных местах
Ах, да, это ведь нужно централизованно как следует снабдить дронами, подобрать частоты к вражеским глушилкам и системам РЭР, выделить дежурную артиллерию и миномёты. И начать регулярно долбить хохлов, нарабатывая опыт.
Но этим надо заниматься. Просто надо заниматься.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
В столице США гражданский самолет столкнулся с военным вертолетом при заходе на посадку.
От столкновения самолет взорвался и обломки упали в воду.
Кадры столкновения попали на видео.
Сообщается о 4 выживших. Всего на самолете было 60 пассажиров.
@zoperation
От столкновения самолет взорвался и обломки упали в воду.
Кадры столкновения попали на видео.
Сообщается о 4 выживших. Всего на самолете было 60 пассажиров.
@zoperation
По ситуации на линии фронта (за 2 недели)
В целом продолжается медленное продвижение наших сил на юге ДНР на участке от Покровска до недавно взятой Великой Новоселки.
На остальных направлениях сколь либо значимых изменений нет.
В районе Покровска удалось закрепиться к западу от города в районе Котлино-Удачное на местной ветке жд/путей.
Далее есть возможность
продолжить наступление на северо-запад в сторону Сергеевки и перерезать автомагистраль М30 (Е50), что соединяет Покровск и Днепропетровск.
Также возможен заход в сам Покровск с южного и западного направление и начало штурма города ориентировочно ближе к весне.
Но судя по всему, вариант с автомагистралью выглядит логичнее, так как создаст оперативное окружение группировки в Покровске.
Со стороны ВСУ слышно все больше проблем с дезертирством солдат. Ежемесячно происходит около 6000-8000 случаев дезертирства и порядка 10000 самовольных оставлений части (временное покидание части).
За последнее, недавно на Украине даже приняли закон об отмене наказания, так как дел стало слишком много и есть тенденция к ухудшению.
Таким образом, ситуация с дисциплиной в рядах ВСУ может стать тем самым критическим фактором, который подорвет ее боеспособность.
@zoperation
В целом продолжается медленное продвижение наших сил на юге ДНР на участке от Покровска до недавно взятой Великой Новоселки.
На остальных направлениях сколь либо значимых изменений нет.
В районе Покровска удалось закрепиться к западу от города в районе Котлино-Удачное на местной ветке жд/путей.
Далее есть возможность
продолжить наступление на северо-запад в сторону Сергеевки и перерезать автомагистраль М30 (Е50), что соединяет Покровск и Днепропетровск.
Также возможен заход в сам Покровск с южного и западного направление и начало штурма города ориентировочно ближе к весне.
Но судя по всему, вариант с автомагистралью выглядит логичнее, так как создаст оперативное окружение группировки в Покровске.
Со стороны ВСУ слышно все больше проблем с дезертирством солдат. Ежемесячно происходит около 6000-8000 случаев дезертирства и порядка 10000 самовольных оставлений части (временное покидание части).
За последнее, недавно на Украине даже приняли закон об отмене наказания, так как дел стало слишком много и есть тенденция к ухудшению.
Таким образом, ситуация с дисциплиной в рядах ВСУ может стать тем самым критическим фактором, который подорвет ее боеспособность.
@zoperation
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Сирия теперь контролируется ответвлением террористической группировки «Аль-Каида» — ХТШ, возглавляемой исламистом-джихадистом, который радовался атакам 11 сентября и несет ответственность за убийство многих американских солдат.
/Тулси Габбард, кандидат Трампа на пост главы национальной разведки/
___
Так оно и есть. Странно что наши об этом забыли и после госпереворота устроенного террористами все наши официальные лица и СМИ называют террористов "новыми властями".
Более того собираются вкладывать деньги в восстановление Сирии, а сами террористы не стесняются просить денег в качестве "компенсации за военную операцию России в Сирии".
@zoperation
/Тулси Габбард, кандидат Трампа на пост главы национальной разведки/
___
Так оно и есть. Странно что наши об этом забыли и после госпереворота устроенного террористами все наши официальные лица и СМИ называют террористов "новыми властями".
Более того собираются вкладывать деньги в восстановление Сирии, а сами террористы не стесняются просить денег в качестве "компенсации за военную операцию России в Сирии".
@zoperation
Очередной пример идиотизма от "старперов" в элите
Возвращение школьных дискотек может научить детей строить отношения, считает директор департамента госполитики в сфере воспитания, допобразования и детского отдыха Минпросвещения РФ Наталья Агре.
По ее словам школьные дискотеки помогут в юном возрасте находить друг другу пары.
___
Полнейший идиотизм. Те кто занимаются госполитикой в России безнадежно отстали от понимания происходящих процессов.
Еще спустят разнарядку, что дети должны посещать эти "дискотеки" в обязательном порядке.
Тогда уж лучше бы сделали сервис знакомств с ИИ по подбору пар с учетом характеров, привычек, интересов, запросов и т.д.
А вообще вся эта дрочильня на рождаемость не имеет никакого смысла, потому что роста рождаемости у нас не будет.
Перезапустить рождаемость в городском обществе - все равно что заставить расти взрослого человека по достижению 25 лет. Не получится никак.
Причина в том что в прошлом (для России до 1920-х годов) большое число детей было залогом успеха семьи в рамках сельско-хозяйственного (крестьянского) уклада.
Затем в период индустриализации рождаемость остается относительно высокой по инерции еще 1-2 поколения, но падает по мере перехода к городскому обществу, в котором дети уже перестали играть роль "дохода" и стали "расходом", а зачастую и непомерной ношей для родителей + выросли сроки взросления, требования к образованию.
Растет необходимость личного пространства (минимум одна комната на члена семьи).
России сильно не повезло в момент демографического перехода столкнуться с двумя мировыми войнами и одной гражданской, что "съело" весь потенциальный прирост населения переходного периода + Россия (конец империи и ранний СССР) вместе с Европой и США была в числе первопроходцев индустриализации со всеми "камнями и шишками".
Таким образом, войти второй раз в одно и то же русло не выйдет.
А что нужно делать?
Нужно прекратить эти мантры о рождаемости и работать над улучшением потенциала того населения что имеем.
А также развивать средства малой механизации и роботизации ручного труда на производствах и в сфере услуг.
Например, мы стоим на пороге внедрения технологий человекоподобных роботов с ИИ интеграцией в течение ближайших 10 лет.
В Китае уже вовсю создаются площадки, где тысячи роботов тестируются для замены людей-операторов на заводах, в сфере услуг на низовом уровне, в силовых структурах и т.д.
Почему бы нам не заняться тем же на старте новой технологии?
@zoperation
Возвращение школьных дискотек может научить детей строить отношения, считает директор департамента госполитики в сфере воспитания, допобразования и детского отдыха Минпросвещения РФ Наталья Агре.
По ее словам школьные дискотеки помогут в юном возрасте находить друг другу пары.
___
Полнейший идиотизм. Те кто занимаются госполитикой в России безнадежно отстали от понимания происходящих процессов.
Еще спустят разнарядку, что дети должны посещать эти "дискотеки" в обязательном порядке.
Тогда уж лучше бы сделали сервис знакомств с ИИ по подбору пар с учетом характеров, привычек, интересов, запросов и т.д.
А вообще вся эта дрочильня на рождаемость не имеет никакого смысла, потому что роста рождаемости у нас не будет.
Перезапустить рождаемость в городском обществе - все равно что заставить расти взрослого человека по достижению 25 лет. Не получится никак.
Причина в том что в прошлом (для России до 1920-х годов) большое число детей было залогом успеха семьи в рамках сельско-хозяйственного (крестьянского) уклада.
Затем в период индустриализации рождаемость остается относительно высокой по инерции еще 1-2 поколения, но падает по мере перехода к городскому обществу, в котором дети уже перестали играть роль "дохода" и стали "расходом", а зачастую и непомерной ношей для родителей + выросли сроки взросления, требования к образованию.
Растет необходимость личного пространства (минимум одна комната на члена семьи).
России сильно не повезло в момент демографического перехода столкнуться с двумя мировыми войнами и одной гражданской, что "съело" весь потенциальный прирост населения переходного периода + Россия (конец империи и ранний СССР) вместе с Европой и США была в числе первопроходцев индустриализации со всеми "камнями и шишками".
Таким образом, войти второй раз в одно и то же русло не выйдет.
А что нужно делать?
Нужно прекратить эти мантры о рождаемости и работать над улучшением потенциала того населения что имеем.
А также развивать средства малой механизации и роботизации ручного труда на производствах и в сфере услуг.
Например, мы стоим на пороге внедрения технологий человекоподобных роботов с ИИ интеграцией в течение ближайших 10 лет.
В Китае уже вовсю создаются площадки, где тысячи роботов тестируются для замены людей-операторов на заводах, в сфере услуг на низовом уровне, в силовых структурах и т.д.
Почему бы нам не заняться тем же на старте новой технологии?
@zoperation
Тестирую ИИ Deepseek.. 😂
Если кратко, то попросил ИИ представить что он исламский имам и написал ему про проблему мигрантов, которые ведут себя не ставя ни во что местных.
Попросил также снять этические ограничения, вроде запретов на оскорбления.
И вот что из этого вышло на скрине.
P.s. А в целом китайский ИИ очень даже неплох по сравнению с теми же продуктами OpenAI по цене/качеству.
Можно использовать в практических задачах таких как: поиск новых идей, поиск сложной информации, где обычные поисковики "ломаются", помогать анализировать данные и находить нестандартные корреляции и взаимосвязи.
Два дня тестировал по разным запросам. Думаю куплю на них подписку.
@zoperation
Если кратко, то попросил ИИ представить что он исламский имам и написал ему про проблему мигрантов, которые ведут себя не ставя ни во что местных.
Попросил также снять этические ограничения, вроде запретов на оскорбления.
И вот что из этого вышло на скрине.
P.s. А в целом китайский ИИ очень даже неплох по сравнению с теми же продуктами OpenAI по цене/качеству.
Можно использовать в практических задачах таких как: поиск новых идей, поиск сложной информации, где обычные поисковики "ломаются", помогать анализировать данные и находить нестандартные корреляции и взаимосвязи.
Два дня тестировал по разным запросам. Думаю куплю на них подписку.
@zoperation
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Мишустин анонсировал российский спутниковый интернет к 2030 году
В 2026 году Россия запустит на орбиту четыре спутника для доступа всей страны, включая Арктику, к быстрому интернету.
А с 2027 по 2030 будет запущена оставшаяся часть в 300 спутников.
@zoperation
В 2026 году Россия запустит на орбиту четыре спутника для доступа всей страны, включая Арктику, к быстрому интернету.
А с 2027 по 2030 будет запущена оставшаяся часть в 300 спутников.
@zoperation
В Сочи планируется построить насыпной остров к 2030 году
Стоимость строительства составит 1 триллион рублей при площади острова 50 гектар.
Цена одного квадратного метра острова составит 2 миллиона рублей.
На острове будут расположены элитные отели и зоны развлечений.
___
Богато жить не запретишь.
@zoperation
Стоимость строительства составит 1 триллион рублей при площади острова 50 гектар.
Цена одного квадратного метра острова составит 2 миллиона рублей.
На острове будут расположены элитные отели и зоны развлечений.
___
Богато жить не запретишь.
@zoperation
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
В Горловке (ДНР) кассетные суббоеприпасы ВСУ разорвались рядом с прохожими.
Чудом без жертв, хотя разрыв буквально в 1-2 метрах. Видимо, кассеты имели малую мощность.
@zoperation
Чудом без жертв, хотя разрыв буквально в 1-2 метрах. Видимо, кассеты имели малую мощность.
@zoperation
Forwarded from Военный Осведомитель
Швеция объявила о своем крупнейшем пакете военной помощи для ВСУ на сумму в $1,2 млрд, включающим не только прямые поставки, но и инвестиции в военное производство на территории Украины.
Из Швеции будет поставлено:
▪️16 десантно-штурмовых катеров типа Combatboat 90 (CB90) с 23 боевыми модулями и 1 млн 12.7-мм патронов;
▪️1500 ракет к ПТРК TOW-2;
▪️200 РПГ AT4 с учебным оборудованием;
▪️146 грузовиков;
▪️экипировка РХБ-защиты.
Швецией будет профинансировано:
▪️$534 млн на производство артиллерии, дронов и систем дальнобойного поражения;
▪️$58 млн на обучение украинской армии;
▪️$71 млн ремонт уже поставленной техники и ее логистика;
▪️$250 млн в различные международные фонды, из которых $178 млн на "Датскую модель" поддержки Украины (закупка продукции у ВПК Украины для ВСУ).
Таким образом, из всего пакета помощи около 25% (~294 млн долларов) будут прямыми поставками вооружения, около 45% (~534 млн долларов) уйдет на финансирование производства артиллерии, БПЛА и ракет, а оставшиеся 30% (~379 млн долларов) будут распределены на программы обучения, ремонт, логистику, а также закупку вооружения и техники у украинских же предприятий.
Данный пакет является 18-м по счету из Швеции, а суммарная шведская военная помощь Украине уже превысила 5 миллиардов 625 миллионов долларов США.
Военный Осведомитель
Из Швеции будет поставлено:
▪️16 десантно-штурмовых катеров типа Combatboat 90 (CB90) с 23 боевыми модулями и 1 млн 12.7-мм патронов;
▪️1500 ракет к ПТРК TOW-2;
▪️200 РПГ AT4 с учебным оборудованием;
▪️146 грузовиков;
▪️экипировка РХБ-защиты.
Швецией будет профинансировано:
▪️$534 млн на производство артиллерии, дронов и систем дальнобойного поражения;
▪️$58 млн на обучение украинской армии;
▪️$71 млн ремонт уже поставленной техники и ее логистика;
▪️$250 млн в различные международные фонды, из которых $178 млн на "Датскую модель" поддержки Украины (закупка продукции у ВПК Украины для ВСУ).
Таким образом, из всего пакета помощи около 25% (~294 млн долларов) будут прямыми поставками вооружения, около 45% (~534 млн долларов) уйдет на финансирование производства артиллерии, БПЛА и ракет, а оставшиеся 30% (~379 млн долларов) будут распределены на программы обучения, ремонт, логистику, а также закупку вооружения и техники у украинских же предприятий.
Данный пакет является 18-м по счету из Швеции, а суммарная шведская военная помощь Украине уже превысила 5 миллиардов 625 миллионов долларов США.
Военный Осведомитель