Forwarded from Филолог в засаде
Имею кое-что доложить по ситуации в районе Тоненького (фото и видео поражения нашей бронетехники, которые выкладывают тг-каналы противника, можно посмотреть на нашем ресурсе здесь и здесь).
Меня изначально триггернули сообщения типа "При вчерашней атаке ВС РФ использовали рекордное количество техники" и "Под селом Тоненькое произошла, возможно, самая масштабная танковая атака за всё прошедшее время войны" с указанием цифр: в атаке было задействовано 36 танков и 12 БМП, из которых 12 танков и 8 БМП были повреждены или уничтожены.
Первые мысли: наши попытались обкатать массирование техники на участке прорыва? в таком случае потери действительно могут быть немалыми, но где тогда прорыв? или броню намассировали, но лажанули с комплексным обеспечением?
В общем, постарался уточнить.
В качестве спойлеров. С одной стороны, ситуация по факту неоднозначная и противник температурит. С другой стороны, у меня есть две новости, одна - хорошая, другая - не очень. Первая: Мордвичёв учится воевать. Вторая:Мордвичёв учится воевать.
По фото с подбитой бронёй, которые противник выложил 31 марта, информация такая: эпической атаки одним массированным бронекулаком не было, это далеко не первый накат и наши потери не за один день, причём там и вражеская техника с крестами тоже стоит.
На видео - действительно пример одной из наших неудачных атак.
При этом в последние дни у наших на самом деле получилось продавить противника западнее Тоненького в направлении Уманского, плюс продвинуться по посадкам южнее Тоненького. Эти продвижения оказались синхронизированы с выходом на западную окраину Водяного и подвижками в Первомайском.
Именно прорывов всё же нет, идёт тяжёлый процесс прогрызания и продавливания обороны противника, но конфигурация этих продвижений противника сильно нервирует, тем более что отбивать утраченные позиции у него особо не получается, и первоначальными вбросами про эпическую атаку противник этот свой нервяк старался прикрыть.
А теперь иллюстративный пример реальной боевой работы как раз накануне вброса противником сообщений об эпической атаке.
Начало было очень грамотным. Провели комбинированную огневую подготовку с увязыванием взаимодействия между родами войск. Плотно работала артиллерия и параллельно шла хорошая отработка ФАБами. Также артиллерия накидала дымов, плюс дымовую завесу поставила атакующая техника. В целом, на первом заходе броня отработала с минимальными потерями, нормально выгрузили пехоту.
На последующих же заходах, которые продолжались до обеда, огневое обеспечение сдулось до редкого артогня, причём дымов больше не кидали, и вот тогда уже пошли чувствительные потери. Уходили партиями по 2-3 машины где-то раз в час, возвращалась одна. Благо хотя бы, что большая часть потерь машин была на отходе, т.е. в большинстве случаев успевали выгрузить пехоту.
Из вражеских средств поражения отмечены: противотанковые мины, танк из засады, ПТУР. При этом основные потери наши машины понесли от дронов-камикадзе (я не знаю, что у них там было с системами подавления дронов).
Интересная деталь. Заход крайней партии из трёх машин обошёлся без потерь: доехали, отработали, высадили пехоту, вернулись. Рискну осторожно предположить, что вот эти регулярные заходы могли в конечном итоге перегрузить ударные возможности противника, но развить успех не получилось ввиду стачивания броневой матчасти.
По факту оказание непрерывного наступательного давления на атакуемый участок в течение относительно продолжительного времени - это абсолютно рабочая схема, но для максимальной эффективности она требует должного огневого (увязанного в РОКи), антидронного и инженерного обеспечения. В противном случае мы так и будем продолжать достигать подвижек непропорционально высокой ценой и без возможности развития успеха.
Меня изначально триггернули сообщения типа "При вчерашней атаке ВС РФ использовали рекордное количество техники" и "Под селом Тоненькое произошла, возможно, самая масштабная танковая атака за всё прошедшее время войны" с указанием цифр: в атаке было задействовано 36 танков и 12 БМП, из которых 12 танков и 8 БМП были повреждены или уничтожены.
Первые мысли: наши попытались обкатать массирование техники на участке прорыва? в таком случае потери действительно могут быть немалыми, но где тогда прорыв? или броню намассировали, но лажанули с комплексным обеспечением?
В общем, постарался уточнить.
В качестве спойлеров. С одной стороны, ситуация по факту неоднозначная и противник температурит. С другой стороны, у меня есть две новости, одна - хорошая, другая - не очень. Первая: Мордвичёв учится воевать. Вторая:
По фото с подбитой бронёй, которые противник выложил 31 марта, информация такая: эпической атаки одним массированным бронекулаком не было, это далеко не первый накат и наши потери не за один день, причём там и вражеская техника с крестами тоже стоит.
На видео - действительно пример одной из наших неудачных атак.
При этом в последние дни у наших на самом деле получилось продавить противника западнее Тоненького в направлении Уманского, плюс продвинуться по посадкам южнее Тоненького. Эти продвижения оказались синхронизированы с выходом на западную окраину Водяного и подвижками в Первомайском.
Именно прорывов всё же нет, идёт тяжёлый процесс прогрызания и продавливания обороны противника, но конфигурация этих продвижений противника сильно нервирует, тем более что отбивать утраченные позиции у него особо не получается, и первоначальными вбросами про эпическую атаку противник этот свой нервяк старался прикрыть.
А теперь иллюстративный пример реальной боевой работы как раз накануне вброса противником сообщений об эпической атаке.
Начало было очень грамотным. Провели комбинированную огневую подготовку с увязыванием взаимодействия между родами войск. Плотно работала артиллерия и параллельно шла хорошая отработка ФАБами. Также артиллерия накидала дымов, плюс дымовую завесу поставила атакующая техника. В целом, на первом заходе броня отработала с минимальными потерями, нормально выгрузили пехоту.
На последующих же заходах, которые продолжались до обеда, огневое обеспечение сдулось до редкого артогня, причём дымов больше не кидали, и вот тогда уже пошли чувствительные потери. Уходили партиями по 2-3 машины где-то раз в час, возвращалась одна. Благо хотя бы, что большая часть потерь машин была на отходе, т.е. в большинстве случаев успевали выгрузить пехоту.
Из вражеских средств поражения отмечены: противотанковые мины, танк из засады, ПТУР. При этом основные потери наши машины понесли от дронов-камикадзе (я не знаю, что у них там было с системами подавления дронов).
Интересная деталь. Заход крайней партии из трёх машин обошёлся без потерь: доехали, отработали, высадили пехоту, вернулись. Рискну осторожно предположить, что вот эти регулярные заходы могли в конечном итоге перегрузить ударные возможности противника, но развить успех не получилось ввиду стачивания броневой матчасти.
По факту оказание непрерывного наступательного давления на атакуемый участок в течение относительно продолжительного времени - это абсолютно рабочая схема, но для максимальной эффективности она требует должного огневого (увязанного в РОКи), антидронного и инженерного обеспечения. В противном случае мы так и будем продолжать достигать подвижек непропорционально высокой ценой и без возможности развития успеха.
Греция готовится продать Чехии боеприпасы на 150 миллионов долларов с целью дальнейшей передаче Украине - СМИ.
@zoperation
@zoperation
Сегодня утром противник пытался атаковать завод, занимающийся производством дронов "Гераней" в Елабуге (Татарстан).
Атака производилась при помощи легкомоторного самолета А-22, переделанного в беспилотник.
Беспилотник промахнулся мимо цеха и ударил по соседнему зданию общежития. Сообщается о семи пострадавших.
Вероятно, следует ожидать новых атак. Как по данному заводу, так и по иным объектам при помощи новых типов дронов.
Эта попытка самая дальняя из всех, куда залетали дроны ВСУ и составляет не менее 1200 км.
@zoperation
Атака производилась при помощи легкомоторного самолета А-22, переделанного в беспилотник.
Беспилотник промахнулся мимо цеха и ударил по соседнему зданию общежития. Сообщается о семи пострадавших.
Вероятно, следует ожидать новых атак. Как по данному заводу, так и по иным объектам при помощи новых типов дронов.
Эта попытка самая дальняя из всех, куда залетали дроны ВСУ и составляет не менее 1200 км.
@zoperation
Forwarded from РИА Новости
Беспилотник атаковал утром нефтеперерабатывающий комплекс в Нижнекамске в Татарстане.
Атака пришлась по заводу "Танеко", возник пожар, его удалось ликвидировать через 20 минут, рассказали РИА Новости в экстренных службах.
Атака пришлась по заводу "Танеко", возник пожар, его удалось ликвидировать через 20 минут, рассказали РИА Новости в экстренных службах.
По удару по НПЗ в Нижнекамске приводится это фото
Сообщается, что пожар быстро потушили. Другие СМИ пишут, что дрон вообще подавлен системой РЭБ и просто был посажен уже на территории завода.
@zoperation
Сообщается, что пожар быстро потушили. Другие СМИ пишут, что дрон вообще подавлен системой РЭБ и просто был посажен уже на территории завода.
@zoperation
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
ЛИК ВОЙНЫ - это самый жёсткий канал в Телеграме о войне😍
Видео выше целиком передаёт атмосферу нашего канала❗️
• Без фейков и цензуры
• Тотальная денацификация нацистов
• Только самые актуальные и интересные новости
Ваши заявки примем за 5 секунд!👇
🅰️ 🅰️ 🅰️ 🅰️ 🅰️ 🅰️ 🅰️ 🅰️ 🔞
http://tttttt.me/+-XbP75R2P9JjYjcy
Видео выше целиком передаёт атмосферу нашего канала❗️
• Без фейков и цензуры
• Тотальная денацификация нацистов
• Только самые актуальные и интересные новости
Ваши заявки примем за 5 секунд!👇
http://tttttt.me/+-XbP75R2P9JjYjcy
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
На границе России и Латвии задержан мужчина, перевозивший 70 кг гексогена из Украины в Москву для совершения терактов.
Груз был спрятан в иконах.
@zoperation
Груз был спрятан в иконах.
@zoperation
Forwarded from РИА Новости
Совет национальной безопасности Ирана при участии президента Раиси обсудил израильскую атаку по консульству в Дамаске.
Удар по зданию дипмиссии Тегеран назвал военным преступлением. В ходе заседания Совбеза "приняты соответствующие решения" (какие - не сообщается).
Удар по зданию дипмиссии Тегеран назвал военным преступлением. В ходе заседания Совбеза "приняты соответствующие решения" (какие - не сообщается).
ВСУ под Тоненькое применили неустановленный управляемый боеприпас
Не исключено, что это могла быть либо французская авиабомба AASM-250 Hammer, либо американская GBU-39В SDB, запускаемая с HIMARS.
Изображения обоих изделий прилагается.
P.s. Со стороны наших пострадавших нет.
@zoperation
Не исключено, что это могла быть либо французская авиабомба AASM-250 Hammer, либо американская GBU-39В SDB, запускаемая с HIMARS.
Изображения обоих изделий прилагается.
P.s. Со стороны наших пострадавших нет.
@zoperation
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Официальное заявление МО РФ:
После провала контрнаступления противник пытается закрепиться на отдельных рубежах и позициях, но ни на одном из направлений своих целей не достиг. Группировки российских войск продолжают отодвигать украинские формирования в западном направлении.
За прошлый месяц освобождены населенные пункты Невельское, Орловка, Тоненькое, Красное,поселок Мирное.
Всего с начала года под наш контроль перешло 403 квадратных километра территории.
С января вооруженные силы Украины потеряли более 80 тысяч военнослужащих, 14 тысяч единиц различного вооружения, в том числе свыше одной 1200 танков и других боевых бронированных машин.
@zoperation
После провала контрнаступления противник пытается закрепиться на отдельных рубежах и позициях, но ни на одном из направлений своих целей не достиг. Группировки российских войск продолжают отодвигать украинские формирования в западном направлении.
За прошлый месяц освобождены населенные пункты Невельское, Орловка, Тоненькое, Красное,поселок Мирное.
Всего с начала года под наш контроль перешло 403 квадратных километра территории.
С января вооруженные силы Украины потеряли более 80 тысяч военнослужащих, 14 тысяч единиц различного вооружения, в том числе свыше одной 1200 танков и других боевых бронированных машин.
@zoperation
Forwarded from "Черный полковник" В.Алкснис
Хотел бы высказать свое мнение о сегодняшней атаке украинского БПЛА-камикадзе самолетного типа по крупнейшему российскому заводу-производителю БПЛА в Елабуге.
Сразу хочу отмести конспирологические версии о том, что украинский БПЛА якобы был запущен с территории России. Нет, уважаемые! Провезти на территорию РФ контрабандным путем, по сути легкомоторный самолет размером в несколько метров НЕВОЗМОЖНО. Найти для его запуска по сути аэродром с твердым покрытием длиной несколько сот метров тем более.
Поэтому подобные глупости я обсуждать не буду. Уже имеются многочисленные факты, что на вооружении ВСУ имеются тяжелые ударные БПЛА с дальностью полета порядка ПОЛУТОРА ТЫСЯЧ КИЛОМЕТРОВ. А по прямой расстояние от Харькова до Елабуги 1236 км. Так что такому БПЛА дальности долететь до цели в Елабуге вполне хватает.
Многие мои подписчики выражают возмущение: "Почему этот БПЛА, пролетевший в воздушном пространстве РФ более тысячи километров не был обнаружен и сбит средствами ПВО?".
А потому, что в настоящее время контроль воздушного пространства РФ на малых высотах практически отсутствует. Даже в европейской части страны. Не говоря уже о Сибири и Дальнем Востоке.
Советская система ПВО, обеспечивавшая радиолокационный контроль воздушного пространства страны по крайней мере на средних и больших высотах за последние тридцать лет деградировала и количества имеющихся наземных комплексов ПВО типа С-300 и С-400 крайне недостаточно. Да и большинство из них стянуты к линии боевого соприкосновения и прикрывают ближние тыловые районы.
В целом система ПВО носит очаговый характер, наземными ЗРК очевидно прикрываются лишь наиболее важные стратегические объекты. Именно поэтому между этими "очагами ПВО" имеются большие дыры. Тем более, что в данном случае речь идет о маловысотных целях, которые летят на высоте 50-100 м. Координаты наших комплексов ПВО с помощью космических средств разведки хорошо известны США и их союзникам, а соответственно и Украине. И поэтому маршрут полета к цели закладывается в бортовой компьютер БПЛА с огибанием "очагов ПВО".
Напомню, что из-за кривизны земной поверхности дальность обнаружения наземным радиолокатором с высотой антенны 5 метров воздушной цели, летящей на высоте 50-100 метров, составляет всего 20-30 км. Т.е. для обеспечения ПВО тыловых районов РФ нужны сотни ЗРК. Для ликвидации "дыр ПВО". А это нереально.
Но чем выше поднята антенна РЛС, тем больше дальность обнаружения низколетящей воздушной цели. Например, самолет дальнего радиолокационного обнаружения и управления типа (ДРЛОиУ) А-50 с высоты полета 6 км теоретически мог бы обнаружить этот елабугский БПЛА на дальности около 200 км. И не только обнаружить, но и навести на него истребители или боевые вертолеты. Но, как известно, с А-50 у нас большие проблемы.
А для решения проблемы с обнаружением низколетящих целей для прикрытия тыловых районов РФ их нужны десятки для обеспечения круглосуточного несения боевого дежурства в воздухе. А это тоже нереально.
И судя по всему, ситуация будет только усугубляться. Громкие заявления Украины и стран НАТО о том, что у незалежной в 2024 году будет МИЛЛИОН БПЛА имеют основания быть реальными. Конечно, большинство этих БПЛА будут дронами для поля боя. Но среди этого миллиона будет и много тяжелых БПЛА-камикадзе самолетного типа с дальностью полета 1500 и более километров.
И единственным способом борьбы с ними является разгром ВСУ и уничтожение военно-промышленного комплекса Украины. Иного не дано.
Сразу хочу отмести конспирологические версии о том, что украинский БПЛА якобы был запущен с территории России. Нет, уважаемые! Провезти на территорию РФ контрабандным путем, по сути легкомоторный самолет размером в несколько метров НЕВОЗМОЖНО. Найти для его запуска по сути аэродром с твердым покрытием длиной несколько сот метров тем более.
Поэтому подобные глупости я обсуждать не буду. Уже имеются многочисленные факты, что на вооружении ВСУ имеются тяжелые ударные БПЛА с дальностью полета порядка ПОЛУТОРА ТЫСЯЧ КИЛОМЕТРОВ. А по прямой расстояние от Харькова до Елабуги 1236 км. Так что такому БПЛА дальности долететь до цели в Елабуге вполне хватает.
Многие мои подписчики выражают возмущение: "Почему этот БПЛА, пролетевший в воздушном пространстве РФ более тысячи километров не был обнаружен и сбит средствами ПВО?".
А потому, что в настоящее время контроль воздушного пространства РФ на малых высотах практически отсутствует. Даже в европейской части страны. Не говоря уже о Сибири и Дальнем Востоке.
Советская система ПВО, обеспечивавшая радиолокационный контроль воздушного пространства страны по крайней мере на средних и больших высотах за последние тридцать лет деградировала и количества имеющихся наземных комплексов ПВО типа С-300 и С-400 крайне недостаточно. Да и большинство из них стянуты к линии боевого соприкосновения и прикрывают ближние тыловые районы.
В целом система ПВО носит очаговый характер, наземными ЗРК очевидно прикрываются лишь наиболее важные стратегические объекты. Именно поэтому между этими "очагами ПВО" имеются большие дыры. Тем более, что в данном случае речь идет о маловысотных целях, которые летят на высоте 50-100 м. Координаты наших комплексов ПВО с помощью космических средств разведки хорошо известны США и их союзникам, а соответственно и Украине. И поэтому маршрут полета к цели закладывается в бортовой компьютер БПЛА с огибанием "очагов ПВО".
Напомню, что из-за кривизны земной поверхности дальность обнаружения наземным радиолокатором с высотой антенны 5 метров воздушной цели, летящей на высоте 50-100 метров, составляет всего 20-30 км. Т.е. для обеспечения ПВО тыловых районов РФ нужны сотни ЗРК. Для ликвидации "дыр ПВО". А это нереально.
Но чем выше поднята антенна РЛС, тем больше дальность обнаружения низколетящей воздушной цели. Например, самолет дальнего радиолокационного обнаружения и управления типа (ДРЛОиУ) А-50 с высоты полета 6 км теоретически мог бы обнаружить этот елабугский БПЛА на дальности около 200 км. И не только обнаружить, но и навести на него истребители или боевые вертолеты. Но, как известно, с А-50 у нас большие проблемы.
А для решения проблемы с обнаружением низколетящих целей для прикрытия тыловых районов РФ их нужны десятки для обеспечения круглосуточного несения боевого дежурства в воздухе. А это тоже нереально.
И судя по всему, ситуация будет только усугубляться. Громкие заявления Украины и стран НАТО о том, что у незалежной в 2024 году будет МИЛЛИОН БПЛА имеют основания быть реальными. Конечно, большинство этих БПЛА будут дронами для поля боя. Но среди этого миллиона будет и много тяжелых БПЛА-камикадзе самолетного типа с дальностью полета 1500 и более километров.
И единственным способом борьбы с ними является разгром ВСУ и уничтожение военно-промышленного комплекса Украины. Иного не дано.