По обстановке

Укры продолжают активно получать западную технику.
Также заявлено о поставках украм 33 МИГ-29, переделанных под использование планирующих авиабомб JDAM-ER. 20 штук из Польши и 13 из Словакии.

В Запорожской области участились вылазки укров мелкими группами, вероятно, для прощупывания нашей обороны.

Путин переименовал Ленинский суд Грозного в Ахматовский

Президент Владимир Путин подписал закон, переименовывающий районные суды Грозного в Чечне. Документ опубликован на портале правовой информации.

Всего закон коснулся четырех судов:

- Ленинский суд стал Ахматовским;
- Октябрьский суд стал Байсангуровским;
- Старопромысловский суд стал Висаитовским;
- Заводской суд стал Шейх-Мансуровским.

Юрисдикция судов распространяется на одноименные районы.

Чеченизация на марше. Как будто и не было Чеченских войн.

@rasputicaa

Пентагон заявил о новом пакете военной помощи украм

Со слов координатора СНБ США Джона Кирби данный пакет помощи "будет иметь жизненно важное значение для успеха Украины в ближайшие недели и месяцы"

О фабриках мысли

👇 Да, да,да.
Это то самое чем мы занимались на Око Планеты больше десяти лет, пытаясь институализировать данный подход в структурах управления.

Но, к сожалению, дремучая российская бюрократия помноженная на самомнение лиц принимающих решение в духе "мы и так все знаем" не дает в России развиваться подобного рода центрам аналитики.

А те "аналитические центры", что работают ложатся под какого-нибудь ведомственного чиновника и за относительно небольшие гроши проституируют, помогая тупому аки дуболом чинуше складно писать красивые отчетики для передачи по цепочке наверх.

Реальная же аналитика в России не ценится. Ее на доклад не намажешь маслом. Кроме того качественный объективный анализ происходящего способен выбить кресло из под дуболома-чинуши, а то и упечь оного за решетку.

Поэтому и остались у нас 2 класса аналитиков:
1. Ведомственные подпевалы и пропагандисты.
2. Те самые "диванные эксперты" зачастую с мозгами (не все конечно), но без ресурса и без возможности как-либо влиять на принимаемые решения ЛПРами.

Фабрики мысли в России
#методология
Вопрос необходимости создания в России аналитических центров поднимаю регулярно. Речь идёт не об институциализации коллективов политологов, социологов, экономистов с навыком акына – «что вижу, о том пою», готовых объяснить лишь случившиеся события, к чему практически свелась работа большей части западных «фабрик мысли». Необходимы способные к прогностической деятельности люди, вскрывающие варианты будущего, а не проецирующие свои стереотипы и установки из прошлого.
 
После описания вариантов будущего, в толковании текущих событий нет места неожиданностям. Любой геополитический «экспромт» и черный лебедь должны лишь менять вероятности ранее описанных сценариев, а не порождать новые. При этом не нужно путать кривую логику, упорную и ограниченную убежденность в наличии лишь одного сценария, с прогнозированием. В мире нет предопределённости и тайных тысячелетних планов.
 
Принимающим решение людям не нужно досконально и детально знать сценарии будущего, но им заранее нужно представлять, что такой вариант возможен и как на происходящее реагировать. Пусть ситуация была маловероятной, но она изначально знакома. Есть понимание что делать, кого спрашивать, работа ведётся не рефлексивно, а по заранее разработанным планам, предугадывая последующие события.
 
Существующие в России аналитические институты делятся на две основные группы: никому из принимающих решения ненужные ООО-шки с громкими названиями и жестко встроенные в многоуровневую иерархию подразделения. По первым все понятно – фабрика тщеславия конкретного человека. Во втором случае, между прогнозистом и лицом, принимающим решения, оказывается 3-5 начальников. Каждый руководитель хочет продемонстрировать свою значимость, нужность и полезность. Положение усложняют стереотипы и генерализация статуса, характерные для данных структур (ФСБ, ФСО, АП, РАН и др.) – начальник априори и по всем вопросам знает лучше.
 
После разработки аналитического / прогнозного материала, на каждом шаге согласования его перерабатывают, приводя в соответствие с взглядами и интересами очередного руководителя, учётом интересов смежных подразделений и т.д. Наверх приходит перемешанный, выхолощенный и бесполезный документ, включающий в себя все возможные варианты. Для примера, посмотрите последние материалы по изменению системы образования, их можно развернуть под любым углом. Далее вниз направляется обратная связь, которая по принципу «испорченного телефона» опять превращается в чёрт знает что.
 
В России не нужно делать больших аналитических институтов или встраивать их в вертикаль – тут же выстроится иерархия, качество материалов станет нулевым и вместо работы начнутся аппаратные игры и борьба за ресурсы. В свободное плавание «фабрики мысли» отпускать тоже нельзя, они вырождаются в ПБЮЛ «Маленький городской сумасшедший». Нужен регулярный выход наверх, например, позиция советника и раз в месяц личный доклад / совместный обед с отчетом принимающему решения лицу. Последний может скорректировать направление исследований и дать команду подчиненным превратить предложения в практический результат.
 
И, да, есть ещё беда, как только нормальные аналитические институты появятся, многие будут рассматривать их как вариант чиновничьей карьеры, посмотрите на АСИ, а не творческой работы на благо России…

Минобороны Украины планирует создать не менее 60 специализированных рот применения БПЛА в рамках концепции "армии дронов".

Планируется выделить до $870 млн (31,6 млрд гривен) на закупку беспилотников для ВСУ, ежедневные потери которых достигают 10-15 единиц.
#Украина

@new_militarycolumnist

НАТО может разместить до 300 тысяч солдат на границе с Россией.

Командование сил НАТО планирует развернуть десятки тысяч человек личного состава и сотни единиц бронетехники для защиты союзников в случае расширения боевых действий за пределы Украины. Об этом сообщает Politico со ссылкой на источники в альянсе.

Отмечается, что для реализации подобного сценария необходимы большие финансовые затраты на оборудование и обучение, а также время на производство оружия и боеприпасов.

Существует и вероятность того, что не все члены НАТО будут исполнять свои обязательства в рамках новых инициатив.

Одна из главных проблем нашей армии сегодня – реализация разведывательной информации. Проблема эта организационная – информация, полученная центральными структурами – ГУ ГШ, разведуправления округов – очень не сразу доходит до того уровня, где командир может отдать приказ непосредственно стреляющему подразделению нужного профиля.

Штаты решали эту проблему долго, в итоге сосредоточив всю полноту военной власти на уровне межвидовых региональных командований, начальники которых имеют и непосредственный доступ к информации, и право распоряжаться всей находящейся на контролируемом ими ТВД огневой мощью, как и право делегировать те или иные полномочия вниз, скажем, замкнув информацию от спутниковой группировки и стратегических БПЛА непосредственно на ведущую операцию бригадную боевую группу, а заодно дав ее командиру право запрашивать вылеты, скажем, с находящейся в море по соседству авианосной группы.

Технические средства в виде АСУ оперативного и тактического управления «оцифровывают» и ускоряют этот процесс, но исходно решение проблемы – в межвидовом командовании, которое является межвидовым не формально, а по сути, за счет того, что составляющие его офицеры - в основном от уровня полковника/капитана 1го ранга и выше – десятками лет службы и соответствующего дополнительного обучения – заточены на управление межвидовыми группировками, и там майору – заместителю командира батальона не нужно объяснять особенности применения крылатых ракет подводного базирования, а командующему на ТВД адмиралу не требуется расписывать на пальцах, за какое время пехотный батальон совершит пеший переход из точки а в точку б, и какое влияние на это может оказать ночь, день, мороз, жара и прочие явления. И им обоим хорошо понятны возможности и ограничения приданного авиакрыла ВВС на сухопутном аэродроме. Эти вещи кажутся базовыми и примитивными для тех, кто работает с ними, но для того, чтобы они правда были такими, их нужно постоянно прогонять в образовательном процессе, в качестве неотъемлемой его части, с постоянным закреплением на межвидовых учениях и командно-штабных играх начиная с тактического звена. У нас основной объем этих знаний, о чем я уже говорил, получается в академии Генштаба – и это поздно. Межвидовой координации надо учить уже начиная с ротных, и став командующим фронтом этот ротный будет чувствовать себя гораздо увереннее и распоряжаться разведывательными данными намного оперативнее.

Молдавия присоединяется к санкциям ЕС против россиян

Молдавия планирует в ближайшее время присоединиться к санкциям, которые ЕС ввел против некоторых граждан России. Об этом заявил вице-премьер, министр иностранных дел и европейской интеграции республики Николай Попеску.

Американский институт изучения войны (ISW) в своей ежедневной сводке анализирует визит председателя КНР Си Цзиньпина в Москву 20-22 марта.

Кремль заявил, что Владимир Путин и Си Цзиньпин планируют подписать двусторонние документы и обсудить актуальные вопросы "всеобъемлющего партнерства" России и Китая.

В сводке ISW говорится, что по сообщениям, китайские компании продали российским структурам запчасти для беспилотников и оборудование, которое может быть использовано в военных целях. Аналитики полагают, что Си, вероятно, планирует обсудить с Путиным и другими российскими чиновниками схемы обхода санкций, чтобы поддержать продажу и предоставление России китайского оборудования.

@netlenkanet

Посольство Польши во Франции опровергло заявление посла о готовности Польши вступить в войну с РФ .

Заявление посла "интерпретируется некоторыми СМИ в отрыве от контекста, в котором оно было сделано" сказано в сообщении.

Ровно 20 лет назад началась военная операция США в Ираке

Шведский политик Расмус Палудан объявил, что 23 марта сожжет Коран в церковном городе Уэйкфилд в Великобритании, дабы показать наличие в стране «недемократических сил».

Он также пообещал сжечь Коран у здания посольства Турции в Копенгагене.

Ранее акции сожжения Корана Расмусом Палуданом уже привели к кризису в отношениях между Турцией и Швецией, отложившим принятие оной в НАТО из-за чего некоторые политики Швеции и Финляндии объявили его "агентом Кремля".

👇 Весьма важный текст по оценке возможностей укров и подходов противодействия с нашей стороны. Рекомендую:

#Украина
#Война

Опасность темноты. Представляет интерес одно соображение по будущему наступлению Украины. Много кто задавал себе простой вопрос - на что они рассчитывают? Что должно дать Украине решающее преимущество? Связь? Но раньше ведь не дала.
Может быть беспилотная авиация? Тут может быть всё, что угодно, комплектующих для БпЛА они закупили столько, что действительно могут создать подавляющее превосходство в ударных и разведывательных дронах. Но, оно само по себе не сработает, просто поднимет нам потери. Сильно поднимет, это да.
Но им надо будет продвигаться вперёд через районы, занятые довольно многочисленными войсками.
Важный момент - ситуация, когда они именно на тактическом превосходстве гнали наших при сравнимом соотношении сил в этой войне были, но крайне мало и в небольших масштабах. Их успех под Балаклеей был вызван тем, что у нас там не было войск, что было вскрыто на этом канале максимально явно.
Из-под Херсона мы ушли сами хотя могли бы дать там жестокое сражение, просто риск был большой, и его не стали брать на себя. Возможно, правильно не стали, наши люди не расходники, которыми можно жертвовать.
А такого, чтобы они начали крупную наступательную операцию и силой снесли бы наши крупные силы с позиций в быстром темпе - не было, все их попытки давить силой заканчивались рядами флагов на кладбищах. Так на что они рассчитывают?
Сделаем предположение.
Сейчас их накачали западной техникой, причём не грузовиками и БТР, а БМП "Брэдли" и танками со 120-мм стволами и тепловизионными прицелами западного производства.
Для понимания возможностей этой техники - система управления огнём (СУО) БМП "Брэдли" позволяет по тепловому излучению обнаружить лицо человека (при остальной голове прикрытой чем-то изолирующим) в прохладную ясную погоду более, чем с километра, и с этого же километра сделать точный одиночный выстрел в голову из пушки. В своё время на этом погорели иракцы - держа свои танки холодными, и не запуская двигатели, они планировали подпускать американцев на дальность, с которой можно было бы стрелять чисто по оптическому прицелу, наводя оружие вручную. Подвела необходимость высовываться из танков с биноклем - лицо оказалось слишком теплым. Оттуда мы и знаем про вот это вот всё.
И - похожая ситуация с танками. Дальность, на которой 120-мм ствол с западной СУО позволяет точно поражать цель - 9000 метров. Конкретно на такую дальность стреляют в Израиле, используя в качестве мишени три 208 л бочки - две рядом и одну сверху. Или что-то сравнимое по размерам. Дальность эту на Украине на получить, так как такие дальности прямого выстрела есть только в котловинах, на участках местности "вогнутых" вниз, или при стрельбе с возвышенностей вниз, на равнину и при условии, что цель не замаскирована. Но этот же факт говорит о том, что стрелять эти танки смогут на всю дальность прямой видимости, в том числе - ночью.
За пример таких вещей в реальном бою можно взять расстрел иракской танковой бригады из состава дивизии РГ "Медина" южнее Багдада, который без потерь был выполнен 10-ю американскими танками и четвёркой БМП "Брэдли".
Вот какой фактор выпадает из рассмотрения наших аналитиков. Ночь. С новой техникой ВСУ получают совершенно подавляющее преимущество в ночной прицельной стрельбе, в значительной части случаев, она будет вестись с дальности, на которой атакующую бронемашину не видно, а звук её выстрела не слышно, но это будет выстрел прямой наводкой и он будет точным.
Умение стрелять "по коптеру", которое воюющие стороны серьёзно отточили на этой войне усугубит ситуацию ещё сильнее.
ВСУ будет достаточно перейти к ночным атакам, и, если они будут применять новую технику массированно, то шансы дойти до Азовского моря у них будут неплохие.
Нам нужно заранее готовиться к тому, что они смогут реализовать потенциал этого пакета западной помощи на все 100%. Если они не осилят, ну что ж, это хорошо.
Но в планирование надо закладывать самый плохой вариант.

#Украина
#Война

Опасность темноты, продолжение. В связи с этим для наших войск критичными становятся такие вещи, как:
- тепловая маскировка, как в части использования преград любого типа (вплоть до грунта, маскировать окопы сверху хотя бы плёнкой), так и в части поведения (держать технику до определённого момента "холодной", не вылазить из блиндажей без необходимости и т.д.). Нужно, используя любой доступный тепловизор, отработать маскировку наблюдателя, чтобы он мог вести наблюдение за подступами к переднему краю, не демаскируя себя тепловым излучением.
- маскировка огневых средств до момента, когда дальность до наступающего противника позволит вести по ним прицельный огонь пользуясь штатными прицелами - и эта дальность должна учитываться даже при выборе позиций. Момент открытия огня должен выбираться с учётом этого фактора.
- инфракрасное ослепление наступающего противника, в идеале в максимально широком диапазоне, средства понятны и очевидны и их надо подготовить. Подразделения на "передке" должны уметь прикрываться от наблюдения в ИК-диапазоне с помощью зажигательных средств, которые у них должны быть.
- умение дозированно применять осветительные заряды чтобы не слепить свою ночную оптику но давать увидеть хоть что-то тем, у кого её нет. Это требует отработки на учениях, пока есть время, теоретически этому не научиться.
- инженерное оборудование позиций с учётом превосходства противника в ночной оптике, например окоп для танка придётся делать двухуровневым, когда танк стоит полностью ниже уровня земли замаскированный сверху, в перед открытием огня выкатывается в ту часть окопа, где у него будет торчать над землёй башня. Расходы труда и ресурсов на инженерную подготовку должны вырасти, но это должен быть обдуманный рост.
- дневные массированные воздушные и артиллерийские удары должны иметь своей целью сорвать переход в ночную атаку
- критически важной становится возможность немедленно запросить боевой вылет вертолётов при появлении противника и сразу же его организовать, причём только с управляемыми ракетами. Вертолёты с тепловизорами и ПТУР будут иметь критически важное значение для отражения ночных атак
- массу помощи смогут оказывать установки для быстрой постановки мин.
Важно - при спешивании украинской пехоты решающее преимущество в ночном бою исчезает, у ВСУ нет такого превосходства в ночной оптике пехоты, которое будет у бронетехники и это надо учитывать. Танки без пехоты зайти на позиции могут, но им там конец, даже при мало-мальском наличии противотанковых средств. К тому же, для 120-мм пушек отсутствует осколочно-фугасный снаряд и главную угрозу они представляют для бронетехники и огневых точек в зданиях, для ДОТов и ДЗОТов.
Преимущество наступающей стороны в ночной оптике можно сводить на нет. Но только при соответствующей подготовке. Будет ли она проведена?
В любом случае, вышеперечисленная информация должна быть доведена до войск хотя бы по неофициальным каналам, так как акцент на ночные действия при подготовке нынешней волны ВСУшников на западе сделали, это уже известно абсолютно точно.