🔝 5️⃣0️⃣ Рейтинг самых авторитетных каналов политического сегмента Телеграм за неделю 27.10.25 - 03.11.25 г. по цитированию по данным статистического сервиса "Телеметр" (с учётом удельного веса упоминаний на один пост и количества публикаций) от социологического отдела Экспертного Совета учёных РАН.

1. Дмитрий Медведев (2566 упоминаний в других ТГ-каналах)
2. Вячеслав Володин (2149)
3. Сергей Собянин (1807)
4. Скурлатов live (1725)
5. Мария Захарова (1420)
6. Константин Малофеев (1288)
7. Что делать? (1253)
8. Маргарита Симоньян (1164)
9. Сергей Миронов (1127)
10. Рамзан Кадыров (996)
11. Московская прачечная
12. Мастер пера
13. Россия – не Европа
14. Новости сегодня
15. Мельница
16. Донбасский кейс
17. Православная политика
18. Дмитрий Гусев
19. Владимир Кошелев
20. Кирилл Кабанов
21. Михаил Матвеев
22. Митрополит Леонид
23. Сибиряк
24. Ярослав Нилов
25. Зона особого внимания
26. Кремлёвский мамковед
27. Кремлёвский пересмешник
28. DOFA
29. Пятилетка
30. Распутица
31. Мадам Секретарь
32. Депутатские будни
33. Вечерний пророк
34. Аналитика Леонкова
35. Пауки в банке
36. Кирилл Фролов
37. Бульдоги под ковром
38. Критик новостной ленты
39. Владимир Морозов
40. Народная Редакция
41. Политтранзит
42. Шо, опять?
43. Железный Феликс
44. Плавильный котёл
45. Неверный путь
46. Пророк России
47. Иподьякон Олег Смирнов
48. Сценарий по ходу пьесы
49. Новый век
50. Северный город Z

🧑‍💻Блогеров хотят начать наказывать за непрофессиональные советы

С такой инициативой выступила первый зампред комитета Госдумы по защите семьи, вопросам отцовства, материнства и детства Татьяна Буцкая. Она уже направила письмо в Минцифры, запросив у ведомства разъяснение по поводу того, какие меры ответственности будут применяться к таким блогерам.

Буцкая отметила, что растущее влияние людей, транслирующих на аудиторию различные идеи, увеличивает риски распространения недостоверной информации и некомпетентных советов. Поэтому назрела необходимость создания четких механизмов подтверждения квалификации для тех, кто влияет на общественное мнение. 

Кроме того, депутат просит Минцифры предоставить информацию о том, какие существуют или планируются к введению официальные способы верификации подлинности диплома у блогеров, а также пояснить, будут ли созданы специальные отметки, подтверждающие образование.

👍— давно пора, слишком много инфоцыган развелось.
🤡 — эту «лавочку» невозможно прикрыть.

💥Вторую ночь подряд ВСУ испытывали на прочность ПВО Саратовской области. Минобороны отчиталось об уничтожении в небе над регионом 29 БПЛА. В Энгельсе и Саратове жители наблюдали часовую атаку беспилотников, а затем и ее последствия.

Судя по видео, как минимум один из боевых дронов угодил рядом с установкой первичной перегонки нефти на местном НПЗ. Опять «ПВО работало-работало — ни*уя не сработало».

У местной власти вместо укрепления защиты инфраструктуры есть дела поважнее — распиливать деньги строить военно-тактический городок для детей и скандальную школу «героев СВО».

Впитывайте псевдопатриотическую пропаганду и не смотрите в небо.

Погружаемся в декаданс вместе.

🛒 Мало кем замеченная статистика о старте снижения продаж базовых продуктов питания говорит не только об экономии уже и на еде как «новой нормальности» в экономике — но и что «рост потребления» на самом деле не является фактором инфляции, как нас с вами в СМИ ранее пытались убедить чиновники: цены на продукты всё так же продолжают рост.

Тренд остаётся прежним: сокращение объёма упаковок и удешевление состава продуктов для сохранения или хотя бы замедления роста цен — который лишь продолжится, ведя нас с вами ко всё большей экономии на питании.

вот о чём молчат экономисты🤫

🐴 «Тёмная лошадка» американских «ослов»

Демпартия США активно готовится к борьбе за Белый дом в 2028 году. В центре внимания находятся два ключевых игрока: губернатор Калифорнии Гэвин Ньюсом и вице-президент Камала Харрис. Однако на горизонте появляется еще одна фигура — Зохран Мамдани. Представитель крайне левого крыла партии может сыграть важную роль в возможном сценарии демократов.

💙 Яркий и управляемый. Зохран Мамдани известен своими леворадикальными взглядами, поддержкой маргинализированных сообществ и акцентом на социальной справедливости. Однако его участие в праймериз может неожиданно сыграть на руку центристам. Радикальный кандидат способен перетянуть часть протестного и левого электората, расчистив путь для фигуры, способной объединить партию. В тот момент, когда внутрипартийные противоречия достигнут пика, на политическую сцену, вероятно, выйдет Гэвин Ньюсом — политик с репутацией умеренного прагматика и опытом антикризисного управления.

💙 Стратегия компромисса. О глубоком внутреннем расколе демократов говорят уже давно. Выборы мэра Нью-Йорка подтвердили, что партийцы всё чаще не могут договориться даже по ключевым вопросам. В этих условиях ставка на умеренность выглядит интересным шагом. Победа центриста способна стать компромиссом, который объединит разрозненные фракции перед президентской кампанией. При этом энергичный старт Мамдани создаст фон для мобилизации сторонников и задаст тон всей избирательной борьбе против республиканцев.

💙 Скрытый риск. Тем не менее стратегия не лишена минусов. Использование Мамдани в роли «управляемой торпеды» может вызвать раздражение и подорвать доверие радикального ядра, а также отпугнуть независимых избирателей. Всё это делает сценарий рискованным, хотя и потенциально рабочим. Сумеют ли демократы выстроить баланс между принципами и прагматизмом — покажет ближайшее время.

Полилог. Экспертиза | Наши слоны

😳Василий Якеменко получил в Петербурге ряженкой в лицо

Бывшего главу Росмолодёжи и создателя движения «Наши» умыл кисломолочкой нацбол, военкор и участник СВО Кирилл Имашев. Перед этим он обвинил экс-чиновника в «политической педофилии».

В последнее время Якеменко начал делиться с прессой нелицеприятными историями из прошлого на госслужбе, а также критиковал Путина и добровольцев на СВО, чем вызвал неистовую агрессию в свой адрес со стороны активных патриотов.

Примечательно, что летом свою порцию кефира в лицо получил за «брата-предателя» прокремлёвский журналист Борис Якеменко.

🌟 Подпишись на Открытую Парадную

🇷🇺 Западная идея конфисковать замороженные российские активы для передачи Украине - это не просто юридическое преступление. Это глубокая стратегическая ошибка, которая на годы вперед похоронит любые возможности для диалога. Как «Разумная Россия» уже отмечала, для России эти средства - не абстрактные цифры на счетах, а суверенная собственность, незаконно изъятая в рамках гибридной войны. И их полное и безусловное возвращение должно стать краеугольным камнем любых будущих переговоров, первым и обязательным пунктом повестки дня. Любые уступки по этому вопросу будут означать капитуляцию перед силовым произволом.

Согласие Запада на конфискацию активов создаст прецедент, при котором любая страна, неугодная Брюсселю, может быть лишена своей собственности в обход законов. Это окончательно похоронит доверие к западной финансовой системе и валютам. Для Кремля возврат активов - это демонстрация того, что базовые принципы международного права, пусть и в урезанном виде, еще работают. Без этого любая договоренность останется хрупкой, так как будет основана на праве сильного, а не на взаимных обязательствах.

Если Запад пойдет по пути конфискации, Москве не останется ничего иного, кроме как применить полномасштабные асимметричные ответные меры. Речь может идти о судебных исках на триллионы долларов, оспаривании прав западных компаний в России и тотальном контроле над их активами, а также о действиях, способных дестабилизировать ключевые рынки. Это будет уже не санкционная война, а финансовая битва без правил, где потери Запада могут многократно превысить сиюминутную выгоду от конфискации.

Настаивая на возврате активов как на предварительных условиях для любых других обсуждений, Кремль займет сильную переговорную позицию. Это покажет, что Россия не просит снисхождения, а требует восстановления попранной справедливости. Для западной стороны, заинтересованной в диалоге по Украине или другим вопросам, это - обязанность всерьез учитывать российские условия. Уступка по этому пункту со стороны Запада станет индикатором его реальной готовности к компромиссам, а не к диктату.

Таким образом, судьба замороженных активов - это не финансовый, а сугубо политический вопрос, определяющий, возможны ли в принципе переговоры. Их разблокировка - это минимальный знак доброй воли, без которого любое обсуждение будет бессмысленным. Иные планы использовать эти средства в качестве «репарационного кредита» для Киева - это прямой путь к окончательной и бесповоротной конфронтации.