Численность населения как таковая, как число жителей некоторой территории без уточнения возраста, пола и других характеристик — не очень важный параметр. Из неё можно посчитать плотность населения и ещё кое-какие расселенческие характеристики, но как только мы переходим в социально-экономический анализ, оказывается, что с численностью населения почти ничего толкового сделать нельзя. Анализ рынка труда? Надо возрастно-половую структуру знать, численность трудоспособного населения. Рождаемость и смертность? Негодность общих коэффициентов, рассчитываемых в лоб для всего населения, уже стала притчей во языцех. Диагностика социально-экономических проблем? Так это надо на миграцию смотреть, а то получится, что у нас Тыва цветёт и пахнет (не утверждаю, что это не так 😇) .
И так далее. Проблема в том, что нередко у нас больше ничего особо и нет. Для населённых пунктов вообще практически ничего не считают, кроме численности населения, для муниципалитетов — считают мало и с допущениями плюс-минус лапоть. Да и по регионам что-то цифр в последние месяцы стало не хватать.
И тогда проблема переворачивается. Да, когда данных полно, от численности населения можно отмахнуться. А когда их нет — вот тогда-то она становится спасительной соломинкой, из которой можно выстраивать плохие, неточные, но оценки всего остального. «Не до жиру, быть бы живу».
И так далее. Проблема в том, что нередко у нас больше ничего особо и нет. Для населённых пунктов вообще практически ничего не считают, кроме численности населения, для муниципалитетов — считают мало и с допущениями плюс-минус лапоть. Да и по регионам что-то цифр в последние месяцы стало не хватать.
И тогда проблема переворачивается. Да, когда данных полно, от численности населения можно отмахнуться. А когда их нет — вот тогда-то она становится спасительной соломинкой, из которой можно выстраивать плохие, неточные, но оценки всего остального. «Не до жиру, быть бы живу».
1❤25💯7😭6🔥2👍1
Forwarded from НУГ «Население и социальная инфраструктура малых городов и сельской местности в России»
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤8🔥1
дорогие друзья, давно рекламы не было, да? 🤗 а наша папочка «Географика 🌍» всё растёт и растёт
Далее прикрепляю ключевые выдержки из Отчёта Центрального комитета «Географики 🌍» XXVI Съезду Географической партии Русскоязычного Телеграма (доклад Генерального секретаря ЦК ГПРТ)
***
Вступая в 2025 год, партия всесторонне проанализировала состояние географического научпопа и определила главные пути решения рекламно-пиарных проблем развито́го телеграма. Исходным пунктом партийного, папочного подхода к публикациям служило и служит неизменное программное требование — всё во имя подписчика, всё во благо подписчика. (Аплодисменты.)
О развитии папки в текущей пятилетке свидетельствуют следующие данные. К мировому геоблогерству присоединились каналы Research and Data Analysis и Территории географа, так что накопленным итогом количество пабликов в папке «Географика 🌍» достигло двадцати одного. Растёт и ширится авангард международного географического движения в телеграме. (Продолжительные аплодисменты.)
Итоги развития телеграмного хозяйства убедительно подтверждают правильность пиар-стратегии партии. За достигнутым — самоотверженный труд десятков авторов, активная работа читателей и комментаторов, размах картографического соревнования. И сегодня, оглядываясь на прошедшие годы, мы с полным основанием можем сказать: гигантская проделана работа. Сильнее, богаче, краше стала наша великая «Географика 🌍»! (Бурные, продолжительные аплодисменты.)
Товарищи, да здравствует мир! Да здравствует планета Земля! Да здравствует география! Да здравствует «Географика 🌍»! (Присутствующие в зале встречают заключительные слова докладчика бурной, долго не смолкающей овацией. Все встают. Под сводами телеграма звучат возгласы: «Слава Центральному Комитету!», «Да здравствует Географическая партия Русскоязычного Телеграма!», «Слава великому географическому народу!», «Да здравствует нерушимое единство «Географики 🌍» и подписчиков!»)
***
Прикрепляю актуальную версию «Географики 🌍» по ссылке: https://xn--r1a.website/addlist/sHdhypcJmmtlNzY6
Далее прикрепляю ключевые выдержки из Отчёта Центрального комитета «Географики 🌍» XXVI Съезду Географической партии Русскоязычного Телеграма (доклад Генерального секретаря ЦК ГПРТ)
***
Вступая в 2025 год, партия всесторонне проанализировала состояние географического научпопа и определила главные пути решения рекламно-пиарных проблем развито́го телеграма. Исходным пунктом партийного, папочного подхода к публикациям служило и служит неизменное программное требование — всё во имя подписчика, всё во благо подписчика. (Аплодисменты.)
О развитии папки в текущей пятилетке свидетельствуют следующие данные. К мировому геоблогерству присоединились каналы Research and Data Analysis и Территории географа, так что накопленным итогом количество пабликов в папке «Географика 🌍» достигло двадцати одного. Растёт и ширится авангард международного географического движения в телеграме. (Продолжительные аплодисменты.)
Итоги развития телеграмного хозяйства убедительно подтверждают правильность пиар-стратегии партии. За достигнутым — самоотверженный труд десятков авторов, активная работа читателей и комментаторов, размах картографического соревнования. И сегодня, оглядываясь на прошедшие годы, мы с полным основанием можем сказать: гигантская проделана работа. Сильнее, богаче, краше стала наша великая «Географика 🌍»! (Бурные, продолжительные аплодисменты.)
Товарищи, да здравствует мир! Да здравствует планета Земля! Да здравствует география! Да здравствует «Географика 🌍»! (Присутствующие в зале встречают заключительные слова докладчика бурной, долго не смолкающей овацией. Все встают. Под сводами телеграма звучат возгласы: «Слава Центральному Комитету!», «Да здравствует Географическая партия Русскоязычного Телеграма!», «Слава великому географическому народу!», «Да здравствует нерушимое единство «Географики 🌍» и подписчиков!»)
***
Прикрепляю актуальную версию «Географики 🌍» по ссылке: https://xn--r1a.website/addlist/sHdhypcJmmtlNzY6
Telegram
Географика 🌍
Zagidius invites you to add the folder “Географика 🌍”, which includes 21 chats.
😁11❤3🔥2🥰2🌚1
Просто фантастика. Видимо, нижегородская демографическая политика НАСТОЛЬКО хороша, что женщины отбросили вот эту свою несуразную привычку вынашивать ребёнка девять месяцев: в июле ввели меры поддержки — сразу же зачали и тут же в июле родили!
(конечно, эти меры были анонсированы раньше, в конце декабря 2024 года, но и тогда эффект никак не мог сказаться раньше сентября)
😁31🐳14🌚3
Forwarded from Раньше всех. Ну почти.
Институт демографического развития составил рейтинг регионов России по суммарному коэффициенту рождаемости (СКР) на основе данных Росстата, пишет ФедПресс.
Нижегородская область стала одним из двух регионов-лидеров России (наряду с Московской областью) по стабильности прироста СКР – регион демонстрирует положительную динамику с июля четыре месяца подряд. Достигнутые показатели напрямую связаны с новыми мерами поддержки, запущенными 1 июля 2025 года, заявили эксперты.
На начало 2025 года в пятерку регионов-лидеров по СКР в России стабильно входили:
📍Чеченская Республика;
📍Республика Тыва;
📍Ямало-Ненецкий автономный округ;
📍Республика Алтай;
📍Республика Дагестан.
Регионы с самыми низкими показателями СКР:
📍Ленинградская область;
📍Смоленская область;
📍Республика Мордовия;
📍Владимирская область;
📍Белгородская область.
Нижегородская область стала одним из двух регионов-лидеров России (наряду с Московской областью) по стабильности прироста СКР – регион демонстрирует положительную динамику с июля четыре месяца подряд. Достигнутые показатели напрямую связаны с новыми мерами поддержки, запущенными 1 июля 2025 года, заявили эксперты.
На начало 2025 года в пятерку регионов-лидеров по СКР в России стабильно входили:
📍Чеченская Республика;
📍Республика Тыва;
📍Ямало-Ненецкий автономный округ;
📍Республика Алтай;
📍Республика Дагестан.
Регионы с самыми низкими показателями СКР:
📍Ленинградская область;
📍Смоленская область;
📍Республика Мордовия;
📍Владимирская область;
📍Белгородская область.
🌚15😁8🤔4
Forwarded from Пересмешник Пальмиры
Нас 1500!
Несмотря на редкие публикации, канал Пересмешник Пальмиры, зародившийся весной 2021 года, сумел расцвести и привлечь внимание относительно широкой аудитории. За это время вас, уважаемые читатели, уже стало больше 1,5 тысяч человек.
Настала пора поделиться ссылками на каналы картографов, историков, демографов, социологов и других единомышленников, которых я читаю:
Супрематическая картография — карты на абсолютно небанальные темы, за что мы их и ценим
Иван Владимиров / acer120 — выдающаяся этноаналитика со страниц журнала "Спутник и Погром", ЖЖ и теперь Телеграма
Goodwin's law — главный обозреватель Телеграма по инагентам
Denalt / Будущее XXI век — зеркало небезызвестного ЖЖ-автора
Парламентская нация — записки геолога и идеолога
Случайное блуждание — экспертный взгляд на социально-экономические проблемы современной России
Лесостепняк — длинные тексты по истории и культуре, о которых вы не пожалеете
Бронницкий розмысел — об истории промышленности и современной технике
Politisch verdächtig — если вы интересуетесь социологией — вам сюда
Желтогорье — разнообразные карты о демографии и не только
Шангъянг — занимательные находки и карты от амбассадора русского политика Юнемана, недавно взявшегося за исследование темы миграции
Петербургский географ — материалы, посвящённые географии, экономике, образованию и смежным отраслям
Блокнот географа — авторские карты Рената Темиргалеева
Демографический аутизм — интересные заметки о демографии и миграции
Вечерний Мацур — редкие, но увлекательные зарисовки Латинской Америки сквозь призму литературы
Демография от демографов — инагент со знаком качества, всем известный Алексей Ракша
Несмотря на редкие публикации, канал Пересмешник Пальмиры, зародившийся весной 2021 года, сумел расцвести и привлечь внимание относительно широкой аудитории. За это время вас, уважаемые читатели, уже стало больше 1,5 тысяч человек.
Настала пора поделиться ссылками на каналы картографов, историков, демографов, социологов и других единомышленников, которых я читаю:
Супрематическая картография — карты на абсолютно небанальные темы, за что мы их и ценим
Иван Владимиров / acer120 — выдающаяся этноаналитика со страниц журнала "Спутник и Погром", ЖЖ и теперь Телеграма
Goodwin's law — главный обозреватель Телеграма по инагентам
Denalt / Будущее XXI век — зеркало небезызвестного ЖЖ-автора
Парламентская нация — записки геолога и идеолога
Случайное блуждание — экспертный взгляд на социально-экономические проблемы современной России
Лесостепняк — длинные тексты по истории и культуре, о которых вы не пожалеете
Бронницкий розмысел — об истории промышленности и современной технике
Politisch verdächtig — если вы интересуетесь социологией — вам сюда
Желтогорье — разнообразные карты о демографии и не только
Шангъянг — занимательные находки и карты от амбассадора русского политика Юнемана, недавно взявшегося за исследование темы миграции
Петербургский географ — материалы, посвящённые географии, экономике, образованию и смежным отраслям
Блокнот географа — авторские карты Рената Темиргалеева
Демографический аутизм — интересные заметки о демографии и миграции
Вечерний Мацур — редкие, но увлекательные зарисовки Латинской Америки сквозь призму литературы
Демография от демографов — инагент со знаком качества, всем известный Алексей Ракша
Telegram
Супрематическая картография
Карты, статистика, интересные факты.
Премиум филиал: https://sponsr.ru/supremaps
Премиум филиал: https://sponsr.ru/supremaps
❤4🔥1
У нас есть индекс бигмака дома, часть 1
Этот пост не является рекламой, и денег мне за него никто не дал, к сожалению. Но если вы вдруг из пиар-отдела «Вкусно — и точка», то прошу учесть, что я открыт к сотрудничеству как преданный клиент вашей компании .
Когда в небезызвестной сети предприятий быстрого питания начались «Белорусские недели», глубокочтимая барыня @ankap заметила, что в пределах Москвы цены на новый Минский Бургер сильно отличаются: на Римской — на 10 ₽ выше, чем в Печатниках, а на Китай-городе — на 20 ₽ выше, то есть имеется что-то похожее на центро-периферийный градиент. Ну, тут я устоять не смог и немедленно приступил к исследованию пространственной дифференциации цен на бургеры «Вкусно — и точка» в Москве, результаты которого имею счастье представить вам.
Более или менее широко известно, что между городами цены даже в одной сети различаются. А вот о том, что различия возможны в пределах одного города, хотя бы и такого большого, я даже не задумывался. Представители самой сети объясняют это явление довольно скупо:
Стоимость сырья, наверное, в пределах Москвы всё-таки одинаковая, а вот про локацию сказали аж напрямую, выделив её среди прочих факторов. Надо копать глубже.
Я проанализировал все 222 (что? да!) ресторана сети «Вкусно — и точка» в Москве и случайно зацепил ещё несколько в Московской области, но решил не удалять — жалко, что ли? Собирались данные о местоположении ресторана, расстоянии до центра Москвы, до ближайшей станции метро, а в качестве зависимых переменных — о ценах на «Минский» (с которого всё началось) и «Биг Хит» (наследник покинувшего Россию «Биг Мака»).
Результаты — в следующих постах.
Этот пост не является рекламой, и денег мне за него никто не дал
Когда в небезызвестной сети предприятий быстрого питания начались «Белорусские недели», глубокочтимая барыня @ankap заметила, что в пределах Москвы цены на новый Минский Бургер сильно отличаются: на Римской — на 10 ₽ выше, чем в Печатниках, а на Китай-городе — на 20 ₽ выше, то есть имеется что-то похожее на центро-периферийный градиент. Ну, тут я устоять не смог и немедленно приступил к исследованию пространственной дифференциации цен на бургеры «Вкусно — и точка» в Москве, результаты которого имею счастье представить вам.
Более или менее широко известно, что между городами цены даже в одной сети различаются. А вот о том, что различия возможны в пределах одного города, хотя бы и такого большого, я даже не задумывался. Представители самой сети объясняют это явление довольно скупо:
Мы продолжаем применять дифференцированный подход к ценообразованию, который есть в том числе и у других сетей и ретейлеров в России. Это значит, что стоимость блюд различается в зависимости от локации предприятия и других факторов: стоимости сырья, расходов на аренду, электроэнергию и так далее.
Стоимость сырья, наверное, в пределах Москвы всё-таки одинаковая, а вот про локацию сказали аж напрямую, выделив её среди прочих факторов. Надо копать глубже.
Я проанализировал все 222 (что? да!) ресторана сети «Вкусно — и точка» в Москве и случайно зацепил ещё несколько в Московской области, но решил не удалять — жалко, что ли? Собирались данные о местоположении ресторана, расстоянии до центра Москвы, до ближайшей станции метро, а в качестве зависимых переменных — о ценах на «Минский» (с которого всё началось) и «Биг Хит» (наследник покинувшего Россию «Биг Мака»).
Результаты — в следующих постах.
1❤18🔥14🌭5👏3
У нас есть индекс бигмака дома, часть 2
Вообще цены не слишком дифференцированы. Так, из 226 обследованных ресторанов в 152 (67%) «Биг Хит» стоил одни и те же 216 рублей, в 106 из 212¹ (50%) «Минский» стоил 329 рублей. В крайне редких случаях цены ниже: в шести ресторанах «Минский» продавался за 325 ₽, только в одном из них «Биг Хит» был дешевле модального значения — 201 ₽. Этот ресторан находится в ТЦ ОМА на Аминьевской и по состоянию на 24 ноября был самой дешёвой вкусноточкой в Москве — хозяйке на заметку. Увы, к моменту публикации этого поста цены в нём подтянулись до стандартных значений.
Во многих ресторанах цены выше минимальных: где-то это символическое превышение на рубль, где-то — на пару десятков. Самый дорогой «Биг Хит» — в двух вкусноточках на Старом и Новом Арбате (257 ₽). Самый дорогой «Минский» при этом — далеко от центра, в ресторации на Тушинской (385 ₽). Если с Арбатом более-менее ясно, то вот откуда в автокафе на Волоколамском шоссе такие расценки — понять трудно.
UPD. Весьма признателен @Gazistor, указавшему, что ресторан на Тушинской расположен близ стадиона «Лукойл Арена» aka «Спартак».
В целом, что ожидаемо, цены на бургеры тесно коррелируют (R = 0,845, корреляция Пирсона значима на уровне 0,05). Связь близка к линейной: чем дороже один, тем дороже другой (на каждый рубль цены «Биг Хита» «Минский» дороже на 145 копеек).
¹ Ко времени сбора данных (24 ноября) новые бургеры завезли ещё не во все рестораны столицы.
Вообще цены не слишком дифференцированы. Так, из 226 обследованных ресторанов в 152 (67%) «Биг Хит» стоил одни и те же 216 рублей, в 106 из 212¹ (50%) «Минский» стоил 329 рублей. В крайне редких случаях цены ниже: в шести ресторанах «Минский» продавался за 325 ₽, только в одном из них «Биг Хит» был дешевле модального значения — 201 ₽. Этот ресторан находится в ТЦ ОМА на Аминьевской и по состоянию на 24 ноября был самой дешёвой вкусноточкой в Москве — хозяйке на заметку. Увы, к моменту публикации этого поста цены в нём подтянулись до стандартных значений.
Во многих ресторанах цены выше минимальных: где-то это символическое превышение на рубль, где-то — на пару десятков. Самый дорогой «Биг Хит» — в двух вкусноточках на Старом и Новом Арбате (257 ₽). Самый дорогой «Минский» при этом — далеко от центра, в ресторации на Тушинской (385 ₽). Если с Арбатом более-менее ясно, то вот откуда в автокафе на Волоколамском шоссе такие расценки — понять трудно.
UPD. Весьма признателен @Gazistor, указавшему, что ресторан на Тушинской расположен близ стадиона «Лукойл Арена» aka «Спартак».
В целом, что ожидаемо, цены на бургеры тесно коррелируют (R = 0,845, корреляция Пирсона значима на уровне 0,05). Связь близка к линейной: чем дороже один, тем дороже другой (на каждый рубль цены «Биг Хита» «Минский» дороже на 145 копеек).
¹ Ко времени сбора данных (24 ноября) новые бургеры завезли ещё не во все рестораны столицы.
1❤23🌭9👍5🍓3👏2
У нас есть индекс бигмака дома, часть 3
Посмотрим на географию цен. Пунсонами помечены рестораны, а пространство между ними окрашено по методу псевдоизолиний (можно воспринимать оттенок в точке как показатель средней цены в окружающих ресторанах, взвешенной на расстояние до них). Некоторое различие в оттенках между двумя картами объясняется в основном криворукостью автора.
Напрашиваются следующие наблюдения:
1. Наценка в аэропорту Внуково столь огромна, что получившаяся клякса покрывает половину Новомосковского АО. Это типичная история для аэровокзальных заведений.
2. Нет равномерного градиента от центра Москвы к окраине: выделяется ЦАО с ближайшими окрестностями, затем цены примерно одинаковые.
2а. При этом в самом центре (Театральная, Лубянка, Китай-город) находится скопление ресторанов с низкими ценами, вокруг которого уже расположен «бублик» дорогих вкусноточек. Не могу этого объяснить.
3. Выделяются отдельные туристические локации: Арбат, ВДНХ. В то же время едва ли можно объяснить обилием посетителей высокие цены на Тушинской, Дмитровской или в Восточном Измайлове.
4. Мои любимчики — два ресторана с одинаковым адресом: Киевское шоссе, 23-й километр, 1. Оба они находятся в огромном ТЦ «Саларис» на ст. м. Саларьево. Самое прекрасное, что цены в них различаются: во вкусноточке ближе к метро «Биг Хит» стоит 239 рублей, дальше от метро — уже 228.
Посмотрим на географию цен. Пунсонами помечены рестораны, а пространство между ними окрашено по методу псевдоизолиний (можно воспринимать оттенок в точке как показатель средней цены в окружающих ресторанах, взвешенной на расстояние до них). Некоторое различие в оттенках между двумя картами объясняется в основном криворукостью автора.
Напрашиваются следующие наблюдения:
1. Наценка в аэропорту Внуково столь огромна, что получившаяся клякса покрывает половину Новомосковского АО. Это типичная история для аэровокзальных заведений.
2. Нет равномерного градиента от центра Москвы к окраине: выделяется ЦАО с ближайшими окрестностями, затем цены примерно одинаковые.
2а. При этом в самом центре (Театральная, Лубянка, Китай-город) находится скопление ресторанов с низкими ценами, вокруг которого уже расположен «бублик» дорогих вкусноточек. Не могу этого объяснить.
3. Выделяются отдельные туристические локации: Арбат, ВДНХ. В то же время едва ли можно объяснить обилием посетителей высокие цены на Тушинской, Дмитровской или в Восточном Измайлове.
4. Мои любимчики — два ресторана с одинаковым адресом: Киевское шоссе, 23-й километр, 1. Оба они находятся в огромном ТЦ «Саларис» на ст. м. Саларьево. Самое прекрасное, что цены в них различаются: во вкусноточке ближе к метро «Биг Хит» стоит 239 рублей, дальше от метро — уже 228.
6❤39🌭8👍4👏3🌚3
У нас есть индекс бигмака дома, часть 4
Я всё же захотел продраться через хаос получившихся картосхем и немного поанализировал результаты по крупным категориям. Вот что получилось.
1. Внутри Садового кольца цены в среднем самые высокие, между Садовым и ТТК — ниже, за ТТК — ещё ниже (различия статистически значимы). При этом разницы между периферийным внутри- и замкадьем нет.
2. Концепция «ценового бублика» подтвердилась: в радиусе 1,25 км от Красной площади цены не слишком отличаются от среднемосковских, затем резко подскакивают и снова падают. На расстояниях более 5 км едва виден тренд к снижению, почти незаметный за локальными колебаниями (но он есть).
3. По мере удаления от метро цены убывают: вкусноточки внутри торговых центров, расположенных вплотную к станциям метрополитена — в среднем самые дорогие, а далёкие рестораны, удалённые от подземки на километры — самые дешёвые. В целом это легко объяснимо различием в стоимости аренды около метро и вдали от него. Кроме того, расстояние от метро неплохо коррелирует с расстоянием от центра Москвы: на окраинах станции дальше друг от друга, максимальное расстояние тоже увеличивается.
4. Я также классифицировал рестораны по типу размещения. Вкусноточки могут размещаться:
а) в торговых центрах (129 из 226);
б) в автокафе «Вкусно — и точка. Авто» (drive-through, 57 из 226). Автокафе в зданиях торговых центров тоже включены в эту категорию, а не в предыдущую;
в) на первых (иногда и вторых) этажах зданий квартальной застройки (стрит-ритейл, 24 из 226);
г) в отдельных строениях, не являющихся drive-through (11 из 226);
д) в бизнес-центрах (4 из 226);
е) особняком стоит уже помянутый недобрым словом аэропорт Внуково (1 из 226).
Цены в отдельных строениях и в стрит-ритейле оказались значимо (p<0,05) выше, чем в торговых центрах и в автокафе: на «Биг Хит» — 224–225 рублей против 218, на «Минский» — 345–347 против 335–337.
Открытия Америки не получилось, но некоторые закономерности присутствуют, что и радует. Ждёт своей разгадки тайна «дырки от бублика» внутри Бульварного кольца.
***
друзья УНИЧТОЖАЕМ кнопку лайка если интересен анализ по всем вкусноточкам России
Я всё же захотел продраться через хаос получившихся картосхем и немного поанализировал результаты по крупным категориям. Вот что получилось.
1. Внутри Садового кольца цены в среднем самые высокие, между Садовым и ТТК — ниже, за ТТК — ещё ниже (различия статистически значимы). При этом разницы между периферийным внутри- и замкадьем нет.
2. Концепция «ценового бублика» подтвердилась: в радиусе 1,25 км от Красной площади цены не слишком отличаются от среднемосковских, затем резко подскакивают и снова падают. На расстояниях более 5 км едва виден тренд к снижению, почти незаметный за локальными колебаниями (но он есть).
3. По мере удаления от метро цены убывают: вкусноточки внутри торговых центров, расположенных вплотную к станциям метрополитена — в среднем самые дорогие, а далёкие рестораны, удалённые от подземки на километры — самые дешёвые. В целом это легко объяснимо различием в стоимости аренды около метро и вдали от него. Кроме того, расстояние от метро неплохо коррелирует с расстоянием от центра Москвы: на окраинах станции дальше друг от друга, максимальное расстояние тоже увеличивается.
4. Я также классифицировал рестораны по типу размещения. Вкусноточки могут размещаться:
а) в торговых центрах (129 из 226);
б) в автокафе «Вкусно — и точка. Авто» (drive-through, 57 из 226). Автокафе в зданиях торговых центров тоже включены в эту категорию, а не в предыдущую;
в) на первых (иногда и вторых) этажах зданий квартальной застройки (стрит-ритейл, 24 из 226);
г) в отдельных строениях, не являющихся drive-through (11 из 226);
д) в бизнес-центрах (4 из 226);
е) особняком стоит уже помянутый недобрым словом аэропорт Внуково (1 из 226).
Цены в отдельных строениях и в стрит-ритейле оказались значимо (p<0,05) выше, чем в торговых центрах и в автокафе: на «Биг Хит» — 224–225 рублей против 218, на «Минский» — 345–347 против 335–337.
Открытия Америки не получилось, но некоторые закономерности присутствуют, что и радует. Ждёт своей разгадки тайна «дырки от бублика» внутри Бульварного кольца.
***
друзья УНИЧТОЖАЕМ кнопку лайка если интересен анализ по всем вкусноточкам России
152👍163🎉22❤20👏4🍾4