Я зашла в фейсбук впервые за 5 лет и просто офигела, во что мы превратились. Самые антивоенные либералы с пеной у рта отрицают признаки геноцида в Палестине и оправдывают любые действия Израиля. Журналистку Лену Костюченко буквально травят за то, что она посмела офигеть с массовых убийств палестинцев с помощью ИИ в секторе ГАЗА.

Масштаб расчеловечивания огромный. «Газовата» – так называют палестинцев. А еще средневековыми приматами и букашками. Пишут, что дети в Газе – ненастоящие. И вообще это не дети, а боевики. И что виноваты вообще все палестинцы, раз на выборах победил ХАМАС. А еще там шутят над геноцидом, придумывая веселые стишки.

«Если говорить о пропорциональности, то пропорциональным (отсчитывая от седьмого октября) было бы уничтожение максимального количества палестинцев, включая грудных детей. Но израилетяне исходят не из пропорциональности, а из здравого (военного) смысла».

Это Виктор Шендерович искусно подменяет смысл военного термина «пропорциональность». Дальше он хвалит действия ЦАХАЛ, ссылаясь на данные военной академии США. «Почему-то я в этом вопросе склонен верить не ООН и хамасковскому министерству здравоохранения, что одно и то же, а военным экспертам Вест Пойнта».

Да, ООН действительно верить нельзя, потому что они-то считают, что в Газе происходит геноцид. Во всех других случаях – можно верить, а в этом случае – нет. То ли дело кочующие по интернету заявления одного сотрудника Вестпойнта.

А это Божена Рынска:

«Израиль пытается сократить популяцию опасных двуногих. Или они или израилетяне. Почему жинь газовата и живущих на нем букашек важнее жизни израильтянина? Да, после системных нападений медведей на людей квоты пришлось увеличить».

Самое странное, что в просвещенном мире двух точек зрения на то, есть ли в Газе признаки геноцида, в принципе нет. Зато наши либералы в фейсбуке ходят маршем по комментарием в тотальном единодушии. Они публично озвучивают такие немыслимые высказывания, которых вы никогда не услышите даже из уст самого последнего зет-пропагандиста.

Удивительное открытие, но интеллект – это не защита от людоедства. Наоборот, если нужно, он поможет тебе придумать такое изощренное объяснение того, почему убивать мирных можно, к которому не докопаешься. В итоге журналисты которые по идее должны задавать неудобные вопросы, превращаются в пропагандистов, которые любыми средствами оправдывают государство. А самые милые голуби мира – в самых адских ястребов войны.

Дмитрий Глуховский переписал книжку после моего поста.

Теперь доехать до Одинцово можно на автобусе с Юго-Западной, а не на маршрутке.

Радио в автобусе больше не орет, новости про СВО на полной громкости слушает мужик в телефоне. Телефон – «раскладушка», как будто у мужика айфон Дуо или 2008 год за окном.

В автобусе едет девочка-эмо, а не рейверша.

Туалет в фирменном поезде Череповец-Москва теперь не опечатывают, там просто очередь большая, утром не попасть.

Рилсы и тикток – теперь две разные вещи.

Есть еще пара не моих правок. Школота в песочнице пьет пивас, а не Ягу. Маргарином хлеб теперь тоже не мажут.

Все остальное на месте. Привод женщины, критикующей войну, в ДПС, крайне опасный тост «За мирное небо», дешевые китайские машины, острейшая дилемма, как бы хотя бы дома называть войну войной, зумер, живущий клубными вайбами 2008, «мечты о евроремонте» и любовь молодой девушки к передачам, которые в реальности смотрят только люди, которых забыли перевернуть.

И все-таки я хочу сказать «Вау», потому что это действительно мощно. После громадной лавины критики Глуховский совершил единственно верное действие – исправил то, что читатели указали как неправду. В итоге книжка стала как минимум точнее, а читатели довольны тем, что к ним наконец прислушались.

Гонорар за редактуру я не прошу, потому что книжка распространялась бесплатно. Но «спасибо» в списке благодарностей жду.

Я Джейн Доу. Это условное имя, под которым тысячи американок рассказывают истории о пережитом насилии. Акция – спонтанный ответ на всеобщее изумление тому, что семь образованных молодых людей из хороших семей способны были сделать такое. Ведь студентов Лиги Плюща с детства учили, как правильно, что такое активное согласие и они прекрасно понимали, что насиловать всемером человека в отключке – преступление. Они все знали, но им было все равно.

А теперь вспомните, что у нас спокойно себе процветает женоненавистническая секта «Несущий свет», ученики которой «закрывают женщин» на секс, рассказывают истории о непригодности недевственниц и обсуждают, что лучший возраст для отношений – 16 лет. Как это, блин, возможно? В комментариях отмечаются настоящие педофилы, которые считают пубертат в 11-12 лет у девочек доказательством, что детей надо «трахать».

У меня один вопрос. Как это, блин, возможно?

Можно сколько угодно рационально объяснять все происходящее: мужская растерянность перед огромным социальным сдвигом, чудовищный страх перед женщиной, обида, ресентимент. Но офигевание это не отменяет. Двести двадцать пять тысяч «учеников», которые называют своего гуру «главнокомандующим», а женщин – «порванками», публикуют видео обнаженных девушек во время секса без всякого согласия, унижают и расчеловечивают их.

Хорошее воспитание – не защита от насилия, но представьте себе последствия там, где насилию учат?