В турецком парламенте горячо: депутаты устроили драку.

Поводом стало обсуждение бюджета на 2026 год.

Зачинщиком драки стал заместитель председателя фракции CHP Мурат Эмир, который вступил сначала в словесную перепалку, а затем бросился кулаками на депутата из фракции AK Party Мустафу Варанка.

Разнимать драчунов пришлось всем парламентом.

Несмотря на инцидент, бюджет на 2026 год был принят: 320 депутатов проголосовали «за», 249 — «против».

Видео Haberler.com

📱подписывайтесь на https://xn--r1a.website/zlobtate

ВРЕМЯ ВЫШЛО:

Вычеты по СНР под запретом

Норму нового Налогового кодекса, запрещающую вычеты по расходам при работе с СНР на упрощёнке, в следующем году пересматривать не будут.

Фактически бизнес опоздал.

Все ключевые решения принимались летом, и именно тогда нужно было действовать.

Сейчас любые возмущения - запоздалая реакция, считает глава Казахстанской ассоциации налоговых консультантов Сакен Карин.

«Норму нового Налогового кодекса, запрещающую вычеты по расходам от СНР на основе упрощенной декларации, в этом году не исключат. Шанс упущен, -- считает Карин. - Бизнесу нужно было включаться в процесс еще летом, на этапе принятия нормы.

Сейчас “махать кулаками” уже поздно.

Я уже предвижу стандартные комментарии: «Мы ничего не знали!», «Правительство всё равно бы не послушало!», «Почему вы ничего не сделали?» или классическое «Только президент нам поможет!».

Отвечаю по порядку.

Информационный вакуум? Нет, его не было.

С февраля новость о запрете вычетов для B2B-сектора звучала из каждого утюга. СМИ тиражировали это максимально широко.

Если вы не слышали — значит, вы просто не следили за повесткой своего же бизнеса.

Нас не слушали?

Разработчики действительно пытались «протащить» реформу без юридической экспертизы НПП и обсуждений на «Открытых НПА».

Но никто не мешал бизнесу направлять официальные замечания депутатам и в правительство.

И, наконец, посмотрите мое видео: я наглядно показал, как правительство ошибочно использовало в статистке несопоставимые данные при обосновании запрета вычетов в секторе B2B. Это важный урок для всех нас.

Что думаете? Будем учиться защищать свои интересы вовремя или продолжим надеяться на чудо?».

Видео взято с Meta-страницы С. Карина

📱@zlobtate

"Счастливого Рождества": Госдеп США аннулировал 95 тысяч разрешений на въезд, включая 8 тысяч студенческих.

📱@zlobtate

❓КТО ПРОЙДЕТ В ОДНОПАЛАТНЫЙ ПАРЛАМЕНТ:

прогноз на выборы-2027

Часть 1

Пытаться предсказать итоги выборов более чем за год до их проведения — все равно, что делить шкуру не просто не убитого, а еще не родившегося медведя.

Как ни парадоксально не кажется, на первый взгляд, выборы в электорально управляемых системах тоже могут быть по-своему непредсказуемыми.

Вот, скажем, в ходе нашей парламентской кампании 2023 года — еще несколькими месяцами ранее многие явно не предполагали, что «аманатменам» отрежут такой относительно скромный кусок общего «пирога», а компанию им в мажилисе составят 5 партий.

❓А каким мог бы быть состав нового однопалатного парламента, избранный где-нибудь в 2027 году?

Если предположить, например, что и референдум, и сами выборы в мажилис пройдут в один год.

Предвидеть мы, конечно, не можем, но вот предположить — очень даже.

Прежде всего, государственная машина — это как крупный грузовик или корабль.

Она редко идет на резкие развороты.

И если любимой темой Ак орды остается «закон и порядок», вряд ли «магистральной линией» нашей государственной машины станет большая либерализация.

На первый взгляд, это говорит о том, что и в условно «оппозиционном» секторе либеральном силам должно стать очень неуютно.

Как говорили древние оккультные трактаты, приписываемые, например, Гермесу Трисмегисту — «что наверху, то и внизу».

Однако политика, все же, не оккультизм.

И здесь действуют свои законы.

Скажем, парламентские выборы-2023 проходили на фоне призывов к либерализации и «раскручиванию гаек».

Но на второе место по их итогам вышел не один из либеральных партпроектов, а консервативная «Ауыл».

В условном 2027 году может быть наоборот. На фоне курса верхов на «закон и порядок», а также прочие консервативные приоритеты на второе место могут вывести одну из либеральных партий.

Тем более, что в 2023 году «Ак жол» и «Республика», как известно, не так уж сильно отстали от «Ауыл» (8,41% и 8,59% против 10,9%).

А в некоторых регионах и вовсе выходили на второе место — как «республиканцы» в Карагандинской, Мангистауской области или Жетысу или «Ак жол» в Северо-Казахстанской.

Причем, борьба за лидерство на либеральном фланге может оказаться непредсказуемой, с учетом «облупившейся» за это время новизны «Республики».

Впрочем, эта партия сейчас пытается «расшевелить» свои региональные отделения.

Продолжение ниже👇👇👇

Карикатура cartoonbank

📱подписывайтесь на https://xn--r1a.website/zlobtate

❓КТО ПРОЙДЕТ В ОДНОПАЛАТНЫЙ ПАРЛАМЕНТ:

прогноз на выборы-2027

Часть 2

Не исключено, кстати, что и «Ауыл» - «пастухи внутренней политики» - попытаются преобразить из «отраслевой» организацию в партию с более широкой консервативной повесткой.

Вероятно, такие идеи были у кураторов внутриполитического блока еще в 2023 году, когда в эту фракцию попала ориентированная, все же, больше на городскую аудиторию Каракат Абден.

Да и примеры сравнительно успешного выступления этой партии в городах тогда были — вспомним 5,23 % ее поддержки в Астане.

В целом же, в следующий созыва мажилиса у этой партии пройти шансы пока высоки. Но вот насчет расширения ее городского электората — пока совсем не факт.

Впрочем, попытки такие явно будут предприниматься, возможно, с направлением в «Ауыл» «на усиление» каких-то еще деятелей, которые могут быть относительно близки и понятны городской аудитории.

Периодически мелькающие в телеграм-каналах дискуссии, кого с большей вероятностью «высадят» с парламентской лодки — ОСДП или «народных» экс-коммунистов, напоминает спор двух недолюбливающих друг друга братьев или сестер-школьников, кто же больше «накосячил» на уроках.

Все помнят, что в 2023 году обе партии перешагнули избирательный барьер не то, чтобы уверенно (с 6,8% у НПК и 5,2% у социал-демократов).

И теперь гадают, не запнется ли кто-то из них об этот «порог» на следующих выборах.

Собственно, полезные для системы персонажи есть в обоих организациях. И пока у обеих сохраняются шансы для захода в новый мажилис.

Но руководства обеих партий, вероятно, попытаются кадрово «перетряхнуть» на пути к будущим выборам.

То есть, подобный процесс должен пойти, как минимум, ближе к концу 2026 года.

Причем, НПК, вероятно, «перезагрузят» куда сильнее.

❓При этом у споров «кто оступится» у избирательного возникает и другой аспект — а каким вообще будет этот барьер?

Учитывая, что новый однопалатный парламент должен обойтись без одномандатников, при этом требования к регистрации партий, скажем честно, не позволят пустить на эту «поляну» несистемных игроков — не таким уж фантастичным мог бы быть ход, при котором избирательный барьер еще дополнительно снизили бы.

Это внесло бы больше элементов «шоу» в политпроцесс, когда на арене еще больше «артистов».

И в этом случае чуть больше шансов попасть в мажилис появляется у «Байтак» (в 2023 году получивший лишь 2,3% голосов).

Например, в том случае, если бы Ак орда решила похвастаться перед европейскими партнерами еще одним примером «плюрализма мнений» в сочетании с вниманием к «зеленой повестке» (по крайней мере, формальным).

Кстати, снижение барьера могло бы означать, что кураторы внутренней политики еще больше настроены на прохождение к мажилис какого-нибудь нового проекта - «партии-джокера».

Парламентская поляна, конечно, в таком случае будет еще сильнее затоптана, причем, не факт, что все это сработает в интересах избирателей.

Зато это создало бы возможности для государственных политтехнологов, которые смогли бы продавить такой проект, возможность не только освоить бюджеты, но и продемонстрировать навыки чуть более тонкой предвыборной игры, которая могла бы пригодиться на пути уже к президентской кампании-2029.

Не будем забывать, что между парламентскими и президентскими выборами останется не так уж много времени. Так что выборы в однопалатный мажилис — самое время тестировать новые методы работы с избирателями.

Если, конечно, лень-матушка у профильных чиновников не вытеснит на обочину соблазн любых «тонких игр».

Карикатура Е.Крана

📱подписывайтесь на https://xn--r1a.website/zlobtate

💸ЭКОНОМИКА-2026:

внутренний прогноз

2026 год приближается, а с ним приближается рост цен на потребительские товары из-за повышения НДС.

Некоторые предполагаемые, в силу различных обстоятельств. Одно определенно, год будет трудным.

💸Во-первых, с 1 января 2026 года НДС поднимется на 4%, и товары одномоментно начнут дорожать.

У фирм есть старые запасы, переход к новым партиям товаров займет месяцы, но цены поднимутся.

Медленность повышения цен будет связана с тем, что продавцы запаслись товарами по старым правилам.

Но со временем им придется перестать щадить покупателя.

💸Во-вторых, поднятая до 18% базовая ставки Нацбанка порождает волны негативного эффекта в экономике.

Здесь следует выделить:

🔴подавление инвестиций в частном секторе, не завязанные на иностранные капиталы;

🔴по-прежнему мертва ипотека, ибо кредит неописуемо дорог — рост спроса на недвижимость во второй половине 2025 года был связан с новым налоговым порядком - волна продаж не вернется;

🔴снижение потребительской активности, в новом году ей будет не подняться из-за прежней дороговизны кредитов.

🔴Нацбанк перестраховывается от призрака банковского кризиса, поэтому увеличил резервные требования к банкам, фактически забрав у них 2–3 трлн тенге в обязательные бесплатные депозиты на счетах НБ — этим уменьшен кредитный ресурс банков.

🔴В-третьих, новый Бюджетный кодекс и другие правила вступают в силу и государство будет изымать из экономики деньги, а не вливать их как ранее из средств Нацфонда.

Из 8 трлн тенге, которые властями планируется привлечь, половину хотят собрать на внутреннем рынке — это не «новые» деньги, а вынутые из экономики — из кошельков домашних хозяйств, малого и среднего бизнеса.

Это приглушит рост экономики.

Вторую половину от 8 трлн тенге планируют занять за рубежом — и технически это будет новая денежная масса.

❓Но не лучше ли было закрыть Нацфонд и сделать его источники доходов просто частью бюджета?

❓Зачем нужно уподобляться Норвегии, когда ясно, что деньги нужны сейчас и тут?

Сокращение поля налоговых «упрощенцев», отмена льгот, повышение ИПН для высоких доходов, усиление администрирования (включая проверки даже физлиц), ужесточение таможенного режима для иностранных маркетплейсов — все это также приведет к снижению спроса.

🔴В-четвертых, ожидается, что замедление роста России до 1% ВВП (при 3,1% росте промышленного производства) в 2025 году не конец и в 2026 году процесс перейдет в спад.

Это надавит на экономику Казахстана и его подъем сломается, как не раз уже было прежде.

Розничный рынок и строительство — подталкивали рост ВВП в последнее время, но здесь приготовляется спад активности.

Тем более, что тут были панические покупки.

Это создает два сценария по инфляции.

В одном она усилится, ибо на фоне общего замедления произойдет новое падение курса тенге — финансисты выведут из страны «лишние» капиталы.

В другом - слабый спрос сдержит рост цен, а тенге будет относительно стабилен из-за высокой ставки Нацбанка.

Есть надежда, что тенге вернется к коридору 540–560 тенге за доллар летом 2026 года.

В любом случае это лишь отразит некоторые процессы в экономике, но создание их идет вне валютной сферы.

Карикатура cartoonbank

📱подписывайтесь на https://xn--r1a.website/zlobtate

Не смотря на заверения чиновников из Минздрава о том, что маркировка «перекроет хищения», наведёт порядок и сделает систему прозрачной, бесплатные лекарства как продавались в аптеках, так и продолжают продаваться.

📱подписывайтесь на https://xn--r1a.website/zlobtate

Миллиарды из бюджета: господдержку годами получали одни и те же компании в Казахстане

Депутат мажилиса Нуртай Сабильянов поставил под вопрос эффективность и прозрачность распределения государственной поддержки бизнесу в Казахстане.

⚡️ Подробности

Выступая на заседании нижней палаты парламента, Сабильянов отметил, что аудит ВАП выявил проблемы в управлении, учете и анализе всей системы мер господдержки, которые влияют на их результативность.

Меры оказываются разрозненно, а ответственность между Министерством национальной экономики и отраслевыми государственными органами размыта из-за дублирования и пересечения функций.

— Создано множество институтов развития – операторов: Банк Развития Казахстана, Фонд развития промышленности, Фонд развития предпринимательства «Даму», «Казахстанский центр индустрии и экспорта «КазИндастри», Центр развития торговой политики «КазТрэйд» и другие. У них не сформирована система определения и анализа эффективности. Поручение Главы Государства по предоставлению мер государственной поддержки по принципу «одного окна» до сих пор не исполнено, — сказал он.

⚡️ «Одни и те же»

Депутат привёл примеры компаний, которые многолетне получали финансовую поддержку по разным инструментам и от разных операторов:

• ТОО «Терра» — 19 инструментов поддержки на сумму 17 млрд 11 млн тенге за 10 лет (2015–2024 гг.)

• ТОО «Актеп» — 13 инструментов на сумму 11 млрд 679 млн тенге за 10 лет (2015–2024 гг.)

• ТОО «Полтри Агро» — 7 инструментов на сумму 2 млрд 932 млн тенге за 4 года (2020–2023 гг.), при том что компания создана в 2019 году.

В связи с выявленными нарушениями Сабильянов предложил прекратить предоставление одним и тем же субъектам нескольких мер и видов государственной поддержки, а также обеспечить оценку и анализ эффективности каждой меры уполномоченными органами.

📱 t.me/ulysmediatg

Белый дом предлагает нелегалам избежать «кошмара перед Рождеством» - добровольно самодепортироваться из Америки до 31 декабря 2025 года.

За это даже предлагают заплатить $3 000 каждому нелегалу.

Однако желающих покинуть страну с кэшбэком пока не нашлось.

📱подписывайтесь на https://xn--r1a.website/zlobtate

🔴ВНЕШНЯЯ ПОЛИТИКА -2026

Прогноз

Часть 1

Декабрь для Ак орды прошел под знаком международной политики — от совместного бизнес-форума с Ираном и визита Касым-Жомарта Токаева в Японию до саммита в Санкт-Петербурге и телефонных переговоров с Дональдом Трампом.

❓А какие тренды международной политики могут в том или ином виде затронуть Казахстан в 2026 году?

Прежде всего, эпопея с российско-украинским конфликтом на фоне затянувшейся «Санта-Барбары» с переговорами явно продолжится.

Показательна в этом смысле фраза вице-президента США Джея Ди Вэнса в интервью британскому изданию UnHerd:

«Я бы не сказал с уверенностью, что мы достигнем мирного урегулирования. Есть высокие шансы, что получится, и есть высокие шансы, что не получится».

В очередной раз отметим, в такой ситуации переговоры в «четырехугольнике» Украина-Россия-США-ЕС будут периодически прерываться и возобновляться, вполне вероятно, со сменой площадок.

Поэтому упоминание в ходе телефонных переговоров Трамп-Токааев, что Астана «в случае необходимости готова предоставить переговорную площадку в духе доброй воли» - вполне рациональное «закидывание удочки» на будущее.

Но также не будем забывать, что продолжение российско-украинского конфликта — это сохранение угроз для отечественного нефтяного экспорта с помощью инфраструктуры Каспийского трубопроводного консорциума.

В итоге, в 2026 году это может стать еще одним стимулом для работы Ак орды с Китаем (куда можно перенаправить часть нефтяного экспорта), а также Азербайджаном — как важного звена альтернативного маршрута соответствующих поставок через Каспий.

Во внутренней политике на этом фоне усилятся лоббисты роста финансирования модернизации инфраструктуры порта Актау, дополнительно повышая аппаратный вес минпромстроя и акима Мангистауской области — с новыми раундами подковерной борьбы за соответствующие кресла.

Другой «джокер» в международной колоде карт — перспективы развития ситуации вокруг Ирана.

Пока кризис вокруг Венесуэлы потеснил в информационной повестки проблемы, связанные с этой республикой, но это не значит, что Тегеран забыт.

Кстати, венесуэльский вопрос частично пересекается с иранским.

Например, израильские СМИ не раз напоминали об активности в этой латиноамериканской стране проиранского движения «Хезболла», официальный Каракас в условиях конфронтации с США обращался к Тегерану за военно-технической помощью, а охота американских силовиков за танкерами у берегов Венесуэлы недавно привела к задержанию танкера, заподозренного в перевозке иранской нефти.

Так что новая волна эскалации вокруг Ирана ближе к концу весны — лету 2026 года не исключена.

С еще одним поводом для колебаний нефтяных цен, а также — оживлением талибов в Кабуле, которые на этом фоне могут усилить давление на Тегеран со своей стороны.

Продолжение ниже👇👇👇

Фото Акорда

📱подписывайтесь на https://xn--r1a.website/zlobtate

🔴ВНЕШНЯЯ ПОЛИТИКА -2026

Прогноз

Часть 2

В итоге, в 2026 году это может привести к росту интереса США к Центральной Азии, как к важно зоне в тылу этого пояса конфликтов.

Далеко не факт, что Трамп и, правда, примет приглашение Ак орды о визите в нашу страну.

Но вот эмиссары Вашингтона явно будут готовы посещать Казахстан чаще. Что, в свою очередь, будет стимулировать ответную активность России и КНР в регионе уже с демонстрацией собственных флагов.

Причем, все внешние игроки будут стремиться нарастить контакты с отечественными силовиками, что может стать еще одним фактором роста влияния и ускорения темпов карьеры для последних в 2026-2028 годах.

Кстати, афганская тема напоминает о себе и вне связи с «иранским кейсом».

По СМИ то и дело проходит волна сообщений о концентрации в Афганистане иностранных боевиков, связанных с запрещенным террористическим «Исламским государством».

А страны, непосредственно граничащие с Афганистаном, получают новые поводы для тревожности. Как в случае с сообщениями об обстреле территории Таджикистана с афганской стороны в конце ноября 2025 года.

В результате, появляются новые стимулы и для развития контактов Астана-Кабул, но также — для более активных контактов между самими государствами Центральной Азии в ситуации, когда крупные международные игроки либо не особенно хотят погружаться в вопросы безопасности региона (как Китай), либо заняты другими проблемами.

В результате, ждем больше контактов между ключевыми игроками нашего региона, включая более интенсивные переговоры по линии Казахстан-Узбекистан.

А намеченный на апрель 2026 года в Казахстане Региональный экологический форум может стать поводом для обсуждения не только природоохранных тем на основных его площадках (включая любимую нашим президентом «водную дипломатию»), но и вопросов безопасности в кулуарах мероприятия.

В рамках аппаратных битв в наших коридорах власти — это еще один повод для «перетягивания каната», кто же из высокопоставленных чиновников будет играть большее значение в рамках контактов с соседями по региону, в том числе, с тем же Ташкентом.

На этом же фоне явно прибавляется аргументов у сторонников расширения финансирования отечественных спецслужб и минобороны.

Для мажилисменов и сенаторов — это еще один повод сыграть в игру «кто похвалит меня лучше всех, тот получит сладкую конфету».

В том смысле, что у них будет возможность доказать свою нужность для силовиков, призывая к финансированию программ в сфере обороны и безопасности.

В общем, 2026 год явно не будет скучным.

Главное, чтобы за самыми рискованными проявлениями международно-политических игр Казахстану довелось наблюдать с безопасного расстояния и не платить за разбитую другими участниками «вечеринки» «посуду».

Все это — большой стресс-тест для относительно нового руководства МИД и прочих персон, которые будут претендовать на заметную роль в реализации внешнеполитической линии Ак орды в новом году.

Фото из открытых источников

📱подписывайтесь на https://xn--r1a.website/zlobtate

🔴МЯСНОЕ ДЕЛО:

Понавешенные заявки

Часть первая

Гирлянда из крестьянских хозяйств

Приближаются новогодние праздники.

Граждане создают праздничную атмосферу, наряжая елки и украшая гирляндами фасады малых и крупных предприятий.

Каждый проявляет при этом старания соответственно своим бюджету и фантазиям.

А фантазии при этом у некоторых просто поражают своей сказочностью!

Взять, к примеру, обвинителей по громкому «мясному делу» в лицах прокуроров и сотрудников ДЭР Костанайской области, стремящихся во чтобы-то ни стало всех убедить в существовании ОПГ ,во главе с директором ТОО «Beef Export Group» Александром Пархоменко.

Словно на новогоднюю елку они пытаются навешать на мясокомбинат как можно больше обвинений.

Напомним, одним из основных пунктов обвинения, предъявленного Пархоменко и другим лицам, стали якобы имевшие место некие манипуляции с несуществующим крупным рогатым скотом с целью получения государственных субсидий.

«Преступная схема заключалась в сдаче крестьянскими хозяйствами на перерабатывающий завод несуществующей продукции, а также продукции с завышенным весом, за что получались субсидии, которые делились между участниками преступной группы.

В настоящее время установлено более 50 крестьянских хозяйств, вовлечённых членами ОПГ в свою преступную деятельность», - еще до суда гордо рапортовала пресс-служба АФМ.

Вот так – целая гирлянда из крестьянских хозяйств, которые, как следует из логики обвинительного акта, беспрекословно, «слажено и четко» подчинялись руководящей роли директора ТОО «Beef Export Group».

Схема по этим крестьянским хозяйствам во всех эпизодах обвинения расписана примерно одна: главы этих хозяйств заключали с мясокомбинатом договора на поставку фиктивного КРС, и затем, на основании этих договоров подавали заявки на получение субсидий».

Половина вырученных таким образом денег, по версии следствия, должна была отходить мясокомбинату.

При этом, как уверяют составители обвинительного акта, Пархоменко содействовал в составлении договоров с этими хозяйствами таким образом, чтобы они (договора) соответствовали Правилам субсидирования.

Каждый случай получения таких, по версии следствия, незаконных субсидий расписан обвинением в мельчайших подробностях.

Тут фигурируют сотни КРС.

Для примера можно привести эпизод с ИП «Мирас», СПК «Улпа» и КХ «Кайнар».

Все эти хозяйства сведены следователями вместе очевидно по причине того, что к ним имеет непосредственное отношение один человек – Амангелды Кожахметов (двумя первыми руководит лично, а «Кайнар» возглавляет его родственник).

Несколько раз, как утверждают обвинители, Кожахметов от имени этих хозяйств заключал договора с «Beef Export Group» на поставку несуществующего скота, а затем подавал документы на субсидии.

Упоминаются следующие проведенные заявки:

18.10.2022 г. – 2 426 800 тг (СПК «Улпа»)
23.11.2022 г. – 8 923 400 тг (ИП «Мирас»)
24.11.2022 г. – 1 709 800 тг (ИП «Мирас»)
28.11.2022 г. – 15 750 000 тг (СПК «Улпа»)
06.12.2022 г. – 1 788 800 тг (ИП «Мирас»)
14.02.2023 г. – 8 336 600 тг (КХ «Кайнар»)
28.02.2023 г. – 8 160 200 тг (ИП «Мирас»)
03.03.2023 г. – 7 207 200 тг (КХ «Кайнар»)

Итого: получено субсидий на сумму в 54 302 800 тенге.

Что вменяется в вину как самому Кожахметову, так и Пархоменко и другим фигурантам дела.

❓Казалось бы, что можно возразить против такой тщательно проведенной следователями работы с такими тщательно подсчитанными суммами?

Но сторона защиты провела огромную работу, выясняя все подробности, направляя запросы в различные инстанции и сопоставляя реальные факты с фантазиями сочинителей обвинительного акта.

И вскрылись интересные факты, которые подвергают сомнению компетентность проводивших следствие органов и аргументы обвинения.

Продолжение ниже👇👇👇

Фото liter.kz

📱подписывайтесь на https://xn--r1a.website/zlobtate

🔴МЯСНОЕ ДЕЛО:

Понавешенные заявки

Часть вторая

Парадоксы заявок


Александр Пархоменко озвучил их в зале суда.

И вот что выяснилось:

Заявки на субсидии были оформлены с грубейшими нарушениями. Основные пункты заявок не совпадали с Договорами, заключенными с ТОО «Beef Export Group».

Целые пункты остались незаполненными.

Но это не повлияло на одобрение этих заявок со стороны служащих УСХ Костанайской области.

Данные по реализации скота, отображенные в заявках Кожахметовым и его родственником из КХ «Кайнар», в 90% не совпадали с реальными данными по договорам с ТОО «Beef Export Group». Например, по договору от 30 ноября 2022 г. были реализованы мясокомбинату 50 голов КРС на сумму 22 709 000 тенге, тога как в заявке фигурируют 100 голов на сумму 20 868 000 тенге.

❓Как же Александр Пархоменко во главе ОПГ не проконтролировал эти заявки, тогда как, по версии обвинения , он получал половину от субсидий, и вроде должен был как никто заинтересован в правильности оформления документов ?

Ответ прост: только в том случае, если предприятие Пархоменко не имело никакого отношения к оформлению этих заявок, и они составлялись самими главами КХ по собственной инициативе.

Но и это еще не все чудеса!

⁉️Адвокаты, работая по этой части дела, направили запросы по каждому фигурирующему КХ в само управление сельского хозяйства Костанайской области, чтобы выяснить как такие заявки, оформленные не должным образом и содержащие недостоверную информацию, вообще прошли проверку и были одобрены?

Ответ УСХ просто поражает! Ссылаясь на «Правила субсидирования развития племенного животноводства…», управление информировало, что оно обязано осуществлять проверку заявки на полноту данных. Но тут же заявило, что по запрошенным адвокатами заявкам оно такую проверку не проводило!

В ответе УСХ целые абзацы посвящены тому, почему этот департамент не мог проверить интересующие адвокатов заявки на достоверность.

Тут и неимение доступа к базе данных идентификации сельскохозяйственных животных (ИСЖ), и отсутствие в заявках документов-оснований, и невозможность выявления расхождений из-за отсутствия ветеринарных справок…

Продолжение ниже👇👇👇

Фото tobolinfo

📱подписывайтесь на https://xn--r1a.website/zlobtate

🔴МЯСНОЕ ДЕЛО:

Понавешенные заявки

Часть третья

Проблемы УСХ, а не мясокомбината

Но несмотря на весь этот вопиющий букет нарушений, заявки были одобрены!

Тут же указывается на крайне важный момент, который, по сути, выбивает почву из-под ног обвинителей по всем этим связанным с КХ эпизодам.

«Услугополучатель подтверждает достоверность представленной информации, осведомлен об ответственности за представление недостоверных сведений в соответствии с законодательством РК.
Мясоперерабатывающие предприятие не принимает участия в формировании данной заявки. Заявка полностью формируется услугополучателем. В этой связи, при внесении в поданную заявку недостоверных сведений услугополучателем, ответственность по возврату полученных субсидий несет услугополучатель», - говорится в ответе УСХ.

Тем самым подтверждается, что никакого отношения к получению субсидий крестьянскими хозяйствами мясокомбинат не имеет, и нести ответственность за допущенные нарушения при оформлении заявок не может.

Это вопрос, относящийся к компетенции самого УСХ, которое обязано проверять поданные хозяйствами заявки на достоверность.

И если бы УСХ по Костанайской области работало с присущей требовательностью и ответственностью, то сразу выяснились бы любопытные детали, сопутствующие оформлению фигурирующих в обвинительном акте заявок от КХ.
Так адвокатам, отследив на соответствующих ресурсах индивидуальные номера животных, удалось выяснить, что тот же КХ «Кайнар»,при оформлении той самой заявки на основании договора с ТОО «Beef Export Group» от 30-го ноября 2022 г. не просто указал в два больше бычков, чем это было на самом деле, но еще и отобразил там индивидуальные номера животных, которые были приобретены этим хозяйством позже – в декабре.

А на убой они были списаны вообще в феврале 2023 года!

И вот что еще интересно: по закону и действующим правилам претендовать на субсидии могут только тот КРС, который был взращен непосредственно в данном хозяйстве.

Приобретенные у других физических лиц с целью перепродажи или переработки животные не подлежат субсидированию!

Все это адвокаты сумели найти сами, своими силами. То есть, сделали ту работу, которую должны были сделать сотрудники УСХ при рассмотрении заявок на субсидии.

И это касается не только упомянутых ИП «Мирас», СПК «Улпа» и КХ «Кайнар».

Адвокаты сумели найти нестыковки в одобрении заявок и других хозяйств.

⁉️Любой умный человек, ознакомившись со всеми этими нюансами, неизбежно придет к выводу: если существующая в головах обвинителей «ОПГ» помогала крестьянским хозяйствам оформлять заявки на субсидии, зачем она это делала в ущерб самой себе?

❓А не должны ли нести за это ответственность сами главы КХ и, возможно, те чиновники, которые были ответственны за проверку достоверности данных, отображенных в заявках на субсидии?

Четкая и аргументированная позиция защиты Пархоменко, огромный объем работы, который выполнили и продолжают выполнять адвокаты подчас вызывает неприязнь со стороны тех, кто старательно (хоть и некомпетентно) возводил незыблемую громаду обвинений против директора ТОО «Beef Export Group».

И не только у них, но и у тех, от кого зависит судьба Пархоменко и других обвиняемых по делу о «мясном ОПГ».

Так во время заседания 17 декабря судья Мерей Аманжулов откровенно подосадовал, что Александр Пархоменко долго зачитывает аргументы в свою пользу, в том числе указывающие на недопустимость некоторых доводов стороны обвинения и некоторых методов, с помощью которых обвинители добиваются осуждения Пархоменко.

«У вас напрочь отсутствует чувство меры!» - раздраженно заметил судья.

⁉️Неужели судья ожидал, что обвиняемый Александр Пархоменко просто молча и покорно согласится со всей несусветицей, которая была обнаружена в сочинении следователей и прокуроров?

Фото tobolinfo.kz

📱подписывайтесь на https://xn--r1a.website/zlobtate

🎄🎁С НАСТУПАЮЩИМ НОВЫМ ГОДОМ!

Остались считанные дни до Нового года!

Впереди много приятных хлопот, связанных с самым долгожданным праздником.

«Злобная татешка» отправляется

на новогодние каникулы с 26 декабря 2025 года по 11 января 2026 года.

Желаем нашим подписчикам крепкого здоровья, семейного уюта и финансового благополучия.

📱Подписывайтесь на http://xn--r1a.website/zlobtate