«Бог, многократно и многообразно говоривший издревле отцам в пророках, в последние дни сии говорил нам в Сыне, Которого поставил наследником всего, чрез Которого и веки сотворил. Сей, будучи сияние славы и образ ипостаси Его и держа все словом силы Своей, совершив Собою очищение грехов наших, воссел одесную престола величия на высоте, будучи столько превосходнее Ангелов, сколько славнейшее пред ними наследовал имя» (Евр. 1, 1-4).

Вот так, торжественно и возвышенно, сегодня звучало в храмах предрождественское чтение из апостольских посланий.

Пришествие Спасителя в мир разделило историю человечества на «до» и «после».

Христианство — проповедь Евангелия Христа — принципиально изменило ход мировой истории, в том числе с точки зрения воззрений на нравственность, на антропологию, на предназначение человечества в целом и человека в частности.

Пришествие Спасителя в мир разделило и историю Руси на непродолжительное «до» и многовековое «после». А у русского человека в общем-то и не было «до».

Православное христианство образовало наше Отечество и наш народ, великую Россию, Русский народ, а потому и присоединившиеся к нему народы. Образовало, то есть придало им образ: форму и содержание. Если мы называем Россию государством-цивилизацией, то это именно христианское, православное, русское государство-цивилизация, преемница имперской православной Византии.

И всё же «до» и «после» применительно к пришествию Спасителя не следует мыслить в первую очередь в категориях цивилизационных.

«Слава в вышних Богу, и на земле мир, в человеках благоволение!» — пело ангельское воинство в день Рождества Спасителя.

Оставим в стороне варианты перевода последних слов («благоволение» или «благоволения»). Классический вопрос-сомнение по поводу этой ангельской вести: где же этот мир на земле? Не стало ведь существенно меньше войн, распрей и ссор? В нынешние дни мы это видим особенно очевидно.

Мир, принесённый человеку — это мир с Богом. До Воплощения Бога, до Рождества Бога на земле человек был отделён от Бога, Который не просто говорил многократно и многообразно говорил издревле отцам в пророках, но говорил с ними только в пророках.

В Богочеловеке Христе, в восприятии Им смерти человеческой, в преодолении этой смерти Его Божеством и — более — в вознесении Им человеческого естества в общение Бога («воссел одесную престола величия на высоте»), — наступило новая жизнь для каждого человека и для всего человечества.

Мир с Богом — это не магическое заклинание, которое начинает действовать с момента дарования. Этот мир открыт для достижения как каждым человеком, так и обществами, народами, человечеством.

Но ангельская весть о возможности достижения мира с Богом, парадоксально, сочетается со словами Христа «не мир пришел Я принести, но меч» (Мф. 10, 34). Не пытаясь выдумать пояснение от себя, обратимся к разъяснению святителя Иоанна Златоуста: «Потому что тогда особенно и водворяется мир, когда зараженное болезнью отсекается, когда враждебное отделяется. Только таким образом возможно небу соединиться с землею».

В предельных ситуациях следует помнить о предельном характере того противостояния, в которое вовлечено человечество. Что есть мир. С Кем мир возможен. А с кем не возможен.

Опубликовано впервые 6 января 2025 года

🔥Белое Рождество (White Christmas)🔥

Автор Irving Berlin (урождённый Исаак Моисеевич Бейлин. Место рождения - Российская Империя😉)

Хочу поздравить всех этой одной из самых популярных песен 20-го века с Рождеством Христовым и пожелать, чтобы Господь нас не оставлял!
Особенно ребят на передовой❗️

P.S. Спасибо моему однокашнику по ГИТИСу Петру Маркину, благодаря записи которого, я узнал русский текст Алексея Иващенко и Георгия Васильева!

#Христос
#пение
#война

Эта коллективная монография огорчает сетевых марксистов, утверждающих, что большевики не участвовали в Февральской революции

Рассуждения "мы потеряли Иран" не состоятельны по одной главной причине. Чтобы что-то потерять, надо это сначала приобрести. Получить.

Так вот в этом смысле Иран не был российским союзником (в том смысле, как у нас часто понимают это люди старшего возраста "вечный союзник на вечные веки"). Тактическим партнером был, при этом довольно сложным. И скорее всего останется таковым, даже если сменится власть.

В Иране прекрасно помнят историю ( это мы несколько забыли историю Кавказских походов). С кем воевали Котляревский, Карякин, Ермолов, Мадатов-Карабахский, Паскевич? С кем подписывал мирный договор Грибоедов? Так вот с Персией же. Вот в Тегеране точно помнят, что это русские забрали у них южный Кавказ и отсекли претензии на Баку. И что династия Каджаров зависела от воли русского царя весьма значительно тоже не забыли.

Иногда люди очень удивляются, узнав, что иранцы активно покупают недвижимость в Ереване. Так они просто считают Ереван исторически собственностью Персии. Вообще, 19-20 век отношения Ирана и России/СССР были очень непростыми. Сейчас не буду подробно расписывать, как Сталин планировал забрать Северный Иран после войны. Но иранцы помнят и это, и как Советская Армия оккупировала Иран вместе с англичанами до 45-го года.

Когда в 1979 к власти в Иране пришли аятоллы, СССР конечно же стал противником Ирана. Хотя бы потому что Хомейни заявил, что "Америка хуже Англии, Англия хуже Советского Союза, а Советы хуже их обеих". СССР держал на границе с Ираном группировку, Иран финансировал, обучал и вооружал афганских моджахедов (еще до США), а и заодно, аятоллы вырезали всех коммунистов в стране. В Ирано-Иракской войне СССР поддерживал Хуссейна, заключил контракт на 13 миллиардов на поставку вооружений, и до "Бури в пустыне" СССР держал в Ираке более 7 тысяч военных и специалистов.

Советский флот сопровождал коммерческие транспорты, за это платили. В целом Ирак выиграл войну с Ираном во многом, благодаря поддержке СССР. Однако помощь Ираку ослабляла поддержку Ираном афганских моджахедов.

Иран и Россия стали буквально заново строить отношения с середины 90-х, но основным партнером для Ирака был и остается Китай, а соответственно и Пакистан, единственный союзник Китая. После 2014 партнерство стало более предметным, выстроенное вокруг санкций, военпрома, и сирийского вопроса. История сирийской войны отдельная большая тема. Но Иран, если совсем кратко, в Сирии пытался реализовать задачу шиитского пояса, поэтому Хезбалла активно привлекалась в качестве прокси. Собственно боевой опыт создал ситуацию контроля Хезбалла над Ливаном. Россия старалась ликвидировать террористов, которые были угрозой для нас.

В момент крушения режима Асада группировка КСИР, иранских прокси, афганских наемников по численности превышала 15 тысяч. Многие районы базирования они покинули, не предупредив российских военных. Ну то есть, тактический союзник, попутчик, это не совсем вечное боевое братство.

Мы помогали продавать иранцам их подсанкционную нефть, они помогали нам с параллельным импортом, мы помогали им с технологиями, они нам с "Геранями". Впрочем, нынешняя "Герань" лишь формой напоминает иранский образец. Нормальные отношения "ты мне - я тебе", без обещания вечной дружбы. И с традиционной для Востока улыбкой и фигой в кармане.

Вы просто вспомните, когда Россия предложила Ирану стратегическое партнерство, и когда парламент Ирана утвердил договор, при каких обстоятельствах. О причинах нынешнего кризиса писал уже раньше. Участие вражеских цру и моссадов там конечно есть, но базу создали сами иранские власти.

Поэтому мы ничего особенно не теряли. Есть сложный тактический партнер, и историческая обида одной из сторон. Не факт совершенно, что нынешняя иранская власть не устоит. Пехлеви в народе не любят еще больше, чем аятолл. Но даже если власти сменится или произойдут серьезные реформы, взаимовыгодная часть отношения никуда не денется.

В Турции, что, сильно любят Россию? В Саудовской Аравии? Но никто не отказывается от денег. И от задач, которые можно сегодня решить только вместе, чтобы завтра кинуть. Восток, знаете ли.