Ритейлер «М.Видео» судится с Роспатентом, отказавшимся аннулировать товарный знак "Белая пятница"

Продавцу электроники и бытовой техники принадлежит товарный знак White Friday.

Бренд «Белая пятница» владивостокское АО «Компания Сангар» оформило в 2022 г. для двух классов товаров, включающих, в частности, молоко, кефир, йогурты, конфеты, мороженое и т.п., и одного класса услуг, включая рекламу и маркетинговые исследования.

ПАО «М.Видео» просило отменить регистрацию, ссылаясь на семантическое сходство знаков White Friday и «Белая пятница», однако Роспатент сходства до степени смешения не обнаружил.

Заявление «М.Видео», в котором продавец электроники и бытовой техники просит признать отказное решение ведомства незаконным, поступило в Суд по интеллектуальным правам.
СИП-1147/2025

↔️ По иску Леонида Величковского, первого руководителя и автора песен группы «Стрелки», суд запретил лейблу «Джем» использовать клипы этого коллектива

Запрет распространяется на четыре произведения – «Шипы и розы», «На вечеринке», «Красавчик» и «Ты бросил меня». Суд также взыскал с «Джема» 600 тыс руб компенсации. Денежное требование было удовлетворено частично – истец просил взыскать 1,4 млн руб.

Незаконное использование состояло в размещении "Джемом" клипов без разрешения правообладателя на сервисе "Яндекс. Музыка".

Ранее арбитражные суды двух инстанций взыскали с «Джема» >5,6 млн руб за незаконное использование хитов «Стрелок» путем размещения в соцсети «В Контакте».

Арбитражный суд Москвы в июле по заявлению Величковского ввел в отношении ООО "Издательство "Джем" начальную процедуру банкротства – наблюдение. ⬇️
А40-9190/2025
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/6342

🚢 Дальневосточное морское пароходство в деле о банкротстве своего экс-бенефициара Зиявудина Магомедова предъявило к нему требование на сумму ~81,5 млрд руб

Арбитражный суд Москвы признал Магомедова банкротом в ноябре по заявлению ООО «ГлобалЭлектроСервис» из-за долга >107 млн руб. Мещанский суд Москвы в 2022 г. приговорил Магомедова к 19, а его брата Магомеда – к 18 годам колонии, в т.ч. за мошенничество и растрату при реализации ряда крупных проектов с госучастием.

У Магомедова были конфискованы доли в группе «Сумма», транспортной группе Fesco, головной компанией которой является ДВМП, и других подконтрольных компаниях. Мосгорсуд изменил приговор, снизив наказание Зиявудину с 19 до 18,5, а Магомеду – с 18 до 17,5 лет. Братья вину не признали.

Арбитражные суды трех инстанций в 2023 г. по иску ДВМП взыскали с Зиявудина Магомедова и четырех иностранных компаний >80,1 млрд руб и ~$13,8 млн (>81,2 млрд). Верховный суд России в 2024 г. оставил судебные акты в силе.

В иске было заявлено требование о взыскании с контролирующих лиц убытков, причиненных сделками, которые совершались в их интересах и были связаны с приобретением Магомедовым контроля над Fesco, начиная с 2012 г. К убыточным сделкам истец отнес выпуск облигаций, получение займов и кредитов. ⬇️
А40-83581/2021
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/4963

Российские юридические и физические лица с 2022 г. предъявили в арбитражные суды РФ почти 200 исков к бельгийскому Euroclear Bank

Большинство из них связано с заморозкой принадлежащих истцам ценных бумаг различных эмитентов, находящихся на счетах российского Национального расчетного депозитария, открытых в депозитарии Euroclear.

Истцы, как правило, требуют взыскать с бельгийского банка причиненные заморозкой убытки в размере рыночной стоимости этих бумаг, невыплаченного с 2022 г. дохода по ним и упущенной из-за невозможности реинвестировать этот доход выгоды. Банки, кроме того, предъявляют иски из-за заморозки средств на их корреспондентских счетах.

До поданного 12 декабря иска Банка России, потребовавшего взыскать с Euroclear ~18,2 трлн руб, самые крупные требования к нему были предъявлены управляющей компанией "Альфа-капитал" (на сумму >319 млрд руб), УК "Первая" (экс-"Сбер Управление активами", ~140 млрд руб) и Сбербанком (~32 млрд руб). ⬇️
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/6662

⚽️ Арбитражный суд Московской области перешел от упрощенной процедуры банкротства футбольного клуба «Химки» к обычному конкурсному производству

Суд удовлетворил соответствующее заявление конкурсного управляющего «Химок» Романа Назарова. Суд признал АНО «Футбольный клуб «Химки» банкротом в сентябре по заявлению подмосковной межрайонной инспекции ФНС России №13.

Упрощенная процедура применяется, в частности, в отношении отсутствующего должника, из такой процедуры невозможен переход к мерам финансового оздоровления. Кроме того, в упрощенной процедуре суд может установить управляющему вознаграждение в 10 тыс руб, что и произошло в данном случае.

Одним из оснований перехода к банкротству по общим правилам является обнаружение у должника имущества. Как сообщил Назаров, у «Химок» нашлось 7 тыс евро в «ОТП Банке», в связи с чем он ходатайствовал о переходе. Суд ходатайство удовлетворил и установил управляющему вознаграждение в 30 тыс руб в месяц. ⬇️
А41-51264/2025
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/6545

Торговая сеть «Дикси» хочет отсудить у медиахолдинга «Ньюс медиа» серию брендов Life для продуктов питания

Речь идет о шести товарных знаках со словесными элементами Life, L!fe и MyL!fe. Эти знаки были зарегистрированы медиахолдингом с 2009 по 2018 г., их действие распространяется на большое число товаров и услуг. В медиахолдинг «Ньюс Медиа» входят издания Life, Mash, Shot, Super.

Истца бренды интересуют применительно к тем классам товаров, которые включают продукты питания – мясо, рыбу, птицу и дичь, яйца, молоко, кофе, чай, какао, сахар, рис, свежие фрукты и овощи, пиво, безалкогольные напитки и т.п. По мнению ритейлера, правообладатель для этих классов товаров свои бренды не использует.

Интерес истца к знакам ответчика объясняется тем, что сам он хочет зарегистрировать бренд, сочетающий его логотип – букву «Д» на оранжевом фоне – и элементы О! и Life. Роспатент, изучив заявку сети, предупредил заявителя, что имеются оформленные ранее для однородных товаров конкурирующие знаки.
СИП-1157/2025

Суд по интеллектуальным правам обязал «Яндекс» до 10 февраля подать иск к Jaguar Land Rover, если он хочет зарегистрировать бренды «Яндекс Ровер», Yandex Rover и Rover

«Яндекс» обратился в Роспатент с заявками на регистрацию трех этих обозначений, но ведомство уведомило его, что они сходны с товарными знаками британской компании «в отношении соответствующих однородных товарных/услуговых позиций».

СИП в качестве обеспечительных мер запретил Роспатенту выносить решение по заявкам «Яндекса» до рассмотрения иска «Яндекса» о прекращении правовой охраны брендов Jaguar Land Rover в России и обязал российскую компанию направить такой иск в суд в установленный срок.

Среди конкурирующих товарных знаков Jaguar Land Rover пять международных – Land Rover, Range Rover, Rover 75, Road Rover, Land Rover G4 Challenge – и 37 российских со словесными элементами Land Rover, Rover, Range Rover, «Лэнд Ровер», Jaguar Land Rover Experience, Land Rover Finance и др.
СИП-1185/2025

🌾 Ростовский зернотрейдер «Паллада» подал второй иск к сирийской Генеральной корпорации по торговле, хранению и переработке зерна (Hoboob) – на сумму >10,7 млрд руб

Основания пока не приводятся. Предварительные слушания назначены на февраль. В определении арбитражного суда Москвы указан красивый адрес ответчика6 «Дамаск – Меззе – рядом с автоматической пекарней Меззе – здание Силосной компании, Сирийская Арабская Республика».

В июне ООО «Паллада» обратилось с иском к Hoboob и Центральному банку Сирии о взыскании ~$71,3 млн. Как пояснил в суде представитель истца, спор связан с договором поставки «Палладой» пшеницы в адрес Hoboob, а ЦБ Сирии выступил гарантом покупателя, который зерно не оплатил. Первое дело отложено на июль. ⬇️
А40-342790/2025
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/6481

💰Верховный суд РФ не стал пересматривать отказ АСВ во взыскании ~238 млрд руб убытков с экс-бенефициара банка «Югра» (№29) Алексея Хотина и других экс-топов

Арбитражный суд Москвы в ноябре 2024 г. объединил в одно производство 29 поданных АСВ в 2020-2021 гг. заявлений о взыскании убытков и отклонил все объединенные требования к ответчикам. Их общий размер с учетом перевода нескольких долларовых требований в рубли по курсу на тот момент составлял ~238 млрд руб.

Отказывая во взыскании убытков, первая инстанция отметила, в частности, что Замоскворецкий райсуд в 2023 г. по иску АСВ взыскал с осужденного Хотина и ряда юрлиц-участников схемы по выводу денег из «Югры» ~180,9 млрд руб неосновательного обогащения. Это решение оставили в силе апелляция и кассация.

Как указал арбитражный суд Москвы, «повторное взыскание убытков… (по сути за одни и те же действия) противоречит принципам разумности, и справедливости, недопустимости двойной ответственности». Жалобы АСВ на эти выводы отклонили апелляция, суд округа и судья ВС РФ Сергей Самуйлов. ⬇️
А40-145500/2017
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/6332

🎭 Сбербанк (№1) просит арбитражный суд Москвы взыскать с театра «Мастерская «12» Никиты Михалкова 55 тыс руб долга

Заявление банка о выдаче судебного приказа поступило в суд 17 декабря, решения по нему пока не принято. Основания возникновения задолженности на данный момент не поясняются. В пресс-службе театра сообщили РИА Новости, что в настоящее время у театра нет полной информации по делу, т.к. они не получили официальных документов.

Судебный приказ о взыскании выдается, в частности, по делам, в которых «требования вытекают из неисполнения или ненадлежащего исполнения договора и основаны на представленных взыскателем документах, устанавливающих денежные обязательства», если цена заявленных требований не превышает 750 тыс руб.

Театр Михалкова «Мастерская «12» открылся в Москве в марте на месте Театра киноактера. В результате реставрации создана одна из самых современных театральных площадок.
А40-348704/2025

🧺 Суд в Москве не признал недобросовестной конкуренцией действия немецкой Henkel AG по приобретению и использованию прав на товарные знаки «Персил» и «Лоск»

Суд по интеллектуальным правам во вторник отклонил соответствующее исковое заявления жителя Тулы Олега Кирюхина. «Отказать в удовлетворении заявления (жалобы)», – приводится в карточке дела результат рассмотрения иска. На чем истец основывал свои требования и в чем состоит его интерес, пока не уточняется.

Один из ведущих мировых производителей бытовой и промышленной химии Henkel зарегистрировал бренды «Персил» и «Лоск» в России в 2023 и 2024 гг. соответственно с приоритетом от 2022 г.

Их действие распространяется на два класса товаров, включающих в себя, в частности, препараты для отбеливания и прочие вещества для стирки, мыло, парфюмерные изделия, эфирные масла, косметику, зубные порошки и пасты, гигиенические препараты для медицинских целей, дезинфицирующие средства. ⬇️
СИП-692/2025
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/6345

❗️Арбитражный суд Москвы арестовал деньги на счетах Анатолия Чубайса и 12 других экс-топов «Роснано», с которых компания взыскивает ~11,9 млрд руб убытков

Ранее в компании сообщили, что иск о взыскании убытков, понесенных «Роснано» в связи с реализацией проекта по созданию производства магниторезистивной оперативной памяти Crocus, «направлен на привлечение к ответственности лиц, отвечавших за одобрение и реализацию проекта Crocus в период с 2011 по 2020 гг.».

Проект, стартовавший в 2011 г., не достиг первоначальных целей. По мнению компании, уже на старте были видны риски, однако механизмы защиты прав госкомпании и государства от их наступления не были предусмотрены.

По словам директора по особым поручениям «Роснано» Евгения Фролова, «бесконтрольно увеличивалось финансирование проекта, несмотря на его убыточность и инвестиционную непривлекательность, а также нарушения контрольных точек реализации».

Иск поступил в суд 10 декабря, предварительные слушания назначены на апрель. Суд 23 декабря принял обеспечительные меры, частично удовлетворив ходатайство «Роснано», просившего арестовать как денежные средства, так и иное имущество ответчиков.

Как пояснил истец, «физические лица, к которым предъявлено настоящее требование, не находятся на территории Российской Федерации, что свидетельствует об отсутствии гарантий исполнения судебного акта по настоящему делу, высоком риске сокрытия ответчиками имущества и причинения АО «Роснано» значительного ущерба».

В итоге денежные средства на счетах каждого ответчика арестованы в пределах, предъявленного к нему требования: у Чубайса и Юрия Удальцова – на всю сумму иска, у Олега Киселева – более 11,1 млрд руб, у Андрея Трапезникова, Якова Уринсона, Сергея Калюжного – более 8,1 млрд руб и т.д. ⬇️
А40-342036/2025
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/6255

Блогер Алена Ковальчук просит Суд по интеллектуальным правам аннулировать товарный знак «Сбрось лишнее», принадлежащий телеведущей Елене Малышевой

По данным Роспатента, спорный бренд Малышева оформила в 2013 г. для огромного числа самых разнообразных товаров и услуг. Правовая охрана знака сейчас действует до 2031 г.

Малышева ведет на телевидении и в интернете проект «Сбрось лишнее – выиграй миллион», участники которого борются с лишним весом. На сайте Ковальчук говорится, что она – автор «легендарного интенсива «Сбрось лишнее». Чем истица мотивирует свое требование, в материалах суда пока не уточняется.

Иск поступил в суд 17 декабря и пока оставлен без движения из-за процессуальных нарушений.
СИП-1179/2025

🚗 Суд обязал обанкротившегося основателя «Телеспорта» Петра Макаренко передать финуправляющему ключи от трех его автомобилей

Речь идет об автомобилях Mercedes-Benz GLS 450 4Matic 2021 г., Ferrari California 2009 г. и Lexus SC 430 2003 г. выпуска. Как пояснил в суде финансовый управляющий Александр Шкарупин, ранее должник передал ему только ключи от Bentley Continental GT 2006 г.

Передать иное обнаруженное имущество, в т.ч. документы на Mercedes и ключи от него, Макаренко отказался, о чем был составлен акт об отказе в передаче. По словам должника, Lexus SC 430 и комплект ключей находятся в Италии, в городе Виареджо.

Арбитражный суд Московской области признал Макаренко банкротом в октябре по заявлению АО «Телеспорт груп», основным акционером и гендиректором которого он раньше являлся. Долги Макаренко на тот момент оценивались почти в 2,4 млрд руб. ⬇️
А41-79696/2024
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/6496

Американский производитель виски Jack Daniel's обратился в российский суд из-за формы бутылки виски Steersman

Два своих объемных товарных знака – в виде прозрачной бутылки с квадратным дном и в виде такой же бутылки с этикеткой Steersman – подмосковное ООО «Стеллар спиритс и ботлинг» зарегистрировало в 2024 г. для единственного товара «виски».

Jack Daniel's пожаловалась в Роспатент, считая, что новые бренды копируют внешний вид ее используемых с 1897 г. бутылок, которые были зарегистрированы в России в качестве брендов в 2011 и 2015 г.

Российская компания заявила, что продукция Jack Daniel's «относится к категории элитных алкогольных напитков, т.к. стоимость одной бутылки составляет 2400 рублей… в то время как товары правообладателя стоят ориентировочно 750-800 рублей… в связи с чем у данных товаров разные потребители».

Роспатент согласился с производителем Steersman и не стал аннулировать его бренды. Дальше спор будет рассматривать Суд по интеллектуальным правам.
СИП-1193/2025 СИП-1194/2025

Запрет судов двух инстанций выплатить в адрес ФНС России высвобожденные из-под ареста ~41 млн руб Елены Блиновской будет пересмотрен

Почти все имущество Блиновской оказалось под арестом в рамках уголовного дела, но с денежных средств в размере ~41 млн руб, находящихся на счетах Блиновской в нескольких банках, Савеловский суд Москвы в октябре 2024 г. снял арест, чтобы эти деньги пошли ФНС на покрытие части недоимки по налогам.

В ноябре того же года арбитражный суд Москвы признал Блиновскую банкротом. Ее финуправляющий Мария Ознобихина в январе попросила суд разрешить ей приступить к расчетам с кредиторами, а именно перечислить ~41 млн руб в адрес основного кредитора – ФНС. Но уже на заседании в апреле она назвала свое ходатайство преждевременным.

Арбитражный суд Москвы в деле о банкротстве Блиновской не разрешил переводить эту сумму налоговой, указав, что «основной целью… конкурсного производства является соразмерное удовлетворение требований кредиторов, исключающее необоснованный приоритет одних над другими».

«Факт обеспечения требования уполномоченного органа в рамках уголовного дела не предоставляет уполномоченному органу приоритета при распределении денежных средств между кредиторами в деле о несостоятельности (банкротстве)», – подчеркнул суд. Первую инстанцию затем поддержал и апелляционный суд.

Суд округа, отменяя принятые по спору акты и отправляя этот вопрос на пересмотр, указал, что выводы нижестоящих судов «означают, по сути, преодоление требования об обязательной силе постановления суда общей юрисдикции», вступившего в законную силу.

Как сказано в постановлении кассации, «в данном случае, требование уполномоченного органа возникло в результате совершения Блиновской Е.О. уголовно наказуемого деяния и носит публично-правовой характер и не равнозначно обычным гражданско-правовым требованиям кредиторов». ⬇️
А40-122102/2024
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/6656