Суд по иску латвийского трейдера «Уралхима» взыскал ~$17,4 млн (~1,4 млрд руб) с норвежской Yara International, одного из крупнейших в мире поставщиков удобрений

Арбитражный суд Москвы в понедельник полностью удовлетворил иск Uralchem Trading, экспортера продукции «Уралхима», одного из крупнейших производителей минеральных удобрений в России и Восточной Европе, взыскав с Yara International >$12,5 млн основного долга, а также проценты.

Группа «Уралхим» владеет крупнейшим в мире производителем калийных удобрений «Уралкалий». АО «ОХК Уралхим» контролирует также крупнейшего российского производителя аммиака и одного из ведущих производителей карбамида «Тольяттиазот».

Этот же суд 11 ноября удовлетворил иск латвийской компании Uralkali Trading, через которую «Уралкалий» экспортировал свою продукцию, к Yara International о взыскании ~18,3 млрд руб убытков. ⬇️
А40-53674/2025
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/6574

Арбитражный суд Москвы признал банкротом Светлану Шпигель, бывшую жену эстрадного певца Николая Баскова, и открыл процедуру реализации ее имущества

Суд в марте признал обоснованным заявление о банкротстве Шпигель, поданное конкурсным управляющим фармацевтической корпорации «Биотэк» ее отца Бориса Шпигеля из-за долга ~67 млн руб. Ранее в деле о банкротстве «Биотэка» суды обязали Светлану Шпигель вернуть эту сумму – дивиденды и матпомощь.

Шпигель в марте просила не начинать банкротство, указывая, что во время обыска по уголовному делу в отношении ее отца из ее квартиры были изъяты ювелирные изделия и наручные часы. Она обратилась в Измайловский райсуд с заявлением о снятии ареста с этого имущества, т.к. не несет ответственности за действия подсудимых.

При этом общая стоимость ее имущества «практически в три раза превышает размер имущественных требований» заявителя по делу о банкротстве. Суд, однако, отметил, что в случае введения реструктуризации задолженности «возможно снятие ареста с недвижимого имущества и погашение задолженности из иных источников».

Финансовый управляющий Шпигель Анатолий Пичейкин 20 августа направил в суд ходатайство о признании ее банкротом и введении процедуры реализации имущества. После введения начальной процедуры банкротства иных требований к Шпигель кредиторы не предъявили. ⬇️
А40-237191/2024
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/6327

❗️Суд по заявлению банка ПСБ признал банкротом осужденного за хищение экс-замминистра обороны Тимура Иванова и открыл процедуру реализации его имущества

В реестр требований кредиторов Иванова включены требования ПСБ в размере ~228 млн руб, из них – 175 млн руб основного долга по кредиту. Реализацию имущества суд открыл, минуя процедуру реструктуризации долгов. Такой порядок применяется, в частности, в отношении лиц, осужденных за экономические преступления.

Арбитражный суд Москвы утвердил финансовым управляющим Иванова Игоря Минаева из ассоциации «Московская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих».

На заседании во вторник суд напомнил, что ранее от находящегося в СИЗО Иванова поступило заявление, в котором он признал долг перед банком и попросил ввести сразу процедуру реализации имущества.

Представитель ПСБ передал суду выписку из ЕГРН, подтверждающую, что квартира, находящаяся в залоге у ПСБ в качестве обеспечения по кредиту, по-прежнему находится в собственности Иванова.

Мосгорсуд 1 июля приговорил Иванова к 13,5 годам колонии по делу о хищении у банка «Интеркоммерц» >216 млн руб, выделенных на покупку паромов «Агиос Лаврентиус» и «Мария-Елена» для Керченской переправы в обход санкций. Сейчас в отношении Иванова расследуется дело о взятках. ⬇️
А40-146719/2025
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/6572

Президент России Владимир Путин поздравил судей, работников аппарата и ветеранов арбитражного суда города Москвы с 90-летием этого суда

В поздравлении отмечается, что суд «успешно реализует значительный объем практических задач, связанных с отправлением правосудия, защитой прав участников предпринимательской деятельности, формированием благоприятного делового и инвестиционного климата».

«Такая преданность профессии и компетентность достойны глубокого уважения», – говорится в телеграмме, опубликованной на сайте Кремля.

Президент отметил, что несмотря на смену исторических периодов, социально-экономических условий, высокий профессионализм, ответственность судей и работников аппарата суда при выполнении своих обязанностей оставались неизменными, как и отстаивание верховенства права в разноплановых экономических спорах.

Суд по интеллектуальным правам отказался аннулировать международный товарный знак Hugo Boss в России

По мнению истца – гонконгской Multigoods Production Ltd, – ответчик Hugo Boss AG свой бренд в РФ не использует. В материалах суда говорится, что Multigoods Production в кооперации с рядом российских компаний ведет «деятельность в сфере производства и реализации большого перечня товаров».

Спорный бренд немецкого производителя модной одежды был зарегистрирован в 2014 г., правовая охрана, помимо России, предоставлена ему в Евросоюзе, США, Австралии, Израиле, Японии, Корее, Сингапуре, Швейцарии и Китае и действует сейчас до 2034 г.

Регистрация знака распространяется на три класса товаров, включая, например, солнцезащитные очки, письменные принадлежности, косметические и туалетные принадлежности, посуду, графины для вина и др.

Hugo Boss AG в 2022 г. заявила о приостановке всех продаж в России. Ее российские активы купила сеть универмагов «Стокманн». ⬇️
СИП-1315/2024
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/6563

📉 Апелляция подтвердила законность делистинга казахстанской золотодобывающей Solidcore Resources (бывшая Polymetal International) с Московской биржи

Решение Московской биржи о делистинге акций этого крупного золотодобытчика оспаривали миноритарные акционеры Линар Калимуллин и Павел Гущин, представляющий группу лиц. По их мнению, решение было принято в нарушение законодательства об акционерных обществах и правил листинга биржи.

Арбитражный суд Москвы в сентябре отклонил иск, отметив, что правила биржи соблюдены, а закон об АО не действует на иностранную компанию. Суд указал, что у истцов «была и на момент рассмотрения дела сохраняется возможность восстановить полный объем корпоративных прав на акции эмитента или продать акции эмитента».

В решении также говорится, что доводы истцов об аффилированности второго ответчика – петербургского АО «Полиметалл» – и группы компаний Solidcore, «а также о контроле группы компаний российскими физическими лицами судом проверены и отклоняются, поскольку не имеют отношения к обстоятельствам дела».

Девятый арбитражный апелляционный суд во вторник отклонил жалобы истцов на решение первой инстанции. ⬇️
А40-230555/2024
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/6420

🎶 Российское авторское общество отсудило 40 тыс руб у ООО «Национальный театр народной музыки и песни «Золотое кольцо» народной артистки Надежды Кадышевой

Арбитражным судом Москвы взыскана компенсация за исполнение Кадышевой без договора с автором песни «Россия Русь» Виктора Пелинягрэ. Вознаграждение, уточняется в решении, получит Ксения Пелинягрэ.

Изначально в этом иске «о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на произведения для последующей выплаты правообладателям» РАО просило взыскать с ответчика 80 тыс руб, но потом сумму иска уменьшило.

Исковое заявление РАО было рассмотрено в порядке упрощенного производства. Решение вынесено по представленным сторонами документам, без судебных заседаний.
А40-253963/2025

📽 Бывшая российская «дочка» американской киностудии Sony Pictures отказалась от иска к сети кинотеатров «Киномакс» на сумму >176 млн руб

Девятый арбитражный апелляционный суд рассматривал жалобу ответчика АО «Киномакс» на решение арбитражного суда Москвы, полностью удовлетворившего иск. В связи с отказом от иска суд отменил решение первой инстанции и прекратил производство по делу. Причины отказа не поясняются.

Сумма иска ООО «Контент-Клуб» (ранее – «Сони Пикчерс Продакшнс энд Релизинг») состояла из долга по лицензионному договору за прокат фильмов «Анчартед: на картах не значится», «Человек-паук: нет пути домой» и «Портрет незнакомца», а также штрафа за период с октября 2022 по март 2025 г. в размере >45 млн руб.

Арбитражный суд Москвы ранее удовлетворил взаимные иски «Контент-Клуба» и «Синема Парка». Сначала он взыскал с киносети ~472 млн руб долга за прокат тех же фильмов Sony Pictures, а потом в пользу киносети >620 млн руб упущенной выгоды от приостановки деятельности Sony Pictures в России.

Всего "Контент-Клуб" в 2025 г. подал 89 исков к владельцам кинотеатров в разных регионах, требуя выплатить долги по договорам на показ фильмов производства Sony Pictures, заключенным до ухода американской киностудии из РФ в 2022 г. У сети «Киномакс» кинотеатры в 22 городах России, сообщает ее сайт. ⬇️
А40-25851/2025
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/6562

📺 Арбитражный суд Москвы отклонил иск фармацевтической компании «Герофарм», требовавшей запретить трансляцию телешоу о похудении «Большие девочки»

Реалити-шоу идет в онлайн-кинотеатре Premier и на телеканале «Пятница». В нем девушки весом более 100 кг соревнуются, кто быстрее похудеет с помощью правильного питания и физических нагрузок. Победительница, которая скинет больше, получает денежный приз. Ведущая шоу – тренер по фигурному катанию Этери Тутберидзе.

«Герофарм», выпускающий в России аналог «Оземпика», препарата для похудения, обеспокоен содержанием программы, полагая, что данный проект наносит вред здоровью и психическому состоянию как участников шоу, так и зрителей. Ответчиками в иске были указаны ООО «Телекомпания Пятница» и ООО «Премьер».
А40-67531/2025

Арбитражный суд Москвы удовлетворил иск столичного метрополитена к книжному интернет-магазину «Лабиринт.ру» из-за книги «Записки для подземелья»

Как пояснил представитель истца, ответчик продавал книгу Михаила Ардова, в оформлении обложки которой использована большая красная буква «М», схожая с серией товарных знаков метро. В иске было перечислено сразу пять брендов истца с такой буквой.

Суд взыскал с ответчика >128 тыс руб компенсации за нарушение исключительных прав истца на товарные знаки. Сумма иска рассчитана как двукратная стоимость лицензии на использование товарных знаков метрополитена.

Ответчик прислал отзыв на иск, но своего представителя на заседание не направил. Суд ранее привлек делу в качестве третьего лица издательство «Книжный дом «Б.С.Г.-Пресс», которое выпустило книгу Ардова.
А40-63509/2025

❗️Арбитражный суд Москвы ввел процедуру банкротства в отношении российского имущества польского нефтяного концерна Orlen

«Ввести в отношении АО «Польский нефтяной концерн Орлен»… локальное производство по делу о банкротстве – конкурсное производство имущественной массы сроком на шесть месяцев», – говорится в решении суда, с которым ознакомилось РИА Новости.

В решении отмечается, что у концерна Orlen в России есть недвижимое имущество, а именно – квартира, машино-место и еще одно нежилое помещение (часть здания) на улице Вавилова в Москве.

Суд признал обоснованным заявление ямало-ненецкого ЗАО «Предприятие Механизация» о банкротстве Orlen и включил задолженность концерна перед заявителем в размере >5,5 млн руб в реестр требований кредиторов. Конкурсным управляющим утвержден Евгений Цай из ассоциации арбитражных управляющих «Сириус».

Заявитель и компания «Польская нефтяная и газовая промышленность» (PGNiG), которую в 2022 г. поглотил Orlen, были собственниками смежных помещений на улице Вавилова. Арбитражный суд Москвы в апреле взыскал с польского концерна >5,5 млн руб за пользование половиной вестибюля, принадлежавшего компании из ЯНАО. ⬇️
А40-159651/2025
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/6603

❗️Суд в Москве по иску дочерней структуры «Еврохима» взыскал с итальянской инжиниринговой Tecnimont и ее российской «дочки» >171,1 млрд руб

Истец ООО «Еврохим Северо-Запад-2», 100%-ная «дочка» одного из крупнейших в мире производителей удобрений, является заказчиком проекта строительства в Ленинградской области предприятия по производству карбамида и аммиака. Ответчики Tecnimont и ООО «МТ Руссия» выступили подрядчиками.

Контракты заключили в июне 2020 г., завод должны были сдать в конце лета 2023 г., но в мае 2022 г. подрядчики уведомили о невозможности исполнить обязательства из-за санкций, в т.ч. бана на экспорт оборудования, а в августе того же года заказчик сообщил о расторжении договоров.

Арбитражный суд Москвы взыскал с ответчиков солидарно >159,2 млрд руб убытков, ~8,1 млрд руб неосновательного обогащения и >3,8 млрд руб процентов за пользование чужими денежными средствами. В иске были заявлены требования о взыскании ~202,7 млрд руб.

По словам истца, сумму иска составили: реальный ущерб в виде дополнительных расходов на замещающие сделки с новыми подрядчиками в размере ~51,8 млрд руб и в виде расходов на привлечение персонала (>2,4 млрд руб), еще ~6,3 млрд руб реального ущерба, непоставка оплаченных запчастей (~793 млн руб), а также упущенная выгода.

Ответчики просили оставить иск без рассмотрения, т.к. идет разбирательство в иностранном арбитраже и истец в нем активно участвует. По существу спора они заявили, что задержка с вводом завода произошла во многом по вине истца, аванс был полностью отработан, а размер убытков заказчика документально не подтвержден. ⬇️
А40-231304/2025
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/6403

🥘 Дизайнер Артемий Лебедев пообещал больше не ущемлять деловую репутацию французского производителя бытовой техники и посуды Tefal

Иск связан с роликом в Telegram, в котором с использованием ненормативной лексики Лебедев заявляет о преимуществе сковородок петербургского АО «Нева металл посуда» над аналогичной продукцией, как сказано в рекламном материале, «тЫфаль». При этом демонстрируются товарные знаки Tefal, а рекламодателем выступает НМП.

Tefal в апреле подала иск к Лебедеву о взыскании 2 млн руб компенсации. Позже суд привлек в качестве соответчиков НМП и Павла Минаичева, который «изготовил рекламный материал, нарушающий законодательство о рекламе и… об интеллектуальной собственности, допустил его дальнейшее распространение исполнителем».

По условиям мирового соглашения, утвержденного арбитражным судом Москвы, истец отказывается от любых материальных требований к ответчикам, связанных с присутствием товарного знака Tefal в этом рекламном материале.

Соответчики в свою очередь «обязуются в будущем не использовать и не размещать в СМИ и онлайн-площадках товарный знак Tefal, а также не размещать рекламные объявления, которые могут причинить вред деловой репутации истца».

Стороны также договорились не давать «юридической оценки факту присутствия товарного знака Tefal» и не продолжать спор о праве, в т.ч. не давать «юридической оценки тому, причинил ли рекламный материал ущерб деловой репутации истца». ⬇️
А40-77477/2025
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/6350

🍽 Апелляция полностью отклонила претензии московского ресторана к ресторанному критику из-за негативного отзыва о заведении в соцсетях

Рецензия была опубликована в сентябре 2024 г. Автор раскритиковал меню, вкус и вид блюд. При этом уделил внимание не только блюдам, но и вопросам внутренней кухни – сообщил, в частности, о задержках зарплаты сотрудникам.

Поводом для иска стала фраза: «Прямо за соседним столом офис управляющей, с разборками, разъяснениями по поводу задержек зарплаты и собеседованиями сотрудников».

Арбитражный суд Москвы в августе обязал удалить пассаж из спорной публикации и опровергнуть, разместив резолютивную часть решения в блоге автора на срок не менее трех дней. Суд также взыскал с критика в пользу Atlantica Bistro 100 тыс руб – это расходы на юристов и на госпошлину.

Первая инстанция сослалась на документы истца о том, что с момента открытия ресторана 19 июля 2024 г. до момента посещения критиком 27 августа 2024 г. задержек зарплаты не было. Девятый арбитражный апелляционный суд решение отменил и иск отклонил. Опубликована пока только резолютивная часть постановления. ⬇️
А40-137440/2025
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/6367

Суд по интеллектуальным правам подтвердил законность расторжения немецкой OBI лицензионных договоров на использование ее брендов в России

Арбитражный суд Москвы в марте отклонил иск ООО «Сделай своими руками», «Сделай своими руками Северо-Запад» и ООО «Сделай своими руками Казань», трех бывших юрлиц немецкой сети в РФ, просивших признать отказ немецкой стороны от договоров незаконным. Это решение затем поддержала апелляция, а теперь и СИП.

Лицензионные соглашения на использование истцами знаков OBI были заключены в 2019 г. В 2023 г. OBI GmbH уведомила об одностороннем расторжении договоров. Она указала на неоднократное изменение состава новых российских собственников компаний-истцов и на неоплату ими лицензионного сбора с 2021 г.

Суды согласились, что эти обстоятельства по условиям договоров являются основаниями для их расторжения, и отвергли доводы истцов, заявивших, что роялти они не платили, т.к. ответчик не выставлял счета. Так, суд первой инстанции отмечал, что сумма платежей являлась фиксированной и истцы не могли не знать о размере платежей.

Необходимость смены названия перед экс-OBI в России стоит с 2022 г. После того как OBI GmbH в одностороннем порядке расторгла лицензионные соглашения, российская сеть получила полгода на ребрендинг. Процесс затянулся из-за судебных разбирательств. «Коммерсант» писал, что OBI в России может сменить название на «Дом Ленты». ⬇️
А40-44370/2024
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/6042

💰Арбитражный суд Москвы отказал АСВ, просившему привлечь четырех экс-топов Интерпромбанка (№151) к ответственности по его долгам

Ответчиками в заявлении АСВ были указаны осужденный Дмитрий Мазуров, бывший основной акционер и основатель нефтеперерабатывающей группы «Новый поток», два экс-предправления Василий Зипухо и Павел Шмаров и экс-член правления Мария Кадулина.

Ранее с этих же ответчиков, а также с совладелицы и экс-председателя совета директоров Натальи Демидовой и экс-члена правления Ольги Лобановой АСВ пыталось взыскать ~10,2 млрд руб убытков, но суды двух инстанций отказали.

Так, арбитражный суд Москвы указал, что «ответчики действовали разумно и экономически обоснованно, с соблюдением норм действующего законодательства, убытки должнику вменяемыми действиями контролирующих лиц причинены не были».

АСВ ранее поясняло, что в банке совершались действия по формированию безнадежных долгов и предоставлению гарантий по заведомо невозвратным обязательствам. Кроме того, контролировавшими банк лицами выплачивались дивиденды акционерам и премии топ-менеджменту при наличии у банка признаков банкротства.

Мазуров с 2010 г. был членом совета директоров, а до 2019 г. владел пакетом акций в 21,19%. Симоновский райсуд в декабре 2023 г. приговорил его к 10 годам колонии. Бизнесмену и его подельникам предъявили обвинение по пяти эпизодам мошенничества, в хищении чужого имущества и причинении тяжкого вреда здоровью. ⬇️
А40-127548/2021
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/3178