⚽️ ФК «Оренбург» в деле о банкротстве «Химок», которое слушает арбитражный суд Московской области, предъявил к ним требования на сумму ~91 млн руб

Заявление «Оренбурга» пока не принято к рассмотрению из-за неуплаты госпошлины. Ранее суд по той же причине оставил без движения заявление московского «Локомотива», который просит включить в реестр требований кредиторов «Химок» его требования на 10 млн руб.

В то же время суд принял к рассмотрению заявление петербургского «Зенита» с требованиями к подмосковному клубу на сумму >77 млн руб. Суд решил «рассмотреть требование кредитора судьей арбитражного суда единолично без проведения судебного заседания и вызова лиц, участвующих в деле о несостоятельности (банкротстве)».

Суд 14 октября включил в реестр требований кредиторов «Химок» требования работников и игроков клуба в общем размере ~696 млн руб. Самые большие обязательства у «Химок» перед футболистами Георгием Джикией (~58 млн руб), Антоном Заболотным (>48 млн), Никитой Кокаревым (>27 млн), Кириллом Панченко (>22 млн). ⬇️
А41-51264/2025
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/6515

❗️Bank of New York Mellon и JP Morgan Chase Bank обжаловали взыскание ~$372 млн убытков из-за экспроприации у Сбербанка его украинской "дочки"

Арбитражный суд Московской области в августе по иску Генпрокуратуры РФ взыскал эту сумму с них, а также с Совета национальной безопасности и обороны (СНБО) Украины, Национального банка Украины и госпредприятия "Национальный фонд инвестиций Украины". Решение не опубликовано, т.к. разбирательство проходило в закрытом режиме.

В этом иске прокуратура потребовала признать действия ответчиков "по изъятию (экспроприации) имущества" "Международного резервного банка" (МРБ), бывшей украинской "дочки" Сбербанка, "нарушающими права и законные интересы России" и взыскать с них солидарно в пользу Сбербанка ~$372 млн.

Денежные средства МРБ в таком размере находились на его корреспондентских счетах в американских банках-ответчиках.
В счет частичного возмещения ущерба истец требовал обратить взыскание в пользу Сбербанка на ~6,3 млрд руб, находящиеся на счете BONY Mellon в Ситибанке, а для возмещения остальной части – на деньги JP Morgan Chase Bank, находящиеся в его российской "дочке". ⬇️
А41-88750/2024
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/6391

✈️ АСВ как конкурсный управляющий обанкротившегося в 2013 г. Инвестбанка (№80) требует взыскать >203 млн евро (>19,2 млрд руб) с латвийской авиакомпании AirBaltic

Иск был подан в арбитражный суд Москвы в ноябре 2023 г., его рассмотрение приостанавливалось на полтора года до вступления в силу судебных актов в шести других спорах между сторонами, которые АСВ просило пересмотреть по новым обстоятельствам. Теперь производство по делу возобновлено, и уже в декабре суд может вынести решение.

Споры Инвестбанка с AirBaltic идут с 2012 г. и связаны с тремя кредитами, выданными в 2011 г. ее бывшему акционеру – Baltijas Aviacijas Sistemas (BAS, ей принадлежало тогда 48% AirBaltic) на год на 16,5 млн евро. Поручителем выступила сама авиакомпания.

Заемщик перестал обслуживать кредиты еще до отзыва в 2013 г. у Инвестбанка лицензии, впоследствии банк в разные годы добился в суде взыскания долгов и процентов с заемщика и поручителя в размере ~60 млн евро, но решения не были исполнены.

АСВ в 2019 г. в деле о банкротстве Инвестбанка оспорило кредиты и поручительства как притворные: деньги поступали на счет BAS в Latvijas Krajbanka и транзитом переводились на счет AirBaltic. Это в суде подтвердил Раймондас Баранаускас, экс-предправления и акционер литовского банка Snoras, чьей «дочкой» был Krajbanka.

Девятый арбитражный апелляционный суд в январе 2023 года признал недействительными три пары договоров Инвестбанка с BAS и AirBaltic, а также банковские операции по дальнейшему перечислению денежных средств в пользу авиакомпании.

Это решение поддержали затем арбитражный суд Московского округа и Верховный суд РФ. Судебные акты стали основанием для пересмотра по новым обстоятельствам прошлых дел о взыскании долгов по кредитным договорам и предъявления новых требований. ⬇️
А40-251834/2023
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/4888

Новый профессиональный праздник появился в РФ – День работника суда будет ежегодно отмечаться 5 ноября, следует из постановления правительства

Инициатива установления праздничной даты ранее была поддержана президентом РФ Владимиром Путиным, к которому обратился председатель Верховного суда Игорь Краснов.

Празднование приурочено к дате издания указа императора Петра I «О форме суда» 1723 года. Документ установил порядок рассмотрения дел судами и определил, что гражданские дела и большая часть уголовных дел рассматриваются при непосредственном участии обеих сторон.

Кроме того, предусматривались положения о действиях суда по вызову истца или ответчика, а также о праве суда применять к сторонам меры принуждения, например, в виде ареста.

🍽 Ксения Собчак и Антон Пинский могут не менять название своего ресторана Veter в Петербурге, подтвердил Суд по интеллектуальным правам

Запретить использование названия требовала Вера Абель, создатель «проектов Veter Grocery и «Veter Кафе» – кофеен в формате «to go», которые… оказывали услуги по приготовлению и продаже различных видов кофе». Абель с 2018 г. зарегистрировала два товарных знака Veter, в т.ч. для услуг «кафе, кафетерии, рестораны, закусочные».

Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области в марте по иску Абель обязал ответчика ООО «Манила», где у Пинского 85%, а у Собчак 15%, прекратить использование бренда, в т.ч. «удалить обозначение с вывесок, внутреннего оформления ресторана; в доменном имени сайта… и на самом сайте; в социальной сети».

Абель просила взыскать с ответчика 5 млн руб, но суд ограничился 1 млн. Апелляция отменила решение, установив, что СИП в 2024 г. аннулировал регистрацию брендов Абель для услуг ресторанов и закусочных ввиду неиспользования, оставив бренды только для кафе и кафетериев. СИП 28 октября отклонил кассацию истицы на постановление апелляции. ⬇️
А56-70887/2024
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/6246

❗️Арбитражный суд Приморского края по иску Генпрокуратуры РФ взыскал >37,6 млрд руб с владивостокского АО «Рыболовецкий колхоз «Восток-1» Валерия Шегнагаева

Ответчиками в иске помимо колхоза указаны шесть членов семьи Шегнагаевых, бывших и нынешних акционеров колхоза, включая гражданина Белиза и резидента США самого Шегнагаева, которого прокуратура считает реальным бенефициаром предприятия, еще четыре физлица, две корейские и одна американская компании.

По мнению прокуратуры, ответчики – это группа лиц с участием иностранных инвесторов, установившая контроль над стратегическим предприятием. Добывая рыбу и краба в обход закона под иностранным контролем, «Восток-1» причинил ущерб биоресурсам >37,6 млрд руб. Эту сумму истец и потребовал взыскать в доход государства.

Кроме того, суд признал незаконными несколько договоров колхоза с Росрыболовством 2018-2023 гг. на вылов краба, трески, макруруса и палтуса. Добытые водно-биологические ресурсы ответчики, по мнению истца, сбывают за рубеж по заниженной стоимости, а доходы выводят на счета в иностранных банках.

В счет возмещения ущерба суд взыскал в доход государства само предприятие, а именно изъял акции колхоза у Алексея, Александра, Яны Шегнагаевых, Якова Шевченко, Александра Передни, Алексея Кумшатского и гендиректора Александра Сайфулина и передал их Росимуществу.

Ранее арбитражные суды в Дальневосточном округе удовлетворили аналогичные иски Генпрокуратуры к другим крупным промысловым группам – под контролем «крабовых королей» Олега Кана (на сумму >358,7 млрд руб) и Дмитрия Дремлюги (на >17,4 млрд руб). ⬇️
А51-14630/2025
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/6423

📽 По иску «дочки» американской киностудии Sony Pictures арбитражный суд Москвы взыскал ~472 млн руб с киносети «Синема Парк»

Истец ООО «Контент-Клуб» (ранее – «Сони Пикчерс Продакшнс энд Релизинг») в феврале подал два иска к структурам крупной российской сети кинотеатров, потребовав от ООО «Синема Парк» >436 млн руб и ~122 млн руб – от его дочернего ООО «Райзинг Стар Медиа».

В иске к «Синема Парку» заявлены требования о взыскании долга и неустойки по договору 2019 г. Речь, по словам представителя истца, идет о задолженности за прокат фильмов «Анчартед: На картах не значится», «Человек-паук: Нет пути домой» и «Портрет незнакомца». Суд первой инстанции полностью удовлетворил иск.

В то же время обе структуры «Синема Парка» предъявили к «Контент-Клубу» иски на общую сумму ~578 млн руб. В тех делах судом назначены экспертизы. Экспертам предложено, в частности, оценить упущенную выгоду кинотеатров от приостановки деятельности Sony Pictures в России. ⬇️
А40-26678/2025
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/6437

💰Окружной суд допривлек четырех экс-топов Внешпромбанка (№44) к субсидиарной ответственности по его долгам (>215 млрд руб)

В 2022 г. две инстанции признали ответственными за крах ВПБ в 2016 г. президента, предправления и совладелицу Ларису Маркус, первых вице-президентов Али Аджину, Сергея Рязанцева и Алексея Чиркова, вице-президентов Екатерину Глушакову и Максима Сытникова и главбуха Юлию Воронкову. Все они входили в правление.

Арбитражный суд Московского округа в мае 2023 г. подтвердил ответственность только троих – Маркус, Аджины и Глушаковой, в отношении остальных ответчиков дело было отправлено на новое рассмотрение в первую инстанцию.

Говоря об ответственности Аджины, суд округа отметил, что он одобрил >700 кредитных договоров с десятками безнадежных заемщиков на сумму ~60 млрд руб и подписал один кредитный договор с безнадежным «физиком» на >11 млн руб.

Касаемо занимавших аналогичные должности и тоже входивших в кредитный комитет Рязанцева, Чиркова и Сытникова, суд округа поручил заново проверить их доводы, что одобрение не влияло на выдачу ссуд и часто происходило уже задним числом.

При повторном рассмотрении две инстанции отказали АСВ в требованиях к этим ответчикам. На этот раз окружной суд снова отменил акты нижестоящих судов и привлек к ответственности Рязанцева, Чиркова, Сытникова и Воронкову. Мотивировка пока не опубликована. ⬇️
А40-17434/2016
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/6206

Арбитражный суд Москвы признал банкротом Даура Джениа, экс-главу компании «Капитал Перестрахование» («Капитал Ре»), дочерней структуры «Росгосстраха»

Суд признал обоснованным соответствующее заявление «Росгосстраха» и открыл процедуру реализации имущества должника. В реестр требований кредиторов Джениа включены его обязательства перед заявителем в размере >1,2 млрд руб. Долг подтвержден вступившим в законную силу приговором Дорогомиловского райсуда от 18 марта 2024 г.

Финансовым управляющим суд утвердил Мурата Бытдаева из ассоциации арбитражных управляющих «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса». Реструктуризация долгов к должнику неприменима, т.к. он осужден по экономическому преступлению.

Дорогомиловский суд в марте 2024 г. заочно приговорил Джениа к восьми годам колонии за махинацию с акциями. Срок наказания начнет исчисляться с момента его задержания или экстрадиции, его имущество пока останется под арестом.

Ранее «Росгосстрах» в арбитражных судах безуспешно пытался взыскать с Джениа ~1,1 млрд руб убытков от сделки, по которой «Капитал Ре» передал принадлежавшие ему 100% долей прибыльной компании «Медис» в уставный капитал «РГС Мед-Инвест» бывшего основного владельца «Росгосстраха» Данила Хачатурова. ⬇️
А40-128094/2025
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/2502

🏦 Верховный суд РФ решил не пересматривать взыскание с бельгийского Euroclear Bank порядка 2,9 млрд руб по одному из исков Сбербанка (№1)

Суды трех инстанций взыскали с ответчика ~$25,6 млн, ~2,6 млн евро, а также менее существенные суммы в фунтах стерлингов, гонконгском и канадском долларах, швейцарских франках, йенах и норвежских кронах, которые находились на трех счетах истца в Euroclear (>2,9 млрд руб в сумме на дату решения арбитражного суда Москвы).

Euroclear в кассации, поданной в ВС РФ, отмечал, в частности, что «у российских судов отсутствовала компетенция на рассмотрение настоящего спора, который относится к компетенции судов Бельгии и подлежит разрешению в соответствии с нормами бельгийского законодательства».

Судья ВС РФ Наталья Чучунова указала, «что разрешение спора в государственных судах Бельгии является невозможным в связи с тем, что истцу созданы существенные препятствия в доступе к правосудию на основании введенных Европейским Союзом санкционных ограничений», и не стала передавать дело в СКЭС для пересмотра. ⬇️
А40-111810/2024
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/5701

Суд по интеллектуальным правам счел незаконным отказ Роспатента признать общеизвестным бренд «2ГИС»

В своем обращении в Роспатент в июле 2023 г. разработчик картографического сервиса ООО «ДубльГИС» просил признать словесное обозначение «2ГИС» общеизвестным в России с 1 января 2021 г. в отношении услуг «предоставление информации в области маршрутов движения» и «предоставление географических карт онлайн».

Компания представила сведения о количестве пользователей приложения «2ГИС», финансовые отчеты, данные о филиалах, договоры на размещение рекламы, результаты соцопросов и замеров. Но ведомство своим решением от 24 июля 2024 г. заявителю отказало.

Роспатент пришел к выводу, что «исходя из результатов вышеуказанных замеров и отчетов бизнес-трекингов, не предоставляется возможным проследить высокую известность заявленного обозначения «2ГИС» в отношении указанных услуг на испрашиваемую дату».

Суд в четверг признал решение Роспатента незаконным.
СИП-1243/2024

Арбитражный суд Московской области утвердил нового финансового управляющего для экс-бенефициара Бинбанка и «Рост банка» Микаила Шишханова

Им стала Елизавета Правдивая-Цуприк из саморегулируемой организации арбитражных управляющих «Стратегия». Позиция финуправляющего Шишханова стала вакантна после того, как суд в августе удовлетворил заявление Виктории Царевской об освобождении ее от исполнения этих обязанностей.

Ранее суд предложил всем 42 российским СРО арбитражных управляющих представить кандидатуры для утверждения финуправляющим известного бизнесмена.

Суд в июле 2023 г. по заявлению Шишханова признал его банкротом, открыл процедуру реализации имущества. Представитель должника тогда говорил, что его обязательства оцениваются в 853 млрд руб, что в 12 тысяч раз превышает стоимость его активов. По словам юриста, у Шишханова есть только две квартиры. ⬇️
А41-14838/2023
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/6439

📽 По иску киносети «Синема Парк» арбитражный суд Москвы взыскал с бывшей «дочки» кинокомпании Sony Pictures >620 млн руб упущенной выгоды

У «Синема Парка» был договор с ООО «Сони Пикчерс Продакшнс энд Релизинг» (сейчас – ООО «Контент-Клуб») на прокат фильмов американской киностудии. Этот же суд ранее в ноябре взыскал с российской сети кинотеатров ~472 млн руб долга и неустойки по этому договору.

Параллельно «Синема Парк» подал иск к «Контент-Клубу» о взыскании убытков в размере упущенной выгоды, которую он не получил из-за отказа Sony Pictures поставлять в Россию новые фильмы в связи с событиями на Украине. Этот иск суд первой инстанции также полностью удовлетворил.

Суд ранее назначал экспертизу, попросив экспертов ответить на вопросы о том, могли ли российские кинотеатры осуществлять показ фильмов Sony Pictures в 2022-2025 гг., какую выручку они получили, какие понесли расходы. Кроме того, эксперты должны были оценить упущенную выгоду от приостановки деятельности Sony Pictures в России. ⬇️
А40-182977/2025
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/6556

Суд по интеллектуальным правам аннулировал в РФ бренды Victoria's Secret для конской сбруи

Гонконгская Multigoods Production требовала аннулировать три знака Victoria's Secret ввиду их неиспользования. По одному из них – с элементом Victoria's Secret на фоне темно- и светло-розовых полос – суд требования отклонил.

Знак распространяется на товары двух классов – подарочные карты, коробки, сумки, – и услуги одного класса – услуги магазинов по розничной продаже товаров, по продаже в интерактивном режиме и путем почтовых отправлений.

В отношении еще двух брендов – Victoria's Secret и Victoria's Secret Pink – требования истца удовлетворены частично. Эти знаки сохранили свое действие для таких товаров, как солнцезащитные очки, ювелирные изделия, бижутерия, часы, изделия из кожи, чемоданы, сумки, зонты.

Они утратили силу в отношении научных приборов, компьютеров, дисков звукозаписи, игрушек, хлыстов, кнутов и конской сбруи. ⬇️
СИП-803/2024
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/6238