🚂 Иск Федеральной пассажирской компании о взыскании с Минфина РФ ~2,4 млрд руб удовлетворил арбитражный суд Москвы

«Дочка» РЖД, осуществляющая почти все перевозки в России в поездах дальнего следования, в 2023 г. по договору с Росжелдором перевозила учащихся старше 10 лет с установленной законом 50%-ной льготой на билеты.

Выпадающие доходы ФПК составили ~3,9 млрд руб, а компенсировано за счет бюджета было только ~1,5 млрд руб. В иске ФПК потребовала возместить свои потери в оставшемся размере.

На заседании в июле суд приобщил к делу документы для служебного пользования и решил перейти к закрытому разбирательству. Этот иск поступил в суд в декабре. Третьим лицом к делу привлечено Федеральное агентство железнодорожного транспорта (Росжелдор). ⬇️
А40-308881/2024
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/6247

Банк «Траст» (№89) банкротит бывшего заместителя гендиректора «Открытие Холдинга» Михаила Назарычева из-за долга в размере >107,1 млрд руб

Именно такую сумму арбитражные суды трех инстанций ранее по иску «Траста» солидарно взыскали с «Открытие Холдинга», Назарычева, бывшего председателя правления банка «Открытие» Евгения Данкевича и бывшего члена правления «Открытия», отвечавшего за корпоративный блок, Геннадия Жужлева.

В этом иске, поданном в 2021 г., было заявлено требование о взыскании убытков, причиненных в ходе первой санации «Траста», которую с 2014 по 2017 г. проводили банк «Открытие» и «Открытие Холдинг». Разбирательство проходило в закрытом режиме.

Как рассказал РИА Новости источник, знакомый с деталями дела, сумма иска была рассчитана по формуле из закона о банкротстве, применяемой для определения убытков, причиненных санацией, но в итоге суд взыскал убытки, причиненные конкретными сделками, которые совершались и одобрялись ответчиками в этот период. ⬇️
А40-258996/2025
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/6386

❗️Суд отклонил кассацию «Роснефти» на отказ в иске к «Транснефти» на сумму >6,1 млрд руб по проекту строительства второй ветки трубопровода Тихорецк – Туапсе

Изначально этот иск был заявлен «Роснефтью» как встречный в деле по иску «Транснефти» о взыскании с крупнейшей российской нефтяной компании ~4,8 млрд руб долга по договору реализации проекта. Три инстанции удовлетворили тот иск.

«Транснефть» возражала против совместного рассмотрения требований. По словам ее юриста, «Транснефть» не является лицом, участвовавшим в проекте, он реализовывался другими юрлицами – «Черномортранснефтью» и «Роснефть-Краснодарнефтегазом» – на основании других договоров. Позже апелляционный суд разделил иски.

Арбитражный суд Москвы в январе полностью отклонил исковые требования «Роснефти» к «Транснефти». Подробности дела неизвестны, т.к. оно, как и первое, слушается в закрытом режиме. Девятый арбитражный апелляционный суд в мае и арбитражный суд Московского округа в среду оставили решение без изменения.

По нефтепроводу Тихорецк – Туапсе поставляется нефть на Туапсинский НПЗ «Роснефти». Споры связаны со второй веткой этого нефтепровода, которую построили в 2014 г. для расширения поставок на НПЗ. Ввести ветку планировалось в 2015 г., но при выполнении подготовительных работ к заполнению нефтью произошла авария. ⬇️
А40-124903/2024
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/6162

❗️Суд отклонил иск Сергея Швыдкого, сына экс-министра культуры РФ Михаила Швыдкого, к создателям мюзикла «Ничего не бойся, я с тобой» по песням квартета «Секрет»

Истец считает, что ответчики Сергей Калужанов и режиссер Михаил Миронов нарушили его права, переработав написанный им в 2022 г. сценарий фильма «Секрет любви» в сценарий мюзикла, а ответчики Дмитрий Богачев, его компания «Бродвей Москва» и ООО «МДМ Шоу» незаконно включили сценарий в спектакль и показали его.

Как заявил представитель истца в среду на заседании арбитражного суда Москвы, сценарий ответчиков «на 90% повторяет сценарий истца». Швыдкой требовал запретить показы мюзикла и взыскать солидарно с ответчиков 5 млн руб компенсации.

Ответчики иск не признали. Они заявили, что не доказано авторство Швыдкого на текст, в защиту которого заявлен иск, не доказан факт переработки, а также что переработка не является нарушением.

Представитель продюсера Богачева сообщил, что Богачев показал три сценария разных авторов, в т.ч. Швыдкого, музыкантам «Секрета» Максиму Леонидову и Николаю Фоменко и они их не устроили. Тогда был создан сценарий Калужанова и Миронова. Юрист уточнил, что песни, которые занимают 60% мюзикла, были согласованы заранее.

Остальные ответчики также заявили, что «нет заимствования творческих частей текста» Швыдкого, а один из экспертов-филологов нашел лишь «совпадение жанровых клише, которые не охраняются правом». ⬇️
А40-6717/2025
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/6144

❗️Верховный суд РФ отправил на пересмотр еще одно резонансное дело о солидарной ответственности российских «дочек» по долгам иностранных лиц группы

Судебная коллегия по экономическим спорам отменила акты трех инстанций о взыскании по иску процессуального правопреемника Совкомбанка ~$14 млн с британской структуры американского банка JP Morgan и его российского дочернего «Дж.П. Морган Банк Интернешнл».

Долг перед Совкомбанком возник в 2022 г. у J.P. Morgan Securities PLC, однако иск был предъявлен как к ней, так и к российскому банку. Три инстанции удовлетворили его, согласившись с доводами истца, что английская компания группы могла исполнить обязательства через российский банк, а так они совместно причинили вред истцу.

«Дж.П. Морган Банк Интернешнл» заявил в суде, что не существует норм права, обязывающих его исполнять обязательство за одно из других лиц группы. Такую же позицию российская «дочка» высказала в кассационной жалобе, направленной в Верховный суд.

По мнению заявителя, подход судов «нарушает положения обязательственного права, поскольку предполагает возложение на третье лицо обязанности по договору в отсутствие его воли, отказ от принципа имущественной обособленности юридического лица, от принципов привлечения к гражданско-правовой ответственности – в отсутствие противоправных действий, вины и причинно-следственной связи между действиями лица и причиненным вредом».

«Дж.П. Морган Банк Интернешнл» также указал, что закон не предусматривает ответственность лица по долгам аффилированного лица только в силу аффилированности и солидарная ответственность «не может возникать произвольно, по усмотрению суда». Судья Алексей Якимов счел доводы жалобы заслуживающими рассмотрения коллегией.

В мае Судебная коллегия по экономическим спорам передала на новое рассмотрение аналогичный спор Совкомбанка с американским Citibank и его российской «дочкой», касающийся возможности привлечения российских юрлиц группы к солидарной ответственности по обязательствам иностранных компаний группы. ⬇️
А40-194447/2023
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/6157

⛓Банк ПСБ увеличил сумму требований к осужденному за хищения бывшему замминистра обороны Тимуру Иванову до почти 228 млн руб

Как пояснил представитель банка в арбитражном суде Москвы, пересчитаны в сторону увеличения на 7 млн руб в соответствии с условиями кредитного договора проценты с даты подачи заявления о банкротстве в июне до даты заседания.

Адвокат Денис Балуев, представляющий интересы Иванова в других процессах, не смог принять участие в заседании из-за отсутствия у него доверенности от экс-чиновника. Он молча присутствовал в зале суда среди слушателей.

Как сообщил ведущий дело судья Рамиль Мухамедзанов, от Иванова, находящегося в СИЗО «Лефортово», пришло заявление с просьбой отложить заседание, поскольку он не может выдать доверенность своему представителю ввиду недопуска к нему нотариуса.

Суд ходатайство удовлетворил, отложив проверку обоснованности заявления ПСБ о банкротстве Иванова на ноябрь. Предыдущее заседание в августе было отложено из-за отсутствия надлежащего уведомления должника о месте и времени процесса. ⬇️
А40-146719/2025
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/6372

🎶 Подлинность договоров о правах на фонограммы самых известных песен группы «Руки Вверх!» попросил проверить экспертов арбитражный суд Москвы

Сергей Жуков и Алексей Потехин, вокалист и музыкант поп-коллектива, требуют признать их права на фонограммы 12 песен, вошедших в альбом 1998 г. «Сделай погромче!» («Крошка моя», «Чужие губы» и др.) и на т.н. «минусовки» – фонограммы без записанного голоса – двадцати пяти музыкальных произведений 1998-1999 гг.

Эти два иска предъявлены к издательству «Джем». Представитель бывшего продюсера группы Андрея Маликова ранее сообщил в суде, что Маликов передал права на фонограммы «Джему» по договорам 2006 и 2008 гг., а сам он получил их от Жукова и Потехина по договорам 1996 г.

Суд еще год назад по просьбе истцов истребовал оригиналы контрактов. На заседаниях 30 сентября суд удовлетворил ходатайства о назначении экспертиз. Ранее суд назначил экспертизу в деле еще по одному иску Жукова и Потехина к «Джему» – о признании за истцами исключительных прав на сами произведения. ⬇️
А40-149632/2024 А40-182065/2024
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/6123

🌾 Ростовский зернотрейдер ООО «Паллада» просит суд слушать в закрытом режиме его иск к сирийскому контрагенту и Центробанку Сирии на сумму ~$71,3 млн (~5,9 млрд руб)

Спор связан с договором поставки «Палладой» пшеницы в адрес Генеральной корпорации по торговле, хранению и переработке зерна (Hoboob). ЦБ Сирии выступил гарантом покупателя. Сумма иска состоит из ~$68,6 млн долга за поставки с 24 марта по 26 мая 2024 г. и ~$2,7 млн неустойки за период со 2 ноября 2023 по 18 июня 2025 г.

Мотивируя ходатайство о рассмотрении дела в закрытом режиме, истец привел два аргумента – сохранение банковской тайны ЦБ другого государства и возможное усиление «санкционного давления… на лиц, вовлеченных в процесс поставки». Суд пока оставил ходатайство открытым и отложил предварительные слушания на июль.

Ранее арбитражный суд Москвы дважды отказал «Палладе» в принятии обеспечительных мер в виде наложение ареста на имущество ЦБ Сирии, находящееся «у него или других лиц… в частности, на денежные средства, находящиеся в банке «Российская финансовая корпорация» в пределах суммы требований.

Как пояснял истец, размер долга ответчиков превышает размер всей его чистой прибыли, при этом существует риск отказа ЦБ Сирии от исполнения ранее принятых на себя обязательств вследствие смены режима в государстве. Суд, однако, счел недоказанными основания для принятия обеспечительных мер.
А40-153035/2025

Арбитражный суд Москвы признал незаконным предписание органов МЧС театру Надежды Бабкиной восстановить бомбоубежище в подвале на Садовом кольце

Как пояснил представитель театра «Русская песня» в суде, помещение используется для хранения театральных костюмов. По словам юриста, бомбоубежище в этом месте было в 1950-е гг., оно было оборудовано генераторами, вентиляцией, противоударными дверями, но в 2000-е гг., ничего там уже не было.

«Нам департамент городского имущества передавал документы, ни одной отметки, что там когда-то было защитное сооружение, не было. Ни собственник – это город Москва… ни предыдущие владельцы никаких документов о том, что там находилось защитное сооружение, не передавали», – сказал юрист.

По его словам, театр физически не может исполнить предписание, т.к. у него нет на это ни финансирования, ни возможностей – только проектные работы могут стоить от 30 млн руб, не считая затрат на оборудование. Суд признал предписание от 30 октября 2024 г. незаконным. Ответчики на заседание не приходили.
А40-137486/2025

❗️Суд прекратил банкротство экс-кондитера Андрея Коркунова, утвердив мировое соглашение, против которого возражали потенциально основной кредитор АСВ и сам должник

По условиям мирового соглашения, которое заключили финуправляющий Юрий Левчук, представитель собрания кредиторов и ООО «Динамика», последнее погасит за Коркунова его долги перед министерством земельных и имущественных отношений Татарстана (~607 млн руб), банком «Анкор» (~2 млн) и юрфирмой «Фемида» (~6 тыс).

При этом к «Динамике» не перейдут права требования к Коркунову. Юрист АСВ напомнил, что Коркунов привлечен к ответственности по долгам своего «Анкор банка», которая может составить ~5,9 млрд руб, требование предъявлено, но пока приостановлено. Он предположил, что «Динамика» аффилирована с Минземимуществом.

Представитель Коркунова на одном из заседаний заявил, что должник не имеет никакого отношения к «Динамике». В пятницу юрист отметил, что рассматривает мировое соглашение «как некую форму дарения», при этом в нем нет условия, что у должника отсутствует обязанность впоследствии уплатить НДФЛ.

В ходе процедуры реализации имущества Коркунова финансовый управляющий продал два его гаража в Москве почти за 3,7 млн руб и мотоцикл Yamaha за 400 тыс. Ранее АСВ пыталось временно запретить экс-кондитеру выезд из РФ, но суды отказали, установив, что Коркунов не был в России с 2017 г. ⬇️
А40-82947/2020
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/6229

📉 Верховный суд РФ изучит передачу арбитражным судом Москвы в суд общей юрисдикции иска владельцев облигаций «Росгеологии» на сумму >1 млрд руб

Государственное АО «Росгеология» в сентябре 2024 г. сообщило, что допустило технический дефолт по погашению выпуска облигаций объемом 6 млрд руб. Арбитражный суд Москвы в октябре зарегистрировал иск Андрея Забродина в интересах группы лиц. К нему присоединились три банка, несколько компаний и 60 физлиц.

В марте суд решил передать дело в Мосгорсуд для направления его в суд общей юрисдикции, к подсудности которого оно отнесено законом, т.к. «истец и преимущественно иные члены группы, являются физическими лицами, не обладающими статусом ИП, спор не является корпоративным, не вытекает из деятельности депозитариев».

Передачу дела поддержал апелляционный суд. В судебном акте апелляционной инстанции говорится, что «постановление вступает в законную силу со дня принятия и обжалованию не подлежит». Несмотря на это, Забродин, полагая, что иск связан с экономической деятельностью, в июне направил в ВС РФ кассационную жалобу.

Судья Верховного суда России Наталья Чучунова, изучив кассацию, передала дело на рассмотрение Судебной коллегии по экономическим спорам. ⬇️
А40-243275/2024
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/5980

🚁Авиационно-промышленная компания «Вектор», собственник разбившегося в 2022 г. вертолета Ми-8, отсудила >226 млн руб у арендатора «Российские железные дороги»

Арбитражный суд Москвы удовлетворил иск частично, взыскав с ответчика только убытки в виде реального ущерба. Требование о взыскании >204 млн руб упущенной выгоды отклонено. Само ОАО «РЖД» в арбитражном суде Иркутской области требует >430 млн руб от эксплуатировавшей вертолет по договору субаренды авиакомпании «Ангара».

Вертолет в ноябре 2022 г. по заказу ООО «Газпром добыча Иркутск» доставил из Иркутска в вахтовый поселок Нючакан шесть пассажиров, а на обратном пути во время посадки на одну из площадок в тайге задел верхушки деревьев и упал. Четверо членов экипажа получили повреждения, трое из них – серьезные. ⬇️
А40-216810/2023
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/6402

❗️«Евраз Нижнетагильский металлургический комбинат» направил в арбитражный суд Москвы иск к своей контролирующей британской Evraz plc на сумму ~97,6 млрд руб

«Компания Evraz plc получила иск от ПАО «Евраз НТМК» с требованием о погашении долга в размере 97 588 032 616, 97 рублей и о взыскании этой суммы за счет изъятия активов Evraz plc в России», - говорится в сообщении британского юрлица. Иск поступил в суд 3 октября.

Арбитражный суд Московской области в июле по заявлению Минпромторга РФ приостановил корпоративные права Evraz plc в АО «Евраз Нижнетагильский металлургический комбинат», входящем в перечень российских экономически значимых организаций. В сентябре это решение подтвердила апелляционная инстанция.

«Евраз» в июле сообщил, что создаст публичную компанию ПАО «Евраз», ее акции объединят стоимость российских активов группы, пройдут процедуру листинга и выйдут на Мосбиржу в 2026 г. Уточнялось, что в ПАО «Евраз» войдут Западно-Сибирский металлургический комбинат и Нижнетагильский металлургический комбинат. ⬇️
А40-267502/2025
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/6288

Структура Рособрнадзора в Суде по интеллектуальным правам оспаривает регистрацию Роспатентом бренда «ВПР» на имя издательства «Просвещение»

Спорный знак был зарегистрирован в 2018 г. для двух классов товаров, включающих всевозможные электронные носители информации, программы для компьютеров, журналы, книги и т.п., и для двух классов услуг, включающих рекламу, издание книг и т.д.

Федеральный институт оценки качества образования направил возражение против регистрации, т.к. знак «не может являться средством индивидуализации… конкретного производителя, поскольку является аббревиатурой от слов «Всероссийские проверочные работы». Обозначение широко использовалось до регистрации знака.

Роспатент частично прекратил охрану бренда. Например, для таких товаров одного из классов, как материалы для обучения и учебники, и таких услуг одного класса, как проведение экзаменов, услуги репетиторов, услуги образовательно-воспитательные. ФИОКО просит суд признать регистрацию бренда незаконной полностью.
СИП-844/2025

❌ Арбитражный суд Московского округа отменил мировое соглашение сооснователя «Донстроя» Максима Блажко с кредиторами, которым он должен >13 млрд руб

Суд еще в 2018 г. ввел в отношении Блажко реструктуризацию долгов, но банкротом так и не признал. Как сообщила ранее финуправляющий Светлана Сполуденная, соглашение, предложенное должником, одобрено собранием кредиторов, в т.ч. основным кредитором – Промсвязьбанком, которому Блажко должен ~12,5 млрд руб.

Блажко обязался выплатить ~1,8 млрд руб с апреля по август 2027 г., требования каждого кредитора будут погашены на 13,2%. Исполнить мировое должник собирается за счет продажи векселя, стоимость которого сейчас оценивается в 2 млрд руб, и квартир в ЖК «Нескучный», который строит возглавляемая им компания.

«С огромной долей вероятности это даст возможность погасить все долги. С учетом, конечно, дисконта», – говорил юрист Блажко в первой инстанции. Он отмечал, что это лучше, чем реализация имущества Блажко – двухкомнатной квартиры в старом доме в центре Москвы стоимостью, по его словам, 10 млн руб и снегохода.

Сначала суды двух инстанций в октябре 2024 г. и январе этого года отказались утверждать мировое соглашение, но в апреле арбитражный суд Москвы это все-таки сделал, его в июле поддержала апелляция.

В кассации судебные акты двух инстанций обжаловали кредитор-физлицо и Агентство по страхованию вкладов, кредитор ООО «Ривер Тауэр» Блажко и потенциально самого бизнесмена. Так, АСВ указало на наличие в соглашении «признаков предпочтения к иным кредиторам по сравнению с ООО «Ривер Тауэр» и его кредиторами». ⬇️
А40-174896/2017
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/5895

🦀 Верховный суд РФ не будет пересматривать взыскание по иску Генпрокуратуры РФ >17,4 млрд руб с "крабового короля" Дремлюги и других рыбопромышленников

Судья ВС РФ Ирина Грачева, изучив кассационные жалобы ряда ответчиков – Владимира Макарова, Николая Андрейченко, Александра Ковальского, Юрия Далишнева и Анастасии Филоненко, не усмотрела оснований для пересмотра дела Судебной коллегией по экономическим спорам.

"Суды… правильно применив нормы материального права… установив, что ответчики... находились под непосредственным контролем иностранных инвесторов… причинили незаконным выловом биоресурсов существенный ущерб водным биологическим ресурсам, пришли к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения иска", - говорится в определении судьи ВС РФ.

Ответчиками в этом деле стали 10 физлиц, включая Дмитрия Дремлюгу, и 9 компаний, зарегистрированных в Приморье и на Сахалине, а также Росрыболовство. Суды ранее признали незаконными договоры между Росрыболовством и рядом компаний-ответчиков, закрепляющие доли квот на вылов краба.

Также суды взыскали солидарно с ответчиков-физиков и пяти юрлиц в пользу РФ >17,4 млрд руб ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам, и обратили в доход государства несколько промысловых предприятий и доли в предприятиях, принадлежащие ответчикам. ⬇️
А51-1300/2024
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/6210