🚘 Финансовый управляющий основателя «Телеспорта» Петра Макаренко хочет получить доступ к его загородному дому и автомобилям

Речь идет о доме в одинцовской деревне Борки и автомобилях Ferrari California 2009 г.в., Bentley Continental GT 2006 г.в. и Mercedes-Benz GLS 450 4Matic 2021 г.в. Арбитражный суд Московской области назначил рассмотрение заявления Александра Шкарупина на октябрь.

Суд в феврале по заявлению АО «Телеспорт груп», основным владельцем и гендиректором которого раньше был Макаренко, ввел в отношении бизнесмена реструктуризацию долгов. Суд включил в реестр требований кредиторов ~1,8 млрд руб долга Макаренко перед заявителем.

Долг основан на решении арбитражного суда Москвы по иску гендиректора онлайн-кинотеатра «Окко» и бывшего миноритарного акционера «Телеспорта» Сергея Шишкина. В том деле суд в мае 2024 г. исключил Макаренко из числа акционеров «Телеспорта», передал его акции компании и взыскал с него убытки в пользу компании.

Макаренко по состоянию на март этого года находился под домашним арестом по делу о мошенничестве. Он отрицал вину и связывал дело с арбитражным спором, который «Телеспорт» вел с «Окко» из-за прав на трансляции футбольных Евро-2024 и Евро-2028. По данным ЕГРЮЛ, Шишкин сейчас единственный акционер АО «Телеспорт Груп». ⬇️
А41-79696/2024
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/5936

🚀 Арбитражный суд Московского округа отклонил кассацию дирекции космодрома «Восточный» на отказ в иске о взыскании с ПСО «Казань» ~3,5 млрд руб неустойки

Производственно-строительное объединение «Казань» выступило головным исполнителем по контракту 2018 г. стоимостью >51,5 млрд руб на строительство второй очереди Восточного, а именно стартового комплекса космического ракетного комплекса «Ангара».

На дату подачи иска в мае 2024 г. было выполнено работ только на 26,7 млрд руб, на оставшуюся сумму истец начислил неустойку. Ответчик заявил, что на эту сумму не оформлена документация, строительные же работы выполнены почти на 100%, о чем свидетельствует запуск ракеты «Ангара-5» в апреле 2024 г.

Представитель ПСО «Казань» отметил, что в 2019 г. изменился класс ракеты, в связи с чем исполнителем были получены вводные, «изменяющие весь объем работ».

Суды отклонили иск, признав доводы ответчика доказанными, в т.ч. перепиской сторон и судебными актами по другим спорам. Так, истец заявляет о просрочке исполнителя в 264 дня, а в одном из более ранних дел было установлено, что «новые исходные данные были даны головному исполнителю с просрочкой в 300 дней». ⬇️
А40-118006/2024
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/5712

🪜Реставрационная компания «М.Г. Прайват Реконстракшн» взыскивает ~ 13 млн руб предположительно с писателя-сатирика Семена Альтова и его супруги

Ответчиками в иске, поступившем в арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области, указаны индивидуальные предприниматели Лариса Васильевна Альтова и Семен Теодорович Альтов. Пока иск оставлен без движения из-за отсутствия доказательств соблюдения претензионного порядка урегулирования спора.

Комментарием реставрационной компании о причинах подачи иска к чете Альтовых РИА Новости пока не располагает.

По данным интернет-газеты «Фонтанка», разбирательство может быть связано с реконструкцией Лиговского банно-прачечного комбината, который якобы приобрел Альтов, под арт-пространство с концертным залом.
А56-74509/2025

❗️«Еврохим» требует в арбитражном суде Москвы ~333,9 млн евро и ~$6,3 млн (~31,9 млрд руб) от итальянской инжиниринговой Tecnimont и ее «дочки» ООО «МТ Руссия»

Иск одного из крупнейших в мире производителей удобрений пока оставлен без движения из-за ряда процессуальных нарушений. Так, истец представил договор от 1 июня 2020 г. на английском языке без перевода на русский, не приложил документы об уплате госпошлины и доказательства соблюдения досудебного порядка урегулирования спора.

Основания требований пока не сообщаются. Третьим лицом истец просит привлечь ООО «Еврохим Северо-Запад-2». Иск предположительно связан с проектом строительства в Ленинградской области предприятия по производству карбамида и аммиака.

ООО «Еврохим Северо-Запад-2» как заказчик заключило 1 июня 2020 г. договоры с подрядчиками Tecnimont и «МТ Руссия» на проектирование и строительство завода. Впоследствии контракт был расторгнут, и подрядчики обратились в Международный арбитражный суд при Международной торговой палате в Париже с иском к заказчику.

Они требовали признать, что обязательства по договорам ими не нарушены, что договоры расторгнуты заказчиком по своей инициативе, а также просили выплатить им неоплаченную часть услуг, стоимость удорожания работ, проценты и компенсацию за расторжение договоров.

В свою очередь «Еврохим Северо-Запад-2» подал в том деле встречный иск, в котором потребовал признать неправомерным отказ подрядчиков от договоров и взыскать с них 380 млн евро неизрасходованного аванса, 571 млн евро затрат на завершение проекта и 875 млн евро упущенной выгоды. Какая стадия в том процессе, не сообщалось.
А40-202409/2025

🔙 Компания «Т-Страхование» из группы «Т-Технологии» (ранее – «Тинькофф») отозвала свой иск к ООО «Совкомбанк Лизинг» на сумму >1 млрд руб

В нем были заявлены требования о взыскании 1 млрд руб номинальной стоимости биржевых облигаций и >10 млн руб накопленного купонного дохода, а также купонного дохода, рассчитанного с 7 августа 2025 г. по день фактического исполнения обязательства по досрочному погашению биржевых облигаций. Другие подробности не приводятся.

Истец попросил арбитражный суд Москвы вернуть исковое заявление. В соответствии с процессуальными нормами суд возвращает иск, если до вынесения определения о принятии искового заявления к производству арбитражного суда от истца поступило ходатайство о возвращении заявления, напомнил суд.
А40-206893/2025

Суд проверит законность дарения экс-президентом банка "Открытие" Рубеном Аганбегяном земельных участков своей жене

Финуправляющий Олег Дмитриев в деле о банкротстве Аганбегяна оспаривает два договора 2023 г. По одному из них экс-банкир передал Веронике Мисютиной 11 соток кадастровой стоимостью >10 млн руб, по второму – 6 соток стоимостью >5 млн руб. Дмитриев просит вернуть землю на берегу Клязьмы в конкурсную массу должника.

Суд в марте признал Аганбегяна банкротом и открыл процедуру реализации его имущества. Реструктуризация долгов была введена в сентябре 2024 г. по заявлению банка "Траст", чьи требования основаны на решении суда о взыскании с шести бывших контролирующих лиц "Открытия", в т.ч. Аганбегяна, >289,5 млрд руб убытков.

В деле о банкротстве "Открытие Холдинга" Аганбегян в числе восьми солидарных ответчиков привлечен к субсидиарной ответственности по долгам этой компании, бывшего основного акционера банка "Открытие". Размер ответственности может составить порядка 1 трлн руб. ⬇️
А40-136339/2024
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/5971

🍽 Арбитражный суд Москвы по иску столичного ресторана взыскал с ресторанного критика 200 тыс руб за негативный отзыв о заведении

Ответчик уделил внимание не только блюдам в ресторане, но и вопросам внутренней кухни – сообщил, в частности, о задержках зарплаты сотрудникам. «Признать недействительными и порочащими деловую репутацию… сведения о задержках выплаты зарплаты сотрудникам», – говорится в резолютивной части решения.

Спорная рецензия была опубликована в сентябре прошлого года. В ней автор раскритиковал интерьер, меню, вкус и вид блюд, а также обслуживание.

Поводом для иска стала фраза: «Прямо за соседним столом офис управляющей, с разборками, разъяснениями по поводу задержек зарплаты и собеседованиями сотрудников». Суд обязал удалить ее из спорной публикации и опровергнуть, разместив резолютивную часть решения в блоге автора на срок не менее трех дней.

Суд взыскал с ресторанного критика в пользу ресторана Atlantica Bistro компенсацию судебных расходов и услуг представителя истца, а также расходы на госпошлину в общем размере 200 тыс руб.
А40-137440/2025

❗️Крупный российский страховщик АО «АльфаСтрахование» подал иск на сумму ~5,4 млрд руб к люксембургской ABH Holdings и еще трем компаниям

Иск поступил в арбитражный суд Москвы, основания исковых требований пока не уточняются. Ответчиками указаны также кипрские ABH Ukraine Limited и Alfastrakhovanie Holdings Limited и российское ООО «ЮНС-Холдинг».

По состоянию на 2023 г. ABH Holdings, подконтрольная бизнесменам Михаилу Фридману и Петру Авену, владела в России «АльфаСтрахованием» и Альфа-банком, а также вместе с ABH Ukraine Limited – украинским «Сенс Банком», бывшим украинским Альфа-банком.

Alfastrakhovanie Holdings Limited – основной участник включенного в перечень российских экономически значимых организаций ООО «ЮНС-Холдинг», которое контролирует «АльфаСтрахование». Арбитражный суд Московской области в 2024 г. по заявлению Минфина приостановил права Alfastrakhovanie Holdings в «ЮНС-Холдинге». ⬇️
А40-218181/2025
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/5869

🔥Кассация отправила на пересмотр иск владельца сгоревшего в Подмосковье складского комплекса, который арендовал Ozon, о взыскании с маркетплейса >3,7 млрд руб

В своем иске ООО «Ориентир Запад-1» требует взыскать убытки, причиненные пожаром, когда был полностью уничтожен один из четырех блоков комплекса и повреждены еще два. Арбитражный суд Москвы в декабре и Девятый арбитражный апелляционный суд в мае иск полностью отклонили.

По мнению истца, Ozon незаконно начал эксплуатацию складов в отсутствие противопожарных систем на стеллажных конструкциях для хранения товаров, которые должен был установить сам арендатор.

Суды, отказывая в иске, пришли к выводу, что все системы противопожарной безопасности относятся к зоне ответственности арендодателя, а причиной пожара стали пожароопасные работы подрядчиков собственника склада.

Сам «Ориентир Запад-1» является ответчиком по суброгационному иску «Ингосстраха» на сумму >6,4 млрд руб. Кроме того, арбитражный суд Московской области в июне отклонил иск «Озона» к владельцу склада о взыскании >4,5 млрд руб убытков, причиненных утратой имущества, в той части, которую не покрыла страховка. ⬇️
А40-221245/2024
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/6223

🎶 Суды по иску композитора Леонида Величковского запретили издательству «Джем» использовать его песни в исполнении Лады Дэнс путем размещения на iTunes

Величковский является автором двенадцати номеров Лады Дэнс, в отношении которых заявлен иск, включая «Девочка ночь baby Tonight», «Пойду с тобой», «Ночные танцы», «Жить нужно в кайф (Регги в ночи)» и др. Помимо запрета использования истец требовал взыскать с «Джема» 4,2 млн руб компенсации за нарушение своих прав.

Размер иска Величковский рассчитал, исходя из сумм, которые сам ответчик взыскивал в других делах с третьих лиц за незаконное использование композиций. Суды, однако, уменьшили компенсацию до 600 тыс руб.

В суде представитель «Джема» заявил, что использовал произведения законно, сославшись на договор с Величковским 2003 г. Но, как пояснил истец, предусмотренное договором вознаграждение он ни разу за все эти годы не получал, поэтому в 2023 г. соглашение расторг.

Арбитражный суд Москвы в апреле согласился с доводами композитора. Решение вступило в силу в 20 августа, после того как Девятый арбитражный апелляционный суд отклонил жалобу ответчика. ⬇️
А40-178611/2024
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/6342

Суды обязали «Уралвагонзавод» вернуть Минпромторгу 106 млн руб субсидии, выданной на разработку
«технологий мирового уровня»

Минпромторг РФ в 2015 г. выдал субсидию на выполнение научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ по созданию «унифицированной гусеничной платформы с гибридной энергоустановкой и электромеханической трансмиссией для сложных условий эксплуатации (районы с холодным арктическим климатом)».

УВЗ к концу 2021 г. должен был выпустить и реализовать 200 экземпляров продукции, получить шесть патентов на изобретения и ноу-хау, создать 110 рабочих мест и разработать пять «технологий мирового уровня». Поскольку в полном объеме целевые индикаторы не были достигнуты, Минпромторг потребовал вернуть субсидию.

Арбитражный суд Москвы в декабре 2024 г. иск отклонил. Он согласился с доводами ответчика о невозможности получить ожидаемые результаты по независящим от УВЗ причинам и нецелесообразности продолжения работы. При этом уже понесенные исполнителем затраты суд отнес на заказчика.

Апелляционный суд в апреле решение отменил. Он принял во внимание, что письма УВЗ с обоснованием невозможности достижения целевых показателей были направлены уже по окончании срока реализации проекта. Апелляция взыскала с УВЗ >106 млн руб неосновательного обогащения и 10 млн руб штрафа. Суд округа поддержал вторую инстанцию.
А40-182118/2024

⛓Осужденный за растрату экс-замминистра обороны Тимур Иванов оказался не извещен о первом заседании по делу о его банкротстве

Арбитражный суд Москвы в четверг должен был рассмотреть заявление банка ПСБ о банкротстве Иванова. Однако судья Рамиль Мухамедзанов сообщил, что у суда отсутствуют доказательства надлежащего извещения должника.

«Относительно извещения. Ответы из ГИАЦ МВД России не поступили, т.е., где он прописан, нам пока неизвестно. Направляли (извещения) по двум адресам: ФКУ СИЗО-2 ФСИН России и на Поварской. Соответственно, сейчас сказать, надлежащим образом извещен или нет, не могу, потому что ответы… не поступили», – сказал судья.

Присутствовавший в качестве слушателя адвокат Денис Балуев, представляющий Иванова в уголовном процессе, сообщил, что бывший замминистра находится в СИЗО «Лефортово» и адвокату пока не удалось получить доверенность на представление его интересов в деле о банкротстве.

Суд отложил слушания на октябрь и определил истребовать у органов ФСИН «сведения о месте пребывания, содержания под стражей Иванова Тимура Вадимовича».

Мосгорсуд в июле приговорил Иванова, курировавшего в Минобороны военно-строительный комплекс, к 13 годам колонии общего режима, назначил штраф в 100 млн руб и лишил наград по делу о растрате денег при покупке паромов для Керченской переправы. Он также является фигурантом дела о взятках.
А40-146719/2025

Арбитражный суд Москвы в деле по иску Генпрокуратуры арестовал активы латвийского Rietumu Banka, его представительства в РФ и подконтрольного ООО "КИ Инвест"

Истец требует взыскать в доход РФ ООО "КИ Инвест", через которое, по его мнению, выводятся деньги в Латвию. Делается это через кредитный договор между банком и компанией, владеющей земельными участками >1,24 га и помещениями коммерческого назначения (>13,8 тыс кв. м) в Москве и Подмосковье.

Как полагает истец, речь идет о выводе за рубеж в обход российских антисанкционных мер арендных платежей за недвижимость под видом погашения кредита. С 2022 г. банку было выплачено >105 млн руб, оставшаяся задолженнось ~21,5 млн евро.

В качестве обеспечительных мер суд арестовал денежные средства, ценные бумаги и иное имущество Rietumu Banka, его российского представительства и ООО "КИ Инвест". Денежные средства латвийского и российского "Риетуму Банка" арестованы в пределах >105 млн руб.

Суд также запретил ООО "КИ Инвест" предпринимать действия по уменьшению активов, ФНС России - вносить в ЕГРЮЛ изменения в отношении этой компании, а Росреестру - регистрировать сделки с ее недвижимостью.

Генпрокуратура РФ требует признать недействительным кредитный договор между Rietumu Banka и ООО "КИ Инвест", сделки по перечислению >105 млн руб, а также взыскать в пользу РФ 100% долей ООО "КИ Инвест" и эту сумму. К рассмотрению дела суд приступит в сентябре. ⬇️
А40-210214/2025
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/6355

⚡️Арбитражный суд Москвы поддержал ФАС России, обязавшую издательство «Просвещение» выплатить >2 млрд руб в бюджет из-за завышения цен на учебники

Cлужба установила, что рост цен на учебники по русскому языку с 1-го по 11-й классы и по истории и биологии с 5-го по 11-й превысил рост расходов на их производство, что привело к рентабельности, сильно превысившей уровень по отрасли. ФАС обязала «Просвещение» перечислить в бюджет незаконно полученный доход.

Издательство оспорило решение и предписания ФАС. Его юрист просил слушать дело в закрытом режиме, сославшись на коммерческую тайну. Судья Гиви Папелишвили определил провести за закрытыми дверями только стадию исследования доказательств.

Выступая в прениях, заявитель сказал, что ФАС неправильно рассчитала себестоимость учебников и рентабельность, а также не доказала антиконкурентную направленность действий, в связи с чем не может применяться санкция в виде взыскания незаконно полученного дохода.

Представитель ФАС отметил, что штраф в 650 тыс руб, который считает справедливым «Просвещение», не будет препятствовать совершению аналогичных нарушений в дальнейшем. «Не признать монопольно высокой цену учебника в 700 рублей при себестоимости 270 рублей ФАС не могла», – добавил юрист ведомства.

Как заявил Анатолий Вифлеемский, после обращения которого ФАС начала антимонопольное разбирательство, «прозвучало про прибыль 20 миллиардов и инвестиции 480 миллионов». «Всё уходит на дивиденды, более половины выручки, и на инвестиции остаются… считанные проценты», – сказал Вифлеемский, третье лицо в деле. ⬇️
А40-29559/2025
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/6187

🏦 Арбитражный суд Москвы по иску ФАС России обязал Альфа-банк (№4) за свой счет осуществить в СМИ контррекламу инвестиционного счета

В телерекламе сообщалось, что банк подарит 20 акций крупнейших компаний каждому клиенту. Однако, как отмечает ФАС, «не было сказано, что для их получения нужно открыть первый брокерский счет, а также купить любые ценные бумаги на сумму от 1000 рублей в приложении банка».

ФАС признала рекламу недостоверной и обратилась с иском в суд, который его полностью удовлетворил. «Опровержение разместить в эфире телеканалов «Первый», «НТВ» в течение 7 дней подряд четыре раза в сутки», – говорится решении суда. В судебном акте подробно поясняется, какой должна быть контрреклама в телеэфире.

Так, указал суд, не менее 10 секунд «на красном фоне размещается сообщение из рекламы, признанной ФАС России ненадлежащей: «Дарим 20 акций каждому» при этом слово «каждому» перечеркнуто... и одновременно указывается сообщение: «ФАС России признала рекламу Альфа-банка недостоверной, акции дарят не каждому». ⬇️
А40-93269/2025
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/5800