💾 Неисполненные обязательства ООО «Майкрософт Рус», подавшей на банкротство «дочки» Microsoft, превышают 1,5 млрд руб

Об этом говорится в материалах арбитражного суда Москвы. Заявление ООО «Майкрософт Рус» о собственном банкротстве поступило в суд 24 июля, рассмотрение его обоснованности назначено на 23 сентября. Компания 2 июля разместила на Федресурсе сообщение о намерении обратиться в суд с заявлением о банкротстве.

Суд методом случайного выбора определил саморегулируемую организацию арбитражных управляющих, из числа членов которой должен быть утвержден временный управляющий. Ею стала ассоциация «Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих». ⬇️
А40-191163/2025
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/6298

❗️Суд в Петербурге запретил «Нафтогазу Украины» приводить в исполнение арбитражные решения по спорам с «Газпромом» из договора транзита газа 2019 г. везде, кроме РФ

Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области по заявлению «Газпрома» также запретил украинской госкомпании инициировать и продолжать разбирательства по этому договору в иностранных юрисдикциях.

Суд в июне принял обеспечительные меры в виде запрета этих действий до вступления в силу судебного акта по делу.

Ранее сообщалось, что «Нафтогаз», который добывает, транспортирует и перерабатывает нефть и газ, летом 2022 г. инициировал арбитраж против «Газпрома» в Международном арбитражном суде Международной торговой палаты в Париже. ⬇️
А56-52159/2025
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/6220

💊Суд признал законным договор, по которому Ирина Хугаева продала Оксане Хейфиц 50% компании «Инфамед», владеющей правами на антисептик «Мирамистин»

Об этом сообщил РИА Новости адвокат Андрей Мазуркевич, представляющий в суде интересы Хейфиц. «В иске об оспаривании договора было отказано», – сказал Мазуркевич, отвечая на вопрос об итогах состоявшегося 4 августа заседания арбитражного суда Московской области.

Хугаева, единолично владевшая с 2014 г. ООО «Инфамед», в декабре 2024 г. заключила с Хейфиц договор купли-продажи 50%-ной доли в уставном капитале этой компании. А в январе 2025 г. Хугаева заключила с Виталием Николаевым договор о продаже ему 99,9% в «Инфамеде».

В день подписания договора с Николаевым Хугаева подала иск к Хейфиц, в котором оспорила договор купли-продажи долей, заключенный с нею. Этот иск суд накануне отклонил. Продолжают слушаться иски Хейфиц об оспаривании договора Хугаевой с Николаевым и об истребовании 50%-ной доли. ⬇️
А41-5314/2025
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/6286

💊Суд отклонил апелляцию Светланы Шпигель, бывшей жены Николая Баскова, на введение в ее отношении начальной процедуры банкротства – реструктуризации долгов

Арбитражный суд Москвы в марте признал обоснованным заявление о банкротстве Шпигель, поданное конкурсным управляющим фармацевтической корпорации «Биотэк» ее отца Бориса Шпигеля из-за долга ~67 млн руб. Ранее в деле о банкротстве «Биотэка» суды обязали Светлану Шпигель вернуть эту сумму – дивиденды и матпомощь.

Шпигель просила не начинать банкротство, указывая, что во время обыска по уголовному делу в отношении ее отца из ее квартиры были изъяты ювелирные изделия и наручные часы. Она обратилась в Измайловский райсуд с заявлением о снятии ареста с этого имущества, так как не несет ответственности за действия подсудимых.

При этом общая стоимость ее имущества «практически в три раза превышает размер имущественных требований» заявителя по делу о банкротстве. Суд, однако, отметил, что в случае введения реструктуризации задолженности «возможно снятие ареста с недвижимого имущества и погашение задолженности из иных источников».

Девятый арбитражный апелляционный суд отклонил жалобу Шпигель на определение суда первой инстанции, который отказал должнице в прекращении производства по делу о банкротстве. ⬇️
А40-237191/2024
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/6095

🥂Сеть алкомаркетов «Красное и белое» оспаривает в арбитражном суде Вологодской области приостановку лицензии на продажу алкоголя в регионе

Заявление управляющей сетью компании «Альфа-М» «о признании незаконным и отмене полностью» приказа областного министерства экономического развития «О приостановлении действия лицензии на розничную продажу алкогольной продукции от 16.02.2017» было подано в конце июля. Суд приступит к его рассмотрению в конце августа.

Губернатор Вологодской области Георгий Филимонов 4 августа сообщил, что сеть магазинов «Красное и Белое» уходит из региона, действие лицензии на продажу алкоголя досрочно прекращено по заявлению владельца. В пресс-службе сети не подтвердили РИА Новости информацию об уходе из региона.

С 1 марта в Вологодской области вступил в силу закон об ограничении розничной продажи алкоголя. Спиртное в регионе продают с 12.00 до 14.00 с понедельника по пятницу и c 8.00 до 23.00 по выходным и праздникам. Ресторанам разрешается торговать алкоголем без ограничения по времени.
А13-8463/2025

❗️Немецкий Unicredit Bank AG и российский «Юникредит банк» полностью исполнили решение о взыскании с них ~462,7 млн евро (>42,7 млрд руб) в пользу «Русхимальянса»

Арбитражный суд Северо-Западного округа отменил обеспечительные меры в виде ареста активов ответчиков в пределах суммы иска, в т.ч. денег, ОФЗ, недвижимости, ввиду полного исполнения решения. Причем об отмене обеспечения попросил сам истец – ООО «Русхимальянс», совместное предприятие «Газпрома» и «Русгаздобычи».

«Принимая во внимание, что ходатайство об отмене обеспечительных мер, ранее принятых судом первой инстанции, подано самим обществом (истцом по делу), которое подтвердило исполнение решения… в полном объеме, представив копию… платежного поручения, суд округа находит данное ходатайство подлежащим удовлетворению», в –говорится в определении.

Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области в июне взыскал с двух банков >453,1 млн евро долга по выплатам по семи банковским гарантиям и >9,5 млн евро процентов за просрочку выплат. Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в феврале и окружной суд 4 августа оставили это решение в силе.

Гарантии Unicredit Bank обеспечивали обязательства немецкой инжиниринговой компании Linde в качестве подрядчика по двум контрактам с истцом – на строительство в районе Усть-Луги газоперерабатывающего завода и завода сжиженного природного газа. Linde отказалась исполнять обязательства по контрактам.

«Русхимальянс» летом 2023 г. предъявил иски еще четырем немецким банкам, тоже выступившим гарантами Linde, – Deutsche Bank, Commerzbank, Bayerische Landesbank и Landesbank Baden-Wurttemberg. По ним с ответчиков взыскано >658,5 млн евро. В судебных материалах информацию об исполнении решений этими банками обнаружить не удалось. ⬇️
А56-74595/2023
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/6133

Белгородское издательство «Филиппок» подало иск к частному детсаду, который пытался отобрать бренд у Аллы Пугачевой

Иск ООО «Издательство «Филиппок» к автономной некоммерческой дошкольной образовательной организации «Филипп» поступил в Суд по интеллектуальным правам, предмет и основания пока не сообщаются.

Спор может быть связан со знаком обслуживания ответчика «Филиппок». Он был зарегистрирован в 2010 г. для единственного класса услуг, включая воспитание, обеспечение учебного процесса, а также издание книг, макетирование публикаций и т.д.

При регистрации бренда НКО «Филипп» столкнулась с проблемами, т.к. Роспатент посчитал его сходным со знаком «Филипп» Пугачевой. По заявлению НКО, ведомство в 2009 г. аннулировало бренд певицы для услуг, связанных с воспитанием, но в 2010 г. арбитражный суд Москвы по иску Пугачевой это решение отменил.

Тем не менее в том же году НКО «Филипп» смогла зарегистрировать свой знак «Филиппок». Товарный знак Пугачевой «Филипп» прекратил действие в 2017 г.
СИП-696/2025

🏦 Арбитражный суд Москвы частично удовлетворил иск Т-Банка (№7) к американскому Citibank и российскому «Ситибанку» (№18) на >$27,4 млн (~2,2 млрд руб)

Снизил ли суд сумму взыскания или взыскал ее не с обоих ответчиков, не уточняется. Решение не будет опубликовано, т.к. разбирательство с сентября 2024 г. проходило в закрытом режиме. Этот иск в марте 2024 г. в суд направил Росбанк. После его присоединения к Т-Банку суд произвел процессуальную замену истца.

Иск заявлен о взыскании убытков в размере заблокированных из-за санкций денежных средств истца. Более подробно обстоятельства спора не сообщались.

Стороны в настоящее время ведут еще одно разбирательство в арбитражном суде Москвы – Т-Банк просит запретить ответчикам инициировать процессы против него, прямо или косвенно связанные с фактом причинения ему вреда «в результате удержания, изъятия, блокировки денежных средств», в судах и арбитражах за пределами РФ. ⬇️
А40-56900/2024
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/5675

❗️Кассация поддержала отказ АСВ во взыскании ~238 млрд руб убытков с экс-бенефициара обанкротившегося в 2018 г. банка «Югра» (№29) Алексея Хотина и других экс-топов

Арбитражный суд Москвы в ноябре объединил в одно производство 29 поданных агентством в 2020-2021 гг. заявлений о взыскании убытков и отклонил все объединенные требования к ответчикам. Их общий размер с учетом перевода нескольких долларовых требований в рубли по курсу на тот момент составлял ~238 млрд руб.

Всего АСВ как конкурсный управляющий «Югры» в 2020-2021 гг. предъявило в суд 32 заявления на сумму ~270 млрд руб. Экс-бенефициар Хотин указан ответчиком во всех, его соответчиками в разных сочетаниях являются экс-топы банка и компании-выгодоприобретатели по сделкам, причинившим, по мнению АСВ, убытки «Югре».

Отказывая во взыскании убытков, первая инстанция отметила, в частности, что Замоскворецкий райсуд в 2023 г. по иску АСВ взыскал с Хотина и ряда юрлиц-участников схемы по выводу денег из «Югры» ~180,9 млрд руб неосновательного обогащения. Это решение оставили в силе апелляция и кассация.

«Повторное взыскание убытков… (по сути за одни и те же действия) противоречит принципам разумности, и справедливости, недопустимости двойной ответственности», - указал арбитражный суд Москвы. Апелляционный суд отклонил жалобу АСВ на эти выводы в марте, а арбитражный суд Московского округа – только что. ⬇️
А40-145500/2017
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/6053

🚇 Судебные претензии московского метрополитена к поставщику поездов – мытищинскому заводу «Метровагонмаш» – достигли почти 7 млрд руб

Это произошло после того, как метро направило в арбитражный суд Москвы самый крупный иск к предприятию - на сумму >1,8 млрд руб. К рассмотрению он еще не принят, основания исковых требований пока не сообщаются.

Всего с мая этого года метрополитен предъявил «Метровагонмашу» 24 иска, при том что до этого стороны последний раз судились в 2021 г.
В исках заявлены требования о взыскании либо неустойки, либо убытков, подробности пока не приводятся.

Завод "Метровагонмаш" – крупнейший производитель вагонов метро в России и СНГ. Разработкой и производством вагонов метро занимается с 1934 г. Сейчас "Метровагонмаш" входит в состав "Трансмашхолдинга" – крупнейшего в РФ разработчика и производителя подвижного состава для железных дорог и городских транспортных систем. ⬇️
А40-200880/2025
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/6250

🛩 Суд прекратил дело по иску «Ильюшина» к страховщикам на >2,6 млрд руб, предположительно связанному с крушением в 2021 г. опытного образца Ил-112В

Иск ПАО «Авиационный комплекс имени С.В. Ильюшина» к «Согазу», НСГ, ВСК и «Ингосстраху» был подан в октябре, основания требований не сообщались. В феврале в арбитражном суде Москвы стороны заявили, что спор связан с крушением испытательного самолета, принадлежавшего Минобороны.

Истец пояснил, что ответчики отказались выплачивать страховое возмещение, сославшись на неисправность самолета. Суд по его просьбе перешел к рассмотрению дела в закрытом режиме, т.к. в суд переданы документы с грифом ДСП – материалы расследования Минпромторга и решение Минобороны.

Ответчики возражали. По словам одного из них, «произошло крушение, погибли… летчики, эти летчики признаны… невиновными, награждены орденами мужества». Как заявил юрист, «все эти обстоятельства должны быть... достоянием общественности, в т. ч. общественность должна знать, в чем причина данного крушения».

По словам другого ответчика, «сам факт того, что это испытательный самолет, который принадлежит Минобороны, не свидетельствуют о том, что данные сведения по нему являются закрытыми». Он сказал, что «спор касается страхового события, установления факта наличия страхового случая и установления размера убытков».

В августе 2021 г. потерпел катастрофу первый опытный образец Ил-112В. В ходе испытательного полета из Кубинки в Жуковский самолет загорелся и упал. Погибли два летчика и бортинженер. После этого приостанавливались летные испытания модернизированного Ил-114. Причины прекращения производства по делу не сообщаются. ⬇️
А40-251937/2024
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/5913

⚡️Арбитражный суд Москвы по иску ЦБ РФ в интересах банка «Траст» повторно взыскал ~71,2 млрд руб с экс-топов Бинбанка Микаила Шишханова и Александра Лукина

В иске заявлено требование о взыскании убытков, полученных из-за санации Бинбанка. Аналогичное решение этот же суд принял в ноябре 2022 г. Решение вступило в силу после проверки апелляцией, но было отменено в апреле 2024 г. судом округа, который указал на неприменимость формулы, по которой рассчитаны убытки.

Окружной суд отправил дело в части требований к Шишханову и Лукину на новое рассмотрение. При этом кассация согласилась с отказом в иске еще к троим соответчикам – Петру Морсину, Константину Калагину и Кириллу Любенцову. Ранее две инстанции не признали их контролировавшими Бинбанк лицами.

При новом рассмотрении истцы заявили, что формула, хотя и неприменима для расчета, но убытки от действий и бездействия ответчиков имели место и были даже выше, чем сумма иска. В то же время увеличивать требования истцы сочли нецелесообразным, т.к. Шишханов находится в банкротстве, а Лукин – в местах лишения свободы.

Ответчики настаивали на отсутствии своей вины, т.к. сделки, которые им вменяет ЦБ, были рыночными и несли в себе рыночные риски. Кроме того, по их словам, у ЦБ вообще не возникло убытков – он получил прибыль уже по итогам 2018 г., а также получил акции Бинбанка, стоимость которых превышала размер его докапитализации. ⬇️
А40-175605/2020
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/5171

🚀 Космодром Восточный требует в суде ~3,1 млрд руб от оператора космодромов «Центр эксплуатации объектов наземной космической инфраструктуры»

Иск поступил в арбитражный суд Москвы. Основания исковых требований пока не уточняются.

ЦЭНКИ является головным исполнителем по нескольким госконтрактам, заключенным с дирекцией космодрома как заказчиком и связанным в основном со строительством объектов для космодрома. Стороны нередко судятся по этим контрактам, однако иск на столь крупную сумму фигурирует в их спорах впервые.

Строительство Восточного началось в 2012 г. В рамках первой очереди был построен стартовый комплекс ракет среднего класса «Союз-2». Первый пуск прошел в 2016 г. Инфраструктура для пусков ракет «Ангара» строится с 2018 г. Ракета тяжелого класса «Ангара-А5» впервые стартовала с космодрома Восточный в апреле 2024 г.
А40-201215/2025

🎼 Девятый арбитражный апелляционный суд взыскал с лейбла «Джем» 5,6 млн руб в пользу композитора Леонида Величковского за песни группы «Стрелки»

Ответчиками в иске были указаны ООО «Издательство «Джем» и соцсеть ООО «В Контакте». Величковский просил взыскать с них солидарно 16,2 млн руб за нарушение его авторских прав на 81 произведение и 13,3 млн руб за нарушение исключительных прав на 133 фонограммы.

Арбитражный суд Москвы установил, что произведения действительно размещались «Джемом» в соцсети, но требования к ней отклонил, т.к. признал информационным посредником, не участвовавшим в нарушении прав правообладателя.

«Джем» в суде заявил, что получил права на произведения в 2009 г. от «Джем Групп Интернейшнл», которой их в 2005 г. передал Величковский. Договор 2005 г. предусматривал выплату композитору 50% от сумм, полученных за использование песен «Стрелок», но Величковский ничего никогда не получал и в 2023 г. договор расторг.

Договор «Джема» с «Джем Групп Интернейшнл» суд признал незаконным, т.к. он был безвозмездным и распространялся на территорию всего мира и на весь срок действия исключительного права, что запрещается российским законодательством.

В итоге первая инстанция взыскала с «Джема» в пользу Величковского ~7,4 млн руб. Как рассказал РИА Новости истец, в апелляции он отказался от требований в отношении 34 произведений и 64 фонограмм, поскольку их использование не было удостоверено нотариусом. В остальной части суд оставил решение о взыскании компенсации в силе. ⬇️
А40-82309/2024
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/6267