🍽 Апелляция сняла запрет с ресторана Veter Антона Пинского и Ксении Собчак на использование этого названия и отменила взыскание с него 1 млн руб за нарушение прав на бренд

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в Петербурге отменил решение первой инстанции и отклонил иск ИП Веры Абель, основательницы «проектов Veter Grocery и «Veter Кафе» – кофеен в формате «to go», которые под обозначением Veter оказывали услуги по приготовлению и продаже различных видов кофе».

Товарный знак Veter Абель зарегистрировала с приоритетом от 2018 г. для ряда товаров и услуг, в т.ч. для услуг «кафе, кафетерии, рестораны, закусочные».

Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области в марте обязал ответчика ООО «Манила», где у Пинского 85%, а у Собчак 15%, прекратить использование бренда в ресторане Veter, в т.ч. «удалить обозначение с вывесок, внутреннего оформления ресторана; в доменном имени сайта… и на самом сайте; в социальной сети».

Абель просила взыскать с ответчика 5 млн руб компенсации, но суд ограничился 1 млн. Апелляция отменила решение, установив, что Суд по интеллектуальным правам в 2024 г. аннулировал регистрацию бренда Абель для таких услуг, как рестораны и закусочные, ввиду неиспользования, оставив его только для кафе и кафетериев. ⬇️
А56-70887/2024
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/6019

🚄 Иск «дочки» РЖД, осуществляющей почти все перевозки в поездах дальнего следования в России, к Минфину на ~2,4 млрд руб рассмотрят в закрытом режиме

Такое решение арбитражный суд Москвы принял на заседании во вторник, после того как представитель истца – Федеральной пассажирской компании – представил в дело документы для служебного пользования. Слушания отложены на сентябрь.

Истец ранее пояснил, что ФПК в 2023 г. по договору с Росжелдором перевозила учащихся старше 10 лет с установленной законом 50%-ной льготой на билеты. Выпавшие доходы компании составили ~3,9 млрд руб, а компенсировано за счет бюджета было только ~1,5 млрд. В иске ФПК требует возместить свои оставшиеся потери. ⬇️
А40-308881/2024
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/5824

Минфин РФ просит суд приостановить права люксембургской Alfa Capital Investments Holdings в ООО «Альфа инвестиций» из перечня экономически значимых организаций

Правительство России в мае внесло московское ООО «Альфа инвестиции» в перечень ЭЗО. Федеральным органом исполнительной власти, который вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о приостановлении осуществления иностранной холдинговой компанией корпоративных прав в его отношении указан Минфин.

Как следует из сообщения в картотеке арбитражных дел, заявление поступило в арбитражный суд Московской области 8 июля, его рассмотрение назначено на 30 июля. В «БИР-Аналитик» единственным собственником «Альфа инвестиций» значится публичная компания с ограниченной ответственностью Alfa Capital Investments Holdings.

Статус ЭЗО призван обеспечить ее российским владельцам права, которые они не могут реализовать из-за западных санкций, – исключить из структуры владения иностранный холдинг, перевести акции и доли компании в юрисдикцию РФ и получать от них дивиденды.
А41-57242/2025

Арбитражный суд Вологодской области по иску прокуратуры региона признал незаконным контракт на установку памятника Иосифу Сталину

В иске ведомство оспаривало контракт 2024 г. между Вологодским государственным историко-архитектурным и художественным музеем-заповедником и ИП Екатериной Ложеницыной и требовало применить последствия недействительности в виде возвращения музею 10,5 млн руб, а предпринимательнице – памятника Сталину.

Резолютивная часть решения еще не опубликована. В карточке дела говорится, что он удовлетворен полностью. В июне губернатор Вологодской области Георгий Филимонов заявил, что этот судебный спор не имеет отношения к судьбе самого памятника, который останется на своем месте.

В декабре 2024 г. памятник Сталину открыли в Вологде рядом с музеем «Вологодская ссылка». В Вологде Сталин провел несколько месяцев в статусе политического ссыльного.
А13-3553/2025

🚇 Московское метро засыпало исками своего поставщика вагонов АО «Метровагонмаш» – с мая 16 исковых заявлений на сумму ~3,9 млрд руб

До этого стороны последний раз судились в 2021 г. Первый из этой серии исков был подан 22 мая, он же самый крупный – на сумму >1,1 млрд руб. Истец просит взыскать с ответчика неустойку. В некоторых других исках взыскиваются убытки. Последний иск поступил в арбитражный суд Москвы 4 июля. Подробно основания исков не сообщаются.

Завод «Метровагонмаш» – крупнейший производитель вагонов метро в России и СНГ. Он основан в 1897 г., разработкой и производством вагонов метро занимается с 1934 г. В 19 метрополитенах городов 11 стран мира эксплуатируется >9 тыс вагонов метро. Вагоны метро, выпущенные на «Метровагонмаше», перевозят >16 млн пассажиров в день.

Сейчас «Метровагонмаш» входит в состав «Трансмашхолдинга» – крупнейшего в России разработчика и производителя подвижного состава для железных дорог и городских транспортных систем. Предприятия группы ТМХ выпускают электровозы, тепловозы, грузовые и пассажирские вагоны, а также вагоны электропоездов и метро.
А40-124625/2025

⚽️ Арбитражный суд Москвы взыскал с самарского футбольного клуба «Крылья Советов» >923 млн руб в пользу ООО «РТ-Капитал», дочерней структуры «Ростеха»

Долг возник по двум кредитным договорам, которые «Крылья Советов» ранее заключили с Новикомбанком, подконтрольным «Ростеху». В 2016 г. права кредитора по договорам цессии перешли к истцу. Представитель «РТ-Капитала» в суде сообщил, что накануне заседания клуб в счет погашения долга перечислил 10 млн руб.

Суд в четверг отказал ответчику в отложении разбирательства для завершения переговоров о мирном урегулировании спора. По словам представителя ответчика, клуб готов к заключению мирового соглашения с условием погашения долга до конца 2026 г., но истец настаивает на погашении в текущем году.

Решение вступит в силу через месяц, если не будет обжаловано. В случае подачи апелляции судебный акт вступит в силу после ее рассмотрения Девятым арбитражным апелляционным судом. ⬇️
А40-1130/2025
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/6185

🩺 Взыскание с уехавшего на СВО экс-главы клиники «Медицина 24/7» Олега Серебрянского ~171 млн руб отменил арбитражный суд Московского округа

Ранее суды двух инстанций по заявлению конкурсного управляющего ООО «Медицина 24/7» Алексея Столярова признали незаконным перечисление клиникой Серебрянскому, которому в ООО принадлежит 99%, ~171 млн руб дивидендов с ноября 2019 по май 2021 г. и взыскали эту сумму в конкурсную массу.

Серебрянский, основной владелец, бывший гендиректор и главврач клиники, которому было предъявлено обвинение в оказании услуг, повлекших смерть человека, обжаловал взыскание. Суд округа судебные акты отменил и отправил спор на новое рассмотрение.

Арбитражный суд Москвы ранее приостановил рассмотрение вопроса о взыскании с Серебрянского еще >56 млн руб. Эти деньги были перечислены клиникой ИП Серебрянскому. Суд удовлетворил ходатайство экс-главврача, т.к. как установил, что он «в настоящее время находится в зоне проведения специальной военной операции».

Как отметил суд, «пребывание гражданина в действующей части… объективно ограничивает либо полностью лишает его возможности участвовать в судебном процессе».

В 2019 г. Серебрянский с коллегами ради получения прибыли госпитализировали в клинику пациентку с острым инфарктом миокарда и острой сердечно-сосудистой недостаточностью, при этом не имея врачей и оборудования для помощи больным с такими заболеваниями. Женщина впоследствии умерла, было возбуждено уголовное дело. ⬇️
А40-212872/2022
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/5911

❗️Восьмой арбитражный апелляционный суд снизил вознаграждение конкурсному управляющему Антипинского НПЗ Константину Сичевому с >5,4 млрд руб до 200 млн руб

Суд в Омске, рассмотрев в деле о банкротстве НПЗ жалобу одного из кредиторов – ирландской VTB Commodities Trading, нефтетрейдинговой структуры ВТБ, – на вынесенное еще в 2022 г. определение арбитражного суда Тюменской области, частично изменил это определение, уменьшив вознаграждение. Весь текст пока не опубликован.

По закону вознаграждение управляющему состоит из фиксированной суммы (обычно 30 тыс руб в месяц) и процентов. Сумма процентов зависит от размера удовлетворенных в банкротстве требований кредиторов и составляет от 3% до 7% этих требований. При удовлетворении залогового требования – в пределах 5%.

Имущественный комплекс НПЗ в рамках конкурсного производства был продан на торгах за ~110,9 млрд руб, из них ~109,4 млрд составила выручка от реализации залогового имущества, от нее были посчитаны 5% на вознаграждение управляющему. Остальное (~103,4 млрд) получили залоговые кредиторы – Сбербанк и его ООО «СБК». ⬇️
А70-8365/2019
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/3356

💸 Блогерша смогла через суд вернуть часть денег, заплаченных за раскрутку своего Telegram-канала в соцсетях Виктории Бони, Ирины Пинчук, блогеров Рейры и Лерчек

Екатерина Куклина перечислила за продвижение канала 2,7 млн руб ИП Аревик Зайцевой, но вместо обещанных 38 тысяч на ее аккаунт подписались только 3 тысячи пользователей, да и то, по мнению истицы, в основном – боты. В иске Куклина потребовала взыскать с Зайцевой 2,7 млн руб неосновательного обогащения с процентами.

Арбитражный суд Крыма пришел к выводу, что ответчица исполнила обязательства не полностью. Во-первых, отметил суд, она заменила блогеров Анну Протасову (Рейра) и Пинчук, у которых должна была разместить рекламу, на Ивету Кочконян и Никиту Серовски, а во-вторых, «результат договора в виде 38 000 подписчиков не достигнут».

Исходя из цены договора и обещанного числа подписчиков, суд решил рассчитать стоимость привлечения одного пользователя и соответственно стоимость оказанных ответчицей услуг.

«Если принять стоимость одного подписчика на уровне 71,05 руб. от 2 700 000,00 руб. (2 700 000,00 ÷ 38 000 = 71,05 руб.), истице на момент отказа от договора были оказаны услуги на сумму 225 370,60 руб. (3 172 × 71,05 = 225 370,60 руб.)», – говорится в решении суда. Оставшуюся сумму (~2,5 млн руб) и >500 тыс руб процентов суд взыскал с Зайцевой.
А83-18607/2024

🔇Арбитражный суд Москвы рассмотрит в закрытом режиме иск АО «Роснано» к Анатолию Чубайсу и семи другим экс-топам о взыскании ~3,9 млрд руб и $20,45 млн

Суд в начале повторного предварительного заседания в пятницу удовлетворил соответствующее ходатайство истца, заявленное на первом предварительном заседании в апреле и мотивированное наличием в материалах дела коммерческой тайны.

Юрист истца сообщил, что в дело переданы отчеты и заключения Федерального казначейства, Счетной палаты, аудиторских и консалтинговых фирм, сведения о проектной деятельности «Роснано». По его словам, вся информация о проектах была засекречена внутренними документами компании в 2013 г., когда ею руководил Чубайс.

Представители Чубайса и других ответчиков возражали против перехода в закрытый режим, ссылаясь в том числе на общественный резонанс процесса. Представитель Чубайса также заявил, что его доверитель готов отчитаться за все средства, потраченные в рамках проекта, по которому предъявлен иск.

Как ранее рассказал представитель "Роснано", истец взыскивает убытки, причиненные проектом Plastic Logic, который много лет финансировался корпорацией, но к первоначально заявленным результатам в виде создания производства в РФ гибких планшетов и внедрения их в образовательные учреждения страны так и не привел.

Соответчиками Чубайса, бывшего председателя правления корпорации «Роснано», в исковом заявлении указаны бывшие зампреды правления Юрий Удальцов, Борис Подольский и Дмитрий Пимкин, а также Олег Киселев, Герман Пихоя, Владимир Аветисян и Николай Тычинин. ⬇️
А40-76398/2025
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/6159

Т-Банк (№7) просит Суд по интеллектуальным правам лишить немецкого оператора Deutsche Telekom его брендов «Т-Мобайл» и T-Mobile в России

Банк просит отменить регистрацию брендов для трех классов услуг, включающих, например, разработку программного обеспечения, финансовые услуги, управление недвижимостью, рекламу, и четырех классов товаров, включающих драгоценные металлы, ювелирные изделия, изделия из кожи, сундуки, одежду, обувь, головные уборы и другое.

По мнению истца, правообладателем эти международные товарные знаки в РФ не используются. Притязания истца не распространяются на такие товары, как научные приборы и инструменты, игры и игрушки, пиво, безалкогольные напитки, и такие услуги, как телекоммуникации.

СИП пока оставил иск Т-Банка без движения. Международное агентство Brand Finance в своем докладе в феврале 2024 г. назвало бренд Deutsche Telekom, стоимость которого составляла $73,3 млрд, самым дорогим телекоммуникационным брендом в мире.
СИП-593/2025

❗️Суд в Москве поддержал ФАС России, обязавшую МТС перечислить в бюджет 3 млрд руб дохода от незаконного повышения тарифов в апреле-мае 2024 года

МТС оспаривала решение ФАС от 9 октября 2024 г., а также два предписания, вынесенных в тот же день ведомством в адрес компании. Решением ведомство признало необоснованным повышение МТС стоимости услуг связи на 8%, которое затронуло более чем 30 миллионов абонентов.

Предписаниями в адрес оператора ФАС обязала его «снизить тарифы, в рамках которых произошли изменения, и перечислить незаконно полученный доход в федеральный бюджет». Арбитражный суд Москвы рассматривал дело в закрытом режиме и в пятницу вынес решение, которым полностью отклонил заявленные МТС требования.

Пресс-служба ФАС после заседания уточнила, что мера в виде взыскания в бюджет незаконно полученного дохода была применена службой впервые при установлении такого правонарушения. «Она соразмерна и будет способствовать эффективному предотвращению подобных недобросовестных практик операторов связи», - считает ФАС. ⬇️
А40-258323/2024
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/5863

🎶 Арбитражный суд Москвы по иску композитора Леонида Величковского признал незаконным размещение издательством «Джем» песен группы «Технология» в Apple Music

Суд взыскал с музыкального лейбла ООО «Издательство «Джем» в пользу Величковского, бывшего участника групп «Технология» и «Биоконструктор», 675 тыс руб компенсации за незаконное использование произведений. В этой части иск удовлетворен частично – истец просил взыскать 2,5 млн руб.

Как следует из материалов, имеющихся в распоряжении РИА Новости, речь в иске шла о пяти композициях – «Сегодня ночью», «Черный день», «Сигнал», «Ядерный джаз» и «Имитатор» – с альбома «Рано или поздно».

Этот же суд в настоящее время рассматривает заявление Величковского, в котором он просит признать издательство «Джем», занимающееся звукозаписью и продюсированием музыкантов, банкротом. Заявление поступило в суд в марте. ⬇️
А40-103785/2024
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/6081

🏦 Арбитражный суд Москвы признал за Альфа-банком (№4) права кредитора по требованиям к АО «Государственная транспортная лизинговая компания» на $50,8 млн (~4 млрд руб)

Из этой суммы $45 млн – номинальная стоимость еврооблигаций, выпущенных ирландской GTLK Europe DAC, бывшей структурой ГТЛК, а ~$5,8 млн – купонный доход по облигациям. Поясняется также, что права на 45 тысяч этих ценных бумаг перешли к Альфа-банку от французской Societe Generale.

Третьими лицами по иску Альфа-банка к ГТЛК были привлечены Societe Generale, Euroclear Bank, GTLK Europe DAC, НРД. ГТЛК подавала встречный иск, в котором просила признать недействительным соглашение от 25 марта 2022 г. между Альфа-банком и Societe Generale, но потом отозвала его. Другие подробности пока не приводятся.

ГТЛК в 2023 г. сообщила, что Высокий суд Ирландии решил ликвидировать GTLK Europe DAC и GTLK Capital DAC. До этого группа попала под санкции США, ЕС и Великобритании, что «невозможности осуществления выплат по еврооблигациям». В том же году ГТЛК провела замещение всех шести выпусков еврооблигаций.
А40-41980/2025

Долг Елены Блиновской перед Сбербанком (№1) на сумму ~13 млн руб признал доказанным и включил в реестр требований кредиторов арбитражный суд Москвы

Требование вытекает из двух кредитов, которые банк весной 2023 г. выдал ООО «Дог Осьминог», владевшему рестораном фастфуда в Красноярске и принадлежавшему Наталье Блиновской, сестре мужа Елены. Кредиты остались не погашены. Наталья была поручителем, а Елену Сбербанк считает выгодоприобретателем по сделкам.

Представитель Блиновской возражал против включения требования Сбербанка в реестр. По его словам, компания Натальи Блиновской не имеет отношения к бизнесу Елены Блиновской, связанному с марафонами, и нет доказательств, что последняя получила какую-то выгоду от кредитов.

Представитель должника заявил также, что банк проявил неосмотрительность, выдавая кредиты ресторану, который не работал весь 2023 г., а второй кредит – и вовсе после задержания Елены Блиновской. Юрист ФНС, основного кредитора «королевы марафонов», тоже высказался против включения требования Сбербанка в реестр.

Суд в понедельник также взыскал с Натальи Блиновской >2,7 млн руб в конкурсную массу Елены Блиновской, признав незаконными безвозмездные перечисления блогершей денег родственнице с июня 2021 г. по ноябрь 2022 г., когда у нее уже была недоимка по налогам. ⬇️
А40-122102/2024
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/5928

🥂 Верховный суд РФ не стал пересматривать судебные акты, которыми Роспатент обязали оформить на калужский «Кристалл» алкогольный бренд «Пираты Карибского моря»

Гендиректор КЛВЗ Артем Чубукин в 2023 г. говорил РИА Новости, что под этим названием завод планирует выпускать ром. Ведомство не стало регистрировать обозначение, т.к. оно, по его мнению, вызывает у потребителей ассоциации с широко известной серией фильмов студии Disney.

Не убедили Роспатент и доводы «Кристалла», что у него уже есть товарный знак «Фантомас». Завод оспорил решение, и две инстанции Суда по интеллектуальным правам встали на его сторону. Суд отметил, что Disney не производит алкоголь и что «пираты Карибского моря стали известны задолго до появления серии кинофильмов».

В итоге СИП пришел к выводу, что бренд не будет вводить в заблуждение потребителей, и обязал Роспатент его зарегистрировать. Судья ВС РФ Галина Попова, изучив кассационную жалобу Роспатента, не нашла оснований для пересмотра дела Судебной коллегией по экономическим спорам. ⬇️
СИП-861/2024
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/6017