✈️ Минпромторг РФ требует в арбитражном суде Москвы >1 млрд руб от Объединенной авиастроительной корпорации «Ростеха»

Иски в размере >648 млн, >205 млн и ~179 млн руб поступили 25 июня. Третьим лицом истец просит привлечь к спорам Росимущество. Основания исковых требований пока не уточняются.

В России действует Комплексная программа развития авиатранспортной отрасли до 2030 г. В 2024 г. кабмин актуализировал сроки поставок самолетов в рамках программы. Так, передача SJ-100 была официально перенесена с 2023 на 2026 г., МС-21 – с 2024 на 2025 г., Ил-114 – с 2024 на 2026 г., «Ладоги» – с 2025 на 2028 г., «Байкала» в – с 2024 на 2025 г.

Общее количество поставок гражданских самолетов до 2030 г. сократилось с 1081 до 994 штук. ОАК была создана в 2006 г. с целью консолидации крупнейших самолетостроительных активов России.
А40-160591/2025 А40-160601/2025 А40-160610/2025

❗️Предприятие из Ямало-Ненецкого автономного округа просит арбитражный суд Москвы признать банкротом польский нефтяной концерн Orlen

Заявление ЗАО «Предприятие Механизация» о банкротстве АО «Польский нефтяной концерн Орлен» поступило в суд 25 июня, к рассмотрению оно пока не принято. Арбитражный суд Москвы в апреле по иску заявителя взыскал с концерна Orlen ~5,5 млн руб неосновательного обогащения.

Предприятие из ЯНАО и компания «Польская нефтяная и газовая промышленность» (PGNiG), которая в 2022 г. вошла в Orlen, с 2002 по 2022 г. были собственниками смежных помещений в здании на улице Вавилова в Москве. При этом вход к себе польская компания осуществляла через вестибюль, принадлежащий ЗАО «Предприятие Механизация».

Договора между собственниками не было. В 2024 г. российская компания предложила польской возместить денежные средства за фактическое пользование половиной вестибюля. Поскольку PGNiG не ответила, это стало основанием для обращения с иском, который был полностью удовлетворен. Польская сторона в деле не участвовала.

Арбитражный суд Москвы в июле 2024 г. прекратил дело о банкротстве PGNiG, возбужденное по заявлению ФНС РФ из-за долга ~3 млн руб. Заявитель просил ввести в отношении должника локальное производство по делу о банкротстве – конкурсное производство в отношении имущества PGNiG, находящегося на территории России.

В ходе рассмотрения дела суд установил, что должник ликвидирован в связи с присоединением к Orlen, и прекратил производство. Польские концерны PGNiG и Orlen завершили слияние в 2022 г. План слияния компаний предполагал передачу всего имущества PGNiG в обмен на акции Orlen, предоставленные акционерам PGNiG. ⬇️
А40-159651/2025
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/5426

Арбитражный суд Москвы взыскал ~2,1 млрд руб убытков с экс-гендиректоров «Открытие Холдинга» Андрея Коняева и Павла Федосеева

Это убытки в размере двух штрафов, наложенных на «Открытие Холдинг» по заявлению ФНС мировым судом в 2022 г. за нарушение правил валютного контроля. Требования конкурсного управляющего Марии Булатовой к третьему соответчику – Венере Фаизовой (Набиуллиной), оказывавшей компании бухуслуги, – суд отклонил.

По мнению Булатовой, штрафы можно было бы отменить, поскольку акты мирового суда вынесены с нарушением подведомственности из-за неправильной квалификации нарушения и с пропуском срока привлечения к ответственности. Но экс-руководители их даже не обжаловали. Суд в пятницу рассматривал спор повторно.

В марте 2024 г. суд не нашел вины ни Федосеева, который в период нарушения еще не работал, ни Фаизовой, у которой не было полномочий оспаривать штрафы, ни Коняева, руководившего с 2018 по 2020 г. Коняев заявил в суде, что компания убытков не понесет, т.к. ФНС пропустила срок на включение в реестр требований кредиторов.

Девятый арбитражный апелляционный суд в июне по жалобе Булатовой решение первой инстанции отменил и взыскал убытки солидарно со всех троих ответчиков. Суд округа впоследствии отправил дело на новое рассмотрение.

Как ранее рассказала РИА Новости адвокат Наталия Пынникова, представляющая Федосеева, исполнение постановлений о назначении штрафов было прекращено в связи с истечением сроков давности и, следовательно, убытки компании не были причинены. Суды ранее отказались включить требование ФНС на те же ~2,1 млрд руб в реестр. ⬇️
А40-32328/2020
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/5841

Суд по интеллектуальным правам прекратил правовую охрану в России трех знаков Bershka испанского производителя и продавца одежды Inditex для большей части товаров

Аннулирование брендов не коснулось одежды и обуви. Кроме того, суд оставил правообладателю такие товары, как солнцезащитные очки, сумки, кошельки, носовые платки, браслеты, заколки для волос, туалетная вода, бижутерия, брелки и еще буквально несколько позиций.

Решение принято по иску гонконгской Multigoods Production, заявившей, что совместно с компаниями из РФ занимается реализацией под обозначением Bershka фенов, щипцов для волос, ирригаторов, зубных щеток, кожгалантереи, фото- и видеоаппаратуры, радиоприемников и пр.

Inditex заявила, что действия истца направлены на использование положительной репутации ее продукции и магазинов, а в случае регистрации схожего бренда он получит «необоснованное преимущество на рынке и недобросовестную выгоду». Суд, однако, недобросовестности истца не усмотрел. ⬇️
СИП-805/2024
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/6215

🏦 Суды по иску Промсвязьбанка взыскали >1,1 млрд руб с немецкого Ost-West Handelsbank, бывшего VTB Bank (Europe) SE, европейской «дочки» ВТБ (№2)

В немецком банке были открыты корреспондентские счета самого ПСБ и МИнБанка, присоединенного сейчас к ПСБ. В мае 2023 г. российские банки направили ответчику уведомления о закрытии счетов и возврате денежных средств – в размере ~12,1 млн евро, ~12 тыс швейцарских франков, >43 тыс фунтов стерлингов (в сумме >1,1 млрд руб).

OWH, сославшись на санкции, сообщил о невозможности перевести деньги российским банкам, а также о том, что денежные средства перечислены им на депозитный счет суда в Германии. ПСБ потребовал взыскать с OWH убытки в размере заблокированных средств. Арбитражные суды двух инстанций в Москве иск полностью удовлетворили.

В апреле 2022 г. немецкий регулятор из-за санкций отстранил ВТБ от управления VTB Bank Europe. Затем годовое собрание акционеров европейской "дочки" ВТБ приняло решение о ликвидации банка с 1 апреля 2023 г. Из-за запрета бывшей материнской компании на использование названия VTB Bank Europe банк изменил название на OWH. ⬇️
А40-221329/2024
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/5571

🏦 Иск СДМ-банка (№52) к американскому подразделению Deutsche Bank на ~$15,2 млн (~1,2 млрд руб) отклонил арбитражный суд Москвы

Российский банк в марте 2023 г. получил уведомление, что его деньги на счетах в Deutsche Bank Trust Company Americas заблокированы из-за санкций, введенных управлением по контролю за иностранными активами Минфина США (OFAC). В иске СДМ-банк потребовал взыскать с ответчика убытки в размере замороженных средств.

Отказывая в иске, суд отметил, что «текущая временная невозможность выплаты ответчиком денежных средств не означает их утраты истцом» и «истец имеет право обратиться в OFАС с запросом о получении лицензии на выплату спорных денежных средств».

«Наличие возможности вернуть средства… по процедуре, предусмотренной законодательством США, путем обращения в OFAC и получения… разблокирующей лицензии исключает вывод о том, что денежные средства были утрачены истцом и что истцу были причинены убытки в размере этих денежных средств», – указал суд.
А40-218392/2024

🍽 Апелляция сняла запрет с ресторана Veter Антона Пинского и Ксении Собчак на использование этого названия и отменила взыскание с него 1 млн руб за нарушение прав на бренд

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в Петербурге отменил решение первой инстанции и отклонил иск ИП Веры Абель, основательницы «проектов Veter Grocery и «Veter Кафе» – кофеен в формате «to go», которые под обозначением Veter оказывали услуги по приготовлению и продаже различных видов кофе».

Товарный знак Veter Абель зарегистрировала с приоритетом от 2018 г. для ряда товаров и услуг, в т.ч. для услуг «кафе, кафетерии, рестораны, закусочные».

Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области в марте обязал ответчика ООО «Манила», где у Пинского 85%, а у Собчак 15%, прекратить использование бренда в ресторане Veter, в т.ч. «удалить обозначение с вывесок, внутреннего оформления ресторана; в доменном имени сайта… и на самом сайте; в социальной сети».

Абель просила взыскать с ответчика 5 млн руб компенсации, но суд ограничился 1 млн. Апелляция отменила решение, установив, что Суд по интеллектуальным правам в 2024 г. аннулировал регистрацию бренда Абель для таких услуг, как рестораны и закусочные, ввиду неиспользования, оставив его только для кафе и кафетериев. ⬇️
А56-70887/2024
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/6019

🚄 Иск «дочки» РЖД, осуществляющей почти все перевозки в поездах дальнего следования в России, к Минфину на ~2,4 млрд руб рассмотрят в закрытом режиме

Такое решение арбитражный суд Москвы принял на заседании во вторник, после того как представитель истца – Федеральной пассажирской компании – представил в дело документы для служебного пользования. Слушания отложены на сентябрь.

Истец ранее пояснил, что ФПК в 2023 г. по договору с Росжелдором перевозила учащихся старше 10 лет с установленной законом 50%-ной льготой на билеты. Выпавшие доходы компании составили ~3,9 млрд руб, а компенсировано за счет бюджета было только ~1,5 млрд. В иске ФПК требует возместить свои оставшиеся потери. ⬇️
А40-308881/2024
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/5824

Минфин РФ просит суд приостановить права люксембургской Alfa Capital Investments Holdings в ООО «Альфа инвестиций» из перечня экономически значимых организаций

Правительство России в мае внесло московское ООО «Альфа инвестиции» в перечень ЭЗО. Федеральным органом исполнительной власти, который вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о приостановлении осуществления иностранной холдинговой компанией корпоративных прав в его отношении указан Минфин.

Как следует из сообщения в картотеке арбитражных дел, заявление поступило в арбитражный суд Московской области 8 июля, его рассмотрение назначено на 30 июля. В «БИР-Аналитик» единственным собственником «Альфа инвестиций» значится публичная компания с ограниченной ответственностью Alfa Capital Investments Holdings.

Статус ЭЗО призван обеспечить ее российским владельцам права, которые они не могут реализовать из-за западных санкций, – исключить из структуры владения иностранный холдинг, перевести акции и доли компании в юрисдикцию РФ и получать от них дивиденды.
А41-57242/2025

Арбитражный суд Вологодской области по иску прокуратуры региона признал незаконным контракт на установку памятника Иосифу Сталину

В иске ведомство оспаривало контракт 2024 г. между Вологодским государственным историко-архитектурным и художественным музеем-заповедником и ИП Екатериной Ложеницыной и требовало применить последствия недействительности в виде возвращения музею 10,5 млн руб, а предпринимательнице – памятника Сталину.

Резолютивная часть решения еще не опубликована. В карточке дела говорится, что он удовлетворен полностью. В июне губернатор Вологодской области Георгий Филимонов заявил, что этот судебный спор не имеет отношения к судьбе самого памятника, который останется на своем месте.

В декабре 2024 г. памятник Сталину открыли в Вологде рядом с музеем «Вологодская ссылка». В Вологде Сталин провел несколько месяцев в статусе политического ссыльного.
А13-3553/2025

🚇 Московское метро засыпало исками своего поставщика вагонов АО «Метровагонмаш» – с мая 16 исковых заявлений на сумму ~3,9 млрд руб

До этого стороны последний раз судились в 2021 г. Первый из этой серии исков был подан 22 мая, он же самый крупный – на сумму >1,1 млрд руб. Истец просит взыскать с ответчика неустойку. В некоторых других исках взыскиваются убытки. Последний иск поступил в арбитражный суд Москвы 4 июля. Подробно основания исков не сообщаются.

Завод «Метровагонмаш» – крупнейший производитель вагонов метро в России и СНГ. Он основан в 1897 г., разработкой и производством вагонов метро занимается с 1934 г. В 19 метрополитенах городов 11 стран мира эксплуатируется >9 тыс вагонов метро. Вагоны метро, выпущенные на «Метровагонмаше», перевозят >16 млн пассажиров в день.

Сейчас «Метровагонмаш» входит в состав «Трансмашхолдинга» – крупнейшего в России разработчика и производителя подвижного состава для железных дорог и городских транспортных систем. Предприятия группы ТМХ выпускают электровозы, тепловозы, грузовые и пассажирские вагоны, а также вагоны электропоездов и метро.
А40-124625/2025

⚽️ Арбитражный суд Москвы взыскал с самарского футбольного клуба «Крылья Советов» >923 млн руб в пользу ООО «РТ-Капитал», дочерней структуры «Ростеха»

Долг возник по двум кредитным договорам, которые «Крылья Советов» ранее заключили с Новикомбанком, подконтрольным «Ростеху». В 2016 г. права кредитора по договорам цессии перешли к истцу. Представитель «РТ-Капитала» в суде сообщил, что накануне заседания клуб в счет погашения долга перечислил 10 млн руб.

Суд в четверг отказал ответчику в отложении разбирательства для завершения переговоров о мирном урегулировании спора. По словам представителя ответчика, клуб готов к заключению мирового соглашения с условием погашения долга до конца 2026 г., но истец настаивает на погашении в текущем году.

Решение вступит в силу через месяц, если не будет обжаловано. В случае подачи апелляции судебный акт вступит в силу после ее рассмотрения Девятым арбитражным апелляционным судом. ⬇️
А40-1130/2025
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/6185

🩺 Взыскание с уехавшего на СВО экс-главы клиники «Медицина 24/7» Олега Серебрянского ~171 млн руб отменил арбитражный суд Московского округа

Ранее суды двух инстанций по заявлению конкурсного управляющего ООО «Медицина 24/7» Алексея Столярова признали незаконным перечисление клиникой Серебрянскому, которому в ООО принадлежит 99%, ~171 млн руб дивидендов с ноября 2019 по май 2021 г. и взыскали эту сумму в конкурсную массу.

Серебрянский, основной владелец, бывший гендиректор и главврач клиники, которому было предъявлено обвинение в оказании услуг, повлекших смерть человека, обжаловал взыскание. Суд округа судебные акты отменил и отправил спор на новое рассмотрение.

Арбитражный суд Москвы ранее приостановил рассмотрение вопроса о взыскании с Серебрянского еще >56 млн руб. Эти деньги были перечислены клиникой ИП Серебрянскому. Суд удовлетворил ходатайство экс-главврача, т.к. как установил, что он «в настоящее время находится в зоне проведения специальной военной операции».

Как отметил суд, «пребывание гражданина в действующей части… объективно ограничивает либо полностью лишает его возможности участвовать в судебном процессе».

В 2019 г. Серебрянский с коллегами ради получения прибыли госпитализировали в клинику пациентку с острым инфарктом миокарда и острой сердечно-сосудистой недостаточностью, при этом не имея врачей и оборудования для помощи больным с такими заболеваниями. Женщина впоследствии умерла, было возбуждено уголовное дело. ⬇️
А40-212872/2022
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/5911

❗️Восьмой арбитражный апелляционный суд снизил вознаграждение конкурсному управляющему Антипинского НПЗ Константину Сичевому с >5,4 млрд руб до 200 млн руб

Суд в Омске, рассмотрев в деле о банкротстве НПЗ жалобу одного из кредиторов – ирландской VTB Commodities Trading, нефтетрейдинговой структуры ВТБ, – на вынесенное еще в 2022 г. определение арбитражного суда Тюменской области, частично изменил это определение, уменьшив вознаграждение. Весь текст пока не опубликован.

По закону вознаграждение управляющему состоит из фиксированной суммы (обычно 30 тыс руб в месяц) и процентов. Сумма процентов зависит от размера удовлетворенных в банкротстве требований кредиторов и составляет от 3% до 7% этих требований. При удовлетворении залогового требования – в пределах 5%.

Имущественный комплекс НПЗ в рамках конкурсного производства был продан на торгах за ~110,9 млрд руб, из них ~109,4 млрд составила выручка от реализации залогового имущества, от нее были посчитаны 5% на вознаграждение управляющему. Остальное (~103,4 млрд) получили залоговые кредиторы – Сбербанк и его ООО «СБК». ⬇️
А70-8365/2019
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/3356

💸 Блогерша смогла через суд вернуть часть денег, заплаченных за раскрутку своего Telegram-канала в соцсетях Виктории Бони, Ирины Пинчук, блогеров Рейры и Лерчек

Екатерина Куклина перечислила за продвижение канала 2,7 млн руб ИП Аревик Зайцевой, но вместо обещанных 38 тысяч на ее аккаунт подписались только 3 тысячи пользователей, да и то, по мнению истицы, в основном – боты. В иске Куклина потребовала взыскать с Зайцевой 2,7 млн руб неосновательного обогащения с процентами.

Арбитражный суд Крыма пришел к выводу, что ответчица исполнила обязательства не полностью. Во-первых, отметил суд, она заменила блогеров Анну Протасову (Рейра) и Пинчук, у которых должна была разместить рекламу, на Ивету Кочконян и Никиту Серовски, а во-вторых, «результат договора в виде 38 000 подписчиков не достигнут».

Исходя из цены договора и обещанного числа подписчиков, суд решил рассчитать стоимость привлечения одного пользователя и соответственно стоимость оказанных ответчицей услуг.

«Если принять стоимость одного подписчика на уровне 71,05 руб. от 2 700 000,00 руб. (2 700 000,00 ÷ 38 000 = 71,05 руб.), истице на момент отказа от договора были оказаны услуги на сумму 225 370,60 руб. (3 172 × 71,05 = 225 370,60 руб.)», – говорится в решении суда. Оставшуюся сумму (~2,5 млн руб) и >500 тыс руб процентов суд взыскал с Зайцевой.
А83-18607/2024

🔇Арбитражный суд Москвы рассмотрит в закрытом режиме иск АО «Роснано» к Анатолию Чубайсу и семи другим экс-топам о взыскании ~3,9 млрд руб и $20,45 млн

Суд в начале повторного предварительного заседания в пятницу удовлетворил соответствующее ходатайство истца, заявленное на первом предварительном заседании в апреле и мотивированное наличием в материалах дела коммерческой тайны.

Юрист истца сообщил, что в дело переданы отчеты и заключения Федерального казначейства, Счетной палаты, аудиторских и консалтинговых фирм, сведения о проектной деятельности «Роснано». По его словам, вся информация о проектах была засекречена внутренними документами компании в 2013 г., когда ею руководил Чубайс.

Представители Чубайса и других ответчиков возражали против перехода в закрытый режим, ссылаясь в том числе на общественный резонанс процесса. Представитель Чубайса также заявил, что его доверитель готов отчитаться за все средства, потраченные в рамках проекта, по которому предъявлен иск.

Как ранее рассказал представитель "Роснано", истец взыскивает убытки, причиненные проектом Plastic Logic, который много лет финансировался корпорацией, но к первоначально заявленным результатам в виде создания производства в РФ гибких планшетов и внедрения их в образовательные учреждения страны так и не привел.

Соответчиками Чубайса, бывшего председателя правления корпорации «Роснано», в исковом заявлении указаны бывшие зампреды правления Юрий Удальцов, Борис Подольский и Дмитрий Пимкин, а также Олег Киселев, Герман Пихоя, Владимир Аветисян и Николай Тычинин. ⬇️
А40-76398/2025
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/6159