⚽️ Самарский футбольный клуб «Крылья Советов» направил структуре «Ростеха» проект мирового соглашения по ее иску к клубу на ~898 млн руб
Ответчик просил арбитражный суд Москвы отложить слушания для завершения переговоров. Истец сообщил, что получил проект в коридоре суда перед заседанием, и просил рассмотреть дело по существу. Он отметил, что заключение мирового соглашения возможно на любой стадии, в том числе в ходе исполнительного производства.
По словам ответчика, если клуб перестанет играть, он «не будет иметь финансирования, не будет иметь рекламных контрактов». «Чего добьется кредитор, который хочет получить свои деньги?», – спросил юрист. При этом, по его словам, клуб постепенно гасит долг, выплатив «уже больше 20% от задолженности».
Суд отложил заседание на июль. В «Ростехе» ранее заявляли, что настроены конструктивно. В частности, ответчик может рассчитывать на мировое соглашение при предоставлении либо поручительства от Самарской области, либо банковской гарантии, либо же залога ликвидных объектов недвижимости области. ⬇️
А40-1130/2025
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/5839
Ответчик просил арбитражный суд Москвы отложить слушания для завершения переговоров. Истец сообщил, что получил проект в коридоре суда перед заседанием, и просил рассмотреть дело по существу. Он отметил, что заключение мирового соглашения возможно на любой стадии, в том числе в ходе исполнительного производства.
По словам ответчика, если клуб перестанет играть, он «не будет иметь финансирования, не будет иметь рекламных контрактов». «Чего добьется кредитор, который хочет получить свои деньги?», – спросил юрист. При этом, по его словам, клуб постепенно гасит долг, выплатив «уже больше 20% от задолженности».
Суд отложил заседание на июль. В «Ростехе» ранее заявляли, что настроены конструктивно. В частности, ответчик может рассчитывать на мировое соглашение при предоставлении либо поручительства от Самарской области, либо банковской гарантии, либо же залога ликвидных объектов недвижимости области. ⬇️
А40-1130/2025
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/5839
Telegram
РИА Новости: дела арбитражные
⚽️ "Дочка" госкорпорации "Ростех" подала в арбитражный суд Москвы иск к самарскому футбольному клубу "Крылья Советов" на сумму ~898 млн руб
Истец ООО "РТ-Капитал" просит вернуть долг, сообщается на сайте компании. Срок погашения задолженности истек в 2016…
Истец ООО "РТ-Капитал" просит вернуть долг, сообщается на сайте компании. Срок погашения задолженности истек в 2016…
🏦 По иску Сбербанка (№1) арбитражный суд Москвы взыскал ~$191,3 млн (~15,3 млрд руб) с его прекратившей деятельность кипрской «дочки» SIB (Cyprus) Limited
В иске, поданном в марте, крупнейший российский банк потребовал взыскать с ответчика задолженность «по кредитной сделке, заключенной в рамках соглашения об общих условиях проведения двусторонних сделок» от 16 сентября 2011 г.
Как пояснил в суде истец, по этой кредитной сделке Сбербанк 25 февраля 2022 г. предоставил «дочке» денежные средства, которые заемщик не вернул в согласованный срок, в связи с чем банку пришлось обратиться в суд. Ответчик на суд не приехал.
Суд взыскал с SIB (Cyprus) Limited в пользу Сбербанка ~$99,6 млн основного долга, а также задолженность по процентам за пользование кредитом и неустойку.
На сайте кипрской компании говорится, что «в связи с недавними геополитическими событиями SIB (Cyprus) Limited… подпадает под санкции ЕС и связанные с ними ограничительные меры», в связи с чем компания «приняла решение о добровольном отказе от лицензии… и, таким образом, прекращении своей деятельности». ⬇️
А40-60369/2025
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/6018
В иске, поданном в марте, крупнейший российский банк потребовал взыскать с ответчика задолженность «по кредитной сделке, заключенной в рамках соглашения об общих условиях проведения двусторонних сделок» от 16 сентября 2011 г.
Как пояснил в суде истец, по этой кредитной сделке Сбербанк 25 февраля 2022 г. предоставил «дочке» денежные средства, которые заемщик не вернул в согласованный срок, в связи с чем банку пришлось обратиться в суд. Ответчик на суд не приехал.
Суд взыскал с SIB (Cyprus) Limited в пользу Сбербанка ~$99,6 млн основного долга, а также задолженность по процентам за пользование кредитом и неустойку.
На сайте кипрской компании говорится, что «в связи с недавними геополитическими событиями SIB (Cyprus) Limited… подпадает под санкции ЕС и связанные с ними ограничительные меры», в связи с чем компания «приняла решение о добровольном отказе от лицензии… и, таким образом, прекращении своей деятельности». ⬇️
А40-60369/2025
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/6018
Telegram
РИА Новости: дела арбитражные
Сбербанк (№1) подал в арбитражный суд Москвы иск к своей кипрской «дочке» SIB (Cyprus) Limited на сумму ~16,6 млрд руб
Иск поступил в суд 17 марта и к рассмотрению еще не принят. Основания исковых требований в карточке дела не приводятся.
На сайте кипрской…
Иск поступил в суд 17 марта и к рассмотрению еще не принят. Основания исковых требований в карточке дела не приводятся.
На сайте кипрской…
📚 Издательство «Просвещение» просит арбитражный суд Москвы слушать в закрытом режиме свой спор с ФАС России по поводу роста цен на учебники
«Просвещение» оспаривает решение ФАС России от 24 января 2025 г., которым служба признала издательство нарушившим антимонопольное законодательство путем завышения цен на ряд учебников, и два предписания – снизить цены и перечислить в бюджет >2 млрд руб незаконно полученного дохода.
На заседании в пятницу представитель издательства заявил ходатайство о рассмотрении дела в закрытом режиме, сославшись на наличие в материалах дела доказательств, содержащих коммерческую тайну. Суд пока оставил ходатайство открытым и отложил рассмотрение дела на июль.
ФАС установила, что рост цен на учебники по русскому языку с первого по 11-й классы и по истории и биологии с пятого по 11-й классы превысил рост расходов на их производство и реализацию. Это привело к росту рентабельности, значительно превысившей среднеотраслевой уровень. ⬇️
А40-29559/2025
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/5921
«Просвещение» оспаривает решение ФАС России от 24 января 2025 г., которым служба признала издательство нарушившим антимонопольное законодательство путем завышения цен на ряд учебников, и два предписания – снизить цены и перечислить в бюджет >2 млрд руб незаконно полученного дохода.
На заседании в пятницу представитель издательства заявил ходатайство о рассмотрении дела в закрытом режиме, сославшись на наличие в материалах дела доказательств, содержащих коммерческую тайну. Суд пока оставил ходатайство открытым и отложил рассмотрение дела на июль.
ФАС установила, что рост цен на учебники по русскому языку с первого по 11-й классы и по истории и биологии с пятого по 11-й классы превысил рост расходов на их производство и реализацию. Это привело к росту рентабельности, значительно превысившей среднеотраслевой уровень. ⬇️
А40-29559/2025
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/5921
Telegram
РИА Новости: дела арбитражные
📚 Издательство «Просвещение» оспорило в арбитражном суде Москвы акты ФАС России о нарушении им законодательства и о перечислении в бюджет >2 млрд руб
В ходе рассмотрения антимонопольного дела ФАС установила, что рост цен на ряд учебников издательства по…
В ходе рассмотрения антимонопольного дела ФАС установила, что рост цен на ряд учебников издательства по…
💾 «Дочка» Oracle и в апелляции не смогла добиться возвращения из бюджета >40 млн руб излишне уплаченного, по ее мнению, налога на прибыль
АО «Оракл компьютерное оборудование», признанное в августе 2023 г. банкротом, оспаривало решение налоговой инспекции от 26 июня 2023 г. ФНС отказалась принять уточненную декларацию компании, увеличивающую ее расходы в 2021 г. на 202 млн руб, и вернуть «переплаченный» налог.
Как пояснил «Оракл», выросло вознаграждение в адрес ирландской Oracle, по соглашению с которой он поставлял компьютеры в РФ. По словам заявителя, корректировки проводятся внутри группы, чтобы результаты деятельности «Оракла» за год были аналогичны результатам, полученным на рыночных условиях за предыдущий год.
ФНС со своей стороны заявила, что единственная цель заявителя – вывод денежных средств в адрес юрлица из недружественного государства и незаконный возврата налога из бюджета России «в особо крупном размере для создания угрозы экономической стабильности государства».
По данным ФНС, с мая по июнь 2022 г. «Ораклу» было возвращено >350 млн руб налога на прибыль, хотя до 2022 г. компания никогда возврата по этому основанию не просила. Арбитражный суд Москвы в феврале согласился с доводами налогового органа. Теперь Девятый арбитражный апелляционный суд отклонил и жалобу компании. ⬇️
А40-260272/2024
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/5991
АО «Оракл компьютерное оборудование», признанное в августе 2023 г. банкротом, оспаривало решение налоговой инспекции от 26 июня 2023 г. ФНС отказалась принять уточненную декларацию компании, увеличивающую ее расходы в 2021 г. на 202 млн руб, и вернуть «переплаченный» налог.
Как пояснил «Оракл», выросло вознаграждение в адрес ирландской Oracle, по соглашению с которой он поставлял компьютеры в РФ. По словам заявителя, корректировки проводятся внутри группы, чтобы результаты деятельности «Оракла» за год были аналогичны результатам, полученным на рыночных условиях за предыдущий год.
ФНС со своей стороны заявила, что единственная цель заявителя – вывод денежных средств в адрес юрлица из недружественного государства и незаконный возврата налога из бюджета России «в особо крупном размере для создания угрозы экономической стабильности государства».
По данным ФНС, с мая по июнь 2022 г. «Ораклу» было возвращено >350 млн руб налога на прибыль, хотя до 2022 г. компания никогда возврата по этому основанию не просила. Арбитражный суд Москвы в феврале согласился с доводами налогового органа. Теперь Девятый арбитражный апелляционный суд отклонил и жалобу компании. ⬇️
А40-260272/2024
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/5991
Telegram
РИА Новости: дела арбитражные
💾 Суд поддержал ФНС РФ, которая отказалась возвращать «дочке» Oracle >40 млн руб налога на прибыль, заподозрив угрозу «экономической стабильности государства»
АО «Оракл компьютерное оборудование», признанное в августе 2023 г. банкротом, оспаривало решение…
АО «Оракл компьютерное оборудование», признанное в августе 2023 г. банкротом, оспаривало решение…
РИА Новости: дела арбитражные pinned «❗️Арбитражный суд Московской области в июне рассмотрит заявление Минпромторга РФ о приостановке прав иностранного владельца «РН Холдинга» Речь идет об ограничении прав кипрской Rosneft International Holdings Limited, которая в материалах суда называется «иностранной…»
РИА Новости: дела арбитражные pinned «❗️Верховный суд России отказался прощать долги гражданину-банкроту, набравшему 7,5 млн руб кредитов при зарплате ~133 тыс руб Житель Барнаула, работая на заводе и получая зарплату ~133 тыс руб, взял 10 кредитов в восьми банках на 7,5 млн руб, в т.ч. на 6…»
РИА Новости: дела арбитражные pinned «🐠 Ленинградское рыбоводческое хозяйство «Органический рост» не смогло отсудить у «РСХБ-Страхования» ~123 млн руб страховки за гибель форели на Ладоге В ночь с 7 на 8 февраля 2024 г. «ввиду сочетания метеорологических и гидрологических факторов, морфометрических…»
РИА Новости: дела арбитражные pinned «🎶 Музыкант питерской фолк-группы «Отава Ё» Петр Сергеев отбился в суде от штрафов таможни за попытку переслать три флешки с музыкой в США, Францию и Бельгию Флеш-накопители с 2022 г. включены в перечень товаров, в отношении которых введен временный запрет…»
РИА Новости: дела арбитражные pinned «📚 Издательство «Просвещение» просит арбитражный суд Москвы слушать в закрытом режиме свой спор с ФАС России по поводу роста цен на учебники «Просвещение» оспаривает решение ФАС России от 24 января 2025 г., которым служба признала издательство нарушившим антимонопольное…»
⚽️ Анастасия Сафонова, бывшая жена вратаря сборной России Матвея Сафонова, банкротит его из-за долга по алиментам в размере >64 млн руб
Как сообщил ведущий дело судья Александр Свирин, заявитель просит ввести в отношении футболиста реструктуризацию долгов, начальную процедуру банкротства, и утвердить финансовым управляющим арбитражного управляющего Екатерину Сафронову.
Представитель Сафоновой рассказал, что в настоящий момент должник погасил чуть более 1 млн руб долга, но уточнять требования юрист не стал «во избежание формального основания для отложения».
Представитель Сафонова все-таки попросил отложить слушания. По его словам, «есть постановление судебного пристава о том, что расчет задолженности… является недостоверным».
«Во-вторых, должник сейчас решает вопрос о погашении долга», – сказал юрист. Отвечая на вопрос судьи, он уточнил, что решить этот вопрос он намерен в течение месяца. Суд отложил заседание на конец июня. ⬇️
А40-73673/2025
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/6087
Как сообщил ведущий дело судья Александр Свирин, заявитель просит ввести в отношении футболиста реструктуризацию долгов, начальную процедуру банкротства, и утвердить финансовым управляющим арбитражного управляющего Екатерину Сафронову.
Представитель Сафоновой рассказал, что в настоящий момент должник погасил чуть более 1 млн руб долга, но уточнять требования юрист не стал «во избежание формального основания для отложения».
Представитель Сафонова все-таки попросил отложить слушания. По его словам, «есть постановление судебного пристава о том, что расчет задолженности… является недостоверным».
«Во-вторых, должник сейчас решает вопрос о погашении долга», – сказал юрист. Отвечая на вопрос судьи, он уточнил, что решить этот вопрос он намерен в течение месяца. Суд отложил заседание на конец июня. ⬇️
А40-73673/2025
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/6087
Telegram
РИА Новости: дела арбитражные
⚽️ Бывшая жена вратаря сборной России по футболу и французского клуба «Пари Сен-Жермен» Матвея Сафонова просит признать его банкротом
Арбитражный суд Москвы назначил проверку обоснованности заявления Анастасии Сафоновой на конец мая. Сумма задолженности…
Арбитражный суд Москвы назначил проверку обоснованности заявления Анастасии Сафоновой на конец мая. Сумма задолженности…
Один из арбитров в деле по иску Wintershall к России в Гаагском арбитраже, где немецкий нефтегазовый концерн требует >7,5 млрд евро за утраченные активы в РФ, взял самоотвод
Об этом сообщил в понедельник в арбитражном суде Москвы представитель Генеральной прокуратуры России, требующей запретить Wintershall Dea GmbH вести арбитражное разбирательство против РФ в Гааге.
«В наше распоряжение поступило заявление одного из арбитров… Шарля Понсэ… в отношении того, что он заявил себе самоотвод… и прекратил свое участие в международном разбирательстве», – сказал представитель Генпрокуратуры.
По словам юриста, это означает, что направление заявления в арбитражный суд Москвы «повлекло определенную реакцию» и «доводы относительно ангажированности международного трибунала… находят свое подтверждение».
«Кроме этого, после подачи нами заявления… международный трибунал 13 мая 2025 года вынес процессуальный приказ относительно приостановления своего разбирательства», – сказал представитель надзорного ведомства.
Генпрокуратура также просит запретить вести арбитраж юрфирме Aurelius Cotta, а арбитрам Шарлю Понсэ, Хамиду Гарави и Олуфунке Адекойя запретить "запрашивать, исследовать материалы и доказательства, проводить слушания, выносить постановления или иными способами продолжать и поддерживать арбитражное разбирательство".
В случае нарушения запрета Генпрокуратура просит взыскать в пользу РФ по 7,5 млрд евро с Wintershall Dea и Aurelius Cotta и такую же сумму солидарно с троих арбитров. Основные слушания суд в Москве назначил на август. ⬇️
А40-92702/2025
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/6101
Об этом сообщил в понедельник в арбитражном суде Москвы представитель Генеральной прокуратуры России, требующей запретить Wintershall Dea GmbH вести арбитражное разбирательство против РФ в Гааге.
«В наше распоряжение поступило заявление одного из арбитров… Шарля Понсэ… в отношении того, что он заявил себе самоотвод… и прекратил свое участие в международном разбирательстве», – сказал представитель Генпрокуратуры.
По словам юриста, это означает, что направление заявления в арбитражный суд Москвы «повлекло определенную реакцию» и «доводы относительно ангажированности международного трибунала… находят свое подтверждение».
«Кроме этого, после подачи нами заявления… международный трибунал 13 мая 2025 года вынес процессуальный приказ относительно приостановления своего разбирательства», – сказал представитель надзорного ведомства.
Генпрокуратура также просит запретить вести арбитраж юрфирме Aurelius Cotta, а арбитрам Шарлю Понсэ, Хамиду Гарави и Олуфунке Адекойя запретить "запрашивать, исследовать материалы и доказательства, проводить слушания, выносить постановления или иными способами продолжать и поддерживать арбитражное разбирательство".
В случае нарушения запрета Генпрокуратура просит взыскать в пользу РФ по 7,5 млрд евро с Wintershall Dea и Aurelius Cotta и такую же сумму солидарно с троих арбитров. Основные слушания суд в Москве назначил на август. ⬇️
А40-92702/2025
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/6101
Telegram
РИА Новости: дела арбитражные
❗️Генпрокуратура просит суд в Москве запретить немецкой Wintershall Dea вести процессы против России за рубежом, в т.ч. в арбитраже в Гааге, под угрозой штрафа в 7,5 млрд евро
«Запретить… Wintershall Dea GmbH… юридической фирме… Aurelius Cotta… продолжать……
«Запретить… Wintershall Dea GmbH… юридической фирме… Aurelius Cotta… продолжать……
☕️ Столичная инспекция ФНС РФ №4 просит признать банкротом ООО «Кофе Хаус», управляющее сетью кофеен «Кофе Хауз», входящей в «Шоколадницу»
По данным Федресурса, ООО «Кофе Хаус» и еще три юрлица в марте присоединились к ООО «Шоколадный дом». Как сообщает «Коммерсант», ООО «Кофе Хаус» управляет сетью кофеен, которая 10 лет назад насчитывала «220 заведений по всей России», а сейчас их число сократилось до пяти.
Заявление налогового органа поступило в арбитражный суд Москвы 20 мая, дата проверки его обоснованности пока не назначена. В карточке дела размер задолженности компании перед бюджетом не указан.
А40-121330/2025
По данным Федресурса, ООО «Кофе Хаус» и еще три юрлица в марте присоединились к ООО «Шоколадный дом». Как сообщает «Коммерсант», ООО «Кофе Хаус» управляет сетью кофеен, которая 10 лет назад насчитывала «220 заведений по всей России», а сейчас их число сократилось до пяти.
Заявление налогового органа поступило в арбитражный суд Москвы 20 мая, дата проверки его обоснованности пока не назначена. В карточке дела размер задолженности компании перед бюджетом не указан.
А40-121330/2025
Качканарский ГОК «Евраза» требует в арбитражном суде Москвы ~197,7 млрд руб и >$172,8 млн (>210,4 млрд руб в сумме) от иностранных структур группы
Истец АО «ЕВРАЗ Качканарский горно-обогатительный комбинат» (Свердловская область) также требует обратить взыскание на доли в уставных капиталах и акции российских хозяйственных обществ, принадлежащие ответчикам – люксембургской Evraz Group S.A. и британской Evraz plc. Дело будет слушаться в закрытом режиме.
Как рассказали РИА Новости в «Евразе», судебный спор между ГОКом и иностранными компаниями группы связан с требованиями о возврате задолженности по внутригрупповым займам.
«Компании группы, находящиеся в иностранных юрисдикциях, вынуждены соблюдать ограничения санкционного законодательства по месту их инкорпорации, что, в свою очередь, для российских компаний группы влечет негативные последствия в виде невозможности получения исполнения по валютным сделкам; рискам применения мер административной ответственности», – сообщили в «Евразе».
Evraz plc попала под санкции Великобритании в мае 2022 г., т.к. «компания работает в секторах, имеющих стратегическое значение для правительства РФ, производит 28% всех российских железнодорожных колес и 97% рельсов». Бенефициары Evraz, включая Романа Абрамовича, также включены в британские санкционные списки.
А40-64971/2025
Истец АО «ЕВРАЗ Качканарский горно-обогатительный комбинат» (Свердловская область) также требует обратить взыскание на доли в уставных капиталах и акции российских хозяйственных обществ, принадлежащие ответчикам – люксембургской Evraz Group S.A. и британской Evraz plc. Дело будет слушаться в закрытом режиме.
Как рассказали РИА Новости в «Евразе», судебный спор между ГОКом и иностранными компаниями группы связан с требованиями о возврате задолженности по внутригрупповым займам.
«Компании группы, находящиеся в иностранных юрисдикциях, вынуждены соблюдать ограничения санкционного законодательства по месту их инкорпорации, что, в свою очередь, для российских компаний группы влечет негативные последствия в виде невозможности получения исполнения по валютным сделкам; рискам применения мер административной ответственности», – сообщили в «Евразе».
Evraz plc попала под санкции Великобритании в мае 2022 г., т.к. «компания работает в секторах, имеющих стратегическое значение для правительства РФ, производит 28% всех российских железнодорожных колес и 97% рельсов». Бенефициары Evraz, включая Романа Абрамовича, также включены в британские санкционные списки.
А40-64971/2025
👚 АО «Модный континент», владелец магазинов женской одежды Incity и Deseo, получило два иска от китайского поставщика Shaoxing Shengteng Trading на сумму >286 млн руб
В одном из них соответчиком «Модного континента» выступает гонконгская MK-Sourcing Co Limited. Истец просит арбитражный суд Москвы взыскать с ответчиков солидарно >11,3 млн юаней задолженности по договору поставки от 2022 г., а также проценты и убытки.
Соответчик по второму иску – московское ООО «МК-Рент», зарегистрированное по тому же адресу, что и «Модный континент». Истец требует взыскать с ответчиков ~$1,1 млн долга и неустойки по договору 2020 г. Кроме того, в июне суд проверит обоснованность заявления индивидуального предпринимателя о банкротстве «Модного континента».
На сайте ритейлера говорится, что под его брендами Incity и Deseo работает 52 магазина, из них 14 – в Москве, торговые точки есть также в Петербурге, Ростове-на-Дону, Нижнем Новгороде, Казани и других российских городах, а также в Ереване.
А40-114439/2025 А40-114518/2025
В одном из них соответчиком «Модного континента» выступает гонконгская MK-Sourcing Co Limited. Истец просит арбитражный суд Москвы взыскать с ответчиков солидарно >11,3 млн юаней задолженности по договору поставки от 2022 г., а также проценты и убытки.
Соответчик по второму иску – московское ООО «МК-Рент», зарегистрированное по тому же адресу, что и «Модный континент». Истец требует взыскать с ответчиков ~$1,1 млн долга и неустойки по договору 2020 г. Кроме того, в июне суд проверит обоснованность заявления индивидуального предпринимателя о банкротстве «Модного континента».
На сайте ритейлера говорится, что под его брендами Incity и Deseo работает 52 магазина, из них 14 – в Москве, торговые точки есть также в Петербурге, Ростове-на-Дону, Нижнем Новгороде, Казани и других российских городах, а также в Ереване.
А40-114439/2025 А40-114518/2025
📽 Иск «Формулы кино» к «Синема Парку» о взыскании ~857 млн руб долга за аренду и неустойки отклонил арбитражный суд Москвы
По договору 2012 г. «Синема Парк» арендует у «Формулы кино» мультиплекс площадью >5 тыс кв. м на Можайском шоссе. Арендатор обязался ежемесячно вносить постоянную составляющую арендной платы из расчета $290 за кв. м в год по льготному курсу 30 рублей за доллар.
Стороны договорились, что в случае нарушения договора арендатором, арендодатель может отменить льготный курс и пересчитать платежи по актуальному курсу ретроспективно с 2018 г. Что «Формула кино» и сделала со ссылкой на неполную оплату аренды за март 2022 г. Свой иск она подала в январе 2024 г.
Как установил суд, проанализировав договор, стороны не договорились, что арендная плата вносится равными частями, согласовав только общий размер годовой платы и обязательство арендатора вносить плату ежемесячно. Эти условия «Синема Парком» были соблюдены. Так, за март 2022 г. арендатор в апреле заплатил ~52 тыс руб.
Кроме того, суд учел, что с мая 2022 по октябрь 2023 г. истец принимал плату по льготному курсу, поэтому «утратил право ссылаться на обстоятельства, якобы наступившие в апреле 2022 года, в качестве основания для отмены льготного курса». Суд первой инстанции полностью отклонил исковые требования.
По данным ЕГРЮЛ, единственным участником ООО «Формула кино» с февраля 2022 г. является Ильшат Нигматуллин, президент девелопера «Гранель». Единственным акционером АО «Синема Парк» по состоянию на начало 2024 г. была кипрская CP Invest (Overseas) Limited. Сейчас в этом качестве в ЕГРЮЛ указан Александр Мамут. ⬇️
А40-18137/2024
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/5180
По договору 2012 г. «Синема Парк» арендует у «Формулы кино» мультиплекс площадью >5 тыс кв. м на Можайском шоссе. Арендатор обязался ежемесячно вносить постоянную составляющую арендной платы из расчета $290 за кв. м в год по льготному курсу 30 рублей за доллар.
Стороны договорились, что в случае нарушения договора арендатором, арендодатель может отменить льготный курс и пересчитать платежи по актуальному курсу ретроспективно с 2018 г. Что «Формула кино» и сделала со ссылкой на неполную оплату аренды за март 2022 г. Свой иск она подала в январе 2024 г.
Как установил суд, проанализировав договор, стороны не договорились, что арендная плата вносится равными частями, согласовав только общий размер годовой платы и обязательство арендатора вносить плату ежемесячно. Эти условия «Синема Парком» были соблюдены. Так, за март 2022 г. арендатор в апреле заплатил ~52 тыс руб.
Кроме того, суд учел, что с мая 2022 по октябрь 2023 г. истец принимал плату по льготному курсу, поэтому «утратил право ссылаться на обстоятельства, якобы наступившие в апреле 2022 года, в качестве основания для отмены льготного курса». Суд первой инстанции полностью отклонил исковые требования.
По данным ЕГРЮЛ, единственным участником ООО «Формула кино» с февраля 2022 г. является Ильшат Нигматуллин, президент девелопера «Гранель». Единственным акционером АО «Синема Парк» по состоянию на начало 2024 г. была кипрская CP Invest (Overseas) Limited. Сейчас в этом качестве в ЕГРЮЛ указан Александр Мамут. ⬇️
А40-18137/2024
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/5180
Telegram
РИА Новости: дела арбитражные
📽 «Формула кино» в своем иске к «Синема Парку» на сумму ~857 млн руб требует долг по арендной плате, рассказали юристы в арбитражном суде Москвы
Киносети уже судились по этому договору 2012 г. Спор закончился утверждением в 2019 г. мирового соглашения, по…
Киносети уже судились по этому договору 2012 г. Спор закончился утверждением в 2019 г. мирового соглашения, по…
💊 Райффайзенбанк (№12) требует в арбитражном суде Москвы >29,4 млн евро (~2,7 млрд руб) от структур российской группы «Р-Фарм», производившей в Германии вакцину от ковида
Иск АО «Райффайзенбанк» к АО «Р-Фарм» и ООО «Р-Фарм Холдинг» поступил в суд в апреле, предварительные слушания по нему назначены на август. Третьим лицом к разбирательству привлечена немецкая R-Pharm Germany GmbH. Ответчики в мае подали встречный иск. Основания требований в обоих случаях пока неизвестны.
Иск банка может быть связан с кредитом на 50 млн евро, который он выдал в 2021 г. на три года немецкой R-Pharm Germany (входит в «Р-Фарм»). Как отмечалось, инвестиционный кредит планировалось направить на расширение производственных мощностей завода компании в городе Иллертиссене в Баварии.
Дополнительные мощности были необходимы R-Pharm Germany для того, чтобы развернуть производство наиболее востребованных биофармацевтических препаратов, в частности, антиковидных вакцин и препаратов от широкого спектра заболеваний на базе моноклональных антител, сообщал банк.
Райффайзенбанк – «дочка» австрийского Raiffeisen Bank International AG. Работает в России с 1996 г. Группа компаний «Р-Фарм» объединяет 11 производственных площадок. Одно из ключевых направлений деятельности группы – исследования и разработка лекарственных средств. В портфель компании входит более 100 препаратов.
А40-86940/2025
Иск АО «Райффайзенбанк» к АО «Р-Фарм» и ООО «Р-Фарм Холдинг» поступил в суд в апреле, предварительные слушания по нему назначены на август. Третьим лицом к разбирательству привлечена немецкая R-Pharm Germany GmbH. Ответчики в мае подали встречный иск. Основания требований в обоих случаях пока неизвестны.
Иск банка может быть связан с кредитом на 50 млн евро, который он выдал в 2021 г. на три года немецкой R-Pharm Germany (входит в «Р-Фарм»). Как отмечалось, инвестиционный кредит планировалось направить на расширение производственных мощностей завода компании в городе Иллертиссене в Баварии.
Дополнительные мощности были необходимы R-Pharm Germany для того, чтобы развернуть производство наиболее востребованных биофармацевтических препаратов, в частности, антиковидных вакцин и препаратов от широкого спектра заболеваний на базе моноклональных антител, сообщал банк.
Райффайзенбанк – «дочка» австрийского Raiffeisen Bank International AG. Работает в России с 1996 г. Группа компаний «Р-Фарм» объединяет 11 производственных площадок. Одно из ключевых направлений деятельности группы – исследования и разработка лекарственных средств. В портфель компании входит более 100 препаратов.
А40-86940/2025
💳 Российские суды с третьей попытки взыскали с Mastercard ~$751 тыс (~60 млн руб) долга по обеспечительному платежу перед разорившимся банком «Новый символ» (№420)
«Новый символ» в 1998 г. по договору с ответчиком Mastercard Europe SA (Бельгия) стал участником международной платежной системы с правом выпуска банковских карт Mastercard. Для обеспечения своих обязательств по договору российский банк внес денежные средства на счет Mastercard Europe в лондонском Midland Bank.
В 2018 г. «Новый символ» был признан банкротом. Остаток его обеспечительного депозита составлял ~$751 тыс. АСВ в 2018 г. и правопреемник банка ООО «ТрастВосток» в 2022 г. подавали иски к Mastercard, но российский суд оставил их без рассмотрения, т.к. стороны договорились решать споры в Лондонском международном арбитражном суде.
В ноябре 2024 г., «ТрастВосток» снова обратился с иском к Mastercard в арбитражный суд Москвы, указав, что не может защитить свои права в иностранном суде из-за санкций. Так, компания не может оплатить услуги британских юристов, поскольку счет у нее в Альфа-банке, а тот отключен от SWIFT.
Истец сослался и на позицию ВС РФ, что «препятствие для стороны в доступе к правосудию имеет место не только в том случае, если лицо не имеет абсолютно никакой фактической возможности по ведению… разбирательства, но и тогда, когда условия, необходимые для рассмотрения спора, изменились существенным и непредвидимым образом».
В итоге арбитражный суд Москвы рассмотрел дело по существу и в марте полностью удовлетворил иск. Девятый арбитражный апелляционный суд в среду отклонил жалобу Mastercard Europe на это решение, и оно вступило в силу. ⬇️
А40-282971/2024
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/543
«Новый символ» в 1998 г. по договору с ответчиком Mastercard Europe SA (Бельгия) стал участником международной платежной системы с правом выпуска банковских карт Mastercard. Для обеспечения своих обязательств по договору российский банк внес денежные средства на счет Mastercard Europe в лондонском Midland Bank.
В 2018 г. «Новый символ» был признан банкротом. Остаток его обеспечительного депозита составлял ~$751 тыс. АСВ в 2018 г. и правопреемник банка ООО «ТрастВосток» в 2022 г. подавали иски к Mastercard, но российский суд оставил их без рассмотрения, т.к. стороны договорились решать споры в Лондонском международном арбитражном суде.
В ноябре 2024 г., «ТрастВосток» снова обратился с иском к Mastercard в арбитражный суд Москвы, указав, что не может защитить свои права в иностранном суде из-за санкций. Так, компания не может оплатить услуги британских юристов, поскольку счет у нее в Альфа-банке, а тот отключен от SWIFT.
Истец сослался и на позицию ВС РФ, что «препятствие для стороны в доступе к правосудию имеет место не только в том случае, если лицо не имеет абсолютно никакой фактической возможности по ведению… разбирательства, но и тогда, когда условия, необходимые для рассмотрения спора, изменились существенным и непредвидимым образом».
В итоге арбитражный суд Москвы рассмотрел дело по существу и в марте полностью удовлетворил иск. Девятый арбитражный апелляционный суд в среду отклонил жалобу Mastercard Europe на это решение, и оно вступило в силу. ⬇️
А40-282971/2024
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/543
Telegram
РИА Новости: дела арбитражные
Суд в Москве из-за арбитражной оговорки не стал рассматривать иск АСВ к MasterCard на 47 млн руб
ЗЫ: Иск был заявлен о возвращении страхового депозита, внесенного банком «Новый символ» для допуска к международной платежной системе MasterCard.
Депозит находится…
ЗЫ: Иск был заявлен о возвращении страхового депозита, внесенного банком «Новый символ» для допуска к международной платежной системе MasterCard.
Депозит находится…
🛩 Иск Минобороны РФ к авиастроительной компании ПАО «Туполев» почти на 3 млрд руб арбитражный суд Москвы удовлетворил частично
В какой части удовлетворены исковые требования, не уточняется, т.к. процесс проходил в закрытом режиме. На предварительных слушаниях в сентябре суд удовлетворил соответствующее ходатайство истца, поддержанное ответчиком. Юрист Минобороны сказал, что в деле есть документы ДСП, содержащие коммерческую тайну.
Этот иск поступил в суд в июле 2024 г., основания исковых требований и другие подробности в опубликованных материалах суда не приводятся. Решение по делу было принято еще на заседании 30 апреля, но о его примерном содержании стало известно только сейчас.
ПАО «Туполев» – ведущее российское предприятие в области проектирования, производства и послепродажного сопровождения ракетоносцев-бомбардировщиков и самолетов специального назначения, головное предприятие дивизиона стратегической и дальней авиации Объединенной авиастроительной корпорации.
А40-153587/2024
В какой части удовлетворены исковые требования, не уточняется, т.к. процесс проходил в закрытом режиме. На предварительных слушаниях в сентябре суд удовлетворил соответствующее ходатайство истца, поддержанное ответчиком. Юрист Минобороны сказал, что в деле есть документы ДСП, содержащие коммерческую тайну.
Этот иск поступил в суд в июле 2024 г., основания исковых требований и другие подробности в опубликованных материалах суда не приводятся. Решение по делу было принято еще на заседании 30 апреля, но о его примерном содержании стало известно только сейчас.
ПАО «Туполев» – ведущее российское предприятие в области проектирования, производства и послепродажного сопровождения ракетоносцев-бомбардировщиков и самолетов специального назначения, головное предприятие дивизиона стратегической и дальней авиации Объединенной авиастроительной корпорации.
А40-153587/2024
🚢 Суды взыскали с нижегородского судостроительного завода «Красное Сормово» 59 млн руб по иску АО «Государственная транспортная лизинговая компания» на ~598 млн руб
Спор вытекает из контракта 2021 г. на строительство 11 сухогрузных судов класса «река-море» проекта RSD59 стоимостью ~1,2 млрд руб каждое. ГТЛК перечислила исполнителю ~10,3 млрд руб аванса, но завод нарушил сроки поставки. Заказчик начислил ему неустойку, согласованную в контракте: ~598 млн руб.
Суды признали расчет верным, но посчитали такой размер санкций чрезмерным и решили его снизить. Арбитражный суд Москвы взыскал с завода ~419 млн руб. По мнению апелляции, такое снижение было недостаточным, и она в январе взыскала 59 млн руб. На днях арбитражный суд Московского округа согласился с апелляционным судом.
ПАО «Завод «Красное Сормово» – одно из старейших российских судостроительных предприятий. За 175 лет завод построил ~2 тыс судов гражданского флота и >300 подводных лодок, включая 25 с атомными энергетическими установками. Завод выпустил серию танкеров, сухогрузных теплоходов, и дноуглубительных судов. ⬇️
А40-272840/2023
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/4868
Спор вытекает из контракта 2021 г. на строительство 11 сухогрузных судов класса «река-море» проекта RSD59 стоимостью ~1,2 млрд руб каждое. ГТЛК перечислила исполнителю ~10,3 млрд руб аванса, но завод нарушил сроки поставки. Заказчик начислил ему неустойку, согласованную в контракте: ~598 млн руб.
Суды признали расчет верным, но посчитали такой размер санкций чрезмерным и решили его снизить. Арбитражный суд Москвы взыскал с завода ~419 млн руб. По мнению апелляции, такое снижение было недостаточным, и она в январе взыскала 59 млн руб. На днях арбитражный суд Московского округа согласился с апелляционным судом.
ПАО «Завод «Красное Сормово» – одно из старейших российских судостроительных предприятий. За 175 лет завод построил ~2 тыс судов гражданского флота и >300 подводных лодок, включая 25 с атомными энергетическими установками. Завод выпустил серию танкеров, сухогрузных теплоходов, и дноуглубительных судов. ⬇️
А40-272840/2023
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/4868
Telegram
РИА Новости: дела арбитражные
🚢 Государственная транспортная лизинговая компания просит арбитражный суд Москвы взыскать ~598 млн руб с нижегородского судостроительного завода «Красное Сормово»
Предварительные слушания по делу назначены на февраль. Основания исковых требований в картотеке…
Предварительные слушания по делу назначены на февраль. Основания исковых требований в картотеке…
👚Суд в Воронеже отклонил апелляцию АО «Новая мода» (ранее – АО «Зара СНГ») на решение о законности доначисления компании ~79 млн руб таможенных пошлин
Воронежская таможня в 2023 г., проверив несколько десятков деклараций на ввоз товаров, поданных российской «дочкой» Zara в апреле-июне 2020 г., пришла к выводу, что импортер занижал таможенную стоимость товаров, от которой исчисляется размер пошлины.
Таможня установила, что в эту стоимость включались лицензионные платежи в адрес нидерландской ITX Merken за использование бренда – 1,5% от стоимости товаров, но не включались НДС на эти платежи и вознаграждение за право пользоваться ноу-хау, веб-сайтом и программным обеспечением – это >103 млн руб в месяц.
ФТС взыскала с импортера недоимку. «Новая мода» оспорила решение в суде. Арбитражный суд Воронежской области в марте поддержал таможню. Суд согласился с таможней, что расходы «Зара СНГ» за использование комплекса прав, полученных от ITX Merken, «должны быть добавлены к цене, фактически уплаченной за ввозимый товар».
Кроме того, в таможенную стоимость были довключены дивиденды, выплаченные поставщику товаров Inditex S.A., которому в 2020 г. принадлежало 10% российской Zara. Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в четверг отклонил жалобу импортера на решение первой инстанции. ⬇️
А14-12304/2023
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/6079
Воронежская таможня в 2023 г., проверив несколько десятков деклараций на ввоз товаров, поданных российской «дочкой» Zara в апреле-июне 2020 г., пришла к выводу, что импортер занижал таможенную стоимость товаров, от которой исчисляется размер пошлины.
Таможня установила, что в эту стоимость включались лицензионные платежи в адрес нидерландской ITX Merken за использование бренда – 1,5% от стоимости товаров, но не включались НДС на эти платежи и вознаграждение за право пользоваться ноу-хау, веб-сайтом и программным обеспечением – это >103 млн руб в месяц.
ФТС взыскала с импортера недоимку. «Новая мода» оспорила решение в суде. Арбитражный суд Воронежской области в марте поддержал таможню. Суд согласился с таможней, что расходы «Зара СНГ» за использование комплекса прав, полученных от ITX Merken, «должны быть добавлены к цене, фактически уплаченной за ввозимый товар».
Кроме того, в таможенную стоимость были довключены дивиденды, выплаченные поставщику товаров Inditex S.A., которому в 2020 г. принадлежало 10% российской Zara. Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в четверг отклонил жалобу импортера на решение первой инстанции. ⬇️
А14-12304/2023
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/6079
Telegram
РИА Новости: дела арбитражные
👚Арбитражный суд Воронежской области обязал АО «Новая мода» (ранее – АО «Зара СНГ») доплатить в бюджет ~79 млн руб доначисленных таможенных пошлин
Воронежская таможня в 2023 г., проверив несколько десятков деклараций на ввоз товаров, поданных российской…
Воронежская таможня в 2023 г., проверив несколько десятков деклараций на ввоз товаров, поданных российской…
Иск корпорации «ВСМПО-Ависма» к украинскому ООО «Демуринский горно-обогатительный комбинат» на $22,7 млн (>1,8 млрд руб) рассмотрит арбитражный суд Москвы
Основания иска пока не сообщаются. Суд обязал истца представить «учетные бухгалтерские данные о состоянии задолженности ответчика», а ответчика – «письменный мотивированный отзыв с контррасчетом», «платежные документы по расчетам с истцом» и другие документы. Слушания начнутся в августе.
Служба безопасности Украины в июне 2023 г. сообщала, что задержала в Днепропетровске Александра Федосеева, советника генерального директора «Корпорации ВСМПО-Ависма». В сообщении его называли «правой рукой» Михаила Шелкова», владельца корпорации.
В СБУ утверждали, что бизнесмены якобы организовали «схему срытого вывоза титанового сырья» из Украины в Россию, поставки ископаемых осуществлялись с месторождений Демуринского ГОКа, а организаторы «схемы» якобы переправили в Россию почти 11 тонн минералов общей стоимостью ~$2 млн.
В феврале 2023 г. СБУ сообщала о национализации имущества предприятий по производству титана, принадлежавших гражданам России, на сумму >$54 млн. По данным ведомства, речь шла о Демуринском ГОКе, оптовом производителе труб «ВСМПО Титан», компании по торговле металлами «Тай-Минералс».
А40-117421/2025
Основания иска пока не сообщаются. Суд обязал истца представить «учетные бухгалтерские данные о состоянии задолженности ответчика», а ответчика – «письменный мотивированный отзыв с контррасчетом», «платежные документы по расчетам с истцом» и другие документы. Слушания начнутся в августе.
Служба безопасности Украины в июне 2023 г. сообщала, что задержала в Днепропетровске Александра Федосеева, советника генерального директора «Корпорации ВСМПО-Ависма». В сообщении его называли «правой рукой» Михаила Шелкова», владельца корпорации.
В СБУ утверждали, что бизнесмены якобы организовали «схему срытого вывоза титанового сырья» из Украины в Россию, поставки ископаемых осуществлялись с месторождений Демуринского ГОКа, а организаторы «схемы» якобы переправили в Россию почти 11 тонн минералов общей стоимостью ~$2 млн.
В феврале 2023 г. СБУ сообщала о национализации имущества предприятий по производству титана, принадлежавших гражданам России, на сумму >$54 млн. По данным ведомства, речь шла о Демуринском ГОКе, оптовом производителе труб «ВСМПО Титан», компании по торговле металлами «Тай-Минералс».
А40-117421/2025