Американская Levi Strauss просит Суд по интеллектуальным правам лишить итальянского производителя детской обуви Elisabeth Srl бренда Beyond в России

Истец хочет аннулировать бренд для всех товаров одного из классов товаров Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков, объединяющего одежду, обувь и головные уборы. Ответчик владеет товарным знаком с 2016 г.

Иск поступил в суд 16 апреля. Он пока оставлен без движения из-за неправильной уплаты госпошлины. Устранить недостатки истец должен до 23 мая.

Levi Strauss & Co – американский производитель одежды, известный в основном своими джинсами и обувью. Основан в 1853 году, штаб-квартира находится в Сан-Франциско.
СИП-317/2025

⏸️ Кассационный суд приостановил взыскание с российского «Юникредит банка» (№20) ~462,7 млн евро солидарно с немецким Unicredit Bank AG по иску «Русхимальянса»

Арбитражные суды двух инстанций в Санкт-Петербурге взыскал с ответчиков >453,1 млн евро долга по банковским гарантиям и >9,5 млн евро процентов за просрочку выплат по ним. Семь гарантий Unicredit Bank обеспечивали обязательства немецкой Linde как подрядчика строительства двух газоперерабатывающих заводов по заказу истца.

Ответчики подали кассации. Параллельно российский «Юникредит банк» попросил приостановить исполнение судебных актов до рассмотрения кассаций. Арбитражный суд Северо-Западного округа ходатайство удовлетворил.

Он принял во внимание, что взыскание «в 35 раз превышает ежегодную чистую прибыль» заявителя, а размер заемных обязательств «Русхимальянса» в свою очередь «более чем в 14 раз превышает присужденную сумму, что свидетельствует о потенциальной затруднительности поворота исполнения судебных актов… в случае их отмены».

Кроме того, суд округа учел довод заявителя о том, что Верховный суд России 23 апреля в споре Совкомбанка с американским Citibank отменил судебные акты, которым обязательства иностранного ответчика были солидарно возложены также на его российскую «дочку», отправив то дело на пересмотр. ⬇️
А56-74595/2023
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/5930

Арбитражный суд Москвы продлил на полгода процедуру конкурсного производства в отношении ООО «Гугл», российского подразделения Google

По словам конкурсного управляющего Валерия Таляровского, согласно документам, полученным от последнего гендиректора должника, у «Гугла» имелось 21592 уникальных контрагента с общей суммой задолженности пред ним ~16,5 млрд руб.

«На 10 апреля ведется работа по 294 контрагентам, взыскивается общая сумма ~15,9 млрд руб. В настоящий момент на счет поступило ~12,1 млрд руб», – сказал Таляровский.

Как рассказал управляющий, было выявлено и выставлено на торги имущество должника на сумму ~15 млн руб, но ни один из трех лотов реализовать не получилось. Речь идет о компьютерной технике и программном обеспечении, мебели и бытовой технике, канцтоварах и сувенирах. ⬇️
А40-126705/2022
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/6050

🏚 Финуправляющий Мария Ознобихина просит арбитражный суд Москвы забрать недвижимость у матери и брата Елены Блиновской и переписать ее на саму блогершу

Ознобихина считает недействительными сделками в части их субъектного состава 11 договоров, в результате которых брат Блиновской стал собственником шести помещений и квартиры на улице Серпуховский Вал, полутора машиномест там же, а также двух помещений и машиноместа в 4-м Верхнем Михайловском проезде в Москве.

Также притворными она считает еще пять договоров, в результате которых матери Блиновской стали принадлежать помещение в Ярославле, помещение на улице Серпуховский Вал, два помещения в 4-м Верхнем Михайловском проезде и квартира на улице Ремизова в Москве.

Ознобихина просит признать право собственности Блиновской на всю эту недвижимость. Кроме того, она просит обязать мать Нину Останину и брата Александра Останина перечислить в конкурсную массу Блиновской деньги с их счетов в ВТБ, Промсвязьбанке, Сбербанке и «Тинькофф банке». ⬇️
А40-122102/2024
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/6080

💰Суд по заявлению АСВ привлек 15 собственников и экс-топов Росэнергобанка (№91) к субсидиарной ответственности по его долгам (~33 млрд руб)

По сообщению АСВ, среди привлеченных «бенефициары Константин Шварц и Артем Хенкин, председатели правления Мария Павлик и Виталий Сухов, члены правления Михаил Боголюбский и Мария Маклакова, вице-президент Сергей Брагнебун, член совета директоров Генади Гордон, директор Южной дирекции Вера Батракова».

В сообщении уточняется, что «также были привлечены к ответственности их пособники при реализации схем по выводу активов из банка», а потенциальный размер ответственности составляет 33 млрд руб. «Окончательная сумма будет определена после завершения расчетов с кредиторами», – информирует АСВ.

Заявление АСВ поступило в суд еще в 2020 г. Тогда агентство просило привлечь к субсидиарной ответственности на сумму 33,5 млрд руб 19 ответчиков, которых оно считало контролировавшими банк лицами. Росэнергобанк лишился лицензии в апреле 2017 г., в июне того же года арбитражный суд Москвы признал его банкротом.
А40-71362/2017

🍣 Арбитражный суд Москвы взыскал с сети суши «Ёбидоёби» 300 тыс руб за использование песни певицы Дарьи Зотеевой (Instasamka)

«Ёбидоёби» разместила два ролика в Instagram (запрещен в РФ), на которых звучит трек и актриса, загримированная под Instasamka, получает от курьера заказ роллов, а также на своем сайте – записи флешмоба, где разные люди поют песню-переделку со словами «За роллы да».

Как заявил истец Максим Столяров, директор певицы, незаконные переработка и использование фонограммы осуществлены в коммерческих целях. В доказательство он сослался на переписку, в которой «Ёбидоёби» неоднократно предлагало Столярову «создать рекламную акцию для продвижения товаров».

Ответчик не стал отрицать переговоры. По его словам, «логика здесь простая: одно дело задействовать неповторимый оригинал… но амбиции денежные слишком велики оказались, поэтому доверитель пошел по пути использования, что называется, жалкой пародии". Такое использование законом не возбраняется, напомнил юрист.

Это была имиджевая акция, цель которой - посмеяться, сказал представитель сети суши. Ранее он заявил РИА Новости, что
трек «За деньги да» противоречит традиционным ценностям и не заслуживает правовой охраны. Истец требовал взыскать с "Ёбидоёби" 3 млн руб компенсации. ⬇️
А40-284533/2024
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/4123

💾 По иску Газпромбанка (№3) арбитражный суд Москвы взыскал >$943 тыс (>78 млн руб) с российской «дочки» американского производителя софта Microsoft Corporation

Суд первой инстанции удовлетворил иск частично, взыскав с ответчика ООО «Майкрософт Рус» ~$887 тыс неосновательного обогащения, а также проценты за пользование чужими денежными средствами и проценты по день фактической оплаты по курсу ЦБ РФ.

Изначально истец требовал от ответчика >70 млн руб рублей неотработанного аванса по договору от 17 сентября 2021 г., ~21 млн руб процентов и проценты по день оплаты. Предмет договора на заседании не назывался. Ответчик своего представителя в суд не прислал.

Этот же суд в 2023 году взыскал с «дочки» Microsoft ~63 млн руб неотработанного аванса в пользу ВТБ. ВТБ в августе 2021 г. перечислил ~114 млн руб оплаты по договору на поддержку программного обеспечения по август 2022 г., но с 24 февраля 2022 г. исполнитель без уведомления заказчика прекратил оказание услуг.

Всего с 2022 г. «Майкрософт Рус» получила свыше 30 аналогичных исков от крупнейших российских компаний и организаций – «Северстали», «Аэрофлота», «Алросы», Банка России, «Мегафона», «Сургутнефтегаза» и др. Все они были удовлетворены. ⬇️
А40-4537/2025
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/4616

Суд в Петербурге увеличил судебную неустойку для «Нафтогаза Украины» за нарушение им запрета на разбирательства с «Газпромом» за рубежом с >$150,1 млн до ~$1,4 млрд

Государственный «Нафтогаз», который добывает, транспортирует и перерабатывает нефть и газ, летом 2022 г. инициировал арбитраж против «Газпрома» в Международном арбитражном суде Международной торговой палаты в Париже.

Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области в январе 2024 г. по заявлению «Газпрома» запретил украинской компании продолжать арбитраж в Париже, а также назначил штраф на случай нарушения антиискового запрета в размере суммы иска «Нафтогаза».

В марте «Газпром» подал в суд Петербурга заявление об увеличении судебной неустойки в связи с увеличением исковых требований «Нафтогаза Украины» к «Газпрому» в иностранном арбитраже до ~$1,4 млрд. Суд заявление удовлетворил. ⬇️
А56-124094/2023
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/4918

💰Экс-бенефициары банка «Траст» Илья Юров, Николай Фетисов и Сергей Беляев ответят по долгам офшора Retail Chain Properties, владельца зданий магазинов в Москве

Все трое контролировали «Траст» до его передачи на санацию в декабре 2014 г. Офшор в свою очередь владел 16 объектами крупной торговой недвижимости, которую сдавал, в частности, в аренду австрийской сети Billa, поглощенной в 2021 г. сетью «Лента» компании «Севергрупп» Алексея Мордашова.

Юров, Фетисов и Беляев были также бенефициарами самой кипрской компании, в отношении имущества которой арбитражный суд Москвы в 2023 г. ввел процедуру конкурсного производства. Привлекая их к субсидиарной ответственности, суд признал их виновными в росте кредитных обязательств перед «Трастом» с 4,1 млрд до 10,5 млрд руб.

Произошло это из-за пролонгации двух кредитов «Траста» в 2014 г. на 12 и 13 лет, что «привело к значительному увеличению долговой нагрузки должника». При этом «объективных предпосылок для реструктуризации долгов не имелось», отметил суд, поскольку задолженность на момент подписания допсоглашений отсутствовала.

«Действуя добросовестно и разумно, ответчики имели объективную возможность направлять поступающие платежи от аренды имущества (основной вид деятельности должника) на погашение кредитов, чего ими сделано не было», – указал суд.

Определение размера субсидиарной ответственности Юрова, Фетисова и Беляева суд приостановил до окончания расчетов с кредиторами. Сейчас в реестре должника, кроме требований «Траста» на >10,5 млрд руб, требования ФНС РФ (~208 млн), департамента городского имущества Москвы (~96 млн) и др. ⬇️
А40-112325/2023
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/5139

Продюсер Артур Днепровский направил в арбитражные суды почти 2000 исков в защиту своих прав на придуманный им «Синий трактор»

Днепровский, которому принадлежат права на произведения изобразительного искусства и на товарные знаки в виде изображений персонажей этого популярного детского проекта, судится с продавцами и производителями игрушек, повторяющих героев мультфильма, а также других товаров с их изображениями.

Первый иск Днепровского в 2020 г. удовлетворил арбитражный суд Пензенской области. Он взыскал с ИП-продавца игрушек 15 тыс руб за нарушение прав на три изобразительных товарных знака – «Синий трактор», «Корова», «Свинья» – и 5 тыс руб за нарушение прав на произведение изобразительного искусства – рисунок «Синий трактор».

С начала 2025 г. Днепровский подал более 60 исков. «VK Видео» ранее сообщила, что по итогам 2024 г. одна из серий проекта «Синий Трактор» - «Совушка колыбельная» - заняла четвертое место среди мультфильмов по количеству просмотров на этой платформе – 1,34 миллиона.

Арбитражный суд Московской области разрешил выплатить ~9,3 млрд руб долга IKEA перед российским бюджетом в рассрочку на 32 месяца

«Предоставить ООО «Торг» рассрочку… сроком на 32 месяца с ежемесячной выплатой взыскателю задолженности в общем размере 9 261 936 000 руб. 00 коп. равными долями в размере 289 435 500 рублей 00 копеек», – говорится в определении суда. Таким образом, рассчитаться бывшая структура шведского ритейлера должна в 2028 г.

Уточняется, что условием рассрочки станет заключение «договора залога имущества в сроки не позднее 30 календарных дней после представления рассрочки». Ранее в ходе судебного процесса представители сторон говорили, что «Торгу» принадлежит крупный складской комплекс в Подмосковье, на котором хранились товары IKEA.

Этот суд в апреле 2024 г. по иску ФНС признал незаконным перечисление «Торгом» осенью 2022 г. >12,9 млрд руб ирландской Fami Limited, тоже связанной с IKEA, и взыскал c «Торга» всю эту сумму в доход государства. В апелляции ФНС частично отказалась от иска на сумму ~3,7 млрд руб, оставшуюся часть требований ответчик признал.

Должник в феврале направил в первую инстанцию заявление с просьбой предоставить рассрочку исполнения судебных актов. В нем говорилось, что «Торг» собирается найти инвестора для погашения задолженности. IKEA владела «Торгом» до ноября 2024 г., сейчас единственным участником компании указано российское юрлицо. ⬇️
A41-6043/2024
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/5804

❗️Арбитражный суд Москвы по ходатайству Генпрокуратуры РФ рассмотрит в закрытом режиме ее иск об изъятии активов консервного холдинга «Главпродукт»

«Вся информация, которая рассматривается… носит чувствительный характер, прежде всего, для государства… Если будет раскрытие этой информации в СМИ, это может нанести ущерб тем публичным интересам, которые охраняются законом», – сказал представитель надзорного ведомства.

Ответчиками в иске указаны Universal Beverage Company и Universal Company 2000, владеющие российскими структурами «Главпродукта», а также бенефициар американских компаний Леонид Смирнов.

Ответчики с 2022 по 2024 г. перевели в JP Morgan Chase Bank, по мнению истца, незаконно со счетов российских юрлиц ~1,4 млрд руб. Истец требует изъять в доход государства ООО «Промстрой», ООО «Промсельхозинвест», ООО «Главпродукт-Патент» и ООО «Инвестиционная компания «Сокол», основные структуры группы.

Суд в марте по ходатайству истца принял обеспечительные меры, наложив арест на денежные средства и иное движимое имущество, включая акции и доли в компаниях, Смирнова, а также на все доли и акции более 30 юрлиц холдинга и принадлежащее им движимое и недвижимое имущество. ⬇️
А40-48721/2025
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/5995

🎶 Суд привлек Николая Фоменко и Максима Леонидова к спору из-за сценария мюзикла «Ничего не бойся, я с тобой» по песням квартета «Секрет»

Истец Сергей Швыдкой, сын экс-министра культуры РФ Михаила Швыдкого, считает, что создатели мюзикла, в т.ч. продюсер Дмитрий Богачев, режиссер Михаил Миронов, сценарист Сергей Калужанов, незаконно переработали написанный им в 2022 г. сценарий фильма «Секрет любви» в сценарий мюзикла, и требует от них 5 млн руб.

На заседании арбитражного суда Москвы в понедельник представитель одного из ответчиков заявил со ссылкой на нотариальный допрос Фоменко и Леонидова, которым принадлежат права на песни «Секрета», что у истца не было прав на использование этих песен в его сценарии.

Юрист Швыдкого пояснил, что неисключительные права на песни были переданы музыкантами брату истца Александру Швыдкому для использования в музыкальном фильме, а сценарий является частью фильма. Судья Ольга Козленкова решила привлечь Леонидова и Максимова в качестве третьих лиц. Процесс продолжится в июле. ⬇️
А40-6717/2025
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/5976

❗️Компании «Росатома» требуют в суде от структур финских Fortum и Outokumpu ~227,8 млрд руб убытков из-за разрыва контракта на строительство АЭС «Ханхикиви»

Иск АО «ТВЭЛ», АО «Русатом Энерго Интернешнл» и финской RAOS Project Oy поступил в арбитражный суд Москвы, к рассмотрению он еще не принят. Ответчиками указаны финские Fortum Oyj, Outokumpu Oyj, Fortum Power and Heat Holding Oy и Fortum Power and Heat Oy, а также нидерландские Fortum Holding B.V. и Fortum Russia B.V.

В госкорпорации «Росатом» сообщили РИА Новости, что иск заявлен «о возмещении убытков, причиненных неправомерным расторжением EPC-контракта на строительство АЭС «Ханхикиви-1», нарушениями акционерного соглашения, топливного контракта и отказом в возврате займа».

В апреле 2022 г. проектная компания Fennovoima Oy (34% у «Росатома») уведомила российскую сторону о расторжении контракта. Fennovoima выступала заказчиком, владельцем и оператором будущей АЭС. Генеральным поставщиком была компания RAOS Project (входит в «Росатом»). RAOS Project называла разрыв контракта необоснованным.

Требования «Росатома» к Финляндии на ~3 млрд евро из-за отказа от строительства АЭС «Ханхикиви-1» рассматриваются международными арбитражами, сообщалось в 2024 г.
А40-104722/2025

Иск американской ZAG America LLC, владельца прав на мультперсонажей Леди Баг и Супер-кот, о взыскании с ритейлера «Лента» 60 млн руб оставлен без рассмотрения

Арбитражный суд Москвы установил, что доверенность, выданная истцом подписавшему исковое заявление российскому юристу, истекла в конце 2024 г. В связи с этим суд отклонил ходатайство представителя истца о процессуальном правопреемстве на стороне истца с ZAG America LLC на ООО «СП Райтс Сервисез».

Истец требовал взыскать компенсацию за нарушение его исключительных прав на произведения изобразительного искусства – персонажей Ladybug и Cat Noir сериала Miraculous. Ответчики – «Лента», «2Х2 Эдженси» и «Р-СПБ» – возражали против оставления иска без рассмотрения, настаивая на отказе в иске.

ZAG America в 2024 г. подала в арбитражные суды по всей России почти 900 исков в защиту своих прав на образы персонажей этого мультсериала. Большинство ответчиков – ИП, продававшие игрушки и другие товары в небольших торговых точках или на маркетплейсах. Иск к «Ленте» – самый крупный из этих исков. ⬇️
А40-183416/2024
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/5449

🎶 Фирма «Мелодия» отсудила у издательства «Джем» 300 тыс руб за размещение песен Александра Барыкина на «Яндекс. Музыке»

Арбитражный суд Москвы признал незаконными действия «Джема» по доведению до всеобщего сведения фонограмм «Внезапный тупик», «Я знаю теперь», «Мир надежд моих», «Больше не встречу», «Пустое слово» и «Потерянный рай» в исполнении группы «Карнавал» Барыкина. Истец просил взыскать 900 тыс руб.

Росимущество в 2020 г. на аукционе продало 100% акций АО «Фирма Мелодия» компании «Формакс», занимающейся звукозаписью и изданием музыкальных произведений. «Мелодия» – старейшая в России звукозаписывающая компания, владеет крупнейшим аудиоархивом.

Барыкин написал более 400 песен, в числе которых хиты «Букет» («Я буду долго гнать велосипед»), «Незнакомка», «Аэропорт». Музыкант умер в 2011 г. Издательство «Джем» занимается звукозаписью (лейбл J.S.P.), книгоизданием, защитой интеллектуальных прав авторов и исполнителей. ⬇️
А40-3817/2025
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/6081