🎶 Лидер группы «Звери» Роман Билык отказался от иска к тверским чиновникам, в котором он оспаривал отмену концерта в Твери

«Звери» ранее сообщили, что их концерт, запланированный на 13 ноября, отменяется по решению властей. В иске к областным комитету по физкультуре и спорту и министерству культуры, а также к министру культуры Ксении Глинке Билык требовал признать незаконным решение об отмене концерта и устранить нарушение его прав.

Арбитражный суд Тверской области в среду прекратил производство по делу. Как сообщили РИА Новости в министерстве культуры региона, группа «после ознакомления с правовой позицией региона по поводу правомерности отказа в согласовании проведения концерта... отказалась от исковых требований в полном объеме».

В иске Ромы Зверя сначала было также требование обязать ответчиков «опровергнуть сведения, порочащие деловую репутацию… а именно: сведения о неоднозначности его позиции… путем направления официального письма и публикации информации в СМИ». В этой части суд признал иск неподсудным арбитражным судам. ⬇️
А66-19256/2024
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/5814

❗️Генпрокуратура РФ подала иск к немецкой нефтегазовой Wintershall Dea, троим международным арбитрам и немецкой юрфирме Aurelius Cotta

Помимо юрлиц ответчиками в материалах суда указаны международные арбитры Olfunke Adekoya, Charles Poncet и Hamid Gharavi. Третьими лицами истец просит привлечь к делу «Газпром», министерство энергетики России и Постоянную палату Международного арбитража в Гааге.

Иск поступил в суд 16 апреля и к рассмотрению еще не принят. Предмет и основания исковых требования пока не сообщаются.

Wintershall Dea в 2023 г. сообщила о решении полностью уйти из России, а в 2024 г. – о начале двух арбитражных разбирательств против РФ «в рамках рассмотрения исков, связанных с экспроприацией российских активов». Суммарный убыток Wintershall Dea оценивала в 5,3 млрд евро.

В России у немецкой компании было несколько добывающих проектов в Западной Сибири совместно с «Газпромом». Она участвовала также в строительстве газопровода «Северный поток 2». Wintershall Dea, OMV, Shell, Uniper и Engie вместе профинансировали 50% проекта в размере 4,75 млрд евро. Остальные 50% вложил «Газпром».

Wintershall Dea – крупнейшая в Европе частная нефтегазовая компания. Работает в Северной Европе, России, Латинской Америке, на Ближнем Востоке и в Северной Африке. Была образована в 2019 г. в результате слияния нефтегазовых активов немецкой BASF и LetterOne российского бизнесмена Михаила Фридмана.
А40-92702/2025

💊 Девятый арбитражный апелляционный суд, рассмотрев спор Минпромторга с разработчиком лекарств, сообщил о создании в России уникального препарата от рака

«При рассмотрении… жалобы судом учтено, что в результате исполнения контракта разработан препарат, не имеющий аналогов в мире, позволяющий лечить онкологические заболевания вне зависимости от стадии заболевания», – указал суд, отметив, что препарат «Афотид» уже применяется для лечения онкозаболеваний у добровольцев.

В иске к ООО «Лина М» Минпромторг потребовал расторгнуть госконтракт 2014 г. стоимостью 150 млн руб на выполнение НИОКР «Трансфер зарубежных разработок инновационного лекарственного средства белково-векторной доставки актиномицинового ряда для лечения онкологических заболеваний» и взыскать неотработанный аванс.

Как заявил истец, просрочка этапа, включающего клинические испытания, превысила 6 лет, и в целом, по мнению Минпромторга, «цель НИОКР не достигнута, отсутствует результат работ, имеющий потребительскую ценность для заказчика». Арбитражный суд Москвы расторг контракт и взыскал с ответчика 117 млн руб.

Апелляционный суд уменьшил взыскание до 14 млн руб. Он пришел к выводу, что «ответчиком разработан социально-значимый для общества препарат», а задержки связаны, в т.ч., с внешними факторами – из-за пандемии разработчик не мог набирать добровольцев для испытаний, а из-за западных санкций – самостоятельно разрабатывал оборудование.
А40-157674/2024

❗️Генпрокуратура просит суд в Москве запретить немецкой Wintershall Dea вести процессы против России за рубежом, в т.ч. в арбитраже в Гааге, под угрозой штрафа в 7,5 млрд евро

«Запретить… Wintershall Dea GmbH… юридической фирме… Aurelius Cotta… продолжать… арбитражное разбирательство против Российской Федерации на основании Договора к Энергетической хартии по всем вопросам, связанным с изданием указов президента РФ от 19.12.2023», - сказано в материалах, которые есть у РИА Новости.

В соответствии с этими указами доли немецкой Wintershall и австрийской OMV в совместных предприятиях с «Газпромом» были проданы новым российским собственникам.

Генпрокуратура также просит запретить назначенным арбитрам Шарлю Понсэ, Хамиду Гарави, и Олуфунке Адекойя «запрашивать, исследовать материалы и доказательства, проводить слушания, выносить постановления или иными способами продолжать и поддерживать арбитражное разбирательство».

В случае нарушения запрета Генпрокуратура просит присудить в пользу РФ по 7,5 млрд евро, подлежащих взысканию отдельно с Wintershall Dea GmbH, Aurelius Cotta и солидарно с троих арбитров.

Речь в заявлении ведомства идет, в частности, о разбирательстве по делу, которое уже ведет Постоянная палата третейского суда в Гааге. Отмечается, что общая сумма требований Wintershall Dea к российской стороне составляет не менее 7,5 млрд евро, а претензии связаны с утратой активов РФ.

По мнению ГП РФ, сформированный в Гааге состав арбитров не отвечает требованиям беспристрастности, нейтральности и независимости, поскольку состоит из лиц, «которые прямо аффилированы с враждебными по отношению к России государствами». ⬇️
А40-92702/2025
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/6099

Передачу министерством обороны в 2022 г. исторической «Виллы Порра» в собственность Калининградской области признал законной арбитражный суд Москвы

Суд отклонил иск Военной прокуратуры Балтийского флота, в котором она оспаривала передачу региону участка ~3,5 га с сооружениями и просила возложить на Калининградскую область обязанность вернуть землю в собственность РФ, а на Минобороны – ее принять. На саму виллу требование не распространялось.

В суде представитель истца заявил, что спорный участок входил в земли лесного фонда, которые относятся к федеральной собственности, и не мог быть передан в собственность Калининградской области.

Юрист Минобороны сообщил, что решение о включении с 2011 г. участка в границы населенного пункта никем не оспаривалось и с того же года он подлежал исключению из состава Морозовского военного лесничества. По словам юриста, приказ 2022 г. был издан в соответствии с законом в ответ на обращение губернатора области.

Как пояснил ответчик, отказать в передаче имущества Минобороны могло бы исключительно в том случае, если бы имущество использовалось для обеспечения обороны и безопасности, но от военного руководства пришел ответ об отсутствии перспектив такого использования. В здании раньше был туберкулезный госпиталь Балтфлота. ⬇️
А21-9246/2024
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/5544

♻️ Росприроднадзор требует в суде, чтобы бывшая «дочка» IKEA заплатила >110 млн руб экологического сбора

«Федеральная служба по надзору в сфере природопользования обратилась в арбитражный суд Московской области… с требованием взыскать с ООО «Торг» сумму экологического сбора за 2023 год в размере 110 218 861, 49 руб.», – говорится в материалах дела. Предварительное заседание назначено на май.

Экологический сбор платят производители и импортеры за утилизацию тех товаров, которые они произвели или ввезли, и той упаковки, которую они использовали при выпуске этих товаров на рынок. Если у компании нет возможности утилизировать отходы самостоятельно, она обязана заплатить экологический сбор.

IKEA – крупнейшая в мире розничная сеть торговли товарами для обустройства дома, основана в 1943 г. в Швеции. С 2022 года остановила продажи в России. По данным «БИР-Аналитик», структуры IKEA владели ответчиком ООО «Торг» до ноября 2024 г., сейчас единственным участником компании указано российское юрлицо.
А41-24995/2025

С кулинарного интернет-проекта актрисы Юлии Высоцкой взыскали 20 тыс руб компенсации по иску юрфирмы «Восьмая заповедь», защищающей права фотографов

Арбитражный суд Москвы удовлетворил требования частично – истец в своем иске, поданном в январе, просил взыскать с ответчика ООО «Едимдома.ру» 100 тыс руб. Основания исковых требований подробно не сообщаются.

Суд из-за невысокой суммы исковых требований рассмотрел дело в порядке упрощенного производства. Мотивированное решение будет изготовлено в том случае, если стороны или одна из сторон решат обжаловать судебный акт в апелляции.

По данным ЕГРЮЛ, в ООО «Едимдома.ру» Высоцкой принадлежит 90%. Основным видом деятельности компании указана «деятельность, связанная с использованием вычислительной техники и информационных технологий». ⬇️
А40-2027/2025
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/5866

❗️Генпрокуратура РФ в новом иске к бывшим структурам британской Raven Russia и бизнесменам Игорю Богородову и Ярославу Шувалову взыскивает активы на 991 млн руб

Как сообщили представители сторон на заседании в пятницу, истец просит признать недействительными сделки на общую сумму 991 млн руб и взыскать в доход государства доли ООО «Первомайская заря», владельца БЦ Kellermann Center в Петербурге, и недвижимое имущество Dorfin Holdings Limited на эту сумму.

Ранее сообщалось, что Генпрокуратура подала иск к Богородову и Шувалову, восьми российским юрлицам девелоперской группы и эмиратской Phoenix Property Group Limited, но предмет исковых требований не был известен.

Арбитражный суд Москвы в пятницу по заявлениям Богродова и Шувалова отменил обеспечительные меры, в т.ч. арест денег, в отношении этих ответчиков. Их представители заявили, что бизнесмены столкнулись с бытовыми трудностями вплоть до невозможности выплачивать ипотеку и обеспечивать своих детей.

В то же время, суд сохранил арест имущества Dorfin Holdings Limited, общая стоимость которого, по заверению одного из ответчиков, в 6 раз превышает исковые требования. Ранее суд запретил сделки с 16 объектами недвижимости «Первомайской зари» и Dorfin Holdings в Петербурге и Подмосковье. ⬇️
А40-75763/2025
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/6069

✈️ «Аэрофлот» в судах двух инстанций отбился от штрафа таможни за ввоз в Россию птиц из Узбекистана – 20 дроф-красоток

Узбекистанское учреждение безвозмездно передало дроф-красоток в рамках проекта по созданию в РФ двух пилотных центров для увеличения численности птиц: в Калмыкии – для дроф, на Камчатке – для птиц семейства соколиных.

Пернатые в сопровождении сотрудника учреждения были доставлены «Аэрофлотом» из Бухары через Москву в Астрахань. Оттуда птиц перевезли в Калмыкию и после карантина выпустили в естественную среду.

Астраханская таможня установила, что при ввозе птиц таможенные процедуры не применялись, и признала птиц «товаром, незаконно перемещенным через таможенную границу ЕАЭС». В октябре 2024 г. таможня назначила «Аэрофлоту» штраф ~478 тыс руб.

Перевозчик оспорил наказание в суде, где заявил, что птицы перевозились не в качестве груза, а как сопровождаемый багаж: семь мест весом в 104 кг, поэтому грузовая авианакладная не оформлялась, а правила для провоза багажа были соблюдены. В частности, пассажир предъявил ветеринарные свидетельства и сертификаты.

Арбитражный суд Москвы согласился с заявителем. Он отметил, что «Аэрофлот» сообщил в таможню о ввозе птиц в багаже. «Ответственность за ненадлежащее проведение сотрудниками Шереметьевской таможни таможенного контроля в отношении багажа пассажира… Астраханская таможня пытается возложить на перевозчика», – указал суд.

С этими выводами в апреле согласился и Девятый арбитражный апелляционный суд, отклонивший жалобу таможни. Суды отменили назначенный «Аэрофлоту» штраф.
А40-275450/2024

💊 «Акрихин» просит Суд по интеллектуальным правам признать его право на использование химических формул из двух патентов AstraZeneca в производстве «Фордиглифа»

Истец также просит обязать ответчика воздержаться от создания препятствий «Акрихину» при введении им в гражданский оборот средства «Фордиглиф» от диабета и сердечно-сосудистых заболеваний, в частности, «воздерживаться от направления писем, содержащих сведения, дискредитирующие деятельность» истца.

Требования истца основаны на признании права на использование формул изобретения по двум патентам ответчика, т.к. они, по его мнению, перешли в общественное достояние, несмотря на наличие действующего третьего патента ответчика на активное вещество «Дапаглифлозин». Суд приступит к рассмотрению спора в июне.

ФАС в 2024 г. сообщила, что «Акрихин» нарушил закон о защите конкуренции, ему предписано выплатить в бюджет ~578 млн руб. Отмечалось, что «Акрихин» ввел в оборот дженерик – лекарство «Фордиглиф», оригинал которого защищен патентом до 2028 г. На компанию пожаловалась AstraZeneca, производитель оригинального препарата «Форсига».

Арбитражный суд Москвы в марте отклонил иск «Акрихина» к «Астразенеке Фармасьютикалз» о защите деловой репутации. Один из топов «Астразенеки» в публичном выступлении сравнил с пиратством и рейдерством введение в оборот препарата истца, которое, по его словам, происходит с нарушением патента ответчика. ⬇️
СИП-298/2025
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/5699

🛩 Самарское ПАО «ОДК-Кузнецов», производящее двигатели для самолетов и ракет, предъявило иск к «Туполеву» на сумму >425млн руб

Основания требований пока не сообщаются. Этот же суд в октябре прекратил производство по иску «ОДК-Кузнецова» к авиастроительному АО «Туполев» на сумму ~1,8 млрд руб. Разбирательство проходило в закрытом режиме, его детали, включая основания иска и причины прекращения дела, не разглашались.

Предприятие «ОДК-Кузнецов», входящее в Объединенную двигателестроительную корпорацию «Ростеха», разрабатывает и производит газотурбинные авиационные и жидкостные ракетные двигатели – в частности, для самолетов Ту-160М, Ту-95МС, Ту-22М3.

ПАО «Туполев» – ведущее российское предприятие в области проектирования, производства и послепродажного сопровождения ракетоносцев-бомбардировщиков и самолетов специального назначения, головное предприятие дивизиона стратегической и дальней авиации Объединенной авиастроительной корпорации «Ростеха».
А40-92595/2025

«Росгосстрах Жизнь» подала в арбитражный суд Москвы иск к американской Goldman Sachs Group, российскому «Голдман Сакс Банк» (№230) и еще четырем юрлицам группы на ~194 млн руб

Основания требований пока не сообщаются. Ответчиками, кроме Goldman Sachs Group и ООО «Голдман Сакс Банк», в исковом заявлении указаны Goldman Sachs & Co Wertapapier Gmbh, Goldman Sachs Finance Corp International Ltd, Goldman Sachs & Co LLC и Goldman Sachs International. К рассмотрению иск пока не принят.

Страховая компания «Росгосстрах Жизнь» была создана в 2019 г. По итогам 2024 г. она входила в пятерку крупнейших страховщиков жизни по объему сборов в России. Специализируется на инвестиционно-накопительных продуктах страхования жизни. По данным ЕРГЮЛ, 99,9% в ООО «СК «Росгосстрах Жизнь» принадлежит БМ-Банку.

Goldman Sachs Inc. основан в 1869 г. в Нью-Йорке. Основные направления деятельности банка, в финансовых кругах получившего название «Фирма», это инвестиционное банковское дело, биржевая торговля, а также управление активами и ценными бумагами.
А40-92920/2025

📙Суд по интеллектуальным правам, как и две нижестоящие инстанции, тоже не стал запрещать книжным магазинам и «Озону» продавать книгу с портретом Василия Кандинского

Портрет Кандинского, написанный в 1906 г. немецкой художницей Габриэлой Мюнтер, был опубликован в книге «Художники, изменившие историю», выпущенной издательством АСТ в 2023 г. тиражом 3 тыс экземпляров.

Истец – Ассоциация правообладателей по защите и управлению авторскими правами в сфере изобразительного искусства (УПРАВИС) – управляет правами на картину Мюнтер по договору с немецким авторским обществом VG Bild-Kunst.

Арбитражный суд Москвы в июне отклонил иск к «Озону», т.к. он не является продавцом книги, а к сетям «Лабиринт.ру», «Читай-город», «Дом книги» и «Республика» – поскольку они распродали весь тираж за исключением 13 книг, и нарушение прекратилось.

Кроме того, суд признал использование портрета цитированием. Как говорится в решении, «портрет В. Кандинского является изоцитатой к тексту статьи Д. Оскин «Василий Кандинский: изобретение абстракции». С таким подходом согласилась апелляция, а теперь и СИП отклонил кассацию УПРАВИС. ⬇️
А40-173194/2023
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/5403

⛷ Знаменитый австрийский производитель лыж Fischer подал в арбитражный суд Москвы серию исков к сервису для размещения объявлений Avito

В каждом из них заявлено требование о взыскании 100 тыс руб компенсации за нарушение интеллектуальных прав. Первые два исковых заявления Fischer Beteiligungsverwaltungs GmbH к ООО «Кех Екоммерц» поступили в суд в феврале. Они рассматриваются сейчас в порядке упрощенного производства.

Еще шесть исков было подано с 11 по 21 апреля, и к рассмотрению они пока не приняты. Ранее владелец товарных знаков австрийского производителя спортинвентаря в российские арбитражные суды никогда не обращался.

Российская «дочка» ООО «Фишер» в январе попросила Минпромторг РФ включить лыжи в госсистему маркировки и прослеживания «Честный знак». В компании напомнили, что Fischer продолжает официально поставлять товары по прямому импорту, при этом участились случаи ввоза в РФ нелегального и контрафактного товара под брендом Fischer.
А40-36812/2025

🎬 Суд прекратил дело о банкротстве «Ленфильма», признав необоснованным заявление кредитора о несостоятельности киностудии

Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области возбудил это дело в январе по заявлению ООО «Компания Радмир» из Ростова-на-Дону. Причины прекращения производства пока не сообщаются.

Этот же суд в августе 2024 г. взыскал с «Ленфильма» в пользу «Радмира» ~5 млн руб по заключенному в марте 2023 г. договору на изготовление, поставку и монтаж платформенного мезонина, по условиям которого ростовская компания выступала подрядчиком.

«Ленфильм» – старейшая киностудия страны. Именно на территории современного «Ленфильма», в четвертом павильоне, бывшем театре «Аквариум», состоялся первый киносеанс в России.
А56-2148/2025

🏭 Кассационная инстанция поддержала взыскание с немецкой PSI Metals и ее соответчиков >1 млрд руб в пользу Трубной металлургической компании

Спор возник по контракту 2019 г., по которому PSI Metals обязалась поставить ТМК и сопровождать в дальнейшем два программных продукта: систему интегрального планирования (СИП) и систему управления производственными процессами (MES). Заказчик оплатил работу, но в 2022 г. PSI Metals уведомила о прекращении исполнения контракта.

Арбитражный суд Москвы в сентябре по иску ТМК взыскал с PSI Metals и ее соисполнителей ООО "ПСИ", ООО "Прогресс" и ООО "Орехсофт" долг по контракту с процентами: ~6,4 млн евро и >42 млн руб. При этом суд отказался взыскать >401 млн руб, потраченных ТМК на внедрение систем, в т.ч. на зарплату привлеченных к этому работников.

Апелляционный суд в январе отказ в этой части отменил. Как указала апелляция, "если бы PSI Metals исполнил контракт... ТМК также понес бы эти расходы, но они оказались бы компенсированы получением встречного предоставления в виде функционирующих систем СИП и MES". А так, отметил суд, "расходы на ФОТ стали чистыми потерями ТМК".

В итоге общая сумма взыскания по курсу на текущий момент превысила 1 млрд руб. Арбитражный суд Московского округа в среду отклонил кассационные жалобы ответчиков на судебные акты двух инстанций. ⬇️
А40-195134/2023
https://xn--r1a.website/zarbitrazhy/5548